Ymmärrän, että syyttömänä tuomitut saavat koppikorvauksen, mutta joskus se on kohtuuttoman iso. Onko tässä tilanteessa käynyt nyt niin?
Onko Väyrysen koppikorvaus kohtuullinen
Anonyymi-ap
801323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Vastaa täysin sen käytön tarpeellisuutta. Jos on tarve maksaa paljon, niin sitten maksetaan paljon. Summa on ihan neuvottelun tulos. Valtteri fiksuna osas neuvotella oikein.
Koppikorvauksesta päättää yleensä oikeuslaitos. Tässä tapauksessa korvauksen on ehdottanut poliittisen puolueen edustaja ja se on hyväksytetty päättävässä virallisessa elimessä kunnanhallituksessa.
Päätös on matkalla hallinto-oikeuden käsittelyyn.
Mutta kyllähän politiikotkin voivat osoittaa oikeudenmukaisuutta hyvällä korvauksella.
Hallinto-oikeus ei edes käsittele tätä keissiä. Ei tutkintakynnys ylity mitenkään. Kaikki on mennyt oikein. Valittaa saa, mutta paha mieli päätöksestä ei riitä perusteeksi valituksen etenemiselle. Vaikka "lakiasiantuntija" sanoo, että älytön päätös, niin silti se ei tee siitä lainvastaista.
Kuinkahan monen viestin takana on itse syytetty ?
Kuhmoisten tapauksessa ei "tuomittu" ole ollut syytön, joten hän voi jatkaa seuraavalle rastille ihan samoilla pelisäännöillä kuin muutkin ihmiset.
Mikä ihmeen "koppi"? Eikö äijä ole vapaalla jalalla?
No kaipa se oli otsikossa siksi, että herättää ihmisiä, mutta eihän vertaus ihan tyhjästä ole. Väyrystähän syytettiin aika ikävistä asioista. Osa jopa sellaisia, että pitkään jatkuessaan olisi sakkojen paikka. No, jos olisi syyllinen, niin kai hänellä olisi nyt ellei sakkoja, niin vähintään varoitus eikä mitään kultaisia kädenpuristuksia. Eli kai tuossa summassa on aika paljon hyvitystä siitä mitä Väyrynen on joutunut kestämään? Siksi kai vertaus koppikorvaukseen. Mutta kun koppikorvaukset voivat olla satoja tuhansia tai jopa miljoonan, niin tässä ei tietenkään menty niin pitkälle, koska lähinnä mainehaittaa sekä tietenkin armotonta stressiä. Korvaus on ihan kohtuullinen.
Ei ole Väyrysen koppikorvaus kohtuullinen vaan aivan pöyristyttävä.
Noinhan usein sanotaan, kun ihmiset sitä saavat. Ihan vaikka Auerin tapaus. Monet pitävät pöyristyttävänä.
Väyrynen on ihan itse keksinyt käyttää ilmaisua "koppikorvaus" . Hän on omasta mielestään väärin ymmärretty nero.
Missä se nerous näkyy?
Koppikorvaus-termillä ei ole mitään tekemistä vapaalla jalalla liikuvan ahneen narsistin kanssa joka ei ole lusinut päivääkään. Ehkä pitäisi, jos kerran kokee itsensä niin kuntaan vangituksi. Ukko ei ymmärrä edes perus-sanastoa tai -termejä niin millä kompetenssilla se on yleensä pystynyt näinkin pitkään toimimaan. Ja hei, älä taas itse vastaa itseäsi kehumalla.
100000=)
Huonosti sammutettu tulipalo. Käytetty liikaa vettä (rahaa). Jälkisiivous kestää kauan. Palomies ei ei ole sankari. Palopäällikkö palkitsi, mutta väärin perustein.
Savuavia raunioita tutkitaan viranomaisessa (hallinto-oikeudessa) vielä pitkään.
Johtopäätös: Tuli on hyvä renki, mutta huono isäntä.
Älä leiki tulella !
Syyttömän saa erotettua vain rahalla. Tässä hyvä esimerkki siitä.
Kokoomustalaisilla on jotain isoa salattavaa joka paljastunee pääosan esittäjältä kunhan sopimus-rikkomuksella korotettu lähtö-raha perutaan oikeusasteissa.
Sitä isoa salattavaa odotellessa. Sitä on salattu pitkään. Se on kuin tikittävä aikapommi.
Höpö höpö. Hänhän erosi ihan itse.
Suurta rahasummaa vastaa. Ei sille olis muuten niitä rahoja maksettu.
Ihan hullua olis maksaa rahaa, jos perusteita olis. Perusteita ei löytynyt, niin raha käyttöön. Näin se meni.
Ei kai olla maksamassa, koska valitusaika?
Ei olla eikä makseta notta.
Ei ne siihen vaikuta. Heti menee maksuun. Olisko kuun viimeinen päivä. Pitämättömät lomat ja korvaus kuun lopussa maksuun. Oli valitusaikaa tai ei.
Itse se täällä itseään korottaen ja kuntaa lorottaen, kirjoittelee. Kukaan muu ei voi noin typeriä juttuja täällä jatkaa.
100000😆
43800 🎃
On.
Tää saa ihan absurdeja piirteitä!
Saisinko tietää ketkä valtuutetut tätä suurta rahapottia eniten kannatti ja muita kannallaan taivutteli?
Miks? Ääni on ääni, vaikka olis ekaks ollut mitä mieltä vaan. 19 on kuva luku💪💪💪💪 100000 on vielä parempi 🤗
Valtuustoa ilman vikinää vei vallastaan pöhöttyneet kokkareet kuin litran mittaa. Hävetköön viedyt. Oikeus vielä lähi-tulevaisuudessa toteutuu, tahdottomat tyypit vaihtoon seuraavilla uurnilla.
Minun järkeeni ei mene mikä saa painamaan nappia tuollaisen asian puolesta? Ollaanko siellä oikeesti oikealla asialla? Eli hoitamassa kuntalaisten asioita!
Oikeudenmukaisuus, se on kunnallisen hallinnon peruspilari, mutta ei Kuhmoisissa
Oikeudenmukaisuus kunnan hallinnossa perustuu lakiin, hyvään hallintoon ja asukkaiden osallistumisoikeuksiin. Keskeisiä periaatteita ovat tasapuolinen ja syrjimätön kohtelu, päätösten perustelut, oikeus kuulla asukkaita, sekä mahdollisuus hakea muutosta päätöksiin. Oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti kunnan toiminta on lainmukaista ja viranomaistoiminnan on oltava puolueetonta.
Voi tätä rahvaan itkua. Te ette taida ymmärtää tuon järjestelmän toimintaa. Siellä joutuu ihan vasemmistolainenkin antamaan noita kultaisia kädenpuristuksia, koska hekin ymmärtävät, että kunnan etu pisemmän päälle on toimia näin. Oikeistolta tämä ei ole outoa, koska useimmiten isoja puristuksia saa omat sielunveljet. Mutta onhan tämä oikeastikin ihan järkevä tapa toimia. Näin nostetaan mahdollisuuksia saada hyvä kunnanjohtaja jatkossa ja toiseksi näin päästiin eroon huonosta työilmapiiristä. Aika pieni hinta, kun siellä monet kärsivät. Ajatelkaa vaikka heitä.
Huonosta voinnista ja kärsimyksestäkin voidaan olla montaa mieltä. On vain lehtien kirjoittelua. Todellisuus on toista. Pitäisi oikeasti ensin tutkia, ennen kuin lähtee tuollaista laukomaan. Tähän taisi erottaminenkin kaatua. Näytön puutteeseen.
Missä näytöt 7300,- / kk asia-osaamisesta. Montako työpaikkaa tai uutta veronmaksajaa on kuntaan saatu nyt poistuneen harhaan-johtajan johdosta tai aikana.
Uusi kunnanjohtajako on se, joka kunnan väkiluvun ja työpaikat saa lisääntymää ?
Ei uusi ton pienemmällä palkalla varmasti tule.
Kunnanjohtaja Väyrynen on toiminut erittäin hyvin. Hän on mm.
-Saanut uudistettua tapahtumakenttää
-Saanut hidastettua väestökatoa
-Saanut parannettua yhteistyötä naapurikuntien kanssa
-Saanut positiivsta pöhinää
En voi tajuta miksi on haluttu mustamaalata. Kaikki on tehty hyvin. Toki otteeni on ollut reipas, mutta ainakin minä olen tykännyt. Nyt on harmi, kun joku muu kunta saa hänestä hyvän johtajan. Tsemppiä jatkoon.
Anna mun ny kaikki kestää.
"Toki otteeNI on ollut reipas"...
Kiitos kehuista.
Tämän kirjoittaja ansaitsisi vuoden parodiapalkinnon, tämä on hauska niin monella tasolla.
"Toki otteeni on ollut reipas, mutta ainakin minä olen tykännyt. Nyt on harmi .. . "
OTTEENI?
On saanut paidan riisuttua, siinä pöhinää. Ja kuka haluaa muuttaa kuntaan jossa kiusataan, joku sadisti? Tämä kunta on tappiin asti kiusaajien paratiisi, kiitos tiktok pelle
"Tämä kunta on tappiin asti kiusaajien paratiisi"
Osuit naulan kantaan !
No eikös teidän sitten kannattais lopettaa toi kiusaaminen.
Koppiin vaan...
Tulis kyllä ahdasta jos kaikki Kuhmoisten kiusaajat nyt ahdettais sinne.
Sietäisi hävetä mokoma nulikka! Vai vielä koppikorvaus!!!???
Naiset tehneet kunnantaloilla kesän duunia, kun Johtaja on lomaillut.
Palattuaan rantautuu WAO-festareille KJ Valtterina.
100000😆😆😆 Ei se joka pyytää............
Niinpä. Jotain se kunnanvaltuusto halusi näköjään hyvittää.
Tuo ei ole looginen väittämä. Hyvittää mitä?
No ei se rahasumma rangaistuskaan voi olla? Voiko se olla palkkio? Vai palkka? Vai oisko kuitenkin hyvitys jostakin? Hyvin tehdystä työstä? Sittä että lähtee? Vai siitä, että sai aikamoisia syytöksiä, joita ei pystytty vahvistamaan? En minä tiedä.
Syyttömän saa lähtemään vain rahalla. Erottajaporukka lähti erottamaan liian hepposalla pohjalla. Matkan varrella niille selvis, et mitään virheitä ei ole tehty. Peruttamaankaan ei enää voinut lähteä, kun kunnanhallituksen kommentit olivat olleet niin rajuja. Oli pakko edetä erottamiseen, mutta kun perusteita ei ollut, piti löydä rahaa tiskiin, jotta lähtee itse.
Näin se selkeästi meni.
Miksi kunnanvaltuutettuja ei saada haastatteluun kuten valtakunnan politiikkoja esim. A-studiossa ja kyselytunneilla. Meillä kuntalaisilla tai median edustajilla on olemattomat mahdollisuudet kysyä julkisesti valtuutetulta, että miksi tehtiin näin?
Tarvittais varmaan MOT-ohjelma, että asiat selviäis ja useampi valtuutettu pääsisi tai joutuisi ääneen. Kittilästä oli hyvä ohjelma joku aika sitten.
Syyllinen maksaa veroina ison osan takasin, Kuhmoisiin.
Ja on se nyt kumma, että ei tunnu jakeluun menevän, että tuollaisen pampulan täällä pitäminen vasta kalliiksi olisi tullut. Otetta ei ollut, mihinkään. Pelkkä rahareikä ja toisilla työnsä teettävä turhake. Ja tällä menoa kohta ei olis ollut kellä teettää, joten ei ollut paljon vaihtoehtoja. Onneksi ei ollut edes selkärankaa, ja otti ne rahat, vaikka muuta uhosi.
Ei tavallinen kunnanvaltuutettu ole velvollinen antamaan haastatteluja ja joutumaan tentittäväksi. He ovat tavallisia muualla työssäkäyviä kansalaisia. Eivät mitään ammattipolitiikkoja. Se olisi hyvin epäreilu asetelma eli ihan hyvä vaan etteivät joudu sellaisiin piinapenkkeihin.
Ai sen 100000 euroa😆😆
Mutta niin se meni kuin aikaisemmin kirjoitin. Syyttömälle pitää maksaa, että saa lähtemään.
"Onneksi ei ollut edes selkärankaa, ja otti ne rahat, vaikka muuta uhosi"
Raha on yleisesti paras konsultti. Toivottavasti tässä tapauksessa ansaitsematon raha ei avaa ovia, koska se olisi valitettava malliesimerkki ja rapauttaa moraalin.
Iso osa tai koko summa.. Ööö, laske ite, että onko noissa joku ero 😂😂😂
No ei siitä syyllisyydestä ole epäselvyyttä, jos on yhtään asioihin perehtynyt, mutta joskus sitä tarvii ajatella isompaa kokonaisuutta siitäkin huolimatta, että toiset ei vaan tajua ja jankuttaa omaansa. Syytön mihin?
Ei kukaan enää halua antaa Kuhmarille haastattelija. Lehtijutut olivat niin asenteellisesti ja puolueellisesti kirjoitettu, että ei kukaan halua tai uskalla mennä aukomaan mielipiteitään.
Kai ne nyt yhtä "asenteellisesti" olis kertoneet sen toisenkin puolen, jos ukko olis saanu suunsa auki. Ei ne toimittajat siellä ite niitä haastattelujen tekstejä keksi.
Täysin totta tämä, lehti palvelee tietyn piirin etua
Tällaisia KJValttereita yhdistää se, että eivät ole olleet päivääkään yksityisellä sektorilla töissä ts. eivät tiedä työn tuottavuudesta tuon taivaallista. Osaavat kyllä laittaa sanoja peräkkäin (tai käyttää siinä tekoälyä), mutta syntyneet lauseet ovat vailla sisältöä.
No tää kannattaa ottaa huomioon seuraavaa valitessa. Varmaan on ihan sateentekijä.
On ylimitoitettu. Normi sopimuksen mukainen eroraha olisi riittänyt hyvin. Minä löydän perusteita jopa sen madaltamiselle. Ylimääräinen raha oli märkä rätti kunnan pienipalkkaisten työntekijöiden naamalle.
Jos kerran pystyy ja osaa neuvotella noin hyvän korvauksen, niin hyvä sille. On kaiken ansainnut. Ei se joka pyytää, vaan se joka antaa. Ei sitä voi maksusta syyttää.
Sanoisin, että loppu hyvin, kaikki hyvin.
Pääsi kuin koira veräjästä. Työntekijät kertoi huonosta kohtelusta ja nyt vallitseva mielipide on, että he valehtelivat.
Niin, näin kuntalaiset nyt ajattelevat, ovat lähinnä hyvin ymmällään.
Totuushan jäi tässäkin tapauksessa kuntalan seinien sisään.
No Valtteri " möi " maineensa ahneuksissaan. Katsellaan ja kuunnellaan, saako jatkossa kuntasektrolilla "piälikön" paikan vai pelkästään vpk palomiehen.
Mites lahjoitettu tontti - onko jo rakennus kohoamassa? Ainakin festivaalit näyttivät loppuneen. Hmmm ja teollisuustonttien myynti tais tyssätä vaikka puolimiltsiä laitettiin tiehen sekä infraan. TOSI hiano suoritus sekin.
Ei Väyrynen mitään myynyt. Väyrynen joutui perusteettoman ajojahdin kohteeksi, ja pakotettuna suostui irtisanoutumaan sopimuksen mukaan. Ei omien sanojensa mukaan olisi halunnut lähteä vielä pois.
Sopimuksen mukaan ? Anna mun nyt nauraa!!! Sopimuksen mukaan 60.000 mut Valtteri saikin 100.000 kuntalaisten = 2000 asukkaan verorahoja, joista suurin osa on eläkeläisiä, pienyrittäjiä, kunnan työntekijöitä, tai työssä käyviä sekä tietty osa kelan päivärahoilla.
Kyllä ihan sopimuksen mukaan on maksettu.
Mutta ei ALKUPERÄISEN sopimuksen mukaan!