Onko Väyrysen koppikorvaus kohtuullinen

Anonyymi-ap

Ymmärrän, että syyttömänä tuomitut saavat koppikorvauksen, mutta joskus se on kohtuuttoman iso. Onko tässä tilanteessa käynyt nyt niin?

72

999

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vastaa täysin sen käytön tarpeellisuutta. Jos on tarve maksaa paljon, niin sitten maksetaan paljon. Summa on ihan neuvottelun tulos. Valtteri fiksuna osas neuvotella oikein.

    • Anonyymi

      Koppikorvauksesta päättää yleensä oikeuslaitos. Tässä tapauksessa korvauksen on ehdottanut poliittisen puolueen edustaja ja se on hyväksytetty päättävässä virallisessa elimessä kunnanhallituksessa.

      Päätös on matkalla hallinto-oikeuden käsittelyyn.

      • Anonyymi

        Mutta kyllähän politiikotkin voivat osoittaa oikeudenmukaisuutta hyvällä korvauksella.


      • Anonyymi

        Hallinto-oikeus ei edes käsittele tätä keissiä. Ei tutkintakynnys ylity mitenkään. Kaikki on mennyt oikein. Valittaa saa, mutta paha mieli päätöksestä ei riitä perusteeksi valituksen etenemiselle. Vaikka "lakiasiantuntija" sanoo, että älytön päätös, niin silti se ei tee siitä lainvastaista.


    • Anonyymi

      Kuinkahan monen viestin takana on itse syytetty ?

    • Anonyymi

      Kuhmoisten tapauksessa ei "tuomittu" ole ollut syytön, joten hän voi jatkaa seuraavalle rastille ihan samoilla pelisäännöillä kuin muutkin ihmiset.

    • Anonyymi

      Mikä ihmeen "koppi"? Eikö äijä ole vapaalla jalalla?

      • Anonyymi

        No kaipa se oli otsikossa siksi, että herättää ihmisiä, mutta eihän vertaus ihan tyhjästä ole. Väyrystähän syytettiin aika ikävistä asioista. Osa jopa sellaisia, että pitkään jatkuessaan olisi sakkojen paikka. No, jos olisi syyllinen, niin kai hänellä olisi nyt ellei sakkoja, niin vähintään varoitus eikä mitään kultaisia kädenpuristuksia. Eli kai tuossa summassa on aika paljon hyvitystä siitä mitä Väyrynen on joutunut kestämään? Siksi kai vertaus koppikorvaukseen. Mutta kun koppikorvaukset voivat olla satoja tuhansia tai jopa miljoonan, niin tässä ei tietenkään menty niin pitkälle, koska lähinnä mainehaittaa sekä tietenkin armotonta stressiä. Korvaus on ihan kohtuullinen.


    • Anonyymi

      Ei ole Väyrysen koppikorvaus kohtuullinen vaan aivan pöyristyttävä.

      • Anonyymi

        Noinhan usein sanotaan, kun ihmiset sitä saavat. Ihan vaikka Auerin tapaus. Monet pitävät pöyristyttävänä.


    • Anonyymi

      Väyrynen on ihan itse keksinyt käyttää ilmaisua "koppikorvaus" . Hän on omasta mielestään väärin ymmärretty nero.

      • Anonyymi

        Missä se nerous näkyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se nerous näkyy?

        Koppikorvaus-termillä ei ole mitään tekemistä vapaalla jalalla liikuvan ahneen narsistin kanssa joka ei ole lusinut päivääkään. Ehkä pitäisi, jos kerran kokee itsensä niin kuntaan vangituksi. Ukko ei ymmärrä edes perus-sanastoa tai -termejä niin millä kompetenssilla se on yleensä pystynyt näinkin pitkään toimimaan. Ja hei, älä taas itse vastaa itseäsi kehumalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koppikorvaus-termillä ei ole mitään tekemistä vapaalla jalalla liikuvan ahneen narsistin kanssa joka ei ole lusinut päivääkään. Ehkä pitäisi, jos kerran kokee itsensä niin kuntaan vangituksi. Ukko ei ymmärrä edes perus-sanastoa tai -termejä niin millä kompetenssilla se on yleensä pystynyt näinkin pitkään toimimaan. Ja hei, älä taas itse vastaa itseäsi kehumalla.

        100000=)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        100000=)

        Huonosti sammutettu tulipalo. Käytetty liikaa vettä (rahaa). Jälkisiivous kestää kauan. Palomies ei ei ole sankari. Palopäällikkö palkitsi, mutta väärin perustein.

        Savuavia raunioita tutkitaan viranomaisessa (hallinto-oikeudessa) vielä pitkään.

        Johtopäätös: Tuli on hyvä renki, mutta huono isäntä.

        Älä leiki tulella !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonosti sammutettu tulipalo. Käytetty liikaa vettä (rahaa). Jälkisiivous kestää kauan. Palomies ei ei ole sankari. Palopäällikkö palkitsi, mutta väärin perustein.

        Savuavia raunioita tutkitaan viranomaisessa (hallinto-oikeudessa) vielä pitkään.

        Johtopäätös: Tuli on hyvä renki, mutta huono isäntä.

        Älä leiki tulella !

        Syyttömän saa erotettua vain rahalla. Tässä hyvä esimerkki siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyttömän saa erotettua vain rahalla. Tässä hyvä esimerkki siitä.

        Kokoomustalaisilla on jotain isoa salattavaa joka paljastunee pääosan esittäjältä kunhan sopimus-rikkomuksella korotettu lähtö-raha perutaan oikeusasteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomustalaisilla on jotain isoa salattavaa joka paljastunee pääosan esittäjältä kunhan sopimus-rikkomuksella korotettu lähtö-raha perutaan oikeusasteissa.

        Sitä isoa salattavaa odotellessa. Sitä on salattu pitkään. Se on kuin tikittävä aikapommi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyttömän saa erotettua vain rahalla. Tässä hyvä esimerkki siitä.

        Höpö höpö. Hänhän erosi ihan itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Hänhän erosi ihan itse.

        Suurta rahasummaa vastaa. Ei sille olis muuten niitä rahoja maksettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurta rahasummaa vastaa. Ei sille olis muuten niitä rahoja maksettu.

        Ihan hullua olis maksaa rahaa, jos perusteita olis. Perusteita ei löytynyt, niin raha käyttöön. Näin se meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurta rahasummaa vastaa. Ei sille olis muuten niitä rahoja maksettu.

        Ei kai olla maksamassa, koska valitusaika?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai olla maksamassa, koska valitusaika?

        Ei olla eikä makseta notta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai olla maksamassa, koska valitusaika?

        Ei ne siihen vaikuta. Heti menee maksuun. Olisko kuun viimeinen päivä. Pitämättömät lomat ja korvaus kuun lopussa maksuun. Oli valitusaikaa tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne siihen vaikuta. Heti menee maksuun. Olisko kuun viimeinen päivä. Pitämättömät lomat ja korvaus kuun lopussa maksuun. Oli valitusaikaa tai ei.

        Itse se täällä itseään korottaen ja kuntaa lorottaen, kirjoittelee. Kukaan muu ei voi noin typeriä juttuja täällä jatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse se täällä itseään korottaen ja kuntaa lorottaen, kirjoittelee. Kukaan muu ei voi noin typeriä juttuja täällä jatkaa.

        100000😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        100000😆

        43800 🎃


    • Anonyymi

      On.

    • Anonyymi

      Tää saa ihan absurdeja piirteitä!

    • Anonyymi

      Saisinko tietää ketkä valtuutetut tätä suurta rahapottia eniten kannatti ja muita kannallaan taivutteli?

      • Anonyymi

        Miks? Ääni on ääni, vaikka olis ekaks ollut mitä mieltä vaan. 19 on kuva luku💪💪💪💪 100000 on vielä parempi 🤗


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miks? Ääni on ääni, vaikka olis ekaks ollut mitä mieltä vaan. 19 on kuva luku💪💪💪💪 100000 on vielä parempi 🤗

        Valtuustoa ilman vikinää vei vallastaan pöhöttyneet kokkareet kuin litran mittaa. Hävetköön viedyt. Oikeus vielä lähi-tulevaisuudessa toteutuu, tahdottomat tyypit vaihtoon seuraavilla uurnilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuustoa ilman vikinää vei vallastaan pöhöttyneet kokkareet kuin litran mittaa. Hävetköön viedyt. Oikeus vielä lähi-tulevaisuudessa toteutuu, tahdottomat tyypit vaihtoon seuraavilla uurnilla.

        Minun järkeeni ei mene mikä saa painamaan nappia tuollaisen asian puolesta? Ollaanko siellä oikeesti oikealla asialla? Eli hoitamassa kuntalaisten asioita!


    • Anonyymi

      Oikeudenmukaisuus, se on kunnallisen hallinnon peruspilari, mutta ei Kuhmoisissa

      • Anonyymi

        Oikeudenmukaisuus kunnan hallinnossa perustuu lakiin, hyvään hallintoon ja asukkaiden osallistumisoikeuksiin. Keskeisiä periaatteita ovat tasapuolinen ja syrjimätön kohtelu, päätösten perustelut, oikeus kuulla asukkaita, sekä mahdollisuus hakea muutosta päätöksiin. Oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti kunnan toiminta on lainmukaista ja viranomaistoiminnan on oltava puolueetonta.


    • Anonyymi

      Voi tätä rahvaan itkua. Te ette taida ymmärtää tuon järjestelmän toimintaa. Siellä joutuu ihan vasemmistolainenkin antamaan noita kultaisia kädenpuristuksia, koska hekin ymmärtävät, että kunnan etu pisemmän päälle on toimia näin. Oikeistolta tämä ei ole outoa, koska useimmiten isoja puristuksia saa omat sielunveljet. Mutta onhan tämä oikeastikin ihan järkevä tapa toimia. Näin nostetaan mahdollisuuksia saada hyvä kunnanjohtaja jatkossa ja toiseksi näin päästiin eroon huonosta työilmapiiristä. Aika pieni hinta, kun siellä monet kärsivät. Ajatelkaa vaikka heitä.

      • Anonyymi

        Huonosta voinnista ja kärsimyksestäkin voidaan olla montaa mieltä. On vain lehtien kirjoittelua. Todellisuus on toista. Pitäisi oikeasti ensin tutkia, ennen kuin lähtee tuollaista laukomaan. Tähän taisi erottaminenkin kaatua. Näytön puutteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonosta voinnista ja kärsimyksestäkin voidaan olla montaa mieltä. On vain lehtien kirjoittelua. Todellisuus on toista. Pitäisi oikeasti ensin tutkia, ennen kuin lähtee tuollaista laukomaan. Tähän taisi erottaminenkin kaatua. Näytön puutteeseen.

        Missä näytöt 7300,- / kk asia-osaamisesta. Montako työpaikkaa tai uutta veronmaksajaa on kuntaan saatu nyt poistuneen harhaan-johtajan johdosta tai aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä näytöt 7300,- / kk asia-osaamisesta. Montako työpaikkaa tai uutta veronmaksajaa on kuntaan saatu nyt poistuneen harhaan-johtajan johdosta tai aikana.

        Uusi kunnanjohtajako on se, joka kunnan väkiluvun ja työpaikat saa lisääntymää ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi kunnanjohtajako on se, joka kunnan väkiluvun ja työpaikat saa lisääntymää ?

        Ei uusi ton pienemmällä palkalla varmasti tule.


    • Anonyymi

      Kunnanjohtaja Väyrynen on toiminut erittäin hyvin. Hän on mm.

      -Saanut uudistettua tapahtumakenttää
      -Saanut hidastettua väestökatoa
      -Saanut parannettua yhteistyötä naapurikuntien kanssa
      -Saanut positiivsta pöhinää

      En voi tajuta miksi on haluttu mustamaalata. Kaikki on tehty hyvin. Toki otteeni on ollut reipas, mutta ainakin minä olen tykännyt. Nyt on harmi, kun joku muu kunta saa hänestä hyvän johtajan. Tsemppiä jatkoon.

      • Anonyymi

        Anna mun ny kaikki kestää.


      • Anonyymi

        "Toki otteeNI on ollut reipas"...


      • Anonyymi

        Kiitos kehuista.


      • Anonyymi

        Tämän kirjoittaja ansaitsisi vuoden parodiapalkinnon, tämä on hauska niin monella tasolla.


      • Anonyymi

        "Toki otteeni on ollut reipas, mutta ainakin minä olen tykännyt. Nyt on harmi .. . "
        OTTEENI?


    • Anonyymi

      On saanut paidan riisuttua, siinä pöhinää. Ja kuka haluaa muuttaa kuntaan jossa kiusataan, joku sadisti? Tämä kunta on tappiin asti kiusaajien paratiisi, kiitos tiktok pelle

      • Anonyymi

        "Tämä kunta on tappiin asti kiusaajien paratiisi"

        Osuit naulan kantaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä kunta on tappiin asti kiusaajien paratiisi"

        Osuit naulan kantaan !

        No eikös teidän sitten kannattais lopettaa toi kiusaaminen.


    • Anonyymi

      Koppiin vaan...

      • Anonyymi

        Tulis kyllä ahdasta jos kaikki Kuhmoisten kiusaajat nyt ahdettais sinne.


    • Anonyymi

      Sietäisi hävetä mokoma nulikka! Vai vielä koppikorvaus!!!???

      Naiset tehneet kunnantaloilla kesän duunia, kun Johtaja on lomaillut.

      Palattuaan rantautuu WAO-festareille KJ Valtterina.

      • Anonyymi

        100000😆😆😆 Ei se joka pyytää............


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        100000😆😆😆 Ei se joka pyytää............

        Niinpä. Jotain se kunnanvaltuusto halusi näköjään hyvittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Jotain se kunnanvaltuusto halusi näköjään hyvittää.

        Tuo ei ole looginen väittämä. Hyvittää mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ole looginen väittämä. Hyvittää mitä?

        No ei se rahasumma rangaistuskaan voi olla? Voiko se olla palkkio? Vai palkka? Vai oisko kuitenkin hyvitys jostakin? Hyvin tehdystä työstä? Sittä että lähtee? Vai siitä, että sai aikamoisia syytöksiä, joita ei pystytty vahvistamaan? En minä tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se rahasumma rangaistuskaan voi olla? Voiko se olla palkkio? Vai palkka? Vai oisko kuitenkin hyvitys jostakin? Hyvin tehdystä työstä? Sittä että lähtee? Vai siitä, että sai aikamoisia syytöksiä, joita ei pystytty vahvistamaan? En minä tiedä.

        Syyttömän saa lähtemään vain rahalla. Erottajaporukka lähti erottamaan liian hepposalla pohjalla. Matkan varrella niille selvis, et mitään virheitä ei ole tehty. Peruttamaankaan ei enää voinut lähteä, kun kunnanhallituksen kommentit olivat olleet niin rajuja. Oli pakko edetä erottamiseen, mutta kun perusteita ei ollut, piti löydä rahaa tiskiin, jotta lähtee itse.

        Näin se selkeästi meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyttömän saa lähtemään vain rahalla. Erottajaporukka lähti erottamaan liian hepposalla pohjalla. Matkan varrella niille selvis, et mitään virheitä ei ole tehty. Peruttamaankaan ei enää voinut lähteä, kun kunnanhallituksen kommentit olivat olleet niin rajuja. Oli pakko edetä erottamiseen, mutta kun perusteita ei ollut, piti löydä rahaa tiskiin, jotta lähtee itse.

        Näin se selkeästi meni.

        Miksi kunnanvaltuutettuja ei saada haastatteluun kuten valtakunnan politiikkoja esim. A-studiossa ja kyselytunneilla. Meillä kuntalaisilla tai median edustajilla on olemattomat mahdollisuudet kysyä julkisesti valtuutetulta, että miksi tehtiin näin?

        Tarvittais varmaan MOT-ohjelma, että asiat selviäis ja useampi valtuutettu pääsisi tai joutuisi ääneen. Kittilästä oli hyvä ohjelma joku aika sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyttömän saa lähtemään vain rahalla. Erottajaporukka lähti erottamaan liian hepposalla pohjalla. Matkan varrella niille selvis, et mitään virheitä ei ole tehty. Peruttamaankaan ei enää voinut lähteä, kun kunnanhallituksen kommentit olivat olleet niin rajuja. Oli pakko edetä erottamiseen, mutta kun perusteita ei ollut, piti löydä rahaa tiskiin, jotta lähtee itse.

        Näin se selkeästi meni.

        Syyllinen maksaa veroina ison osan takasin, Kuhmoisiin.
        Ja on se nyt kumma, että ei tunnu jakeluun menevän, että tuollaisen pampulan täällä pitäminen vasta kalliiksi olisi tullut. Otetta ei ollut, mihinkään. Pelkkä rahareikä ja toisilla työnsä teettävä turhake. Ja tällä menoa kohta ei olis ollut kellä teettää, joten ei ollut paljon vaihtoehtoja. Onneksi ei ollut edes selkärankaa, ja otti ne rahat, vaikka muuta uhosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kunnanvaltuutettuja ei saada haastatteluun kuten valtakunnan politiikkoja esim. A-studiossa ja kyselytunneilla. Meillä kuntalaisilla tai median edustajilla on olemattomat mahdollisuudet kysyä julkisesti valtuutetulta, että miksi tehtiin näin?

        Tarvittais varmaan MOT-ohjelma, että asiat selviäis ja useampi valtuutettu pääsisi tai joutuisi ääneen. Kittilästä oli hyvä ohjelma joku aika sitten.

        Ei tavallinen kunnanvaltuutettu ole velvollinen antamaan haastatteluja ja joutumaan tentittäväksi. He ovat tavallisia muualla työssäkäyviä kansalaisia. Eivät mitään ammattipolitiikkoja. Se olisi hyvin epäreilu asetelma eli ihan hyvä vaan etteivät joudu sellaisiin piinapenkkeihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllinen maksaa veroina ison osan takasin, Kuhmoisiin.
        Ja on se nyt kumma, että ei tunnu jakeluun menevän, että tuollaisen pampulan täällä pitäminen vasta kalliiksi olisi tullut. Otetta ei ollut, mihinkään. Pelkkä rahareikä ja toisilla työnsä teettävä turhake. Ja tällä menoa kohta ei olis ollut kellä teettää, joten ei ollut paljon vaihtoehtoja. Onneksi ei ollut edes selkärankaa, ja otti ne rahat, vaikka muuta uhosi.

        Ai sen 100000 euroa😆😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllinen maksaa veroina ison osan takasin, Kuhmoisiin.
        Ja on se nyt kumma, että ei tunnu jakeluun menevän, että tuollaisen pampulan täällä pitäminen vasta kalliiksi olisi tullut. Otetta ei ollut, mihinkään. Pelkkä rahareikä ja toisilla työnsä teettävä turhake. Ja tällä menoa kohta ei olis ollut kellä teettää, joten ei ollut paljon vaihtoehtoja. Onneksi ei ollut edes selkärankaa, ja otti ne rahat, vaikka muuta uhosi.

        Mutta niin se meni kuin aikaisemmin kirjoitin. Syyttömälle pitää maksaa, että saa lähtemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllinen maksaa veroina ison osan takasin, Kuhmoisiin.
        Ja on se nyt kumma, että ei tunnu jakeluun menevän, että tuollaisen pampulan täällä pitäminen vasta kalliiksi olisi tullut. Otetta ei ollut, mihinkään. Pelkkä rahareikä ja toisilla työnsä teettävä turhake. Ja tällä menoa kohta ei olis ollut kellä teettää, joten ei ollut paljon vaihtoehtoja. Onneksi ei ollut edes selkärankaa, ja otti ne rahat, vaikka muuta uhosi.

        "Onneksi ei ollut edes selkärankaa, ja otti ne rahat, vaikka muuta uhosi"

        Raha on yleisesti paras konsultti. Toivottavasti tässä tapauksessa ansaitsematon raha ei avaa ovia, koska se olisi valitettava malliesimerkki ja rapauttaa moraalin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sen 100000 euroa😆😆

        Iso osa tai koko summa.. Ööö, laske ite, että onko noissa joku ero 😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta niin se meni kuin aikaisemmin kirjoitin. Syyttömälle pitää maksaa, että saa lähtemään.

        No ei siitä syyllisyydestä ole epäselvyyttä, jos on yhtään asioihin perehtynyt, mutta joskus sitä tarvii ajatella isompaa kokonaisuutta siitäkin huolimatta, että toiset ei vaan tajua ja jankuttaa omaansa. Syytön mihin?


    • Anonyymi

      Ei kukaan enää halua antaa Kuhmarille haastattelija. Lehtijutut olivat niin asenteellisesti ja puolueellisesti kirjoitettu, että ei kukaan halua tai uskalla mennä aukomaan mielipiteitään.

      • Anonyymi

        Kai ne nyt yhtä "asenteellisesti" olis kertoneet sen toisenkin puolen, jos ukko olis saanu suunsa auki. Ei ne toimittajat siellä ite niitä haastattelujen tekstejä keksi.


    • Anonyymi

      Täysin totta tämä, lehti palvelee tietyn piirin etua

    • Anonyymi

      Tällaisia KJValttereita yhdistää se, että eivät ole olleet päivääkään yksityisellä sektorilla töissä ts. eivät tiedä työn tuottavuudesta tuon taivaallista. Osaavat kyllä laittaa sanoja peräkkäin (tai käyttää siinä tekoälyä), mutta syntyneet lauseet ovat vailla sisältöä.

      • Anonyymi

        No tää kannattaa ottaa huomioon seuraavaa valitessa. Varmaan on ihan sateentekijä.


    • Anonyymi

      On ylimitoitettu. Normi sopimuksen mukainen eroraha olisi riittänyt hyvin. Minä löydän perusteita jopa sen madaltamiselle. Ylimääräinen raha oli märkä rätti kunnan pienipalkkaisten työntekijöiden naamalle.

    • Anonyymi

      Jos kerran pystyy ja osaa neuvotella noin hyvän korvauksen, niin hyvä sille. On kaiken ansainnut. Ei se joka pyytää, vaan se joka antaa. Ei sitä voi maksusta syyttää.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      52
      4347
    2. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      111
      4169
    3. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      40
      4082
    4. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      65
      3927
    5. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      85
      3364
    6. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      66
      3255
    7. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      152
      3221
    8. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      17
      1592
    9. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1521
    10. Jos sulla ei olis ollut tunteita

      Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?
      Ikävä
      129
      1120
    Aihe