Kylläpä täytyy onnitella lomaosakkeen omistajia 😂😂
Tämä Katinkullan uudistus kylpylärannekkellle lopettaa sen osakkaiden ihanan rannekekaupan! Kalliilla ostettu lomaosake on nykyään lähes arvoton, osakas voi nyt ihan itse käyttää sentään omistamansa kylpyläkäynnit!
HC kylpyläsotku
8
281
Vastaukset
Mitäs muutosta siellä on tullut, kun aloituksesta tuo ei oikein selviä?
- Anonyymi
Kylpylärannekkeita ei saa enää myydä eikä jakaa kuin perheen omaan käyttöön. Omistajaetu rajataan vain osakkaan omaan käyttöön
Anonyymi kirjoitti:
Kylpylärannekkeita ei saa enää myydä eikä jakaa kuin perheen omaan käyttöön. Omistajaetu rajataan vain osakkaan omaan käyttöön
Ihan järkevää kyllä noin.
- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Ihan järkevää kyllä noin.
Juu, paitsi ettei ole. Vaikuttaa moneen asiaan. Esimerkiksi osakkeen vuokraaminen ulkopuoliselle ei voi sisältää enää kylpyläranneketta. Ranneke on vain osakkeen omistajan käyttöön.
Anonyymi kirjoitti:
Juu, paitsi ettei ole. Vaikuttaa moneen asiaan. Esimerkiksi osakkeen vuokraaminen ulkopuoliselle ei voi sisältää enää kylpyläranneketta. Ranneke on vain osakkeen omistajan käyttöön.
Kun tuota HC:n ilmoitusta asiasta katsoin
https://ibb.co/KcPbdK8q
Niin en kyllä itse asiaa samalla tavalla tulkitse. Jos on viikko-osake missä kylpyläosake niin kylpylärannekkeita saa osakkeiden mukaisen määrän viikoksi (7 käyntiä kaikissa).
Taikka jos on kiertävä viikko-osake niin saa yhä osakkeita vastaavan määrän rannekkeita joissa 7kpl kylpyläkäyntejä ja voimassa vuoden.
Ja jos kylpyläosake joka kalenterivuoden voimassa, niin rannekkaita saa yhä osakkeita vastaavan määrän joissa 123kylpyläkäyntiä/ranneke.
Eli se mikä muuttunut niin noista osakkeista ei voi enään "irroittaa" yksittäiskäyttö/kertakäyttö rannekkeita ja myydä niitä eteenpäin virallista kylpyläkäyntihintaa halvemmalla ja tehdä sille bisnestä. Eli ihan järkevä ja perusteltu muutos.
Itsellä ei katinkultaan sinänsä ole mitään "siteitä" muutamia Villas äkkilähtö majoittumisia enempää ja en ole aktiivinen kylpylässä kävijä joten minulle periaatteessa ihan sama, mutta tajuan kyllä miksi tuohon päädytty.- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Kun tuota HC:n ilmoitusta asiasta katsoin
https://ibb.co/KcPbdK8q
Niin en kyllä itse asiaa samalla tavalla tulkitse. Jos on viikko-osake missä kylpyläosake niin kylpylärannekkeita saa osakkeiden mukaisen määrän viikoksi (7 käyntiä kaikissa).
Taikka jos on kiertävä viikko-osake niin saa yhä osakkeita vastaavan määrän rannekkeita joissa 7kpl kylpyläkäyntejä ja voimassa vuoden.
Ja jos kylpyläosake joka kalenterivuoden voimassa, niin rannekkaita saa yhä osakkeita vastaavan määrän joissa 123kylpyläkäyntiä/ranneke.
Eli se mikä muuttunut niin noista osakkeista ei voi enään "irroittaa" yksittäiskäyttö/kertakäyttö rannekkeita ja myydä niitä eteenpäin virallista kylpyläkäyntihintaa halvemmalla ja tehdä sille bisnestä. Eli ihan järkevä ja perusteltu muutos.
Itsellä ei katinkultaan sinänsä ole mitään "siteitä" muutamia Villas äkkilähtö majoittumisia enempää ja en ole aktiivinen kylpylässä kävijä joten minulle periaatteessa ihan sama, mutta tajuan kyllä miksi tuohon päädytty.Katsoppa vaikka katinkulta facebook ryhmää, kyllä siellä muutkin osakkaat on asiaa kyselleet ja vihaista väkeä on.
- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Kun tuota HC:n ilmoitusta asiasta katsoin
https://ibb.co/KcPbdK8q
Niin en kyllä itse asiaa samalla tavalla tulkitse. Jos on viikko-osake missä kylpyläosake niin kylpylärannekkeita saa osakkeiden mukaisen määrän viikoksi (7 käyntiä kaikissa).
Taikka jos on kiertävä viikko-osake niin saa yhä osakkeita vastaavan määrän rannekkeita joissa 7kpl kylpyläkäyntejä ja voimassa vuoden.
Ja jos kylpyläosake joka kalenterivuoden voimassa, niin rannekkaita saa yhä osakkeita vastaavan määrän joissa 123kylpyläkäyntiä/ranneke.
Eli se mikä muuttunut niin noista osakkeista ei voi enään "irroittaa" yksittäiskäyttö/kertakäyttö rannekkeita ja myydä niitä eteenpäin virallista kylpyläkäyntihintaa halvemmalla ja tehdä sille bisnestä. Eli ihan järkevä ja perusteltu muutos.
Itsellä ei katinkultaan sinänsä ole mitään "siteitä" muutamia Villas äkkilähtö majoittumisia enempää ja en ole aktiivinen kylpylässä kävijä joten minulle periaatteessa ihan sama, mutta tajuan kyllä miksi tuohon päädytty.Osakkaan käyttöön..... Rajataan etu osakkaan käyttöön, niin ainakin tuolla ryhmässä oli päädytty asiaa tulkitsemaan. Osakkaan pitää itse olla noutamassa ranneke ja sen voi jakaa perheen käyttöön, ei ulkopuoliselle
- Anonyymi
Nyt on alkanut omistajat myymään kylpylä ja keilahalli osakkeitaan pois. Vastikkeisiin on tulossa korotuksia ja uudet rajoitukset niiden myymiseen ulkopuolisille on tehnyt omistamisesta ikävää. Moni haluaisi myydä koko viikko-osakkeen pois, mutta ostajia ei taida olla?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä21011991- 298228
Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.606388Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1785319- 585010
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai514533Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1204460- 1223982
- 833472
- 592051