Kylläpä täytyy onnitella lomaosakkeen omistajia 😂😂
Tämä Katinkullan uudistus kylpylärannekkellle lopettaa sen osakkaiden ihanan rannekekaupan! Kalliilla ostettu lomaosake on nykyään lähes arvoton, osakas voi nyt ihan itse käyttää sentään omistamansa kylpyläkäynnit!
HC kylpyläsotku
9
758
Vastaukset
Mitäs muutosta siellä on tullut, kun aloituksesta tuo ei oikein selviä?
- Anonyymi
Kylpylärannekkeita ei saa enää myydä eikä jakaa kuin perheen omaan käyttöön. Omistajaetu rajataan vain osakkaan omaan käyttöön
Anonyymi kirjoitti:
Kylpylärannekkeita ei saa enää myydä eikä jakaa kuin perheen omaan käyttöön. Omistajaetu rajataan vain osakkaan omaan käyttöön
Ihan järkevää kyllä noin.
- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Ihan järkevää kyllä noin.
Juu, paitsi ettei ole. Vaikuttaa moneen asiaan. Esimerkiksi osakkeen vuokraaminen ulkopuoliselle ei voi sisältää enää kylpyläranneketta. Ranneke on vain osakkeen omistajan käyttöön.
Anonyymi kirjoitti:
Juu, paitsi ettei ole. Vaikuttaa moneen asiaan. Esimerkiksi osakkeen vuokraaminen ulkopuoliselle ei voi sisältää enää kylpyläranneketta. Ranneke on vain osakkeen omistajan käyttöön.
Kun tuota HC:n ilmoitusta asiasta katsoin
https://ibb.co/KcPbdK8q
Niin en kyllä itse asiaa samalla tavalla tulkitse. Jos on viikko-osake missä kylpyläosake niin kylpylärannekkeita saa osakkeiden mukaisen määrän viikoksi (7 käyntiä kaikissa).
Taikka jos on kiertävä viikko-osake niin saa yhä osakkeita vastaavan määrän rannekkeita joissa 7kpl kylpyläkäyntejä ja voimassa vuoden.
Ja jos kylpyläosake joka kalenterivuoden voimassa, niin rannekkaita saa yhä osakkeita vastaavan määrän joissa 123kylpyläkäyntiä/ranneke.
Eli se mikä muuttunut niin noista osakkeista ei voi enään "irroittaa" yksittäiskäyttö/kertakäyttö rannekkeita ja myydä niitä eteenpäin virallista kylpyläkäyntihintaa halvemmalla ja tehdä sille bisnestä. Eli ihan järkevä ja perusteltu muutos.
Itsellä ei katinkultaan sinänsä ole mitään "siteitä" muutamia Villas äkkilähtö majoittumisia enempää ja en ole aktiivinen kylpylässä kävijä joten minulle periaatteessa ihan sama, mutta tajuan kyllä miksi tuohon päädytty.- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Kun tuota HC:n ilmoitusta asiasta katsoin
https://ibb.co/KcPbdK8q
Niin en kyllä itse asiaa samalla tavalla tulkitse. Jos on viikko-osake missä kylpyläosake niin kylpylärannekkeita saa osakkeiden mukaisen määrän viikoksi (7 käyntiä kaikissa).
Taikka jos on kiertävä viikko-osake niin saa yhä osakkeita vastaavan määrän rannekkeita joissa 7kpl kylpyläkäyntejä ja voimassa vuoden.
Ja jos kylpyläosake joka kalenterivuoden voimassa, niin rannekkaita saa yhä osakkeita vastaavan määrän joissa 123kylpyläkäyntiä/ranneke.
Eli se mikä muuttunut niin noista osakkeista ei voi enään "irroittaa" yksittäiskäyttö/kertakäyttö rannekkeita ja myydä niitä eteenpäin virallista kylpyläkäyntihintaa halvemmalla ja tehdä sille bisnestä. Eli ihan järkevä ja perusteltu muutos.
Itsellä ei katinkultaan sinänsä ole mitään "siteitä" muutamia Villas äkkilähtö majoittumisia enempää ja en ole aktiivinen kylpylässä kävijä joten minulle periaatteessa ihan sama, mutta tajuan kyllä miksi tuohon päädytty.Katsoppa vaikka katinkulta facebook ryhmää, kyllä siellä muutkin osakkaat on asiaa kyselleet ja vihaista väkeä on.
- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Kun tuota HC:n ilmoitusta asiasta katsoin
https://ibb.co/KcPbdK8q
Niin en kyllä itse asiaa samalla tavalla tulkitse. Jos on viikko-osake missä kylpyläosake niin kylpylärannekkeita saa osakkeiden mukaisen määrän viikoksi (7 käyntiä kaikissa).
Taikka jos on kiertävä viikko-osake niin saa yhä osakkeita vastaavan määrän rannekkeita joissa 7kpl kylpyläkäyntejä ja voimassa vuoden.
Ja jos kylpyläosake joka kalenterivuoden voimassa, niin rannekkaita saa yhä osakkeita vastaavan määrän joissa 123kylpyläkäyntiä/ranneke.
Eli se mikä muuttunut niin noista osakkeista ei voi enään "irroittaa" yksittäiskäyttö/kertakäyttö rannekkeita ja myydä niitä eteenpäin virallista kylpyläkäyntihintaa halvemmalla ja tehdä sille bisnestä. Eli ihan järkevä ja perusteltu muutos.
Itsellä ei katinkultaan sinänsä ole mitään "siteitä" muutamia Villas äkkilähtö majoittumisia enempää ja en ole aktiivinen kylpylässä kävijä joten minulle periaatteessa ihan sama, mutta tajuan kyllä miksi tuohon päädytty.Osakkaan käyttöön..... Rajataan etu osakkaan käyttöön, niin ainakin tuolla ryhmässä oli päädytty asiaa tulkitsemaan. Osakkaan pitää itse olla noutamassa ranneke ja sen voi jakaa perheen käyttöön, ei ulkopuoliselle
- Anonyymi
Nyt on alkanut omistajat myymään kylpylä ja keilahalli osakkeitaan pois. Vastikkeisiin on tulossa korotuksia ja uudet rajoitukset niiden myymiseen ulkopuolisille on tehnyt omistamisesta ikävää. Moni haluaisi myydä koko viikko-osakkeen pois, mutta ostajia ei taida olla?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1915121Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,284507Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699113164Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2603070Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1583005- 532563
- 271939
- 561893
- 821860
- 231815