Maataloustukia jaetaan väärin perustein

Anonyymi-ap

”Maataloustuet on ymmärretty ikään kuin viljelijöiden toimeentulotukena. Tukia pitäisi käyttää investointeihin ja toiminnan kehittämiseen”,

Ammattiyhdistys väärällä asialla.
Niillä tahoilla, jotka väittävät puolustavansa suomalaista maataloutta, on peiliin katsomisen paikka”, Ville Niinistö sanoo. ”Näillä tahoilla” hän tarkoittaa alan etujärjestöjä, maa- ja metsätalousministeriötä sekä esimerkiksi keskustapuoluetta.

Myös maalaisliiton edustaja toteaa: painopisteen tulisi siirtyä ”kiloihin ja litroihin” näennäisviljelyn sijaan.

Maataloustukia jaetaan siis väärin perustein. On sekä viljelijän että veronmaksajan etu, jos kriteereitä uudistetaan. Tukia pitäisi maksaa tulosten perusteella.

28

273

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nää on niitä hesan vihervassari juttuja.

      Ei kiinnosta.

      • Anonyymi

        Avaa ne verhot
        Maalaisliittolaisetkin kanattavat.


    • Anonyymi

      Silloin EUn alkuaikoina suomalaiset sitä yritti, mutta Isot maat ei suostunu.

    • Anonyymi

      Toivotaan muutosta seuraavalle cap- kaudelle.

      Ja aina on mahdollisuus kansallisten tukien kohdalla.

    • Anonyymi

      Joo, tukia pitää käyttää niin, ettei vaan jää Isännälle, vaan menee kone, y.m. kauppiaille hintaan, josta on vedetty löysät pois ja ehtaa priimaa pitöä olla ettei Isäntä vaan tienaa.

    • Anonyymi

      Onneksi kansalliset tuet kasvaa merkittävästi.

      • Anonyymi

        Toivotaan että ne jaetaan tulosperusteisesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että ne jaetaan tulosperusteisesti

        Ilman muuta jaetaan tuet niille parhaille. Esim Närpiöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta jaetaan tuet niille parhaille. Esim Närpiöön.

        Sigg voisi olla oiva kohde. Sinne voisi upota miljuunia.


    • Anonyymi

      Eikös EU sanele aika tarkkaan ne perusteet miten maataloustukia jaetaan? Ei siinä paljon Ville Niinistön ajatukset paina jos EU toisin määrää. Meppinä hänen pitäisi tuo tietää.

      • Anonyymi

        EU sanelee tarkasti maataloustukien perusteet.


      • Anonyymi

        Suomi voi päättää kansallisista tuista ja voi myös vaikuttaa EU-tukiin.

        Jos aikuisten oikeesti kuvvitellaan, että joku päivä Ukraina on EU:n jäsen, niin koko maataloustukihimmeli pitää uudistaa. Tuet pitää siirtää pääosin kansallisiin budjetteihin ja EU laatii vain säännöt mitä saa tukea ja maksimissaan miten paljon. Muuten EU-budjetti räjähtää ja kaikki nettomaksajat maksavat itsensä kipeiksi Ukrainan suurtilallisille.


    • Anonyymi

      Siirtymä "kiloihin ja euroihin"maataloustukien maksun perusteena ei ilmeisimmin onnistu vielä seuraavalla Cap-jaksolla.

      Mutta onko kansallisissa, josta yli 90% menee C-alueelle, liikkumavaraa?
      Sitä emme vielä tiedä...

      • Anonyymi

        EU määrittää vain ylärajat kansalliselle tuelle.
        Ne voidaan lopettaa vaikka ensi vuonna kansallisella päätöksellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU määrittää vain ylärajat kansalliselle tuelle.
        Ne voidaan lopettaa vaikka ensi vuonna kansallisella päätöksellä.

        EU ei todellakaan määrää ylärajaa kansallisille tuille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU ei todellakaan määrää ylärajaa kansallisille tuille.

        Kyllä käytännössä määrää. Jäsenvaltiot voivat myöntää kansallisia lisätukia vain EU:n hyväksymissä rajoissa ("kansallinen lisärahoitus"). EU-komission on hyväksyttävä nämä tuet sen varmistamiseksi, että ne eivät vääristä kilpailua EU:n sisämarkkinoilla.


    • Anonyymi

      Maataloustukia ON MAHDOTON JAKAA OIKEIN PERUSTEIN!

      Tämä johtuu siitä, että eri tukimuodoille ei ole määriteltyjä, mitattavia tavotteita. Kun ei tiedetä mihin pyritään niin kaikki tuet ovat vääriä tai oikeita eihan tulkitsijasta riippuen.

      • Anonyymi

        myydyt kilot ja tonnit on hyvä jakoperuste


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        myydyt kilot ja tonnit on hyvä jakoperuste

        Tietenkin on järjetöntä, että tukea maksetaan pelkästä "maanvviljelijämäisestä toiminnasta" vaikka mitään ei myisikään, mutta kyllä kilojen ja tonnien lisäksi pitäisi olla muitakin perusteita.

        Miksi tukea maksetaan jostain kuminasta, josta murto-osa menee kotimaiseen kulutukseen? Miksi suomalaisen veronmaksajan pitää tukea saksalaisia tai ruotsalaisia leipomoita, että ne saavat halpaa kuminaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin on järjetöntä, että tukea maksetaan pelkästä "maanvviljelijämäisestä toiminnasta" vaikka mitään ei myisikään, mutta kyllä kilojen ja tonnien lisäksi pitäisi olla muitakin perusteita.

        Miksi tukea maksetaan jostain kuminasta, josta murto-osa menee kotimaiseen kulutukseen? Miksi suomalaisen veronmaksajan pitää tukea saksalaisia tai ruotsalaisia leipomoita, että ne saavat halpaa kuminaa?

        Kuminasta on hyvä kysyntä ulkomailla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin on järjetöntä, että tukea maksetaan pelkästä "maanvviljelijämäisestä toiminnasta" vaikka mitään ei myisikään, mutta kyllä kilojen ja tonnien lisäksi pitäisi olla muitakin perusteita.

        Miksi tukea maksetaan jostain kuminasta, josta murto-osa menee kotimaiseen kulutukseen? Miksi suomalaisen veronmaksajan pitää tukea saksalaisia tai ruotsalaisia leipomoita, että ne saavat halpaa kuminaa?

        Tonnit ja eurot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuminasta on hyvä kysyntä ulkomailla!

        Mitä sitten, kun sitäkään ei pystytä Suomessa kasvattamaan kilpaiilukykyiseen hintaan ilman tukiaisia.

        KAIKELLE on kysyntää ulkomailla jos sen voi myydä miten paljon tahansa alle omakustannushinnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten, kun sitäkään ei pystytä Suomessa kasvattamaan kilpaiilukykyiseen hintaan ilman tukiaisia.

        KAIKELLE on kysyntää ulkomailla jos sen voi myydä miten paljon tahansa alle omakustannushinnan.

        Mutta hyvänen aika, alle omakustannushinnan on aina myyty. Sitähän ruokatuotanto on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta hyvänen aika, alle omakustannushinnan on aina myyty. Sitähän ruokatuotanto on.

        Kun aina on oltu k*sipäisiä ja hävitty rahaa, niin miksi lopettaa nyt?


    • Anonyymi

      Voi että kun tulisi taas ruoka kupongit.... Voisi myydä ruokaa pimeänä.

      • Anonyymi

        Lidlistä ostin juuri kauraryynejä alennuskupingilla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lidlistä ostin juuri kauraryynejä alennuskupingilla...

        Taisi olla maksusitoumus kelalta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi olla maksusitoumus kelalta...

        Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      249
      14234
    2. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      63
      7235
    3. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      203
      7015
    4. Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.

      Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä
      Maailman menoa
      41
      5049
    5. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      111
      4829
    6. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      75
      4694
    7. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      80
      4405
    8. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      19
      4381
    9. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      75
      4142
    10. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      102
      3938
    Aihe