”Maataloustuet on ymmärretty ikään kuin viljelijöiden toimeentulotukena. Tukia pitäisi käyttää investointeihin ja toiminnan kehittämiseen”,
Ammattiyhdistys väärällä asialla.
Niillä tahoilla, jotka väittävät puolustavansa suomalaista maataloutta, on peiliin katsomisen paikka”, Ville Niinistö sanoo. ”Näillä tahoilla” hän tarkoittaa alan etujärjestöjä, maa- ja metsätalousministeriötä sekä esimerkiksi keskustapuoluetta.
Myös maalaisliiton edustaja toteaa: painopisteen tulisi siirtyä ”kiloihin ja litroihin” näennäisviljelyn sijaan.
Maataloustukia jaetaan siis väärin perustein. On sekä viljelijän että veronmaksajan etu, jos kriteereitä uudistetaan. Tukia pitäisi maksaa tulosten perusteella.
Ammattiyhdistys väärällä asialla.
Niillä tahoilla, jotka väittävät puolustavansa suomalaista maataloutta, on peiliin katsomisen paikka”, Ville Niinistö sanoo. ”Näillä tahoilla” hän tarkoittaa alan etujärjestöjä, maa- ja metsätalousministeriötä sekä esimerkiksi keskustapuoluetta.
Myös maalaisliiton edustaja toteaa: painopisteen tulisi siirtyä ”kiloihin ja litroihin” näennäisviljelyn sijaan.
Maataloustukia jaetaan siis väärin perustein. On sekä viljelijän että veronmaksajan etu, jos kriteereitä uudistetaan. Tukia pitäisi maksaa tulosten perusteella.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Nää on niitä hesan vihervassari juttuja.
Ei kiinnosta.
Avaa ne verhot
Maalaisliittolaisetkin kanattavat.
Silloin EUn alkuaikoina suomalaiset sitä yritti, mutta Isot maat ei suostunu.
Toivotaan muutosta seuraavalle cap- kaudelle.
Ja aina on mahdollisuus kansallisten tukien kohdalla.
Joo, tukia pitää käyttää niin, ettei vaan jää Isännälle, vaan menee kone, y.m. kauppiaille hintaan, josta on vedetty löysät pois ja ehtaa priimaa pitöä olla ettei Isäntä vaan tienaa.
Onneksi kansalliset tuet kasvaa merkittävästi.
Toivotaan että ne jaetaan tulosperusteisesti
Ilman muuta jaetaan tuet niille parhaille. Esim Närpiöön.
Sigg voisi olla oiva kohde. Sinne voisi upota miljuunia.
Eikös EU sanele aika tarkkaan ne perusteet miten maataloustukia jaetaan? Ei siinä paljon Ville Niinistön ajatukset paina jos EU toisin määrää. Meppinä hänen pitäisi tuo tietää.
EU sanelee tarkasti maataloustukien perusteet.
Suomi voi päättää kansallisista tuista ja voi myös vaikuttaa EU-tukiin.
Jos aikuisten oikeesti kuvvitellaan, että joku päivä Ukraina on EU:n jäsen, niin koko maataloustukihimmeli pitää uudistaa. Tuet pitää siirtää pääosin kansallisiin budjetteihin ja EU laatii vain säännöt mitä saa tukea ja maksimissaan miten paljon. Muuten EU-budjetti räjähtää ja kaikki nettomaksajat maksavat itsensä kipeiksi Ukrainan suurtilallisille.
Siirtymä "kiloihin ja euroihin"maataloustukien maksun perusteena ei ilmeisimmin onnistu vielä seuraavalla Cap-jaksolla.
Mutta onko kansallisissa, josta yli 90% menee C-alueelle, liikkumavaraa?
Sitä emme vielä tiedä...
EU määrittää vain ylärajat kansalliselle tuelle.
Ne voidaan lopettaa vaikka ensi vuonna kansallisella päätöksellä.
EU ei todellakaan määrää ylärajaa kansallisille tuille.
Kyllä käytännössä määrää. Jäsenvaltiot voivat myöntää kansallisia lisätukia vain EU:n hyväksymissä rajoissa ("kansallinen lisärahoitus"). EU-komission on hyväksyttävä nämä tuet sen varmistamiseksi, että ne eivät vääristä kilpailua EU:n sisämarkkinoilla.
Maataloustukia ON MAHDOTON JAKAA OIKEIN PERUSTEIN!
Tämä johtuu siitä, että eri tukimuodoille ei ole määriteltyjä, mitattavia tavotteita. Kun ei tiedetä mihin pyritään niin kaikki tuet ovat vääriä tai oikeita eihan tulkitsijasta riippuen.
myydyt kilot ja tonnit on hyvä jakoperuste
Tietenkin on järjetöntä, että tukea maksetaan pelkästä "maanvviljelijämäisestä toiminnasta" vaikka mitään ei myisikään, mutta kyllä kilojen ja tonnien lisäksi pitäisi olla muitakin perusteita.
Miksi tukea maksetaan jostain kuminasta, josta murto-osa menee kotimaiseen kulutukseen? Miksi suomalaisen veronmaksajan pitää tukea saksalaisia tai ruotsalaisia leipomoita, että ne saavat halpaa kuminaa?
Kuminasta on hyvä kysyntä ulkomailla!
Tonnit ja eurot
Mitä sitten, kun sitäkään ei pystytä Suomessa kasvattamaan kilpaiilukykyiseen hintaan ilman tukiaisia.
KAIKELLE on kysyntää ulkomailla jos sen voi myydä miten paljon tahansa alle omakustannushinnan.
Mutta hyvänen aika, alle omakustannushinnan on aina myyty. Sitähän ruokatuotanto on.
Kun aina on oltu k*sipäisiä ja hävitty rahaa, niin miksi lopettaa nyt?
Voi että kun tulisi taas ruoka kupongit.... Voisi myydä ruokaa pimeänä.
Lidlistä ostin juuri kauraryynejä alennuskupingilla...
Taisi olla maksusitoumus kelalta...
Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa.