”Maataloustuet on ymmärretty ikään kuin viljelijöiden toimeentulotukena. Tukia pitäisi käyttää investointeihin ja toiminnan kehittämiseen”,
Ammattiyhdistys väärällä asialla.
Niillä tahoilla, jotka väittävät puolustavansa suomalaista maataloutta, on peiliin katsomisen paikka”, Ville Niinistö sanoo. ”Näillä tahoilla” hän tarkoittaa alan etujärjestöjä, maa- ja metsätalousministeriötä sekä esimerkiksi keskustapuoluetta.
Myös maalaisliiton edustaja toteaa: painopisteen tulisi siirtyä ”kiloihin ja litroihin” näennäisviljelyn sijaan.
Maataloustukia jaetaan siis väärin perustein. On sekä viljelijän että veronmaksajan etu, jos kriteereitä uudistetaan. Tukia pitäisi maksaa tulosten perusteella.
Maataloustukia jaetaan väärin perustein
Anonyymi-ap
29
303
Vastaukset
- Anonyymi
Nää on niitä hesan vihervassari juttuja.
Ei kiinnosta.- Anonyymi
Avaa ne verhot
Maalaisliittolaisetkin kanattavat.
- Anonyymi
Silloin EUn alkuaikoina suomalaiset sitä yritti, mutta Isot maat ei suostunu.
- Anonyymi
Toivotaan muutosta seuraavalle cap- kaudelle.
Ja aina on mahdollisuus kansallisten tukien kohdalla. - Anonyymi
Joo, tukia pitää käyttää niin, ettei vaan jää Isännälle, vaan menee kone, y.m. kauppiaille hintaan, josta on vedetty löysät pois ja ehtaa priimaa pitöä olla ettei Isäntä vaan tienaa.
- Anonyymi
Onneksi kansalliset tuet kasvaa merkittävästi.
- Anonyymi
Toivotaan että ne jaetaan tulosperusteisesti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivotaan että ne jaetaan tulosperusteisesti
Ilman muuta jaetaan tuet niille parhaille. Esim Närpiöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman muuta jaetaan tuet niille parhaille. Esim Närpiöön.
Sigg voisi olla oiva kohde. Sinne voisi upota miljuunia.
- Anonyymi
Eikös EU sanele aika tarkkaan ne perusteet miten maataloustukia jaetaan? Ei siinä paljon Ville Niinistön ajatukset paina jos EU toisin määrää. Meppinä hänen pitäisi tuo tietää.
- Anonyymi
EU sanelee tarkasti maataloustukien perusteet.
- Anonyymi
Suomi voi päättää kansallisista tuista ja voi myös vaikuttaa EU-tukiin.
Jos aikuisten oikeesti kuvvitellaan, että joku päivä Ukraina on EU:n jäsen, niin koko maataloustukihimmeli pitää uudistaa. Tuet pitää siirtää pääosin kansallisiin budjetteihin ja EU laatii vain säännöt mitä saa tukea ja maksimissaan miten paljon. Muuten EU-budjetti räjähtää ja kaikki nettomaksajat maksavat itsensä kipeiksi Ukrainan suurtilallisille.
- Anonyymi
Siirtymä "kiloihin ja euroihin"maataloustukien maksun perusteena ei ilmeisimmin onnistu vielä seuraavalla Cap-jaksolla.
Mutta onko kansallisissa, josta yli 90% menee C-alueelle, liikkumavaraa?
Sitä emme vielä tiedä...- Anonyymi
EU määrittää vain ylärajat kansalliselle tuelle.
Ne voidaan lopettaa vaikka ensi vuonna kansallisella päätöksellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU määrittää vain ylärajat kansalliselle tuelle.
Ne voidaan lopettaa vaikka ensi vuonna kansallisella päätöksellä.EU ei todellakaan määrää ylärajaa kansallisille tuille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU ei todellakaan määrää ylärajaa kansallisille tuille.
Kyllä käytännössä määrää. Jäsenvaltiot voivat myöntää kansallisia lisätukia vain EU:n hyväksymissä rajoissa ("kansallinen lisärahoitus"). EU-komission on hyväksyttävä nämä tuet sen varmistamiseksi, että ne eivät vääristä kilpailua EU:n sisämarkkinoilla.
- Anonyymi
Maataloustukia ON MAHDOTON JAKAA OIKEIN PERUSTEIN!
Tämä johtuu siitä, että eri tukimuodoille ei ole määriteltyjä, mitattavia tavotteita. Kun ei tiedetä mihin pyritään niin kaikki tuet ovat vääriä tai oikeita eihan tulkitsijasta riippuen.- Anonyymi
myydyt kilot ja tonnit on hyvä jakoperuste
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
myydyt kilot ja tonnit on hyvä jakoperuste
Tietenkin on järjetöntä, että tukea maksetaan pelkästä "maanvviljelijämäisestä toiminnasta" vaikka mitään ei myisikään, mutta kyllä kilojen ja tonnien lisäksi pitäisi olla muitakin perusteita.
Miksi tukea maksetaan jostain kuminasta, josta murto-osa menee kotimaiseen kulutukseen? Miksi suomalaisen veronmaksajan pitää tukea saksalaisia tai ruotsalaisia leipomoita, että ne saavat halpaa kuminaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin on järjetöntä, että tukea maksetaan pelkästä "maanvviljelijämäisestä toiminnasta" vaikka mitään ei myisikään, mutta kyllä kilojen ja tonnien lisäksi pitäisi olla muitakin perusteita.
Miksi tukea maksetaan jostain kuminasta, josta murto-osa menee kotimaiseen kulutukseen? Miksi suomalaisen veronmaksajan pitää tukea saksalaisia tai ruotsalaisia leipomoita, että ne saavat halpaa kuminaa?Kuminasta on hyvä kysyntä ulkomailla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin on järjetöntä, että tukea maksetaan pelkästä "maanvviljelijämäisestä toiminnasta" vaikka mitään ei myisikään, mutta kyllä kilojen ja tonnien lisäksi pitäisi olla muitakin perusteita.
Miksi tukea maksetaan jostain kuminasta, josta murto-osa menee kotimaiseen kulutukseen? Miksi suomalaisen veronmaksajan pitää tukea saksalaisia tai ruotsalaisia leipomoita, että ne saavat halpaa kuminaa?Tonnit ja eurot
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuminasta on hyvä kysyntä ulkomailla!
Mitä sitten, kun sitäkään ei pystytä Suomessa kasvattamaan kilpaiilukykyiseen hintaan ilman tukiaisia.
KAIKELLE on kysyntää ulkomailla jos sen voi myydä miten paljon tahansa alle omakustannushinnan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten, kun sitäkään ei pystytä Suomessa kasvattamaan kilpaiilukykyiseen hintaan ilman tukiaisia.
KAIKELLE on kysyntää ulkomailla jos sen voi myydä miten paljon tahansa alle omakustannushinnan.Mutta hyvänen aika, alle omakustannushinnan on aina myyty. Sitähän ruokatuotanto on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta hyvänen aika, alle omakustannushinnan on aina myyty. Sitähän ruokatuotanto on.
Kun aina on oltu k*sipäisiä ja hävitty rahaa, niin miksi lopettaa nyt?
- Anonyymi
Voi että kun tulisi taas ruoka kupongit.... Voisi myydä ruokaa pimeänä.
- Anonyymi
Lidlistä ostin juuri kauraryynejä alennuskupingilla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lidlistä ostin juuri kauraryynejä alennuskupingilla...
Taisi olla maksusitoumus kelalta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi olla maksusitoumus kelalta...
Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse353985SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo2633925Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1343471Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky873460Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit222317Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv341833Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575591708- 371640
- 321521
- 931485