Kankkulan kaivolla

Valtavaa tappiota tekevät maataouden harrastajat kokoontuvat jälleen vaatimaan lisää tukiaisia suurmaanomistukselle. Oikea menettely olisi rökäletappiollisen toiminnan lopettaminen ja siirtyminen oikeisiin töihin. Valtion on aika kääntää tukiaisruiskut solmuun ja lopettaa kommunistisen suunnitelmatalouden tappioiden kuittaus.

Järjettömät tappiot ja ympäristötuhot kasvavat vuosi vuodelta, mutta ne katetaan yhtä järjettömästi lisättävillä maataloustukiaisilla ja luontotuhojen kasvulla.
29739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Lopeta ihmeessä syöminen!

Äänestä
  • Sinulle on turha sanoa, että lopeta kerjääminen, koska millä sinä eläisit, jos lopettaisit.

    Äänestä

Ihanne tilanne olisi jos kaikki lopettavat syömisen. Luontokin pelastuisi.

Äänestä

Aune Ala-Tuuhosen ja Antero Alpolan Kankkulan kaivolla oli mainio radiohupailu
1958 –1970.

Äänestä
  • Valtion varojen upottaminen maatalouden harrastajien Kankkulan Kaivoon alkoi sodan jälkeen. Kun Stalinille oli maksettu julmat ja persuteettomat sotakorvaukset, valjastettiin Suomen kansa perusteettomasti ja julmastii kustantamaan suurmaanomistuksen tuottamia tappioita upottamalla valtion varallisuutta mm. tukiaisina maatalouden harrastajille.

    Radion mainio huumariohjelma Kankkulan Kaivolla päättyi 1970-luvun alkuun, mutta maataloustukiaisten tragedia jatkuu neljättä sukupolvea. Pääomaköyhässä maassa maanomistajien Moolokin kitaan kaadetaan tukiaisia vastikkeetta alati kasvavat määrät julkisia varoja, vaikka todellinen tarve on kokonaan muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Valtion varojen upottaminen maatalouden harrastajien Kankkulan Kaivoon alkoi sodan jälkeen. Kun Stalinille oli maksettu julmat ja persuteettomat sotakorvaukset, valjastettiin Suomen kansa perusteettomasti ja julmastii kustantamaan suurmaanomistuksen tuottamia tappioita upottamalla valtion varallisuutta mm. tukiaisina maatalouden harrastajille.

    Radion mainio huumariohjelma Kankkulan Kaivolla päättyi 1970-luvun alkuun, mutta maataloustukiaisten tragedia jatkuu neljättä sukupolvea. Pääomaköyhässä maassa maanomistajien Moolokin kitaan kaadetaan tukiaisia vastikkeetta alati kasvavat määrät julkisia varoja, vaikka todellinen tarve on kokonaan muualla.

    Ruotsin ja Suomen varallisuuserojen yksi selittäjä on maataloustukiin hukatun rahan määrä. Erityisesti suhteessa bruttokansantuotteeseen ero on kumulatiivisesti valtava. Suomeen olisi sillä rahalla saatu kokonaan uusia teollisuusaloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ruotsin ja Suomen varallisuuserojen yksi selittäjä on maataloustukiin hukatun rahan määrä. Erityisesti suhteessa bruttokansantuotteeseen ero on kumulatiivisesti valtava. Suomeen olisi sillä rahalla saatu kokonaan uusia teollisuusaloja.

    Juuri näin.

    Lisäksi "aluepolitiikan" valjastaminen maataloustukiaisten jakeluksi on kuihdtutanut maaseudun. Oikeiden elinkeinojen sijaan julkiset varat on tärvätty rökäletappiolliseen maatalouteen. Työtä ja oikeaa elinkeinoa ei ole. Nuoret muuttivat pois. Asunnot menettivät arvonsa. Näin maataloustukiaiset ovat maaseutualueiden kuoleman juurisyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Juuri näin.

    Lisäksi "aluepolitiikan" valjastaminen maataloustukiaisten jakeluksi on kuihdtutanut maaseudun. Oikeiden elinkeinojen sijaan julkiset varat on tärvätty rökäletappiolliseen maatalouteen. Työtä ja oikeaa elinkeinoa ei ole. Nuoret muuttivat pois. Asunnot menettivät arvonsa. Näin maataloustukiaiset ovat maaseutualueiden kuoleman juurisyy.

    Keskustelet itsesi kanssa?

    Syö ihmeessä välillä, terveellistä suomalaista ruokaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Juuri näin.

    Lisäksi "aluepolitiikan" valjastaminen maataloustukiaisten jakeluksi on kuihdtutanut maaseudun. Oikeiden elinkeinojen sijaan julkiset varat on tärvätty rökäletappiolliseen maatalouteen. Työtä ja oikeaa elinkeinoa ei ole. Nuoret muuttivat pois. Asunnot menettivät arvonsa. Näin maataloustukiaiset ovat maaseutualueiden kuoleman juurisyy.

    Suuri osa yritystuista on myös piilotettua "aluetukea".

    Yritys- ja maataloustuet ovat HIDASTANEET Suomen taloiden uudistumista. Suomen tärkein vientituote tavaraviennissä on edelleen sellu ja paperi aivan kuten 100 vuotta sitten. Tämä ei kerro sitä, miten tärkeää metsätalous on, vaan sitä miten epäonnistunutta on ollut Suomen teollisuuspolitiikka. Kaiken lisäksi kun paperin vienti vähenee ja puu myydään yhä enemmän selluna, niin avohakkuuhehtaarista Suomeen jäävä lisäarvo pienenee kaiken aikaa.

    Suomen tavaraviennin arvo per viety tonni vastaa kehitysmaiden lukuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Juuri näin.

    Lisäksi "aluepolitiikan" valjastaminen maataloustukiaisten jakeluksi on kuihdtutanut maaseudun. Oikeiden elinkeinojen sijaan julkiset varat on tärvätty rökäletappiolliseen maatalouteen. Työtä ja oikeaa elinkeinoa ei ole. Nuoret muuttivat pois. Asunnot menettivät arvonsa. Näin maataloustukiaiset ovat maaseutualueiden kuoleman juurisyy.

    Maataloustuissa on kyse Keskustapuolueen tukemisesta yhteiskunnan rahoilla. Siellä on monenlaisia rahareikiä tukittavina ja väkeä riittää joka kuusen juureen.Lisäksi tilakoon suurentamiseen tuhlataan rahaa rutkasti.Puheet tän rakenteen vuoksi ovat täysin turhia koska pian tapahtuu paluu takaisin menneisyyteen kun öljy loppuu.Usko utopiaan johtuu ihmisten typeryydestä ja demokratiasta joka häipyy samalla kun öljy loppuu.Puolueväkeä on tolkuttomasti kun niille on annettu mahdollisuus tienata vaikka sähkön hintaa nostattamalla.Keskustapuolue onkin keksinyt sadat ikiliikkujat varastamaan ihmisten rahat pankkitileiltä.Evakot tämän kehittivät ensin ja nyt sama tehdään koko maailmassa.Eniten häviävät pienviljelijät.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suuri osa yritystuista on myös piilotettua "aluetukea".

    Yritys- ja maataloustuet ovat HIDASTANEET Suomen taloiden uudistumista. Suomen tärkein vientituote tavaraviennissä on edelleen sellu ja paperi aivan kuten 100 vuotta sitten. Tämä ei kerro sitä, miten tärkeää metsätalous on, vaan sitä miten epäonnistunutta on ollut Suomen teollisuuspolitiikka. Kaiken lisäksi kun paperin vienti vähenee ja puu myydään yhä enemmän selluna, niin avohakkuuhehtaarista Suomeen jäävä lisäarvo pienenee kaiken aikaa.

    Suomen tavaraviennin arvo per viety tonni vastaa kehitysmaiden lukuja.

    Suomi on elänyt Venäjän raakaaineilla ja energialla kuten koko Eurooppa. Nyt se on loppu jatalous romahtanut. Lopuksi vielä öljykausi olppuu joka merkitsee paluuta kivikaudelle. Uako korvikkeisiin jatkuu niin kauan kuin huomataan mahdottomaksi elää kuninkaana ilman työtä ja tuloja. Tämä porukka ei ikinä usko työntekoon .Se johtaa nälkäkuolemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suomi on elänyt Venäjän raakaaineilla ja energialla kuten koko Eurooppa. Nyt se on loppu jatalous romahtanut. Lopuksi vielä öljykausi olppuu joka merkitsee paluuta kivikaudelle. Uako korvikkeisiin jatkuu niin kauan kuin huomataan mahdottomaksi elää kuninkaana ilman työtä ja tuloja. Tämä porukka ei ikinä usko työntekoon .Se johtaa nälkäkuolemaan.

    Ainakin vodkaa näyttää siellä venäjällä riittävän!

    Pelkästään venezuelan öljy riittää pitempään kuin kysyntä ja elintaso kasvaa kun tulonjakoa tasataan, tuotto niille jotka sen tuoton tekee eli tylöläisille. Lahtarit vie yli 90% tuotoista eli pitää kääntää jako vähintäänkin toisinpäin.

    Äänestä

Suomi on liian vauras.
Poltetaan lisää rahaa maatalouteen, ettei rikastuta ja ylpistytä!

Äänestä
  • Syö välillä!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Syö välillä!

    Älä sinä vaan pidä kerjätessäsi edes ruokataukoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Älä sinä vaan pidä kerjätessäsi edes ruokataukoja.

    Ei edes kannata pitää koska rahaa tulossa ikkunoista ja ovista.

    Äänestä

  • Kysymys sinulle joka näet yksipuolisesti maatalouden tukemisen. Miten ruuan hinta nousisi kun tukea ei makseta, montako maataloustuottajaa jää jäljelle kun tuet loppuu. Kenen ajattelu loppuu kun seinään kun haluat lopettaa viljelyn Suomesta. Nyt olemme kokeneet naudanlihan hinnankorotuksen koska tuotanto väheni. Seurasi naudanlihan hinnan nousu. Kun tuotanto vähenee hinta nousee. Jatkoa seuraa muissakin tuotteissa. Ihmiselle on kaksi tärkeintä elämää koskettavas asiaa ; vilu ja nälkä. Toisin sanoen energia ja ruoka. Muu on pelkää sälää.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kysymys sinulle joka näet yksipuolisesti maatalouden tukemisen. Miten ruuan hinta nousisi kun tukea ei makseta, montako maataloustuottajaa jää jäljelle kun tuet loppuu. Kenen ajattelu loppuu kun seinään kun haluat lopettaa viljelyn Suomesta. Nyt olemme kokeneet naudanlihan hinnankorotuksen koska tuotanto väheni. Seurasi naudanlihan hinnan nousu. Kun tuotanto vähenee hinta nousee. Jatkoa seuraa muissakin tuotteissa. Ihmiselle on kaksi tärkeintä elämää koskettavas asiaa ; vilu ja nälkä. Toisin sanoen energia ja ruoka. Muu on pelkää sälää.

    Mitä itket loinen, nautaa ja kaikkea muutakin voi tuoda ulkomailta ellei tukijulleja työnteko kiinnosta.

    Ensi alkuun ruuan alv pois ja samalla summalla vähennetään tukiaisia. Viljelijöiden tehtävä koko vuosi töitä eikä vaan pari kk vuodessa, ei muillakaan ole 10kk lomia. Sosiaalitukea tarvittaessa vasta kun kaikki puut myyty.

    Äänestä

Vai oikeisiin töihin, mistähän se sunki leipäs pöytään tulee ootkos miettiny sitä? Tuntuu että suurin osa ihmisistä ei ees tajua mistä ruuat jauhot ja muut raaka-aineet tulee.

Äänestä
  • Kaupasta, tukijullit tekee vain pari kk vuodessa töitä ja loisii veronmakajien rahoilla loppuvuoden.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kaupasta, tukijullit tekee vain pari kk vuodessa töitä ja loisii veronmakajien rahoilla loppuvuoden.

    Karjanomistajat tekee töitä ympäri vuoden, joten älä yleistä kaikkia maataloustuottajia kasvinviljelijöiksi. Ja toisekseen, kasvinviljelijätkin tekevät viljelyyn liittyviä töitä kasvukauden ulkopuolellakin, muun palkkatyön ohessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kaupasta, tukijullit tekee vain pari kk vuodessa töitä ja loisii veronmakajien rahoilla loppuvuoden.

    Pää kii "veronmakaaja"

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pää kii "veronmakaaja"

    Samaa mieltä, tukijullit makoilee tukiasmiljardien päällä tekemättä mitään. Menkööt vieraaseen työhön jos ei oma tila elätä koko vuotta.

    Äänestä

Viljelijät on bruttoveronmaksajia.

Äänestä
  • Laiskat tukijullit nettoaa miljardeja tukiaisina tekemällä vain pari kk vuodessa töitä. Menkää laiskat töihin loisimasta veronmaksajien rahoilla. Ranskassakin riehuvat ja tukkivat teitä toisten maksamilla traktoreilla, heittelevät elättäjiään kananmunuilla, perunoilla jne. Voisi vetää rynkyllä matalaksi ja antaa tilat oikeille yrittäjille.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Laiskat tukijullit nettoaa miljardeja tukiaisina tekemällä vain pari kk vuodessa töitä. Menkää laiskat töihin loisimasta veronmaksajien rahoilla. Ranskassakin riehuvat ja tukkivat teitä toisten maksamilla traktoreilla, heittelevät elättäjiään kananmunuilla, perunoilla jne. Voisi vetää rynkyllä matalaksi ja antaa tilat oikeille yrittäjille.

    Ja silti nettoveronmaksajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Laiskat tukijullit nettoaa miljardeja tukiaisina tekemällä vain pari kk vuodessa töitä. Menkää laiskat töihin loisimasta veronmaksajien rahoilla. Ranskassakin riehuvat ja tukkivat teitä toisten maksamilla traktoreilla, heittelevät elättäjiään kananmunuilla, perunoilla jne. Voisi vetää rynkyllä matalaksi ja antaa tilat oikeille yrittäjille.

    Ja sama 'rynkyllä matalaksi'muillekin lakkoileville porukoille eri ammattiryhmissä? Kyllähån se niin on, että tukia ei tarvittaisi, JOS maatalouden tulokehitys olisi noudattanut samaa linjaa palkansaajien kanssa. Vaan kun ei ole, kun sitä on keinotekoisesti pidetty alhaalla, että duunari saa ruokansa halvalla, ja valtiovallan toimesta on luvattu korvata puuttuva osa maatalousyrittäjille. Mikä on pahasti myöhässä, jos kesällä olleet arvioinnit tulee maksuun joulukuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ja silti nettoveronmaksajia.

    Unohditko vähentää pirtut verotuksessa, kävipäs ohraisesti :D

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ja sama 'rynkyllä matalaksi'muillekin lakkoileville porukoille eri ammattiryhmissä? Kyllähån se niin on, että tukia ei tarvittaisi, JOS maatalouden tulokehitys olisi noudattanut samaa linjaa palkansaajien kanssa. Vaan kun ei ole, kun sitä on keinotekoisesti pidetty alhaalla, että duunari saa ruokansa halvalla, ja valtiovallan toimesta on luvattu korvata puuttuva osa maatalousyrittäjille. Mikä on pahasti myöhässä, jos kesällä olleet arvioinnit tulee maksuun joulukuussa.

    Kyllähän se niin on ettei kansallisia tukia tarvittaisi JOS Suomen tukijullit olisi yhtä ahkeria kuin naapurimaissa ja monissa maissa eivät saa edes EU-tukia tai paljon vähemmän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valtavaa tappiota tekevät maataouden harrastajat kokoontuvat jälleen vaatimaan lisää tukiaisia suurmaanomistukselle. Oikea menettely olisi rökäletappiollisen toiminnan lopettaminen ja siirtyminen oikeisiin töihin. Valtion on aika kääntää tukiaisruiskut solmuun ja lopettaa kommunistisen suunnitelmatalouden tappioiden kuittaus.

Järjettömät tappiot ja ympäristötuhot kasvavat vuosi vuodelta, mutta ne katetaan yhtä järjettömästi lisättävillä maataloustukiaisilla ja luontotuhojen kasvulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu