Keskustan kadut

Kaupunki käyttää nyt rahat retkeilyreittien tekemiseen niin kadut saa jäädä hoitamatta.

Mitä seurannut niin kovin vetämätöntä sakkia nämä työhenkilöt, naisporukka sentään on hyvin näytillä tekemisineen.

Uskomatonta, että Koulukadun ja Kontionkadun risteysalueet on saatettu jättää päällystämättä remontoinnin jälkeen. Mitä on ajateltu kun näin on päätetty? Kuvitellaan, että tätä reittiä pitäisi kulkea henkilöautolla kaikkine kuoppineen joka päivä vuoden ajan. Saattaa siinä henkilöauton alusta ja iskunvaimennus joutua tarpeettoman kovalle rasituksella niin, että nopeamminkin kuin vuodessa joutuu jo korjaamolle auton viemään. Onkohan tällainen käynyt mielessä tien kunnossapidosta vastaavalla porukalla? Joo — vähän voidaan mursketta ajaa, mutta mitä se hyödyttää, jos ensimmäisen 24 tunnin kuluessa tie on taas samoilla kuopilla? Asialla olisi varmaan jo vipinä, jos ne kuopat olisi Kainuuntiellä kaupungintalon kohdalla. Otetaanpa selvää, kuinka kauan tästä hetkestä mennään ennen kuin tie oikeasti paikataan. Jään seuraamaan.

Ne kuopat on vasiten siellä ettei kaiken maailman rallikuskit testaile sierran hydrauliikkaa.

Van ei oo haettonna kuopat äekä romppoolikot kun Fortson Majurilla kipasen kaopassa.

Alkaa olla nuo työntekijät jo niin iäkkäitä alisuorittajia että olisi aika päästä nuorten tilalle.

Tuupalan kiertoliittymässä Tervatielle on lentopommin reikä. Otin valokuvan ja pisti ilman paikkaa jakoon. Tuli kysymyksiä missä päin Ukrainan rintamaa tie on ja minkä pommityypin osuma.

Kaupunki huolehtii että autokorjaamoilla riittää töitä.

No jos nyt tämän talven lunta voi polkea kuoppiin..

Samalla voisi laittaa katuvalo polttimoita kun ympäri kuhmoa palanut. Esim. Vienantiellä pimeenä toista kymmentä valoa pimeänä. Ei kaupunki tee niitten eteen mitään

ST1 liittymä kraatteria maisemaa
Paikatkaa vaikka ylijäämä pizza taikinalla, jos ei varaa muuhun.

Tätähän tämä on,koko suomessakin syrjäisemmillä alueilla missä ei ole varaa,eikä kukaan välitä,sittenpä on lehdissä hyvä kirjoitella miksi SUOMESSA ajetaan vahoilla autoilla,haloo!!No ei ole rahaa ostaa joka vuosi uusia ja näille teille ei kannata ostaa ja miksi pitää ostaa jos entinen on kunnossa,kerskakulutuksen takia tietenkin,,on auton omistajia jotka ajavat vain vähän vuodessa,auto on hyvin huollettu jne,,15 vuoden kuluttua voi mittarissa olla vähän yli 100 tuhatta km.ei se auto ole sen vaarallisempi liikenteessä kuin eilen ostettu,miksi se pitää uusia? ? Jos kuskikin on vielä täysissä ruumiin ja sielun voimissa niin ei kun baanalle !! Aina vain puhutaan autokannan iästä,ei kunnosta.

Onko noheva etustaja Polvinen kommentoinut assiee Kainuun Sanomile?