teboileista tulee seoita

https://www.hs.fi/talous/art-2000011591806.html

Suomalainen huoltoasemaverkosto SEO kertoo olevansa kiinnostunut neuvottelemaan itsenäisten Teboil-huoltoasemakauppiaiden kanssa, jos he pääsevät irtautumaan sopimuksesta.

“Kaikki polttoainekauppiaat ovat tervetulleita meidän leiriin. Kasvamalla pystymme kehittämään toimintaa. Se on kaikkien etu”, SEO:n toimitusjohtaja Arto Viljakainen kommentoi.
32457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kauppiaat voivat vaihtaa öljy-yhtiötä vedoten pakotteisiin,

Äänestä
  • ei voi

    Äänestä

SEO olisi erinomainen toimija, mutta pelkäämpä että SEOn rahkeet ei riitä koko Teboilin Suomen toiminnan ostamiseen. Muutamasta pikkuasemasta ei olisi suurta hyötyä vaan pitäisi saada ketjuun mukaan Teboilin erityisen hyvä raskaan liikenteen tankkausverkosto. Toivotaan, että toiminta ei mene St 1:lle eikä ainakaan Nesteelle. Se tietäisi lähes monopolia ja varmaa hintojen nousua. Joku ulkomaalainen toimija olisi tervetullut lisä maamme markkinoille.

Äänestä
  • ....Joku ulkomaalainen toimija olisi tervetullut lisä maamme markkinoille....

    Suomen markkina on niin pieni, että ei taida helposti ulkomailta tänne joku tulla.

    1Äänestä

  • .....Toivotaan, että toiminta ei mene St 1:lle eikä ainakaan Nesteelle. Se tietäisi lähes monopolia...

    Mikä ihmeen monopoli siitä syntyisi?

    Arviot (2024, lähteet: Traficom, Tilastokeskus, toimialaraportit):

    Nesteen osuus tukkupolttoaineiden markkinoista Suomessa: noin 35–45 %

    St1 (ml. Shell ja ABC): 30–35 %

    Teboil: 15–20 %

    Muut (SEO, Circle K, yritystuojat): 5–10 %

    Äänestä

  • Kyprokselle rekisteröity gunvor on ostanut lukoilin ulkomaantoiminnot, venäläisomisteinen sekin, riippuu sopimuksista miten yrittäjät pääsee vaihtamaan lippua.

    Äänestä

Kohta tapahtuu. Lukoil on ilmoittanut luopuvansa kaikista ulkomailla sijaitsevista asemistaan.

1Äänestä

Eikö siihen viereen tullut jo SEO?

1Äänestä
  • HeH

    Äänestä

  • Tuli ja patsaalla on seo sekä niskalla.

    Äänestä

On niin väärin ettei kaksoiskansalaiset enää pääse rahoittamaan rakkaan kotimaansa sotakassaa.

Äänestä
  • Pääsethän tankkaamaan jossain muualla. Älä huoli.

    Äänestä

  • Tuo Vastine Limnellin fanaattiseen kiukutteluun on todella hyvä, täyttä asiaa sanasta sanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuo Vastine Limnellin fanaattiseen kiukutteluun on todella hyvä, täyttä asiaa sanasta sanaan.

    Tuo tosiaankin oli todella hyvä, rautaista asiaa ja kumoaa Limnellin jokaisen väitteen tyylikkäästi. Ihme että Uusi-Suomi on tämän päästänyt julkisuuteen. Uusi-Suomihan on tällä hetkellä Verkkouutisten jälkeen Suomen pahin valemedia.

    Äänestä

  • Tuo vastine on höpöhöpöä ja osoittaa kuinka epätoivoisesti joku haluaa että Venäjää tuetaan. Ja vielä väärillä argumenteilla.

    ..... asumme maassa, jossa voi olla 40 astetta pakkasta ja ei varmaan tarvitse rautalangasta vääntää, miten tärkeää varma ja edullinen energiansaanti on Suomen teollisuudelle ja talouskasvulle. ....

    Lindroos kirjoittaa asioista epäloogisesti ja taustalla tuntuu olevan halu tukea venäjää.

    Suomessa energiansaanti ei pidä olla kiinni Venäläisestä Teboilista. Nyt näyttää olevan kun tätä keskustelua kuuntelee. Eli Lindroos luulee olevansa oikeassa, mutta ei tajua ongelmaa ollenkaan.

    1. Teboil tuo maahan ja omistaa isot varastot. Huono juttu ajatellen huoltovarmuutta, tuon virran voi Teboilin johto keskeyttää milloin vaan. Teboilin pomo on Putinin ystävä, sai just jonkun kunniamerkin Putinilta.

    2. Itäsuomen Teboilit näyttävät olevan tärkeitä rekkafirmoille eli rakenne on Teboilin hallinnassa. Huono juttu vaikka hybridi vaikuttamisen kannalta.

    3. Teboil hallitsee Lappia! Kuulostaa puolustuksen kannalta huonolta.

    Eli jotta huoltovarmuutemme ei missään olosuhteessa vaarannu, on hyvä että viimeinkin Teboilin rooli loppuu tai pienenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tuo vastine on höpöhöpöä ja osoittaa kuinka epätoivoisesti joku haluaa että Venäjää tuetaan. Ja vielä väärillä argumenteilla.

    ..... asumme maassa, jossa voi olla 40 astetta pakkasta ja ei varmaan tarvitse rautalangasta vääntää, miten tärkeää varma ja edullinen energiansaanti on Suomen teollisuudelle ja talouskasvulle. ....

    Lindroos kirjoittaa asioista epäloogisesti ja taustalla tuntuu olevan halu tukea venäjää.

    Suomessa energiansaanti ei pidä olla kiinni Venäläisestä Teboilista. Nyt näyttää olevan kun tätä keskustelua kuuntelee. Eli Lindroos luulee olevansa oikeassa, mutta ei tajua ongelmaa ollenkaan.

    1. Teboil tuo maahan ja omistaa isot varastot. Huono juttu ajatellen huoltovarmuutta, tuon virran voi Teboilin johto keskeyttää milloin vaan. Teboilin pomo on Putinin ystävä, sai just jonkun kunniamerkin Putinilta.

    2. Itäsuomen Teboilit näyttävät olevan tärkeitä rekkafirmoille eli rakenne on Teboilin hallinnassa. Huono juttu vaikka hybridi vaikuttamisen kannalta.

    3. Teboil hallitsee Lappia! Kuulostaa puolustuksen kannalta huonolta.

    Eli jotta huoltovarmuutemme ei missään olosuhteessa vaarannu, on hyvä että viimeinkin Teboilin rooli loppuu tai pienenee.

    Jos yksittäinen kuorma-autoilija tai muutama ei sas Teboililta löpöä. Se ei ole huoltovarmuuskysymys.

    1Äänestä

  • Jaa, koko kirjoittajan juttu oli vähän hepponen ja tuo saksimistarina ei ole merkityksellinen. Jos noin on todella joku tehnyt, yksittäistapaus, voi vaan todeta että meitä on moneksi. Tokihan sen kortin voi palauttaa Teboilille.

    Jos yrittäjä on tehnyt tiliä Venäläisen Teboilin avulla, kyllä silloin pitää olla valmis ottamaan vastaan pientä kritiikkiä.

    Mutta esim tuhat työtöntä ei ole realistinen arvaus. Oli työtönten määrä mikä tahansa, se on kuitenkin murto-osa ja vähemmän kuin Ukrainassa on kuollut siviilejä.

    Että joku viitsii edes kirjoittaa tuollaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuo tosiaankin oli todella hyvä, rautaista asiaa ja kumoaa Limnellin jokaisen väitteen tyylikkäästi. Ihme että Uusi-Suomi on tämän päästänyt julkisuuteen. Uusi-Suomihan on tällä hetkellä Verkkouutisten jälkeen Suomen pahin valemedia.

    ...Ihme että Uusi-Suomi on tämän päästänyt julkisuuteen. ..

    Tottakai on päästänyt, Suomi on demokratia:

    Transparency Internationalin Corruption Perceptions Index (CPI) 2024: Suomi sai 88/100 pistettä ja sijoittui 2. sijalle 180 maasta.

    Reporters Without Bordersin World Press Freedom Index 2025: Suomi sijoittui 5. paikalle lehdistönvapauden mittarilla.

    Ja onhan se hyvä, että tulee esille tuollaiset Lindroosin kaltaiset ajattelijat, voi lukea kuinka heppoista on ajattelu.

    Minua ainakin vaan vahvisti hänen kirjoituksessa Teboilin sulkemisen tärkeys.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    ...Ihme että Uusi-Suomi on tämän päästänyt julkisuuteen. ..

    Tottakai on päästänyt, Suomi on demokratia:

    Transparency Internationalin Corruption Perceptions Index (CPI) 2024: Suomi sai 88/100 pistettä ja sijoittui 2. sijalle 180 maasta.

    Reporters Without Bordersin World Press Freedom Index 2025: Suomi sijoittui 5. paikalle lehdistönvapauden mittarilla.

    Ja onhan se hyvä, että tulee esille tuollaiset Lindroosin kaltaiset ajattelijat, voi lukea kuinka heppoista on ajattelu.

    Minua ainakin vaan vahvisti hänen kirjoituksessa Teboilin sulkemisen tärkeys.

    Vertailun vuoksi Venäjän sijoitus:

    Läpinäkyvyyttä arvioivassa Transparency Internationalin Corruption Perceptions Indexissä Venäjä sai pisteen 22 / 100 vuonna 2024 ja sijoittui 154. sijalle 180 maasta.

    Lehdistönvapauden indeksissä Reporters Without Borders (World Press Freedom Index) Venäjä on sijoittunut esimerkiksi 162. sijalle 180 maasta vuonna 2025.

    Äänestä

  • ....Nord Streamin räjäytys, joka oli terroriteko ja...

    Tuo rinnastus Teboiliin on absurdi.

    Miten Suomen olisi tähän pitänyt reagoida?

    Emme tiedä kuka sen räjäytti. Myöskään Suomi ei tue putken kautta ketään tai mitään.

    Teboilin voitot menevät Suomesta Venäjälle. Se on fakta.

    Kaasuputken räjäyttämisestä emme tiedä totuutta. Miten sitä voi verrata Teboiliin? Trolli toki voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuo Vastine Limnellin fanaattiseen kiukutteluun on todella hyvä, täyttä asiaa sanasta sanaan.

    Tuo vastine on todella epäonnistunut. Alla tekoälyn vastaus. Se ei ole täydellinen, mutta riittävä. Teboil-kauppiaille on ollut riittävästi tietoa ja venäjän viimeisestä hyökkäyksestä on jo 3.5 vuotta. Sopimuksia solmitaan korkeintaan 2+1 vuodeksi. Sopimuksen olisi voinut irtisanoa, mutta syystä tai toisesta sitä ei tehty ja nyt teboilkauppiaille v*ttuillaan.

    Russia and the former Soviet Union have invaded numerous countries, including Ukraine, Georgia, Afghanistan, Poland, and the Baltic states (Estonia, Latvia, and Lithuania). Other conflicts involved invasions of the Caucasus nations (Armenia, Azerbaijan, and Georgia) and the cities of China's Xinjiang in 1934. Russia has also occupied parts of Moldova, through the unrecognized Transnistria region.

    Recent invasions and ongoing conflicts

    Ukraine:
    Russia launched a full-scale invasion in 2022, after annexing Crimea in 2014 and supporting separatists in the eastern Donbas region.

    Georgia:
    Russia invaded in 2008, leading to its control over the breakaway regions of Abkhazia and South Ossetia.
    Moldova:
    The conflict in Transnistria, which began after the country's independence, resulted in a Russian military presence and an unrecognized statelet.

    Soviet-era invasions

    Afghanistan: The Soviet Union invaded in 1979, sparking the Soviet-Afghan War that lasted a decade.

    Baltic States: The Soviet Union occupied Estonia, Latvia, and Lithuania in 1940.
    Poland: The Soviet Union invaded in 1939.
    Finland: The Soviet Union invaded Finland during the Winter War from 1939 to 1940.
    Other Soviet republics: After the Russian Civil War, the Red Army occupied the Caucasus nations of Armenia, Azerbaijan, and Georgia.
    China: Soviet forces invaded Xinjiang in 1934.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jaa, koko kirjoittajan juttu oli vähän hepponen ja tuo saksimistarina ei ole merkityksellinen. Jos noin on todella joku tehnyt, yksittäistapaus, voi vaan todeta että meitä on moneksi. Tokihan sen kortin voi palauttaa Teboilille.

    Jos yrittäjä on tehnyt tiliä Venäläisen Teboilin avulla, kyllä silloin pitää olla valmis ottamaan vastaan pientä kritiikkiä.

    Mutta esim tuhat työtöntä ei ole realistinen arvaus. Oli työtönten määrä mikä tahansa, se on kuitenkin murto-osa ja vähemmän kuin Ukrainassa on kuollut siviilejä.

    Että joku viitsii edes kirjoittaa tuollaista.

    Onhan tuo melko kusipäistä toimintaa jos tosiaan on sakset pyytänyt Teboilin kassalta ja toiminut noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    ....Nord Streamin räjäytys, joka oli terroriteko ja...

    Tuo rinnastus Teboiliin on absurdi.

    Miten Suomen olisi tähän pitänyt reagoida?

    Emme tiedä kuka sen räjäytti. Myöskään Suomi ei tue putken kautta ketään tai mitään.

    Teboilin voitot menevät Suomesta Venäjälle. Se on fakta.

    Kaasuputken räjäyttämisestä emme tiedä totuutta. Miten sitä voi verrata Teboiliin? Trolli toki voi.

    Ukrainalla oli aggression kohteena oikeus räjäyttää kaasuputki, ihan samalla tavalla kuin on räjäyttänyt venäjän jalostamoita, öljyvarastoja jne.

    Sodassa on sodan lait ja hyökkäyksen kohteena oleva saa vahingoittaa hyökkääjän taloutta, jolla sotaansa rahoittaa, kaikilla mahdollisilla tavoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onhan tuo melko kusipäistä toimintaa jos tosiaan on sakset pyytänyt Teboilin kassalta ja toiminut noin.

    Mikä on kusipäistä? Aika pieni mielenosoitus yksilöltä, huomioiden että Teboil ja kumppanit ovat siirtäneet rahaa Venäjälle vuosikausia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mikä on kusipäistä? Aika pieni mielenosoitus yksilöltä, huomioiden että Teboil ja kumppanit ovat siirtäneet rahaa Venäjälle vuosikausia.

    Toisille tuon tekeminen olisi kynnyskysymys, kun ei voi astua Teboilille sisälle:)

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mikä on kusipäistä? Aika pieni mielenosoitus yksilöltä, huomioiden että Teboil ja kumppanit ovat siirtäneet rahaa Venäjälle vuosikausia.

    Miksi pitää kiukutella sille Teboilin kassatädille? Teboilin myynnit Suomessa tuskin muutenkaan paljon Lukoilin liikevoitossa tuntuu. Entäs sitten se öljy minkä Venäjä myy Intiaan ja sieltä se kierrätetään jonkun Usalaisen firman kautta Suomeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onhan tuo melko kusipäistä toimintaa jos tosiaan on sakset pyytänyt Teboilin kassalta ja toiminut noin.

    Jos ja jos. Lehmä lentäis jos sillä olis siivet.

    Äänestä

Nyt ollaan sitten Imatralla tyytyväisiä.

Teboilin ostaa oligargin yritys.

Äänestä
  • Paljon parempi se kuin olisi ollut Neste. Kilpailun kannalta paras mahdollinen uutinen. Iso kansainvälinen toimija pitää Nesteen ja muut varpaillaan, jotta eivät lähde nostamaan hintoja mielensä mukaan kuten muussa tapauksessa olisi käynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Paljon parempi se kuin olisi ollut Neste. Kilpailun kannalta paras mahdollinen uutinen. Iso kansainvälinen toimija pitää Nesteen ja muut varpaillaan, jotta eivät lähde nostamaan hintoja mielensä mukaan kuten muussa tapauksessa olisi käynyt.

    Katos, ennustaja. Kerro ens vk lotto samalla

    Äänestä

Eiks vois olla vaikka niiku Sepoil, ei unohtus vanha nimi niin helposti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.hs.fi/talous/art-2000011591806.html

Suomalainen huoltoasemaverkosto SEO kertoo olevansa kiinnostunut neuvottelemaan itsenäisten Teboil-huoltoasemakauppiaiden kanssa, jos he pääsevät irtautumaan sopimuksesta.

“Kaikki polttoainekauppiaat ovat tervetulleita meidän leiriin. Kasvamalla pystymme kehittämään toimintaa. Se on kaikkien etu”, SEO:n toimitusjohtaja Arto Viljakainen kommentoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu