Pyhiksen Kovis 31.10-25

Anonyymi-ap

Oikean laidan keskellä on minulle käsittämätön DAAVIN. Siihen tunkee joku: ROBO, RONO, ROPO , ROSO tms. Mutta mikä ja miksi ?

42

1005

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lepo! En tarvi enää, se on toi ropo..

    • Anonyymi

      Vaihda vihjeessä d:n ja v:n paikkaa.

    • Anonyymi

      Lounas ja kaakko tökkivät. Voisi auttaa, jos saisi ratkaisut "ajallisiakin", "parhaille", "sama vaikka 5.=5." ja "T kävi Liettuassa".

      • Anonyymi

        Toinen vitonen tarkoittaa aakkosten viidettä kirjainta.

        T kirjain esiintyy lati-rahana. Tässä tosin korpeaa se, että alanurkan vahuksista tulisi VIREÄT, ja se ä-kirjain ei matchaa tuon pystyratkaisun kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen vitonen tarkoittaa aakkosten viidettä kirjainta.

        T kirjain esiintyy lati-rahana. Tässä tosin korpeaa se, että alanurkan vahuksista tulisi VIREÄT, ja se ä-kirjain ei matchaa tuon pystyratkaisun kanssa.

        Liti on viitattu raha, lati oli Latviassa. Kyllä vihjeet ja ratkaisusanat täsmää.


    • Anonyymi

      Olisko liti

    • Anonyymi

      Tasoltaan 3- ristikossa on vähän turhan paljon noita "ratkaisusana vihjeessä" kohtia, peräti 6 kappaletta.

      -Harvesterin puikoissa
      -Karusellissä
      -Seitsemässä
      -Katetuissa
      -Arpasetelissä
      -Pahassa pinteessä

      Tuo vihjetyyppi on aika tylsä kaiken kaikkiaan muutenkin. Mutta näin kova tautologia ei kovis-ristikkoon kuuluisi mitenkään.

      • Anonyymi

        Kiva kun pilasit ratkontaelämyksen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva kun pilasit ratkontaelämyksen

        Niinhän täällä on tapana.


      • Anonyymi

        Nuo ovat ovelia vihjeitä, kunnes joku möläyttää selityksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva kun pilasit ratkontaelämyksen

        Miksi tulet tänne lueskelemaan, jos ihan omine nokkinesi haluat ratkaista? Täällä tunnetusti annetaan aika suorasanaisia avustavia ratkaisusanoja kyselijöille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tulet tänne lueskelemaan, jos ihan omine nokkinesi haluat ratkaista? Täällä tunnetusti annetaan aika suorasanaisia avustavia ratkaisusanoja kyselijöille.

        Skytismi - T korvaa sanan "liti" - ristikossa on toinenkin skytismi.


      • Anonyymi

        Eikös siellä ole vielä too kalmaristakin...


    • Anonyymi

      Nimimerkki Chris Sanariksen saitilla pukkaa taas tekstiä, joka taas kerran on dupraan huuhaata.

    • Anonyymi

      T kävi Liettuassa => Litinä T. Mikä järki tässä on ? En löydä mistään vahvistusta sille, että T olisi ollut Liettuan rahan symboli...

      • Anonyymi

        Ks. 2025-11-01 17:54:38, joka tulk väärään väliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ks. 2025-11-01 17:54:38, joka tulk väärään väliin.

        Siis pitäisi ensin saada jotenkin ratkaisusana LITINÄ T, ja sitten jotenkin älytä, että tuo ratkaisusana tarkoittaa, että vihjeessä sana liti on korvattu kirjaimella T .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis pitäisi ensin saada jotenkin ratkaisusana LITINÄ T, ja sitten jotenkin älytä, että tuo ratkaisusana tarkoittaa, että vihjeessä sana liti on korvattu kirjaimella T .

        Juurikin niin. Toisessakin skytismissä oli kyse neljästä kirjaimesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin niin. Toisessakin skytismissä oli kyse neljästä kirjaimesta

        Ainakin toi iso rotta on samantapainen....


    • Anonyymi

      Alaosa näyttää minulle ylivoimaiselta. Kunpa saisin apua kahteen sanaan. Toinen tuo HEH ja mikä voisi olla tuollainen laatikon näköinen esine metsänreunassa?

      • Anonyymi

        Taitaa olla aukkoinen seinä ja huvittua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla aukkoinen seinä ja huvittua...

        Kiitos avusta! Eteenpäin pääsin ja nyt tyytyväisenä nukkumaan.Ikinä en olisi tiennyt aukkoinen.Luulin kourankopiksi tms.


    • Anonyymi

      Piilis 7 vaakaan.
      Siihen tulee ilmeisesti Alakoulu mutta miten se saadaan vihjeestä "Edam-kaupunki on lapsia varten"?

      • Anonyymi

        Edam ainakin on toistappäin made eli ALAK ja sit OULU


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edam ainakin on toistappäin made eli ALAK ja sit OULU

        Piiliksissä on aiemmin ollut tapana, että jos jotain sanaa luetaan toisesta suunnasta, se tulee esille vihjeessä. Tästä periaatteesta Sanariskin tuntuu tinkivän. Muistaakseni Iltalehden piiliksissä toisesta suunnasta lukemisen vinkkaus on ollut poissa pidempään.

        Toinen muutos on typisteet, joissa ei suoraan ilmaista, että jotain poistetaan. Niitä ei viime vuonna ollut lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piiliksissä on aiemmin ollut tapana, että jos jotain sanaa luetaan toisesta suunnasta, se tulee esille vihjeessä. Tästä periaatteesta Sanariskin tuntuu tinkivän. Muistaakseni Iltalehden piiliksissä toisesta suunnasta lukemisen vinkkaus on ollut poissa pidempään.

        Toinen muutos on typisteet, joissa ei suoraan ilmaista, että jotain poistetaan. Niitä ei viime vuonna ollut lainkaan.

        On hyvä tietysti opettaa kansalaisia sopivissa väleissä mitä ovat piilosanojen säännöt ja muodot. Mikäs siinä. Mutta Sanarisin saitille ei tarvitse mennä jatkuvasti jankkaamaan huuhaata. Nytkin säikeessä ensin Chris ja sitten Kauko huuhailee samasta asiasta. Ylläpito kertoo selkeästi, että Sanarisilla ei ole tietoa, onko lehdessä lisäristikko vai ei, mutta eihän ystävämme osaa lukea, vaan jankkaa eri nikeillä. Typerää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvä tietysti opettaa kansalaisia sopivissa väleissä mitä ovat piilosanojen säännöt ja muodot. Mikäs siinä. Mutta Sanarisin saitille ei tarvitse mennä jatkuvasti jankkaamaan huuhaata. Nytkin säikeessä ensin Chris ja sitten Kauko huuhailee samasta asiasta. Ylläpito kertoo selkeästi, että Sanarisilla ei ole tietoa, onko lehdessä lisäristikko vai ei, mutta eihän ystävämme osaa lukea, vaan jankkaa eri nikeillä. Typerää.

        Kyllä Ylläpito tietää sen, että tulossa on pyhäinpäivän yhteydessä vakiintuneen käytännön mukaan tonnin ristikko. Minusta on outoa, että Ylläpito ei voi asiaa mainita.

        Tosin laitoin IS:lle pyynnön, että se voisi Sanarista etukäteen tiedottaa, kuka on tonnin ristikon laatija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Ylläpito tietää sen, että tulossa on pyhäinpäivän yhteydessä vakiintuneen käytännön mukaan tonnin ristikko. Minusta on outoa, että Ylläpito ei voi asiaa mainita.

        Tosin laitoin IS:lle pyynnön, että se voisi Sanarista etukäteen tiedottaa, kuka on tonnin ristikon laatija.

        Sinulla ei ole minkäänlaista oikeutta jankuttaa asiasta Sanarisin keskustelussa. Sinulla on porttikielto!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Ylläpito tietää sen, että tulossa on pyhäinpäivän yhteydessä vakiintuneen käytännön mukaan tonnin ristikko. Minusta on outoa, että Ylläpito ei voi asiaa mainita.

        Tosin laitoin IS:lle pyynnön, että se voisi Sanarista etukäteen tiedottaa, kuka on tonnin ristikon laatija.

        Kuten PM sanoo, kaikki muutkin sen tietävät. Ihme jankkausta taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten PM sanoo, kaikki muutkin sen tietävät. Ihme jankkausta taas.

        Silti epäfiksusti toimittu Ylläpidolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten PM sanoo, kaikki muutkin sen tietävät. Ihme jankkausta taas.

        Toimit itse kuin PM eli puolustelet Ylläpitoa vähän joka välissä. Aivan selvästi täällä on aktiivisia Sanarisin foorumin käyttäjiä tarkkailemassa sitä, että joku ei sanoisi jotain sopimatonta Sanarisin toiminnasta.


    • Anonyymi

      > Sinulla ei ole minkäänlaista oikeutta jankuttaa asiasta Sanarisin
      > keskustelussa. Sinulla on porttikielto!

      Tätä samaa väitettä esitetään ja toistetaan täällä melkein joka viikonloppu, kovis-ristikon yhteydessä.

      Kiinnostaisi kuulla, että millä tavalla tuollainen Sanaris-keskustelualueen porttikielto oikein annetaan? Näkyvätkö porttikiellon saaneiden henkilöiden nimet mustalla listalla, jossakin päin Sanariksen saittia? Vai tuleeko annettu porttikielto omaan sähköpostiin, vai minne?

      Vai koskeeko kielto jonkin tietyn nimimerkin käyttämistä? Sillä nimimerkillä ei enää sallita kirjoituksia tuolla saitilla?
      Kaikkihan siellä kuitenkin kirjoittelee omilla, äkkiä tekaistuilla nimimerkeillä. Jos yksi nimimerkki kielletään, niin kirjoitetaan saman tien toisella nimimerkillä.

      Tuollaista kirjallista, firman lakimiehen muotoilemaa virallista porttikieltoa tietylle henkilölle ei ilmeisesti ole olemassakaan. Eikä häntä estetä tai kyetä teknisesti estämään Sanariksen saitille kirjoittelua.

      Silloin minkään Sanaris-porttikiellon olemassaoloa on aika turhaa ainakaan täällä Suomi24-saitilla toitotella. Ei sellaista ilmeisesti ole olemassakaan.

      • Anonyymi

        Henkilökohtaisesti toivon, että kyseinen henkilö ymmärtää porttikiellon merkityksen. Hän on sen omalla toiminnallaan hankkinut ja sitä samaa jankkaamista hän jatkaa täälläkin. Jopa tällä palstalla hänellä on ollut porttikielto. Ilmeisesti täällä halutaan kertoa hänelle, että hänen toimintansa on havaittu. Minusta on hyvä muistuttaa häntä porttikiellosta.
        Sinun kommenttisi firman juristin allekirjoittamasta porttikiellosta on huvittava. Ravintoloissakin annetaan porttikieltoja luullakseni ilman kirjallisia asiapapereita.
        Toivon todella, että henkilö, jolle annetaan porttikielto viimeinkin ymmärtää sen ja lopettaa typerän touhunsa eri nimimerkeillä kirjoittamisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilökohtaisesti toivon, että kyseinen henkilö ymmärtää porttikiellon merkityksen. Hän on sen omalla toiminnallaan hankkinut ja sitä samaa jankkaamista hän jatkaa täälläkin. Jopa tällä palstalla hänellä on ollut porttikielto. Ilmeisesti täällä halutaan kertoa hänelle, että hänen toimintansa on havaittu. Minusta on hyvä muistuttaa häntä porttikiellosta.
        Sinun kommenttisi firman juristin allekirjoittamasta porttikiellosta on huvittava. Ravintoloissakin annetaan porttikieltoja luullakseni ilman kirjallisia asiapapereita.
        Toivon todella, että henkilö, jolle annetaan porttikielto viimeinkin ymmärtää sen ja lopettaa typerän touhunsa eri nimimerkeillä kirjoittamisen.

        Jotkut Sanaris-aktiivit ovat ottaneet tehtäväkseen vahtimisen.

        Porttikiellon tällä palstalla olisi ansainnut monet muut, mutta kun olin ainut kirjautunut, se voitiin kohdistaa vain minuun. Kyse on täällä aivan villiksi menneitä ratkaisujen paljastamiset, joihin en itse ollut juurikaan syyllinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut Sanaris-aktiivit ovat ottaneet tehtäväkseen vahtimisen.

        Porttikiellon tällä palstalla olisi ansainnut monet muut, mutta kun olin ainut kirjautunut, se voitiin kohdistaa vain minuun. Kyse on täällä aivan villiksi menneitä ratkaisujen paljastamiset, joihin en itse ollut juurikaan syyllinen.

        Sinähän et ole koskaan omasta mielestäsi syyllinen. Onpa yllätys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut Sanaris-aktiivit ovat ottaneet tehtäväkseen vahtimisen.

        Porttikiellon tällä palstalla olisi ansainnut monet muut, mutta kun olin ainut kirjautunut, se voitiin kohdistaa vain minuun. Kyse on täällä aivan villiksi menneitä ratkaisujen paljastamiset, joihin en itse ollut juurikaan syyllinen.

        Älä sinä rupea tuomitsemaan muita vaan yritä uskoa, että olet Sanariksen ja Eki törkeä häirikkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän et ole koskaan omasta mielestäsi syyllinen. Onpa yllätys.

        En siihen paljastelukeissiin muutama vuosi sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En siihen paljastelukeissiin muutama vuosi sitten.

        Siis annoin ratkaisuja korkeintaan muutaman. Lähinnä neuvoin sen että voisi yrittää käyttää tiettyjä linkinlyhennyspalveluita. Se, että otin asioita täällä esille nosti tämän sivuston käyttöarvoa, mutaa alussa homma meni täysin villiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilökohtaisesti toivon, että kyseinen henkilö ymmärtää porttikiellon merkityksen. Hän on sen omalla toiminnallaan hankkinut ja sitä samaa jankkaamista hän jatkaa täälläkin. Jopa tällä palstalla hänellä on ollut porttikielto. Ilmeisesti täällä halutaan kertoa hänelle, että hänen toimintansa on havaittu. Minusta on hyvä muistuttaa häntä porttikiellosta.
        Sinun kommenttisi firman juristin allekirjoittamasta porttikiellosta on huvittava. Ravintoloissakin annetaan porttikieltoja luullakseni ilman kirjallisia asiapapereita.
        Toivon todella, että henkilö, jolle annetaan porttikielto viimeinkin ymmärtää sen ja lopettaa typerän touhunsa eri nimimerkeillä kirjoittamisen.

        Myönnän, että helposti syyllistyn jankkaamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönnän, että helposti syyllistyn jankkaamiseen.

        Mitä ihme selityksiä nää on olevinaan? Ei kukaan muista ja ymmärrä. Pysytään nykypäivässä!


    • Anonyymi

      >>Jopa tällä palstalla hänellä on ollut porttikielto. Ilmeisesti täällä halutaan kertoa hänelle, että hänen toimintansa on havaittu. Minusta on hyvä muistuttaa häntä porttikiellosta.>>

      No täällä nyt ainakaan ei voida tai haluta laittaa porttikieltoa. Mainostuloilla elävä Suomi-24 ei halua järjestelmäänsä sellaiseen, nimimerkkien pakottamisen suuntaan kehittää.

      Tässä mielessä on turhaa kenenkään jatkaa jankkaamistaan jonkun toisen henkilön tyhjistä tekaistulla porttikiellolla, täällä tai muillakaan alustoilla.

      Menkää Suomi24 -foorumin sijasta niille kyseisille alustoille kinastelemaan, joiden kirjoituksista olette noin kummallisen mustasukkaisia.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      61
      1179
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      891
    3. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      651
    4. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      325
      647
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      626
    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      618
    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605
    8. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      93
      600
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      75
      566
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      564
    Aihe