Kun laitatte linkkiä lehdistä, olisi kiva kun kirjoittaisitte hiukan enemmän mistä on kyse

Anonyymi-ap

Eivät kaikki pääse niitä lukemaan paria riviä enempää, jos ollenkaan, eivätkä
siis näe mistä asiasta on kysymys ! Kiitos !

46

299

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ohita sellainen aloitus, ei siinä muuta neuvoa tarvita.

      • Anonyymi

        Tympee ja tyly kommentti.


    • Anonyymi

      Ei ole kohtuuton pyyntö. Ymmärrän hyvin ja jos tämän palstan on tarkoitus
      olla keskustelupalsta pieni oma alustus aiheesta on ihan paikallaan,
      että lukija pääsee käsitykseen mistä on kysymys. Näin moni tekeekin ja
      jos aihe kiinnostaa lukijaa syvällisemmin voi lukea linkistä lisää.

    • Anonyymi

      "....voi lukea linkistä lisää* . Voi, ellei juttu ole "maksumuurin" takana.
      Siksi aloittajan alustus oli hyödyllinen ja asiallinen, että kaikki aiheesta
      kiinnostuneet voisivat osallistua keskusteluun.

    • Anonyymi

      Komppaan. Ja vielä olisi mukava jos aloittaja jo kirjoittaisi mikä on oma mielipide, ikäänkuin herättäisi keskustelun. Kun otsikko on kiinnostava niin tottakai haluaisi tietää mistä on kyse kun keskustella tykkää. Politiikkalinkit ei kiinnosta tippaakaan, ne sivuutan oitis avaamatta, koska yleensä tiedän jutut jo seuraamistani tiedotusvälineistä. Mutta iltistä en pääse enää lukemaan.

      • Anonyymi

        Joitakin juttuja pääsee lukemaan iltalehdistä, vaikka ei maksa niistä, mutta olen
        ollut huomaavinani, että vain ensimmäisenä päivänä, kun uutinen on tullut.
        Seuraavana päivänä ei näe enää kuin otsikon ja 1-2 riviä.
        Aloittajan oma kommentti asiaan - edes varovainen - olisi myös kiva tietää,
        mutta ei se ole välttämätöntä, keskustelu voi lähteä muutenkin käyntiin.
        Tosin oikeaa vuorovaikutteista keskustelua on aika vähän ja perusteluja
        mielipiteille. Parin sanan tyrmäykset ilman perustelua eivät ole keskustelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joitakin juttuja pääsee lukemaan iltalehdistä, vaikka ei maksa niistä, mutta olen
        ollut huomaavinani, että vain ensimmäisenä päivänä, kun uutinen on tullut.
        Seuraavana päivänä ei näe enää kuin otsikon ja 1-2 riviä.
        Aloittajan oma kommentti asiaan - edes varovainen - olisi myös kiva tietää,
        mutta ei se ole välttämätöntä, keskustelu voi lähteä muutenkin käyntiin.
        Tosin oikeaa vuorovaikutteista keskustelua on aika vähän ja perusteluja
        mielipiteille. Parin sanan tyrmäykset ilman perustelua eivät ole keskustelua.

        Ei pääse. Laitan kenttään Iltalehti piste fi. Sen jälkeen tulee ikkuna jossa kysytään, hyväksytkö evästeet. Kiellän kaikki, jonka jälkeen tulee maksuehdotus, ei yhtään ainoata artikkeilia eikä otsikkoa, ei siis palaakaan koko lehdestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääse. Laitan kenttään Iltalehti piste fi. Sen jälkeen tulee ikkuna jossa kysytään, hyväksytkö evästeet. Kiellän kaikki, jonka jälkeen tulee maksuehdotus, ei yhtään ainoata artikkeilia eikä otsikkoa, ei siis palaakaan koko lehdestä.

        Klikkaa vain linkkiä, älä kirjoittele mitään, silloin näet jotain kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääse. Laitan kenttään Iltalehti piste fi. Sen jälkeen tulee ikkuna jossa kysytään, hyväksytkö evästeet. Kiellän kaikki, jonka jälkeen tulee maksuehdotus, ei yhtään ainoata artikkeilia eikä otsikkoa, ei siis palaakaan koko lehdestä.

        Minä hyväksyn evästeet. Ei minua mainokset haittaa jos pääsen lukemaan
        juttuja, jotka minua kiinnostavat.


    • Anonyymi

      Käsi sydämellä, vastaatko joskus/koskaan muiden kommentteihin eli
      keskusteletko vai täräytätkö vai oman kommenttisi muitten jatkoksi sen
      kummemmin lukematta mitä mielipiteitä muilla on asiasta ?
      Perusteletko oman näkemyksesi ?

      • Anonyymi

        En vastaa poliittisiin koskaan, en auta palstahäirikköjä palstan täyttämisessä propagandalla. Niille on toisaalla omat aihepalstat.
        Hyvään aiheeseen saatan kirjoittaa vaikka mitä, lyhyttä tai pitkää kommenttia, riippuu hieman mielentilasta.


    • Anonyymi

      Äänestäkää/peukuttakaa/kannustakaa !

      Rekkaamatonkin voi nykyään peukuttaa eli äänestää omasta mielestään
      kivaa/hyvää/mielenkiintoista kommenttia klikkaamalla "äänestä".
      Se on minusta hyvä.
      "Äänestän" itse kaikkia, jotka olen lukenut ja jotka koen asiallisiksi ja hyviksi
      kommenteiksi, jotka tuovat lisäarvoa aiheeseen.

      Ajattelisin niin, että se voisi tuntua mukavalta kirjoittajasta tietää, että hänen
      kommenttinsa on luettu ja huomioitu ja innostaa häntä jatkossakin
      osallistumaan keskustelemaan.

      • Anonyymi

        En tiennyt voivani peukuttaa, kiitos tiedosta, sait heti peukun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiennyt voivani peukuttaa, kiitos tiedosta, sait heti peukun!

        Kiitos ! Eikö tunnekin vähän enemmän voivansa osallistua, kun voi peukuttaa ?
        Minäkin sain jostain vasta äskettäin sattumalta tietää, että se on mahdollista rekkaamattomillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos ! Eikö tunnekin vähän enemmän voivansa osallistua, kun voi peukuttaa ?
        Minäkin sain jostain vasta äskettäin sattumalta tietää, että se on mahdollista rekkaamattomillekin.

        jee...!


    • Anonyymi

      Laita hakuun vain il tai is.

      Ei mitään iltalehti.fi

      • Anonyymi

        Osa iltalehtien artikkeleista on maksullisia, osan pääsee lukemaan kokonaan,


    • Anonyymi

      Palstan tasoa voisi nostaa muillakin tavoilla. Ainakin olisi mukava
      jos ei nostettaisi sadan vuoden takaisia aloituksia esiin urakalla,
      kun niiden aiheet eivät ole millään lailla ajankohtaisia eikä kiinnostavia enää,
      jopa edesmenneitten rekattujen aloituksia joku nostaa.

      • Anonyymi

        Joo sitäkin komppaan. Etteikö voi aloittaa samantyyppinen keskustelu uudella otsikolla. En edes avaa mitään viime keväisiä tai -kesäisiä enää, mennyt mikä mennyt. Ei kuitenkaan kiihdytetä aloituksia kuten häiriintynyt politiikkajankkaaja joka aloittaa samasta aiheesta kolmekin uutta otsikkoa päivässä vähän eri sanajärjestyksellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo sitäkin komppaan. Etteikö voi aloittaa samantyyppinen keskustelu uudella otsikolla. En edes avaa mitään viime keväisiä tai -kesäisiä enää, mennyt mikä mennyt. Ei kuitenkaan kiihdytetä aloituksia kuten häiriintynyt politiikkajankkaaja joka aloittaa samasta aiheesta kolmekin uutta otsikkoa päivässä vähän eri sanajärjestyksellä.

        Huippu on yhteiskunnallisesti valistumaton persu, jolla on ainakin 30 samanlaista
        sananvapautta rajoittavaa aloitusta.
        Miten jollekin voi olla niin sietämätöntä, että Suomen taloutta tuhoavan rasistisen vähemmistöpuolueen PS:n kannatus on pohjamudissa?
        Sehän on erittäin hyvä Suomelle ja suomalaisille. Se tietää meille parempaa
        tulevaisuutta, kun PS häviää kokonaan kartalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huippu on yhteiskunnallisesti valistumaton persu, jolla on ainakin 30 samanlaista
        sananvapautta rajoittavaa aloitusta.
        Miten jollekin voi olla niin sietämätöntä, että Suomen taloutta tuhoavan rasistisen vähemmistöpuolueen PS:n kannatus on pohjamudissa?
        Sehän on erittäin hyvä Suomelle ja suomalaisille. Se tietää meille parempaa
        tulevaisuutta, kun PS häviää kokonaan kartalta.

        Elä sinä vain tuossa vihassasi, itsellesipä kiusaa teet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo sitäkin komppaan. Etteikö voi aloittaa samantyyppinen keskustelu uudella otsikolla. En edes avaa mitään viime keväisiä tai -kesäisiä enää, mennyt mikä mennyt. Ei kuitenkaan kiihdytetä aloituksia kuten häiriintynyt politiikkajankkaaja joka aloittaa samasta aiheesta kolmekin uutta otsikkoa päivässä vähän eri sanajärjestyksellä.

        Noin vuoden-parin sisällä aloitettuja aloituksia avaan joskus, jos ne käsittelevät
        jatkumoa, johon on uutta asiaa. Siis oikeata asiaa, ei huuhaajuttuja.
        Aloitus antaa pohjan uudelle tiedolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin vuoden-parin sisällä aloitettuja aloituksia avaan joskus, jos ne käsittelevät
        jatkumoa, johon on uutta asiaa. Siis oikeata asiaa, ei huuhaajuttuja.
        Aloitus antaa pohjan uudelle tiedolle.

        Politiikan loputon tyrkyttäminen on kyllä typerää.


    • Anonyymi

      Jos juttu on maksumuurin takana, niin ei se aloittajakaan välttämättä näe niitä muutamia lauseita enemmän, ellei hänellä ole tilaus ostettuna.

      • Anonyymi

        Niin voi käydä, kun oikein on asiaa, joo.


    • Anonyymi

      Ei voi aina tietää, kun linkin laittaa onko joku juttu luettavissa esim. seuraavana
      päivänä. Olen sen huomannut joskus, kun jotain asiaa kiinnostaa tutkia
      enemmän seuraavana päivänä niin ei pääsekään sitä lukemaan enää.
      Useimmat artikkelit laitetaan maksumuurin taakse.
      Lehdet netissäkin tietenkin yrittävät vähitellen saada lukijoita maksamaan
      jutuistaan.

      • Anonyymi

        Lehdenmyyjillä on taktiikkaa, tietävät miten saadaan koukkuun porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehdenmyyjillä on taktiikkaa, tietävät miten saadaan koukkuun porukkaa.

        Kaikki lehdet yleensä maksaa. Se on bisnestä sekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki lehdet yleensä maksaa. Se on bisnestä sekin.

        Ostopakkoa ei ole onneksi.


    • Anonyymi

      Ei ollut alustusta persun aloitukseen "Mikä on tassi ?"
      Se on pyörinyt jo kaksi vuotta eikä persulle ole vieläkään
      selvinnyt mikä se on.

      • Anonyymi

        Junasi meni jo....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Junasi meni jo....

        Persu toljottaa edelleen laiturilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu toljottaa edelleen laiturilla.

        Panikoitko aina päivisinkin?


    • Anonyymi

      Iltapäivälehtien linkkejä en avaa.

      • Anonyymi

        Samoja asioita niissä on kuin muissakin medioissa.


      • Anonyymi

        Ei kannata kaikkea klikata, jos ei kiinnosta oikeesti.


    • Anonyymi

      Vaikuttaa melkein nuo aloitukset, joissa muutama sana ja linkki iltapäivä lehden sivulle, että ne olisi jokin robotti lähettänyt just sieltä iltapäivä lehdestä.

      • Anonyymi

        Niin, tai palstanpitäjä tekee niitä, provoilee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tai palstanpitäjä tekee niitä, provoilee.

        Kyllä otsikoista asia yleensä käy selväksi ja pienestä alustuksesta.
        Toimittaja kirjoittaa linkissä selkeästi syvällisemmin.
        Pitääkö toimittajan artikkeli mieluummin kopioida, onko suuri
        vaiva avata linkki ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä otsikoista asia yleensä käy selväksi ja pienestä alustuksesta.
        Toimittaja kirjoittaa linkissä selkeästi syvällisemmin.
        Pitääkö toimittajan artikkeli mieluummin kopioida, onko suuri
        vaiva avata linkki ?

        Moni ei avaa ihan periaatteesta mitään linnkejä, itsekin harvoin.,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni ei avaa ihan periaatteesta mitään linnkejä, itsekin harvoin.,

        Omapa on asiaisi. itse avaan kaikki asialliset kiinnostavat aiheet. En hömppää.
        Musiikkilinkkejä en koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omapa on asiaisi. itse avaan kaikki asialliset kiinnostavat aiheet. En hömppää.
        Musiikkilinkkejä en koskaan.

        Ei joka linkkiä ole hyvä avata.


    • Anonyymi

      En laita koskaan linkkejä.

    • Anonyymi

      Linkeistä pääsee lukemaan asian syvällisemmin jos asia kiinnostaa.
      Ei kukaan jaksa kirjoittaa pitkiä alustuksia.

      • Anonyymi

        Liian usein ei linkeisse ole kuin kummaa sepustusta, missä linkittäjän omat ajatukset?


    • Anonyymi

      Tiedonantaminen menee usein oudoksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      94
      9397
    2. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      72
      4877
    3. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      44
      4551
    4. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      8
      2338
    5. Numero josta kaivattusi tulee mieleen

      Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.
      Ikävä
      100
      1576
    6. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      42
      1373
    7. Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera

      Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota
      Lieksa
      51
      1302
    8. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1286
    9. Heräsin taas sinä mielessä

      Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?
      Ikävä
      64
      1252
    10. Kannattaa toimia yleisesti ottaen

      Ajoissa. Vaikka miten paljon haluan ja tunnen, olen löytänyt nyt elämääni jotain uutta ja se todennäköisesti edistyy, jo
      Ikävä
      169
      1174
    Aihe