Eivät kaikki pääse niitä lukemaan paria riviä enempää, jos ollenkaan, eivätkä
siis näe mistä asiasta on kysymys ! Kiitos !
Kun laitatte linkkiä lehdistä, olisi kiva kun kirjoittaisitte hiukan enemmän mistä on kyse
Anonyymi-ap
47
309
Vastaukset
- Anonyymi
Ohita sellainen aloitus, ei siinä muuta neuvoa tarvita.
- Anonyymi
Tympee ja tyly kommentti.
- Anonyymi
Ei ole kohtuuton pyyntö. Ymmärrän hyvin ja jos tämän palstan on tarkoitus
olla keskustelupalsta pieni oma alustus aiheesta on ihan paikallaan,
että lukija pääsee käsitykseen mistä on kysymys. Näin moni tekeekin ja
jos aihe kiinnostaa lukijaa syvällisemmin voi lukea linkistä lisää. - Anonyymi
"....voi lukea linkistä lisää* . Voi, ellei juttu ole "maksumuurin" takana.
Siksi aloittajan alustus oli hyödyllinen ja asiallinen, että kaikki aiheesta
kiinnostuneet voisivat osallistua keskusteluun. - Anonyymi
Komppaan. Ja vielä olisi mukava jos aloittaja jo kirjoittaisi mikä on oma mielipide, ikäänkuin herättäisi keskustelun. Kun otsikko on kiinnostava niin tottakai haluaisi tietää mistä on kyse kun keskustella tykkää. Politiikkalinkit ei kiinnosta tippaakaan, ne sivuutan oitis avaamatta, koska yleensä tiedän jutut jo seuraamistani tiedotusvälineistä. Mutta iltistä en pääse enää lukemaan.
- Anonyymi
Joitakin juttuja pääsee lukemaan iltalehdistä, vaikka ei maksa niistä, mutta olen
ollut huomaavinani, että vain ensimmäisenä päivänä, kun uutinen on tullut.
Seuraavana päivänä ei näe enää kuin otsikon ja 1-2 riviä.
Aloittajan oma kommentti asiaan - edes varovainen - olisi myös kiva tietää,
mutta ei se ole välttämätöntä, keskustelu voi lähteä muutenkin käyntiin.
Tosin oikeaa vuorovaikutteista keskustelua on aika vähän ja perusteluja
mielipiteille. Parin sanan tyrmäykset ilman perustelua eivät ole keskustelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joitakin juttuja pääsee lukemaan iltalehdistä, vaikka ei maksa niistä, mutta olen
ollut huomaavinani, että vain ensimmäisenä päivänä, kun uutinen on tullut.
Seuraavana päivänä ei näe enää kuin otsikon ja 1-2 riviä.
Aloittajan oma kommentti asiaan - edes varovainen - olisi myös kiva tietää,
mutta ei se ole välttämätöntä, keskustelu voi lähteä muutenkin käyntiin.
Tosin oikeaa vuorovaikutteista keskustelua on aika vähän ja perusteluja
mielipiteille. Parin sanan tyrmäykset ilman perustelua eivät ole keskustelua.Ei pääse. Laitan kenttään Iltalehti piste fi. Sen jälkeen tulee ikkuna jossa kysytään, hyväksytkö evästeet. Kiellän kaikki, jonka jälkeen tulee maksuehdotus, ei yhtään ainoata artikkeilia eikä otsikkoa, ei siis palaakaan koko lehdestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pääse. Laitan kenttään Iltalehti piste fi. Sen jälkeen tulee ikkuna jossa kysytään, hyväksytkö evästeet. Kiellän kaikki, jonka jälkeen tulee maksuehdotus, ei yhtään ainoata artikkeilia eikä otsikkoa, ei siis palaakaan koko lehdestä.
Klikkaa vain linkkiä, älä kirjoittele mitään, silloin näet jotain kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pääse. Laitan kenttään Iltalehti piste fi. Sen jälkeen tulee ikkuna jossa kysytään, hyväksytkö evästeet. Kiellän kaikki, jonka jälkeen tulee maksuehdotus, ei yhtään ainoata artikkeilia eikä otsikkoa, ei siis palaakaan koko lehdestä.
Minä hyväksyn evästeet. Ei minua mainokset haittaa jos pääsen lukemaan
juttuja, jotka minua kiinnostavat.
- Anonyymi
Käsi sydämellä, vastaatko joskus/koskaan muiden kommentteihin eli
keskusteletko vai täräytätkö vai oman kommenttisi muitten jatkoksi sen
kummemmin lukematta mitä mielipiteitä muilla on asiasta ?
Perusteletko oman näkemyksesi ?- Anonyymi
En vastaa poliittisiin koskaan, en auta palstahäirikköjä palstan täyttämisessä propagandalla. Niille on toisaalla omat aihepalstat.
Hyvään aiheeseen saatan kirjoittaa vaikka mitä, lyhyttä tai pitkää kommenttia, riippuu hieman mielentilasta.
- Anonyymi
Äänestäkää/peukuttakaa/kannustakaa !
Rekkaamatonkin voi nykyään peukuttaa eli äänestää omasta mielestään
kivaa/hyvää/mielenkiintoista kommenttia klikkaamalla "äänestä".
Se on minusta hyvä.
"Äänestän" itse kaikkia, jotka olen lukenut ja jotka koen asiallisiksi ja hyviksi
kommenteiksi, jotka tuovat lisäarvoa aiheeseen.
Ajattelisin niin, että se voisi tuntua mukavalta kirjoittajasta tietää, että hänen
kommenttinsa on luettu ja huomioitu ja innostaa häntä jatkossakin
osallistumaan keskustelemaan.- Anonyymi
En tiennyt voivani peukuttaa, kiitos tiedosta, sait heti peukun!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiennyt voivani peukuttaa, kiitos tiedosta, sait heti peukun!
Kiitos ! Eikö tunnekin vähän enemmän voivansa osallistua, kun voi peukuttaa ?
Minäkin sain jostain vasta äskettäin sattumalta tietää, että se on mahdollista rekkaamattomillekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos ! Eikö tunnekin vähän enemmän voivansa osallistua, kun voi peukuttaa ?
Minäkin sain jostain vasta äskettäin sattumalta tietää, että se on mahdollista rekkaamattomillekin.jee...!
- Anonyymi
Laita hakuun vain il tai is.
Ei mitään iltalehti.fi- Anonyymi
Osa iltalehtien artikkeleista on maksullisia, osan pääsee lukemaan kokonaan,
- Anonyymi
Palstan tasoa voisi nostaa muillakin tavoilla. Ainakin olisi mukava
jos ei nostettaisi sadan vuoden takaisia aloituksia esiin urakalla,
kun niiden aiheet eivät ole millään lailla ajankohtaisia eikä kiinnostavia enää,
jopa edesmenneitten rekattujen aloituksia joku nostaa.- Anonyymi
Joo sitäkin komppaan. Etteikö voi aloittaa samantyyppinen keskustelu uudella otsikolla. En edes avaa mitään viime keväisiä tai -kesäisiä enää, mennyt mikä mennyt. Ei kuitenkaan kiihdytetä aloituksia kuten häiriintynyt politiikkajankkaaja joka aloittaa samasta aiheesta kolmekin uutta otsikkoa päivässä vähän eri sanajärjestyksellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo sitäkin komppaan. Etteikö voi aloittaa samantyyppinen keskustelu uudella otsikolla. En edes avaa mitään viime keväisiä tai -kesäisiä enää, mennyt mikä mennyt. Ei kuitenkaan kiihdytetä aloituksia kuten häiriintynyt politiikkajankkaaja joka aloittaa samasta aiheesta kolmekin uutta otsikkoa päivässä vähän eri sanajärjestyksellä.
Huippu on yhteiskunnallisesti valistumaton persu, jolla on ainakin 30 samanlaista
sananvapautta rajoittavaa aloitusta.
Miten jollekin voi olla niin sietämätöntä, että Suomen taloutta tuhoavan rasistisen vähemmistöpuolueen PS:n kannatus on pohjamudissa?
Sehän on erittäin hyvä Suomelle ja suomalaisille. Se tietää meille parempaa
tulevaisuutta, kun PS häviää kokonaan kartalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huippu on yhteiskunnallisesti valistumaton persu, jolla on ainakin 30 samanlaista
sananvapautta rajoittavaa aloitusta.
Miten jollekin voi olla niin sietämätöntä, että Suomen taloutta tuhoavan rasistisen vähemmistöpuolueen PS:n kannatus on pohjamudissa?
Sehän on erittäin hyvä Suomelle ja suomalaisille. Se tietää meille parempaa
tulevaisuutta, kun PS häviää kokonaan kartalta.Elä sinä vain tuossa vihassasi, itsellesipä kiusaa teet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo sitäkin komppaan. Etteikö voi aloittaa samantyyppinen keskustelu uudella otsikolla. En edes avaa mitään viime keväisiä tai -kesäisiä enää, mennyt mikä mennyt. Ei kuitenkaan kiihdytetä aloituksia kuten häiriintynyt politiikkajankkaaja joka aloittaa samasta aiheesta kolmekin uutta otsikkoa päivässä vähän eri sanajärjestyksellä.
Noin vuoden-parin sisällä aloitettuja aloituksia avaan joskus, jos ne käsittelevät
jatkumoa, johon on uutta asiaa. Siis oikeata asiaa, ei huuhaajuttuja.
Aloitus antaa pohjan uudelle tiedolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin vuoden-parin sisällä aloitettuja aloituksia avaan joskus, jos ne käsittelevät
jatkumoa, johon on uutta asiaa. Siis oikeata asiaa, ei huuhaajuttuja.
Aloitus antaa pohjan uudelle tiedolle.Politiikan loputon tyrkyttäminen on kyllä typerää.
- Anonyymi
Jos juttu on maksumuurin takana, niin ei se aloittajakaan välttämättä näe niitä muutamia lauseita enemmän, ellei hänellä ole tilaus ostettuna.
- Anonyymi
Niin voi käydä, kun oikein on asiaa, joo.
- Anonyymi
Ei voi aina tietää, kun linkin laittaa onko joku juttu luettavissa esim. seuraavana
päivänä. Olen sen huomannut joskus, kun jotain asiaa kiinnostaa tutkia
enemmän seuraavana päivänä niin ei pääsekään sitä lukemaan enää.
Useimmat artikkelit laitetaan maksumuurin taakse.
Lehdet netissäkin tietenkin yrittävät vähitellen saada lukijoita maksamaan
jutuistaan.- Anonyymi
Lehdenmyyjillä on taktiikkaa, tietävät miten saadaan koukkuun porukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehdenmyyjillä on taktiikkaa, tietävät miten saadaan koukkuun porukkaa.
Kaikki lehdet yleensä maksaa. Se on bisnestä sekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki lehdet yleensä maksaa. Se on bisnestä sekin.
Ostopakkoa ei ole onneksi.
- Anonyymi
Ei ollut alustusta persun aloitukseen "Mikä on tassi ?"
Se on pyörinyt jo kaksi vuotta eikä persulle ole vieläkään
selvinnyt mikä se on.- Anonyymi
Junasi meni jo....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Junasi meni jo....
Persu toljottaa edelleen laiturilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu toljottaa edelleen laiturilla.
Panikoitko aina päivisinkin?
- Anonyymi
Iltapäivälehtien linkkejä en avaa.
- Anonyymi
Samoja asioita niissä on kuin muissakin medioissa.
- Anonyymi
Ei kannata kaikkea klikata, jos ei kiinnosta oikeesti.
- Anonyymi
Vaikuttaa melkein nuo aloitukset, joissa muutama sana ja linkki iltapäivä lehden sivulle, että ne olisi jokin robotti lähettänyt just sieltä iltapäivä lehdestä.
- Anonyymi
Niin, tai palstanpitäjä tekee niitä, provoilee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tai palstanpitäjä tekee niitä, provoilee.
Kyllä otsikoista asia yleensä käy selväksi ja pienestä alustuksesta.
Toimittaja kirjoittaa linkissä selkeästi syvällisemmin.
Pitääkö toimittajan artikkeli mieluummin kopioida, onko suuri
vaiva avata linkki ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä otsikoista asia yleensä käy selväksi ja pienestä alustuksesta.
Toimittaja kirjoittaa linkissä selkeästi syvällisemmin.
Pitääkö toimittajan artikkeli mieluummin kopioida, onko suuri
vaiva avata linkki ?Moni ei avaa ihan periaatteesta mitään linnkejä, itsekin harvoin.,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni ei avaa ihan periaatteesta mitään linnkejä, itsekin harvoin.,
Omapa on asiaisi. itse avaan kaikki asialliset kiinnostavat aiheet. En hömppää.
Musiikkilinkkejä en koskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omapa on asiaisi. itse avaan kaikki asialliset kiinnostavat aiheet. En hömppää.
Musiikkilinkkejä en koskaan.Ei joka linkkiä ole hyvä avata.
- Anonyymi
En laita koskaan linkkejä.
- Anonyymi
Linkeistä pääsee lukemaan asian syvällisemmin jos asia kiinnostaa.
Ei kukaan jaksa kirjoittaa pitkiä alustuksia.- Anonyymi
Liian usein ei linkeisse ole kuin kummaa sepustusta, missä linkittäjän omat ajatukset?
- Anonyymi
Tiedonantaminen menee usein oudoksi.
- Anonyymi00048
Hyvä neuvo.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5559188Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1656284Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3815350Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli724821Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1014443Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664103SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha2064047- 1072191
- 1141578
- 531116