Kun laitatte linkkiä lehdistä, olisi kiva kun kirjoittaisitte hiukan enemmän mistä on kyse

Anonyymi-ap

Eivät kaikki pääse niitä lukemaan paria riviä enempää, jos ollenkaan, eivätkä
siis näe mistä asiasta on kysymys ! Kiitos !

20

122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ohita sellainen aloitus, ei siinä muuta neuvoa tarvita.

    • Anonyymi

      Ei ole kohtuuton pyyntö. Ymmärrän hyvin ja jos tämän palstan on tarkoitus
      olla keskustelupalsta pieni oma alustus aiheesta on ihan paikallaan,
      että lukija pääsee käsitykseen mistä on kysymys. Näin moni tekeekin ja
      jos aihe kiinnostaa lukijaa syvällisemmin voi lukea linkistä lisää.

    • Anonyymi

      "....voi lukea linkistä lisää* . Voi, ellei juttu ole "maksumuurin" takana.
      Siksi aloittajan alustus oli hyödyllinen ja asiallinen, että kaikki aiheesta
      kiinnostuneet voisivat osallistua keskusteluun.

    • Anonyymi

      Komppaan. Ja vielä olisi mukava jos aloittaja jo kirjoittaisi mikä on oma mielipide, ikäänkuin herättäisi keskustelun. Kun otsikko on kiinnostava niin tottakai haluaisi tietää mistä on kyse kun keskustella tykkää. Politiikkalinkit ei kiinnosta tippaakaan, ne sivuutan oitis avaamatta, koska yleensä tiedän jutut jo seuraamistani tiedotusvälineistä. Mutta iltistä en pääse enää lukemaan.

      • Anonyymi

        Joitakin juttuja pääsee lukemaan iltalehdistä, vaikka ei maksa niistä, mutta olen
        ollut huomaavinani, että vain ensimmäisenä päivänä, kun uutinen on tullut.
        Seuraavana päivänä ei näe enää kuin otsikon ja 1-2 riviä.
        Aloittajan oma kommentti asiaan - edes varovainen - olisi myös kiva tietää,
        mutta ei se ole välttämätöntä, keskustelu voi lähteä muutenkin käyntiin.
        Tosin oikeaa vuorovaikutteista keskustelua on aika vähän ja perusteluja
        mielipiteille. Parin sanan tyrmäykset ilman perustelua eivät ole keskustelua.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joitakin juttuja pääsee lukemaan iltalehdistä, vaikka ei maksa niistä, mutta olen
        ollut huomaavinani, että vain ensimmäisenä päivänä, kun uutinen on tullut.
        Seuraavana päivänä ei näe enää kuin otsikon ja 1-2 riviä.
        Aloittajan oma kommentti asiaan - edes varovainen - olisi myös kiva tietää,
        mutta ei se ole välttämätöntä, keskustelu voi lähteä muutenkin käyntiin.
        Tosin oikeaa vuorovaikutteista keskustelua on aika vähän ja perusteluja
        mielipiteille. Parin sanan tyrmäykset ilman perustelua eivät ole keskustelua.

        Ei pääse. Laitan kenttään Iltalehti piste fi. Sen jälkeen tulee ikkuna jossa kysytään, hyväksytkö evästeet. Kiellän kaikki, jonka jälkeen tulee maksuehdotus, ei yhtään ainoata artikkeilia eikä otsikkoa, ei siis palaakaan koko lehdestä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääse. Laitan kenttään Iltalehti piste fi. Sen jälkeen tulee ikkuna jossa kysytään, hyväksytkö evästeet. Kiellän kaikki, jonka jälkeen tulee maksuehdotus, ei yhtään ainoata artikkeilia eikä otsikkoa, ei siis palaakaan koko lehdestä.

        Klikkaa vain linkkiä, älä kirjoittele mitään, silloin näet jotain kyllä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääse. Laitan kenttään Iltalehti piste fi. Sen jälkeen tulee ikkuna jossa kysytään, hyväksytkö evästeet. Kiellän kaikki, jonka jälkeen tulee maksuehdotus, ei yhtään ainoata artikkeilia eikä otsikkoa, ei siis palaakaan koko lehdestä.

        Minä hyväksyn evästeet. Ei minua mainokset haittaa jos pääsen lukemaan
        juttuja, jotka minua kiinnostavat.


    • Anonyymi

      Käsi sydämellä, vastaatko joskus/koskaan muiden kommentteihin eli
      keskusteletko vai täräytätkö vai oman kommenttisi muitten jatkoksi sen
      kummemmin lukematta mitä mielipiteitä muilla on asiasta ?
      Perusteletko oman näkemyksesi ?

      • Anonyymi

        En vastaa poliittisiin koskaan, en auta palstahäirikköjä palstan täyttämisessä propagandalla. Niille on toisaalla omat aihepalstat.
        Hyvään aiheeseen saatan kirjoittaa vaikka mitä, lyhyttä tai pitkää kommenttia, riippuu hieman mielentilasta.


    • Anonyymi

      Äänestäkää/peukuttakaa/kannustakaa !

      Rekkaamatonkin voi nykyään peukuttaa eli äänestää omasta mielestään
      kivaa/hyvää/mielenkiintoista kommenttia klikkaamalla "äänestä".
      Se on minusta hyvä.
      "Äänestän" itse kaikkia, jotka olen lukenut ja jotka koen asiallisiksi ja hyviksi
      kommenteiksi, jotka tuovat lisäarvoa aiheeseen.

      Ajattelisin niin, että se voisi tuntua mukavalta kirjoittajasta tietää, että hänen
      kommenttinsa on luettu ja huomioitu ja innostaa häntä jatkossakin
      osallistumaan keskustelemaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        En tiennyt voivani peukuttaa, kiitos tiedosta, sait heti peukun!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiennyt voivani peukuttaa, kiitos tiedosta, sait heti peukun!

        Kiitos ! Eikö tunnekin vähän enemmän voivansa osallistua, kun voi peukuttaa ?
        Minäkin sain jostain vasta äskettäin sattumalta tietää, että se on mahdollista rekkaamattomillekin.


    • Anonyymi
      UUSI

      Laita hakuun vain il tai is.

      Ei mitään iltalehti.fi

      • Anonyymi
        UUSI

        Osa iltalehtien artikkeleista on maksullisia, osan pääsee lukemaan kokonaan,


    • Anonyymi
      UUSI

      Palstan tasoa voisi nostaa muillakin tavoilla. Ainakin olisi mukava
      jos ei nostettaisi sadan vuoden takaisia aloituksia esiin urakalla,
      kun niiden aiheet eivät ole millään lailla ajankohtaisia eikä kiinnostavia enää,
      jopa edesmenneitten rekattujen aloituksia joku nostaa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Joo sitäkin komppaan. Etteikö voi aloittaa samantyyppinen keskustelu uudella otsikolla. En edes avaa mitään viime keväisiä tai -kesäisiä enää, mennyt mikä mennyt. Ei kuitenkaan kiihdytetä aloituksia kuten häiriintynyt politiikkajankkaaja joka aloittaa samasta aiheesta kolmekin uutta otsikkoa päivässä vähän eri sanajärjestyksellä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo sitäkin komppaan. Etteikö voi aloittaa samantyyppinen keskustelu uudella otsikolla. En edes avaa mitään viime keväisiä tai -kesäisiä enää, mennyt mikä mennyt. Ei kuitenkaan kiihdytetä aloituksia kuten häiriintynyt politiikkajankkaaja joka aloittaa samasta aiheesta kolmekin uutta otsikkoa päivässä vähän eri sanajärjestyksellä.

        Huippu on yhteiskunnallisesti valistumaton persu, jolla on ainakin 30 samanlaista
        sananvapautta rajoittavaa aloitusta.
        Miten jollekin voi olla niin sietämätöntä, että Suomen taloutta tuhoavan rasistisen vähemmistöpuolueen PS:n kannatus on pohjamudissa?
        Sehän on erittäin hyvä Suomelle ja suomalaisille. Se tietää meille parempaa
        tulevaisuutta, kun PS häviää kokonaan kartalta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Jos juttu on maksumuurin takana, niin ei se aloittajakaan välttämättä näe niitä muutamia lauseita enemmän, ellei hänellä ole tilaus ostettuna.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei voi aina tietää, kun linkin laittaa onko joku juttu luettavissa esim. seuraavana
      päivänä. Olen sen huomannut joskus, kun jotain asiaa kiinnostaa tutkia
      enemmän seuraavana päivänä niin ei pääsekään sitä lukemaan enää.
      Useimmat artikkelit laitetaan maksumuurin taakse.
      Lehdet netissäkin tietenkin yrittävät vähitellen saada lukijoita maksamaan
      jutuistaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita

      sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi
      Maailman menoa
      243
      6060
    2. Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä

      On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..
      Maailman menoa
      126
      5871
    3. Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä

      Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi
      Maailman menoa
      231
      4937
    4. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      15
      4293
    5. Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään

      voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa
      Maailman menoa
      62
      4186
    6. Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään

      mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät
      Maailman menoa
      68
      4107
    7. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      27
      4102
    8. Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin

      ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali
      Maailman menoa
      32
      3658
    9. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      57
      2564
    10. En koskaan tule sinulle tätä kertomaan

      Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.
      Ikävä
      43
      1836
    Aihe