Onko Universum tuonpuoleinen?,

Anonyymi-ap

Kun uskovainen sanoo menevänsä taivaaseen niin onko taivas sama kuin maailmankaikkeus?
Voimmeko liikkua siellä ajatuksen voimalla?

126

292

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Onko Universum tuonpuoleinen?,"

      EI OLE.

      • Anonyymi

        "Kun uskovainen sanoo menevänsä taivaaseen niin onko taivas sama kuin maailmankaikkeus?"

        Ei, ”taivas/paratiisi” on edelleen aineellisessa maailmassa; se ei ole edes korkeimmat planeetat (joissa suuret viisaat elävät ja he eivät ole kiinnostuneita sellaisesta).

        ”taivas/paratiisi” on keskitasolla olevien planeettojen korkein taso - ei edes korkeimpien planeettojen taso.

        Korkeimpien planeettojen asukkaiden tietoisuuden taso on paljon korkeampi kuin paratiisipalaneettojen asukkaiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun uskovainen sanoo menevänsä taivaaseen niin onko taivas sama kuin maailmankaikkeus?"

        Ei, ”taivas/paratiisi” on edelleen aineellisessa maailmassa; se ei ole edes korkeimmat planeetat (joissa suuret viisaat elävät ja he eivät ole kiinnostuneita sellaisesta).

        ”taivas/paratiisi” on keskitasolla olevien planeettojen korkein taso - ei edes korkeimpien planeettojen taso.

        Korkeimpien planeettojen asukkaiden tietoisuuden taso on paljon korkeampi kuin paratiisipalaneettojen asukkaiden.

        ”taivas/paratiisi” - KYSEESSÄ ON VAIN VÄLIAIKAINEN LOMA.

        Ja kun loma on ohi, ja on aika palata Karmakshetran planeetalle, maapallolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”taivas/paratiisi” - KYSEESSÄ ON VAIN VÄLIAIKAINEN LOMA.

        Ja kun loma on ohi, ja on aika palata Karmakshetran planeetalle, maapallolle.

        "Voimmeko liikkua siellä ajatuksen voimalla?"

        Ajatuksen voimalla voit liikkua kuoleman ja seuraavan elämän välisessä olotilassa- jos karma sen sallii, voit liikkua koko universumin sisällä ajatuksen voimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voimmeko liikkua siellä ajatuksen voimalla?"

        Ajatuksen voimalla voit liikkua kuoleman ja seuraavan elämän välisessä olotilassa- jos karma sen sallii, voit liikkua koko universumin sisällä ajatuksen voimalla.

        "Voimmeko liikkua siellä ajatuksen voimalla?"

        Ajatuksen voimalla voit liikkua myös unissasi (jos astraalikehosi on erillään fyysisestä kehostasi, eli erittäin syvän unen aikana)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voimmeko liikkua siellä ajatuksen voimalla?"

        Ajatuksen voimalla voit liikkua myös unissasi (jos astraalikehosi on erillään fyysisestä kehostasi, eli erittäin syvän unen aikana)

        On lukemattomia universumeja, ja meidän universumimme on yksi kaikkein pienimmistä universumeista lukemattominen planeettoineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On lukemattomia universumeja, ja meidän universumimme on yksi kaikkein pienimmistä universumeista lukemattominen planeettoineen.

        "niin onko taivas sama kuin maailmankaikkeus?"

        Ei, universumissa on kaikenlaisia planeettoja, joillakin on biologisia elämänmuotoja ja toisilla ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "niin onko taivas sama kuin maailmankaikkeus?"

        Ei, universumissa on kaikenlaisia planeettoja, joillakin on biologisia elämänmuotoja ja toisilla ei.

        "Kun uskovainen sanoo menevänsä taivaaseen"

        Se voi sanoa, mitä se ymmärtää omalla tasollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun uskovainen sanoo menevänsä taivaaseen"

        Se voi sanoa, mitä se ymmärtää omalla tasollaan.

        "Kun uskovainen sanoo menevänsä taivaaseen"

        Jos hän onnistuu saamaan lyhyen loman ”taivaaseen”, mikä tarkoittaa, että hän ei ole terroristi, hän pääsee sellaiselle tasolle, joka on vain hieman maapallon tason yläpuolella - siinä kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun uskovainen sanoo menevänsä taivaaseen"

        Jos hän onnistuu saamaan lyhyen loman ”taivaaseen”, mikä tarkoittaa, että hän ei ole terroristi, hän pääsee sellaiselle tasolle, joka on vain hieman maapallon tason yläpuolella - siinä kaikki.

        "Onko Universum tuonpuoleinen?,"

        Ei, tuonpuoleinen tarkoittaa kaikkeen aineellisen universumien ulkopuolella olevaan, kaikki lukemattomat universumit ovat edelleen aineellisessa maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko Universum tuonpuoleinen?,"

        Ei, tuonpuoleinen tarkoittaa kaikkeen aineellisen universumien ulkopuolella olevaan, kaikki lukemattomat universumit ovat edelleen aineellisessa maailmassa.

        KUOLEMAN JA SYNTYMÄN VÄLILLÄ EI OLE TUONPUOLEISTA, VAAN MATERIAALISEN MAAILMAN JATKUVUUS, VAIKKA SE OLISIKIN SEN HIENOJAKOISEMMASSA MUODOSSAAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KUOLEMAN JA SYNTYMÄN VÄLILLÄ EI OLE TUONPUOLEISTA, VAAN MATERIAALISEN MAAILMAN JATKUVUUS, VAIKKA SE OLISIKIN SEN HIENOJAKOISEMMASSA MUODOSSAAN.

        Mitä unet ovat? Jotkut sanovat, että kaikki, mitä näemme unissa, on sielumme matka nykyhetkessä. Ja jotkut sanovat, että unissa selvitämme osan menneestä karmastamme. Mitä unet siis ovat ja mitä sielu tekee tänä aikana?


        Uni tarkoittaa hienojakoisen kehon toimintaa. Kun fyysinen keho makaa liikkumatta, hienojakoinen keho on aktiivinen. Koska meillä on tiettyjä haluja. Jotkut näistä toiveista eivät toteudu erilaisten karmallisten rajoitusten vuoksi. Ihminen voi haluta jotain, uneksia jostakin, mutta hänen ei ole realistista toteuttaa sitä fyysisessä inkarnaatiossaan. Tässä. Siksi hän antaa vapaat kädet fantasioilleen, mielelleen, kuten sanotaan. Ja siellä hän muovaa todellisuutensa näistä hienovaraisista mielikuvista.

        Myös jotkin vaikutelmat nousevat uudelleen esiin, jotkin hetket, eli jotkin asiat, joista olemme olleet huolissamme. Unissa kaikki tämä, sanotaanko, älyn hallinta heikkenee, kuten sanoin aiemmin, ja siksi nämä asiat alkavat tulla pintaan ja siellä voidaan leikkiä jotakin fantasmagoriaa. Tämä ei ole sielun matka millään tavalla, se on vain hienojakoisen kehomme toimintaa. Sielu on tässä tapauksessa katsoja. Aivan kuten se on katsojana, sanotaan nyt, fyysisessä todellisuudessa. Se on katsoja myös silloin, kun tapahtumia tapahtuu mielemme näytöllä.

        Uni itsessään on, sanoisimmeko, tämän aineellisen maailman perus- tai alkutila. Vedoissa sanotaan, että kaikki universumit, joissa olemme, ovat peräisin Maha-Vishnun kehosta. Maha-Vishnu on unen tilassa. Siksi Maha-Vishnun toinen nimi on Tamasi, joka tarkoittaa nukkuvaa. Ja koska Hän nukkuu, kaikki elävät olennot näissä universumeissa nukkuvat myös. Eli jos heräisimme todellisuuteen, tajuaisimme, miten järjetöntä, mitä järjettömyyksiä me teemme.

        Toisin sanoen uni on millään tavalla tämän aineellisen maailman tila. Vaikka olisimme nyt hereillä, suhteessa henkiseen luontoomme henkimaailmassa, olemme silti unessa. Ja kun olemme edelleen unessa, tässä fyysisessä kehossa ollessamme, voimme sanoa, että nukumme kaksinkertaista unta. Kun olen fyysisessä kehossa, se merkitsee, että olen unohtanut henkisen kehoni. Ja kun nukun yhä fyysisessä kehossa, se tarkoittaa, että olen myös unohtanut sen. Kyseessä on siis kaksinkertainen unohdus. Se on kaksinkertainen illuusio, voisi sanoa.

        Siksi on yksinkertaisesti ymmärrettävä, että unissa toteutamme tai jossain määrin toteutamme ne toiveet, joita emme toteuta valveilla ollessamme. Aivan kuten valveillaolossamme yritämme toteuttaa sitä halua, jota emme voineet toteuttaa henkimaailmassa, eli pyrkimystä tulla Jumalaksi ja hallitsijaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä unet ovat? Jotkut sanovat, että kaikki, mitä näemme unissa, on sielumme matka nykyhetkessä. Ja jotkut sanovat, että unissa selvitämme osan menneestä karmastamme. Mitä unet siis ovat ja mitä sielu tekee tänä aikana?


        Uni tarkoittaa hienojakoisen kehon toimintaa. Kun fyysinen keho makaa liikkumatta, hienojakoinen keho on aktiivinen. Koska meillä on tiettyjä haluja. Jotkut näistä toiveista eivät toteudu erilaisten karmallisten rajoitusten vuoksi. Ihminen voi haluta jotain, uneksia jostakin, mutta hänen ei ole realistista toteuttaa sitä fyysisessä inkarnaatiossaan. Tässä. Siksi hän antaa vapaat kädet fantasioilleen, mielelleen, kuten sanotaan. Ja siellä hän muovaa todellisuutensa näistä hienovaraisista mielikuvista.

        Myös jotkin vaikutelmat nousevat uudelleen esiin, jotkin hetket, eli jotkin asiat, joista olemme olleet huolissamme. Unissa kaikki tämä, sanotaanko, älyn hallinta heikkenee, kuten sanoin aiemmin, ja siksi nämä asiat alkavat tulla pintaan ja siellä voidaan leikkiä jotakin fantasmagoriaa. Tämä ei ole sielun matka millään tavalla, se on vain hienojakoisen kehomme toimintaa. Sielu on tässä tapauksessa katsoja. Aivan kuten se on katsojana, sanotaan nyt, fyysisessä todellisuudessa. Se on katsoja myös silloin, kun tapahtumia tapahtuu mielemme näytöllä.

        Uni itsessään on, sanoisimmeko, tämän aineellisen maailman perus- tai alkutila. Vedoissa sanotaan, että kaikki universumit, joissa olemme, ovat peräisin Maha-Vishnun kehosta. Maha-Vishnu on unen tilassa. Siksi Maha-Vishnun toinen nimi on Tamasi, joka tarkoittaa nukkuvaa. Ja koska Hän nukkuu, kaikki elävät olennot näissä universumeissa nukkuvat myös. Eli jos heräisimme todellisuuteen, tajuaisimme, miten järjetöntä, mitä järjettömyyksiä me teemme.

        Toisin sanoen uni on millään tavalla tämän aineellisen maailman tila. Vaikka olisimme nyt hereillä, suhteessa henkiseen luontoomme henkimaailmassa, olemme silti unessa. Ja kun olemme edelleen unessa, tässä fyysisessä kehossa ollessamme, voimme sanoa, että nukumme kaksinkertaista unta. Kun olen fyysisessä kehossa, se merkitsee, että olen unohtanut henkisen kehoni. Ja kun nukun yhä fyysisessä kehossa, se tarkoittaa, että olen myös unohtanut sen. Kyseessä on siis kaksinkertainen unohdus. Se on kaksinkertainen illuusio, voisi sanoa.

        Siksi on yksinkertaisesti ymmärrettävä, että unissa toteutamme tai jossain määrin toteutamme ne toiveet, joita emme toteuta valveilla ollessamme. Aivan kuten valveillaolossamme yritämme toteuttaa sitä halua, jota emme voineet toteuttaa henkimaailmassa, eli pyrkimystä tulla Jumalaksi ja hallitsijaksi.

        Miksi on niin, että kun ihminen on menettänyt tajuntansa, hän ei muista, mitä seuraavaksi tapahtui?

        Tai jiva ei muista, mitä hänen aineelliselle keholleen tapahtuu, kun se elää nykyhetkessä?


        Muisti on yksi älyn viidestä ominaisuudesta. Kun ihminen menettää tilapäisesti tajuntansa, hän lakkaa olemasta tietoinen ympäristöstään, eli hänen älynsä kytkeytyy pois päältä ja sen myötä kaikki viisi mielen ominaisuutta (mukaan lukien muisti) kytkeytyvät pois päältä.


        Ja mitä jiva tekee, kun sen aineellinen keho on tajuton?

        Aineellinen keho on menettänyt tietoisuutensa, tarkoittaako tämä, että jiva poistaa tietoisuuden aineellisesta kehosta?

        Kun ihmisen sanotaan "menettäneen tajuntansa", se tarkoittaa, että tamo-guna on tilapäisesti peittänyt tajunnan sairauden, vamman tai anestesian vaikutusten vuoksi. Tietoisuus ei voi kadota mihinkään, jos jiva pysyy edelleen kehossa. Kyse on vain siitä, että tamo-gunan vaikutuksen alaisena tietoisuus on tilapäisesti vähentynyt lähes olemattomiin. Aivan kuten lamppu voidaan peittää jollain peitteellä, eikä valo tilapäisesti näy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä unet ovat? Jotkut sanovat, että kaikki, mitä näemme unissa, on sielumme matka nykyhetkessä. Ja jotkut sanovat, että unissa selvitämme osan menneestä karmastamme. Mitä unet siis ovat ja mitä sielu tekee tänä aikana?


        Uni tarkoittaa hienojakoisen kehon toimintaa. Kun fyysinen keho makaa liikkumatta, hienojakoinen keho on aktiivinen. Koska meillä on tiettyjä haluja. Jotkut näistä toiveista eivät toteudu erilaisten karmallisten rajoitusten vuoksi. Ihminen voi haluta jotain, uneksia jostakin, mutta hänen ei ole realistista toteuttaa sitä fyysisessä inkarnaatiossaan. Tässä. Siksi hän antaa vapaat kädet fantasioilleen, mielelleen, kuten sanotaan. Ja siellä hän muovaa todellisuutensa näistä hienovaraisista mielikuvista.

        Myös jotkin vaikutelmat nousevat uudelleen esiin, jotkin hetket, eli jotkin asiat, joista olemme olleet huolissamme. Unissa kaikki tämä, sanotaanko, älyn hallinta heikkenee, kuten sanoin aiemmin, ja siksi nämä asiat alkavat tulla pintaan ja siellä voidaan leikkiä jotakin fantasmagoriaa. Tämä ei ole sielun matka millään tavalla, se on vain hienojakoisen kehomme toimintaa. Sielu on tässä tapauksessa katsoja. Aivan kuten se on katsojana, sanotaan nyt, fyysisessä todellisuudessa. Se on katsoja myös silloin, kun tapahtumia tapahtuu mielemme näytöllä.

        Uni itsessään on, sanoisimmeko, tämän aineellisen maailman perus- tai alkutila. Vedoissa sanotaan, että kaikki universumit, joissa olemme, ovat peräisin Maha-Vishnun kehosta. Maha-Vishnu on unen tilassa. Siksi Maha-Vishnun toinen nimi on Tamasi, joka tarkoittaa nukkuvaa. Ja koska Hän nukkuu, kaikki elävät olennot näissä universumeissa nukkuvat myös. Eli jos heräisimme todellisuuteen, tajuaisimme, miten järjetöntä, mitä järjettömyyksiä me teemme.

        Toisin sanoen uni on millään tavalla tämän aineellisen maailman tila. Vaikka olisimme nyt hereillä, suhteessa henkiseen luontoomme henkimaailmassa, olemme silti unessa. Ja kun olemme edelleen unessa, tässä fyysisessä kehossa ollessamme, voimme sanoa, että nukumme kaksinkertaista unta. Kun olen fyysisessä kehossa, se merkitsee, että olen unohtanut henkisen kehoni. Ja kun nukun yhä fyysisessä kehossa, se tarkoittaa, että olen myös unohtanut sen. Kyseessä on siis kaksinkertainen unohdus. Se on kaksinkertainen illuusio, voisi sanoa.

        Siksi on yksinkertaisesti ymmärrettävä, että unissa toteutamme tai jossain määrin toteutamme ne toiveet, joita emme toteuta valveilla ollessamme. Aivan kuten valveillaolossamme yritämme toteuttaa sitä halua, jota emme voineet toteuttaa henkimaailmassa, eli pyrkimystä tulla Jumalaksi ja hallitsijaksi.

        Onko astraalimaailma olemassa? Monet ihmiset puhuvat siellä olemisesta, onko se todellinen vai unen kaltainen?


        Vastaus: Itse asiassa suhteessa henkimaailmaan kaikki täällä on eräänlaista unta, myös meidän valveillaolomme, ja todellisuutemme ei ole muuta kuin eräänlaista unta, koska sielu ei tässä tilanteessa toimi nyt, se ei tajua itseään sieluna. Sielu toimii nyt vain kehon akkuna, energianlähteenä, jonka avulla materialistista mieltä ruokitaan, fyysistä kehoa ruokitaan - sitä sielu tekee nyt. Mutta sielu, sieluna suhteessa Jumalaan, ei ole aktiivinen juuri nyt, joten se, mitä nyt kutsun valveillaoloksi tai niin sanotuksi todelliseksi elämäksi, on itse asiassa sielun unta. Ja samalla tavalla, kun olen fyysisesti levossa nukkuessani, niin suhteessa fyysiseen kehooni mieleni aktiivisuus, jota kutsumme uneksi, on eräänlainen illuusio. Samoin suhteessa ikuiseen sieluun fyysisen kehoni toiminta on myös harhaa.


        Astraalimaailma on tietty tila, kuten esimerkiksi fyysinen tila, jossa fyysiset kehot liikkuvat, eikä fyysinen tila, mentaalinen tila, ajatustila, ajatuksen tila, ajatuksen lento, jossa ajatus lentää, ei fyysisessä tilassa, se on varmaa. Kun ihminen ajattelee jotain, ajatuksia tulee ja menee, tämä on hienojakoinen maailma, jossa kaksi hienojakoista kehoa voi koskettaa toisiaan. He löytävät yhteisen kiinnostuksen kohteen, muistavat jotain, puhuvat siitä. Tämä on todellisuudessa astraalimaailman tila. Ja kun he ovat unitilassa, heidän fyysiset kehonsa ovat levossa, ja heidän hienojakoiset kehonsa, jos he ovat kaksi ihmistä, voivat kohdata jossain hienovaraisemmassa ulottuvuudessa.

        Niin myös henkimaailma, se ei ole fyysinen tila tai mielen hienovarainen tila - se on rakkauden tila. Emme voi edes puhua siitä lainkaan, mitä se on. Se on paikka, jossa sielun ja Jumalan välinen suhde avautuu. Sillä ei todellakaan ole mitään tekemistä fyysisen tilan kanssa. Jokaisella kehollamme on fyysinen elinympäristö. Fyysinen keho elää maailmankaikkeudessa, jollain planeetalla, jossain maassa, jossain kaupungissa, sen ympäristö liikkuu. Hänen mielensä voi olla toisessa tilassa, hänen mielensä elää jonkin ideologian, joidenkin ajatusten tilassa. Ihmisillä voi olla jokin piiri, he voivat asua eri kaupungeissa, mutta Internetin kautta he yhdistyvät johonkin yhteisöön ja keskustelevat mielenkiinnon kohteistaan. Tämä on tällainen hienovarainen astraalimaailma, yhteinen mentaalinen alusta, jossa he asuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko astraalimaailma olemassa? Monet ihmiset puhuvat siellä olemisesta, onko se todellinen vai unen kaltainen?


        Vastaus: Itse asiassa suhteessa henkimaailmaan kaikki täällä on eräänlaista unta, myös meidän valveillaolomme, ja todellisuutemme ei ole muuta kuin eräänlaista unta, koska sielu ei tässä tilanteessa toimi nyt, se ei tajua itseään sieluna. Sielu toimii nyt vain kehon akkuna, energianlähteenä, jonka avulla materialistista mieltä ruokitaan, fyysistä kehoa ruokitaan - sitä sielu tekee nyt. Mutta sielu, sieluna suhteessa Jumalaan, ei ole aktiivinen juuri nyt, joten se, mitä nyt kutsun valveillaoloksi tai niin sanotuksi todelliseksi elämäksi, on itse asiassa sielun unta. Ja samalla tavalla, kun olen fyysisesti levossa nukkuessani, niin suhteessa fyysiseen kehooni mieleni aktiivisuus, jota kutsumme uneksi, on eräänlainen illuusio. Samoin suhteessa ikuiseen sieluun fyysisen kehoni toiminta on myös harhaa.


        Astraalimaailma on tietty tila, kuten esimerkiksi fyysinen tila, jossa fyysiset kehot liikkuvat, eikä fyysinen tila, mentaalinen tila, ajatustila, ajatuksen tila, ajatuksen lento, jossa ajatus lentää, ei fyysisessä tilassa, se on varmaa. Kun ihminen ajattelee jotain, ajatuksia tulee ja menee, tämä on hienojakoinen maailma, jossa kaksi hienojakoista kehoa voi koskettaa toisiaan. He löytävät yhteisen kiinnostuksen kohteen, muistavat jotain, puhuvat siitä. Tämä on todellisuudessa astraalimaailman tila. Ja kun he ovat unitilassa, heidän fyysiset kehonsa ovat levossa, ja heidän hienojakoiset kehonsa, jos he ovat kaksi ihmistä, voivat kohdata jossain hienovaraisemmassa ulottuvuudessa.

        Niin myös henkimaailma, se ei ole fyysinen tila tai mielen hienovarainen tila - se on rakkauden tila. Emme voi edes puhua siitä lainkaan, mitä se on. Se on paikka, jossa sielun ja Jumalan välinen suhde avautuu. Sillä ei todellakaan ole mitään tekemistä fyysisen tilan kanssa. Jokaisella kehollamme on fyysinen elinympäristö. Fyysinen keho elää maailmankaikkeudessa, jollain planeetalla, jossain maassa, jossain kaupungissa, sen ympäristö liikkuu. Hänen mielensä voi olla toisessa tilassa, hänen mielensä elää jonkin ideologian, joidenkin ajatusten tilassa. Ihmisillä voi olla jokin piiri, he voivat asua eri kaupungeissa, mutta Internetin kautta he yhdistyvät johonkin yhteisöön ja keskustelevat mielenkiinnon kohteistaan. Tämä on tällainen hienovarainen astraalimaailma, yhteinen mentaalinen alusta, jossa he asuvat.

        Samalla tavalla henkiset ihmiset luovat rakkauden tilan, Jumalan palvelemisen tilan, jossa olemassaolomme hienovaraisin ainesosa, itse sielu, on jo aktiivinen. Astraali on hienojakoisen kehon todellisuus. Mutta se voi olla myös niin, että kun ihminen jättää kehonsa eri syistä, ehkä vapaaehtoisesti, ehkä väkisin joidenkin olosuhteiden vuoksi, silloin tämä hienojakoinen keho löytää itsensä fyysisestä tilasta, mutta jo kehon ulkopuolelta. Se voi olla hänelle hieman epätavallista, koska kuva maailmasta muuttuu. Se muuttuu yksinkertaisesti siksi, että havaitsemme fyysisen maailmamme fyysisen kehomme prisman läpi. Ja kun elävä olento on jättänyt tämän fyysisen kehon ja on hienojakoisessa kehossa, silloin kuva on nyt aivan erilainen, koska katsomme eri prisman läpi. Näiden silmien, tämän fyysisen kehon, prismaa ei ole, ei ole rajoituksia, ja siksi mukaan tulee uusia värejä, uusia ääniä. Ei niin, että niitä olisi lisätty, ne ovat aina olleet olemassa, mutta fyysinen kehomme katkaisee havaintoalueen, sekä silmät että korvat. Siksi maailma sellaisena kuin se oli, pysyy samana, mutta kun katsomme sitä ilman fyysistä kehoamme, siihen lisätään värejä ja ääniä, jotka ihmiset havaitsevat erillisenä maailmana. Kyseessä on kuitenkin sama maailma, mutta havaitseminen tapahtuu ilman fyysisen kehon prismaa. Se ei ole vain erillinen maailma, vaan se on vain siivu tai tietty taso samasta maailmasta.

        On välttämätöntä ymmärtää, että maailma on yksi, mutta siinä on erilaisia elementtejä tai erilaisia elinympäristöjä erilaisille rakenteillemme. Fyysinen keho voi esimerkiksi olla tässä ja nyt, ja mieli voi lentää aivan toiseen paikkaan, se ei ole sidottu tähän paikkaan, se on joustavampi. Tietoisuutena sielu voi päästä henkimaailmaan olemalla täällä, mikä on kokonaan kaikkien aineellisten rajoitusten takana. Se ei siis ole vain jokin erillinen astraalimaailma, vaan se on osa monitasoista todellisuuttamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla tavalla henkiset ihmiset luovat rakkauden tilan, Jumalan palvelemisen tilan, jossa olemassaolomme hienovaraisin ainesosa, itse sielu, on jo aktiivinen. Astraali on hienojakoisen kehon todellisuus. Mutta se voi olla myös niin, että kun ihminen jättää kehonsa eri syistä, ehkä vapaaehtoisesti, ehkä väkisin joidenkin olosuhteiden vuoksi, silloin tämä hienojakoinen keho löytää itsensä fyysisestä tilasta, mutta jo kehon ulkopuolelta. Se voi olla hänelle hieman epätavallista, koska kuva maailmasta muuttuu. Se muuttuu yksinkertaisesti siksi, että havaitsemme fyysisen maailmamme fyysisen kehomme prisman läpi. Ja kun elävä olento on jättänyt tämän fyysisen kehon ja on hienojakoisessa kehossa, silloin kuva on nyt aivan erilainen, koska katsomme eri prisman läpi. Näiden silmien, tämän fyysisen kehon, prismaa ei ole, ei ole rajoituksia, ja siksi mukaan tulee uusia värejä, uusia ääniä. Ei niin, että niitä olisi lisätty, ne ovat aina olleet olemassa, mutta fyysinen kehomme katkaisee havaintoalueen, sekä silmät että korvat. Siksi maailma sellaisena kuin se oli, pysyy samana, mutta kun katsomme sitä ilman fyysistä kehoamme, siihen lisätään värejä ja ääniä, jotka ihmiset havaitsevat erillisenä maailmana. Kyseessä on kuitenkin sama maailma, mutta havaitseminen tapahtuu ilman fyysisen kehon prismaa. Se ei ole vain erillinen maailma, vaan se on vain siivu tai tietty taso samasta maailmasta.

        On välttämätöntä ymmärtää, että maailma on yksi, mutta siinä on erilaisia elementtejä tai erilaisia elinympäristöjä erilaisille rakenteillemme. Fyysinen keho voi esimerkiksi olla tässä ja nyt, ja mieli voi lentää aivan toiseen paikkaan, se ei ole sidottu tähän paikkaan, se on joustavampi. Tietoisuutena sielu voi päästä henkimaailmaan olemalla täällä, mikä on kokonaan kaikkien aineellisten rajoitusten takana. Se ei siis ole vain jokin erillinen astraalimaailma, vaan se on osa monitasoista todellisuuttamme.

        Kehosta irtautumisen kokemukset. Astraalimaailma.

        Tämä on VAROITUS, jos meillä ei ole niin selkeää henkistä päämäärää ja jätämme tämän kehon vain mielenkiinnon vuoksi, voimme joutua vaikeaan tilanteeseen.

        Jos ei ole kyse fyysisestä kehosta irtautumisen kokemuksista, esimerkiksi kliinisen kuoleman hetkellä jne., vaan siitä, että jotkut ihmiset haluavat saada näitä kokemuksia ilman mitään syytä, eli he tekevät sen tietoisesti.

        Astraalimaailma.

        Tämä on tietynlainen sfääri, ei fyysinen tila, vaan ajatuksen tila. Tosin hienojakoinen keho voi olla myös fyysisessä tilassa, mutta ilman fyysistä kehoa. Tämän vuoksi se ei havaitse tätä fyysistä tilaa niin kuin fyysisen kehon muodostaman prisman läpi, vaan uusilla väreillä ja uusilla äänillä.

        Tärkeää on, että kun ihmiset ovat kiinnostuneita kehosta irtautumisen kokemuksista, on hyvin tärkeää ymmärtää, että se ei ole pelkkää kävelyretkeä.

        Hienojakoisessa maailmassa on myös olentoja, ja jotkut niistä ovat hyväntahtoisia, valoisia hienojakoisia olentoja, enkeleitä, ja jotkut niistä eivät ole.


        Ne eivät ole siellä vain sekoittuneina, vaan ne ovat eri sfääreissä. Voitte kävellä leppoisasti jossakin hyvin kelvollisessa paikassa ja yhtäkkiä vahingossa löytää itsenne jostain aivan epäsuotuisasta paikasta huomaamatta sitä.

        Varsinkin tässä hienojakoisessa maailmassa ilman riittävää voimaa, ilman opasta, voi joutua hyvin vakavaan tilanteeseen.
        Siksi ei voi suositella näille ihmisille, jotka pitävät tällaisista asioista, tämän kokemuksen väärinkäyttöä.

        Aivan kuten fyysisessä maailmassa voi joutua vaikeaan tilanteeseen, myös astraalimaailmassa voi joutua vaikeaan tilanteeseen, josta ei välttämättä edes palaa takaisin.

        Tämä saattaa tuntua pikkujutulta, koska me kaikki lähdemme tästä kehosta jossain vaiheessa emmekä palaa takaisin, niin sanottuna kuoleman hetkenä. Mutta jos ihminen on jättänyt kehonsa eikä ole palannut siihen ilman henkistä tietoisuutta, niin sitten jokin uusi keho, eikä ole mitään takeita siitä, että tämä keho on parempi kuin nykyinen.

        Ennen kuin lähdemme kehosta, meidän on tiedettävä, minne haluamme mennä. Ja se on tehtävä tietyllä henkisellä luokituksella. Vedoissa sanotaan, että kun henkisesti orientoitunut ihminen jättää kehonsa, hän tapaa vastaavia olentoja, joita kutsutaan Vishnuduta - puhtaita, valoisia olentoja, jotka seuraavat häntä henkiseen todellisuuteen.


        Jos meillä ei ole tällaista henkistä suuntautumista, jos emme ole luoneet näitä yhteyksiä ja suhteita henkimaailmaan elämämme aikana, niin silloin me tietenkin väistämättä jätämme tämän ruumiin kuoleman hetkellä, mutta siitä, kuka meitä siellä kohtaa, ei ole mitään takeita. Meitä voivat kohdata aivan erilaiset olennot ja meidät saatetaan toiseen paikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehosta irtautumisen kokemukset. Astraalimaailma.

        Tämä on VAROITUS, jos meillä ei ole niin selkeää henkistä päämäärää ja jätämme tämän kehon vain mielenkiinnon vuoksi, voimme joutua vaikeaan tilanteeseen.

        Jos ei ole kyse fyysisestä kehosta irtautumisen kokemuksista, esimerkiksi kliinisen kuoleman hetkellä jne., vaan siitä, että jotkut ihmiset haluavat saada näitä kokemuksia ilman mitään syytä, eli he tekevät sen tietoisesti.

        Astraalimaailma.

        Tämä on tietynlainen sfääri, ei fyysinen tila, vaan ajatuksen tila. Tosin hienojakoinen keho voi olla myös fyysisessä tilassa, mutta ilman fyysistä kehoa. Tämän vuoksi se ei havaitse tätä fyysistä tilaa niin kuin fyysisen kehon muodostaman prisman läpi, vaan uusilla väreillä ja uusilla äänillä.

        Tärkeää on, että kun ihmiset ovat kiinnostuneita kehosta irtautumisen kokemuksista, on hyvin tärkeää ymmärtää, että se ei ole pelkkää kävelyretkeä.

        Hienojakoisessa maailmassa on myös olentoja, ja jotkut niistä ovat hyväntahtoisia, valoisia hienojakoisia olentoja, enkeleitä, ja jotkut niistä eivät ole.


        Ne eivät ole siellä vain sekoittuneina, vaan ne ovat eri sfääreissä. Voitte kävellä leppoisasti jossakin hyvin kelvollisessa paikassa ja yhtäkkiä vahingossa löytää itsenne jostain aivan epäsuotuisasta paikasta huomaamatta sitä.

        Varsinkin tässä hienojakoisessa maailmassa ilman riittävää voimaa, ilman opasta, voi joutua hyvin vakavaan tilanteeseen.
        Siksi ei voi suositella näille ihmisille, jotka pitävät tällaisista asioista, tämän kokemuksen väärinkäyttöä.

        Aivan kuten fyysisessä maailmassa voi joutua vaikeaan tilanteeseen, myös astraalimaailmassa voi joutua vaikeaan tilanteeseen, josta ei välttämättä edes palaa takaisin.

        Tämä saattaa tuntua pikkujutulta, koska me kaikki lähdemme tästä kehosta jossain vaiheessa emmekä palaa takaisin, niin sanottuna kuoleman hetkenä. Mutta jos ihminen on jättänyt kehonsa eikä ole palannut siihen ilman henkistä tietoisuutta, niin sitten jokin uusi keho, eikä ole mitään takeita siitä, että tämä keho on parempi kuin nykyinen.

        Ennen kuin lähdemme kehosta, meidän on tiedettävä, minne haluamme mennä. Ja se on tehtävä tietyllä henkisellä luokituksella. Vedoissa sanotaan, että kun henkisesti orientoitunut ihminen jättää kehonsa, hän tapaa vastaavia olentoja, joita kutsutaan Vishnuduta - puhtaita, valoisia olentoja, jotka seuraavat häntä henkiseen todellisuuteen.


        Jos meillä ei ole tällaista henkistä suuntautumista, jos emme ole luoneet näitä yhteyksiä ja suhteita henkimaailmaan elämämme aikana, niin silloin me tietenkin väistämättä jätämme tämän ruumiin kuoleman hetkellä, mutta siitä, kuka meitä siellä kohtaa, ei ole mitään takeita. Meitä voivat kohdata aivan erilaiset olennot ja meidät saatetaan toiseen paikkaan.

        Fyysisestä kehosta irtautumisen kokemus on taattu kenelle tahansa ihmiselle, ainakin elämän lopussa varmasti. Niille ihmisille, jotka harjoittavat kaikkia näitä asioita elämänsä aikana saadakseen mystisiä kokemuksia, pitäisi antaa varoituksia siitä, että myös hienojakoinen maailma on maailma, jolla on omat lakinsa ja erityispiirteensä, ja siksi on parempi olla sekaantumatta siihen.

        Kun olemme fyysisessä kehossa, olemme siinä luultavasti syystä. Meidän on selvitettävä kohtalomme, karmamme täällä henkisyyteen suuntautuen. Jos luulemme olevamme luontoa tai Jumalaa fiksumpia ja päätämme kulkea hienojakoisessa maailmassa joidenkin ... kautta, vaikka nämä asiat eivät ole kovin suositeltavia, otamme suuren riskin.

        Tämä on VAROITUS, jos meillä ei ole niin selkeää henkistä päämäärää ja jätämme tämän kehon vain mielenkiinnon vuoksi, voimme joutua vaikeaan tilanteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fyysisestä kehosta irtautumisen kokemus on taattu kenelle tahansa ihmiselle, ainakin elämän lopussa varmasti. Niille ihmisille, jotka harjoittavat kaikkia näitä asioita elämänsä aikana saadakseen mystisiä kokemuksia, pitäisi antaa varoituksia siitä, että myös hienojakoinen maailma on maailma, jolla on omat lakinsa ja erityispiirteensä, ja siksi on parempi olla sekaantumatta siihen.

        Kun olemme fyysisessä kehossa, olemme siinä luultavasti syystä. Meidän on selvitettävä kohtalomme, karmamme täällä henkisyyteen suuntautuen. Jos luulemme olevamme luontoa tai Jumalaa fiksumpia ja päätämme kulkea hienojakoisessa maailmassa joidenkin ... kautta, vaikka nämä asiat eivät ole kovin suositeltavia, otamme suuren riskin.

        Tämä on VAROITUS, jos meillä ei ole niin selkeää henkistä päämäärää ja jätämme tämän kehon vain mielenkiinnon vuoksi, voimme joutua vaikeaan tilanteeseen.

        KEHO, ASTRAALIKEHO JA SIELU

        Muinaiset kirjoitukset kertovat, että ihminen on muutakin kuin fyysinen keho. Itse asiassa ihmisellä on kaksi kehoa: fyysinen keho ja astraalinen eli hienojakoinen keho. Mutta ihmisen todellinen olemus on hänen sielunsa. Sekä fyysinen että astraalinen eli hienojakoinen keho ovat vain peite eli vaate, jonka sielu pukee ylleen matkustaessaan aineellisissa maailmoissa. Kun vaihdamme yhden vaatteen toiseen, toisin sanoen yhden ruumiin toiseen jälleensyntymiseksi kutsutussa prosessissa, edellisen elämän vaikutelmat painautuvat hienojakoiseen kehoon, ja kannamme niitä mukanamme kaikissa seuraavissa elämissämme. Unitilassa hienojakoinen keho on aktiivisempi kuin fyysinen keho. Unemme heijastavat usein vaikutelmia, jotka ovat kertyneet monien elämien aikana.

        J. Favors


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KEHO, ASTRAALIKEHO JA SIELU

        Muinaiset kirjoitukset kertovat, että ihminen on muutakin kuin fyysinen keho. Itse asiassa ihmisellä on kaksi kehoa: fyysinen keho ja astraalinen eli hienojakoinen keho. Mutta ihmisen todellinen olemus on hänen sielunsa. Sekä fyysinen että astraalinen eli hienojakoinen keho ovat vain peite eli vaate, jonka sielu pukee ylleen matkustaessaan aineellisissa maailmoissa. Kun vaihdamme yhden vaatteen toiseen, toisin sanoen yhden ruumiin toiseen jälleensyntymiseksi kutsutussa prosessissa, edellisen elämän vaikutelmat painautuvat hienojakoiseen kehoon, ja kannamme niitä mukanamme kaikissa seuraavissa elämissämme. Unitilassa hienojakoinen keho on aktiivisempi kuin fyysinen keho. Unemme heijastavat usein vaikutelmia, jotka ovat kertyneet monien elämien aikana.

        J. Favors

        KEHO, ASTRAALIKEHO JA SIELU

        Muinaiset kirjoitukset kertovat, että ihminen on muutakin kuin fyysinen keho. Itse asiassa ihmisellä on kaksi kehoa: fyysinen keho ja astraalinen eli hienojakoinen keho.

        Tämä on katkelma kirjasta:

        https://www.amazon.com/Spiritual-Warrior-Uncovering-Psychic-Phenomena/dp/B087R7YN64
        Spiritual Warrior I: Uncovering Spiritual Truths in Psychic Phenomena

        Henkinen soturi I: Henkisten totuuksien paljastaminen psyykkisissä ilmiöissä


      • Anonyymi

        Kysymys:
        Miten sielu hallitsee fyysistä kehoa? Henkisen ja aineellisen välisen sidoksen yhteydet?


        V.K.Prabhun vastaus:
        Jiva EI hallitse fyysistä kehoa. Jos me hallitsisimme sitä, kaikki tässä kehossa tapahtuisi suunnitelmiemme mukaan. Ei ole tarpeen todistaa, että näin ei ole. Sielu ja keho ovat yhteydessä toisiinsa hyvin monimutkaisen subjärjestelmän kautta, joka yhdistää ikuisen sielun väliaikaiseen kehoon. Mekanismi on seuraava: jivasta lähtee tietty halu, johon sielua lähellä oleva Paramatma saa kiinni. Hän arvioi jivan halun nykyisen karman yhteydessä ja suhteuttaa halun ansioihin. Jos sielun halu vastaa sen aiempia ansioita, Paramatma käskee aineellista luontoa, joka koostuu kolmesta gunasta, ja nämä kolme gunaa laittavat elementtien (maa, vesi, tuli jne.) ja niitä hallitsevien puolijumalien kautta liikkeelle mekanismin halun täyttymiseksi. Koska Krishna on tehnyt kaikesta tässä maailmassa toisistaan riippuvaista, kun mekanismi on käynnistetty, kaikki tapahtuu automaattisesti. Jos olette esimerkiksi valinneet kaupassa jonkin tavaran (se on teidän toiveenne ja vapaa tahtonne), nyt siirrytte maksamaan siitä. Jos kortillasi on riittävästi varoja tavaran ostamiseen, saat tekstiviestin maksusta ja tilin saldosta. Jonkin ajan kuluttua kuriiri toimittaa tavarat kotiisi. Eli tämä mekanismi on toiminut, koska se on peräisin menneiden ansioidenne energiasta ja infrastruktuurista, jonka ovat järjestäneet korkeammat tahot (puolijumalat). Sama tapahtuu kehossamme, joka on sisällytetty kosmoksen kehoon ja joka on yhteydessä kosmokseen hengityksen ja pranan kautta. Niinpä myös tämä mekanismi toimii Paramatman kaiken läpäisevän luonteen ansiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys:
        Miten sielu hallitsee fyysistä kehoa? Henkisen ja aineellisen välisen sidoksen yhteydet?


        V.K.Prabhun vastaus:
        Jiva EI hallitse fyysistä kehoa. Jos me hallitsisimme sitä, kaikki tässä kehossa tapahtuisi suunnitelmiemme mukaan. Ei ole tarpeen todistaa, että näin ei ole. Sielu ja keho ovat yhteydessä toisiinsa hyvin monimutkaisen subjärjestelmän kautta, joka yhdistää ikuisen sielun väliaikaiseen kehoon. Mekanismi on seuraava: jivasta lähtee tietty halu, johon sielua lähellä oleva Paramatma saa kiinni. Hän arvioi jivan halun nykyisen karman yhteydessä ja suhteuttaa halun ansioihin. Jos sielun halu vastaa sen aiempia ansioita, Paramatma käskee aineellista luontoa, joka koostuu kolmesta gunasta, ja nämä kolme gunaa laittavat elementtien (maa, vesi, tuli jne.) ja niitä hallitsevien puolijumalien kautta liikkeelle mekanismin halun täyttymiseksi. Koska Krishna on tehnyt kaikesta tässä maailmassa toisistaan riippuvaista, kun mekanismi on käynnistetty, kaikki tapahtuu automaattisesti. Jos olette esimerkiksi valinneet kaupassa jonkin tavaran (se on teidän toiveenne ja vapaa tahtonne), nyt siirrytte maksamaan siitä. Jos kortillasi on riittävästi varoja tavaran ostamiseen, saat tekstiviestin maksusta ja tilin saldosta. Jonkin ajan kuluttua kuriiri toimittaa tavarat kotiisi. Eli tämä mekanismi on toiminut, koska se on peräisin menneiden ansioidenne energiasta ja infrastruktuurista, jonka ovat järjestäneet korkeammat tahot (puolijumalat). Sama tapahtuu kehossamme, joka on sisällytetty kosmoksen kehoon ja joka on yhteydessä kosmokseen hengityksen ja pranan kautta. Niinpä myös tämä mekanismi toimii Paramatman kaiken läpäisevän luonteen ansiosta.

        Jos olet kiinnostunut siitä, miten sielu aistii ja toimii kehon kautta, tämä yhteys syntyy pranan kautta, joka on... energia, elämää ylläpitävä energia.
        Sielulla on alkuperäiset aistit (kuulo, näkö, haju, kosketus, maku), ja jotta sielu nyt näkisi jotakin aineellisen kehon puvun kautta, sielun on oltava jotenkin yhteydessä kehon aisteihin. Tämä yhteys syntyy kymmenen pranavirran kautta: viisi saapuvaa pranaa, jotka liittyvät tunnistaviin aisteihin (gyanendriya), ja viisi lähtevää pranaa, jotka liittyvät toimiviin aisteihin (karmendriya). Nämä kanavat, joiden kautta prana kiertää, ovat yhteydessä chakroihin ja hermostoon, joka toimii eräänlaisena johtimena, jonka kautta aistien impulssit virtaavat. Nyt sielusta tuleva näköaisti kulkee pranan, hermostollisen "johdotuksen", kautta aivoihin, jotka ovat yhteydessä viiteen aistielimiin, ja silmän kautta (näön tapauksessa) tulee kosketuksiin ulkomaailman kanssa. Silmällä on siis kyky nähdä, vaikka se on pohjimmiltaan vain optinen mekanismi, joka palvelee näkevää ihmistä, vaikka optinen mekanismi ei itsessään voi nähdä mitään, koska se ei ole havaitsemisen kohde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet kiinnostunut siitä, miten sielu aistii ja toimii kehon kautta, tämä yhteys syntyy pranan kautta, joka on... energia, elämää ylläpitävä energia.
        Sielulla on alkuperäiset aistit (kuulo, näkö, haju, kosketus, maku), ja jotta sielu nyt näkisi jotakin aineellisen kehon puvun kautta, sielun on oltava jotenkin yhteydessä kehon aisteihin. Tämä yhteys syntyy kymmenen pranavirran kautta: viisi saapuvaa pranaa, jotka liittyvät tunnistaviin aisteihin (gyanendriya), ja viisi lähtevää pranaa, jotka liittyvät toimiviin aisteihin (karmendriya). Nämä kanavat, joiden kautta prana kiertää, ovat yhteydessä chakroihin ja hermostoon, joka toimii eräänlaisena johtimena, jonka kautta aistien impulssit virtaavat. Nyt sielusta tuleva näköaisti kulkee pranan, hermostollisen "johdotuksen", kautta aivoihin, jotka ovat yhteydessä viiteen aistielimiin, ja silmän kautta (näön tapauksessa) tulee kosketuksiin ulkomaailman kanssa. Silmällä on siis kyky nähdä, vaikka se on pohjimmiltaan vain optinen mekanismi, joka palvelee näkevää ihmistä, vaikka optinen mekanismi ei itsessään voi nähdä mitään, koska se ei ole havaitsemisen kohde.

        "Tarkoitan että vanhoilla sieluilla on paljon elämiä takana. Nuorella sielulla vain muutamia."
        Kaikilla on takana miljardeja elämiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tarkoitan että vanhoilla sieluilla on paljon elämiä takana. Nuorella sielulla vain muutamia."
        Kaikilla on takana miljardeja elämiä.

        "Nuorella sielulla"

        Sellaista termia ei ole edes olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nuorella sielulla"

        Sellaista termia ei ole edes olemassa.

        "No mikä määrää siellä olon ajan? Karmako?"

        Kuoleman ja syntymän välinen aika määräytyy henkilön edellisen elämän perusteella; jokainen on elänyt erilaisen elämän, ja jokaisen aika välitilassa on erilainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No mikä määrää siellä olon ajan? Karmako?"

        Kuoleman ja syntymän välinen aika määräytyy henkilön edellisen elämän perusteella; jokainen on elänyt erilaisen elämän, ja jokaisen aika välitilassa on erilainen.

        "Onko Universum tuonpuoleinen?,"

        Se ei voi mitenkään olla tuonpuoleinen, koska maapallo on myös osa universumia.


      • Anonyymi

        Korjaus:

        Aineellinen maailma EI OLE neljäsosa henkimaailmasta, VAAN KAIKESTA.


        YKSI NELJÄSOSA ON AINEELLINEN MAAILMA, ja kolme neljäsosaa on henkimaailma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaus:

        Aineellinen maailma EI OLE neljäsosa henkimaailmasta, VAAN KAIKESTA.


        YKSI NELJÄSOSA ON AINEELLINEN MAAILMA, ja kolme neljäsosaa on henkimaailma.

        Aineellinen maailma muodostaa vain neljänneksen koko luomakunnasta, eli sekä henkisestä että aineellisesta. Toisin sanoen, kolme neljäsosaa koko luomakunnasta sijaitsee aineellisen taivaan peittävän kuoren takana. Aineellinen maailma on peitetty monien miljoonien kilometrien paksuisella kuorella, ja vain sen läpi kulkemalla pääsee rajattomaan henkiseen taivaaseen.

        ******************

        Katkelma Srila Prabhupadan lausunnosta.
        Useita käännösvirheitä suomenkielisessä käännöksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellinen maailma muodostaa vain neljänneksen koko luomakunnasta, eli sekä henkisestä että aineellisesta. Toisin sanoen, kolme neljäsosaa koko luomakunnasta sijaitsee aineellisen taivaan peittävän kuoren takana. Aineellinen maailma on peitetty monien miljoonien kilometrien paksuisella kuorella, ja vain sen läpi kulkemalla pääsee rajattomaan henkiseen taivaaseen.

        ******************

        Katkelma Srila Prabhupadan lausunnosta.
        Useita käännösvirheitä suomenkielisessä käännöksessä.

        Aineellinen maailma muodostaa vain neljänneksen koko luomakunnasta, eli sekä henkisestä että aineellisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellinen maailma muodostaa vain neljänneksen koko luomakunnasta, eli sekä henkisestä että aineellisesta.

        Meidän aineellinen universumimme on vain pieni osa Herran koko luomakuntaa. Siinä on lukuisia planeettakuntia, joita asuttavat erilaisen henkisen tietoisuuden tasolla olevat elävät olennot. Kehittyessämme tietoisuutemme tietylle tasolle voimme siirtyä haluamaamme AINEELLISEN MAAILMAN planeettakuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän aineellinen universumimme on vain pieni osa Herran koko luomakuntaa. Siinä on lukuisia planeettakuntia, joita asuttavat erilaisen henkisen tietoisuuden tasolla olevat elävät olennot. Kehittyessämme tietoisuutemme tietylle tasolle voimme siirtyä haluamaamme AINEELLISEN MAAILMAN planeettakuntaan.

        Vaikunthan henkiset planeetat sijaitsevat kokonaan tämän aineellisen ilmentymän yläpuolella eli tuonpuoleisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikunthan henkiset planeetat sijaitsevat kokonaan tämän aineellisen ilmentymän yläpuolella eli tuonpuoleisessa.

        Vedat sanovat, että Herran luomus on rajaton. Se on jaettu aineelliseen ja henkiseen maailmaan. Aineellinen maailma koostuu alemmista, keskimmäisistä ja ylemmistä planeetoista. Maapallomme kuuluu keskitason planeettoihin. Se on ainoa paikka universumissa, jossa elävä olento ansaitsee seuraukset (karman) teoistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedat sanovat, että Herran luomus on rajaton. Se on jaettu aineelliseen ja henkiseen maailmaan. Aineellinen maailma koostuu alemmista, keskimmäisistä ja ylemmistä planeetoista. Maapallomme kuuluu keskitason planeettoihin. Se on ainoa paikka universumissa, jossa elävä olento ansaitsee seuraukset (karman) teoistaan.

        Toimintamme, toiveidemme ja kehittämän tietoisuutemme ansiosta valmistelemme itsellemme paikkaa seuraavia jälleensyntymiä varten. Voimme mennä alemmille planeetoille, joissa kaikki on luotu aistillisten nautintojen vuoksi ja joissa ei ole tilaa Jumalalle, jäädä keskitasoisille planeetoille jatkaaksemme henkistä kehitystämme tai nauttia paratiisillisista planeetoista ”työskennellen” hyvää karmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimintamme, toiveidemme ja kehittämän tietoisuutemme ansiosta valmistelemme itsellemme paikkaa seuraavia jälleensyntymiä varten. Voimme mennä alemmille planeetoille, joissa kaikki on luotu aistillisten nautintojen vuoksi ja joissa ei ole tilaa Jumalalle, jäädä keskitasoisille planeetoille jatkaaksemme henkistä kehitystämme tai nauttia paratiisillisista planeetoista ”työskennellen” hyvää karmaa.

        jatkaaksemme henkistä kehitystämme tai nauttia paratiisillisista planeetoista ”työskennellen” hyvää karmaa.

        eli tuhlaamme hyvää karmaa, jonka olemme keränneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jatkaaksemme henkistä kehitystämme tai nauttia paratiisillisista planeetoista ”työskennellen” hyvää karmaa.

        eli tuhlaamme hyvää karmaa, jonka olemme keränneet.

        "Paratiisia"voidaan verrata lomakohteeseen, muttaase ei ole ikuinen, ja kun hyvien tekojen varastot loppuvat, sen asukkaat joutuvat syntymään uudelleen maan päälle ansaitakseen hyvää karmaa uusia nautintoja varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Paratiisia"voidaan verrata lomakohteeseen, muttaase ei ole ikuinen, ja kun hyvien tekojen varastot loppuvat, sen asukkaat joutuvat syntymään uudelleen maan päälle ansaitakseen hyvää karmaa uusia nautintoja varten.

        MUTTA:

        Vaishnavat ei pyri mihinkään taivaisiin tai paratiiseihin,

        Kaikki sellainen on infantilismia, materialismia, oman edun tavoittelua, tee näin ja pääset paratiisiin, taivaaseen? Mitä se sellainen on? Aikuiset eivät puhu noin,

        Itse asiassa se on uskontoa alimmalla tasollaan, suorastaan rikollisella tasolla. Kyse on vain oman edun tavoittelusta, paratiisin nautinnoista ja ikuisen helvetin pelosta. Ja sellaisesta puhuvat aikuiset ihmiset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MUTTA:

        Vaishnavat ei pyri mihinkään taivaisiin tai paratiiseihin,

        Kaikki sellainen on infantilismia, materialismia, oman edun tavoittelua, tee näin ja pääset paratiisiin, taivaaseen? Mitä se sellainen on? Aikuiset eivät puhu noin,

        Itse asiassa se on uskontoa alimmalla tasollaan, suorastaan rikollisella tasolla. Kyse on vain oman edun tavoittelusta, paratiisin nautinnoista ja ikuisen helvetin pelosta. Ja sellaisesta puhuvat aikuiset ihmiset?

        Vaishnavismi alkaa siitä, mihin neljä Vedaa loppuu, siis Rig, Yajur, Sama ja Atharva Veda.

        Tämä vaihe on jo ohitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaishnavismi alkaa siitä, mihin neljä Vedaa loppuu, siis Rig, Yajur, Sama ja Atharva Veda.

        Tämä vaihe on jo ohitettu.

        Yli 90 prosenttia Veda-tiedosta on aineellista tietoa, vain loput, alle 10 prosenttia on henkistä.


        Nämä neljä Vedaa ovat pääasiassa ihmisille, jotka haluavat jatkaa nauttimista tässä maailmassa eivätkä lainkaan siirtyä henkimaailmaan.

        Viimeksi mainitut ovat harvinaisia, valittuja

        Kaikki muut ovat enimmäkseen materialisteja, jotka haluavat tietää, miten elää kunnolla tässä maailmassa ilman suurempia kärsimystä, miten nauttia, miten olla rikkomatta kosmisia lakeja ja silti nauttia.

        Tätä varten ihmisille on annettu käytävä, jota pitkin kulkea. Jos ette riko kosmisia lakeja, ette kärsi paljon, mutta voitte nauttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 90 prosenttia Veda-tiedosta on aineellista tietoa, vain loput, alle 10 prosenttia on henkistä.


        Nämä neljä Vedaa ovat pääasiassa ihmisille, jotka haluavat jatkaa nauttimista tässä maailmassa eivätkä lainkaan siirtyä henkimaailmaan.

        Viimeksi mainitut ovat harvinaisia, valittuja

        Kaikki muut ovat enimmäkseen materialisteja, jotka haluavat tietää, miten elää kunnolla tässä maailmassa ilman suurempia kärsimystä, miten nauttia, miten olla rikkomatta kosmisia lakeja ja silti nauttia.

        Tätä varten ihmisille on annettu käytävä, jota pitkin kulkea. Jos ette riko kosmisia lakeja, ette kärsi paljon, mutta voitte nauttia.

        Vaisnavat eivät välitä edes vapautuksesta, muktista, joita on ainakin viittä erilaista, ja impersonalistinen vapautus on vaishnaveille pahempaa kuin mikään helvetti. Ei todellakaan mitään sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaisnavat eivät välitä edes vapautuksesta, muktista, joita on ainakin viittä erilaista, ja impersonalistinen vapautus on vaishnaveille pahempaa kuin mikään helvetti. Ei todellakaan mitään sellaista.

        Sridhar Swami sanoo: ”Kaikki lähteet hylätään täysin, hylätään siinä määrin, että myös vapaus mayasta - mukti - hylätään.” Yleensä ihmiset ajattelevat, että totuus ilmestyksestä antaa meille pelastuksen, vapautuksen mayan kahleista. Tätä voimme odottaa vedalaiselta opilta - mukti: meidät vapautetaan kaikista vaikeuksista. Tämä on jumalallisesti ilmoitettujen kirjoitusten lahja. Mutta hän [Sridhar Swami] sanoo: jopa tämä ilmiö hylätään ehdoitta. Mukti ei ole mitään. Se on ”tyhjät kädet”. Jos käsissä on myrkkyä, myrkky voidaan heittää pois, silloin kädet pysyvät tyhjinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sridhar Swami sanoo: ”Kaikki lähteet hylätään täysin, hylätään siinä määrin, että myös vapaus mayasta - mukti - hylätään.” Yleensä ihmiset ajattelevat, että totuus ilmestyksestä antaa meille pelastuksen, vapautuksen mayan kahleista. Tätä voimme odottaa vedalaiselta opilta - mukti: meidät vapautetaan kaikista vaikeuksista. Tämä on jumalallisesti ilmoitettujen kirjoitusten lahja. Mutta hän [Sridhar Swami] sanoo: jopa tämä ilmiö hylätään ehdoitta. Mukti ei ole mitään. Se on ”tyhjät kädet”. Jos käsissä on myrkkyä, myrkky voidaan heittää pois, silloin kädet pysyvät tyhjinä.

        Sokrates on Jivan Mukta - vapautunut sielu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sokrates on Jivan Mukta - vapautunut sielu.

        Sokrates - vapautunut sielu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sokrates - vapautunut sielu.

        Ihminen voi olla täysin vapautunut eläessään yhä aineellisessa maailmassa, jos hänen tietoisuutensa on niin korkealla tasolla.

        Sokrates - vapautunut sielu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen voi olla täysin vapautunut eläessään yhä aineellisessa maailmassa, jos hänen tietoisuutensa on niin korkealla tasolla.

        Sokrates - vapautunut sielu.

        "Vapautumista tästä samsāra chakrasta kutsutaan mokśhaksi. Vain joogit ja askeetit voivat saavuttaa tämän vapautumisen, koska heillä on useiden elämien edestä hyvää sanchita-karmaa tämän saavutuksen suorittamiseen."

        Väärin, ihminen voi olla täysin vapautunut eläessään yhä aineellisessa maailmassa, jos hänen tietoisuutensa on niin korkealla tasolla. Lisäksi monet ihmiset eivät edes halua vapautumista.

        Vapautumista on erilaisia muotoja, joissa ihmiset päätyvät eri paikkoihin, vaikka he olisivatkin vapautuneet, vapautusta, muktia on ainakin viisi erilaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vapautumista tästä samsāra chakrasta kutsutaan mokśhaksi. Vain joogit ja askeetit voivat saavuttaa tämän vapautumisen, koska heillä on useiden elämien edestä hyvää sanchita-karmaa tämän saavutuksen suorittamiseen."

        Väärin, ihminen voi olla täysin vapautunut eläessään yhä aineellisessa maailmassa, jos hänen tietoisuutensa on niin korkealla tasolla. Lisäksi monet ihmiset eivät edes halua vapautumista.

        Vapautumista on erilaisia muotoja, joissa ihmiset päätyvät eri paikkoihin, vaikka he olisivatkin vapautuneet, vapautusta, muktia on ainakin viisi erilaista.

        Vaishnavat ei pyri mihinkään taivaisiin tai paratiiseihin,

        Kaikki sellainen on infantilismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaishnavat ei pyri mihinkään taivaisiin tai paratiiseihin,

        Kaikki sellainen on infantilismia.

        Kristinuskossa on vain yksi paratiisi/taivas, mutta Vedojen mukaan on kolme eri paratiisia. Yksi "paratiisi" on sitten "taivaassa" korkeammilla planeetoilla.

        Toisenlainen paratiisi on bhauma-svarga eli paratiisi maan päällä, siis sellainen alue, johon meillä ei ole pääsyä. On olemassa vielä kahdeksan varshaa.
        Elämme sen yhdeksällä osalla, joita kutsutaan bharata varshaksi, mutta kahdeksan muuta varshaa eivät ole aistejemme, havaittavissa.Tämä on siis Bhauma-Svarga, jossa elävät olennot ovat siirtyneet korkeammilta planeetoilta, joiden karma on liian hyvää maapallolle, mutta ei riittävän hyvää korkeammilla planeetoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskossa on vain yksi paratiisi/taivas, mutta Vedojen mukaan on kolme eri paratiisia. Yksi "paratiisi" on sitten "taivaassa" korkeammilla planeetoilla.

        Toisenlainen paratiisi on bhauma-svarga eli paratiisi maan päällä, siis sellainen alue, johon meillä ei ole pääsyä. On olemassa vielä kahdeksan varshaa.
        Elämme sen yhdeksällä osalla, joita kutsutaan bharata varshaksi, mutta kahdeksan muuta varshaa eivät ole aistejemme, havaittavissa.Tämä on siis Bhauma-Svarga, jossa elävät olennot ovat siirtyneet korkeammilta planeetoilta, joiden karma on liian hyvää maapallolle, mutta ei riittävän hyvää korkeammilla planeetoille.

        Ja sitten on Bila Swarga, paikka hurskaille materialisteille, jotka eivät riko aineellisia lakeja, mutta eivät palvo Jumalaa. Siksi tätä paikkaa kutsutaan paratiisiksi (svarga), mutta se sijaitsee universumin alemmilla alueilla (bila).
        Paratiisi ei siis ole vain uskovia varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten on Bila Swarga, paikka hurskaille materialisteille, jotka eivät riko aineellisia lakeja, mutta eivät palvo Jumalaa. Siksi tätä paikkaa kutsutaan paratiisiksi (svarga), mutta se sijaitsee universumin alemmilla alueilla (bila).
        Paratiisi ei siis ole vain uskovia varten.

        Ja sitten on Bila Swarga, paikka hurskaille materialisteille, jotka eivät riko aineellisia lakeja, mutta eivät palvo Jumalaa. Siksi tätä paikkaa kutsutaan paratiisiksi (svarga), mutta se sijaitsee universumin alemmilla alueilla (bila).
        Paratiisi ei siis ole vain uskovia varten.

        Ja sitten on Bila Swarga, paikka hurskaille materialisteille.

        Paratiisi on siis myös hyville ateistelle. Ei pidä olla uskovainen lainkaan, jos haluaa sinne Bila Swargaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellinen maailma muodostaa vain neljänneksen koko luomakunnasta, eli sekä henkisestä että aineellisesta. Toisin sanoen, kolme neljäsosaa koko luomakunnasta sijaitsee aineellisen taivaan peittävän kuoren takana. Aineellinen maailma on peitetty monien miljoonien kilometrien paksuisella kuorella, ja vain sen läpi kulkemalla pääsee rajattomaan henkiseen taivaaseen.

        ******************

        Katkelma Srila Prabhupadan lausunnosta.
        Useita käännösvirheitä suomenkielisessä käännöksessä.

        Vaikka Jumala asuu aina korkeimmassa asunnossaan, Hän läpäisee kaiken olemassa olevan aineellisen energiansa kautta. Niinpä Hän on henkisen ja aineellisen energiansa ansiosta läsnä kaikkialla – sekä aineellisessa että henkisessä maailmassa.

        ******************

        Katkelma Srila Prabhupadan lausunnosta.
        Useita käännösvirheitä suomenkielisessä käännöksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka Jumala asuu aina korkeimmassa asunnossaan, Hän läpäisee kaiken olemassa olevan aineellisen energiansa kautta. Niinpä Hän on henkisen ja aineellisen energiansa ansiosta läsnä kaikkialla – sekä aineellisessa että henkisessä maailmassa.

        ******************

        Katkelma Srila Prabhupadan lausunnosta.
        Useita käännösvirheitä suomenkielisessä käännöksessä.

        Korjaus: Vaikka Jumala on aina korkeimmassa asuinsijassaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaus: Vaikka Jumala on aina korkeimmassa asuinsijassaan...

        Vaikka Jumala on aina korkeimmassa asuinsijassaan,

        Hän läpäisee kaiken olemassa olevan aineellisen energiansa kautta.


        Niinpä Hän on henkisen ja aineellisen energiansa ansiosta läsnä kaikkialla – sekä aineellisessa että henkisessä maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka Jumala on aina korkeimmassa asuinsijassaan,

        Hän läpäisee kaiken olemassa olevan aineellisen energiansa kautta.


        Niinpä Hän on henkisen ja aineellisen energiansa ansiosta läsnä kaikkialla – sekä aineellisessa että henkisessä maailmassa.

        Maailmankaikkeus, jossa planeettamme Maa sijaitsee, on vain pieni osa aineellista maailmaa. Meidän kaltaisia maailmankaikkeuksia on lukemattomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmankaikkeus, jossa planeettamme Maa sijaitsee, on vain pieni osa aineellista maailmaa. Meidän kaltaisia maailmankaikkeuksia on lukemattomia.

        Vedic-kirjoitukset osoittavat, että aineellinen maailma muodostaa neljänneksen koko luomakunnasta, ja loput kolme neljännestä ovat henkinen, ikuinen maailma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedic-kirjoitukset osoittavat, että aineellinen maailma muodostaa neljänneksen koko luomakunnasta, ja loput kolme neljännestä ovat henkinen, ikuinen maailma.

        Planeettamme on aineellinen, ja sen asukkaisiin sovelletaan aineellisen luonnon lakeja: syntymän, kuoleman, vanhuuden ja sairauksien lakeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Planeettamme on aineellinen, ja sen asukkaisiin sovelletaan aineellisen luonnon lakeja: syntymän, kuoleman, vanhuuden ja sairauksien lakeja.

        Ihmisen elämänmuoto, johon elävä olento päätyy pitkän evoluution tuloksena, on suuri ja harvinainen lahja. Ihmisen elämä ei ole annettu elävälle olennolle siksi, että se kuluttaisi itsensä jatkuvasti aineellisten ongelmien ratkaisemiseen, vaan siksi, että se vapautuisi sansarasta – aineellisen maailman loputtomasta syntymien ja kuolemien kierrosta – ja saavuttaisi uuden henkisen kehityksen tason...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen elämänmuoto, johon elävä olento päätyy pitkän evoluution tuloksena, on suuri ja harvinainen lahja. Ihmisen elämä ei ole annettu elävälle olennolle siksi, että se kuluttaisi itsensä jatkuvasti aineellisten ongelmien ratkaisemiseen, vaan siksi, että se vapautuisi sansarasta – aineellisen maailman loputtomasta syntymien ja kuolemien kierrosta – ja saavuttaisi uuden henkisen kehityksen tason...

        Jokaisella elävällä olennolla, joka elää aineellisessa maailmassa ja on ruumiillistunut aineelliseen kehoon, joka kuuluu yhteen miljoonista elämänmuodoista, jotka asuttavat maailmankaikkeutta, on sielu – pieni energiamolekyyli ja erottamaton osa Korkeinta Absoluuttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella elävällä olennolla, joka elää aineellisessa maailmassa ja on ruumiillistunut aineelliseen kehoon, joka kuuluu yhteen miljoonista elämänmuodoista, jotka asuttavat maailmankaikkeutta, on sielu – pieni energiamolekyyli ja erottamaton osa Korkeinta Absoluuttia.

        Kuitenkin, jouduttuaan aineelliseen maailmaan ja ruumiillistuttuaan aineelliseen ruumiiseen, sielu joutuu aineellisen luonnon valtaan ja unohtaa sekä alkuperänsä että ...


        VAIKKA

        Sielu on kokonaan toisessa ulottuvuudessa, ja se heijastetaan tänne.

        On väärin sanoa, että ihmisillä on sielu; todellisuudessa elävät olennot ovat itse sieluja, joilla on väliaikain fyysinen keho.

        Sanotaan, että ihmisellä on sielu, kun he puhuvat alkeelliselle yleisölle, jotta he voivat ymmärtää edes jotain, heidän ymmärryksensä tasoa vastaavasti.

        Sielu heijastuu kokonaisuudessaan toisesta ulottuvuudesta sydämen ALUEELLE. Sielu ei ole fyysisessä sydämessä, vaan METAFYYSISESSÄ sydämessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin, jouduttuaan aineelliseen maailmaan ja ruumiillistuttuaan aineelliseen ruumiiseen, sielu joutuu aineellisen luonnon valtaan ja unohtaa sekä alkuperänsä että ...


        VAIKKA

        Sielu on kokonaan toisessa ulottuvuudessa, ja se heijastetaan tänne.

        On väärin sanoa, että ihmisillä on sielu; todellisuudessa elävät olennot ovat itse sieluja, joilla on väliaikain fyysinen keho.

        Sanotaan, että ihmisellä on sielu, kun he puhuvat alkeelliselle yleisölle, jotta he voivat ymmärtää edes jotain, heidän ymmärryksensä tasoa vastaavasti.

        Sielu heijastuu kokonaisuudessaan toisesta ulottuvuudesta sydämen ALUEELLE. Sielu ei ole fyysisessä sydämessä, vaan METAFYYSISESSÄ sydämessä.

        Elävä olento, joka on fyysisen luonnon ankarien lakien vallassa, syntyy monissa aineellisissa muodoissa. Nämä erilaiset aineelliset muodot (ruumiit) elävillä olennoilla ovat vain erilaisia ”vaatteita”, jotka heille annetaan ajaksi, jonka he käyvät läpi elämän koettelemuksia maapallolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elävä olento, joka on fyysisen luonnon ankarien lakien vallassa, syntyy monissa aineellisissa muodoissa. Nämä erilaiset aineelliset muodot (ruumiit) elävillä olennoilla ovat vain erilaisia ”vaatteita”, jotka heille annetaan ajaksi, jonka he käyvät läpi elämän koettelemuksia maapallolla.

        Kaikki elävät olennot, jotka asuttavat planeettoja universumissamme, saavat ruumiinsa menneiden tekojensa (karman) mukaisesti.Jottavoisi katkaista karmallisen toiminnan ketjun, irrottautua aineellisen maailman loputtomasta syntymien ja kuolemien kierrosta, ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki elävät olennot, jotka asuttavat planeettoja universumissamme, saavat ruumiinsa menneiden tekojensa (karman) mukaisesti.Jottavoisi katkaista karmallisen toiminnan ketjun, irrottautua aineellisen maailman loputtomasta syntymien ja kuolemien kierrosta, ...

        Sveitsiläiset tutkijat Euroopan ydinfysiikan tutkimuskeskuksesta (CERN) ovat onnistuneet mallintamaan aineen ”luomisen hetken” aineettomasta maailmasta. Asiantuntijat ovat kokeellisesti todistaneet, että tiettyjen olosuhteiden vallitessa osa (kvantti) virtuaalisista aalloista muodostaa tiettyjä hiukkasia, mutta toisenlaisen vuorovaikutuksen seurauksena nämä hiukkaset katoavat kokonaan. Täten tutkijat ovat onnistuneet luomaan mini-universumin käytännössä tyhjästä. Tämä löytö todistaa, että maailmamme on todella luotu tyhjyydestä jonkinlaisella korkeammalla kosmisella älyllä, tai yksinkertaisesti Jumalalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sveitsiläiset tutkijat Euroopan ydinfysiikan tutkimuskeskuksesta (CERN) ovat onnistuneet mallintamaan aineen ”luomisen hetken” aineettomasta maailmasta. Asiantuntijat ovat kokeellisesti todistaneet, että tiettyjen olosuhteiden vallitessa osa (kvantti) virtuaalisista aalloista muodostaa tiettyjä hiukkasia, mutta toisenlaisen vuorovaikutuksen seurauksena nämä hiukkaset katoavat kokonaan. Täten tutkijat ovat onnistuneet luomaan mini-universumin käytännössä tyhjästä. Tämä löytö todistaa, että maailmamme on todella luotu tyhjyydestä jonkinlaisella korkeammalla kosmisella älyllä, tai yksinkertaisesti Jumalalla.

        Muuten, retrospektiivisen mallinnuksen avulla onnistuttiin laskemaan myös aineellisen maailmankaikkeuden ikä sadasosa sekunnin tarkkuudella. Se oli vain 18 miljardia vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten, retrospektiivisen mallinnuksen avulla onnistuttiin laskemaan myös aineellisen maailmankaikkeuden ikä sadasosa sekunnin tarkkuudella. Se oli vain 18 miljardia vuotta.

        Muuten, retrospektiivisen mallinnuksen avulla onnistuttiin laskemaan aineellisen maailmankaikkeuden ikä sadasossekunnin tarkkuudella. Se oli vain 18 miljardia vuotta. Ennen sitä äärettömän avaran kosmoksen avaruudessa ei ollut lainkaan ainetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten, retrospektiivisen mallinnuksen avulla onnistuttiin laskemaan aineellisen maailmankaikkeuden ikä sadasossekunnin tarkkuudella. Se oli vain 18 miljardia vuotta. Ennen sitä äärettömän avaran kosmoksen avaruudessa ei ollut lainkaan ainetta!

        Viimeisimmät löydöt eivät ole tuoneet meille mitään uutta, vaan ne ovat vain tieteellisesti perustelleet totuudet, jotka muinaiset jo tiesivät, kommentoi sveitsiläisten tutkijoiden löytöä tekniikan tohtori, professori Nikolai Melnikov.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeisimmät löydöt eivät ole tuoneet meille mitään uutta, vaan ne ovat vain tieteellisesti perustelleet totuudet, jotka muinaiset jo tiesivät, kommentoi sveitsiläisten tutkijoiden löytöä tekniikan tohtori, professori Nikolai Melnikov.

        Aineellinen maailmankaikkeus ...ilmentymättömässä maailmassa, Tsiolkovskin mukaan ”korkeimmissa älyllisissä voimissa” ja Vernadskin mukaan ”noosfäärissä” vallitsee absoluuttinen järjestys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellinen maailmankaikkeus ...ilmentymättömässä maailmassa, Tsiolkovskin mukaan ”korkeimmissa älyllisissä voimissa” ja Vernadskin mukaan ”noosfäärissä” vallitsee absoluuttinen järjestys.

        Koko elämämme on aineen luomisen ja katoamisen prosessi. Sama tapahtuu myös kehomme sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten, retrospektiivisen mallinnuksen avulla onnistuttiin laskemaan aineellisen maailmankaikkeuden ikä sadasossekunnin tarkkuudella. Se oli vain 18 miljardia vuotta. Ennen sitä äärettömän avaran kosmoksen avaruudessa ei ollut lainkaan ainetta!

        Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.

        Hän sanoi

        "Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.

        Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.

        https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png


        Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.

        Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.

        ..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.


        https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png

        Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.

        Hän sanoi

        "Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.

        Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.

        https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png


        Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.

        Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.

        ..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.


        https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png

        Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.

        Luotu aineellinen maailma, joka koostuu monista miljoonista universumeista ja edustaa vain neljäsosaa Shri Krishnan luomuksesta, on rajaton, eikä kukaan kuolevainen, vaikka hän eläisikin Brahmalla tavoin monia miljoonia vuosia, pystyisi tutkimaan tätä maailmaa perusteellisesti ja antamaan siitä täydellistä kuvausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luotu aineellinen maailma, joka koostuu monista miljoonista universumeista ja edustaa vain neljäsosaa Shri Krishnan luomuksesta, on rajaton, eikä kukaan kuolevainen, vaikka hän eläisikin Brahmalla tavoin monia miljoonia vuosia, pystyisi tutkimaan tätä maailmaa perusteellisesti ja antamaan siitä täydellistä kuvausta.

        tai kuvaamaan koko aineellisen maailman rakennetta, saati sitten edes yhtä ainoaa universumia, jossa elämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tai kuvaamaan koko aineellisen maailman rakennetta, saati sitten edes yhtä ainoaa universumia, jossa elämme.

        IHMINEN JA HÄNEN PAIKKANSÄ MAAILMANKAIKKEUDESSA
        IHMISEN ELÄMÄ MATERIAALISESSA MAAILMASSA

        Nykyaikainen ihmiskunta ei ole riittävän kiinnostunut Vedoissa sisältyvästä transsendenttisesta tiedosta, minkä vuoksi se ei tiedä käytännössä mitään henkisestä luonteestaan ja on väärässä käsityksessä elämästä, samaistaen itsensä karkeaan ja hienoon aineelliseen kehoon, joka se ei todellisuudessa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IHMINEN JA HÄNEN PAIKKANSÄ MAAILMANKAIKKEUDESSA
        IHMISEN ELÄMÄ MATERIAALISESSA MAAILMASSA

        Nykyaikainen ihmiskunta ei ole riittävän kiinnostunut Vedoissa sisältyvästä transsendenttisesta tiedosta, minkä vuoksi se ei tiedä käytännössä mitään henkisestä luonteestaan ja on väärässä käsityksessä elämästä, samaistaen itsensä karkeaan ja hienoon aineelliseen kehoon, joka se ei todellisuudessa ole.

        Ennen kuin ihminen avaa Vedat ja koskettaa niissä olevaa transsendenttista itsetuntemuksen tiedettä, ennen kuin hän kiinnostuu omasta ”minästään”, joka eroaa mielestä ja kehosta, häntä ei voi kutsua todella sivistyneeksi ihmiseksi, riippumatta siitä, kuinka korkea asema hänellä yhteiskunnassa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen kuin ihminen avaa Vedat ja koskettaa niissä olevaa transsendenttista itsetuntemuksen tiedettä, ennen kuin hän kiinnostuu omasta ”minästään”, joka eroaa mielestä ja kehosta, häntä ei voi kutsua todella sivistyneeksi ihmiseksi, riippumatta siitä, kuinka korkea asema hänellä yhteiskunnassa on.

        Kaikki sen ihmisen toiminta, joka ei osoita kiinnostusta omaa persoonallisuuttaan kohtaan eikä ole kiinnostunut todellisesta paikastaan maailmankaikkeudessa, on ajanhukkaa ja jälleen yksi turhaan eletty elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki sen ihmisen toiminta, joka ei osoita kiinnostusta omaa persoonallisuuttaan kohtaan eikä ole kiinnostunut todellisesta paikastaan maailmankaikkeudessa, on ajanhukkaa ja jälleen yksi turhaan eletty elämä.

        Se, joka ei tiedä, kuka hän todella on, miksi hän on tullut ja minne hän menee kuoleman jälkeen, ei omaa todellista tietoa eikä siksi voi auttaa todellisesti itseään eikä muita, vaikka hän harjoittaisikin hyväntekeväisyyttä ja hänen toimintansa olisi materialistisesta näkökulmasta katsottuna positiivista ja humanistista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, joka ei tiedä, kuka hän todella on, miksi hän on tullut ja minne hän menee kuoleman jälkeen, ei omaa todellista tietoa eikä siksi voi auttaa todellisesti itseään eikä muita, vaikka hän harjoittaisikin hyväntekeväisyyttä ja hänen toimintansa olisi materialistisesta näkökulmasta katsottuna positiivista ja humanistista.

        Se, joka ei näe maailmaa sellaisena kuin se todella on ei kykene vapauttamaan itseään eikä seuraajiaan kärsimyksistä eikä antamaan heille onnea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, joka ei näe maailmaa sellaisena kuin se todella on ei kykene vapauttamaan itseään eikä seuraajiaan kärsimyksistä eikä antamaan heille onnea.

        Tällainen ihminen, vaikka hän olisi suuri tiedemies, filosofi, merkittävä yhteiskunnallinen, poliittinen tai uskonnollinen vaikuttaja, on todellisuudessa vain rajoitetun ja epätäydellisen aineellisen tiedon haltija. ” Opi ensin itse, sitten opeta muita”, sanoo vedalainen viisaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällainen ihminen, vaikka hän olisi suuri tiedemies, filosofi, merkittävä yhteiskunnallinen, poliittinen tai uskonnollinen vaikuttaja, on todellisuudessa vain rajoitetun ja epätäydellisen aineellisen tiedon haltija. ” Opi ensin itse, sitten opeta muita”, sanoo vedalainen viisaus.

        Maapallon sijaintipaikka, universumi, on vain pieni osa Korkeimman Jumalan, Krishnan, aineellisesta luomakunnasta. Tällaisia universumeja on lukemattomia, ja ne kaikki yhdessä muodostavat Hänen luomansa aineellisen maailman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maapallon sijaintipaikka, universumi, on vain pieni osa Korkeimman Jumalan, Krishnan, aineellisesta luomakunnasta. Tällaisia universumeja on lukemattomia, ja ne kaikki yhdessä muodostavat Hänen luomansa aineellisen maailman.

        . Aineellinen maailma on kuitenkin vain osa Herran koko luomakuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        . Aineellinen maailma on kuitenkin vain osa Herran koko luomakuntaa.

        Kaikki olemassa oleva aineellinen luomakunta verrataan pilveen rajattomassa taivaassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki olemassa oleva aineellinen luomakunta verrataan pilveen rajattomassa taivaassa.

        KAIKKI PLANEETAT, JOTKA SIJAITSEVAT MEIDÄN MAAILMANKAIKKUMME, alimmasta korkeimpaan, jota kutsutaan Satyalokaksi (Brahmaloka) – ovat aineellisia, ja missä tahansa näistä planeetoista elävä olento sitten olikaan, aineellisen luonnon lait koskevat sitä kaikkialla: syntymän, kuoleman, vanhuuden ja sairauksien lait.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KAIKKI PLANEETAT, JOTKA SIJAITSEVAT MEIDÄN MAAILMANKAIKKUMME, alimmasta korkeimpaan, jota kutsutaan Satyalokaksi (Brahmaloka) – ovat aineellisia, ja missä tahansa näistä planeetoista elävä olento sitten olikaan, aineellisen luonnon lait koskevat sitä kaikkialla: syntymän, kuoleman, vanhuuden ja sairauksien lait.

        Shri Krishnan transsendenttinen maailma alkaa heti Satyalokan yläpuolella – aineellisen universumin korkeimmalla planeetalla, ja se, joka saavuttaa tämän maailman, saa mahdollisuuden oleskella siinä jo nykyisessä elämässään, ollessaan aineellisessa kehossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Shri Krishnan transsendenttinen maailma alkaa heti Satyalokan yläpuolella – aineellisen universumin korkeimmalla planeetalla, ja se, joka saavuttaa tämän maailman, saa mahdollisuuden oleskella siinä jo nykyisessä elämässään, ollessaan aineellisessa kehossa.

        Ihmisen elämänmuoto, johon elävä olento päätyy pitkän evoluution tuloksena, on suuri ja harvinainen lahja. Ihmisen elämä ei ole annettu elävälle olennolle siksi, että se keskittyisi jatkuvasti aineellisten ongelmien ratkaisemiseen, vaan siksi, että se vapautuisi samsarasta – aineellisen maailman loputtomasta syntymien ja kuolemien kierrosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen elämänmuoto, johon elävä olento päätyy pitkän evoluution tuloksena, on suuri ja harvinainen lahja. Ihmisen elämä ei ole annettu elävälle olennolle siksi, että se keskittyisi jatkuvasti aineellisten ongelmien ratkaisemiseen, vaan siksi, että se vapautuisi samsarasta – aineellisen maailman loputtomasta syntymien ja kuolemien kierrosta

        Mitä tulee ihmisen elämään aineellisessa maailmassa, se kulkee loputtomissa kärsimyksissä ja taistelussa olemassaolostaan, jossa hän usein laiminlyö jopa yksinkertaiset moraaliset normit, pettäen sekä itseään että muita ja aiheuttaen huolta sekä itselleen että ympäristölleen.

        ”MATERIAALINEN MAAILMA EI OLE PAIKKA KUNNON IHMISELLE”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulee ihmisen elämään aineellisessa maailmassa, se kulkee loputtomissa kärsimyksissä ja taistelussa olemassaolostaan, jossa hän usein laiminlyö jopa yksinkertaiset moraaliset normit, pettäen sekä itseään että muita ja aiheuttaen huolta sekä itselleen että ympäristölleen.

        ”MATERIAALINEN MAAILMA EI OLE PAIKKA KUNNON IHMISELLE”.

        Aineellinen luomakunta koostuu lukemattomista universumeista, jotka ovat samanlaisia kuin se, jossa me elämme, ja jokaisessa niistä on satoja ja tuhansia planeettoja, jotka ovat samanlaisia kuin meidän planeettamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellinen luomakunta koostuu lukemattomista universumeista, jotka ovat samanlaisia kuin se, jossa me elämme, ja jokaisessa niistä on satoja ja tuhansia planeettoja, jotka ovat samanlaisia kuin meidän planeettamme.

        Kaikki nämä planeetat ovat aineellisia, ja riippumatta siitä, millä planeetalla elävä olento sijaitsee, aineellisen luonnon lait koskevat sitä kaikkialla:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki nämä planeetat ovat aineellisia, ja riippumatta siitä, millä planeetalla elävä olento sijaitsee, aineellisen luonnon lait koskevat sitä kaikkialla:

        Jokaisella universumimme lukemattomista planeetoista on oma ilmakehänsä, ja esimerkiksi Maan ilmakehään sopeutuneet organismit eivät voi elää muiden planeettojen ilmakehässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella universumimme lukemattomista planeetoista on oma ilmakehänsä, ja esimerkiksi Maan ilmakehään sopeutuneet organismit eivät voi elää muiden planeettojen ilmakehässä.

        Saadakseen tietoa elämästä muilla planeetoilla ja nähdäkseen niiden asukkaat, materialistin on elämänsä lopussa päästävä eroon nykyisestä ruumiistaan ja hankittava uusi, joka sopii sen planeetan ilmakehään, jota hän haluaa tutkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saadakseen tietoa elämästä muilla planeetoilla ja nähdäkseen niiden asukkaat, materialistin on elämänsä lopussa päästävä eroon nykyisestä ruumiistaan ja hankittava uusi, joka sopii sen planeetan ilmakehään, jota hän haluaa tutkia.

        Jotklut joogit voi helposti matkustaa muille planeetoille ilman minkäänlaisten lentolaitteiden apua, pysyen samalla samassa aineellisessa ruumiissa, jossa hän on nykyisessä elämässään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotklut joogit voi helposti matkustaa muille planeetoille ilman minkäänlaisten lentolaitteiden apua, pysyen samalla samassa aineellisessa ruumiissa, jossa hän on nykyisessä elämässään.

        Koko universumin järjestelmä on jaettu kolmeen osaan, kolmeen tasoon: korkeimpiin, keskimmäisiin ja alimpiin planeettoihin (planeetta Maa, jolla elämme, kuuluu keskimmäisen tason planeettoihin).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko universumin järjestelmä on jaettu kolmeen osaan, kolmeen tasoon: korkeimpiin, keskimmäisiin ja alimpiin planeettoihin (planeetta Maa, jolla elämme, kuuluu keskimmäisen tason planeettoihin).

        Näiden kolmen tason planeettakunnat ovat hajallaan koko universumissa, jonka pinta-ala on 2 000 000 000 x 2 000 000 000 neliökilometriä. Kaikki universumin planeettakunnat ovat valtavan etäisyyden päässä toisistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden kolmen tason planeettakunnat ovat hajallaan koko universumissa, jonka pinta-ala on 2 000 000 000 x 2 000 000 000 neliökilometriä. Kaikki universumin planeettakunnat ovat valtavan etäisyyden päässä toisistaan.

        Kolme sfääriä, joissa aineellisen maailman planeettakunnat sijaitsevat, kutsutaan trilokaksi. Trilokan yläpuolella, universumin ja sitä ympäröivien seitsemän aineellisen kuoren ulkopuolella, sijaitsee transsendenttinen maailma, jossa sijaitsevat Vaikuntha-planeetat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolme sfääriä, joissa aineellisen maailman planeettakunnat sijaitsevat, kutsutaan trilokaksi. Trilokan yläpuolella, universumin ja sitä ympäröivien seitsemän aineellisen kuoren ulkopuolella, sijaitsee transsendenttinen maailma, jossa sijaitsevat Vaikuntha-planeetat.

        Missään trilokan planeettakunnassa ei ole kuolemattomuutta, täydellistä tietoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään trilokan planeettakunnassa ei ole kuolemattomuutta, täydellistä tietoa

        Korkeimpien (paratiisimaisten) planeettakuntien asukkaat elävät pitkään, ovat käytännössä vapaita vanhuudesta ja sairauksista ja tuntevat tuskin pelkoa, mutta hekin ovat tuomittuja kuolemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkeimpien (paratiisimaisten) planeettakuntien asukkaat elävät pitkään, ovat käytännössä vapaita vanhuudesta ja sairauksista ja tuntevat tuskin pelkoa, mutta hekin ovat tuomittuja kuolemaan.

        Aito kuolemattomuus, pelottomuus ja vapaus vanhuudesta, sairauksista ja kuolemasta ovat mahdollisia vain transsendenttisessa maailmassa, joka ulottuu aineellisen universumin rajojen ulkopuolelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aito kuolemattomuus, pelottomuus ja vapaus vanhuudesta, sairauksista ja kuolemasta ovat mahdollisia vain transsendenttisessa maailmassa, joka ulottuu aineellisen universumin rajojen ulkopuolelle

        Henkimaailma, joka muodostaa kolme neljäsosaam sijaitsee aineellisen maailman tuolla puolen ja on tarkoitettu niille, joiden ei ole määrä syntyä uudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkimaailma, joka muodostaa kolme neljäsosaam sijaitsee aineellisen maailman tuolla puolen ja on tarkoitettu niille, joiden ei ole määrä syntyä uudelleen.

        Minkälaista avaruusaluksen rakennetta keksittäisi, vaikka se liikkuisi ajatuksen nopeudella, sillä ei koskaan saavutettaisi henkimaailman planeettoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälaista avaruusaluksen rakennetta keksittäisi, vaikka se liikkuisi ajatuksen nopeudella, sillä ei koskaan saavutettaisi henkimaailman planeettoja.

        Elävät olennot, jotka asuttavat sekä henkistä että aineellista maailmaa, kuuluvat Korkeimman Jumaluuden rajalliseen energiaan ja voivat halutessaan olla joko Hänen ulkoisessa (aineellisessa) tai sisäisessä ( henkisessä) energiassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elävät olennot, jotka asuttavat sekä henkistä että aineellista maailmaa, kuuluvat Korkeimman Jumaluuden rajalliseen energiaan ja voivat halutessaan olla joko Hänen ulkoisessa (aineellisessa) tai sisäisessä ( henkisessä) energiassaan.

        Niitä, jotka ovat Hänen henkisessä energiassaan, kutsutaan ”vapautuneiksi sieluiksi”, ja niitä, jotka ovat Hänen ulkoisessa energiassaan, kutsutaan ”ehdollisiksi”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä, jotka ovat Hänen henkisessä energiassaan, kutsutaan ”vapautuneiksi sieluiksi”, ja niitä, jotka ovat Hänen ulkoisessa energiassaan, kutsutaan ”ehdollisiksi”.

        Aineellinen maailma ei syntynyt sattumanvaraisesti. Sen luomisen tarkoituksena on antaa ehdollisille elävälle olentoille mahdollisuus vapautua aineellisesta vankeudesta, jossa he ovat, ja palata kotiin,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellinen maailma ei syntynyt sattumanvaraisesti. Sen luomisen tarkoituksena on antaa ehdollisille elävälle olentoille mahdollisuus vapautua aineellisesta vankeudesta, jossa he ovat, ja palata kotiin,

        Jokaisella elävällä olennolla, joka elää aineellisessa maailmassa ja on ruumiillistunut aineelliseen kehoon, joka kuuluu johonkin universumin 8 400 000 elämänmuodosta, on sielu – pieni energiamolekyyli ja erottamaton osa Korkeinta Absoluuttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella elävällä olennolla, joka elää aineellisessa maailmassa ja on ruumiillistunut aineelliseen kehoon, joka kuuluu johonkin universumin 8 400 000 elämänmuodosta, on sielu – pieni energiamolekyyli ja erottamaton osa Korkeinta Absoluuttia.

        Sielu on itsessään olemassa ja eroaa aineellisesta kehosta, jossa se sijaitsee projektiona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielu on itsessään olemassa ja eroaa aineellisesta kehosta, jossa se sijaitsee projektiona.

        Koska sielu on erottamaton osa Korkeinta jumalallista persoonallisuutta, se on jumalallinen persoonallisuus, joka on laadullisesti yhtä kuin Korkein jumalallinen persoonallisuus ja koostuu ikuisuudesta, tiedosta ja autuudesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska sielu on erottamaton osa Korkeinta jumalallista persoonallisuutta, se on jumalallinen persoonallisuus, joka on laadullisesti yhtä kuin Korkein jumalallinen persoonallisuus ja koostuu ikuisuudesta, tiedosta ja autuudesta

        Kuitenkin, päästyään aineelliseen maailmaan ja inkarnoituessaan aineelliseen ruumiiseen, sielu joutuu aineellisen luonnon valtaan ja unohtaa sekä oman persoonallisuutensa että Korkeimman jumalallisen persoonallisuuden, Krishnan, johon se on ikuisesti sidottu alkuperäisellä rakkauden ja omistautumisen suhteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin, päästyään aineelliseen maailmaan ja inkarnoituessaan aineelliseen ruumiiseen, sielu joutuu aineellisen luonnon valtaan ja unohtaa sekä oman persoonallisuutensa että Korkeimman jumalallisen persoonallisuuden, Krishnan, johon se on ikuisesti sidottu alkuperäisellä rakkauden ja omistautumisen suhteella.

        Ollessaan aineellisen luonnon ankarien lakien vallassa, elävä olento ilmestyy monissa aineellisissa muodoissa. Nämä erilaiset aineelliset muodot (”kehot”) elävillä olennoilla ovat vain erilaisia ”vaatteita”, jotka illusorinen ulkoinen energia, Jumalan Persoonallisuus, antaa heille sen mukaan, minkä aineellisen luonnon gunan (hyvyyden, intohimon tai tietämättömyyden) vaikutuksen alaisina elävät olennot ovat


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko Universum tuonpuoleinen?,"

        Se ei voi mitenkään olla tuonpuoleinen, koska maapallo on myös osa universumia.

        Kiitos!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollessaan aineellisen luonnon ankarien lakien vallassa, elävä olento ilmestyy monissa aineellisissa muodoissa. Nämä erilaiset aineelliset muodot (”kehot”) elävillä olennoilla ovat vain erilaisia ”vaatteita”, jotka illusorinen ulkoinen energia, Jumalan Persoonallisuus, antaa heille sen mukaan, minkä aineellisen luonnon gunan (hyvyyden, intohimon tai tietämättömyyden) vaikutuksen alaisina elävät olennot ovat

        Reinkarnaatio.
        https://mlehtmpsgpgy.i.optimole.com/w:1463/h:1080/q:mauto/f:best/ig:avif/https://www.drasahershoff.com/wp-content/uploads/2023/06/Reincarnation.jpg
        Vain ihmisen kaltaiset elämänmuodot voivat tehdä valintoja elämässään.

        Alemmat elävät olennot eivät koskaan tee filosofisia valintoja, koska ainoa tie eteenpäin on ylöspäin, eli evoluutio heidän tapauksessaan.

        Ihmisten tapauksessa: sekä alaspäin että ylöspäin.

        Erilaiset elämänmuodot tarkoittavat erilaisia tietoisuuden tasoja.

        Jopa ihmisen kaltaiset elämänmuodot universumissamme ovat eri tietoisuuden tasoilla, ihmiskaltaisia elämänmuotoja on 400 000 universumissamme.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Reinkarnaatio.
        https://mlehtmpsgpgy.i.optimole.com/w:1463/h:1080/q:mauto/f:best/ig:avif/https://www.drasahershoff.com/wp-content/uploads/2023/06/Reincarnation.jpg
        Vain ihmisen kaltaiset elämänmuodot voivat tehdä valintoja elämässään.

        Alemmat elävät olennot eivät koskaan tee filosofisia valintoja, koska ainoa tie eteenpäin on ylöspäin, eli evoluutio heidän tapauksessaan.

        Ihmisten tapauksessa: sekä alaspäin että ylöspäin.

        Erilaiset elämänmuodot tarkoittavat erilaisia tietoisuuden tasoja.

        Jopa ihmisen kaltaiset elämänmuodot universumissamme ovat eri tietoisuuden tasoilla, ihmiskaltaisia elämänmuotoja on 400 000 universumissamme.

        Uskonto tulee osaksi ihmisen väärää itsetunnistusta (väärää egoa) ja synnyttää siten väkivaltaa toisinuskoisia kohtaan.


        "Ihmisen tulee tuntea juurensa. Ymmärtää, kuka hän on. Mutta kaikki näkevät tämän kehonsa kautta: ”Olen hindu”, ”Olen muslimi”, ”Olen kristitty”, ”Olen intialainen”, ”Olen amerikkalainen”, ”Olen saksalainen”, ”Olen englantilainen” – ja tämä on syy siihen, että ihmiset ovat jatkuvasti riidoissa keskenään."*


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto tulee osaksi ihmisen väärää itsetunnistusta (väärää egoa) ja synnyttää siten väkivaltaa toisinuskoisia kohtaan.


        "Ihmisen tulee tuntea juurensa. Ymmärtää, kuka hän on. Mutta kaikki näkevät tämän kehonsa kautta: ”Olen hindu”, ”Olen muslimi”, ”Olen kristitty”, ”Olen intialainen”, ”Olen amerikkalainen”, ”Olen saksalainen”, ”Olen englantilainen” – ja tämä on syy siihen, että ihmiset ovat jatkuvasti riidoissa keskenään."*

        Ilman vankkaa filosofista perustaa uskonto synnyttää suvaitsemattomuutta ja fanatismia

        Uskonto tulee osaksi ihmisen väärää itsetunnistusta (väärää egoa) ja synnyttää siten väkivaltaa toisinuskoisia kohtaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman vankkaa filosofista perustaa uskonto synnyttää suvaitsemattomuutta ja fanatismia

        Uskonto tulee osaksi ihmisen väärää itsetunnistusta (väärää egoa) ja synnyttää siten väkivaltaa toisinuskoisia kohtaan.

        Materiaalisen egon transformaatio

        Materiaalisen egon syntymisen jälkeen se muuttuu kolmeksi prinsiipiksi tai kolmeksi elementiksi: hyvyys, intohimo ja tietämättömyys. Nämä kolme periaatetta ilmenevät materiaalisen luomakunnan kolmessa liikkeellepanevassa voimassa:

        1) materiaalisia toimia ohjaava äly(prama);
        2) tieto materiasta;
        3) materiaaliset elementit.

        Siten sielu materiaalisen egon kuoressa luo kolme kategoriaa. Edelleen, vuorovaikutuksessa keskenään, nämä kolme kategoriaa synnyttävät kaiken sen monimuotoisuuden, joka on nykyisessä materiaalimaailmassa, jossa elämme.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Materiaalisen egon transformaatio

        Materiaalisen egon syntymisen jälkeen se muuttuu kolmeksi prinsiipiksi tai kolmeksi elementiksi: hyvyys, intohimo ja tietämättömyys. Nämä kolme periaatetta ilmenevät materiaalisen luomakunnan kolmessa liikkeellepanevassa voimassa:

        1) materiaalisia toimia ohjaava äly(prama);
        2) tieto materiasta;
        3) materiaaliset elementit.

        Siten sielu materiaalisen egon kuoressa luo kolme kategoriaa. Edelleen, vuorovaikutuksessa keskenään, nämä kolme kategoriaa synnyttävät kaiken sen monimuotoisuuden, joka on nykyisessä materiaalimaailmassa, jossa elämme.

        aineellista toimintaa ohjaava äly (pramada);


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        aineellista toimintaa ohjaava äly (pramada);

        Voimme herättää nukkuvan ihmisen, mutta jos ihminen kieltäytyy heräämästä, hän kuolee joka tapauksessa.

        Tämä ei tarkoita fyysistä kuolemaa, mutta henkilö, joka ei halua herätä, on jo tavallaan kuollut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimme herättää nukkuvan ihmisen, mutta jos ihminen kieltäytyy heräämästä, hän kuolee joka tapauksessa.

        Tämä ei tarkoita fyysistä kuolemaa, mutta henkilö, joka ei halua herätä, on jo tavallaan kuollut.

        Illuusion tilassa elävä olento toimii harhaanjohtavien elementtien keskellä, jotka on luonut väärä ego.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Illuusion tilassa elävä olento toimii harhaanjohtavien elementtien keskellä, jotka on luonut väärä ego.

        Jotta voisimme uida veden alla, meidän on pukeuduttava erityiseen pukuun. Samoin, jotta voisit kokea jonkin aineellisen nautinnon, sinun on muutettava tietoisuuttasi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotta voisimme uida veden alla, meidän on pukeuduttava erityiseen pukuun. Samoin, jotta voisit kokea jonkin aineellisen nautinnon, sinun on muutettava tietoisuuttasi.

        Väärä ego luo sisäisen transformaation avulla kuvitteellisen maailman, jossa haaveilemme ja toteutamme meille vieraita toiveita, mutta väärän egon ulkopuolella tämä harha katoaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä ego luo sisäisen transformaation avulla kuvitteellisen maailman, jossa haaveilemme ja toteutamme meille vieraita toiveita, mutta väärän egon ulkopuolella tämä harha katoaa.

        Kun ihminen vapautuu kaikista ...hän pääsee aineellisen luonnon gunojen vaikutuksesta, jotka lakkaavat vaikuttamasta hänen tietoisuuteensa.


        Aineellisten gunojen vaikutuksesta vapautunut ihminen - kaikki hänen toimintansa muuttuu absoluuttiseksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ihminen vapautuu kaikista ...hän pääsee aineellisen luonnon gunojen vaikutuksesta, jotka lakkaavat vaikuttamasta hänen tietoisuuteensa.


        Aineellisten gunojen vaikutuksesta vapautunut ihminen - kaikki hänen toimintansa muuttuu absoluuttiseksi.

        Kun ihminen herää, uni katoaa. Unessa hän saattoi nähdä itsensä kuninkaana, istumassa valtaistuimella, armeijansa jne., mutta kun uni päättyy, hän ei näe muuta kuin itsensä. Samoin vapautuksen saavuttanut ymmärtää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ihminen herää, uni katoaa. Unessa hän saattoi nähdä itsensä kuninkaana, istumassa valtaistuimella, armeijansa jne., mutta kun uni päättyy, hän ei näe muuta kuin itsensä. Samoin vapautuksen saavuttanut ymmärtää.

        Väärä ego on minun minän kyky samaistua johonkin, mikä ei ole minä. Mikä on väärä ego? Minä tai tämän tietoisuuden osan kantaja on sielu. Sielu voi projisoida tietoisuutensa mihin tahansa, ja tätä kutsutaan vääräksi egoksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä ego on minun minän kyky samaistua johonkin, mikä ei ole minä. Mikä on väärä ego? Minä tai tämän tietoisuuden osan kantaja on sielu. Sielu voi projisoida tietoisuutensa mihin tahansa, ja tätä kutsutaan vääräksi egoksi.

        Ihmisen on ymmärrettävä hyvin, että kaikista näistä vääristä määritelmistä ”minä” on sama, jos en halua itse päästä eroon, minun on päästävä eroon niistä, luovuttava kaikesta tästä väärästä, koska se ei ole osa minua.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen on ymmärrettävä hyvin, että kaikista näistä vääristä määritelmistä ”minä” on sama, jos en halua itse päästä eroon, minun on päästävä eroon niistä, luovuttava kaikesta tästä väärästä, koska se ei ole osa minua.

        Minä olen, minä olen olemassa, minä olen totuus. Mutta kuka minä olen? Petos kätkeytyy tänne. Kaikki, mitä ihminen ajattelee itsestään tässä maailmassa, osoittautuu valheeksi.


        Miksi ihminen joutuu niin harhaan? Se tapahtuu itsepetoksen eli väärän identifikaation energian vaikutuksesta. Sanskritiksi itsepetoksen energiaa kutsutaan ahankaraksi.

        Sielu turvautuu siihen, kun se haluaa siirtyä harhan maailmaan.

        Ahankara on kaikkein hienovaraisin materiaalinen elementti, joten sitä on vaikea analysoida.

        Se pitää sielua turvallisessa vankeudessa, vankilassa, josta kukaan ei pääse koskaan pois, vaikka siellä ei ole lukkoja tai kaltereita.

        Eikä kukaan pidä vankeja väkisin. Kaikki tämä tapahtuu ahankaran voimalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen, minä olen olemassa, minä olen totuus. Mutta kuka minä olen? Petos kätkeytyy tänne. Kaikki, mitä ihminen ajattelee itsestään tässä maailmassa, osoittautuu valheeksi.


        Miksi ihminen joutuu niin harhaan? Se tapahtuu itsepetoksen eli väärän identifikaation energian vaikutuksesta. Sanskritiksi itsepetoksen energiaa kutsutaan ahankaraksi.

        Sielu turvautuu siihen, kun se haluaa siirtyä harhan maailmaan.

        Ahankara on kaikkein hienovaraisin materiaalinen elementti, joten sitä on vaikea analysoida.

        Se pitää sielua turvallisessa vankeudessa, vankilassa, josta kukaan ei pääse koskaan pois, vaikka siellä ei ole lukkoja tai kaltereita.

        Eikä kukaan pidä vankeja väkisin. Kaikki tämä tapahtuu ahankaran voimalla.

        Väärä ego on materian ja hengen solmu, jota ei voi avata. Miksi? Koska sielu itse kiristää sitä tiukasti.

        Persoonallisuus haluaa vapautua kärsimyksestä, mutta samalla se takertuu kuolettavalla otteella tuon kärsimyksen aiheuttajaan.


        Se taistelee pahaa vastaan, mutta se kantaa pahaa sisällään. Se haluaa onnellista elämää maan päällä, mutta se aiheuttaa itselleen ongelmia.

        Jos henkilö näkee unessa paljon kultaa ja rahaa, herääminen tuo pettymyksen. Mutta uni pysyy unena. Se on vain illuusio.

        Illusorinen rikkaus, illusorinen ruoka, illusorinen onni. Mikä on se voima, joka kiristää aineen ja hengen solmun?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä ego on materian ja hengen solmu, jota ei voi avata. Miksi? Koska sielu itse kiristää sitä tiukasti.

        Persoonallisuus haluaa vapautua kärsimyksestä, mutta samalla se takertuu kuolettavalla otteella tuon kärsimyksen aiheuttajaan.


        Se taistelee pahaa vastaan, mutta se kantaa pahaa sisällään. Se haluaa onnellista elämää maan päällä, mutta se aiheuttaa itselleen ongelmia.

        Jos henkilö näkee unessa paljon kultaa ja rahaa, herääminen tuo pettymyksen. Mutta uni pysyy unena. Se on vain illuusio.

        Illusorinen rikkaus, illusorinen ruoka, illusorinen onni. Mikä on se voima, joka kiristää aineen ja hengen solmun?

        VAIN MINUN USKONTONI ON OIKEAA - VÄÄRÄ EGO TAAS.

        Vedojen mukaan elävän sielun asema aineellisessa maailmassa on ehdollinen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        VAIN MINUN USKONTONI ON OIKEAA - VÄÄRÄ EGO TAAS.

        Vedojen mukaan elävän sielun asema aineellisessa maailmassa on ehdollinen.

        Viisi tietämättömyyden kuorta, jotka peittävät elävät olennot.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisi tietämättömyyden kuorta, jotka peittävät elävät olennot.

        Ensimmäinen on tamisran kuori – raivo.

        Andha-tamisra pitää elävän olennon siinä uskossa, että hänen kehonsa kuoleman myötä kaikki päättyy.

        Andha-tamisran tietämättömyyden lähde on tamas.

        Tamasilla tarkoitetaan tilaa, jossa elävä olento ei tiedä henkisen sielun olemassaolosta.

        Koko aineellista maailmaa kutsutaan joskus tamasiksi

        Tässä maailmassa lähes jokainen samaistuu kehoon eikä tiedä mitään todellisesta itsestään.

        Kun nämä kiintymykset vahvistuvat, he uppoutuvat yhä syvemmälle ruumiillisen itseidentifikaation illuusioon, jota kutsutaan mohaksi.

        Näin elävä olento joutuu yhä suurempaan riippuvuuteen ajatuksesta, että ”minä olen keho"


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen on tamisran kuori – raivo.

        Andha-tamisra pitää elävän olennon siinä uskossa, että hänen kehonsa kuoleman myötä kaikki päättyy.

        Andha-tamisran tietämättömyyden lähde on tamas.

        Tamasilla tarkoitetaan tilaa, jossa elävä olento ei tiedä henkisen sielun olemassaolosta.

        Koko aineellista maailmaa kutsutaan joskus tamasiksi

        Tässä maailmassa lähes jokainen samaistuu kehoon eikä tiedä mitään todellisesta itsestään.

        Kun nämä kiintymykset vahvistuvat, he uppoutuvat yhä syvemmälle ruumiillisen itseidentifikaation illuusioon, jota kutsutaan mohaksi.

        Näin elävä olento joutuu yhä suurempaan riippuvuuteen ajatuksesta, että ”minä olen keho"

        Maha-moha on mieletön halu...

        "Maha" - sanskritiksi tarkoittaa "suuri". Sitä käytetään yhdyssanana monien muiden sanojen kanssa, kuten Mahākāla ("suuri aika" jne.)


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Maha-moha on mieletön halu...

        "Maha" - sanskritiksi tarkoittaa "suuri". Sitä käytetään yhdyssanana monien muiden sanojen kanssa, kuten Mahākāla ("suuri aika" jne.)

        andha-tamisran – kuoleman pelko

        tamisram – toiveiden murskautumisen aiheuttama raivo

        maha-moha — nautinnon kohteiden omistaminen

        moha — illuusio

        tamas — tietämättömyys oman ”minän” luonteesta


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        andha-tamisran – kuoleman pelko

        tamisram – toiveiden murskautumisen aiheuttama raivo

        maha-moha — nautinnon kohteiden omistaminen

        moha — illuusio

        tamas — tietämättömyys oman ”minän” luonteesta

        ŚB 4.28.63

        Henkilö, joka katsoo peilikuvaansa peilistä, ajattelee, että hänen ja hänen peilikuvansa välillä ei ole eroa, kun taas toiset näkevät kaksi kehoa; vastaavasti, kun elävä olento ehdollistuu kosketuksessa materian kanssa, joka vaikuttaa ja samaan aikaan ei vaikuta häneen, hänen ja Jumalan välillä syntyy ero.


        ŚB 4.28.64

        Yhdessä nämä joutsenet asuvat siis sydämessä. Kun yksi joutsen saa ohjeet toiselta, se palaa alkuperäiseen luonnolliseen olotilaansa. Tämä tarkoittaa, että hän saa takaisin Krishna-tietoisuuden, joka oli kadonnut kiintymyksen vuoksi aineellisiin asioihin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ŚB 4.28.63

        Henkilö, joka katsoo peilikuvaansa peilistä, ajattelee, että hänen ja hänen peilikuvansa välillä ei ole eroa, kun taas toiset näkevät kaksi kehoa; vastaavasti, kun elävä olento ehdollistuu kosketuksessa materian kanssa, joka vaikuttaa ja samaan aikaan ei vaikuta häneen, hänen ja Jumalan välillä syntyy ero.


        ŚB 4.28.64

        Yhdessä nämä joutsenet asuvat siis sydämessä. Kun yksi joutsen saa ohjeet toiselta, se palaa alkuperäiseen luonnolliseen olotilaansa. Tämä tarkoittaa, että hän saa takaisin Krishna-tietoisuuden, joka oli kadonnut kiintymyksen vuoksi aineellisiin asioihin.

        https://vedabase.io/en/library/sb/4/29/45/

        ŚB 4.29.45


        Riippumatta siitä, kuinka paljon ihminen opiskelee Vedoja, jotka sisältävät ääretöntä tietoa, tai palvoo erilaisia puolijumalia, joita Vedalaiset mantrat symbolisesti edustavat, puolijumalien palvonta ei auta ihmistä oivaltamaan kaikkivoipaa Jumaluuden Korkeinta Persoonallisuutta.


        https://vedabase.io/en/library/sb/4/29/85/

        https://vedabase.io/en/library/sb/4/28/63/
        ŚB 4.28.63


        Henkilö, joka katsoo peilikuvaansa peilistä, ajattelee, että hänen ja hänen peilikuvansa välillä ei ole eroa, kun taas toiset näkevät kaksi kehoa; vastaavasti, kun elävä olento ehdollistuu kosketuksessa materian kanssa, joka vaikuttaa ja samaan aikaan ei vaikuta häneen, hänen ja Jumalan välillä syntyy ero.

        https://vedabase.io/en/library/sb/4/28/64/

        ŚB 4.28.64

        Yhdessä nämä joutsenet asuvat siis sydämessä. Kun yksi joutsen saa ohjeet toiselta, se palaa alkuperäiseen luonnolliseen olotilaansa. Tämä tarkoittaa, että hän saa takaisin Krishna-tietoisuuden, joka oli kadonnut kiintymyksen vuoksi aineellisiin asioihin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://vedabase.io/en/library/sb/4/29/45/

        ŚB 4.29.45


        Riippumatta siitä, kuinka paljon ihminen opiskelee Vedoja, jotka sisältävät ääretöntä tietoa, tai palvoo erilaisia puolijumalia, joita Vedalaiset mantrat symbolisesti edustavat, puolijumalien palvonta ei auta ihmistä oivaltamaan kaikkivoipaa Jumaluuden Korkeinta Persoonallisuutta.


        https://vedabase.io/en/library/sb/4/29/85/

        https://vedabase.io/en/library/sb/4/28/63/
        ŚB 4.28.63


        Henkilö, joka katsoo peilikuvaansa peilistä, ajattelee, että hänen ja hänen peilikuvansa välillä ei ole eroa, kun taas toiset näkevät kaksi kehoa; vastaavasti, kun elävä olento ehdollistuu kosketuksessa materian kanssa, joka vaikuttaa ja samaan aikaan ei vaikuta häneen, hänen ja Jumalan välillä syntyy ero.

        https://vedabase.io/en/library/sb/4/28/64/

        ŚB 4.28.64

        Yhdessä nämä joutsenet asuvat siis sydämessä. Kun yksi joutsen saa ohjeet toiselta, se palaa alkuperäiseen luonnolliseen olotilaansa. Tämä tarkoittaa, että hän saa takaisin Krishna-tietoisuuden, joka oli kadonnut kiintymyksen vuoksi aineellisiin asioihin.

        Ohjeissaan Ylisielu kuvaa Jumalan ja elävän olennon laadullisesti samankaltaista luonnetta ja viittaa yksilön sieluun ja Jumalaan kuin joutsenpariin, joka kelluu yhden sydämen järvellä.....

        https://www.kuvatapetti.fi/img/gallery_images/8691211.jpg


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohjeissaan Ylisielu kuvaa Jumalan ja elävän olennon laadullisesti samankaltaista luonnetta ja viittaa yksilön sieluun ja Jumalaan kuin joutsenpariin, joka kelluu yhden sydämen järvellä.....

        https://www.kuvatapetti.fi/img/gallery_images/8691211.jpg

        EI PIDÄ OTTAA KIRJAIMELLISESTI


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      173
      22279
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      74
      9496
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      29
      7480
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      80
      6325
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      182
      5960
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      34
      4966
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      108
      4620
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      101
      4386
    9. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      87
      2060
    10. Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa

      Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k
      Maailman menoa
      79
      1345
    Aihe