Onko pelkoa että muuttuu huonommaksi jos rupeavat puuaineksia käsitellemään sen läheisyydessä ?
Kankaistenjärven uimakelpoisuus
Anonyymi-ap
81656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Asfalttia siellä lähellä jo tehdään ja käryt tullee tuulen mukana .
Pienhiukkaset, esim. osaamattomasta sekä huonolaatuisen kostean puun polttamisesta syntyvät sekä muu puun kitupoltto, joista syntyy myös myrkyllistä hiilimonoksidia, kerääntyvät järven pintaan ja kasaantuvat tuulen suunnan rantaan. Kyllä asvaltin teostakin syntyy ilmassa kulkevia pienhiukkasia, siksi asvalttiasemat pitäisi sijoittaa järvien vaikutusalueen ulkopuolelle tai kaasumuotoinen orgaaninen aines ottaa talteen.
Annetaan yrittäjän yrittää sillä tämä Suomi saadaan nousuun .
Toiminnalla ei ole mitään vaikutusta luontoon.
Millään ei ole mitään vaikutusta luontoon, koska luonto on kaikki.
Sinäkö olet tehnyt ympäristön haitta/vaikutustutkimuksen?Jos niin julkaise muillekin!Melu,pöly ja pohja/järvivesien saastuminen ei tietenkään hetkauta jos et omista mökkiä Kankaisten järvellä!
Alkemistit yrittivät astua Luojan tontille, mutta ei se onnistunut, se ei onnistu ihmiseltä.
Nyt puhutaan tietenkin "elottomasta" luonnosta, elävän luonnon kohdalla ihminen tietenkin pystyy hävittämään kokonaisia lajeja. Filosofiselta kannalta elämä ei kuulu luontoon, ja laajemmin dualismin näkökulmasta elämä on luontoa laajempialaista, tietenkin ihminen pystyy vaikuttamaan elämän edellytyksiin elottoman luonnon kautta; puhuttaisiinkin sitten ihmisen vaikutuksesta elämään, luonnon sijaan: ei luontokato vaan elämän kato, ei luonnonsuojelu vaan elämän suojelu, ei luonnonsuojelualue vaan elämän suojelualue jne. Got it?
Got it? Noen. Psykiatri ehkä sais.
Ikävä että älysi ei riitä.
Ja et omista muuten sinäkään!
En ole sellaista edes väittänyt. Lukemisen ymmärtäminen ei taida olla sulla vahvuusluettelossa. Onkohan siellä mitään muutakaan.
Vähäistä älyä ei voi edes psykiatri hoitaa; mutta ei mitään hätää, löydät seuraa persuista.
On niin humuspitoista vettä että ei muutama roska näy missään. Pohjaan ole nähnyt vuosikausiin.
Eikä rantakaan juurikaan houkuttele hiekkaa on mutta 45 asteen kulmassa todella paska ranta ja vesi jotain mämmiä. Eipä haittaa vaikka suljettaiskin.
Ei pidä paikkaansa-olen käynyt uimassa Kankaisten järven uimarannassa 35v.Vesi on puhdasta-vielä.
Ruskeaa kuin siirappi. Puhtaassa vedessä näkee pohjaan. Kankaisten järvessä ei. Jos litran näytteen antaisi laskeutua puolet siitä olisi suomutaa.
Siinä ei pieni puupöly sitten haittaa yht midis. Lol.
Hiekkapohjainen järvi;Kankaistenjärven suojeluyhdistys toiminut n.16v.Happirikas ,kalaisa-vielä toistaiseksi;
Pilkkujen ja pisteiden jälkeen välilyönti niin tekstistä ei tule tuollaista mössöä
Suojeluyhdistyksen toiminta on viime vuosina ollut täysin kuollutta. Tiedän kokemuksesta. Toivottavasti suojeluyhdistys ryhdistyisi.
Tuollaisella suojeluyhdistyksellä ei kannata henkseleitä paukutella. Suojeluyhdistyksen sivuilla viimeisin päivitys vuodelta 2021. Käsittääkseni hyvin hoidettujen järvien suojeluyhdistykset kokoontuvat vuosittain.
Järvien suojeluyhdistysten toimintaperiaate tiivistyy usein järven ekologisen tilan parantamiseen ja säilyttämiseen sekä sen arvojen turvaamiseen tuleville sukupolville. Edellämainituista toimista ei ole mitään mainintaa Kankaistenjärven suojeluyhdistyksen sivuilla.
Toiminut 16v tekemättä yhtään mitään.
Maatalous, ojitus, metsien hakkuut, siinä suurimmat ekologiset tekijät, mitä jokin yhdistys näille voi tehdä?
Yhdistykset taistelevat tuulimyllyjä vastaan tällä hetkellä.
Käsitellemään pitäisi kai olla käsittelemään. Pieni virhe mutta erittäin häiritsevä. Kirjoittakaa oikein jatkossa pliis.
Onko pliis suomenkieltä vai pitäiskö kirjoittaa kiitos. Häiritsee nuo pienet kielioppi virheet.
Kielioppivirhe on yhdyssana.
"Kokemäenjoen vesistöalueella, johon kuuluvat muun muassa Hämeenlinnan, Hattulan, Janakkalan ja Riihimäen vesistöt, järvien vedenkorkeudet ovat yleisesti noin viisi senttimetriä vuodenajan keskiarvoa alempana. Säännöstellyissä järvissä vedenkorkeus on pystytty pitämään keskiarvossa tai sen yläpuolella."
https://yle.fi/a/74-20191241
Pystytty pitämään? Tavoite on aiheuttaa tulvia?
Räikälän joen HS-veden sääntelemässä vesistössä, Alajärvellä ja munakkaalla, on paukuteltu ennätyskorkeuksia ja vedenkorkeus 10 cm yli keskiarvon. Ei tarvita kuin yksi kovempi sade kun säännöstelyrajat ylittyvät ja vedet tulvivat rannoille.
https://wwwi3.ymparisto.fi/i3/tilanne/fin/vedenkorkeus/N2000/image/bigimage/W3502314.txt
https://wwwi3.ymparisto.fi/i3/tilanne/fin/vedenkorkeus/N2000/image/bigimage/W3502310.txt
Liittyykös tämä jotenkin aiheeseen?
Järven vedenkorkeus vaikuttaa hyvinkin paljon vedenlaatuun esimerkiksi humusaineen huuhtoutumisen muodossa.
Kankaistenjärvessä vedenkorkeus on reippaasti yli keskiarvon ja lähentelee kohta ajankohdan ennätyskorkeutta.
https://wwwi3.ymparisto.fi/i3/tilanne/fin/vedenkorkeus/N2000/image/bigimage/W3502700.txt
Katumajärvi, jonka laskuojan kaupungin tieosasto kavensi sillan kohdalla, on 26 cm keskiarvon yläpuolella ja 5 cm ajankhdan ennätyskorkeudesta.
Jos jo pelkkien vedenkorkeuslukemien tulkinta on näin vaikeaa, ei voi oodttaa vaativammissakaan asioissa parempaa.
HS vesi muuten aikoo nostaa Alajärven ja munakkaiden vedenkorkeutta pysyviin tulvalukemiin. Kaupungin päättäjissä ei ilmeisesti viisaus asu.
Ei niin se asuu sinussa.
Kiitos! Olen otettu.
Tuossa grafiikkaa Katumajärven vedenkorkeudesta, suhteessa merenpintaan.
https://wwwi3.ymparisto.fi/i3/tilanne/fin/vedenkorkeus/N2000/image/bigimage/W3502540.htm
Alkuvuosi mentiin uusissa ennätyslukemissa.
No aivan 100 varmasti muuttuu. Voi tulla pahojakin ongelmia.
Sellainen pirujen seinille maalaaja sieltä sitten.
jos minulla olisi siellä järvenrannalla mökki niin laittaisin sen kyllä nyt nopeasti myyntiin vaikka Oikotiälle
Mulla on kämppä Siirissä ja mökki Kankaistenjärvellä. Turha laittaa oikotiälle. Kukaan ei osta. Kyllä onni potkii voi prkl.
Alajärvellä riittää kohta vettä vaikka vientiin, Akaan lisäksi; ihan kuin sitä ei nyt riittäisi.
Mitäköhän Hämeenlinnan kaupungin konserniyhtiön HS veden hallituksen tavoitteena on, sitä ei voi kukaan tietää koska kyseessä on liikesalaisuuden suojaama yritystoiminta. Joka tapauksessa ympäristötuho tulee olemaan mittavaa, vailla mitään hyötyä.
Me hukutaan kaikki.
En ole koristellut Assia.
Ei ole jos totta puhutaan
Voin ostaa mökin. Laitappa yhteystietoja.
Jaa tänne suoli24:ään ei taida olla ihan turvallista.
Soita!
Numero?
No laita nyt johonkin edes myyntiin niin ostamassa olen.
Tuulosen ilmoitustaululta löytyy.
Siellä rannalla on omakotitalon tasoisia mökkejä joiden paskavedet valuu suoraan järveen.
Ei valu jos totta puhutaan
Veden lämpötila vieläkin 19 astetta. Ei ole puhtaat jauhot pusseissa.
Ei niin. Sulla niissä on tuhkaa
Ei ole jos ihan rehellisiä ollaan
Haketusasemalle ajavat rekat aiheuttavat ruuhkaa ja vaaratilanteita 10-tielle.Aseman puuvarastot rajoittuvat armeijan ampuma-alueeseen.Suuri paloturvallisuus riski ympäristölle.Kankaisten järveen valuu jätevedet.Kesämökkien arvot laskevat,kun vesi pilaantuu,puupöly leijuu.meluhaitta myös lähiasukkaille.Haketusaseman läheisyys tekee asuin/virkistysalueesta teollisuusalueen.Ketka ovat vastuussa kaupungin rakennus-yksikössä sekä kuka ELY-keskuksessa hyväksyy puutteellisia ympäristöselvityksiä ,ulkopaikkakuntalaisen yrityksen hyväksi??
Oh hoh mitä tekstiä taas. Yksikään lause ei pidä paikkaansa.
Arka aihe kun pitää sensuroida.
Olethan kuullut miten netissä käy asiattomille viesteille? Ei se ole sensuuria vaan ennmminkin jonkinlainen typerysten torjuntatutka.
Olethan kuullut miten netissä käy arkaluonteisille viesteille? Se ole sensuuria ja jonkinlaisten typerysten torjuntatutka.
Kankaisten järvi on jo pilattu.
Niino. Rehevöityny pilalle. Varmaan siksi kun tää yksi on huljutellu persettään siellä jo 35 v
Tuo rehevöityminen on vähän kaksipiippuinen asia. Nimittäin esimerkiksi suot ovat rehevöitynyttä vesistöä, eli kyseessä luonnollinen prosessi, joka alkoi jääkauden loppumisesta. Rehevyys yleensäkin on runsaan elämän merkki ja karuihin oloihin vain harva laji on sopeutunut. Maatalous ja sen lannoitteet, metsien hakkuissa lisääntyvä maatuva ja huuhtoutuva aines sekä ojitus lisäävät ravinteita vesistössä sekä nopeuttavat vesistöjen suostumista.
Esimerkiksi kivikauden ihminen arvosti "reheviä" naisia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Venus_of_Willendorf
Nykyaikana ihminen on tottunut että kaikki tulee liukuhihnalta, ja silloin myös rehevyyden arvostus on laskenut. Mutta rehevyys merkitsee elinvoimaisuutta. Rehevissä järvissä elämä on myös monimuotoista ja elinvoimaista, jos happi käy vähiin sen kyllä luonnon homeostaasitaipumus korjaa ja jäljelle jää jääkaudesta palautunut luonto, ja lopulta suo. Ja Suo-mi on soiden luvattu maa.
Suostumista? Tarkoitatko soistumista? Vaikeaahan suomen kieli on mutta jotain rotia sentään.
Mahtaa persii olla puhas ja järvi saastunut .
No mitäpä luulet. Hyvä vaan että tehdas tulee roiskiin vähän haketta imemään pahimmat paskat pintavesistä.
Hml on omituinen ympäristötarkastus politiikka. Se on aina sotkijan puolella. Ja kaiken huippu, kansalaiset maksaa. Ojia vuotaa jätekasoilta järviin ja lampiin. Ja se kauhea Kuorma autoilla tapahtuva maan siirto paikasta toiseen. Suojellaan vieraskasveilta, joo mutta kuljetetaan vaan uusille alueille. Ja sitten konkurssiin, ja kansa maksaa. Myrkkykasat makaa maassa. Ja valuu ojiin. Ympäristötarkastus ei mitään. Käsi kädessä vaan puolustaa näitä yrittäjiä. Haloo
Ympärisöosasto -> vaihtoon. Varmasti löytyy tahoja joille ympäristö on sydämen asia.
Toisessa paikassa ympäristöviranomainen sallii veden nostamisen rannoille tuhoa aiheuttaen.
Eihän kyseessä ole ympäristönsuojelu, vaan ympäristöasioihin liittyvä hallinnollinen päätöksenteko. Vailla järjen häivää.
Olisi meidän muistaa tulevia polvia. Että hekin saisivat puhtaamman luonnon. Ihminen on mulle heti kaikki.
Joo mutta vanhukset heitti aikanaan kaikki jätteensä järviin ja metsiin. Öljyt kaadettin vaan maahan. On siinä meillä välkky sukupolvi.
Maalla on ihan normaalia polttaa jäteöljyt, vaikka se laitonta onkin.
Oikeistolaiseen "politiikkaan" kuuluu kaiken yhteisen tuhoaminen; kaikki on ansaittava ja ostettava, tai perittävä ansaittu.
Tämän mukaisesti myös uimarannat ja venerannat pyritään tuhoamaan. Parhaiten se onnistuu aiheuttamalla tulva.
Tähän on tultu.
Venerantojen tuhoaminen kuulemma edistää virkistyskäyttöä.
Ollaan ihan omassa logiikan ja käsitteiden maailmassa; se kyllä näkyy laajemminkin Hämeenlinnassa.
Samaan aikaan samat tahot, eli kaupungin päättäjät ja viranomaiset, tunkevat yritystoimintana pyöritettävään venerantaan tolkuttomasti veronmaksajien rahaa. Kun toisaalla aikaan saadaan tuhoa.
Tähän on tultu? Mihin on tultu?
Siihen että kaupungin päättäjät tuhoavat ympäristöä vailla mitään järkeä.
Mainitse jokin esimerkki.
Ei tuu nyt mitään mieleen.
Länsipuoli kaupunkia.
Joku ihme ruosteinen kerrostalo tuli siihen kukkaniitylle.