Metelissä yhtä surkean näköistä kuin Paljakassakin
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/verohallinto-hakee-paltamo-golf-oyta-konkurssiin
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/verohallinto-hakee-paltamo-golf-oyta-konkurssiin
Paltamon golf konkurssiin
Anonyymi-ap
271734
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Juu sinne nyt se iso tuulivoima pystyyn,ois hyvä turisti rysä puolankalaisille
Ehdottomasti tuulivoimala puisto tuohon ja mahdollisimman korkeita torneja että näkyy Törmänmäkeen saakka kun siellä niitä kaivataan kuulema kovasti
Se on tuon kentän lopullinen loppu, vai alako kunta sitä pyörittämään.
Taas esimerkki siitä,että ei kannata luottaa etelän- bisnes- miehiin.
Olisi edes paltamolaiset golfaajat vieneet jälkikasvunsa ja sukulaiset pelaamaan että jotain jatkumoa olisi ollut. Mutta tuon tiesi kyllä jo kun se rakennettiin että se buumi on ohi kun ensimmäiset pelaajat tulee eläke ikään.
Vieläkö sinne uutta tietä suunnitellaan? Sopinee sieltä asukkaiden kulkea vanhaakin kun eivät golffarit ole haitolla.
Tästä kyllä selvitään. Pelit jatkunevat .
Rantakyläisille pittää olla uusi tie.
Ja uutta vekoa tekemään. Pitää olla vähintään 2-3 saattaa aktiivista pelaajaa. Riittääkö sekkään
Harmi oli hyvä kenttä pelata jos siihen rakennetaan sellun työn tekijöille asuntoja
Kenttä hyvä pohja tuulimyllyille, on aika kunnan pakkolunastaa alue hyötykäyttöön. Palloa pystyy mailalla lyömään vaikka kotona olohuoneessa.
Miksi oma maa pitäisi pakkolunastaa itsetään?
Ai,no eikös silloin muutu ne huvilat arvottomaksi siellä rannassa kun alue muutetaan muuksi kuin golf kentäksi niin rantaoikeus raukeaa välittömästi.Tuli monelle nyt kunnolla takkiin....
Mistä luulette tappioiden johtuvan?
Osaisi uusi yrittäjä välttää ne.
Fyysisesti ja älyllisesti liian raaka laji - Paltamon pilirallaajille.
Kyllä se alkaa kannattaa kun kunta maksaa verorahoilla tappiot.
Ei se tee sitä yhtään kannatavammaksi vaikka kunta oisi mukana. Uutta yrittäjää ei tuu kun tietää millaisia tappioita on aikaisemmin tullut 500 k€.
Paltamon kunta pelastaa.
Konkurssi hakemus peruttu. Kuka maksoi velat?
Ei kannata teidän persaukisten miettiä tuollaisia Esson baarissa. Ne piirtää joilla on liitua.
Tässä hyvä esimerkki. Tuollainen 500k on pikkuraha. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f6c3ea0f-aada-45e1-b9ae-c93a29f4838a
Jospa sen pelastaa paltamon raha miehet
Niin,ei kannata huolehtia sellaisesta mille ei itse voi mitään.
Voisivat maksaa velkansa myös paikallisille yrittäjille.
Paljonko ovat sulle velkaa,yrittäjä?
Kunta takaa lainan. Viiden vuojen päästä myönnetään jatkoaikaa lainan takaukselle. Ja sitten uuvestaan ja uuvestaan. Nytkö siitä tulloo kannattava? Ei oo ollu kanattava kajjaanissakaan eikä tuu olemaan paltamossakaan. Hallituksella ei oo rohkeutta myöntää sitä.
Ei takaa lainaa,vaan lainaa . Takaisinmaksu aika 5- vuotta. Korko 6%.Samalla kunta saa kiinnityksen clubi -rakennukseen mikä on kunnan vuokratontilla. Lähde kunnanhallityksen esityslista.
Se vanha clubirakennusko kuittaa sitten velan kun se jää maksamatta...