Onko se mielestänne oikein, että potilaita laitetaan kiireysjärjestykseen, eli että joku pääsee heti hoitoon ja toinen joutuu odottamaan tunteja tai jopa päiviä? Ymmärrän tietysti, että hengenvaarassa olevat pitää hoitaa ensin, mutta joskus tuntuu, että jotkut jäävät täysin jonon hännille, vaikka kärsivät kovista kivuista tai pitkäaikaisesta vaivasta. Pitäisikö hoitoa jakaa tasaisemmin kaikille, vai onko nykyinen järjestelmä ainoa järkevä tapa toimia?
Onko oikein priorisoida potilaita kiireysjärjestykseen?
Anonyymi-ap
7195
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä. Riskiryhmäläiset tms. ensiksi hoitoon.
Juuri näin. Hengenvaarassa olevat ensin.
Useilla terveysasemilla on onnistuttu poistamaan jonot siirtymällä lääkäri-hoitajapareihin, missä hoitaja ensin kyselee vaivat, ja ottaa alustavat näytteet, ja siirtää potilaan tarvittaessa lääkärille. Jostain syystä tätä mallia ei ole otettu käyttöön koko maassa.
Terveydenhoitaja voi tehdä hyvin paljon asioita. Mitata verenpaineen, sokeriarvot ym., puhdistaa vaikut korvista, huuhtoa roskan silmästä, sitoa pienet haavat jne. Taustalla olevalta lääkäriltä voi kysyä koko ajan neuvoa.
Jos haluat päästä kohtuuajassa lääkäriin, lähde edistämään tätä mallia omalla paikkakunnallasi.
Silmät voi liimautua kiinni.
https://yle.fi/a/74-20192405
Täysin ymmärrettävää, että välittömässä hengenvaarassa olevat ja vakavasti sairaat pääsevät myös jonojen ohi.
Priorisointia tapahtuu myös ihmisen elämäntilanteen, taustan, iän, ym. perusteella.
Jos ei ole enää työelämässä, eikä niin sanotusti tuota enää yhteiskunnalle rahaa ( veroja ), saa hoitoa heikommin. Jo tutkimuksiinkin on hankalampaa päästä.
Niin, työelämässä olevillahan on työterveyshuolto. Se on paljon se.
On, joo. Mutta ei noitakaan voi oikein yleistää, mikä ja missä toimii milläkin tavalla.