Onko oikein priorisoida potilaita kiireysjärjestykseen?

Anonyymi-ap

Onko se mielestänne oikein, että potilaita laitetaan kiireysjärjestykseen, eli että joku pääsee heti hoitoon ja toinen joutuu odottamaan tunteja tai jopa päiviä? Ymmärrän tietysti, että hengenvaarassa olevat pitää hoitaa ensin, mutta joskus tuntuu, että jotkut jäävät täysin jonon hännille, vaikka kärsivät kovista kivuista tai pitkäaikaisesta vaivasta. Pitäisikö hoitoa jakaa tasaisemmin kaikille, vai onko nykyinen järjestelmä ainoa järkevä tapa toimia?

8

190

1Äänestä

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä. Riskiryhmäläiset tms. ensiksi hoitoon.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Hengenvaarassa olevat ensin.

    • Anonyymi

      Useilla terveysasemilla on onnistuttu poistamaan jonot siirtymällä lääkäri-hoitajapareihin, missä hoitaja ensin kyselee vaivat, ja ottaa alustavat näytteet, ja siirtää potilaan tarvittaessa lääkärille. Jostain syystä tätä mallia ei ole otettu käyttöön koko maassa.

      Terveydenhoitaja voi tehdä hyvin paljon asioita. Mitata verenpaineen, sokeriarvot ym., puhdistaa vaikut korvista, huuhtoa roskan silmästä, sitoa pienet haavat jne. Taustalla olevalta lääkäriltä voi kysyä koko ajan neuvoa.

      Jos haluat päästä kohtuuajassa lääkäriin, lähde edistämään tätä mallia omalla paikkakunnallasi.

      • Anonyymi

        Silmät voi liimautua kiinni.

        https://yle.fi/a/74-20192405

    • Anonyymi

      Täysin ymmärrettävää, että välittömässä hengenvaarassa olevat ja vakavasti sairaat pääsevät myös jonojen ohi.
      Priorisointia tapahtuu myös ihmisen elämäntilanteen, taustan, iän, ym. perusteella.
      Jos ei ole enää työelämässä, eikä niin sanotusti tuota enää yhteiskunnalle rahaa ( veroja ), saa hoitoa heikommin. Jo tutkimuksiinkin on hankalampaa päästä.

      • Anonyymi

        Niin, työelämässä olevillahan on työterveyshuolto. Se on paljon se.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, työelämässä olevillahan on työterveyshuolto. Se on paljon se.

        On, joo. Mutta ei noitakaan voi oikein yleistää, mikä ja missä toimii milläkin tavalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      162
      1073

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      727

    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      26
      678

    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      128
      676

    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      659

    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      615

    7. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      162
      575

    8. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      570

    9. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      52
      570

    10. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      179
      530
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt