Ei - veronkorotuksille

Kaikenlaista hömppärakentamista suunnitellaan ja siksi veroja korotettaisiin jo etupainotteisesti.
Ehdoton ei uudelle kirjastorakennukseen.
Nykyisestä kyllä kirjat saa haettua.
Parempi järjestää niillä rahoilla vaikka Postin kautta toimiva kirjajakelu.
Se olisi kaikkien saavutettavissa, ei vain keskustassa asuvien.
Kulttuuritalo on jo olemassa Seurahuone on vallan mainio.
Hyvin sinne on kaikki pippaloita mahtuneet ja mahtuvat pienetessään vastaisuudessakin.
Jos ei niin hyvää kyltyyriä saada aikaiseksi, että ihmiset olisivat valmiita pääsylipun maksamaan, tarkoittaa se, että sitä ei tarvita.
Kuggomiin kaadetut rahat riittävät hyvin täyttämään tarpeet.
Asukasluku vähenee vääjäämättä.
Ja vauhti kiihtyy veronkorotuksilla.
27507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Olet oikeassa.

Äänestä

Asuntomessujen järjestämiseen käytettiin yli 20 miljoonaa. Ryssityn infrastruktuurin jälkityöt pitävät huolen siitä, että lasku veronmaksajille ei jää tähän 20 miljoonaan. Asuntomessujen piti johtaa kaupungin kasvuun ja kehitykseen. Kasvua tapahtui ainoastaan lainasaldossa ja ainoa kehitys on ollut asukasmäärän lasku. Asuntomessuihin käytetyillä varoilla olisi voitu rakentaa liikuntahalli ja kirjasto. Tosin vanha vastikään korjattu liikuntahalli sekä nykyinen kirjasto ajavat asiansa ja uusia ei ole tarvetta eikä rahaa rakentaa. Seurahuoneessa on tarpeeksi kulttuuritaloa ja myös kouluissa on Seurahuoneen lailla näyttämö, joissa halukkaat voivat harrastaa kulttuurileikkejään.

Äänestä

Ei päättäjät kykene ideoimaan asioita joista olisi hyötyä kaikille asukkaille.
Siksi nämä projektit. He rakastavat vain omia himojaan ja oman sisäpiirinsä harrastuksia. Siksi niille kunnostetaan lisää jo ennestään kunnostettuja tiloja. Kaadetaan siis rahaa koko ajan niihin samoihin oman jengin harrastus paikkoihin.

Äänestä
  • Oli sikamaista toimintaa 23 valtuutetun osalta laittaa rahaa RKP:n teatteriin ja unohtaa hulevesien hoito lain mukaisesti eikä lain vastaisesti. Kaupunginjohtaja ja hallintojohtaja eivät muka tiedä tällaisesta rikoksesta yhtikäs mitään, vaikka kaupunginjohtaja Björkroth on kuulemma jopa haastatellut valtuuston pääpukaria TOM LILJESTRANDIA. TOM LILJESTRAND oli infrastruktuuri lautakunnan puheenjohtaja joka on luvannut aluehallintovirastolle korjata tilanteen vuoden sisällä, näin ei ole tapahtunut. Mitä tekee valtuusto ja mitä on jättänyt tekemättä nykyinen infrastruktuuri lautakunta lupauksistaan huolimatta? Nykyinen infrastruktuuri johtaja Stenius sanoi myöskin, että asialle ei tehdä mitään. Tyyppi on henkilö joka ei kuule eikä näe mitään ja jolle on aivan turha puhua mitään, siis aivan kuin verotuslautakunnan kaupungin asiamies aikoinaan. Se lautakunta sai lopetus tuomion verotushallinnolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Oli sikamaista toimintaa 23 valtuutetun osalta laittaa rahaa RKP:n teatteriin ja unohtaa hulevesien hoito lain mukaisesti eikä lain vastaisesti. Kaupunginjohtaja ja hallintojohtaja eivät muka tiedä tällaisesta rikoksesta yhtikäs mitään, vaikka kaupunginjohtaja Björkroth on kuulemma jopa haastatellut valtuuston pääpukaria TOM LILJESTRANDIA. TOM LILJESTRAND oli infrastruktuuri lautakunnan puheenjohtaja joka on luvannut aluehallintovirastolle korjata tilanteen vuoden sisällä, näin ei ole tapahtunut. Mitä tekee valtuusto ja mitä on jättänyt tekemättä nykyinen infrastruktuuri lautakunta lupauksistaan huolimatta? Nykyinen infrastruktuuri johtaja Stenius sanoi myöskin, että asialle ei tehdä mitään. Tyyppi on henkilö joka ei kuule eikä näe mitään ja jolle on aivan turha puhua mitään, siis aivan kuin verotuslautakunnan kaupungin asiamies aikoinaan. Se lautakunta sai lopetus tuomion verotushallinnolta.

    Kirjoittajan väitteet ei nyt pidä paikkansa. Tom Liljestrand ei asettunut ehdoille kevään kunnallisvaaleissa, siis ei ole ollut mukana politiikassa toukokuun jälkeen. Eikä hän ole koskaan ollut infrastruktuurilautakunnan puheenjohtaja tai edes lautakunnan jäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Oli sikamaista toimintaa 23 valtuutetun osalta laittaa rahaa RKP:n teatteriin ja unohtaa hulevesien hoito lain mukaisesti eikä lain vastaisesti. Kaupunginjohtaja ja hallintojohtaja eivät muka tiedä tällaisesta rikoksesta yhtikäs mitään, vaikka kaupunginjohtaja Björkroth on kuulemma jopa haastatellut valtuuston pääpukaria TOM LILJESTRANDIA. TOM LILJESTRAND oli infrastruktuuri lautakunnan puheenjohtaja joka on luvannut aluehallintovirastolle korjata tilanteen vuoden sisällä, näin ei ole tapahtunut. Mitä tekee valtuusto ja mitä on jättänyt tekemättä nykyinen infrastruktuuri lautakunta lupauksistaan huolimatta? Nykyinen infrastruktuuri johtaja Stenius sanoi myöskin, että asialle ei tehdä mitään. Tyyppi on henkilö joka ei kuule eikä näe mitään ja jolle on aivan turha puhua mitään, siis aivan kuin verotuslautakunnan kaupungin asiamies aikoinaan. Se lautakunta sai lopetus tuomion verotushallinnolta.

    Kirjoittajan väitteet ei nyt pidä paikkansa. Tom Liljestrand ei asettunut ehdoille kevään kunnallisvaaleissa, siis ei ole ollut mukana politiikassa toukokuun jälkeen. Eikä hän ole koskaan ollut infrastruktuurilautakunnan puheenjohtaja tai edes lautakunnan jäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Oli sikamaista toimintaa 23 valtuutetun osalta laittaa rahaa RKP:n teatteriin ja unohtaa hulevesien hoito lain mukaisesti eikä lain vastaisesti. Kaupunginjohtaja ja hallintojohtaja eivät muka tiedä tällaisesta rikoksesta yhtikäs mitään, vaikka kaupunginjohtaja Björkroth on kuulemma jopa haastatellut valtuuston pääpukaria TOM LILJESTRANDIA. TOM LILJESTRAND oli infrastruktuuri lautakunnan puheenjohtaja joka on luvannut aluehallintovirastolle korjata tilanteen vuoden sisällä, näin ei ole tapahtunut. Mitä tekee valtuusto ja mitä on jättänyt tekemättä nykyinen infrastruktuuri lautakunta lupauksistaan huolimatta? Nykyinen infrastruktuuri johtaja Stenius sanoi myöskin, että asialle ei tehdä mitään. Tyyppi on henkilö joka ei kuule eikä näe mitään ja jolle on aivan turha puhua mitään, siis aivan kuin verotuslautakunnan kaupungin asiamies aikoinaan. Se lautakunta sai lopetus tuomion verotushallinnolta.

    Kirjoittajan väitteet ei nyt pidä paikkansa. Tom Liljestrand ei asettunut ehdoille kevään kunnallisvaaleissa, siis ei ole ollut mukana politiikassa toukokuun jälkeen. Eikä hän ole koskaan ollut infrastruktuurilautakunnan puheenjohtaja tai edes lautakunnan jäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kirjoittajan väitteet ei nyt pidä paikkansa. Tom Liljestrand ei asettunut ehdoille kevään kunnallisvaaleissa, siis ei ole ollut mukana politiikassa toukokuun jälkeen. Eikä hän ole koskaan ollut infrastruktuurilautakunnan puheenjohtaja tai edes lautakunnan jäsen.

    On se nyt aivan sama onko se Liljestrand ollut puheenjohtaja vai ei, sillä samaa rikollista sakkia joka tapauksessa hän on.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kirjoittajan väitteet ei nyt pidä paikkansa. Tom Liljestrand ei asettunut ehdoille kevään kunnallisvaaleissa, siis ei ole ollut mukana politiikassa toukokuun jälkeen. Eikä hän ole koskaan ollut infrastruktuurilautakunnan puheenjohtaja tai edes lautakunnan jäsen.

    On hyvä että rikollisuus vähenee kun jotkut rikolliset yrittävät välttää rangaistusta ja siirtyvät syrjään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kirjoittajan väitteet ei nyt pidä paikkansa. Tom Liljestrand ei asettunut ehdoille kevään kunnallisvaaleissa, siis ei ole ollut mukana politiikassa toukokuun jälkeen. Eikä hän ole koskaan ollut infrastruktuurilautakunnan puheenjohtaja tai edes lautakunnan jäsen.

    Mutta on puolustanut ansioitunutta Paljakkaa tunkeutumalla kehityskeskustelutilaisuuteen, joka ei ulkopuolisille kuulu. Eli on osoittanut toimillaan, että on oikein ohjata kaupungin hulevedet asukkaiden tonteille.

    Äänestä

Täyttä asiaa. Kuningattaren katu kivettiin kun silloinen kaupunginjohtaja riiasi kauppias Karvosen tytärtä, Eipä taida Karvonen saada patsasta vaikka onkin tullut vaariksi. Tämä RKP:n toiminta on täysin ala-arvoista ja ihmettelen myöskin näiden vihreiden toimintaa, kun eivät suojele luontoa vaan rikollista toimintaa ja onhan joukossa demareitakin.

Äänestä

On hyvin mielenkiintoista nähdä mitä valtuusto päättää ja kuka mitenkin äänestää. Viimeksi kun oli rahapula niin persujen Väkevä ehdotti veronkorotuksia. Kannattaa seurata mitä valtuuston jäsenet päättävät, sillä joskus ne velat on maksettava tavalla tai toisella.

Äänestä

Ratikka on saatava. Ehdottomasti, Puolasta.

Äänestä

Kuningattarenkadun remontti meni täysin hukkaan.
Karun ja ahtaan näköinen ja kesällä mölö jäätelökioski katkaisee näkymän kadulla.
Kalliiksi tuli jäätelökioskin perustus.
Ny kuulemma pitäisi ostaa koko pömpeli kirjastoksi.
Liikkekulut tulisivat sitten veronmaksajien hillopurkista.

Äänestä
  • Kauppias tavarataloa tulee boikotoida.

    Äänestä

Suomenkielisten osuus kaupungin väestöstä noin 61 %, mutta siitä huolimatta rkp on suurin puolue ja kaupunki on sen ikeen alla. Ehkäpä suomenkielisten kannattaisi käydä ahkerammin äänestämässä, jotta rkp:n toimeenpanema huono hallintotapa ja hulvaton veronmaksajien rahojen käyttö saataisiin loppumaan tai ainakin vähenemään. Lurensin kesäteatteria pyörittävälle yhdistykselle lahjoitettiin huimat 120 000 euroa, vaikka yleensä yhdistykset saavat kaupungilta avustuksia vain muutamia satasia. Kyseessä on selvä kielipoliittinen ja muita yhdistyksiä syrjivä päätös. Lurensin näytökset esitetään vain ruotsinkielisenä. Kaupungin avustuksen ehdoksi olisi pitänyt asettaa vaatimus, että näytökset tulee esittää myös suomenkielisenä.

Äänestä
  • Mikäli kesäteatteria pyörittävä yhdistys olisi ollut suomenkielinen ja näytökset järjestetty suomenkielisenä, niin avustusta ei olisi myönnetty kuin korkeintaan muutamia satasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mikäli kesäteatteria pyörittävä yhdistys olisi ollut suomenkielinen ja näytökset järjestetty suomenkielisenä, niin avustusta ei olisi myönnetty kuin korkeintaan muutamia satasia.

    Se kauppiastalon edusta tehtiin muuten moneen kertaan, rakennettiin ja purettiin ja taas rakennettiin ja purettiin olikohan itse Karvonen asiassa päättämätön. Päättämässä ja tekemässä tulisi olla henkilöt jotka osaavat muutakin kuin hymyillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se kauppiastalon edusta tehtiin muuten moneen kertaan, rakennettiin ja purettiin ja taas rakennettiin ja purettiin olikohan itse Karvonen asiassa päättämätön. Päättämässä ja tekemässä tulisi olla henkilöt jotka osaavat muutakin kuin hymyillä.

    Tietysti ihan sattumalta kaikki kaupungin lahjat hankintaan lähes pääsääntöisesti ko. poliitikon liikkeestä.

    Äänestä

  • Rkp:n ylivaltaa pönkittää erityisesti se, että paikallinen kokoomus ja sdp ovat alistuneet pelkiksi kynnysmatoiksi. Palkinnoksi tästä ne saavat armopaloina mm. hallituksen puheenjohtajuuksia. Kaiken matelun huippu oli kaupunginhallituksen puheenjohtajan Arja Isotalon (sdp) mukanaolo Otto Anderssonin (rkp) eduskuntavaalikampanjassa. Tähänkään demarit eivät reagoineet ja muualla tästä tempusta olisi seurannut epäluottamus ja erottaminen valtuustoryhmästä.
    Kokoomus ja sdp ovat unohtaneet äänestäjänsä ja jopa omat puolueohjelmansa, joka hyvin pitkälle selittää alhaiset äänestysprosentit. Äänet kokoomukselle tai demareille on käytännössä ääni rkp:lle.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Rkp:n ylivaltaa pönkittää erityisesti se, että paikallinen kokoomus ja sdp ovat alistuneet pelkiksi kynnysmatoiksi. Palkinnoksi tästä ne saavat armopaloina mm. hallituksen puheenjohtajuuksia. Kaiken matelun huippu oli kaupunginhallituksen puheenjohtajan Arja Isotalon (sdp) mukanaolo Otto Anderssonin (rkp) eduskuntavaalikampanjassa. Tähänkään demarit eivät reagoineet ja muualla tästä tempusta olisi seurannut epäluottamus ja erottaminen valtuustoryhmästä.
    Kokoomus ja sdp ovat unohtaneet äänestäjänsä ja jopa omat puolueohjelmansa, joka hyvin pitkälle selittää alhaiset äänestysprosentit. Äänet kokoomukselle tai demareille on käytännössä ääni rkp:lle.

    Luottamusta paikallisen Kokoomuksen toimintaan ei ainakaan lisää se, että siellä touhuaa ainakin kaksi entistä rkp:laista. Kokoomuksen väljähtyneestä toiminnasta päätellen lieneekö sinne ujutettu sisään ns. viides kolonna. Kaikki aktiiviset ja rohkeasti epäkohtia esille tuoneet kunnallispolitiikot ovat lähteneet pois Kokoomuksesta. Se kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Rkp:n ylivaltaa pönkittää erityisesti se, että paikallinen kokoomus ja sdp ovat alistuneet pelkiksi kynnysmatoiksi. Palkinnoksi tästä ne saavat armopaloina mm. hallituksen puheenjohtajuuksia. Kaiken matelun huippu oli kaupunginhallituksen puheenjohtajan Arja Isotalon (sdp) mukanaolo Otto Anderssonin (rkp) eduskuntavaalikampanjassa. Tähänkään demarit eivät reagoineet ja muualla tästä tempusta olisi seurannut epäluottamus ja erottaminen valtuustoryhmästä.
    Kokoomus ja sdp ovat unohtaneet äänestäjänsä ja jopa omat puolueohjelmansa, joka hyvin pitkälle selittää alhaiset äänestysprosentit. Äänet kokoomukselle tai demareille on käytännössä ääni rkp:lle.

    Niin SDP:llä on se ruotsalais-siipi, joten eihän eriparia olevilla siivillä voi turvallisesti lentää. Joten ei kannata mennä SDP:n koneeseen.

    Äänestä

Kohta koittavat taas kaupungin eri toimielimille ja johtaville viranhaltijoille veronmaksajien piikkiin tarjottavien jouluateroiden ajat. Niissä ei säästellä ja alennuksia pyydellä. Tarjoilut on yleensä tilattu ja tietenkin ihan sattumalta toiselta hallituksessa istuvan politiikon puljusta. Samoin joka hallituksen kokouksessa tarjotut puffetin antimet.

Äänestä
  • Tätä on parhaimmillaan tai pikemminkin pahimmillaan politiikkojen ja johtavien viranhaltijoiden välinen Yhteistyö-Ystävyys-Avunanto-henki. Tähän kun vielä lisätään kirsikkana kakun päälle valtuustosopimus, niin harmonia on täydellinen.

    Och skattebetalare betalar.

    Äänestä

  • Valtuusto ja johtavat viranhaltijat kävivät vastikään yhteisellä parin päivän riemuretkellä YYA-hengessä ja tietty veronmaksajien piikkiin. Matkanjohtajana epäilemättä toimi valtuuston puheenjohtaja Otto Andersson. Minkäänlaista toimielimen tai viranhaltijan tekemää päätöstä matkan sekä tilaisuuden järjestämisestä ja tietoa aiheutuneista kustannuksista ei ole näkynyt kaupungin ilmoitustaululla. Esimerkiksi valtuuston puheenjohtaja ei voi päättää asiasta, koska hallintosäännössä ei ole annettu tällaista toimivaltaa yhdellekään yksittäiselle luottamushenkilölle.

    Äänestä

  • Eiköhän siellä jo sovita Kaupunginjohtajalle jokin uusi auto esimerkiksi ja tietenkin kalliimpi kuin entisellä oli. Sillä entisen johtajan autoiluhan loppui Isotalon myöntämään eroon lain vastaisesti. Nykyisen johtajan urahan on vasta alussa joten ongelmia ei vielä havaita, kuin vasta sitten kun on myöhäistä.

    Äänestä

Paperille kirjoittamaton "YYA" takaa sen, ettei johtavien viranhaltijoiden kärähdykset lain ja kaupungin omien ohjeiden rikkomisesta johda koskaan virkavastuuseen asettamiseen ja minkäänlaiseen konkreettiseen kurinpitomenettelyyn. Tästä hyvinä esimerkkeinä valtakunnan ylimpien laillisuudenvalvojien huomautukset, erityistilintarkastuksen tulokset ja asuntomessujen rakentamisessa tapahtuneet ympäristöluvan määräysten rikkomukset. Jotta kaupunkilaiset voidaan pitää pimennossa ja kulissi hyvin toimivasta hallinnosta ei romahtaisi , niin hallitus yleensä julistaa salaiseksi kaikki kaupungin johdolle kiusalliset asiakirjat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikenlaista hömppärakentamista suunnitellaan ja siksi veroja korotettaisiin jo etupainotteisesti.
Ehdoton ei uudelle kirjastorakennukseen.
Nykyisestä kyllä kirjat saa haettua.
Parempi järjestää niillä rahoilla vaikka Postin kautta toimiva kirjajakelu.
Se olisi kaikkien saavutettavissa, ei vain keskustassa asuvien.
Kulttuuritalo on jo olemassa Seurahuone on vallan mainio.
Hyvin sinne on kaikki pippaloita mahtuneet ja mahtuvat pienetessään vastaisuudessakin.
Jos ei niin hyvää kyltyyriä saada aikaiseksi, että ihmiset olisivat valmiita pääsylipun maksamaan, tarkoittaa se, että sitä ei tarvita.
Kuggomiin kaadetut rahat riittävät hyvin täyttämään tarpeet.
Asukasluku vähenee vääjäämättä.
Ja vauhti kiihtyy veronkorotuksilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu