IS viikonlopun tehtävät 8.11.2025

Pääpalstalla ylläpito tiedottaa, että Vuokilalta on tulossa kovis joka on kolme miinus. Muistaakseni täällä on eräs kertonut, että Vuokilan pitää tehdä aina 2½, kun se on lehden vaatimus. Eräs kertoo monia muitakin asioita, joiden todenperäisyys tuntuu olevan enemmän hänen päässään kuin ympäröivässä maailmankaikkeudessa. Joka tapauksessa, nautitaan taas kieroista lieromaisista vihjeistä.
621054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Hyvin pitkään Vuokilalta oli aina 2½. Oletin sovituksi tavaksi. Tänä vuonna muutama 3-.

Äänestä
  • Hyvin suuri osa siitä minkä sinä "oletat" on pelkkää väärinkäsitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hyvin suuri osa siitä minkä sinä "oletat" on pelkkää väärinkäsitystä.

    SK:ssa on tietty sykli helpompien ja vaikeampien välillä. Saman tapainen ilmiö on IS:ssä kovisten suhteen. 2½ oli ennen lukkoon lyöty määritys Ekin kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hyvin suuri osa siitä minkä sinä "oletat" on pelkkää väärinkäsitystä.

    SK:ssa on tietty sykli helpompien ja vaikeampien välillä. Saman tapainen ilmiö on IS:ssä kovisten suhteen. 2½ oli ennen lukkoon lyöty määritys Ekin kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hyvin suuri osa siitä minkä sinä "oletat" on pelkkää väärinkäsitystä.

    SK:ssa on tietty sykli helpompien ja vaikeampien välillä. Saman tapainen ilmiö on IS:ssä kovisten suhteen. 2½ oli ennen lukkoon lyöty määritys Ekin kohdalla.

    Äänestä

Tuli moneen kertas koska tuli virheilmoitus että jokin meni pieleen ja yritä uudestaan.

Äänestä

Mikäs tämä tämmöinen KOVELA on ? Onko se muka ripeä...

1Äänestä
  • Ei, mutta velkoa ja periä on sama käsite..

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei, mutta velkoa ja periä on sama käsite..

    Vastaavia vihjeitä on muutamia muitain, taisi olla yhteensä kolme vastaavan kaltaista vihjettä. Laitoin digiristikon ympärille paljon muistiinpanotilaa, jotta olisi tilaa hahmottaa, miten sanamuunnokset toimivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei, mutta velkoa ja periä on sama käsite..

    Vastaavia vihjeitä on muutamia muitain, taisi olla yhteensä kolme vastaavan kaltaista vihjettä. Laitoin digiristikon ympärille paljon muistiinpanotilaa, jotta olisi tilaa hahmottaa, miten sanamuunnokset toimivat.

    Äänestä

Voiskos keskustella otsikon mukaisesta ristikosta. Itselläni aika vaiheessa, vasta vasen ja oikea yläosa ratkaistu. Muu pelkkää hapuilua.

Mites muilla?

Äänestä

Vähän hankalaa, kun tulee virheilmoitus eikä osaston etusivu päivity.

Äänestä
  • Onhan tähän nyt pari tuoreempaa kommenttia kertynyt

    Äänestä

GRILLEIHIN paljastettuna auttaisi varmaan luoteiskulman täydentämiseen. KASVOILLA -vihjeen paljastus saattaisi auttaa lounaiskulman täyttymiseen. Keskiosa sekä muut kulmat ovat täynnä.

Äänestä

Pääkuvaratkaisuista yksi vähän outo (?). Minulle ainakin tuli sana, jossa vasemmalta oikealle luettaessa ei oikein ole järkeä. Toisin päin kyllä, mutta en ile tottunut hepreaa tms. käyttämään.

Missähän mahdoin tehdä virheen?

Äänestä
  • Yksi pitää lukeakin oikealta vasemmalle. Nuolet osoittaa lukusuunnan. On väärin päin lukemista ennenkin ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Yksi pitää lukeakin oikealta vasemmalle. Nuolet osoittaa lukusuunnan. On väärin päin lukemista ennenkin ollut.

    Jep, jep, mutta en muista törmänneeni koskaan ratkaisusanaan, joka oikein päin luettuna ei tarkoita mitään (?).

    Mutta mikäs tuo "x ilo" on? Ihan kuin siihen tulisi yksi tanssimies, mutta yhteyttä en hiffaa. Kuten en myöskään "tool" -vihjeen yhteyttä potentiaalisten ratkaisusanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jep, jep, mutta en muista törmänneeni koskaan ratkaisusanaan, joka oikein päin luettuna ei tarkoita mitään (?).

    Mutta mikäs tuo "x ilo" on? Ihan kuin siihen tulisi yksi tanssimies, mutta yhteyttä en hiffaa. Kuten en myöskään "tool" -vihjeen yhteyttä potentiaalisten ratkaisusanaan.

    Olen kohdannut ennenkin.
    X ILO - lue toisin päin.
    TOOL on kirjainkikkailuja.

    Äänestä

Btw, nyt tajusin kun tuon tool-jutun, mutta x ilo edelleen mysteeri.

Äänestä

"Muistaakseni täällä on eräs kertonut, että Vuokilan pitää
tehdä aina 2½, kun se on lehden vaatimus."

Sinun tarinasi mukaan siis Ilta-Sanomat vaatisi Sanariksen TJ:ltä, että aina kun tämä laatii IS-lehteen sanaristikon, niin sen on oltava vaikeustasoltaan 2,5?

Tuo kuulostaa täysin omassa pääkopassasi kehitetyltä idealta. Hauskuutatko noilla kehitelmillä itseäsi vai mitä?

En muista nähneeni kenenkään väittävän mitään noin köyhää ja köykäistä väitettä täällä ainakaan viimeiseen 2...3 vuoteen.

Äänestä
  • Kuukauden sisällä pitää olla yleensä kaksi 2½ -tason ristikkoa -ainakin niin on vuosia ollut. Ekin ja Teemun ristikot merkittiin tätä vuotta ennen aina 2½ -tasoisiksi enkä poikkeuksia muista aiemmilta vuosilta kohdanneeni (voi toki olla, että joku poikkeus on jäänyt huomaamatta). Olen IS:n koviksia ratkonut 2016 lehdistä lähtien. Jos Eki nykyisin laatii 3- -tasoisia myös, asiaa voi tasapainoittaa Arto Kuivasen 2½-tason ristikoilla.

    Äänestä

X tarkoittaa järjestysnumeroa.

Äänestä

Tämä ristikko ei kyllä mikään kolmostason ristikko ole , vaan korkeintaan 2½....

Äänestä
  • Tässä kuussa on viisi lauantaita. Tähän kuukauteen on siis vielä mahdollisuus saada kaksi oikeasti 3/3- -tason ristikkoa. Ekille merkitty 3- ei siis sotke sitä, että kuukaudessa pitää olla kaksi 2½ ja kaksi 3-/3- -ristikkoa. On van yksi ylimääräinen 2½/3- -tason ristikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tässä kuussa on viisi lauantaita. Tähän kuukauteen on siis vielä mahdollisuus saada kaksi oikeasti 3/3- -tason ristikkoa. Ekille merkitty 3- ei siis sotke sitä, että kuukaudessa pitää olla kaksi 2½ ja kaksi 3-/3- -ristikkoa. On van yksi ylimääräinen 2½/3- -tason ristikko.

    Turhista asioista saa hyvin jankutusta, kun ei luovita ja sitkeästi yrittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Turhista asioista saa hyvin jankutusta, kun ei luovita ja sitkeästi yrittää.

    Tarkoitat varmaan "kun ei luovuta". Valitettavasti "kun ei luovita" on myös selkeä ilmaisu, joka tosin ei kovin hyvin käy tähän.

    Äänestä

Huuhaapa ei ole tätä ristikkoa arvostellutkaan, joku 8.1. ristikko mainitaan hänen suosituilla sivuillaan 10 kuukautta myöhässä.

Äänestä
  • Onko tuossa käynyt tekijäpuolella aulislehdot? Aika on loppumassa, ja paikoksi on pitänyt saada ISIER-sana, vaikka googlettamalla.

    Kun Googlekaan ei ole sellaista 5-kirjaimista sanaa löytänyt, on väkisinkeksimisen kikkakeinolla päätetty laittaa ratkaisusana takaperin luettavaksi.

    Äänestä

  • On se oikealta vasemmalle luettaessa REISI ja oikealta vasemmalle nuoli kehottaa sanan lukemaan. Skytälläkin on ollut oikealta vasemmalle luettavia sanoja. Niitä on ollut myös alhaalta ylös luettavina ja Pallosella kerran vinottain (lounas, luode, koillinen ja kaakko suuntaiset) ratkaisusanat.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Onko tuossa käynyt tekijäpuolella aulislehdot? Aika on loppumassa, ja paikoksi on pitänyt saada ISIER-sana, vaikka googlettamalla.

    Kun Googlekaan ei ole sellaista 5-kirjaimista sanaa löytänyt, on väkisinkeksimisen kikkakeinolla päätetty laittaa ratkaisusana takaperin luettavaksi.

    Kyse ei ole mistän väkisinkeksitystä kikkakeinosta vaan hyvin harkitusta symmetriasta. Keskelle on haluttu symmetrisesti asetellut nuolet, jolloin yksi sana täytyy olla oikealta vasemmalle luettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyse ei ole mistän väkisinkeksitystä kikkakeinosta vaan hyvin harkitusta symmetriasta. Keskelle on haluttu symmetrisesti asetellut nuolet, jolloin yksi sana täytyy olla oikealta vasemmalle luettava.

    Tosin symmetria on vain vaakasuuntaan. Toinen pystysana olisi pitänyt lukea alhaalta ylöspäin, että symmetria olisi täydellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tosin symmetria on vain vaakasuuntaan. Toinen pystysana olisi pitänyt lukea alhaalta ylöspäin, että symmetria olisi täydellinen.

    Ei tässä tavoitella symmetriaa vaan sitä, että viimeinen sana on yhteinen jokaiselle päälauseelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tosin symmetria on vain vaakasuuntaan. Toinen pystysana olisi pitänyt lukea alhaalta ylöspäin, että symmetria olisi täydellinen.

    Ei tässä tavoitella symmetriaa vaan sitä, että viimeinen sana on yhteinen jokaiselle päälauseelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tosin symmetria on vain vaakasuuntaan. Toinen pystysana olisi pitänyt lukea alhaalta ylöspäin, että symmetria olisi täydellinen.

    Ei tässä tavoitella symmetriaa vaan sitä, että viimeinen sana on yhteinen jokaiselle päälauseelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tosin symmetria on vain vaakasuuntaan. Toinen pystysana olisi pitänyt lukea alhaalta ylöspäin, että symmetria olisi täydellinen.

    Ei tässä tavoitella symmetriaa vaan sitä, että viimeinen sana on yhteinen jokaiselle päälauseelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tosin symmetria on vain vaakasuuntaan. Toinen pystysana olisi pitänyt lukea alhaalta ylöspäin, että symmetria olisi täydellinen.

    Ei tässä tavoitella symmetriaa vaan sitä, että viimeinen sana on yhteinen jokaiselle päälauseelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tosin symmetria on vain vaakasuuntaan. Toinen pystysana olisi pitänyt lukea alhaalta ylöspäin, että symmetria olisi täydellinen.

    Ei tässä tavoitella symmetriaa vaan sitä, että viimeinen sana on yhteinen jokaiselle päälauseelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei tässä tavoitella symmetriaa vaan sitä, että viimeinen sana on yhteinen jokaiselle päälauseelle.

    Sekä että. Vaakasuunnassa haetaan symmetriaa ja pystysuunnassa ristin muotoa. Yläosan kuva on keskellä ristikkoa.

    Äänestä

Oikea alakulma on ihan pimee! Vieraan hoidossa voisi olla käenpojat, mutta mitään muuta en siihen saa tulemaan. Onko tuokaan sitten oikein?

Äänestä
  • KÄENPOJAT on oikein.
    KERRAN KUUSSA ja PAIMENSI ovat henkilönimiä.

    Äänestä

oisko neil ja juva??

Äänestä

Päässä?

Äänestä

laitoin väliaivot....vissiikin oikein???

Äänestä

Oikein on

Äänestä

> Kyse ei ole mistän väkisinkeksitystä kikkakeinosta vaan
> hyvin harkitusta symmetriasta.

Ristikoiden laadinnassa on ihan omat säännöstönsä, jotka säännöt laatijapuoli on ihan omasta vapaasta tahdostaan vuosien mittaan keskenään päättänyt.

Vetoan tässä kohtaa meneillään olevan viikonlopun koviksen laatijan, Ekin, itse 22.4.2005 ylös kirjaamien ristikkosääntöjen kahteen artiklaan;

7. Ratkaisusanan kirjainten tulee olla peräkkäin yhdellä rivillä joko
vasemmalta oikealle tai ylhäältä alas.
11. Ratkaisusanan tulee olla suomenkielinen tai suomenkielisessä
tekstissä yleisesti käytetty.
https://sanaristikot.net/keskustelut/?id=1550

Noita Suomen Sanaristikkoseurakunnan kahta laatijan sääntöä on tässä koviksessa surutta rikottu. Ei saisi mennä rikkomaan.

Etenkin koviksissa pitää vaan jaksaa ettiä sellaiset ratkaisut, jotka eivät riko näitä perussääntöjä. Muuten alkaa olla syytä siirtyä laadinnan alemmille liigatasoille.

Äänestä
  • Jos on perusteltu syy poiketa, niin voi tehdä.
    7. Ratkaisusanan kirjainten tulee olla peräkkäin yhdellä rivillä joko
    vasemmalta oikealle tai ylhäältä alas.
    tuo ei ole ehdoton sääntö.

    Äänestä

  • >7. Ratkaisusanan kirjainten tulee olla peräkkäin yhdellä rivillä joko
    >vasemmalta oikealle tai ylhäältä alas.
    >tuo ei ole ehdoton sääntö.

    Jaaha. Missäs kohtaa nuo on määritelty, mitkä ovat ehdottomia ja mitkä taas täysin voimattomiakin sääntöjä? Vaihteleeko tämäkin, tekijä- ja tapauskohtaisesti?

    Niin kauan kuin tekijäpuoli tuollaista omaa sääntölistaansa pitää esillä, niin yhtä kauan ratkojilla on oikeus niihin sääntöihin, ja niiden olemassaoloon vedota.

    Äänestä

mitä te kinastelette?? tauko venähti poika venähti ja reisi venähti!! ihan loogisia vastauksi kuvista!!

Äänestä
  • Joku on vain jämähtänyt siihen että sanaa ei saisi lukea oikealta vasemmalle. Jos selkeästi annetaan muu suunta, kyllä normaalista lukusuunnasta voi poiketa.

    Äänestä

  • Tuo ei kuitenkaan ole sillä lailla kauniin symmetrinen luomus. Pystyratkaisussa annetaan VENÄHTI suoraan.

    Olisi sekin venähti pitänyt olla piilossa. Jotenkin muuten ratkaista tämä nokkeluus, jos täyteen ja eheään kovissymmetriaan on pyritty.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tuo ei kuitenkaan ole sillä lailla kauniin symmetrinen luomus. Pystyratkaisussa annetaan VENÄHTI suoraan.

    Olisi sekin venähti pitänyt olla piilossa. Jotenkin muuten ratkaista tämä nokkeluus, jos täyteen ja eheään kovissymmetriaan on pyritty.

    Ei se pystysuoraan tule VENÄHTI ihan sellaisenaan mistään vihjekuvasta tule. Varsin onnistuneena pidän ristikon ideaa. Koska kolmesta suunnasta tulee viisikirjaiminen sana ja vaakasuoraan on symmetrinen asettelu, tavallista enemmän varmaan sommitteluun meni aikaa. Sanasto laatu on silti säilytetty hyvänä.

    Olen itsekin symmetriaa kokeillut, mutta sanaston laatu ei ole samalla tasolla ja alku- ja loppupiilojakin jäi.

    https://i.ibb.co/s9fYLGxk/koirakuningas-hs.png

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ei se pystysuoraan tule VENÄHTI ihan sellaisenaan mistään vihjekuvasta tule. Varsin onnistuneena pidän ristikon ideaa. Koska kolmesta suunnasta tulee viisikirjaiminen sana ja vaakasuoraan on symmetrinen asettelu, tavallista enemmän varmaan sommitteluun meni aikaa. Sanasto laatu on silti säilytetty hyvänä.

    Olen itsekin symmetriaa kokeillut, mutta sanaston laatu ei ole samalla tasolla ja alku- ja loppupiilojakin jäi.

    https://i.ibb.co/s9fYLGxk/koirakuningas-hs.png

    Tässä ei ole mitään epäselvää, hieno idea:

    -poika venähti
    -tauko venähti
    -reisi venähti

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tässä ei ole mitään epäselvää, hieno idea:

    -poika venähti
    -tauko venähti
    -reisi venähti

    Samaa mieltä. En nyt tällä kertaa ymmärrä idean kritisoijia. Tuntuu, että joku jankkasi oikealta vasemmalle lukemista vain jankkaamisen ilosta.

    Äänestä

Oli kiva ratkottava, sopivasti pohtimista. Nyt enää 1 sana puuttuu; alimmalla rivillä keskellä "sama jos i=a". Siitä puuttuu 2 piilokirjainta, enkä saa sanaa muodostetuksi mitenkään! Väittäisin, että kaikki pystysuorat sanat ovat kuitenkin oikein. Osaisiko joku auttaa, kiitos?

Äänestä
  • Suimalaiset ristikkosäännöt ovat kyllä totaalisen uudet ainakin minulle.

    Äänestä

  • Laitoin Tuhriutua

    Äänestä

>Samaa mieltä. En nyt tällä kertaa ymmärrä idean kritisoijia. Tuntuu, että
>joku jankkasi oikealta vasemmalle lukemista vain jankkaamisen ilosta.

Voimassa olevien, suimalaisten ristikkosääntöjen mukaan ratkaisusanan lukeminen voi edetä vasemmalta oikealle, ei päinvastoin.

Kyseessä on ristikonlaatijoiden itsensä kirjoittamista säännöistä. On ihan kohtuullista, että ratkojapuolelta edellytetään noiden sääntöjen noudattamista.

Äänestä
  • 21. Säännöistä voidaan poiketa, mikäli …

    on perusteltu syy

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    21. Säännöistä voidaan poiketa, mikäli …

    on perusteltu syy

    Ihan hauskoja ja piristäviä poikkeamat on.

    Äänestä

  • Jos tekijöillä olisi järki piisannut, niin silloin olisivat osanneet laittaa sen nurinkurisen sanan sellaiseksi, että se oikeinpäin luettuna olisi ollut hyväksyttävä ristikkosana. Ei tarttis nyt selitellä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Jos tekijöillä olisi järki piisannut, niin silloin olisivat osanneet laittaa sen nurinkurisen sanan sellaiseksi, että se oikeinpäin luettuna olisi ollut hyväksyttävä ristikkosana. Ei tarttis nyt selitellä mitään.

    Ei sisällöllisesti olisi onnistunut. Koska nuolet osoittavat lukusuunnan en ymmärrä, miksi joku jankkaa tästä asiasta - onko hän ihan tosissaan, vai on kyse parodiasta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pääpalstalla ylläpito tiedottaa, että Vuokilalta on tulossa kovis joka on kolme miinus. Muistaakseni täällä on eräs kertonut, että Vuokilan pitää tehdä aina 2½, kun se on lehden vaatimus. Eräs kertoo monia muitakin asioita, joiden todenperäisyys tuntuu olevan enemmän hänen päässään kuin ympäröivässä maailmankaikkeudessa. Joka tapauksessa, nautitaan taas kieroista lieromaisista vihjeistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu