Vieläkös

vanhempi porukka niitä tarinoita mitä ennen kerrottiin noista nartuista jotka tekivät vahinkopennut.
Muisteltiin tänään sitä miten jotkut vakavissaan väittivät että jos koira tekee sekarotuiset pennut niin seuraavakin pentue on sekarotuinen.
Kun isäntä ja minä oltiin nuoria,siis tosi kauan aikaa takaperin,60-70 luvuilla oli outoja käsityksiä.
Oli meidän naapurin isäntä esimerkiksi hermona kun oli jahtireissulla ajokoiransa kuherrellut jonkun muukalaisen kanssa ja ukko vaahtosi kuinka hyvä koira on nyt kokonaan pilalla kun ei voi ikinä enää edes pentuja teettää.
Onko muilla vastaavia harhaluulo-oppeja tullut vastaan.
231355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

joo, muistan kun tuttavani kysyi tuota asiaa minulta joskus, kun vanhempiensa koira sai juosta kylillä ja oli pennut vääntänyt jonkun seropin kanssa: "onkohan niissä pennuissa nyt kauheen montaa rotua, kun viimeksi se emä pääsi joskus tekemään sakemannin kanssa pennut ja nyt oli isänä villakoirasekotus tai joku semmonen eli pennuissa on nyt sitten myös sitä sakemannia vissiin?" aikas huvittava käsitys. en ensin uskonut, että hän oli edes tosissaan =D

Äänestä

syntynyt ja myös kuullut sen että jos sekarotuisia pentuja sai niin myös seuraavat oli niitä? Siis millä perusteilla? Itse aina ihmettelin miten se voi olla mahdollista? Myöskin väitettiin että narttu voisi saada samasta pentueesta pentuja ehkä kahdelle tai useammalle urokselle.

Äänestä
  • ihan paikkaansa pitäävää, että narttu voi saada samaan aikaan pentuja useammalle urokselle? Näin minulle ainakin eläinlääkäri muutama kuukausi sitten kertoi.

    Äänestä

  • kuitenkin ole kirjoitti:

    ihan paikkaansa pitäävää, että narttu voi saada samaan aikaan pentuja useammalle urokselle? Näin minulle ainakin eläinlääkäri muutama kuukausi sitten kertoi.

    täällähän on juuri ollut keskustelukin kaksoisastutuksesta, eli ensin yhellä ja perään toisella,ja dna:lla setvitään mikä pentu on mik¨äkin:) tosi juttu on voi olla kaksi isää.

    Äänestä

  • on.. kirjoitti:

    täällähän on juuri ollut keskustelukin kaksoisastutuksesta, eli ensin yhellä ja perään toisella,ja dna:lla setvitään mikä pentu on mik¨äkin:) tosi juttu on voi olla kaksi isää.

    eli voiko seuraava tilanne olla mahdollinen: on esim. dalmatialaisnarttu. se sählää kahden uroksen kanssa, toinen on dalmatialainen ja toinen vaikka saksanpaimenkoira. voiko narttu saada siis samalla kertaa sekä sekarotuisia että pudhasrotuisia dalmatialaisia? tuli vaan mieleen...

    Äänestä

  • olla mahdollista kirjoitti:

    eli voiko seuraava tilanne olla mahdollinen: on esim. dalmatialaisnarttu. se sählää kahden uroksen kanssa, toinen on dalmatialainen ja toinen vaikka saksanpaimenkoira. voiko narttu saada siis samalla kertaa sekä sekarotuisia että pudhasrotuisia dalmatialaisia? tuli vaan mieleen...

    ja sen takia karkulainen voi saada hyvin epätasaisen ja erinäköisiä pentuja olevan pentueen.Pentuja voi olla niin monelta urokselta kun narttu antaa astua.Siittiöt elää 2 päivää. Joten nythän jos rotukoira on päässyt karkuun ja sillä on ollut tarkotus tehdä puhtaat pennut,niin nyt se on mahdollista kun pennut voi DNA-testata ja Kennelliitto rekkaa vain puhtaat pennut.

    Äänestä

  • Riva kirjoitti:

    ja sen takia karkulainen voi saada hyvin epätasaisen ja erinäköisiä pentuja olevan pentueen.Pentuja voi olla niin monelta urokselta kun narttu antaa astua.Siittiöt elää 2 päivää. Joten nythän jos rotukoira on päässyt karkuun ja sillä on ollut tarkotus tehdä puhtaat pennut,niin nyt se on mahdollista kun pennut voi DNA-testata ja Kennelliitto rekkaa vain puhtaat pennut.

    tuossa vähän yli 10 vuotta takaperin tapauksen kun jollain oli hassun näköinen koira.Väri oli valkoinen,pörröinen turkki,korvat puolipystyt ja huvittava naamataulu.
    Omistaja vakuutteli että joo,hänen koiransa on puhdas samojedi,mutta koska on vain vuoden ei oo korvatkaan vielä pystyssä.
    Mulla oli mukana 14-viikkoinen harmaa jolla nätisti korvat pystyssä.
    Yritin varovasti sanoa että jospa siellä onkin käynyt hupsista juoksun aikana,ei kuulemma missään tapauksessa vaan puhdas on.


    En oo nähnyt jälkeenpäin että olisin päässyt näkemään kuinka vanhana ne rodun piirteet olisivat tulleet näkyviin.

    Onhan noita ennen ollut tapauksia kun kylän piskit juoksivat porukalla nartun perässä,niitä emännät luutien kanssa ajoivat pois kun nartulla oli jonoa oven takana.

    Äänestä

Kun koirakirjassakin sentään niin luki :D En tosin muista mikä kirja se oli, sellainen kapea jossa oli suomenajokoiran kuva kannessa (?) vaiko joku muu. Muita uskomuksia joita olen kuullut synnytykseen liittyen: "nartun pitää saada elämänsä aikana ainakin yhdet pennut", "synnytys rauhoittaa nartun" jne.

Äänestä
  • oltiin viisaampia.

    Äänestä

  • Jos reeta olet ollut tuossa uskossa niin mitähän muuta hömppää sä olet omaksunut ja kerrot sitten täällä "faktana" ja syyllistät ihmisiä... Aijai...

    Äänestä

  • Jos reeta olet ollut tuossa uskossa niin mitähän muuta hömppää sä olet omaksunut ja kerrot sitten täällä "faktana" ja syyllistät ihmisiä... Aijai...

    Äänestä

  • sepic kirjoitti:

    Jos reeta olet ollut tuossa uskossa niin mitähän muuta hömppää sä olet omaksunut ja kerrot sitten täällä "faktana" ja syyllistät ihmisiä... Aijai...

    tuollainen täysin asiaton ilkeily piti heittää?
    Vähän aikuisuutta pyydän.

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    tuollainen täysin asiaton ilkeily piti heittää?
    Vähän aikuisuutta pyydän.

    Saatiinpahan todiste siitä mistä nää reeta-neidin tiedot oikein on peräisin. Ja kuinka luotettavia ne loppujenlopuksi on... Toivottavasti jokainen ymmärtää tästä lähin suhtautua reetaan ainoastaan huvittuneen välinpitämättömästi eikä jaksaisi riehaantua enää hänen propagandastaan...

    Äänestä

  • sepic kirjoitti:

    Jos reeta olet ollut tuossa uskossa niin mitähän muuta hömppää sä olet omaksunut ja kerrot sitten täällä "faktana" ja syyllistät ihmisiä... Aijai...

    Et huomannut että sanamuoto oli "elin pitkään siinä uskossa", ehkäpä tiedän asioiden olevan nykyään toisin? Sinä nyt et varmasti erottaisi kissaa koirasta :D

    Äänestä

  • sepic kirjoitti:

    Saatiinpahan todiste siitä mistä nää reeta-neidin tiedot oikein on peräisin. Ja kuinka luotettavia ne loppujenlopuksi on... Toivottavasti jokainen ymmärtää tästä lähin suhtautua reetaan ainoastaan huvittuneen välinpitämättömästi eikä jaksaisi riehaantua enää hänen propagandastaan...

    Muistahan että IP on jäljitettävissä kun asiattomuuksiin menet ;)

    Äänestä

  • reeta_83 kirjoitti:

    Muistahan että IP on jäljitettävissä kun asiattomuuksiin menet ;)

    Noissa viesteissäni ei ollut mitään asiatonta, jos sen sellaisena koit niin ehkä sulla on hieman liian herkkä nahka. Kai mulla saa mielipide olla ja sen myös ilmaista täällä, vaikka se ei sattuisi sua miellyttämään. Voi reetaa, kun ei kritiikkiä kestä ja heti ollaan IP:tä jäljittämässä... Huh huh, hanki elämä!

    Äänestä

  • sepic kirjoitti:

    Noissa viesteissäni ei ollut mitään asiatonta, jos sen sellaisena koit niin ehkä sulla on hieman liian herkkä nahka. Kai mulla saa mielipide olla ja sen myös ilmaista täällä, vaikka se ei sattuisi sua miellyttämään. Voi reetaa, kun ei kritiikkiä kestä ja heti ollaan IP:tä jäljittämässä... Huh huh, hanki elämä!

    Edes aivokapasiteettia 10 % lisää niin olet koirien tasolla.

    Äänestä

  • reeta_83 kirjoitti:

    Edes aivokapasiteettia 10 % lisää niin olet koirien tasolla.

    Voi että, kylläpä heittäydyit nokkelaksi! Taisi tosiaan kirpaista.... Minkäs minä sille voin ettet kestä kuulla totuutta?

    Äänestä

Onhan niitä monia surullisen hauskoja uskomuksia vielä nykyäänkin. Esimerkkinä vaikka se, että synnyttäminen ehkäisee kohtutulehdusta - ei pidä paikkaansa, vain nuorena tehty sterilaatio ehkäisee nisäkasvaimia ja estää kohtutulehduksen.

Äänestä

toisaalta asiaa voi miettiä toisin päin: onkohan meillä nyt jotain tietoa mikä parinkymmenen vuoden päästä kumotaan täysin vääränä ja sitten naureskellaan kuinka hölmöjä silloin oltiinkaan? :D

Äänestä
  • että jokainen sukupolvi on MUKAMAS edellistä viisaampi, mutta eihän tämä aina pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • hatamm kirjoitti:

    että jokainen sukupolvi on MUKAMAS edellistä viisaampi, mutta eihän tämä aina pidä paikkaansa.

    miten paljon koiramaailma on muuttunut vain 4 vuodessa. Mulla oli koiraton kausi 2000-2004 ja nämä uudet ajatukset on aivan ihmeellisiä.Ja koko koiran pitäminen on muuttunut,ikävä kyllä huonompaan suuntaan.

    Uskomuksista taitaa olla vanhin tämä aina sekarotuset pennut,naapurin ajokoira oli pilalla kun se sai sekarotuset pennut kaikki tapettiin (vuonna 1960 jotain).Eli kyllä se on ollut aika vahva ja uskottava väite ennen vanhaan.

    Äänestä

Tää nyt ei ole mikään hauska juttu mutta tosi.
Metsästyskoira tekaisi sekarotuiset pennut, jotka tapettiin kaikki heti synnyttyään, syy/selitys: "Kun metsästysseura ei enää hyväksy koiraa mihinkään (kokeisiin?), jos kuulee että se on saanut sekarotuiset pennut."

Ja selittäjä oli omistaja - nainen, mikä minusta tekee asiasta jostain syystä vielä karmeamman.

Ei vissiin tullut akalla mieleen, että seurojenkin toimintaa sanelee jonkinlaiset säännöt jos ei ihan laki peräti. Eikä jonkun koiran hyllyttämistä kokeista/seuran jäsenyyden purkaminen ihan tosta noin vain käy..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muistatte kirjoitti:

vanhempi porukka niitä tarinoita mitä ennen kerrottiin noista nartuista jotka tekivät vahinkopennut.
Muisteltiin tänään sitä miten jotkut vakavissaan väittivät että jos koira tekee sekarotuiset pennut niin seuraavakin pentue on sekarotuinen.
Kun isäntä ja minä oltiin nuoria,siis tosi kauan aikaa takaperin,60-70 luvuilla oli outoja käsityksiä.
Oli meidän naapurin isäntä esimerkiksi hermona kun oli jahtireissulla ajokoiransa kuherrellut jonkun muukalaisen kanssa ja ukko vaahtosi kuinka hyvä koira on nyt kokonaan pilalla kun ei voi ikinä enää edes pentuja teettää.
Onko muilla vastaavia harhaluulo-oppeja tullut vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu