Tuhansia vuosia ihminen eli pyörän ja saviastioiden varassa. Kunnes yhtäkkiä noin 200 vuotta sitten ihminen alkoi kehittyä huimaavaa vauhtia.
Keksittiin höyrykone, keksittiin sähkö, polttomoottori, suihkumoottori, rakettimoottori, atomipommi, neutronipommi, lennettiin avaruuteen ja kuussakin käytiin.
Olen varma että jokin maan ulkopuolinen älyllinen taho on tällaisen kehitysharppauksen takana! Ne siis auttoivat meitä kehittymään nopeammin.
Mutta mutta...
Jos jokin älyllinen elämä alkoi johdattaa maailmaa ja kehittämään ihmiskuntaa ja tekemään siitä rauhaisaa ja enemmän elinkelpoista populaatiota, miksi se salli esim. ensimmäisen maailmansodan, miksi se salli toisenkin maailmansodan? Miksi tämä superälyllinen elämä saattoi sallia Hiroshiman ja Nagasagin atomipommit? Miksi se salli Hitlerin kaasuttaa miljoonia juutalaisia tai Stalinin hirmuteot? Miksi se salli Korean sodan? Miksi se sallii kaikki terroriteot joita koko ajan tehdään? Miksi se sallii maailman ilmakehän saastuttamisen heidän omilla keksinnöillään? Miksi ne vain katselevat yläilmoista kun me kärsimme täällä?
MIKSI !?
Jos tämä maan ulkopuolinen älyllinen elämä on kerran niin nerokas ja hyvä, miksi se ei tehnyt loppua näistä hirveistä asioista jo alkuunsa joihin sen oma kehityssuunnitelma meidät on sysännyt?
Siinäpä teille mietittävää.
Keksittiin höyrykone, keksittiin sähkö, polttomoottori, suihkumoottori, rakettimoottori, atomipommi, neutronipommi, lennettiin avaruuteen ja kuussakin käytiin.
Olen varma että jokin maan ulkopuolinen älyllinen taho on tällaisen kehitysharppauksen takana! Ne siis auttoivat meitä kehittymään nopeammin.
Mutta mutta...
Jos jokin älyllinen elämä alkoi johdattaa maailmaa ja kehittämään ihmiskuntaa ja tekemään siitä rauhaisaa ja enemmän elinkelpoista populaatiota, miksi se salli esim. ensimmäisen maailmansodan, miksi se salli toisenkin maailmansodan? Miksi tämä superälyllinen elämä saattoi sallia Hiroshiman ja Nagasagin atomipommit? Miksi se salli Hitlerin kaasuttaa miljoonia juutalaisia tai Stalinin hirmuteot? Miksi se salli Korean sodan? Miksi se sallii kaikki terroriteot joita koko ajan tehdään? Miksi se sallii maailman ilmakehän saastuttamisen heidän omilla keksinnöillään? Miksi ne vain katselevat yläilmoista kun me kärsimme täällä?
MIKSI !?
Jos tämä maan ulkopuolinen älyllinen elämä on kerran niin nerokas ja hyvä, miksi se ei tehnyt loppua näistä hirveistä asioista jo alkuunsa joihin sen oma kehityssuunnitelma meidät on sysännyt?
Siinäpä teille mietittävää.
Vastaukset 65
Vanhimmat
koska tämä maapallomme on laboratorio
Ehkäpä ihmiskunnan kuuluu oppia joitakin asioita kantapään kautta,jotta se jalostuisi itse henkisesti.Onhan kehitystäkin tapahtunut.Sotateknologiaa on valjastettu hyödyllisempään käyttöön,esim.laser yms.Sodatkin ovat opettaneet ainakin sen,että laumasieluisia ihmisiä on liian helppo muutaman yksilön johtaa harhaan ja käyttää hyväksi.Vallasta ja sen käytöstä on ollut ja tulee olemaan vielä monta oppituntia.Me kun niin mielellämme annamme jonkun toisen päättää asiat puolestamme,ettei meidän tarvitsisi ottaa vastuuta.Luonnonsuojelu on nyt enemmän esillä kuin aiemmin,monet jo tiedostavat ongelmat,vaikkakin halu tehdä oikeita tekoja puuttuu.Materialismin vastustus nostaa päätään,monet haluavat elämäänsä muita arvoja kuin raha ja mammona,asenteessa tapahtuu muutosta.Kierrätysajattelu,kertakäyttökulttuurin vastustus,sodanvastaisuus,nämä ovat juuri sitä positiivista asennetta,joka kasvaa yleensä vasta kaaoksen keskeltä.Luulempa,että tämä superälyllinen elämä sallii kaikki nämä juuri sen takia,että me oppisimme elämään sovussa ja rauhassa ja rakkaudessa itsemme ja toisten kanssa,ottamaan vastuuta tekemisistä ja tekemättömyydestä.Ajattelemaan omilla aivoillaan.Elämän arvot kun tulevat kaikille vain kokemuksen kautta,ei ilmaislahjana useinkaan,ja sen "he"varmasti tiedostavat.
ja " ulkopuolisten " sivilisaatioiden puuttuminen liiaksi kehitykseen muuttaa kehitystä heidän mieleiseksi.
Mutta jokaisessa kulttuurissa on omat polkunsa kujettava.
Voimme yhtä hyvin esittää kysymyksen uskontokuntien edustajille -
Miksi Jumala sallii kaikein asioiden tapahtua ?
Valitettavasti kantapään kautta oppi useimiten menee parhaiten perille.....
Onko kovin inhimillistä ja eettisesti oikein tuhota jonkin siviilisaation kotiplaneettaa antamalla sen asukkaille teknologisia keinoja joilla saastutetaan meriä, ilmakehää ja maata itseään? Entäpä onko oikein antaa meidän tappaa ja tuhota toisiamme vain siinä tarkoituksessa, että me oppisimme kantapään kautta olemaan kunnolla?
Jos nämä superälyiset muukalaiset olisivat vähänkään inhimillisiä, he olisivat puuttuneet luomaansa huonoon kehityskulkuun heti.
Miksi maailman pitää mennä totaalisen tuhon partaalle ennen kuin he ehkä tulevat esiin ja lopettavat ihmisten typeryydet?
"ulkopuolisten " sivilisaatioiden puuttuminen liiaksi kehitykseen muuttaa kehitystä heidän mieleiseksi"
Tämä on totta jo nyt, ihmiskuntaa on manipuloitu todella paljon teknisesti heidän taholtaan. On ollut suuri virhe antaa ihmiskunnalle se teknologinen harppaus ja taso, jonka se olisi ehkä saavuttanut paljon myöhemmin, ilman ulkopuolista vaikutusta. Vai onko kyseessä virhe... voihan olla että heillä on omat tarkoitusperänsä ja suunnitelmansa meidän varallemme.
Jollain maan ulkopuolisella, miljoonia vuosia kehittyneemmällä älyllisellä elämällä, voi olla aivan toisenlaiset käsitykset etiikasta sekä oikeasta ja väärästä. On turhaa väittää että me tietäisimme oikeasti jotain heidän sielunelämästään tai tarkoitusperistään. Emmehän edes ole julkisesti hyväksyneet heidän olemassaoloaankaan. On erittäin naivia uskotella itselleen ilman pitäviä todisteita ja näkyviä, konkreettisia tuloksia, että heidän aikeensa olisivat ihmisen mittapuun mukaan hyviä, oikeudenmukaisia ja ihmisen etiikan mukaisia.
Vai onko oikein siepata ihmisiä koekaniineiksi ja istutella heihin implantteja? Tällainen käyttäytyminen ja tällaisten asioiden tekeminen on maailman lakien mukaan rangaistava teko... ilmeisestikään he eivät halua noudattaa lakejamme, jotka ovat kuitenkin yksi inhimillisyyden perusta tässä maailmassa.
Täyttä totta on se, etteivät he ole tehneet meidän hyväksemme vielä yhtään mitään. He ovat aiheuttaneet paljon enemmän tuhoa ja sekasortoa kuin hyvää.
Ja niin on ehkä tarkoituskin, että tuhoamme lopula itsemme ja he saavat ihmisistä vapaan maapallomme omaan käyttöönsä,
vaan tullut katseltua liikaa noita hollywoodin väritettyjä " seikkailu filmejä "...?
Subilla pyörii Taken - sarja ja kas kummaa sekin esitetään " vihamielisenä - uhkaavana "....!!!
Onhan se tietenkin kiinnostavapi aihepiiri suurelle yleisölle -
kun halutaan mieluimmin Tähtien Sota-tyyppisillä kerätä rahat pois.
Vähemmän toisenlaisia elokuvia on näkynyt kuten esimerkkinä " rauhallinen " ET....
korjantu parremmäksi. Se kikku tyttö on niinkun ekeli.En viiti kertoa koko elokuvan. Olen nähnyt sen kanal plyssalla eikä ne lopussa ole vihaisia.
juuuuuu
nykyisistä (1954) atomikokeistanne eivät ole erityisen vahingollisia muille paitsi itsellenne.
Ne saastuttavat ilmakehänne ja jos niitä jatketaan kyllin kauvan, ne sammuttavat kaiken elämän planeetaltanne. Kuitenkin on mahdollista käyttää sellaisia menetelmiä, jaiden seurauksena
saataisi olla ketjureaktio ja planeettanne täydellinen tuho. Marsin ja Jupiterin välissä oleva asteroidit ovat erään aikaisemman planeetan jäänöksiä. Tällä planeetalla, kuten teillä, keksittiin liian aikaisin atomienergian salaisuus, mutta hekään eivät olleet eettisesti kyllin kehittyneitä käyttääkseen sitä oikein.
Seuraus oli tuhoisa kaikille planeetoille ja tasoille. Mahdollisuus, että planeetallanne tapahtuisi sama murhenäytelmä, on täälä hetkellä
suurin huolenaiheemme."
Tämän pätkän otettu kirjasta "UFOJEN KOSMINEN VIESTI" (TAPANI KOIVULLA).Sivu 304. Kannata lukea
Se vähä,mitä itse tiedän ja olen unieni ym kokenusteni kautta saanut osviittaa noiden ufo-olentojen tekemisistä,osoittaa ainakin sen,etteivät he aio tätä planeettaa valloittaa,vaan pikemminkin varjella ja varoittaa meitä api..ihmisiä ydintuhon mahdollisista vaaroista.Samoin kuin se,että oppisimme elämään tuhoamatta palloamme esim saastuttamalla sen luonto täysin.Se miten tänäpäivänä elämme kuluttaa ekosysteemiä valtavasti.Puunhakkuut vähentävät maapallon keuhkokapasiteettia,1 bensalitra tarvii palaakseen yhden kuution ilmaa.Montako kertaa ilmakehä on suodattunut erilaisten polttomoottorien paloprosessin läpi? Jätevedet pumpataan edelleen suoraan jokiin ja meriin puhdistamattomina suurimmassa osassa maailmaa.Ostat tavaraa kaupasta ja huomaat,että itse tavara on vain pieni osa sitä hienoa luonnossa hajoamatonta muovipaketti kokonaisuutta.Autolla ajetaan työmatkat 1 ihminen/1 auto.Vaikka matka olisi kuinka lyhyt tahansa,ei muita vaihtoehtoja juuri harkita,vaikka esim kävely,pyöräily ja rullaluistelu olisivat paljon parempia tapoja lyhyillä etäisyyksillä.Jos jokainen meistä alkaisi miettiä vain sitä, että miten minä voisin omalla toiminnallani vähentää luonnon kuormitusta,kuten myös alkaa toimimaan,niin se olisi jo askel oikeaan suuntaan.
Aivan.Tuo kaikki on seurausta välinpitämättömyydestä,ahneudesta ja oman hyödyn tavoittelusta,minulle kaikki-ajattelusta.Mitä siitä jää käteen loppujen lopuksi?Valtaisat jätevuoret, materialismin muistomerkki.Kuulostan joskus negatiiviselta,mutta viittaan aiempaan kirjoitukseeni,löytyy toki myös niitä positiivisiakin asioita.
on keksiinet ihmisiä eikä alieniit.
Siinä on kieltämättä arvoitusta kyllin! Mutta se ei lannista meitä! Päinvastoin se kiihottaa mieliämme! Ratkaisu on lähellä, ei pidä rajoittaa näkökenttäänsä! Mitä ihmisaivot ovat? Eivät mitään, mitä silmäsi? Pelkkää vettä! Vettä!
Avaruuden asukkaiden tarkoitusperiä voimme vain arvailla! Vai tuntevatko ne edes tarkoituksenmukaisuuden käsitettä? On viitteitä että ne tulevat toisesta universumista, erilakisesta maailmasta, täysin filosofiattomasta! Kosmos on suuri ja todellisuus aineellisen kosmoksen takana, sivuilla ja edessä mahdollisuuksia pullollaan! Kaikki on mahdollista, se pitää ymmärtää, muistaa!
Kaikki mysteriumit ovat ihmiselle tarpeellisia, jopa välttämättömiä. Niitä ei voi latistaa, niin kuin sinä yrität, se on hedelmätöntä!
Ja latinasta vielä, vanhasta kielestä salaisuuksien kielestä. Se pitää hallita, se on tiedon kieli. Ilman sitä ei ole perehtymistä, ei syvyyttä.
Pitäisi olla Ursi Maiori tai Ursus Maior riippuen siitä mitä tarkoittaa. Muuten olet surrealisti! Menetät pelin, veljeni!
Kerropa sinä viisaana ihmisenä mitä tarkoittaa olla naivi.
Kertokaapa miksi suurin osa tähän threadiin vastanneista taipuvat skeptisyyteen heti kun aletaan puhua, ja ottaa esille se seikka, etteivät muukalaiset ehkä olekaan täällä pelkästään hyvin aikein?
Lähes kaikki täällä uskovat muukalaisten olevan täällä pelastamassa maailmaa totaaliselta tuholta, harvalla on kanttia ottaa huomioon se tosiseikka, etteivät muukalaiset ole tehneet meidän pelastamiseksemme yhtään mitään. He ovat olleet täällä jo todennäköisesti tuhansia vuosia tarkkailemassa, sieppailemassa ihmisiä, silpomassa karjaa yms. yms.
Miten te voitte kylmänrauhallisesti uskoa ilman minkäänlaisia todisteita siihen, että alienit ovat täällä hyvin aikein, siis meidän ihmisten mittapuun mukaan?
Jos ajattelette aikaa jonka muukalaiset ovat keskuudessamme piilotelleet, on se hämmästyttävän pitkä. Miksi maailman pitää olla lähellä totaalista tuhoa ennen kuin muukalaiset (ehkä) puuttuvat konkreettisella tavalla tuhoamiseen, saastuttamiseen ja tappamiseen.
Ehkäpä siksi, että ohjaillun virheellisen kehityksemme alkaessa tulemaan päätepisteeseensä, he todellakin ilmaantuvat kaikkivoipina maailman pelastajina... jonka ne itse ovat meille meidän kauttamme luoneet. Miettikää miksi tämänkaltaiseen kehitystyöhön on ryhdytty, sen sijaan että olisi tultu esiin ja opastettu ihmiskuntaa oikeille raiteille kädestä pitäen, paljon ennen kauhistuttavia sotia ja planeettamme saastuttamista. Ja tähän on turha väittää ettemme olisi olleet muka valmiita.
Otan hyvän esimerkin.
Öljy joka saastuttaa maapalloamme eniten koska se on pääasiallisin energianlähteemme ydinvoiman ohella, on annettu ihmisen keksittäväksi ja jalostettavaksi polttoaineiksi. Miksi kehitystämme ei olisi voinut ohjata keksimään muukalaisten itse käyttämän ns. ilmaisen energian suuntaan, joka ei saastuta ollenkaan?
Miettikääpä sitä.
fosiilisten ja ydinpolttoaineiden käyttävien laitosten käyttö maailmalla. Se että niiden toimintaa pyörittää lähes monopolimaisesti energiayritykset. Niiden intressissä on vain suuren katteen tekeminen,- Ei niitä kiinnosta maailman lisäsaastumisen väheneminen. Saati se että jokaisella olisi oma lähes ilmainen energian tuottolaitos vaikka joka talossa. Etkö ole huomannut että tätä maailmaa pyörittää RAHA ! (Suuri Raha )....mm.Bush & kasvihuonepäästöt
On arvioitu että ns.Vapaa Energia - tekniikkaan perustuvia patentteja olisi nyt jo noin 100 000 kpl.
Arvaa kenen yhtiöiden kassakaapeissa ne " odottavat " esille tuloa tai tarkoituksellisesti pois " häiritsemästä " nykyisiä rahastusmarkkinoita !
Vetyteknologia on jo otettavissa laajamittaiseen käyttöön - mutta nuo öljy-yhtiöt eivät oikein pidä siitä....
Naulankantaan! Miksi muukalaiset eivät ohjanneet energiakehitystämme jo alkuunsa ns. vapaan energian suuntaan, vaan sallivat öljyn ja ydinvoiman käytön? Ja mikseivät he ole puuttuneet siihen edes siinä vaiheessa kun tuhoa ja saastumista alettiin havaita? Onhan heidän täytynyt tietää mitä öljystä ja ydinvoimasta seuraa, kun ovat meidät sille tielle ohjanneet!
Millaista kehityspolitiikkaa se sellainen on, että ajetaan jokin siviilisaatio ja heidän asuttamansa planeetta ensin tuhon partaalle... ja ehkä sitten vasta puututaan siihen?
Kuten "tiedämme " kun ihmiset ovat tänne maapallolle luodut tai kehittyneet täällä vuosi tuhansien aikana ....
Poikkeuksetta ihmisen aivotyöskentelyn tuloksena on "omatahtoinen" vapaa käyttäytyminen.
Pitäisitkö siitä että "takanasi" oleva henkilö ( kuka tahansa )katsoo ja ohjaa sinun toimiasi koko eliniän ?
Mitään et saisi tehdä ominpäin !
Paratiisista lähtien ihmiset ovat tehneet niinkuin heille omien etujen vuoksi on parempi...lopputuloksen tiedämme.
Jos me tekisimme niinkuin älykkäämmän sivilisaation edustajat tahtovat - olisimme heille siinä mielessä " robotteja " vailla omaa mieltä ja päätöksiä ! vaikkakin tekemämme ratkaisut vievät nykyisellään
vääjäämättä "tuhoon"...
Kirjoituksestasi saa sen käsityksen että kyseenalaistat heidän motiivinsa ? ( onko edes heitä ?)
Kysyt heidän "hyvistä" teoista - Mieti mistä tuli lähes samaan aikaan kukoistavia kulttureja ympäri maapallon ? Saman tyylisiä rakennuskomplekseja ( temppelit ja pyramidit )sekä uskonnot poikkeuksetta opettivat sielun kuolemattomuudesta...heidän tietonsa astrologiasta , esim. mayakalenterin tarkkuus !
Ettei vaan tippunut tietotaito sanamukaisesti "taivaasta"...
Se että he nyt tulisivat julkisesti keskuuteemme - aiheuttaisi suurimmalle osalle väestöä PANIIKKIA !
Meillehän on opetettu että muita sivilisaatioita maailmankaikkeudessa EI OLE !
Minua vierastaa ajatus että he olisivat "kaikki- tietäväisiä ja voipia" ! - jos näin olisi he olisivat siinä asemassa kuin Jumala ihmisten mielestä ?
kahdella tavala, olla varulla, kriitinen epäluuloinen heitä kohtaan. Sillä todella en tiedän onkohan ne on deemoniä ja riivajia. Ja toisella ratkaista kuka ne on ja mitä ne aijo tehdä. Kerran Jumala sanoi mitä olet luvannut heile, siitä joutut antaman heile. Ja he jo kerran ottanet sen. Ja tiedellissa jutuusa on mahdollista. En haluannut anta heile oman sisälä oleva elämän. Ja jouduin antaman nuoren sikiön.
Myöhemmen raskauksiissa ilmeni tuulimuna. Jossa sikiön ei ollut. Onneksi kasi onnistui mulla viedä loppun asti ja tulivat ihanat pienokaiset.
Mutta olen aistinnut että se sikiö elännyt putkessa ja kehityi siellä. Aika ihmelista että tapahtui noin.
Miehiä joskus syytetään putkiaivoisuudesta(sori pojat-ei millään pahalla),mutta minusta tuon putkiaivokäsitteen voi laajentaa koskemaan koko tätä ihmiskuntaa.Juuri näinhän me ihmiset toimimme.Ehkä se johtuu siitä,että pystymme hyödyntämään aivokapasiteetistamme vielä vain pienen osan.Kun näemme yhden asian,keskitymme siihen ja monta muuta asiaa jää huomioimatta.Ja hyvin usein valitsemme sen asian,johon haluamme keskittyä ,nimenomaan hyötynäkökohtien perusteella.Otan tämän vaihtoehdon,kun siitä on minulle taloudellista ym.rahassamitattavaa hyötyä,mitäpä siitä jos se vähän saastuttaa ja kuluttaa sähköä tms.mutta minkä minä sille voin,se on sellaista.Haluamme omistaa kaiken,enempi parempi.Ja kaikki pitää saada helposti.Tuntuuko tutulta?Lyhytnäköinen ajattelu,ei välitetä seurauksista,ja tämä kaikilla elämän sektoreilla.Tässähän ollaan nyt oppirahoja maksamassa.Ihmiskunta on hyvin nuori,emme ole olleet kauan olemassa ja joku paljon vanhempi sivilisaatio on varmasti aikoinaan maksanut ne omat oppirahansa omista töppäyksistään.Kehitystä voi hallita,jarruttaa tai nopeuttaa, suuressa mittakaavassa pitkällä aikavälillä,vaikuttamalla tiettyihin perusasioihin pienillä säädöillä,joita ei välttämättä huomaa,mutta se vaikutus näkyy,ehkä vapaudenkaipuuna ahtaissa kulttuureissa,uusina suuntauksina taiteissa,uskontojen sisäisessä kehityksessä,politiikassa jne.Uusia tuuliahan tuntuu nykyäänkin nousevan näillä ja muillakin sektoreilla ja historiakin on täynnä esimerkkejä.Särmät hioutuvat,mutta ei se meille kivuttomasti käy,eikä varmasti verettömästikään.Se,että nämä alienit eivät vain tule ja sanele ehtojansa suoraviivaisesti ,eikö se juuri osoita hyvää tahtoa,että annetaan ihmiselle oikeus toteuttaa itseään myös omalla laillaan oman ymmärryksen mukaan,tarkkaillaan ja vasta tarvittaessa korjataan vähän kurssia.Ihmiselle ainoa tie kehittyä henkisesti on tämä,ja sitä nämä alienit tuntuvat tahtovan,ainakin kontaktihenkilöiden sanoma tässä asiassa tuntuu olevan yhteneväinen.
Mitä konkreettisen hyvää ja näkyvää muukalaiset ovat ihmiskunnalle tehneet?
Neandertaloidi-rotu hävisi yhtäkkiä noin 40.000 vuotta sitten !
Meidän rotumme ilmestyi tänne kuin tyhjästä ?
Kukaan ei tiedä, mihin ja miksi neandertaloidi hävisi ?
Tämä on toistaiseksi asiantuntijoilta hyväksytty käsitys menneestä ajasta !
Kerrohan sitten mistä me tulimme. ???
Jos " kehitykseemme " ei oltaisiin " puututtu "...
Sinunkin aivotoiminta olisi huomattavasti olemattomampaa kuin mitä se on nyt.
Lähinnä se olisi kai hengissä pysymiseen luonnon helmassa, ilman sen suurempaa "kulttuuria"...?
Eli mielestäsi muukalaiset tappoivat jollain tapaa Neandertaloidi-rodun ja istuttivat meidän esi-isämme tänne?
Sehän on vielä pahempaa kuin edellä mainitsemani asiat.
Muukalaiset siis pyyhkäisivät olemattomiin tämän planeetan alkuperäisen älyllisen elämän alun ja laittoivat oman jalostustyönsä käyntiin käyttäen parempaa "ainesta".
Täytyypä sanoa että tällainen toiminta on jo todella itsekeskeistä ja elämän arvoja vähättelevää toimintaa.
En näe mitään hyvää tällaisessa touhussa, itse asiassa se on pahaa.
Minä todellakin kyseenalaistan heidän motiivinsa enkä todellakaan usko sokeasti että heillä on pelkkiä hyviä aikeita meidän suhteemme. On naivia ajatella ilman minkäänlaisia tietoja heidän todellisista aikeistaan, että he ovat täällä pelkkinä pelastajina.
Sinäkin voit miettiä miten mainitsemasi temppelit on rakennettu, tuhanisien ja taas tuhansien ihmispoloisten orjatyöllä ja verellä. Hyviä tekoja totta tosiaan. Mieti myös sitä miten tällaiset korkeakulttuurit kuten Mayat ja Aztekit joilla tosiaan oli tietoa astronomiasta yms. kuitenkin uhrasivat ihmisiä jollekin jumalalle. Tosi korkeakulttuurista sekin. Otettiinko mallia muukalaisilta kenties tällaiseenkin toimintaan...
todennäköisesti heidän lepyttelemisekseen ja kunbniakseen näitä ihmisuhreja tapettiin.
Muukalaiset ovat todellakin kaikkivoipia meihin ihmisiin verrattuna, se on ainakin varmaa.
Olen havaitsevani tekstistäsi että taidat ehkä uskoa tai kannattaa tuota enemmäkin uskonnollista puolta ? ( tradionaalista puolta ) - Olenko mahdollisesti oikeassa ?
Mitä mieltä olet Jumalasta kun loi ihmiset maanpiiriin - ja tekstien mukaan Nooan aikana hukutti koko ihmiskunnan ? ( paitsi Nooan perheineen ) Onko tämä teko hyväksyttävä paremmin ?
Mitenkä "sopii" ajatuksiisi sellainen ajatusmalli että nämä "taivaan pojat" olisivat mahdollisesti esim. kerubeja tms. toisin sanoen jumalallista väkeä ? Voisivat olla hyvinkin se joka teki maanpiirissä sen varsinaisen luomistyön ?
Itse en ole niinkään varma että "alkuperäiset-rodut" tuhottiin niinkuin esität ?
Voimme ehkä paremminkin ajatella että heidät " jalostettiin " pidemmälle henkiseen ja keholliseen elämään...Mistähän nuo "alkuihmiset" olivat aikaisemmin tulleet maanpinnalle ?
ps. Raamattu kertoo aika suorasukaisesti miten hänen kansansa vihollisille kävi !
- Lopputulos oli monesti hyvin verisiä .....
Olen selvillä siitä ja asiaa tukee kuvakirjoitukset Egyptissä, temppelien ja pyramidien työmailla maksettiin palkkaa ! He olivat työläisiä ! Todennäköisesti muuallakin samanlailla ? - Mistä otat todisteet niistä orjatyön käytöstä näissä kulttuureissa ?
Se on totuus että uskonnolla hallittin ja pidettiin kansa kurissa, helpoin tapa.
Nykyäänkin eri maan hallitsijat käyttävät omiaan uskontoja vallanvälikappaleena.
Sivistys ei ollut silloin tältä osin korkealla ei tunnettu sellaista käsitystä "ihmisoikeus"
- valitettavasti ei viellä tänäänkään monessa maassa.
Tiesin että tähän pisteeseen tultaisiin jossain vaiheessa. Heti kun aletaan vähänkin epäilemään muukalaisten hyviä aikeita ihmiskuntaa kohtaan, otetaan uskonto aseeksi. Olenko kertaakaan maininnut että muukalaiset olisivat demoneja, saatanallista alkuperää tai muuta tähän viittaavaa? En ole.
Älä sotke uskontoa tähän aiheeseen koska nyt käsittelemme muukalaisia muukalaisina ja ihmisiä ihmisinä sekä sitä miten maan ulkopuolinen älyllinen elämä on manipuloinut ja säädellyt ihmiskunnan kehitystä.
Toin UFO-keskusteluun oman näkökulmani joka perustuu muutaman sadan vuoden takaiseen mullistavaan kehitysharppaukseen ihmiskunnan historiassa. Sekä niihin tosiasioihin joita tämä kehitysharppaus on saanut aikaan planeetallamme.
Täällä on eräässä keskustelussa peräänkuulutettu kunnollisten keskusteluiden puuttumista ja ihmisten mielipiteiden sekä kokemusten niin sanottua mollaamista ja aliarviointia sekä ohikirjoittelua.
Kysyisinkin nyt, miksi tämä aloittamani aihe näyttää saavan karvat pystyyn ja katseen "putkeen" lähes jokaiselta ihmiseltä joka jollain lailla uskoo maan ulkopuolisen älyllisen elämän olemassaoloon?
Miksi tämä aihe on niin arka että ufoilijoista tuleekin yhtäkkiä ufouskovaisia sanan varsinaisessa merkityksessä? Heidän mielestään ei ole mahdollista että muukalaiset voisivat olla ei-niin-hyvällä-asialla.
Miksi näin ei voisi olla?
Jos jollakin on tietoa muukalaisten tekemistä hyvistä teoista ihmiskuntaa kohtaan... niin kertokaa siitä.
>>>Miksi tämä aihe on niin arka että ufoilijoista tuleekin yhtäkkiä ufouskovaisia sanan varsinaisessa merkityksessä? Heidän mielestään ei ole mahdollista että muukalaiset voisivat olla ei-niin-hyvällä-asialla.
Täsmälleen samasta asiasta kirjoitin itse viime vuonna, esim.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000004200570#22000000004200570
Mielestäni on selvää, että avaruusolentorotuja on paljon ja heidän motiivinsa ovat mitä moninaisimmat.
on eräiden lähteiden mukaan runsaasti yli kaksikymmentä !
Siihen varmaan kuuluu laidasta laitaan... ehkä tunnetuimmat ovat ns. harmaa rodun edustajat.
Ilmeisesti joku tai jotkut ovat ns. " vihamielisiä " ts. tekevät " tieteellisiä " kokeita niin ihmisillä kuin eläimillä ? Oman tämän hetkisen käsityksen mukaan heillä on jokin " universaali " laki / menettely puoli siitä että he eivät saa puuttua minkään planeetan kehitys kulkuun liian vaikuttavasti ?
Jos tietyllä rodulla olisi todellista tarkoitusta ns. vallata maapallo -- Miksi he eivät olisi tehneet sitä jo ? Aikaisemmin historiassa se olisi onnistunut " helpommin " - Maan populaatio olisi ollut pienempi. Miksi he olisivat jättäneet sen myöhemmäksi - Maanpiiri on nyt huomattavasti saastuneempi " epäkelpompi " asuin ympäristö !
Aika ja tulevaisuus näyttää senkin mitä " he " haluavat maapallon historiaan kirjoitettavaksi.
ps. ihmisten käsityksiä aika paljon "rasittaa" se millaisen maailmankuvan he ovat saaneet tai eläneet.Uskovaisen ihmisen ja ateistisen välillä on suuri ero. Yritän lukeutua sinne välimaastoon - sen mukaan kun tieto lisääntyy ja ajatukset mukautuu niiden vaikutuksista...
Totuus on kyllä se että 99.9 % kaikesta tapahtuneesta historiassa olleista jutuista on ihmisten omia aikaan saannoksia !
Millä perusteella kaikki mitä " he " ovat tehneet olisivat vihamielisiä & heidän oman edun vuoksi..?
Minä en henkilökohtaisesti oikein ymmärrä sitä, miksi rahan pyörittämään ja valtaeliitin "omistamaan" maailman pahaan menoon ei ole puututtu vieläkään ulkopuoliselta taholta.
Kannattaa miettiä mitä itse olisit valmis tekemään maailmamme pelastamiseksi JOS sinulla olisi siihen valta ja voima. Tai jonkin muun asutun planeetan hyväksi. Minä en ainakaan piileskelisi taivaalla tässä vaiheessa vaan tulisin esiin ja tekisin rauhanomaisesti tuttavuutta planeetan asukkaiden kanssa sekä ilmaisisin huoleni siitä mihin suuntaan he ovat menossa.
Mukava huomata että joku toinenkin katsoo asiaa avoimin silmin ja mielin.
GALAKTINEN LIITTO
Joka ylläpitää järjestystä koko kosmoksen alueella. Näitä Liittoja toimii yksi yhden Maailmankaikkeuden alueella, joita on Kaikkeudessa yhteensä 6000 miljoonaa. Toinen nimitys tällä Liitolle on; Alkuperäisen Tiedon Universaalinen Liitto, joka tarkoittaa Alkuperäisen Puhtaan Tietoisuuden eli Kosmisen Älyn/Tietoisuuden Suuren Suunnitelman mukaisen toiminnan edistämistä, Universaalisen Rakkauden Hengessä. Jumalallisen Suunnitelman ilmentämiä toimintoja on Universaalisen Puhtaan Tiedon jakaminen, kaikkien kehittymättömien ja jäljessä tulevien auttaminen kaikilla elämän alueilla puuttumatta kunkin elämänmuodon kehityksen kulkuun konkreettisemmin kuin energisoimalla ja tiedon jakamisella. Samoin toimintaan kuuluu elämän viljeleminen planeetoille ja niiden kehityksen seuraaminen, sekä tiettyjen geenien aktivoiminen energisoimalla kohdetta/planeettaa edistäen ja auttaen näin evoluution kehitystä kohti korkeampaa olomuotoa ja laajempaan tietoisuutta kohden. Galaktinen Liitto myös edistää kaikkien kehitysmaailmoitten ja muiden maailmojen välistä yhteistyötä, suvaitsevaisuutta, erilaisuuden hyväksymistä, vahingoittamattomuutta, universalista kommunikointia, luonnonmukaisuutta ja kokonaisvaltaisuutta kaikilla elämän- ja ympäristön alueilla.
Tietoa löytyy asian tiimoilta googlesta lisää..
Epäilen että tätä ei oteta viellä " tosissaan " ja kaikki mikä liittyt tähän " kerttiläisyyttä " ? vai onko ?
En aio ottaa kantaa tähän herra Nidlen tyhjästä ponkaisemaan GL-soopaan muuten kuin toteamalla että vuosi vuodelta tätä galaktisen liiton esiinmarssia siirretään, siirretään ja siirretään. Siinä sivussa kerätään rahaa GL:ään uskovilta ihmispoloisilta.
"En aio ottaa kantaa"
Ensimmäisessä lausessa sanoit mielipiteesi.
Sekä viimeisessä totesit sen olevan pelkkää huijausta.
Taidat rivien välissä kertoa aina oman oikean käsityksesi kirjoittajista ja teksteistä.
Etkä ole vastannut kaikeen mitä sinulle on esitetty.
Sinulla on jäänyt päälle tuo sama toisto oletko huomannut sen.
Jos jollakin on tietoa muukalaisten tekemistä huonoista teoista ihmiskuntaa kohtaan... niin kertokaa siitä.
Miksi näin voisi olla ?
Vaan mitäpä oppisit siitä jos et rypisi ojassa? Emme me sukupuuttoon ole kuolemassa.. Tämä on sitä henkistä evoluutioita.
Onko asian kyseenalaistaminen itsetarkoitusesi vai haetko jotain oikeaa vastaustakin?
Ufoukkelit tykkää meistä, koska ovat niin itse sanoneet. He ovat huolissaan mm. meidän ekolokisesta ja henkisestä tilasta. (Ilmenee mm. kontaktitapauksista.)
Tietysti on joitan raportointeja alieneista kyseenalaisin motiivein, mutta eiköhän enemmistö pidä siitä huolen että he eivät pääse vaikuttamaan meidän kehitykseen juurikaan. Kuten on havaittavissakin.
Ensinnäkin, GL-aihehan luonnollisesti kuuluu tuonne New Age -osioon, joka on tälle aihepiirille ikäänkuin tarkoitettu.
Toisekseen, jostain syystä tulee aina GL:stä puhuttaessa mieleen lukuisat samanlaiset jo aiemmin scifi-viihteessä esitetyt ideat. Interplanetaarisen tai intergalaktisen yhteisöllisyyden idea kun ei missään nimessä ole uusi, vaan esimerkiksi Buck Rogers -sarjakuvassa solmittiin Saturnuslaisten kanssa interplanetaarinen liitto jo 1920-luvun lopulla. Samaten The day the earth stood still -elokuva 1950-luvun alussa kertoi avaruusolennosta, joka laskeutuu maahan valistamaan sotahullua ihmiskuntaa rauhan tärkeydestä ja joka tarjoaa maapallolle samalla jäsenyyttä galaktisessa liitossa. Tämä aihe onkin ymmärrettävää, kun toinen maailmansota oli vasta hiljattain loppunut ja toisaalta oltiin ajautumassa ns. kylmään sotaan.
Interplanetaariselle yhteistyölle tuli uudelleen kysyntää 1960-luvun alussa esimerkiksi The mass-energy robbers of space -filmissä. Sen perässä saman vuosikymmenen puolivälissä seurasi sitten tunnettu Star Trekin Yhdistyneiden planeettojen liitto ja sitä seuraavan vuosikymmenen, eli 1970-luvun lopussa, ilmestyi Star Wars ja sen pahaa galaktista imperiumia vastaan taisteleva Kapinaliitto, josta episodi 6:n jälkeen tehdyissä sarjakuvissa myöhemmin 1980-luvun lopulla kehkeytyi Yhdistyneiden planeettojen liitto tms.
Integalaktisen liittoilun idea jatkui 1990-luvun puolivälissä esimerkiksi Babylon 5-sarjassa ja sen Vapaiden Maailmojen liitossa. Samoihin aikoihin Nidle kirjoitti kirjansa Galaktisesta (valon) liitosta. Avaruuden valo-olentojahan oli nähty valkokankaalla jo esimerkiksi Star Trekissä 1960-luvulla, sekä Cocoonissa ja Abyssissa 1980-luvulla. Joka tapauksessa, Babylon 5:n ja Nidlen GL:n ajoitus lienee ollut otollinen molempien ideoiden markkinamenestyksen kannalta. Toisaalta molemmissa tapauksissa oli vastuuhenkilöiden käytettävissä jo mittavat scifi-viihdehistorialliset innoitteet ja mallit.
Eräs esillenoussut GL-idea on "ensimmäinen kontakti", johon lienee vaikuttaneet lukuisat ja lukuisat scifi-julkaisut jo ainakin 1800-luvun lopulta alkaen, esim. H.G. Wells ym. (vaikuttaneet epäilemättä myös "massalaskeutumisen" ideaan, kuten 1800-luvun lopun marsilaisten massalaskeutuminen interplanetaaristen tykinkuulien avulla, tai 1980-luvun suosikkisarja V). Tuoreempia esimerkkejä ensimmäisestä kontaktista ovat esimerkiksi sarjassa Star Trek, sekä 1970-luvun lopulla interplanetaaristen suhteiden solmimisen kuvaava Kolmannen asteen yhteys, 1980-luvun elokuva E.T. tai sarja V, sekä 1990-luvun loppupuolella tullut Contact.
Kaiken kaikkiaan, koko GL - intergalaktinen liitto, valon ystävät, tähtilaivastot, massalaskeutumiset, ensimmäinen kontakti jne. kaikki kantavat ideat - nojaavat puhtaasti aiempaan scifi-viihteeseen, jonka yhdistelmää GL siis mielestäni on -- sen osoittaa myös GL:n sekä Nidlen interplanetaarisen yhteistyön kaupallisuus ja markkinahakuisuus.
kaikki mikä liittyy tuohon aihepiiriin on sitten aivan mielikuvituksen tuotetta ?
Voidaanko tehdä johtopäätös siitä - sen perusteella ettei tuollainen voi olla mahdollista maailmankaikkeudessa ?
Mistä tuollainen tieto on ?
Jules Verne - Visionääri kirjoitti yli sata vuotta asioista sitten jotka ovat nykyaikana täysin totta.Tämä pienenä sivuhuomautuksena, hän ei ole ainoa joka kirjoitti asioista jotka ovat toteutuneet...sukellusvene..ilma-alukset..avaruusaluksista...televisiosta... ym....
Hyviä perusteluja Kiitos !
...mielikuvituksen tuotetta?
http://surl.se/mxx
kuvankäsittelyn tuotetta.
...otetuksi väitetyn valokuvan aitoutta tukevat esimerkiksi allaolevat silminnäkijäkuvaukset.
Uskon näkemäni perusteella, että kertomukset ovat totta (ja valokuva on aito).
"Valoalus Helsingin yllä..? Anneliinakin näki kirjoitti 15.1 0:15
Minä ja perheeni näimme sen, se oli aivan valtavankokoinen ja jotenkin läpinäkyvä keskeltä. Minua ja etenkin tytärtäni pelottaa näkemämme, miehenikin on kummissaan ja etsii luonnollista selitystä ilmiölle.
On pakko olla paljon ihmisiä jotka näkivät sen.
Kertokaa näkemästänne."
(Lainaus Jippiin rajatieto-palstalta)
"Valoalus Helsingin yllä..? Anneliinakin näki kirjoitti 15.1 15:23
Alus, tai mikä se sitten lieneekin ollut oli pyöreän litteä ja näytti sille että se liikkui aika korkealla. Tästä syystä sen on täytynyt olla aivan mielettömän suuri, tämänkin takia pelästyimme todella näkemäämme.
Itse ilmiö oli väriltään sinisen violetti ja näytti sille että siitä näkyi keskeltä läpi, aivan reunoilta se loisti kirkkaasti vaihdellen väriään kirkkaan valkoisesta tummaan punaiseen ja siniseen.
Välillä ilmiö kuin katosi ja kohta se oli jälleen näkyvissä.
On hyvin kummallista ettei täällä ole muka monikaan nähnyt ilmiötä, se oli niin suuri että sen on ollut ihan pakko näkyä todella pitkälle ,aivan Helsingin keskustaan asti.
Vai oliko tämä valoilmiö sitten sellainen että sille löytyy luonnollinen selitys, toivon totisesti että se oli jokin luonnonilmiö joka vain näytti joltain ihan muulta, mitä en halua kuvitellakaan sen olevan.
Kertokaa nyt hyvät ihmiset näkemästänne!"
(Lainaus Jippiin rajatieto -palstalta)
"Kirjoittanut: silminnäkijänen 13.3.2005 klo 18.53
Olen jutellut kahden ihmisen kanssa ko. ilmiöstä jonka hekin näkivät, samaan aikaan kuin minäkin. Luulenpa että heidän käytöksensä ilmiön aikana ja sen jälkeen voi valottaa vähän tilannetta, miksi monikaan ei ota tätä asiaa esille. Pariskunta joka oli aivan lähettyvilläni kun näimme ilmiön 27.8.2003 noin klo.20, ei ollut erityisen kiinnostunut siitä sen jälkeen kun se haihtui ylös pilvien sekaan. Kysyin heiltä näkivätkö he saman kuin minäkin, sain heiltä positiivisen vastauksen. He eivät kuitenkaan olleet ennen nähneet moista mutteivät pitäneet näkemäänsä kovinkaan kummallisena, luulivat ilmeisesti sitä jonkinlaiseksi luonnonilmiöksi, olin tästä erimieltä. Ilmiö liikkui hyvin hitaasti ja näytti olevan todella korkealla, se näytti hetkittäin olevan kokonaan läpinäkyvä ja sitten kuitenkin osittain kuin kiinteää ainetta josta valo pääsi läpi. Ilmiö oli näkyvissä ehkä noin 20min kun itse sen havaitsin."
(Lainaus Suomi24:n palstalta)
XXXX
useissa silminnäkijä lausunnoissa on kerrottu vastaavista tapauksista.
Ilmeisesti heillä on tekniikka " hallussa " eli pystyvät häivyttämään aluksen tarvittaessa.
Tässä tapauksessa on ollut ilmeisesti hyvinkin isosta aluksesta.
Pieni epäilys kyllä tässä tapauksessa, miksi ei ole runsasta näkijöiden ilmoituksia ?....
( - monillakin nykyään kamerapuhelin - )
Ei tietenkään ole niin, että kaikki aihepiiriin liittyvä olisi mielikuvituksen tuotetta. Viestini tarkoitus oli selventää sitä, että GL-kuvio on rakennettu kuin palapeli käyttäen muiden aiemmin tuottamia palasia. Se on sitten koottu sopivalla hetkellä, jolloin sen "markkinaimu" on ollut hyvä. Tarkoitus on siis sanoa, että GL sellaisena kuin se on meille Nidlen ja kumppaneiden esittelemänä myyty, ei ole todellinen, vaan kuuluu uskontojen mielikuvitustodellisuuksiin alalokeroon new age ja ufo-kultit.
Toisaalta juuri palapelimäisyydestä johtuen GL sisältää aiheita, jotka ovat aivan järkeenkäypiä, kuten "ensimmäinen kontakti". Koska meillä ei ole ollut tunnustuksellisesti ensimmäistä kontaktia, on sen toteutumisen mahdollisuus mielestäni suuri. Ehkä toisaalta voisin itse epäillä, mahtaisiko kyseessä nyt olla enää juuri ensimmäinen kontakti, mutta maanulkoisen älyllisen elämän kontakti ihmiskuntaan kuitenkin.
Onhan tietenkin myös mahdollista, että on olemassa galaktisia tai ainakin interplanetaarisia federaatioita avaruuden syövereissä. Ihminenkin varmasti (tai ainakin toivottavasti) pyrkii rauhanomaisiin liittolaissuhteisiin ensimmäisen kontaktin jälkeen. Sensijaan on monista scifi-elokuvista (kuten Star Trekistä jo 1960-luvulla) tuttu ajatus, että ihminen on niin maailmankaikkeudessa poikkeuksellinen ja kiinnostava olento, että muut rodut ovat maailmankaikkeuden liittotasolla erityisen kiinnostuneita meistä. On mielestäni itsekkyyttä ajatella, että peräti 500.000 avaruusaluksen laivasto piileskelee ja kytistää vuositolkulla kuun kääntöpuolella odottelemassa ja valvomassa meitä, jotta voivat - SIMSALABIM - astua kuin Aladdinin taikalampusta esille ja aloittaa massalaskeutumiset, kunhan olemme vain ensin saavuttaneet tietyn värähtelyn ja universaalisen rakkauden tason.
Jules Verne kirjoitti myös siitä, että kuuhun matkustetaan ampumalla sinne valtavalla tykillä kuula, jonka sisällä matkustajat istuvat. Vaikka tämä ei olekaan toteunut ja kuulostaa nykyään naurettavalta, moni hänen ja monien muiden vaikkapa sata vuotta sitten eläneiden visionäärien ideoista on tosiaankin toteutunut. Sensijaan esimerkiksi raamatun maailmanloppu ei ole vieläkään - kahteentuhanteen vuoteen- toteutunut ja maailmassa on muutenkin tuhansittain ja taas tuhansittain enemmän kirjailijoita, joiden mielikuvitukselliset ideat eivät ole, eivätkä tule toteutumaan. On mahdoton sanoa etukäteen, mitkä ideat tulevat toteutumaan. Toisaalta Verne esimerkiksi suoritti kirjaansa varten erilaisia todellisia insinööri-lähtöisiä analyyseja, minkä vuoksi kuvattujen asioiden todellinen tapahtuminen on helpompaa. Toisaalta moni myöhemmän ajan insinööri on ehkä saanut ideoita Vernestä tai vastaavista suunnittelutyöhönsä. Tätä ei tosin voi tapahtua GL-ideassa. Voi sensijaan ajatella, että mitä enemmän ihminen voi vaikuttaa asiaan ja mitä konkreettisempi ja materiaalisempi se on, sitä helpommin se voi toteutua kuvatun kaltaisesti.
Itse näen, että kahdenlaiset lupaukset äärimmäisen harvoin pitävät paikkaansa ja toteutuvat, vaan ovat ennemminkin silkkaa puppua. Toinen on uskonnolliset lupaukset, joita harrastaa uskonnolliset liikkeet, ja toinen on markkinalupaukset, joita harrastaa kaupalliset organisaatiot. Nidlen ja kumppaneiden new age-pohjainen GL kaikkinen lupauksineen kuuluu molempiin kategorioihin, mikä ei hyvää tiedä uskottavuuden kannalta.
Kiitos Asiallisesta vastauksesta !
Toivon että ei aina tyrmätä ajatuksia,
ilman hyviä perusteluja.
Jos todisteet Helsingin päällä leijuvasta valtavan kokoisesta ufosta typistyvät pariin nimettömään viestiin Jippiin rajatietopalstalla (joka sivumennen sanoen on tasoltaan sieltä jostakin) ja digikuvaan, jonka pystyy toteuttamaan 10-vuotias pikkuserkkunikin kuvankäsittelyohjelmalla, niin ei kyllä hyvin mene.
Sitten kun kaupungin päälle oikeasti saapuu jättimäinen lentävä lautanen tyyliin V tai Independence Day, niin ei todisteet taatusti jää Jippiin palstan anonyymikirjoitusten varaan.
Alkää nyt hyvät ihmiset yhdistäkö noita liittoja ja maan ulkopuolista älyä mihinkään yhden kanavan varaan.
"..jotta voivat - SIMSALABIM -.."
Niin, onhan se tietysti itsekästä esimerkiksi lähettää ruokalaiva Afrikkaan nälkää näkeville. Sitten kun se SIMSALABIM ilmestyy sinne, heti kun tilanne niin sallii eli vähän enemmän rakkautta (ei sotaa), niin eihän sitä kukaan usko. Rakkaus.. pyh.. heti meni uskottavuus..
"Sensijaan esimerkiksi raamatun maailmanloppu ei ole vieläkään - kahteentuhanteen vuoteen- toteutunut ja maailmassa"
Hei hei.. Eipäs hätäillä.. Tuo projekti on koko ajan työn alla. Lopunajan merkit täyttyilee..
Kaikki ei sitä ilmeisesti voi nähdä. Ymmärrän, se olisi liian uhkarohkeata ottaa askel ennen niitä tiedemiehiä.
joka "jätkällä" kamerapuhelinta vuonna 2003
Taas olisi tippunut ja me alkuasukat olisimme kuoleita jo. Eikös dinosaurukselle kävi. Eihän olla kiva puoli apina vielläkin. Ne vain
tehneet nopeuden kehettämisen prosessin niinkun nyt. Että puollustamme kometon vaaroilta.
Mitä konkreettisen huonoa ja näkyvää muukalaiset ovat ihmiskunnalle tehneet?
Siinä miljoonan euron kysymys !
Odotamme vastaustasi ? Tuleeko listasta pitkä ?
Ja vielä suurempi kysymys mitä hyvää tai näkyvää ne ovat tehneet?
niin todellakin jos on maailman matkaaja niin ei ole muukalaisia. Silloinhan maailman matkaaja tuntee kaikki.
voitte lukea aiemmista tämän viestiketjun osista.
Ursus Majoris:
"Tuhansia vuosia ihminen eli pyörän ja saviastioiden varassa. Kunnes yhtäkkiä noin 200 vuotta sitten ihminen alkoi kehittyä huimaavaa vauhtia.
Keksittiin höyrykone, keksittiin sähkö, polttomoottori, suihkumoottori, rakettimoottori, atomipommi, neutronipommi, lennettiin avaruuteen ja kuussakin käytiin.
Olen varma että jokin maan ulkopuolinen älyllinen taho on tällaisen kehitysharppauksen takana! Ne siis auttoivat meitä kehittymään nopeammin. "
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Odotan mielenkiinnolla että vastaat mistä on tuo edellä mainitsema todellinen tieto on peräisin ?
Että maan ulkopuolinen sivilisaatio on todella vaikuttanut maan kehitykseen niinkuin olet esittänyt ?
Itse olen todennut sen seikan että niistä tunnetuista tapauksista joita kohtaamisissa maassa on jo tapahtunut, on "tunnistettu" runsaasti yli kaksikymmentä eri humanoidi-rotua.
Jokainen varmaan ymmärtää ettei ne kaikki edusta sitä "pahuutta ja vihamielisyyttä" yms.
On toki todennäköistä että sieltä löytyy joitakin rodun edustajia jotka eivät ole ihmisten käsityksen mukaan muuta kuin "pahoja" tms.....tekojen tai tekemättä jättämisen takia ?
- Mitä sinä annat ymmärtää niiden kaikkien edustavan ? Olenko kenties väärässä ?
ps. Aikaisemmista kirjoituksista olleista avoimista kysymyksistä et ole suvainnut moniinka vastailla ? ...
- Jokaisen on myönnettä että aika näyttää mikä maan väestöä tulevaisuudessa kohtaa - olemme vasta niiden suurten kysymysten ja vastausten kynnyksellä. Avoimuutta näiden asioiden pohtimisessa jokainen tarvitsee - eli liikaa omiin rajallisiin ajatuksiin "lukkiutumista"....Kenellä on se asian absoluuttinen totuus ?
Nyt täytyy muistuttaa teitä siitä, etten ole tarjonnut kertaakaan todisteita väitteilleni, "Olen varma että jokin maan ulkopuolinen älyllinen taho on tällaisen kehitysharppauksen takana", kertoo jo sen, että tässä on kysymys minun henkilökohtaisesta näkemyksestäni ko. asiassa.
Eihän kenelläkään ole pitäviä todisteita siitäkään, että muukalaisia on olemassa.
Mutta niin kuin itsekin totesit, mistä meidän esi-isämme tänne yhtäkkiä "tipahtivat"?
Halusin herättää keskustelua muukalaisten tarkoitusperistä (oletetaan nyt että heitä on olemassa) ja hieman raottaa ns. lappusilmäistä ajattelutapaa humanoidien rakkauden sanomalla suolatusta sanomasta, toisenlaiseen näkökulmaan.
Aivan tahallani käytin itse tällaista "lappusilmäistä" otetta kirjoituksissani että huomattaisiin kuinka helposti monet päätyvät ajattelemaan putkimaisesti näitä asioita. Kun on kyse ufoista tai muista ns. paranormaaleista ilmiöistä, on todettava että vain harva pohtii näitä asioita avoimesti ilman että siihen liittyy suorastaan fanaattista puolesta tai vastaan- ajattelua.
Oli ilo todeta että kuitenkin muutama henkilö tälläkin foorumilla osaa suhtautua näihin asioihin ilman tätä fanaattista yhden mahdollisuuden ajattelutapaa.
Eli asian selventämiseksi.
- en tiedä onko muukalaisia olemassakaan
- en tiedä mitä ne tahtovat (jos niitä on)
- en tiedä mikä johti ihmiskunnan siihen valtavaan kehitys harppaukseen joka alkoi muutama 100 vuotta sitten
- tiedän sen tosiasian, että kukaan meistä ei tiedä
Kiitokset pienestä " väittelyn tapaisesta " !
Yhdessä vaiheessa tuli epäilys että kirjoittelulla on selvä provokatoorinen tarkoitus...
Mutta kun tässä ei tullu esille mitään mikä olisi mennyt "henkilö kohtaisuuksiin"
- niin homma pysyi hyvin puikoissa !
Toivottavasti jatkossakin löytyy vastaavan tasoisia ja henkisiä ajatusten vaihtoja, myös muiltakin kirjoittelijoilta, ajattelijoilta ja näkijöiltä.
Hyvät kesän jatkot ! ja muista pitää silmät auki kun tulee syksyn pimeet
- Jos vaikka jostain " he " näyttäytyisivät......
Hyvää kesänjatkoa minunkin puolestani ja kiitos hyvästä väittelyseurasta.
The truth is out there. We must keep our eyes open to find out where it is.
Kuules nyt siellä. Vaikkakin joku avaruudellinen taho olisi meitä edistyksellisesti auttanut kehittymään, niin eivät kai "he" sentään mitään suojelusenkeleitä olekkaan. Ihmisellä on oma mieli. kaikki olemme yksilöllisiä. Ja vaikka et millään haluaisi sitä uskoa niin kullä! MAAILMASSA ON MYÖS PAHUUTTA!PAHOJA IHMISIÄ. Meille on luotu/annettu oma tahto ja sen avulla voimme tehdä joko viisaita tai katastrofaalisia virheitä. Saatamme hyvinkin olla näiden veitikoiden epäonnistunut koe...jonka itse pilasimme.Meillehän annettiin mahdollisuus. Toisesta ei välttämättä ole takeita.
Mielenkiintoinen aihe. Luulenpa että hekin ovat erehtyväisiä niinkuin mekin ja erehtyminen taas on inhimillistä.
Tässä ketjussa on asiallista pohdintaa paljonkin, mutta se mikä näyttää unohtuvan - tai sitten tietoa ei ole - on se, että "alienit" eivät ole ainoa vaikuttava maan "ulkopuolinen" taho. Henkinen Hierarkia, eli Taivas, on ensisijainen Jumalallisen Suuren Suunnitelman luoja, toteuttaja ja "taustavaikuttaja". Ja näin ollen Jumalaan ja Suureen Suunnitelmaan uskovat ovat hyvinkin oikeassa. Universumissa vaikuttavat kaikkein korkeimmissa muodoissaan sellaiset voimat joita on mahdoton kuvitella, mutta jonkinlaisen aavistuksen
asiasta voi kuitenkin saada. Monille uskovaisille - ja joskus muillekin - korkeammat olennot suovat vihjeitä
ja merkkejä läsnäolostaan. Se kuitenkin edellyttää ihmiseltä tietynlaista henkistä kypsyyttä ja nöyryyttäkin.
Nimenomaan tietoa ei ole ja vaikka olisikin sitä on vaikea löytää. Suuri suunnitelma on varmasti kaiken takana enkä minä ainakaan tavallaisena maan tallaajana sitä voi ymmärtää rajoittuneella aivokapasiteetillani. Usko tekee joskus ihmeitä, toki sekin voi joskus horjua.
Suuri suunnitelma näkyy jollakin tavalla astrologiassa, tähtikuvioissa ja tähtikartoissa ja usein ihmisen kämmenen viivoissakin. Joku kysyi tässä ketjussa aiheellisesti sitä, että miksi ihmiskuntaa ei ole ohjattu käyttämään saastettomia ja korkempia energiamuotoja öljyn sijasta, mutta ehkä sekin on osa suurta suunnitelmaa ja korkeampien energiamuotojen aika on vasta nyt, tai lähitulevaisuudessa. Ufosalailun päättymisen aikakin lienee käsillä suunnitellusti vasta nyt (jokainen voi todeta, että jotain on ufojen suhteen tapahtumassa seuraamalla tiedotusvälineitä). Aiheellisesti voitaisiin kysyä sitäkin, että miksi pimeyden voimien syrjäyttäminen tapahtuu maaplaneetalla vasta nyt? Tähän on vaikea vastata, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Suuri suunnitelma voi koskettaa tätä planeettaa, aurinkokuntaa, tätä galaksia ja muita galakseja - ja vieläkin suurempia kokonaisuuksia sellaisella tavalla jota on mahdoton käsittää rajallisen ihmisjärjen puitteissa. On mahdoton ajatus, että mitkään tavalliset avaruusolennot olisivat tuon suunnitelman takana. Urantiakirja on luultavasti aika lähellä totuutta tässä asiassa vaikka jotkut väittävätkin sitä fiktioksi.
Kerrotaan, että maaplaneetta ja aurinkokunta saapui uudenlaisen voimakkaan energian vaikutuspiiriin vuonna 1997 ja että kyseisellä energialla olisi syvällistä vaikutusta ihmiseen. Ihmisten yleinen tietoisuus asioista onkin lisääntynyt ja pääasiallisena syynä muutokseen on jokin tekijä josta ei yleisesti puhuta. Ihmisen tietoisuutta ja värähtelytasoa ei luonnollisestikaan voida nostaa kertaharppauksella, joten se on viisainta tehdä huomaamatta ja vähitellen. Sekin on osa suurta suunnitelmaa ja johtaa ihmiskunnan lopulta ns. "ylösnousemukseen". Ne jotka eivät pidä siitä mitä nyt on tapahtumassa, ovat negatiivisen energian vallassa, mutta heilläkin on mahdollisuus valita Valon ja Pimeyden väliltä.
Vapaan tahdon laki kieltää puuttumasta ihmisten asioihin...ohjeita kyllä annetaan mutta puuttuminen on kielletty,se on laki...uskoisin näin :)