Daavidin tähti ei ole Daavidin tähti

Anonyymi-ap

Israelin lippu ja Daavidin tähti.

Tämä ei ole Daavidin tähti, vaan Vedalainen symboli, symboli, joka on vanhempi kuin ihmiskunta, vanhempi kuin maailmankaikkeus, miljardeja vuosia vanha.
Tämä symboli edustaa sitä, mikä on aineellisen maailman tuolla puolen.

Ihmiset ottavat Veda-symboleja muilta ja väittävät niitä omikseen, muuttamalla niiden merkityksiä.

205

460

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Vedat ovat ikuisia, ja vaikka Vyasadeva paljasti ne uudelleen 5000 vuotta sitten Kali Yugan kynnyksellä, hän vain laittoi kirjalliseen muotoon sen, mikä oli aina ollut olemassa, Kalin ajan ihmisiä varten, joilla on lyhyt muisti.

      • Anonyymi
        UUSI

        Joten hän ei luonut Vedoja lainkaan, vaan pikemminkin ilmaisi uudelleen sen, mikä oli aina ollut olemassa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ei kiinnosta idän sikasontaoppi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten hän ei luonut Vedoja lainkaan, vaan pikemminkin ilmaisi uudelleen sen, mikä oli aina ollut olemassa.

        Tulevaisuudessa, kun uusi Kali Yuga alkaa miljoonien vuosien kuluttua, uusi Vyasdeva ilmestyy ja tekee täsmälleen saman asian.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevaisuudessa, kun uusi Kali Yuga alkaa miljoonien vuosien kuluttua, uusi Vyasdeva ilmestyy ja tekee täsmälleen saman asian.

        Kaikki aineellisessa maailmassa käy läpi syntymän, kehityksen, kypsymisen, kuihtumisen ja sitten uuden inkarnaation vaiheet. Myös maailmankaikkeudella on elinkaarensa samoin kuin sen asukkailla. Aineellisen maailmankaikkeutemme elinkaari kestää sata vuotta sen luojan, Brahman, elämässä, mikä on 311 040 000 000 000 maanpäällistä vuotta. Nykyinen Brahma elää 51. elinvuottaan.

        Nykyinen Brahma elää 51. elinvuottaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki aineellisessa maailmassa käy läpi syntymän, kehityksen, kypsymisen, kuihtumisen ja sitten uuden inkarnaation vaiheet. Myös maailmankaikkeudella on elinkaarensa samoin kuin sen asukkailla. Aineellisen maailmankaikkeutemme elinkaari kestää sata vuotta sen luojan, Brahman, elämässä, mikä on 311 040 000 000 000 maanpäällistä vuotta. Nykyinen Brahma elää 51. elinvuottaan.

        Nykyinen Brahma elää 51. elinvuottaan.

        Meidän planeettamme on kuin pölyhiukkanen yhdessä pienimmistä universumeista. Jos kuvittelemme vähäpätöisen paikkamme maailmankaikkeuden kokonaisuudessa, se auttaa meitä avaamaan mielemme keskustelemaan aiheista, jotka ovat täysin arkipäiväisen todellisuuden ulkopuolella.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän planeettamme on kuin pölyhiukkanen yhdessä pienimmistä universumeista. Jos kuvittelemme vähäpätöisen paikkamme maailmankaikkeuden kokonaisuudessa, se auttaa meitä avaamaan mielemme keskustelemaan aiheista, jotka ovat täysin arkipäiväisen todellisuuden ulkopuolella.

        Vedat ovat ikuisia, ja vaikka Vyasadeva paljasti ne uudelleen 5000 vuotta sitten Kali Yugan kynnyksellä, hän vain laittoi kirjalliseen muotoon sen, mikä oli aina ollut olemassa, Kalin ajan ihmisiä varten, joilla on lyhyt muisti.


        Joten hän ei luonut Vedoja lainkaan, vaan pikemminkin ilmaisi uudelleen sen, mikä oli aina ollut olemassa.

        Tulevaisuudessa, kun uusi Kali Yuga alkaa miljoonien vuosien kuluttua, uusi Vyasadeva, avatara ilmestyy ja tekee täsmälleen saman asian.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedat ovat ikuisia, ja vaikka Vyasadeva paljasti ne uudelleen 5000 vuotta sitten Kali Yugan kynnyksellä, hän vain laittoi kirjalliseen muotoon sen, mikä oli aina ollut olemassa, Kalin ajan ihmisiä varten, joilla on lyhyt muisti.


        Joten hän ei luonut Vedoja lainkaan, vaan pikemminkin ilmaisi uudelleen sen, mikä oli aina ollut olemassa.

        Tulevaisuudessa, kun uusi Kali Yuga alkaa miljoonien vuosien kuluttua, uusi Vyasadeva, avatara ilmestyy ja tekee täsmälleen saman asian.

        Siis meidän universumissamme ja sama tapahtuu sama asia muissakin miljardeissa universumeissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis meidän universumissamme ja sama tapahtuu sama asia muissakin miljardeissa universumeissa.

        Jokaisen uuden Kali Yugan alussa uusi Vyasadeva tulee jakamaan yhdet kokonaiset Vedat neljään osaan (koska Kali Yugan ihmiset eivät kykene oppimaan koko Vedoja, siksi ne taas jaetaan ihmisten tason takia neljään osaan).


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisen uuden Kali Yugan alussa uusi Vyasadeva tulee jakamaan yhdet kokonaiset Vedat neljään osaan (koska Kali Yugan ihmiset eivät kykene oppimaan koko Vedoja, siksi ne taas jaetaan ihmisten tason takia neljään osaan).

        Sillä välillä ennen uuden Kali Yugan alkua on ollut usein yleismaailmallisia tuhoja ja katastrofeja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä välillä ennen uuden Kali Yugan alkua on ollut usein yleismaailmallisia tuhoja ja katastrofeja.

        Avaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa, huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen.


        Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi
        (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta).


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa, huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen.


        Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi
        (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta).

        Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).

        Aika. Kāla

        Suuri Aika. Mahākāla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika. Kāla

        Suuri Aika. Mahākāla.

        Kysymys: Mikä on älyn ja sisäisen ajan suhde?


        B.S.Swami:

        Vastaus: Äly on suoraan yhteydessä aikaan. Järkevä ihminen on ihminen, joka ymmärtää ajan luonteen, hän tekee yhteistyötä ajan energian kanssa. Tämä on älyn määritelmä. Kiinalaisilla on tällainen sanonta: Jos haluat tuhota vihollisen, istu joen rannalla ja odota, kunnes se ui ohitsesi. Toisin sanoen itämaisen ajattelun luonteeseen kuuluu, ettei taistella, ei vastustaa, vaan yksinkertaisesti tuntea yhteys. Äly on funktio, jonka avulla ihminen voi tuntea maailman eheyden ja suhteiden eheyden. Hän ei jaa tätä maailmaa vihamielisiin ja ystävällisiin, hän ymmärtää, ettei ystäviä ja vihollisia ole. Tämä jako on luontainen länsimaiselle ajattelulle, joka toimii ulkoisen ajan tilassa. Henkinen äly toimii sisäisen ajan tilassa, ja se on oppilaan hallussa.

        Kysymys: Mitä tapahtuu henkilölle, joka on väärällä henkisellä polulla?

        B.S.Swami:

        Vastaus: Jos henkinen polku on väärä ja henkilö omaksuu jonkin uskonnon, jonka sisällä hän haluaa näyttäytyä parempana kuin on, kyseessä on väärä henkisyys. Syntyy uskonnollinen ylevöityminen. Ihmisellä on jo ongelmia, hän hyväksyy uskonnon ja nyt hänen on mukauduttava johonkin standardiin, edustukseen, sisäiseen kuvaan. Kaikki muuttuu vielä monimutkaisemmaksi


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys: Mikä on älyn ja sisäisen ajan suhde?


        B.S.Swami:

        Vastaus: Äly on suoraan yhteydessä aikaan. Järkevä ihminen on ihminen, joka ymmärtää ajan luonteen, hän tekee yhteistyötä ajan energian kanssa. Tämä on älyn määritelmä. Kiinalaisilla on tällainen sanonta: Jos haluat tuhota vihollisen, istu joen rannalla ja odota, kunnes se ui ohitsesi. Toisin sanoen itämaisen ajattelun luonteeseen kuuluu, ettei taistella, ei vastustaa, vaan yksinkertaisesti tuntea yhteys. Äly on funktio, jonka avulla ihminen voi tuntea maailman eheyden ja suhteiden eheyden. Hän ei jaa tätä maailmaa vihamielisiin ja ystävällisiin, hän ymmärtää, ettei ystäviä ja vihollisia ole. Tämä jako on luontainen länsimaiselle ajattelulle, joka toimii ulkoisen ajan tilassa. Henkinen äly toimii sisäisen ajan tilassa, ja se on oppilaan hallussa.

        Kysymys: Mitä tapahtuu henkilölle, joka on väärällä henkisellä polulla?

        B.S.Swami:

        Vastaus: Jos henkinen polku on väärä ja henkilö omaksuu jonkin uskonnon, jonka sisällä hän haluaa näyttäytyä parempana kuin on, kyseessä on väärä henkisyys. Syntyy uskonnollinen ylevöityminen. Ihmisellä on jo ongelmia, hän hyväksyy uskonnon ja nyt hänen on mukauduttava johonkin standardiin, edustukseen, sisäiseen kuvaan. Kaikki muuttuu vielä monimutkaisemmaksi

        Aika ei ole lineaarinen vaan syklinen.

        Kysymys: Mitkä ovat ajan peruskäsitteet?

        B.S.Swami, fyysikko vastaa tähän kysymykseen.

        Käännösvirheet suomen kielellä ja tämä lyhyt ote hänen luennostaan:


        Vastaus: Asia on niin, että ihmisillä, sinulla ja minulla, on kaksi käsitystä ajasta. Toinen käsitys ajasta on ulkoinen aika, fyysinen aika, jolloin kaikki yksinkertaisesti kulkee eteenpäin menneisyydestä tulevaisuuteen. Ja tämän fyysisen ajan varaan on itse asiassa rakennettu koko käsitys elämästä. Eli ihminen elää, hän kasvaa, yhteiskunta etenee jonnekin eteenpäin, ja ihminen itse asiassa käy läpi eri kehitysvaiheita, yhteiskunta käy läpi eri kehitysvaiheita. Mitä me ajattelemme ajasta? Kysytäänpä itseltämme kysymys - mitä aika on meille? Mitä tulevaisuus on meille? Mitä näemme tulevaisuudessa? Kehitystä, eikö niin? Kun ajattelemme tulevaisuutta, mitä tunnemme sydämessämme? Toivoa. Meillä on jonkinlainen käsitys onnellisuudesta, jonkinlainen käsitys löytämättömistä mahdollisuuksista, joita löydämme. Entä kun ajattelemme menneisyyttä, mitä tunteita se herättää meissä? Kiitollisuutta.



        Milloin ajattelemme nykyhetkeä? Eihän ole aikaa ajatella, vai onko? Ei ole aikaa tuntea. Huomatkaa, tämä on hyvin tärkeä kohta. Katsomme tulevaisuuteen suurella mielihyvällä, meillä on hyvin voimakas taipumus katsoa menneisyyteen, eli ihmiset katsovat menneisyyteen, ja kun he katsovat menneisyyteen, he kokevat tiettyjä, hyvin voimakkaita tunteita. Ihmiset, jotka ovat jaloja, kokevat kiitollisuutta, ihmiset, jotka ovat onnettomia, kokevat katumusta. He ajattelevat esimerkiksi: ”Jos olisin matkustanut kaksikymmentä vuotta tai edes viisi vuotta taaksepäin, olisin tehnyt asiat toisin”, eikö niin? Useimmat ihmiset tuntevat niin. Mutta vakuutan teille, että jos matkustaisitte viisi vuotta taaksepäin, tekisitte samoin. Koska juuri nyt, tässä hetkessä, teemme samaa kuin silloin - teemme samoja virheitä.


        Koska juuri nyt, juuri tällä hetkellä, teemme samaa kuin silloin - teemme samoja virheitä. Toisin sanoen ajattelemme, että jos meille annetaan enemmän aikaa, teemme jotain ihmeellistä, mutta juuri nyt, juuri tällä hetkellä, teemme samaa. Ja samalla tavalla ihminen ajattelee, että tulevaisuudessa tapahtuu edistystä, mutta on mielenkiintoinen asia - haluan kertoa teille tänään yhden salaisuuden. Tiedättekö, että ajassa on yksi mielenkiintoinen piirre? Se on se, että aika on silmukka, eli aika, tämä fyysinen aika menneisyydestä tulevaisuuteen on olemassa ihmisen käsityksessä, mutta se... sitä ei ole olemassa maailmankaikkeudessa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika ei ole lineaarinen vaan syklinen.

        Kysymys: Mitkä ovat ajan peruskäsitteet?

        B.S.Swami, fyysikko vastaa tähän kysymykseen.

        Käännösvirheet suomen kielellä ja tämä lyhyt ote hänen luennostaan:


        Vastaus: Asia on niin, että ihmisillä, sinulla ja minulla, on kaksi käsitystä ajasta. Toinen käsitys ajasta on ulkoinen aika, fyysinen aika, jolloin kaikki yksinkertaisesti kulkee eteenpäin menneisyydestä tulevaisuuteen. Ja tämän fyysisen ajan varaan on itse asiassa rakennettu koko käsitys elämästä. Eli ihminen elää, hän kasvaa, yhteiskunta etenee jonnekin eteenpäin, ja ihminen itse asiassa käy läpi eri kehitysvaiheita, yhteiskunta käy läpi eri kehitysvaiheita. Mitä me ajattelemme ajasta? Kysytäänpä itseltämme kysymys - mitä aika on meille? Mitä tulevaisuus on meille? Mitä näemme tulevaisuudessa? Kehitystä, eikö niin? Kun ajattelemme tulevaisuutta, mitä tunnemme sydämessämme? Toivoa. Meillä on jonkinlainen käsitys onnellisuudesta, jonkinlainen käsitys löytämättömistä mahdollisuuksista, joita löydämme. Entä kun ajattelemme menneisyyttä, mitä tunteita se herättää meissä? Kiitollisuutta.



        Milloin ajattelemme nykyhetkeä? Eihän ole aikaa ajatella, vai onko? Ei ole aikaa tuntea. Huomatkaa, tämä on hyvin tärkeä kohta. Katsomme tulevaisuuteen suurella mielihyvällä, meillä on hyvin voimakas taipumus katsoa menneisyyteen, eli ihmiset katsovat menneisyyteen, ja kun he katsovat menneisyyteen, he kokevat tiettyjä, hyvin voimakkaita tunteita. Ihmiset, jotka ovat jaloja, kokevat kiitollisuutta, ihmiset, jotka ovat onnettomia, kokevat katumusta. He ajattelevat esimerkiksi: ”Jos olisin matkustanut kaksikymmentä vuotta tai edes viisi vuotta taaksepäin, olisin tehnyt asiat toisin”, eikö niin? Useimmat ihmiset tuntevat niin. Mutta vakuutan teille, että jos matkustaisitte viisi vuotta taaksepäin, tekisitte samoin. Koska juuri nyt, tässä hetkessä, teemme samaa kuin silloin - teemme samoja virheitä.


        Koska juuri nyt, juuri tällä hetkellä, teemme samaa kuin silloin - teemme samoja virheitä. Toisin sanoen ajattelemme, että jos meille annetaan enemmän aikaa, teemme jotain ihmeellistä, mutta juuri nyt, juuri tällä hetkellä, teemme samaa. Ja samalla tavalla ihminen ajattelee, että tulevaisuudessa tapahtuu edistystä, mutta on mielenkiintoinen asia - haluan kertoa teille tänään yhden salaisuuden. Tiedättekö, että ajassa on yksi mielenkiintoinen piirre? Se on se, että aika on silmukka, eli aika, tämä fyysinen aika menneisyydestä tulevaisuuteen on olemassa ihmisen käsityksessä, mutta se... sitä ei ole olemassa maailmankaikkeudessa.

        Universaalinen aika on silmukka. Mitä se tarkoittaa?

        Se tarkoittaa, että tulevaisuudessa meille tapahtuu sama asia, joka tapahtui menneisyydessä.

        B.S.Swami, fyysikko



        Aika on siis silmukka.

        Aion paljastaa tämän kohdan nyt, älkää pelästykö, olkaa hyvä. On olemassa syklisyys, se ilmenee elämässämme, se ilmenee esimerkiksi siinä, että olemme nyt ... olemme illalla, eikö niin?

        Olemme illalla, pian tulee yö ja sitten tulee seuraava sykli, tulee taas aamu, tulee taas ilta ja tulee taas yö. Tämä on aika, eli me todella havaitsemme sen syklin muodossa. On olemassa vuosisykli, päiväsykli, elinkaari, ja näin ollen siirrymme jatkuvasti syklistä toiseen. Tämä on suhteemme aikaan. Meillä ei ole aikaa menneisyydestä tulevaisuuteen, vaan aikaa on syklistä toiseen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Universaalinen aika on silmukka. Mitä se tarkoittaa?

        Se tarkoittaa, että tulevaisuudessa meille tapahtuu sama asia, joka tapahtui menneisyydessä.

        B.S.Swami, fyysikko



        Aika on siis silmukka.

        Aion paljastaa tämän kohdan nyt, älkää pelästykö, olkaa hyvä. On olemassa syklisyys, se ilmenee elämässämme, se ilmenee esimerkiksi siinä, että olemme nyt ... olemme illalla, eikö niin?

        Olemme illalla, pian tulee yö ja sitten tulee seuraava sykli, tulee taas aamu, tulee taas ilta ja tulee taas yö. Tämä on aika, eli me todella havaitsemme sen syklin muodossa. On olemassa vuosisykli, päiväsykli, elinkaari, ja näin ollen siirrymme jatkuvasti syklistä toiseen. Tämä on suhteemme aikaan. Meillä ei ole aikaa menneisyydestä tulevaisuuteen, vaan aikaa on syklistä toiseen.

        Kuusisakarainen tähti, Vedalaisuudessa, Shatkon, on symboli, joka edustaa jumalallisen maskuliinisen ja feminiinisen energian yhdistymistä. Se symboloi vastakkaisten voimien välistä tasapainoa ja on keskeinen symboli monissa eri kulttuurien muinaisissa perinteissä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuusisakarainen tähti, Vedalaisuudessa, Shatkon, on symboli, joka edustaa jumalallisen maskuliinisen ja feminiinisen energian yhdistymistä. Se symboloi vastakkaisten voimien välistä tasapainoa ja on keskeinen symboli monissa eri kulttuurien muinaisissa perinteissä.

        Israelin lippu ja Daavidin tähti.

        Tämä ei ole Daavidin tähti, vaan Vedalainen symboli, symboli, joka on vanhempi kuin ihmiskunta, vanhempi kuin maailmankaikkeus, miljardeja vuosia vanha.

        Ihmiset ottavat Veda-symboleja muilta ja väittävät niitä omikseen, muuttamalla niiden merkityksiä.


        Kuusisakarainen tähti -EI OLE MIKÄÄN DAAVIDIN TÄHTI


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin lippu ja Daavidin tähti.

        Tämä ei ole Daavidin tähti, vaan Vedalainen symboli, symboli, joka on vanhempi kuin ihmiskunta, vanhempi kuin maailmankaikkeus, miljardeja vuosia vanha.

        Ihmiset ottavat Veda-symboleja muilta ja väittävät niitä omikseen, muuttamalla niiden merkityksiä.


        Kuusisakarainen tähti -EI OLE MIKÄÄN DAAVIDIN TÄHTI

        Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta

        Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA. Vastaus on, että MIELIKUVA VANHASTA MIEHESTÄ on iskostettu meihin äidinmaidosta lähtien yleisten kliseiden kulttuuristen ja sosiaalisten kerrosten kautta. Leonardo ja muut menneisyyden nerot täyttivät kirkon määräyksen, jossa päätöksen siitä, mitä ja miten kuvataan, tekivät uskonnolliset toimihenkilöt, jotka olivat usein kaukana Jumalan ymmärtämisen filosofiasta. Lisäksi kuvat suunniteltiin vuorovaikutteisiksi massojen kanssa, ja ne edellyttivät selkeitä muotoja ja kuvia, jotka voisivat luoda katsojiin elävän vaikutelman. Tätä oli monissa kulttuureissa.
        ***********
        Feminiinisen palvonta maailman uskonnoissa. Länsimaissa vallitsevat uskonnot ovat patriarkaalisia

        Monoteistiset uskonnolliset opetukset julistavat, että Jumala on yksi, yhtenäinen ja maskuliininen. Samaan aikaan näissä perinteissä on epäsuorasti läsnä feminiinisen kultti. Esimerkiksi Neitsyt Marian, Jumalan äidin, palvonta on yleistä. Sieluun viitataan joskus "taivaallisen sulhasen morsiamena". Tarkastellaanpa jumalallisen miehen ja naisen tärkeää teemaa Vedojen näkökulmasta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta

        Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA. Vastaus on, että MIELIKUVA VANHASTA MIEHESTÄ on iskostettu meihin äidinmaidosta lähtien yleisten kliseiden kulttuuristen ja sosiaalisten kerrosten kautta. Leonardo ja muut menneisyyden nerot täyttivät kirkon määräyksen, jossa päätöksen siitä, mitä ja miten kuvataan, tekivät uskonnolliset toimihenkilöt, jotka olivat usein kaukana Jumalan ymmärtämisen filosofiasta. Lisäksi kuvat suunniteltiin vuorovaikutteisiksi massojen kanssa, ja ne edellyttivät selkeitä muotoja ja kuvia, jotka voisivat luoda katsojiin elävän vaikutelman. Tätä oli monissa kulttuureissa.
        ***********
        Feminiinisen palvonta maailman uskonnoissa. Länsimaissa vallitsevat uskonnot ovat patriarkaalisia

        Monoteistiset uskonnolliset opetukset julistavat, että Jumala on yksi, yhtenäinen ja maskuliininen. Samaan aikaan näissä perinteissä on epäsuorasti läsnä feminiinisen kultti. Esimerkiksi Neitsyt Marian, Jumalan äidin, palvonta on yleistä. Sieluun viitataan joskus "taivaallisen sulhasen morsiamena". Tarkastellaanpa jumalallisen miehen ja naisen tärkeää teemaa Vedojen näkökulmasta.

        Jumalallisen maskuliininen ja feminiininen Aspekti

        Meidän on ymmärrettävä todellisuuden luonne. Meille kerrotaan, että tämä maailma on vain vääristynyt heijastus henkimaailmasta. Yksi tämän aineellisen maailman ominaispiirteistä on miespuolisen ja naispuolisen alun olemassaolo. Ja olisi virheellistä ja tietämätöntä yrittää riistää jumalalliselta Todellisuudelta tämä piirre, tämä luonne, jako miespuoliseen ja naispuoliseen prinsiippiin.

        Kuulemme joka päivä tämän ilmaisun, nämä sanat: "Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi. Englannin kielen sana "man" tarkoittaa miestä. Mutta entä nainen? Kenen kuvaksi nainen luotiin?

        Tämä idea feminiinisestä ja maskuliinisesta löytää täyden ilmaisunsa ja edustuksensa Krishna-käsityksessä Jumalallisesta, käsityksessä Jumalasta Krishnana.

        "Vedanta-sutrassa sanotaan: ...sanskrit... ”Absoluuttinen Totuus on Alkuperäinen Lähde".
        Lähde, josta kaikki on saanut alkunsa. Vedanta on Vedojen puun kukka.
        ...sanskrit…


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalallisen maskuliininen ja feminiininen Aspekti

        Meidän on ymmärrettävä todellisuuden luonne. Meille kerrotaan, että tämä maailma on vain vääristynyt heijastus henkimaailmasta. Yksi tämän aineellisen maailman ominaispiirteistä on miespuolisen ja naispuolisen alun olemassaolo. Ja olisi virheellistä ja tietämätöntä yrittää riistää jumalalliselta Todellisuudelta tämä piirre, tämä luonne, jako miespuoliseen ja naispuoliseen prinsiippiin.

        Kuulemme joka päivä tämän ilmaisun, nämä sanat: "Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi. Englannin kielen sana "man" tarkoittaa miestä. Mutta entä nainen? Kenen kuvaksi nainen luotiin?

        Tämä idea feminiinisestä ja maskuliinisesta löytää täyden ilmaisunsa ja edustuksensa Krishna-käsityksessä Jumalallisesta, käsityksessä Jumalasta Krishnana.

        "Vedanta-sutrassa sanotaan: ...sanskrit... ”Absoluuttinen Totuus on Alkuperäinen Lähde".
        Lähde, josta kaikki on saanut alkunsa. Vedanta on Vedojen puun kukka.
        ...sanskrit…

        Kuvaillessaan Korkeimman Olennon luonnetta Srila Guru Maharaj sanoo, että Jumalan Persoonallisuus ilmenee silloin, kun Jumalan Persoonallisuuteen liittyy Hänen Shaktinsa - Hänen naispuolinen puoliskonsa.


        Kun taas kuvaus tai kuva Jumalasta, joka on vailla energiaa, voimaa, shaktia - tämä kuva kääntyy lopulta kohti impersonalismia - persoonatonta käsitystä Hänestä.

        Englannin kielessä sana " Jumala" on yleisesti käytetty sana "God". Mutta Srila Saraswati Thakur käytti mieluummin toista termiä Jumalallisesta, «Godhead», vetääkseen selkeän rajan Krishna-tietoisuuden ja kristinuskon välille. «Godhead» on laajempi, kaiken kattava määritelmä.

        Shukadeva Goswami puhuu olemassaolon toisen ulottuvuuden olemassaolosta, valtakunnasta, jossa Jumala - Mies, Jumalallisen maskuliininen ilmentymä - on naispuolisen puoliskonsa eli feminiinisen Alun, Seuralaisensa, seurassa. Miehen ja naisen suhde tässä maailmassa on vääristynyt heijastus suhteesta tässä alkuperäisessä Todellisuudessa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvaillessaan Korkeimman Olennon luonnetta Srila Guru Maharaj sanoo, että Jumalan Persoonallisuus ilmenee silloin, kun Jumalan Persoonallisuuteen liittyy Hänen Shaktinsa - Hänen naispuolinen puoliskonsa.


        Kun taas kuvaus tai kuva Jumalasta, joka on vailla energiaa, voimaa, shaktia - tämä kuva kääntyy lopulta kohti impersonalismia - persoonatonta käsitystä Hänestä.

        Englannin kielessä sana " Jumala" on yleisesti käytetty sana "God". Mutta Srila Saraswati Thakur käytti mieluummin toista termiä Jumalallisesta, «Godhead», vetääkseen selkeän rajan Krishna-tietoisuuden ja kristinuskon välille. «Godhead» on laajempi, kaiken kattava määritelmä.

        Shukadeva Goswami puhuu olemassaolon toisen ulottuvuuden olemassaolosta, valtakunnasta, jossa Jumala - Mies, Jumalallisen maskuliininen ilmentymä - on naispuolisen puoliskonsa eli feminiinisen Alun, Seuralaisensa, seurassa. Miehen ja naisen suhde tässä maailmassa on vääristynyt heijastus suhteesta tässä alkuperäisessä Todellisuudessa.

        He kaksi ilmenevät Yhtenä Kokonaisuutena".


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sri Chaitanya Saraswat Math International
        https://scsmathinternational.com

        Srila Goswami Maharaj: Itse asiassa tosiasia on se, että jos hyväksymme, että Jumala on kaiken Alkuperäinen Lähde, ja näemme maailmassa mies- ja naispuolisia ominaisuuksia, niin Jumalallisella täytyy olla sekä mies- että naispuolisia ominaisuuksia. Minne ikinä heitämmekin katseemme, näemme maskuliinisen ja feminiinisen. Näemme, että maskuliinisella luonteella on tiettyjä ominaisuuksia, ja feminiinisellä luonteella on myös tiettyjä ominaisuuksia. Siksi Jumalan kuvaaminen yksinomaan maskuliiniseksi olisi virheellistä. Jumalan kuvaaminen yksinomaan feminiiniseksi olisi myös väärin.

        Jumalan kuvaaminen yksinomaan maskuliiniseksi olisi virheellistä. Jumalan kuvaaminen yksinomaan feminiiniseksi olisi myös väärin. On virheellistä päätellä, että Jumalalla ei ole sekä maskuliinisia että feminiinisiä ominaisuuksia. Hänen on sisällytettävä Itseensä kaikki nämä: Abstraktin neutraalin Persoonan sekä maskuliiniset ja feminiiniset ominaisuudet.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Srila Goswami Maharaj: Itse asiassa tosiasia on se, että jos hyväksymme, että Jumala on kaiken Alkuperäinen Lähde, ja näemme maailmassa mies- ja naispuolisia ominaisuuksia, niin Jumalallisella täytyy olla sekä mies- että naispuolisia ominaisuuksia. Minne ikinä heitämmekin katseemme, näemme maskuliinisen ja feminiinisen. Näemme, että maskuliinisella luonteella on tiettyjä ominaisuuksia, ja feminiinisellä luonteella on myös tiettyjä ominaisuuksia. Siksi Jumalan kuvaaminen yksinomaan maskuliiniseksi olisi virheellistä. Jumalan kuvaaminen yksinomaan feminiiniseksi olisi myös väärin.

        Jumalan kuvaaminen yksinomaan maskuliiniseksi olisi virheellistä. Jumalan kuvaaminen yksinomaan feminiiniseksi olisi myös väärin. On virheellistä päätellä, että Jumalalla ei ole sekä maskuliinisia että feminiinisiä ominaisuuksia. Hänen on sisällytettävä Itseensä kaikki nämä: Abstraktin neutraalin Persoonan sekä maskuliiniset ja feminiiniset ominaisuudet.

        Sukupuolineutraalit uskonnolliset käsitteet siis kieltävät Jumalan Persoonan eivätkä tunnusta mahdollisuutta suhteeseen [Hänen kanssaan], ja siksi ne sympatisoivat epäsuorasti jumalattomuutta. Ne kieltävät mahdollisuuden siihen, mitä sanskritin kielessä kutsutaan 'rasaksi', rakkauden vaihdoksi. Rakkauden vaihto on olemisen liikkeellepaneva periaate, joka ilmenee selvimmin ihmisyhteiskunnassa... jopa raamatullisen kuvauksen mukaan on luotu Jumalan kuvaksi. Sanomme: "Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi". Entä nainen? Myös nainen on luotu Jumalan kuvaksi. Tämä viittaa siihen periaatteeseen ja ideaan, että on olemassa miespuolinen Jumalallinen periaate ja naispuolinen Jumalallinen periaate.

        Mutta pohjimmiltaan länsimaissa vallitsevat uskonnot ovat patriarkaalisia siinä, miten ne kuvaavat Jumalaa ja mitä ne korostavat. Jumala ei siis näyttäydy [niissä] niinkään miehenä vaan vanhana valkoisena miehenä.

        Siksi sanoimme aluksi: "Ette voi aistikokemuksen perusteella muodostaa käsitystä siitä, mitä jumalallinen on." Ja ajattelemme: "Jumala on vanhin elävä olento, joten Hänen täytyy olla vanha mies, jolla on parta." Intian muinaisista kirjoituksista ei löydy mitään vahvistusta tällaiselle käsitykselle.


        Koska tietoa, todellisia paljastuksia Jumalan Persoonasta ei kuitenkaan ole, ihmiset olettavat virheellisesti, että sielun luontainen suhteiden jano voi toteutua vain suhteessa tämän rajoitetun ympäristön persoonallisuuksiin, asioihin ja esineisiin.
        Ja ajattelemme: "Jumala on vanhin elävä olento, joten Hänen täytyy olla vanha mies, jolla on parta." Intian muinaisista kirjoituksista ei löydy mitään vahvistusta tällaiselle käsitykselle.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolineutraalit uskonnolliset käsitteet siis kieltävät Jumalan Persoonan eivätkä tunnusta mahdollisuutta suhteeseen [Hänen kanssaan], ja siksi ne sympatisoivat epäsuorasti jumalattomuutta. Ne kieltävät mahdollisuuden siihen, mitä sanskritin kielessä kutsutaan 'rasaksi', rakkauden vaihdoksi. Rakkauden vaihto on olemisen liikkeellepaneva periaate, joka ilmenee selvimmin ihmisyhteiskunnassa... jopa raamatullisen kuvauksen mukaan on luotu Jumalan kuvaksi. Sanomme: "Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi". Entä nainen? Myös nainen on luotu Jumalan kuvaksi. Tämä viittaa siihen periaatteeseen ja ideaan, että on olemassa miespuolinen Jumalallinen periaate ja naispuolinen Jumalallinen periaate.

        Mutta pohjimmiltaan länsimaissa vallitsevat uskonnot ovat patriarkaalisia siinä, miten ne kuvaavat Jumalaa ja mitä ne korostavat. Jumala ei siis näyttäydy [niissä] niinkään miehenä vaan vanhana valkoisena miehenä.

        Siksi sanoimme aluksi: "Ette voi aistikokemuksen perusteella muodostaa käsitystä siitä, mitä jumalallinen on." Ja ajattelemme: "Jumala on vanhin elävä olento, joten Hänen täytyy olla vanha mies, jolla on parta." Intian muinaisista kirjoituksista ei löydy mitään vahvistusta tällaiselle käsitykselle.


        Koska tietoa, todellisia paljastuksia Jumalan Persoonasta ei kuitenkaan ole, ihmiset olettavat virheellisesti, että sielun luontainen suhteiden jano voi toteutua vain suhteessa tämän rajoitetun ympäristön persoonallisuuksiin, asioihin ja esineisiin.
        Ja ajattelemme: "Jumala on vanhin elävä olento, joten Hänen täytyy olla vanha mies, jolla on parta." Intian muinaisista kirjoituksista ei löydy mitään vahvistusta tällaiselle käsitykselle.

        Kuusisakarainen tähti, Vedalaisuudessa, Shatkon, ON MYÖS sydänchakran (Anahata) symboli.


        Se muodostuu kahdesta päällekkäisestä tasasivuisesta kolmiosta, jotka edustavat maskuliinisen ja feminiinisen yhdistymistä.


        Sydänchakra liittyy rakkauteen, myötätuntoon JNE.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kiinnosta idän sikasontaoppi.

        Tämä on hyvä näkemys.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuusisakarainen tähti, Vedalaisuudessa, Shatkon, ON MYÖS sydänchakran (Anahata) symboli.


        Se muodostuu kahdesta päällekkäisestä tasasivuisesta kolmiosta, jotka edustavat maskuliinisen ja feminiinisen yhdistymistä.


        Sydänchakra liittyy rakkauteen, myötätuntoon JNE.

        https://www.shutterstock.com/shutterstock/photos/1361110016/display_1500/stock-vector-anahata-chakra-colorful-glowing-symbol-with-mandala-background-spiritual-meditation-element-vector-1361110016.jpg


        Kuusisakarainen tähti ON MYÖS sydänchakran (Anahata) symboli.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.shutterstock.com/shutterstock/photos/1361110016/display_1500/stock-vector-anahata-chakra-colorful-glowing-symbol-with-mandala-background-spiritual-meditation-element-vector-1361110016.jpg


        Kuusisakarainen tähti ON MYÖS sydänchakran (Anahata) symboli.

        https://www.shutterstock.com/shutterstock/photos/1361110016/display_1500/stock-vector-anahata-chakra-colorful-glowing-symbol-with-mandala-background-spiritual-meditation-element-vector-1361110016.jpg


        Kuusisakarainen tähti, Vedalaisuudessa, Shatkon, ON MYÖS sydänchakran (Anahata) symboli.

        Anahata (sanskritiksi ”mikään ei pidättele”) Chakra, ”sydämen chakra”, on kehon tasapainon sijaintipaikka. Anahata Chakra sijaitsee rintakehän keskellä, lähellä sydäntä. Anahata Chakran väri on vihreä. Sitä vastaava elementti on ilma. Ilma symboloi vapautta, laajentumista ja kasvua. Tällä tasolla ei ole kiintymystä maallisiin nautintoihin, maineeseen tai häpeään. Anahata-chakralla on kaksitoista terälehteä. Chakran keskellä oleva yantra koostuu kahdesta päällekkäisestä kolmiosta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.shutterstock.com/shutterstock/photos/1361110016/display_1500/stock-vector-anahata-chakra-colorful-glowing-symbol-with-mandala-background-spiritual-meditation-element-vector-1361110016.jpg


        Kuusisakarainen tähti, Vedalaisuudessa, Shatkon, ON MYÖS sydänchakran (Anahata) symboli.

        Anahata (sanskritiksi ”mikään ei pidättele”) Chakra, ”sydämen chakra”, on kehon tasapainon sijaintipaikka. Anahata Chakra sijaitsee rintakehän keskellä, lähellä sydäntä. Anahata Chakran väri on vihreä. Sitä vastaava elementti on ilma. Ilma symboloi vapautta, laajentumista ja kasvua. Tällä tasolla ei ole kiintymystä maallisiin nautintoihin, maineeseen tai häpeään. Anahata-chakralla on kaksitoista terälehteä. Chakran keskellä oleva yantra koostuu kahdesta päällekkäisestä kolmiosta.

        Hexagrammi on kansainvälinen symboli, jolla on hyvin vanhat juuret. Tämä merkki tunnetaan Intiassa nimellä Anahata tai Anahata-chakra.


        Alun perin heksagrammi ei ollut nimenomaan juutalainen symboli eikä sillä ollut mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hexagrammi on kansainvälinen symboli, jolla on hyvin vanhat juuret. Tämä merkki tunnetaan Intiassa nimellä Anahata tai Anahata-chakra.


        Alun perin heksagrammi ei ollut nimenomaan juutalainen symboli eikä sillä ollut mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa.

        Alun perin heksagrammi ei ollut nimenomaan juutalainen symboli eikä sillä ollut mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Alun perin heksagrammi ei ollut nimenomaan juutalainen symboli eikä sillä ollut mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa.

        Ja jos lähdetään liikkeelle perinteestä, Brahma samhitan tekstissä sanotaan, että Krishnan asuinpaikka on kuusikulmainen. Tämä ”Daavidin tähti” on osa Krishna-jantra. Tämä ajatus ei ole vanha, vaan ikuinen, koska se liittyy ajattomaan henkiseen todellisuuteen eikä aineelliseen historiaan


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos lähdetään liikkeelle perinteestä, Brahma samhitan tekstissä sanotaan, että Krishnan asuinpaikka on kuusikulmainen. Tämä ”Daavidin tähti” on osa Krishna-jantra. Tämä ajatus ei ole vanha, vaan ikuinen, koska se liittyy ajattomaan henkiseen todellisuuteen eikä aineelliseen historiaan

        Israelin lippu ja Daavidin tähti.

        Tämä ei ole Daavidin tähti, vaan Vedalainen symboli, symboli, joka on vanhempi kuin ihmiskunta, vanhempi kuin maailmankaikkeus, miljardeja vuosia vanha.

        Ihmiset ottavat Veda-symboleja muilta ja väittävät niitä omikseen, muuttamalla niiden merkityksiä.


        Kuusisakarainen tähti -EI OLE MIKÄÄN DAAVIDIN TÄHTI



        Kuka on Daavid? Hän syntyi joskus ja kuoli joskus, mutta kuusikulmainen Krishna-yantran symboli on ollut olemassa aina.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin lippu ja Daavidin tähti.

        Tämä ei ole Daavidin tähti, vaan Vedalainen symboli, symboli, joka on vanhempi kuin ihmiskunta, vanhempi kuin maailmankaikkeus, miljardeja vuosia vanha.

        Ihmiset ottavat Veda-symboleja muilta ja väittävät niitä omikseen, muuttamalla niiden merkityksiä.


        Kuusisakarainen tähti -EI OLE MIKÄÄN DAAVIDIN TÄHTI



        Kuka on Daavid? Hän syntyi joskus ja kuoli joskus, mutta kuusikulmainen Krishna-yantran symboli on ollut olemassa aina.

        Kuka on Daavid? Hän syntyi joskus ja kuoli joskus, mutta kuusikulmainen Krishna-yantran symboli on ollut olemassa aina.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on Daavid? Hän syntyi joskus ja kuoli joskus, mutta kuusikulmainen Krishna-yantran symboli on ollut olemassa aina.

        Vishnun (Krishnan) palvonnan kulttuuri sisältyy ikuisiin Vedoihin, jotka ilmestyivät kirjallisessa muodossa maan päälle Kali-yugan alussa noin 5000 vuotta sitten. Voitte kiistellä tästä niin paljon kuin haluatte, mutta jos haluatte tietää totuuden, niin tässä se on. En aio jatkaa kiistaa, koska minulla ei ole aikaa. Esoteerisia asioita on vaikea todistaa empiirisesti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vishnun (Krishnan) palvonnan kulttuuri sisältyy ikuisiin Vedoihin, jotka ilmestyivät kirjallisessa muodossa maan päälle Kali-yugan alussa noin 5000 vuotta sitten. Voitte kiistellä tästä niin paljon kuin haluatte, mutta jos haluatte tietää totuuden, niin tässä se on. En aio jatkaa kiistaa, koska minulla ei ole aikaa. Esoteerisia asioita on vaikea todistaa empiirisesti.

        Ei ole olemassa mitään ”krishnailaisuutta” eikä mitään ”hindulaisuutta”. Molempia termejä käyttävät ihmiset, jotka eivät ymmärrä kummankaan merkitystä. On olemassa Vedat ja on olemassa Vedojen pohjalta muodostunut elämäntapa.


        Vedat tarjoavat monivaiheisen polun Jumalan luo. Se, mitä kutsutte ”krishnailaisuudeksi”, on Vedojen opetusten ydin ja vahvistaa Krishnan aseman Absoluuttisen Totuuden korkeimpana ilmentymänä. Se, mitä nykyään kutsutaan hindulaisuudeksi, on sekoitus erilaisia ideoita, jotka ovat muodostuneet Kali-yugan kontekstissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään ”krishnailaisuutta” eikä mitään ”hindulaisuutta”. Molempia termejä käyttävät ihmiset, jotka eivät ymmärrä kummankaan merkitystä. On olemassa Vedat ja on olemassa Vedojen pohjalta muodostunut elämäntapa.


        Vedat tarjoavat monivaiheisen polun Jumalan luo. Se, mitä kutsutte ”krishnailaisuudeksi”, on Vedojen opetusten ydin ja vahvistaa Krishnan aseman Absoluuttisen Totuuden korkeimpana ilmentymänä. Se, mitä nykyään kutsutaan hindulaisuudeksi, on sekoitus erilaisia ideoita, jotka ovat muodostuneet Kali-yugan kontekstissa.

        Se, mitä nykyään kutsutaan hindulaisuudeksi, on sekoitus erilaisia ideoita, jotka ovat muodostuneet Kali-yugan kontekstissa.


        Suurimmaksi osaksi se on melko materialistinen kulttuuri, jossa on vain kevyt ripaus hengellisyyttä.


        Kuusikulmainen tähti (Krishna-yantra) on vedalainen symboli, jota Krishna-tietoisuuden seuraajat käyttävät laillisesti, koska kuulumme vedalaiseen perinteeseen. Se, että muut vedalaiset koulukunnat käyttävät sitä yhtä laajasti, on heidän oikeutensa,


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän planeettamme on kuin pölyhiukkanen yhdessä pienimmistä universumeista. Jos kuvittelemme vähäpätöisen paikkamme maailmankaikkeuden kokonaisuudessa, se auttaa meitä avaamaan mielemme keskustelemaan aiheista, jotka ovat täysin arkipäiväisen todellisuuden ulkopuolella.

        Luulitko sanoneesi jonkin suuren totuuden tuossa? Paljon onn sinulla poika oppimista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kiinnosta idän sikasontaoppi.

        Aivan - mutta noita sielunvaeltelijoitahan täällä piisaa henkevine houreineen...huoh!


        Jumalan Sana on heille vieras.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki aineellisessa maailmassa käy läpi syntymän, kehityksen, kypsymisen, kuihtumisen ja sitten uuden inkarnaation vaiheet. Myös maailmankaikkeudella on elinkaarensa samoin kuin sen asukkailla. Aineellisen maailmankaikkeutemme elinkaari kestää sata vuotta sen luojan, Brahman, elämässä, mikä on 311 040 000 000 000 maanpäällistä vuotta. Nykyinen Brahma elää 51. elinvuottaan.

        Nykyinen Brahma elää 51. elinvuottaan.

        Voihan RÄHMÄ..........onko jo 51. aivosoulu käytössä peräti. ....:?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin lippu ja Daavidin tähti.

        Tämä ei ole Daavidin tähti, vaan Vedalainen symboli, symboli, joka on vanhempi kuin ihmiskunta, vanhempi kuin maailmankaikkeus, miljardeja vuosia vanha.

        Ihmiset ottavat Veda-symboleja muilta ja väittävät niitä omikseen, muuttamalla niiden merkityksiä.


        Kuusisakarainen tähti -EI OLE MIKÄÄN DAAVIDIN TÄHTI



        Kuka on Daavid? Hän syntyi joskus ja kuoli joskus, mutta kuusikulmainen Krishna-yantran symboli on ollut olemassa aina.

        ADAM
        adam seet 130
        seet enos 105 235
        enos keenan 90 325
        keenan mahala 70 395
        mahala jered 65 460
        jered hanok 162 622
        hanok metusa 65 687
        metusa lemek 187 874
        lemek nooa 182 1056
        nooa vepa 600 1656
        hävitys ia 120 1776
        nooa abraham 295 2071
        abraham jakob 100 2171
        jakob iisak 60 2231
        jakob egyptiin 130 2361
        jakob israeliin 430 2791
        salomo temppeli 480 3271
        jeesus syntyy 490 3761
        3761
        2025
        5786


    • Anonyymi
      UUSI

      Idän oppien selitykset on siansontaan verrattavissa olevia huijauksia.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei kiinnosta. Toisin on kristinuskon selitykset ketkä kiinnostaa miljoonia, tämä vain 1-2 henkilöä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei kukaan pidä idän opista. 🤷‍♀️


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan pidä idän opista. 🤷‍♀️

        "Miljoonat kristityt ja muut hyvän oppineet ovat tulleet siihen tulokseen että idän uskonnot on humpuukia."

        Voiko lastentarhalaisia ja niiden höpinöitä ottaa vakavasti?


        He rakentavat hiekkalinnoja sanoista,
        koristelevat ne muovisilla kruunuilla
        ja sanovat: katso, tässä on totuus.

        He huutavat kilpaa,
        että kenellä on hienoin ämpäri,
        kenellä kovin ääni,
        ja luulevat sitä järjestykseksi.

        Mutta kun meri tulee,
        se ei kysele,
        onko puhujalla tutkinto vai taaperoikä.

        Hiljaisuus on usein viisaampi
        kuin niiden meteli,
        joiden suussa jokainen ajatus
        on vielä muovailuvahaa.

        ILMIÖN LAAJA ALAISUUS EI OLE TODISTE SEN USKOTTAVUUDESTA

        Kaikki menevät samaan suuntaan,
        koska muutkin menevät.
        Askelten ääni muuttuu todistusaineistoksi,
        meteli muuttuu merkitykseksi.

        Kukaan ei pysähdy kysymään,
        miksi juuri sinne,
        kuka sen sanoi ensin,
        ja oliko hän edes hereillä.

        Suurikin varjo syntyy,
        jos valoa on vähän
        ja taustalla seisoo joukko.

        Totuus ei tarvitse väkijoukkoa —
        se seisoo yksin,
        hiljaa,
        ja silti painaa enemmän
        kuin tuhat huutoa.

        ILMIÖN LAAJA ALAISUUS EI OLE TODISTE SEN USKOTTAVUUDESTA.

        "Miljoonat kristityt ja muut hyvän oppineet ovat tulleet siihen tulokseen että idän uskonnot on humpuukia."

        Voiko lastentarhalaisia ja niiden höpinöitä ottaa vakavasti?

        Missä on enemmän ihmisiä – jalokivikaupassa vai kirpputorilla? Aivan oikein, kirpputorilla.


        ILMIÖN LAAJA LAAJUUS EI OLE TODISTE SEN USKOTTAVUUDESTA

        He rakentavat hiekkalinnoja sanoista,
        koristelevat ne muovisilla kruunuilla
        ja sanovat: katso, tässä on totuus.

        He huutavat kilpaa,
        että kenellä on hienoin ämpäri,
        kenellä kovin ääni,
        ja luulevat sitä järjestykseksi.

        Mutta kun meri tulee,
        se ei kysele,
        onko puhujalla tutkinto vai taaperoikä.

        Hiljaisuus on usein viisaampi
        kuin niiden meteli,
        joiden suussa jokainen ajatus
        on vielä muovailuvahaa.



        Moni ääni ei tee totuutta,
        vain kaiun.
        Yhteinen suunta ei aina tarkoita oikeaa,
        vain mukavuutta.

        ILMIÖN LAAJA ALAISUUS EI OLE TODISTE SEN USKOTTAVUUDESTA

        Kun maailma juoksee samaan suuntaan,
        me kutsumme sitä viisaudeksi.
        Kun kaikki nyökkäävät,
        me kuvittelemme yksimielisyyden olevan todiste.

        Mutta totuus ei ole äänestys.
        Se ei kumarra trendejä,
        ei kätkeydy tykkäysten taakse
        eikä tarvitse lippua marssin kärkeen.

        Sillä joskus suurin joukko
        on vain suurin erehdys,
        ja tyhmin lause kaikuu kovimpana,
        koska se on helppo toistaa.
        Hiljainen tieto ei huuda,
        se vain odottaa —
        että joku pysähtyy kuuntelemaan
        ilman väkijoukon varmuutta.

        ILMIÖN LAAJA ALAISUUS EI OLE TODISTE SEN USKOTTAVUUDESTA.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miljoonat kristityt ja muut hyvän oppineet ovat tulleet siihen tulokseen että idän uskonnot on humpuukia."

        Voiko lastentarhalaisia ja niiden höpinöitä ottaa vakavasti?


        He rakentavat hiekkalinnoja sanoista,
        koristelevat ne muovisilla kruunuilla
        ja sanovat: katso, tässä on totuus.

        He huutavat kilpaa,
        että kenellä on hienoin ämpäri,
        kenellä kovin ääni,
        ja luulevat sitä järjestykseksi.

        Mutta kun meri tulee,
        se ei kysele,
        onko puhujalla tutkinto vai taaperoikä.

        Hiljaisuus on usein viisaampi
        kuin niiden meteli,
        joiden suussa jokainen ajatus
        on vielä muovailuvahaa.

        ILMIÖN LAAJA ALAISUUS EI OLE TODISTE SEN USKOTTAVUUDESTA

        Kaikki menevät samaan suuntaan,
        koska muutkin menevät.
        Askelten ääni muuttuu todistusaineistoksi,
        meteli muuttuu merkitykseksi.

        Kukaan ei pysähdy kysymään,
        miksi juuri sinne,
        kuka sen sanoi ensin,
        ja oliko hän edes hereillä.

        Suurikin varjo syntyy,
        jos valoa on vähän
        ja taustalla seisoo joukko.

        Totuus ei tarvitse väkijoukkoa —
        se seisoo yksin,
        hiljaa,
        ja silti painaa enemmän
        kuin tuhat huutoa.

        ILMIÖN LAAJA ALAISUUS EI OLE TODISTE SEN USKOTTAVUUDESTA.

        "Miljoonat kristityt ja muut hyvän oppineet ovat tulleet siihen tulokseen että idän uskonnot on humpuukia."

        Voiko lastentarhalaisia ja niiden höpinöitä ottaa vakavasti?

        Missä on enemmän ihmisiä – jalokivikaupassa vai kirpputorilla? Aivan oikein, kirpputorilla.


        ILMIÖN LAAJA LAAJUUS EI OLE TODISTE SEN USKOTTAVUUDESTA

        He rakentavat hiekkalinnoja sanoista,
        koristelevat ne muovisilla kruunuilla
        ja sanovat: katso, tässä on totuus.

        He huutavat kilpaa,
        että kenellä on hienoin ämpäri,
        kenellä kovin ääni,
        ja luulevat sitä järjestykseksi.

        Mutta kun meri tulee,
        se ei kysele,
        onko puhujalla tutkinto vai taaperoikä.

        Hiljaisuus on usein viisaampi
        kuin niiden meteli,
        joiden suussa jokainen ajatus
        on vielä muovailuvahaa.



        Moni ääni ei tee totuutta,
        vain kaiun.
        Yhteinen suunta ei aina tarkoita oikeaa,
        vain mukavuutta.

        ILMIÖN LAAJA ALAISUUS EI OLE TODISTE SEN USKOTTAVUUDESTA

        Kun maailma juoksee samaan suuntaan,
        me kutsumme sitä viisaudeksi.
        Kun kaikki nyökkäävät,
        me kuvittelemme yksimielisyyden olevan todiste.

        Mutta totuus ei ole äänestys.
        Se ei kumarra trendejä,
        ei kätkeydy tykkäysten taakse
        eikä tarvitse lippua marssin kärkeen.

        Sillä joskus suurin joukko
        on vain suurin erehdys,
        ja tyhmin lause kaikuu kovimpana,
        koska se on helppo toistaa.
        Hiljainen tieto ei huuda,
        se vain odottaa —
        että joku pysähtyy kuuntelemaan
        ilman väkijoukon varmuutta.

        ILMIÖN LAAJA ALAISUUS EI OLE TODISTE SEN USKOTTAVUUDESTA.

        "Miljoonat kristityt ja muut hyvän oppineet ovat tulleet siihen tulokseen että idän uskonnot on humpuukia."


        Missä on enemmän ihmisiä – jalokivikaupassa vai kirpputorilla? Aivan oikein, kirpputorilla.


        Ilmiön laaja-alaisuus ei ole todiste sen uskottavuudesta

        Kirkot kohoavat kuin muistomerkit
        ihmisen pelolle.
        Satojen miljoonien äänet
        toistavat toisiaan –
        kuin kaiku tyhjyyden seinässä.

        He sanovat: monet uskovat,
        siksi sen täytyy olla totta.
        Mutta myös kulkutaudit leviävät,
        ja harhat voivat tarttua nopeammin kuin järki.

        Massojen usko ei tee ihmeestä todellista,
        vain äänekkäämmän.
        Ja mitä enemmän toistetaan,
        sitä vähemmän tarvitsee ajatella.

        Kristinusko —
        järjestelmä, joka rakensi taivaan
        niille, jotka suostuivat polvistumaan.
        Sen voima ei tullut totuudesta,
        vaan pelosta jäädä ulkopuolelle.

        Totuus ei tarvitse liturgiaa,
        ei seuraajia, ei kruunua.
        Se vain on.
        Ja joskus se on hiljaisempi
        kuin yksikin ihminen,
        joka uskaltaa epäillä.


        Ilmiön laaja-alaisuus ei ole todiste sen uskottavuudesta

        Totta kai — miljoonat eivät voi olla väärässä!
        Aivan kuten miljoonat uskoivat,
        että naiset ovat Aataman kylkiluusta tehtyjä.

        Onhan se vakuuttavaa:
        kirkonkellot soivat,
        joten varmaan Jumala vastaa.
        Kuinka muuten metallin värähtely
        tietäisi meidät pelastaa?



        Kaikki nuo ristit, kaikki nuo rukoukset —
        kuin mainoskampanja,
        jossa toistolla korvataan sisältö.
        "Usko meihin! Kaikki muutkin uskovat!"
        (kuulostaa epäilyttävästi pyramidihuijaukselta,
        mutta eihän sitä sovi sanoa ääneen).

        Jumala rakastaa sinua,
        mutta jos et rakasta takaisin,
        sinut poltetaan ikuisesti.
        Erikoinen rakkaussuhde,
        mutta massat hyväksyvät sen,
        koska niin on aina ollut.

        Ilmiön laaja-alaisuus ei ole totuus.
        Se on vain äänenvoimakkuus.
        Ja mitä kovempaa huudetaan,
        sitä enemmän pelätään,
        ettei kukaan oikeasti kuule.


        He laulavat kädet ristissä,
        kuin lapset, jotka pelkäävät pimeää.
        Sanoja toistetaan kuin taikasanoja,
        että maailma pysyisi ehjänä,
        ettei kukaan kysyisi: missä on todisteet?


        Jumala on kuin näkymätön ystävä,
        josta ei kasva yli —
        vain siksi, että pelottaa olla yksin.
        Aikuinen ihminen puhuu taivaalle
        ja kutsuu sitä nöyryydeksi.

        “Usko kuin lapsi”, he sanovat.
        Ja niin he tekevät:
        sulkevat silmänsä,
        peittävät korvansa,
        ja kutsuvat sitä "eläväksi uskoksi"

        Heidän taivaansa on lupaus,
        jonka saa vasta kuoltuaan —
        kuin jälkiruoka,
        joka pysyy ikuisesti vitriinissä.


        He väittävät, että Jumala on rakkaus,
        mutta Hän tarvitsee uhrauksia,
        kunnioitusta, pelkoa —
        kuin epävarma vanhempi,
        joka uhkaa hakata, jos et tottele.


        He ovat varmoja, koska heitä on paljon.
        Mutta niin olivat ristiretkeläiset,
        inkvisiittorit, noitien polttajat.
        Sokeus ei muutu näöksi,
        vaikka silmiä olisi miljoonia.

        Kristinuskon armeija marssii eteenpäin,
        ristejä heiluttaen,
        infantiileina sotilaina
        kuvitellussa taivaallisessa pelissä.

        Totuus ei tarvitse lastentarhaa.
        Se kestää kysymykset.
        Mutta he pelkäävät kysymyksiä —
        koska ne ovat se valo,
        jossa satu haihtuu.


        Ilmiön laaja-alaisuus ei ole todiste sen uskottavuudesta

        He seisovat riveissä,
        kuin koululuokka, joka ei uskalla sanoa opettajalle,
        että satu ei ole totta.

        “Jumala loi kaiken”, he toistavat,
        vaikka eivät ymmärrä, miten sähkö toimii.
        mutta eivät osaa lukea edes fysiikan alkeita.

        He puhuvat rakkaudesta,
        mutta tarkoittavat tottelevaisuutta.
        He puhuvat armosta,
        mutta tarkoittavat pelkoa.
        He puhuvat totuudesta,
        mutta tarkoittavat älä kyseenalaista.

        He kutsuvat itseään lampaiksi —
        ja se on ehkä ainoa kohta, jossa he ovat oikeassa.
        Lauma, joka seuraa paimenta,
        joka on itsekin keksitty.

        Lapset uskovat joulupukkiin.
        Ainoa ero on se,
        että toinen lakkaa uskomasta,
        kun kasvaa.


        Heidän kirkkonsa on kuin leikkimökki,
        rakennettu hiekalle, koristeltu syyllisyydellä,
        ja maalattu taivaan sinisellä.
        Sisällä he leikkivät,
        että kuolema ei koske heitä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miljoonat kristityt ja muut hyvän oppineet ovat tulleet siihen tulokseen että idän uskonnot on humpuukia."


        Missä on enemmän ihmisiä – jalokivikaupassa vai kirpputorilla? Aivan oikein, kirpputorilla.


        Ilmiön laaja-alaisuus ei ole todiste sen uskottavuudesta

        Kirkot kohoavat kuin muistomerkit
        ihmisen pelolle.
        Satojen miljoonien äänet
        toistavat toisiaan –
        kuin kaiku tyhjyyden seinässä.

        He sanovat: monet uskovat,
        siksi sen täytyy olla totta.
        Mutta myös kulkutaudit leviävät,
        ja harhat voivat tarttua nopeammin kuin järki.

        Massojen usko ei tee ihmeestä todellista,
        vain äänekkäämmän.
        Ja mitä enemmän toistetaan,
        sitä vähemmän tarvitsee ajatella.

        Kristinusko —
        järjestelmä, joka rakensi taivaan
        niille, jotka suostuivat polvistumaan.
        Sen voima ei tullut totuudesta,
        vaan pelosta jäädä ulkopuolelle.

        Totuus ei tarvitse liturgiaa,
        ei seuraajia, ei kruunua.
        Se vain on.
        Ja joskus se on hiljaisempi
        kuin yksikin ihminen,
        joka uskaltaa epäillä.


        Ilmiön laaja-alaisuus ei ole todiste sen uskottavuudesta

        Totta kai — miljoonat eivät voi olla väärässä!
        Aivan kuten miljoonat uskoivat,
        että naiset ovat Aataman kylkiluusta tehtyjä.

        Onhan se vakuuttavaa:
        kirkonkellot soivat,
        joten varmaan Jumala vastaa.
        Kuinka muuten metallin värähtely
        tietäisi meidät pelastaa?



        Kaikki nuo ristit, kaikki nuo rukoukset —
        kuin mainoskampanja,
        jossa toistolla korvataan sisältö.
        "Usko meihin! Kaikki muutkin uskovat!"
        (kuulostaa epäilyttävästi pyramidihuijaukselta,
        mutta eihän sitä sovi sanoa ääneen).

        Jumala rakastaa sinua,
        mutta jos et rakasta takaisin,
        sinut poltetaan ikuisesti.
        Erikoinen rakkaussuhde,
        mutta massat hyväksyvät sen,
        koska niin on aina ollut.

        Ilmiön laaja-alaisuus ei ole totuus.
        Se on vain äänenvoimakkuus.
        Ja mitä kovempaa huudetaan,
        sitä enemmän pelätään,
        ettei kukaan oikeasti kuule.


        He laulavat kädet ristissä,
        kuin lapset, jotka pelkäävät pimeää.
        Sanoja toistetaan kuin taikasanoja,
        että maailma pysyisi ehjänä,
        ettei kukaan kysyisi: missä on todisteet?


        Jumala on kuin näkymätön ystävä,
        josta ei kasva yli —
        vain siksi, että pelottaa olla yksin.
        Aikuinen ihminen puhuu taivaalle
        ja kutsuu sitä nöyryydeksi.

        “Usko kuin lapsi”, he sanovat.
        Ja niin he tekevät:
        sulkevat silmänsä,
        peittävät korvansa,
        ja kutsuvat sitä "eläväksi uskoksi"

        Heidän taivaansa on lupaus,
        jonka saa vasta kuoltuaan —
        kuin jälkiruoka,
        joka pysyy ikuisesti vitriinissä.


        He väittävät, että Jumala on rakkaus,
        mutta Hän tarvitsee uhrauksia,
        kunnioitusta, pelkoa —
        kuin epävarma vanhempi,
        joka uhkaa hakata, jos et tottele.


        He ovat varmoja, koska heitä on paljon.
        Mutta niin olivat ristiretkeläiset,
        inkvisiittorit, noitien polttajat.
        Sokeus ei muutu näöksi,
        vaikka silmiä olisi miljoonia.

        Kristinuskon armeija marssii eteenpäin,
        ristejä heiluttaen,
        infantiileina sotilaina
        kuvitellussa taivaallisessa pelissä.

        Totuus ei tarvitse lastentarhaa.
        Se kestää kysymykset.
        Mutta he pelkäävät kysymyksiä —
        koska ne ovat se valo,
        jossa satu haihtuu.


        Ilmiön laaja-alaisuus ei ole todiste sen uskottavuudesta

        He seisovat riveissä,
        kuin koululuokka, joka ei uskalla sanoa opettajalle,
        että satu ei ole totta.

        “Jumala loi kaiken”, he toistavat,
        vaikka eivät ymmärrä, miten sähkö toimii.
        mutta eivät osaa lukea edes fysiikan alkeita.

        He puhuvat rakkaudesta,
        mutta tarkoittavat tottelevaisuutta.
        He puhuvat armosta,
        mutta tarkoittavat pelkoa.
        He puhuvat totuudesta,
        mutta tarkoittavat älä kyseenalaista.

        He kutsuvat itseään lampaiksi —
        ja se on ehkä ainoa kohta, jossa he ovat oikeassa.
        Lauma, joka seuraa paimenta,
        joka on itsekin keksitty.

        Lapset uskovat joulupukkiin.
        Ainoa ero on se,
        että toinen lakkaa uskomasta,
        kun kasvaa.


        Heidän kirkkonsa on kuin leikkimökki,
        rakennettu hiekalle, koristeltu syyllisyydellä,
        ja maalattu taivaan sinisellä.
        Sisällä he leikkivät,
        että kuolema ei koske heitä.

        Heidän kirkkonsa on kuin leikkimökki,
        rakennettu hiekalle, koristeltu syyllisyydellä,
        ja maalattu taivaan sinisellä.
        Sisällä he leikkivät,
        että kuolema ei koske heitä.

        He sanovat, että kristinusko antaa lohtua.
        Niin tekee morfiinikin.
        Mutta lohtu ei tee valheesta totta.

        He sanovat, että miljoonat uskovat.
        Niin — miljoonat eivät voi olla väärässä.
        Paitsi silloin, kun ovat olleet.
        Kuten aina ennenkin.

        He polvistuvat, laulavat, itkevät,
        ja luulevat sen olevan pyhyyttä.
        Mutta se on vain ihmisyyden pelkoa,
        pukeutuneena rituaaliin.

        Sokea usko on helppoa.
        Ajattelu on tuskallista.
        Ja siksi he valitsevat laastarin haavan päälle,
        sen sijaan että katsoisivat, kuinka syvälle se menee.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän kirkkonsa on kuin leikkimökki,
        rakennettu hiekalle, koristeltu syyllisyydellä,
        ja maalattu taivaan sinisellä.
        Sisällä he leikkivät,
        että kuolema ei koske heitä.

        He sanovat, että kristinusko antaa lohtua.
        Niin tekee morfiinikin.
        Mutta lohtu ei tee valheesta totta.

        He sanovat, että miljoonat uskovat.
        Niin — miljoonat eivät voi olla väärässä.
        Paitsi silloin, kun ovat olleet.
        Kuten aina ennenkin.

        He polvistuvat, laulavat, itkevät,
        ja luulevat sen olevan pyhyyttä.
        Mutta se on vain ihmisyyden pelkoa,
        pukeutuneena rituaaliin.

        Sokea usko on helppoa.
        Ajattelu on tuskallista.
        Ja siksi he valitsevat laastarin haavan päälle,
        sen sijaan että katsoisivat, kuinka syvälle se menee.

        On kuitenkin myönnettävä, että jopa kristittyjen joukossa on ajattelevia ihmisiä, joiden mieli ei ole täynnä helvetin visioita ja joiden kielenkäyttö ei ole vulgaaria, alatyylistä, jotka eivät kiroile – mutta heitä on harvassa.

        Ajattelevat harvat

        On kuitenkin myönnettävä,
        että jopa kristittyjen joukossa
        on ajattelevia ihmisiä,

        joiden mieli ei ole täynnä
        tulen ja tuskan visioita,
        joiden suu ei sylkee myrkkyä
        ei sylje kirouksia.

        He puhuvat hiljaa,
        kuin tietäisivät,
        että pyhyys ei huuda —
        se kuuntelee.

        Mutta heitä on harvassa,
        niin harvassa,
        että joskus luulee
        kuulevansa vain kaikuja
        omasta toivosta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On kuitenkin myönnettävä, että jopa kristittyjen joukossa on ajattelevia ihmisiä, joiden mieli ei ole täynnä helvetin visioita ja joiden kielenkäyttö ei ole vulgaaria, alatyylistä, jotka eivät kiroile – mutta heitä on harvassa.

        Ajattelevat harvat

        On kuitenkin myönnettävä,
        että jopa kristittyjen joukossa
        on ajattelevia ihmisiä,

        joiden mieli ei ole täynnä
        tulen ja tuskan visioita,
        joiden suu ei sylkee myrkkyä
        ei sylje kirouksia.

        He puhuvat hiljaa,
        kuin tietäisivät,
        että pyhyys ei huuda —
        se kuuntelee.

        Mutta heitä on harvassa,
        niin harvassa,
        että joskus luulee
        kuulevansa vain kaikuja
        omasta toivosta.

        "Miljoonat kristityt ja muut hyvän oppineet ovat tulleet siihen tulokseen että idän uskonnot on humpuukia."

        Missä on enemmän ihmisiä – jalokivikaupassa vai kirpputorilla? Aivan oikein, kirpputorilla.

        Ilmiön laaja-alaisuus ei ole todiste sen uskottavuudesta


        Hurskaiden harvinaisuus

        On kuitenkin myönnettävä,
        että jopa kristittyjen riveissä
        vaeltaa muutama ajattelija —
        ei monta, ehkä muutamia.

        He eivät huuda helvettiä jokaisessa virkkeessä,
        eivät koristele puhettaan tulijärvillä
        tai toisten syntien liekeillä.
        He eivät kiroa,
        eivät edes silloin, kun jumalallinen wifi katkeaa.

        He katsovat taivaaseen
        ja näkevät pilviä, eivät portteja.
        He rukoilevat hiljaa,
        ettei kukaan luulisi heitä tekopyhiksi.



        Mutta heitä on harvassa,
        niin harvassa,
        että kirkko ei aina muista heitä mainita —
        he eivät sovi julisteisiin,
        eivät saarnan rytmiin.


        On kuitenkin myönnettävä,
        että jopa kristittyjen joukossa
        on ajattelevia ihmisiä —
        sellaisia, jotka eivät twiittaa tuomiopäivää
        joka torstai.

        He eivät jaa helvetin lämpötilaa
        Facebookissa,
        eivät tägää syntisiä ystäviään
        pelastussuosituksiin.

        He eivät rukoile selfien muodossa,
        eivät käännä jokaisen hashtaginsa rukoukseksi,
        eivät myy armon kaavaa
        kuukausitilauksella.

        He vain ajattelevat,
        hiljaa,
        ehkä jopa epäilevät —
        ja siksi heitä on vähän.

        Sillä nykyään kristinusko on brändi,
        pyhyys on mainospaikka,
        ja pelastus riippuu algoritmista,
        joka näyttää sinulle sen Jeesuksen,
        jonka todennäköisesti ostat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miljoonat kristityt ja muut hyvän oppineet ovat tulleet siihen tulokseen että idän uskonnot on humpuukia."

        Missä on enemmän ihmisiä – jalokivikaupassa vai kirpputorilla? Aivan oikein, kirpputorilla.

        Ilmiön laaja-alaisuus ei ole todiste sen uskottavuudesta


        Hurskaiden harvinaisuus

        On kuitenkin myönnettävä,
        että jopa kristittyjen riveissä
        vaeltaa muutama ajattelija —
        ei monta, ehkä muutamia.

        He eivät huuda helvettiä jokaisessa virkkeessä,
        eivät koristele puhettaan tulijärvillä
        tai toisten syntien liekeillä.
        He eivät kiroa,
        eivät edes silloin, kun jumalallinen wifi katkeaa.

        He katsovat taivaaseen
        ja näkevät pilviä, eivät portteja.
        He rukoilevat hiljaa,
        ettei kukaan luulisi heitä tekopyhiksi.



        Mutta heitä on harvassa,
        niin harvassa,
        että kirkko ei aina muista heitä mainita —
        he eivät sovi julisteisiin,
        eivät saarnan rytmiin.


        On kuitenkin myönnettävä,
        että jopa kristittyjen joukossa
        on ajattelevia ihmisiä —
        sellaisia, jotka eivät twiittaa tuomiopäivää
        joka torstai.

        He eivät jaa helvetin lämpötilaa
        Facebookissa,
        eivät tägää syntisiä ystäviään
        pelastussuosituksiin.

        He eivät rukoile selfien muodossa,
        eivät käännä jokaisen hashtaginsa rukoukseksi,
        eivät myy armon kaavaa
        kuukausitilauksella.

        He vain ajattelevat,
        hiljaa,
        ehkä jopa epäilevät —
        ja siksi heitä on vähän.

        Sillä nykyään kristinusko on brändi,
        pyhyys on mainospaikka,
        ja pelastus riippuu algoritmista,
        joka näyttää sinulle sen Jeesuksen,
        jonka todennäköisesti ostat.

        Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.

        Monopoliton viisaus

        Mikään uskonto ei voi
        aidata taivasta,
        eikä yksikään oppi voi
        puristaa sielun valoa nyrkkiinsä.

        Viisaus kulkee sateena,
        pisaroina jokaiselle iholle —
        yhtä lailla vuoren huipulla
        kuin laakson varjossa.

        Totuus ei ole temppelissä
        eikä torilla,
        vaan sydänten välissä,
        missä hiljaisuus kuuntelee.


        Henkisen viisauden yksinoikeus

        Mikään uskonto ei voi vaatia monopolia henkiseen viisauteen —
        mutta kas kummaa,
        jokainen on kuitenkin “virallinen jälleenmyyjä”.

        Heillä on patentti valaistumiseen,
        tuotemerkki totuudelle,
        ja jäsenetuina pelastus, alennettuun hintaan tietenkin.

        Rajat on vedetty:
        sinun jumalasi ei kelpaa,
        minun valaistumiseni on aidosti sertifioitu.

        Sillä aikaa hiljaisuus nauraa nurkan takana,
        koska valo ei kysy lupaa loistaa,
        eikä totuus tunne markkinaosuuksia.


        Virallinen Henkisen Viisauden Myymälä

        Onko sinulla sielu? Hienoa!
        Meillä on siihen täydellinen uskonto:
        yksinoikeus totuuteen, jäsenkortti mukana.

        Kaikki muut ideat? Halvalla kopiota, älä vaivaudu.
        Vain meidän opimme on “tieteellisesti” valaistunut,
        ja se tulee pakattuna kultaisiin lupauksiin,
        täysin verotettavana armona.

        Aivan, käy kassalla —
        olemme saaneet monopolin myös armottomaan arvosteluun,
        sillä ilman meitä et voi edes ajatella oikein.

        Mutta shhh… hiljaisuus naureskelee.
        Se loistaa edelleen kaikille,
        ilman jäsenmaksua ja fanittajaa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Kristinusko: usko, älä kysele, kysyminen on jumalanpilkkaa, kyseenalaistaminen johtaa ikuiseen kidutukseen helvetissä.


        Usko, älä kysele

        Usko, älä kysele

        Tervetuloa klubiin,
        missä kysymykset jätetään ovelle
        kuin märät sateenvarjot.

        Täällä ajatteleminen on synti,
        ja epäily on porttihuume
        helvettiin.

        Ohjeet ovat yksinkertaiset:

        Usko.

        Älä kysele.

        Jos kuitenkin kysyt,
        kohta selviää, miltä ikuinen tuli tuntuu.
        Kultainen sääntö:
        rakkaus on ehdotonta –
        kunhan se on meidän ehtojemme mukaista.

        Ja jos luulit, että Jumala on rakkaus,
        muista:
        Hän rakastaa sinua niin paljon,
        että polttaa sinut ikuisesti,
        jos et rakasta Häntä takaisin.


        Aivosi narikkaan

        Tervetuloa — ota takki pois,
        aivosi narikkaan, kiitos.

        Sisäänkäynnillä hymyilevä enkeli:
        “Usko — se on kävelykortteli.
        Älä kysy, se sotkee reitin.”

        Kysymyksille on oma lokeronsa,
        lukko päällä, avain hukassa.
        Kukaan ei muista, kuka sen laittoi sinne.

        Jos kuitenkin rohkaiset äänen,
        se kajahtaa: miksi? — ja
        möykky muuttuu peloksi,
        pelko muuttuu tarinaksi,
        tarina muuttuu liekiksi.

        “Oh — ei hätää”, he sanovat lempeästi,
        “meillä on valmiiksi varattu ikuinen huone
        sinulle, jos alat esittää kysymyksiä.”

        Naurahda mukana, laula yhteiseksi,
        älä nyhjää yksinäsi ajatuksen kanssa.
        Sillä täällä totuus on varattu,
        ja uteliaisuus on kielletty laji.

        Mutta jossain narikan takana —
        kun takit loppuvat ja valot himmenevät —
        on joku, joka kuuntelee kysymyksiä.
        Hän ei sytytä liekkejä,
        hän vastaa.

        Aivosi narikkaan

        Kristinusko sanoo: jätä aivosi narikkaan,
        hymyile ja usko — se riittää.

        Kysymyksiä ei sallita,
        ne polttavat kuin ikuinen tuli.

        Kysy, ja portti narikkaan paukahtaa,
        helvetin liekit odottavat kärsivällisesti.

        Usko, älä mieti, älä kyseenalaista,
        sillä epäily on kutsu ikuiseen huoneeseen.
        Mutta joskus, hiljaisuudessa,
        joku kuiskaa:
        “Ehkä ajatuskin on lahja,
        joka ei kuulu narikkaan.”

        Aivosi narikkaan (jatkuu)

        Jos kuitenkin rohkenet kurkistaa,
        enkeli huutaa: “Ei, ei, ei!
        Se on varattu vain uskollisille aivoille.”

        Ja jos kysyt, vaikka hiukan,
        portit narahtavat,
        helvetti odottaa kahvikupillisen kanssa.

        “Mutta me rakastamme sinua!”
        he huutavat lempeästi,
        sillä mikä olisi parempi rakkauden osoitus
        kuin ikuinen kipu?

        Naurahda, nyökkää, kumarra,
        älä anna ajatuksen liukua hiuskarvan verran.
        Sillä kysymys on tulipallo,
        ja sinä olet vain narikassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko: usko, älä kysele, kysyminen on jumalanpilkkaa, kyseenalaistaminen johtaa ikuiseen kidutukseen helvetissä.


        Usko, älä kysele

        Usko, älä kysele

        Tervetuloa klubiin,
        missä kysymykset jätetään ovelle
        kuin märät sateenvarjot.

        Täällä ajatteleminen on synti,
        ja epäily on porttihuume
        helvettiin.

        Ohjeet ovat yksinkertaiset:

        Usko.

        Älä kysele.

        Jos kuitenkin kysyt,
        kohta selviää, miltä ikuinen tuli tuntuu.
        Kultainen sääntö:
        rakkaus on ehdotonta –
        kunhan se on meidän ehtojemme mukaista.

        Ja jos luulit, että Jumala on rakkaus,
        muista:
        Hän rakastaa sinua niin paljon,
        että polttaa sinut ikuisesti,
        jos et rakasta Häntä takaisin.


        Aivosi narikkaan

        Tervetuloa — ota takki pois,
        aivosi narikkaan, kiitos.

        Sisäänkäynnillä hymyilevä enkeli:
        “Usko — se on kävelykortteli.
        Älä kysy, se sotkee reitin.”

        Kysymyksille on oma lokeronsa,
        lukko päällä, avain hukassa.
        Kukaan ei muista, kuka sen laittoi sinne.

        Jos kuitenkin rohkaiset äänen,
        se kajahtaa: miksi? — ja
        möykky muuttuu peloksi,
        pelko muuttuu tarinaksi,
        tarina muuttuu liekiksi.

        “Oh — ei hätää”, he sanovat lempeästi,
        “meillä on valmiiksi varattu ikuinen huone
        sinulle, jos alat esittää kysymyksiä.”

        Naurahda mukana, laula yhteiseksi,
        älä nyhjää yksinäsi ajatuksen kanssa.
        Sillä täällä totuus on varattu,
        ja uteliaisuus on kielletty laji.

        Mutta jossain narikan takana —
        kun takit loppuvat ja valot himmenevät —
        on joku, joka kuuntelee kysymyksiä.
        Hän ei sytytä liekkejä,
        hän vastaa.

        Aivosi narikkaan

        Kristinusko sanoo: jätä aivosi narikkaan,
        hymyile ja usko — se riittää.

        Kysymyksiä ei sallita,
        ne polttavat kuin ikuinen tuli.

        Kysy, ja portti narikkaan paukahtaa,
        helvetin liekit odottavat kärsivällisesti.

        Usko, älä mieti, älä kyseenalaista,
        sillä epäily on kutsu ikuiseen huoneeseen.
        Mutta joskus, hiljaisuudessa,
        joku kuiskaa:
        “Ehkä ajatuskin on lahja,
        joka ei kuulu narikkaan.”

        Aivosi narikkaan (jatkuu)

        Jos kuitenkin rohkenet kurkistaa,
        enkeli huutaa: “Ei, ei, ei!
        Se on varattu vain uskollisille aivoille.”

        Ja jos kysyt, vaikka hiukan,
        portit narahtavat,
        helvetti odottaa kahvikupillisen kanssa.

        “Mutta me rakastamme sinua!”
        he huutavat lempeästi,
        sillä mikä olisi parempi rakkauden osoitus
        kuin ikuinen kipu?

        Naurahda, nyökkää, kumarra,
        älä anna ajatuksen liukua hiuskarvan verran.
        Sillä kysymys on tulipallo,
        ja sinä olet vain narikassa.

        Aivosi narikkaan

        Tervetuloa — jätä järki narikkaan,
        meillä on ohjeet valmiina:
        usko, älä kysele,
        muuten portti paukahtaa ja helvetti kutsuu kahville.

        Kysymykset? Ei kiitos.
        Ne ovat kuin kiellettyjä hedelmiä:
        kauniita, houkuttelevia —
        ja tulessa paistettavia.

        “Rakkaus on kaiken keskus!”
        he huutavat hymyillen,
        sillä mikä olisi parempi osoitus rakkaudesta
        kuin ikuinen kipu, jos et tottele?
        Ajattele vain vähän, mutta ei liikaa,
        hymyile, nyökkää,
        ja muista:
        aivosi ovat vain narikan rekvisiittaa.


        Aivosi narikkaan – opas uskovaiselle

        Tervetuloa, ystäväni,
        jättäkää aivosi narikkaan —
        meillä on opas valmiina:

        Usko.

        Älä kysele.

        Jos kuitenkin kyseenalaistat,
        portti paukahtaa ja helvetti odottaa kahvikupillisen kanssa.

        Kysymykset? Ei kiitos.
        Ne ovat vaarallisia,
        kuin myrkyllisiä hedelmiä,
        houkuttelevia, mutta paistettavia.

        Rakkaus on kaiken keskus,
        sanotaan,
        sillä mikään ei ole niin rakastavaa
        kuin ikuinen kipu tottelemattomuudesta.

        Muista hymyillä, nyökätä, kumartaa —
        ajattele vain sen verran, että voit uskoa.
        Syvällisempi pohdinta on luksusta,
        jonka maksaa sielullaan.

        Niin, tervetuloa uskovien satumaailmaan,
        missä järki on narikassa,
        pelko on uskonnon sylikoira
        ja kysymys on rikos.


        Aivosi narikkaan – ultimate edition

        Tervetuloa!
        Jätä järki narikkaan,
        se on turha kapistus täällä.

        Täällä kysymykset ovat rikos,
        epäily on kuolemansyntiä
        ja epäkohteliaat ajatukset
        päätyvät ikuiseen tulipesään kahvipöydän viereen.

        “Rakkaus on kaiken keskus!”
        huudetaan hymyillen,
        sillä mikään ei sano välitän
        niin kuin uhka ikuiseen kidutukseen.

        Ajattele vain sen verran, että voit nyökätä.
        Jos kysyt jotain, älä ylläty:
        helvetti varaa sinulle VIP-paikan.

        Täällä totuus on yksisuuntainen katu,
        ajatukset ovat vain rekvisiittaa,
        ja jokainen kysymys on naurettava erehdys.

        Nauratko?
        Nyt olet vaarassa:
        nauru on kyseenalaistamista,
        kyseenalaistaminen on synti,
        synti on tulossa sinua vastaan — heti!

        Aivosi narikkaan, ystävä,
        sillä täällä Jumala rakastaa sinua
        niin paljon, että polttaa sielusi,
        jos uskallat käyttää järkeäsi.

        Jätä aivosi narikkaan.
        Kysymykset? Kielletty.
        Epäily? VIP-paikka helvetissä odottaa.

        Usko.
        Älä kysele.
        Hymyile, nyökkää, kumarra.

        Rakkaus on kaiken keskus,
        sillä mikään ei sano välitän
        niin kuin ikuinen kipu tottelemattomuudesta.

        Ajattele vain sen verran, että voit uskoa.
        Liika ajattelu on synti.
        Liian vähän pelkoa? Se on yhtä vaarallista.

        Täällä totuus on yksisuuntainen katu,
        ja järki on vain rekvisiittaa.
        Nauratko? Vaarassa olet.
        Ajatteletko? Helvetti odottaa.

        Tervetuloa uskovien satumaailmaan.
        Aivosi eivät kuulu sinulle.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivosi narikkaan

        Tervetuloa — jätä järki narikkaan,
        meillä on ohjeet valmiina:
        usko, älä kysele,
        muuten portti paukahtaa ja helvetti kutsuu kahville.

        Kysymykset? Ei kiitos.
        Ne ovat kuin kiellettyjä hedelmiä:
        kauniita, houkuttelevia —
        ja tulessa paistettavia.

        “Rakkaus on kaiken keskus!”
        he huutavat hymyillen,
        sillä mikä olisi parempi osoitus rakkaudesta
        kuin ikuinen kipu, jos et tottele?
        Ajattele vain vähän, mutta ei liikaa,
        hymyile, nyökkää,
        ja muista:
        aivosi ovat vain narikan rekvisiittaa.


        Aivosi narikkaan – opas uskovaiselle

        Tervetuloa, ystäväni,
        jättäkää aivosi narikkaan —
        meillä on opas valmiina:

        Usko.

        Älä kysele.

        Jos kuitenkin kyseenalaistat,
        portti paukahtaa ja helvetti odottaa kahvikupillisen kanssa.

        Kysymykset? Ei kiitos.
        Ne ovat vaarallisia,
        kuin myrkyllisiä hedelmiä,
        houkuttelevia, mutta paistettavia.

        Rakkaus on kaiken keskus,
        sanotaan,
        sillä mikään ei ole niin rakastavaa
        kuin ikuinen kipu tottelemattomuudesta.

        Muista hymyillä, nyökätä, kumartaa —
        ajattele vain sen verran, että voit uskoa.
        Syvällisempi pohdinta on luksusta,
        jonka maksaa sielullaan.

        Niin, tervetuloa uskovien satumaailmaan,
        missä järki on narikassa,
        pelko on uskonnon sylikoira
        ja kysymys on rikos.


        Aivosi narikkaan – ultimate edition

        Tervetuloa!
        Jätä järki narikkaan,
        se on turha kapistus täällä.

        Täällä kysymykset ovat rikos,
        epäily on kuolemansyntiä
        ja epäkohteliaat ajatukset
        päätyvät ikuiseen tulipesään kahvipöydän viereen.

        “Rakkaus on kaiken keskus!”
        huudetaan hymyillen,
        sillä mikään ei sano välitän
        niin kuin uhka ikuiseen kidutukseen.

        Ajattele vain sen verran, että voit nyökätä.
        Jos kysyt jotain, älä ylläty:
        helvetti varaa sinulle VIP-paikan.

        Täällä totuus on yksisuuntainen katu,
        ajatukset ovat vain rekvisiittaa,
        ja jokainen kysymys on naurettava erehdys.

        Nauratko?
        Nyt olet vaarassa:
        nauru on kyseenalaistamista,
        kyseenalaistaminen on synti,
        synti on tulossa sinua vastaan — heti!

        Aivosi narikkaan, ystävä,
        sillä täällä Jumala rakastaa sinua
        niin paljon, että polttaa sielusi,
        jos uskallat käyttää järkeäsi.

        Jätä aivosi narikkaan.
        Kysymykset? Kielletty.
        Epäily? VIP-paikka helvetissä odottaa.

        Usko.
        Älä kysele.
        Hymyile, nyökkää, kumarra.

        Rakkaus on kaiken keskus,
        sillä mikään ei sano välitän
        niin kuin ikuinen kipu tottelemattomuudesta.

        Ajattele vain sen verran, että voit uskoa.
        Liika ajattelu on synti.
        Liian vähän pelkoa? Se on yhtä vaarallista.

        Täällä totuus on yksisuuntainen katu,
        ja järki on vain rekvisiittaa.
        Nauratko? Vaarassa olet.
        Ajatteletko? Helvetti odottaa.

        Tervetuloa uskovien satumaailmaan.
        Aivosi eivät kuulu sinulle.

        Tervetuloa, rakkaat uhrit, siis kristinuskovat!
        Jätä järki narikkaan, kiitos.
        Se ei kuulu tänne.

        Kysymyksiä? Ei kiitos.
        Epäilyä? VIP-paikka helvetissä odottaa.
        Ajattelun merkki? Tulipalo odottaa ulko-ovella.

        Usko. Älä kysele.
        Hymyile. Nyökkää. Kumarra.
        Liika ajattelu on synti.
        Liika rohkeus? Helvetti varaa sinulle luksushuoneen.

        “Rakkaus on kaiken keskus!”
        huudetaan ystävällisesti,
        sillä mikä sanoo välitän paremmin
        kuin ikuinen kipu, jos et tottele?

        Järki on vain rekvisiittaa.
        Ajatus on vaarallinen ase.
        Nauraminen? Se on kyseenalaistamista,
        kyseenalaistaminen? Se on synti,
        synti? Se on VIP-paikka tulessa.

        Tervetuloa uskovien satumaailmaan.
        Aivosi eivät kuulu sinulle,
        pelko on uusi uskonto,
        ja kysymykset ovat vain huono vitsi.

        Jos olet hereillä,
        katso varovasti —
        sinua rakastetaan niin paljon,
        että poltetaan silti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervetuloa, rakkaat uhrit, siis kristinuskovat!
        Jätä järki narikkaan, kiitos.
        Se ei kuulu tänne.

        Kysymyksiä? Ei kiitos.
        Epäilyä? VIP-paikka helvetissä odottaa.
        Ajattelun merkki? Tulipalo odottaa ulko-ovella.

        Usko. Älä kysele.
        Hymyile. Nyökkää. Kumarra.
        Liika ajattelu on synti.
        Liika rohkeus? Helvetti varaa sinulle luksushuoneen.

        “Rakkaus on kaiken keskus!”
        huudetaan ystävällisesti,
        sillä mikä sanoo välitän paremmin
        kuin ikuinen kipu, jos et tottele?

        Järki on vain rekvisiittaa.
        Ajatus on vaarallinen ase.
        Nauraminen? Se on kyseenalaistamista,
        kyseenalaistaminen? Se on synti,
        synti? Se on VIP-paikka tulessa.

        Tervetuloa uskovien satumaailmaan.
        Aivosi eivät kuulu sinulle,
        pelko on uusi uskonto,
        ja kysymykset ovat vain huono vitsi.

        Jos olet hereillä,
        katso varovasti —
        sinua rakastetaan niin paljon,
        että poltetaan silti.

        Jätä järki narikkaan — kysyminen on synti.
        Usko, hymyile, nyökkää — ajattele liikaa, ja VIP-paikka helvetissä odottaa.
        Rakkaus on kaiken keskus, sanoo he,
        sillä mikä sanoo välitän paremmin
        kuin ikuinen kipu, jos et tottele?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätä järki narikkaan — kysyminen on synti.
        Usko, hymyile, nyökkää — ajattele liikaa, ja VIP-paikka helvetissä odottaa.
        Rakkaus on kaiken keskus, sanoo he,
        sillä mikä sanoo välitän paremmin
        kuin ikuinen kipu, jos et tottele?

        Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti dinosaurusten luut maahan ihmisten eksyttämiseksi.

        Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.


        Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa.



        Fanaattiset, fundamentalistiset
        kristityt uskovat, niin on sanottu,
        että Saatana, olematon,
        kaivoi kuoppia maan poveen
        ja kätki sinne luita,
        jotta eksyisimme totuudesta.

        Sillä maailma ei saa olla vanha —
        ei yli kuuden tuhannen vuoden,
        muuten aika murtaisi uskon kivijalan
        ja Raamattu hapertuisi kuin pergamentti sateessa.

        Niin Saatana, jota ei ole,
        kuulemma istutti menneisyyden
        maan sisään kuin siemenen,
        ja tiedemiehet löysivät sen
        ja kutsuivat sitä todisteeksi.



        Ja jotta kaikki sopisi tarinaan,
        keksittiin uusi teoria:
        ei dinosauruksia koskaan ollutkaan,
        vain Saatanan sormenjäljet
        ihmisen epäilyn mullassa.

        Saatanan arkeologia

        Saatana, tuo olematon mestarikaivaja,
        oli kai pitkästyneenä taivaalliseen tyhjiöön,
        ja päätti vähän pilailla:
        kaivoi montun, pudotti sinne dinosauruksen,
        ja odotti, että ihminen löytäisi sen —
        ja menettäisi uskonsa.

        Fanaattiset, fundamentalistiset kristityt kauhistuivat:
        ”Ei näin voi olla, maailma on nuori!”
        Kuusi tuhatta vuotta, ei päivääkään enempää —
        koska muuten Raamattu olisi väärässä,
        ja sehän on mahdotonta, eikö?


        Siispä luut ovat valhetta,
        fossiilit demonista huumoria,
        ja tiede — Saatanan PR-kampanja.

        Tyrannosaurus Rex?
        Paholaisen lelu,
        pieni vitsi Jumalan kustannuksella.

        Ja näin, lapio kädessä,
        ihminen hautaa järkensä
        syvemmälle kuin yksikään fossiili,
        ettei vain törmäisi totuuteen.
        Fanattiset, fundamentalistiset
        kristityt uskovat, että (olematon) Saatana on kätkenyt dinosaurusten luita maahan harhauttaakseen ihmisiä, jotta he eivät pelastuisi eivätkä pääsisi ”taivaaseen”.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti dinosaurusten luut maahan ihmisten eksyttämiseksi.

        Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.


        Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa.



        Fanaattiset, fundamentalistiset
        kristityt uskovat, niin on sanottu,
        että Saatana, olematon,
        kaivoi kuoppia maan poveen
        ja kätki sinne luita,
        jotta eksyisimme totuudesta.

        Sillä maailma ei saa olla vanha —
        ei yli kuuden tuhannen vuoden,
        muuten aika murtaisi uskon kivijalan
        ja Raamattu hapertuisi kuin pergamentti sateessa.

        Niin Saatana, jota ei ole,
        kuulemma istutti menneisyyden
        maan sisään kuin siemenen,
        ja tiedemiehet löysivät sen
        ja kutsuivat sitä todisteeksi.



        Ja jotta kaikki sopisi tarinaan,
        keksittiin uusi teoria:
        ei dinosauruksia koskaan ollutkaan,
        vain Saatanan sormenjäljet
        ihmisen epäilyn mullassa.

        Saatanan arkeologia

        Saatana, tuo olematon mestarikaivaja,
        oli kai pitkästyneenä taivaalliseen tyhjiöön,
        ja päätti vähän pilailla:
        kaivoi montun, pudotti sinne dinosauruksen,
        ja odotti, että ihminen löytäisi sen —
        ja menettäisi uskonsa.

        Fanaattiset, fundamentalistiset kristityt kauhistuivat:
        ”Ei näin voi olla, maailma on nuori!”
        Kuusi tuhatta vuotta, ei päivääkään enempää —
        koska muuten Raamattu olisi väärässä,
        ja sehän on mahdotonta, eikö?


        Siispä luut ovat valhetta,
        fossiilit demonista huumoria,
        ja tiede — Saatanan PR-kampanja.

        Tyrannosaurus Rex?
        Paholaisen lelu,
        pieni vitsi Jumalan kustannuksella.

        Ja näin, lapio kädessä,
        ihminen hautaa järkensä
        syvemmälle kuin yksikään fossiili,
        ettei vain törmäisi totuuteen.
        Fanattiset, fundamentalistiset
        kristityt uskovat, että (olematon) Saatana on kätkenyt dinosaurusten luita maahan harhauttaakseen ihmisiä, jotta he eivät pelastuisi eivätkä pääsisi ”taivaaseen”.

        Fossiilit ja pelastus

        Fanattiset, fundamentalistiset kristityt
        tietävät, mistä on kyse:
        Saatana, olematon maanrakentaja,
        on kätkenyt dinosaurusten luita maahan
        harhauttaakseen ihmisiä —
        etteivät he vain pelastuisi,
        etteivät pääsisi taivaaseen,
        tuohon ikuiseen kerrostaloon,
        jonka hissi kulkee vain ylöspäin.


        Sillä mikään ei uhkaa uskoa niin paljon
        kuin fossiili, joka hymyilee miljoonien vuosien takaa.
        Luinen vitsi, kivinen todistus siitä,
        että maailma ei alkanut kuudessa päivässä
        eikä päätynyt seitsemäntenä lepoon.


        Mutta kun tiede kaivaa maata,
        he kaivavat syvemmälle kirjaansa,
        etsivät totuutta riveiltä,
        joihin se ei koskaan mahtunut.

        Ja siellä, sanojen varjossa,
        he näkevät paholaisen kaivurin,
        lapioimassa epäuskoa maailmaan —
        ja huomaavat liian myöhään,
        että se lapio on heidän omassa kädessään.

        Fanattiset, fundamentalistiset kristityt
        tietävät tarkalleen, miksi maasta löytyy luita:
        Saatana, olematon geologi,
        on tietenkin haudannut dinosauruksia
        vain siksi, että ihmiset eivät pääsisi taivaaseen.
        Koska jos joku asia kiinnostaa paholaista,
        niin varmasti evoluutiokeskustelut.

        Hän istuu helvetissä, turvakypärä päässä,
        piirtää karttoja ja miettii:
        ”Hmm, tänne vähän tyrannosaurusta,
        tuohon pari trilobiittia —
        ja kas, usko horjuu!”

        Ja jossain maan päällä
        pastori selittää:
        ”Se on Saatanan juoni.
        Jumala loi kaiken, dinosaurukset ovat valhe.”
        Samaan aikaan museossa
        seitsemänvuotias katsoo fossiilia ja ajattelee:
        ”Oho, toi on siisti.”

        Mutta ei — varo, lapsi!
        Näet paholaisen propagandaa,
        joka on piilotettu kallioon miljoonien vuosien vitsiksi.
        Järkeily on portti helvettiin,
        ja kysymykset ovat syntiä.
        Sillä totuus on yksinkertainen:
        Maailma on kuusi tuhatta vuotta vanha,
        ja Saatana — jota ei ole —
        on käyttänyt iäisyyden
        pelastaakseen sinut logiikalta.


        Sillä totuus on yksinkertainen:
        Maailma on kuusi tuhatta vuotta vanha,
        ja Saatana — jota ei ole —
        on käyttänyt iäisyyden
        pelastaakseen sinut logiikalta.

        Ja näin, kun tiede löytää todisteen menneestä,
        uskovainen löytää todisteen paholaisesta.
        Jokainen luu on kuulemma ansa,
        jokainen trilobiitti kiusaus.

        Totta kai — miksi luottaa geologiaan,
        kun voi uskoa demoniseen paleontologiaan?
        Onhan se paljon loogisempaa.

        Ja niin he rukoilevat vakaasti,
        että maailma pysyisi nuorena,
        ettei aika, eikä järki,
        ehtisi koskaan pelastaa ketään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Fossiilit ja pelastus

        Fanattiset, fundamentalistiset kristityt
        tietävät, mistä on kyse:
        Saatana, olematon maanrakentaja,
        on kätkenyt dinosaurusten luita maahan
        harhauttaakseen ihmisiä —
        etteivät he vain pelastuisi,
        etteivät pääsisi taivaaseen,
        tuohon ikuiseen kerrostaloon,
        jonka hissi kulkee vain ylöspäin.


        Sillä mikään ei uhkaa uskoa niin paljon
        kuin fossiili, joka hymyilee miljoonien vuosien takaa.
        Luinen vitsi, kivinen todistus siitä,
        että maailma ei alkanut kuudessa päivässä
        eikä päätynyt seitsemäntenä lepoon.


        Mutta kun tiede kaivaa maata,
        he kaivavat syvemmälle kirjaansa,
        etsivät totuutta riveiltä,
        joihin se ei koskaan mahtunut.

        Ja siellä, sanojen varjossa,
        he näkevät paholaisen kaivurin,
        lapioimassa epäuskoa maailmaan —
        ja huomaavat liian myöhään,
        että se lapio on heidän omassa kädessään.

        Fanattiset, fundamentalistiset kristityt
        tietävät tarkalleen, miksi maasta löytyy luita:
        Saatana, olematon geologi,
        on tietenkin haudannut dinosauruksia
        vain siksi, että ihmiset eivät pääsisi taivaaseen.
        Koska jos joku asia kiinnostaa paholaista,
        niin varmasti evoluutiokeskustelut.

        Hän istuu helvetissä, turvakypärä päässä,
        piirtää karttoja ja miettii:
        ”Hmm, tänne vähän tyrannosaurusta,
        tuohon pari trilobiittia —
        ja kas, usko horjuu!”

        Ja jossain maan päällä
        pastori selittää:
        ”Se on Saatanan juoni.
        Jumala loi kaiken, dinosaurukset ovat valhe.”
        Samaan aikaan museossa
        seitsemänvuotias katsoo fossiilia ja ajattelee:
        ”Oho, toi on siisti.”

        Mutta ei — varo, lapsi!
        Näet paholaisen propagandaa,
        joka on piilotettu kallioon miljoonien vuosien vitsiksi.
        Järkeily on portti helvettiin,
        ja kysymykset ovat syntiä.
        Sillä totuus on yksinkertainen:
        Maailma on kuusi tuhatta vuotta vanha,
        ja Saatana — jota ei ole —
        on käyttänyt iäisyyden
        pelastaakseen sinut logiikalta.


        Sillä totuus on yksinkertainen:
        Maailma on kuusi tuhatta vuotta vanha,
        ja Saatana — jota ei ole —
        on käyttänyt iäisyyden
        pelastaakseen sinut logiikalta.

        Ja näin, kun tiede löytää todisteen menneestä,
        uskovainen löytää todisteen paholaisesta.
        Jokainen luu on kuulemma ansa,
        jokainen trilobiitti kiusaus.

        Totta kai — miksi luottaa geologiaan,
        kun voi uskoa demoniseen paleontologiaan?
        Onhan se paljon loogisempaa.

        Ja niin he rukoilevat vakaasti,
        että maailma pysyisi nuorena,
        ettei aika, eikä järki,
        ehtisi koskaan pelastaa ketään.

        Fossiilit

        Saatana, olematon kaivinkoneenkuljettaja,
        haudannut dinosauruksia maahan,
        etteivät ihmiset huomaisi,
        että järki onkin synti
        ja tiede — portti helvettiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Fossiilit

        Saatana, olematon kaivinkoneenkuljettaja,
        haudannut dinosauruksia maahan,
        etteivät ihmiset huomaisi,
        että järki onkin synti
        ja tiede — portti helvettiin.

        Aamen – väärän jumalan kaiku

        He seisovat riveissä, silmät ummessa,
        kädet ristissä kuin kahleissa,
        ja sanovat aamen —
        kuin taikasana, joka pesee pois kaiken veren.

        He eivät tiedä, että nimi on varastettu,
        että se kuului aurinkojumalalle,
        joka paistoi kaikkien ylle,
        myös niiden, joita he nyt kivittäisivät.

        He huutavat “Herra armahda!”,
        mutta heidän herransa on viestiketju,
        levoton ego, joka kaipaa taivaan tykkäyksiä.

        Auringon alla ei ole muuta uutta
        kuin ihmisen ikuinen typeryys —
        vain uusi nimi vanhalle epäjumalalle.
        Aamen, he sanovat,
        ja Egyptin "epäjumala" Amun nauraa.


        Aamen ja muut väärinymmärretyt jumalat

        He marssivat risti rinnassa, krusifiksi kädessä,
        ja luulevat olevansa valon sotureita —
        mutta ampuvat varjoihin, joita itse heijastavat.

        He sanovat aamen niin hartaasti,
        että voisi luulla heidän puhuvan suoraan Jumalalle.
        Mutta ehei — linja menee Egyptiin,
        ja puhelun vastaanottaa vanha aurinkojumala,
        joka hieroo ohimoitaan ja kysyy:
        “Taasko nuo apinat soittaa?”

        He eivät tiedä, että heidän pyhä sanansa
        on kierrätyssanaa muinaisesta kultista,
        että heidän “ainoaan totuuttaan”
        on kopioitu jo kolmekymmentä kertaa ennen heitä.

        Silti he pommittavat, tuomitsevat, rukoilevat —
        kuin koululuokka, joka sai käsiinsä kiväärin
        ja uskonnon oppikirjan samana päivänä.
        Kun veri roiskuu alttarille,
        he hymyilevät: “Se on Herran työtä.”
        Ja jostain, tuhansien vuosien takaa,
        Amun Ra hymähtää,
        nostaa aurinkonsa korkealle
        ja kuiskaa:
        “Edes minä en olisi noin typerä.”

        Pyhä pelle sanoo Aamen

        He sanovat aamen niin kuin se olisi salasana taivaaseen,
        mutta se on vain vanha egyptiläinen viestijärjestelmä,
        jonka jumala sulki jo faaraoiden ajassa.

        He kuvittelevat olevansa Jumalan sotilaita,
        mutta näyttävät lähinnä pyhiltä pelleiltä
        – panssariliivit päällä, risti kaulassa,
        ja aivot vapaaehtoisesti varastossa.

        He huutavat: “Jeesus pelastaa!”
        ja ampuvat sen jälkeen naapurinsa,
        koska hän ei pidä samasta Jumalasta.
        Ekumeeninen dialogi, sanoo pyöveli ja lataa aseen.
        He eivät huomaa ironiaa,
        kun heidän “pyhä sanansa” on pakanajumalan nimi.
        Aamen – Amun – Amen-Ra –
        mutta väliäkö sillä,
        kunhan saa näyttää hurskaalta Facebookissa.

        Ja kun viimeinenkin kirkonkello sulaa pommien ääniin,
        he kumartavat savua ja tuhkaa,
        ja sanovat vielä kerran aamen,
        kuin apina, joka hokee sanaa
        ymmärtämättä, miksi ihmiset nauravat.

        Ja jostain, ikuisen auringon takaa,
        vanha Amun Ra pyyhkii kyyneleen silmäkulmastaan —
        ei surusta,
        vaan naurusta.


        Rukoilkaa, veljet ja sisaret,
        että järki ei koskaan laskeudu luoksenne!
        Sillä jos se laskeutuisi,
        se näkisi mitä olette tehneet Jeesuksen nimissä
        ja lähtisi saman tien takaisin taivaaseen.

        Teidän "rakkautenne" haisee bensalta ja ruutilta,
        teidän "uskonne" maistuu vereltä ja valheelta.
        Te ette seuraa Kristusta –
        te seuraatte vihaa, jonka maalasitte hänen kasvoilleen.

        Teidän Aameninne on huuto tyhjyyteen,
        Egyptin auringon kaiun kierrätysversio.
        Amun Ra kuuntelee ja sanoo:
        “Ei hemmetti, eikö tuo sana ollut jo vitsi kolme tuhatta vuotta sitten?”


        Teidän ristinne on antenni,
        jolla soittelette taivaaseen,
        mutta linjalla kuuluu vain oma hengityksenne.
        Silti te kuiskaatte: “Herra vastasi.”
        Totta kai vastasi — se oli teidän oma kaikunne.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen – väärän jumalan kaiku

        He seisovat riveissä, silmät ummessa,
        kädet ristissä kuin kahleissa,
        ja sanovat aamen —
        kuin taikasana, joka pesee pois kaiken veren.

        He eivät tiedä, että nimi on varastettu,
        että se kuului aurinkojumalalle,
        joka paistoi kaikkien ylle,
        myös niiden, joita he nyt kivittäisivät.

        He huutavat “Herra armahda!”,
        mutta heidän herransa on viestiketju,
        levoton ego, joka kaipaa taivaan tykkäyksiä.

        Auringon alla ei ole muuta uutta
        kuin ihmisen ikuinen typeryys —
        vain uusi nimi vanhalle epäjumalalle.
        Aamen, he sanovat,
        ja Egyptin "epäjumala" Amun nauraa.


        Aamen ja muut väärinymmärretyt jumalat

        He marssivat risti rinnassa, krusifiksi kädessä,
        ja luulevat olevansa valon sotureita —
        mutta ampuvat varjoihin, joita itse heijastavat.

        He sanovat aamen niin hartaasti,
        että voisi luulla heidän puhuvan suoraan Jumalalle.
        Mutta ehei — linja menee Egyptiin,
        ja puhelun vastaanottaa vanha aurinkojumala,
        joka hieroo ohimoitaan ja kysyy:
        “Taasko nuo apinat soittaa?”

        He eivät tiedä, että heidän pyhä sanansa
        on kierrätyssanaa muinaisesta kultista,
        että heidän “ainoaan totuuttaan”
        on kopioitu jo kolmekymmentä kertaa ennen heitä.

        Silti he pommittavat, tuomitsevat, rukoilevat —
        kuin koululuokka, joka sai käsiinsä kiväärin
        ja uskonnon oppikirjan samana päivänä.
        Kun veri roiskuu alttarille,
        he hymyilevät: “Se on Herran työtä.”
        Ja jostain, tuhansien vuosien takaa,
        Amun Ra hymähtää,
        nostaa aurinkonsa korkealle
        ja kuiskaa:
        “Edes minä en olisi noin typerä.”

        Pyhä pelle sanoo Aamen

        He sanovat aamen niin kuin se olisi salasana taivaaseen,
        mutta se on vain vanha egyptiläinen viestijärjestelmä,
        jonka jumala sulki jo faaraoiden ajassa.

        He kuvittelevat olevansa Jumalan sotilaita,
        mutta näyttävät lähinnä pyhiltä pelleiltä
        – panssariliivit päällä, risti kaulassa,
        ja aivot vapaaehtoisesti varastossa.

        He huutavat: “Jeesus pelastaa!”
        ja ampuvat sen jälkeen naapurinsa,
        koska hän ei pidä samasta Jumalasta.
        Ekumeeninen dialogi, sanoo pyöveli ja lataa aseen.
        He eivät huomaa ironiaa,
        kun heidän “pyhä sanansa” on pakanajumalan nimi.
        Aamen – Amun – Amen-Ra –
        mutta väliäkö sillä,
        kunhan saa näyttää hurskaalta Facebookissa.

        Ja kun viimeinenkin kirkonkello sulaa pommien ääniin,
        he kumartavat savua ja tuhkaa,
        ja sanovat vielä kerran aamen,
        kuin apina, joka hokee sanaa
        ymmärtämättä, miksi ihmiset nauravat.

        Ja jostain, ikuisen auringon takaa,
        vanha Amun Ra pyyhkii kyyneleen silmäkulmastaan —
        ei surusta,
        vaan naurusta.


        Rukoilkaa, veljet ja sisaret,
        että järki ei koskaan laskeudu luoksenne!
        Sillä jos se laskeutuisi,
        se näkisi mitä olette tehneet Jeesuksen nimissä
        ja lähtisi saman tien takaisin taivaaseen.

        Teidän "rakkautenne" haisee bensalta ja ruutilta,
        teidän "uskonne" maistuu vereltä ja valheelta.
        Te ette seuraa Kristusta –
        te seuraatte vihaa, jonka maalasitte hänen kasvoilleen.

        Teidän Aameninne on huuto tyhjyyteen,
        Egyptin auringon kaiun kierrätysversio.
        Amun Ra kuuntelee ja sanoo:
        “Ei hemmetti, eikö tuo sana ollut jo vitsi kolme tuhatta vuotta sitten?”


        Teidän ristinne on antenni,
        jolla soittelette taivaaseen,
        mutta linjalla kuuluu vain oma hengityksenne.
        Silti te kuiskaatte: “Herra vastasi.”
        Totta kai vastasi — se oli teidän oma kaikunne.

        Teidän ristinne on antenni,
        jolla soittelette taivaaseen,
        mutta linjalla kuuluu vain oma hengityksenne.
        Silti te kuiskaatte: “Herra vastasi.”
        Totta kai vastasi — se oli teidän oma kaikunne.

        Teidän moraalinne on kuin kuollut kala:
        julistaa olevansa elävä, mutta haisee mädältä.
        Teidän pelastuksenne on alennuskuponki,
        joka on jo vanhentunut.

        Ja silti, jokaisen pommin, jokaisen sodan,
        jokaisen poltetun lapsen jälkeen,
        te nostatte kätenne taivaaseen ja sanotte: Aamen.
        Ja taivas –
        se pysyy hiljaa,
        koska ei jaksa enää nauraa.


        Pyhän typeryyden evankeliumi, osa II
        (Räävittömästi pyhitetty kansalle, joka ei lue ohjekirjoja)

        Herra sanoi: “Rakasta lähimmäistäsi.”
        Ja te kuulitte: “Tapa hänet, jos hän rukoilee väärään suuntaan.”
        Bravo. Jumalakin taputtaa — otsaansa.

        Te ette ole lampaita, ette paimenia,
        te olette räyhääviä hanhia kirkon pihalla,
        kaakattamassa armosta, jota ette koskaan itse tajunneet.


        Teidän “uskonne” on selfie ristillä,
        suodattimena syyllisyys ja valheellinen nöyryys.
        Teidän “rakkautenne” on pommi, jonka ympärille on teipattu raamatunlause.

        Te saarnaatte armosta, mutta syljette sen päälle,
        ja luulette että veri pesee pois synnit —
        ei, se vain värjää teidän valkoiset vaatteet uudelleen punaisiksi.

        Aamen?
        Aamen.
        Egyptin jumala kiittää bisneksestä.

        Vanha Amun Ra nauraa niin että hiekkadyynit tärisevät.
        Hän katsoo teitä ja sanoo:
        “Jos tuo on teidän pyhyytenne,
        niin minä olenkin teidän Saatananne.”

        Ja niin te jatkatte —
        risti toisessa kädessä, ase toisessa,
        ja suu täynnä sanaa, jota ette ymmärrä.
        Aamen, aamen, aamen —
        kuin rikkinäinen levy, joka ei enää soita mitään muuta
        kuin oman typeryytensä kaiun.

        Pyhän typeryyden evankeliumi, osa III: Apostoli Algoritmi

        Ja tapahtui niin, että Herra perusti tilin.
        @JeesusVirallinen — 3,4 miljoonaa seuraajaa,
        sininen täplä, eikä ainuttakaan todellista viestiä.

        Sillä nykypäivän apostolit eivät kulje sandaaleissa,
        vaan sponsorisopimuksissa.
        Heidän evankeliuminsa tulee Reels-muodossa:
        “Kuinka saada ikuinen elämä kolmessa helpossa vaiheessa –
        ja vaihe neljä on lahjoittaa meille.”

        Pyhät sormet pyyhkäisevät näyttöä:
        ensin rukous, sitten mainos.
        Vasemmalla taivas, oikealla yhteistyö.
        Aamen on nyt reaktio, sydän-emoji siunauksen sijaan.

        Kirkonkellot vaihdettiin ilmoituksiin,

        ja papin kasukka on filtteri, joka peittää väsymyksen ja kliseet.
        Jokainen rukoilee algoritmille:
        “Herra, anna minun näkyä virrassa,
        sillä ilman näkyvyyttä ei ole pelastusta.”

        Ja Amun Ra, vanha aurinkojumala,
        nauraa TikTokissa, sillä hän oli täällä ensin.
        Hänellä oli jo seuraajia,
        ennen kuin teillä oli aakkosia.


        Mutta yhä he toistavat: aamen,
        kuin hashtag, kuin mantra, kuin markkinointilause.
        Ja Jumala, jos hän vielä on langoilla,
        painaa “hiljennä ilmoitukset”
        ja katoaa pois verkosta.


        Aamenin ironia

        Terroristikristitty sanoo aamen
        kuin sinetti taivaaseen,
        luullen sen sulkevan rukouksen,
        vaikka se avaa oven Egyptiin.

        Hän ei tiedä, että sana on vanhempi kuin hänen uskontonsa,
        että se kuului auringolle, ei ristille.
        Amun-Ra — vanha jumala,
        joka katsoo nyt hiekan alta ja virnistää:
        “Ne luulevat yhä puhuvansa Kristukselle.”


        Heidän huulensa ovat täynnä veren ja siunauksen sekoitusta,
        raamattu toisessa kädessä, ase toisessa,
        ja korvissa kaikuu kuoleman rytmi:
        Aamen, aamen, aamen.
        Mutta jokainen kerta, kun he sen sanovat,
        aurinko hymähtää,
        ja vanhat temppelit kuiskivat kivistään:
        “Palvokaa vain, lapsukaiset,
        meidän jumalamme ruokkii itseään teidän typeryydellänne.”

        He kuvittelevat olevansa pyhiä,
        mutta ovat vain muinaisia pappeja uusissa univormuissa,
        toistamassa vanhaa mantraa ilman merkitystä,
        kuin apinat, jotka rukoilevat varjolleen.

        Ja Amun Ra nousee kerran vielä,
        ei vihasta vaan naurusta,
        ja valaisee heidän kasvonsa —
        niin he näkevät, liian myöhään,
        ketä he oikeasti kutsuivat,
        kun sanoivat aamen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän ristinne on antenni,
        jolla soittelette taivaaseen,
        mutta linjalla kuuluu vain oma hengityksenne.
        Silti te kuiskaatte: “Herra vastasi.”
        Totta kai vastasi — se oli teidän oma kaikunne.

        Teidän moraalinne on kuin kuollut kala:
        julistaa olevansa elävä, mutta haisee mädältä.
        Teidän pelastuksenne on alennuskuponki,
        joka on jo vanhentunut.

        Ja silti, jokaisen pommin, jokaisen sodan,
        jokaisen poltetun lapsen jälkeen,
        te nostatte kätenne taivaaseen ja sanotte: Aamen.
        Ja taivas –
        se pysyy hiljaa,
        koska ei jaksa enää nauraa.


        Pyhän typeryyden evankeliumi, osa II
        (Räävittömästi pyhitetty kansalle, joka ei lue ohjekirjoja)

        Herra sanoi: “Rakasta lähimmäistäsi.”
        Ja te kuulitte: “Tapa hänet, jos hän rukoilee väärään suuntaan.”
        Bravo. Jumalakin taputtaa — otsaansa.

        Te ette ole lampaita, ette paimenia,
        te olette räyhääviä hanhia kirkon pihalla,
        kaakattamassa armosta, jota ette koskaan itse tajunneet.


        Teidän “uskonne” on selfie ristillä,
        suodattimena syyllisyys ja valheellinen nöyryys.
        Teidän “rakkautenne” on pommi, jonka ympärille on teipattu raamatunlause.

        Te saarnaatte armosta, mutta syljette sen päälle,
        ja luulette että veri pesee pois synnit —
        ei, se vain värjää teidän valkoiset vaatteet uudelleen punaisiksi.

        Aamen?
        Aamen.
        Egyptin jumala kiittää bisneksestä.

        Vanha Amun Ra nauraa niin että hiekkadyynit tärisevät.
        Hän katsoo teitä ja sanoo:
        “Jos tuo on teidän pyhyytenne,
        niin minä olenkin teidän Saatananne.”

        Ja niin te jatkatte —
        risti toisessa kädessä, ase toisessa,
        ja suu täynnä sanaa, jota ette ymmärrä.
        Aamen, aamen, aamen —
        kuin rikkinäinen levy, joka ei enää soita mitään muuta
        kuin oman typeryytensä kaiun.

        Pyhän typeryyden evankeliumi, osa III: Apostoli Algoritmi

        Ja tapahtui niin, että Herra perusti tilin.
        @JeesusVirallinen — 3,4 miljoonaa seuraajaa,
        sininen täplä, eikä ainuttakaan todellista viestiä.

        Sillä nykypäivän apostolit eivät kulje sandaaleissa,
        vaan sponsorisopimuksissa.
        Heidän evankeliuminsa tulee Reels-muodossa:
        “Kuinka saada ikuinen elämä kolmessa helpossa vaiheessa –
        ja vaihe neljä on lahjoittaa meille.”

        Pyhät sormet pyyhkäisevät näyttöä:
        ensin rukous, sitten mainos.
        Vasemmalla taivas, oikealla yhteistyö.
        Aamen on nyt reaktio, sydän-emoji siunauksen sijaan.

        Kirkonkellot vaihdettiin ilmoituksiin,

        ja papin kasukka on filtteri, joka peittää väsymyksen ja kliseet.
        Jokainen rukoilee algoritmille:
        “Herra, anna minun näkyä virrassa,
        sillä ilman näkyvyyttä ei ole pelastusta.”

        Ja Amun Ra, vanha aurinkojumala,
        nauraa TikTokissa, sillä hän oli täällä ensin.
        Hänellä oli jo seuraajia,
        ennen kuin teillä oli aakkosia.


        Mutta yhä he toistavat: aamen,
        kuin hashtag, kuin mantra, kuin markkinointilause.
        Ja Jumala, jos hän vielä on langoilla,
        painaa “hiljennä ilmoitukset”
        ja katoaa pois verkosta.


        Aamenin ironia

        Terroristikristitty sanoo aamen
        kuin sinetti taivaaseen,
        luullen sen sulkevan rukouksen,
        vaikka se avaa oven Egyptiin.

        Hän ei tiedä, että sana on vanhempi kuin hänen uskontonsa,
        että se kuului auringolle, ei ristille.
        Amun-Ra — vanha jumala,
        joka katsoo nyt hiekan alta ja virnistää:
        “Ne luulevat yhä puhuvansa Kristukselle.”


        Heidän huulensa ovat täynnä veren ja siunauksen sekoitusta,
        raamattu toisessa kädessä, ase toisessa,
        ja korvissa kaikuu kuoleman rytmi:
        Aamen, aamen, aamen.
        Mutta jokainen kerta, kun he sen sanovat,
        aurinko hymähtää,
        ja vanhat temppelit kuiskivat kivistään:
        “Palvokaa vain, lapsukaiset,
        meidän jumalamme ruokkii itseään teidän typeryydellänne.”

        He kuvittelevat olevansa pyhiä,
        mutta ovat vain muinaisia pappeja uusissa univormuissa,
        toistamassa vanhaa mantraa ilman merkitystä,
        kuin apinat, jotka rukoilevat varjolleen.

        Ja Amun Ra nousee kerran vielä,
        ei vihasta vaan naurusta,
        ja valaisee heidän kasvonsa —
        niin he näkevät, liian myöhään,
        ketä he oikeasti kutsuivat,
        kun sanoivat aamen.

        Aamenin kirous

        He sanovat aamen kuin laukauksen.
        Luulevat sen vievän rukouksen taivaaseen,
        mutta se kaikuukin alas Niilin hiekkaan.

        Siellä, missä kaikki alkoi —
        ennen ristiä, ennen syntiä, ennen pelastusta —
        vanha aurinkojumala nauraa.
        Amun-Ra avaa silmänsä,
        aurinko värisee hänen otsallaan,
        ja hän sanoo:
        “Ne vieläkin hokee minun nimeäni,
        ja luulevat palvovansa toista.”

        Terroristikristitty ei tiedä mitään.
        Ei kielestä, ei historiasta,
        ei siitä, että hänen aameninsa
        on varastettu loitsu, ei rukous.

        Hän laukaisee sen suustaan kuin luodin,
        ja jokainen “aamen” kantaa
        Egyptin pölyä, muinaista ironiaa,
        kuin jumalten pilkkaa ihmisistä,
        jotka rakensivat uskonsa varastetulle sanalle.

        He tappavat toisiaan totuuden nimissä,
        mutta heidän totuutensa on kierrätysmagiaa.
        Heidän jumalansa lainasi nimensä väärästä kielestä,
        ja nyt hänen seuraajansa huutavat sen verellä.


        Ja jostain, kivisen temppelin varjosta,
        vanha jumala virnistää,
        ojentaa kätensä valoon ja sanoo:
        “Kiitos, lapseni.
        Te teette minulle enemmän palveluksia
        kuin yksikään pappi koskaan teki.”

        Aamen.
        Kuulitteko sen kaiku?
        Se ei tullut taivaasta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamenin kirous

        He sanovat aamen kuin laukauksen.
        Luulevat sen vievän rukouksen taivaaseen,
        mutta se kaikuukin alas Niilin hiekkaan.

        Siellä, missä kaikki alkoi —
        ennen ristiä, ennen syntiä, ennen pelastusta —
        vanha aurinkojumala nauraa.
        Amun-Ra avaa silmänsä,
        aurinko värisee hänen otsallaan,
        ja hän sanoo:
        “Ne vieläkin hokee minun nimeäni,
        ja luulevat palvovansa toista.”

        Terroristikristitty ei tiedä mitään.
        Ei kielestä, ei historiasta,
        ei siitä, että hänen aameninsa
        on varastettu loitsu, ei rukous.

        Hän laukaisee sen suustaan kuin luodin,
        ja jokainen “aamen” kantaa
        Egyptin pölyä, muinaista ironiaa,
        kuin jumalten pilkkaa ihmisistä,
        jotka rakensivat uskonsa varastetulle sanalle.

        He tappavat toisiaan totuuden nimissä,
        mutta heidän totuutensa on kierrätysmagiaa.
        Heidän jumalansa lainasi nimensä väärästä kielestä,
        ja nyt hänen seuraajansa huutavat sen verellä.


        Ja jostain, kivisen temppelin varjosta,
        vanha jumala virnistää,
        ojentaa kätensä valoon ja sanoo:
        “Kiitos, lapseni.
        Te teette minulle enemmän palveluksia
        kuin yksikään pappi koskaan teki.”

        Aamen.
        Kuulitteko sen kaiku?
        Se ei tullut taivaasta.

        "Miljoonat kristityt ja muut hyvän oppineet ovat tulleet siihen tulokseen että idän uskonnot on humpuukia."

        Voiko lastentarhalaisia ja niiden höpinöitä ottaa vakavasti?

        Missä on enemmän ihmisiä – jalokivikaupassa vai kirpputorilla? Aivan oikein, kirpputorilla.


        ILMIÖN LAAJA LAAJUUS EI OLE TODISTE SEN USKOTTAVUUDESTA


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miljoonat kristityt ja muut hyvän oppineet ovat tulleet siihen tulokseen että idän uskonnot on humpuukia."

        Voiko lastentarhalaisia ja niiden höpinöitä ottaa vakavasti?

        Missä on enemmän ihmisiä – jalokivikaupassa vai kirpputorilla? Aivan oikein, kirpputorilla.


        ILMIÖN LAAJA LAAJUUS EI OLE TODISTE SEN USKOTTAVUUDESTA

        "Miljoonat kristityt ja muut hyvän oppineet ovat tulleet siihen tulokseen että idän uskonnot on humpuukia."

        Voiko lastentarhalaisia ja niiden höpinöitä ottaa vakavasti?


        He rakentavat hiekkalinnoja sanoista,
        koristelevat ne muovisilla kruunuilla
        ja sanovat: katso, tässä on totuus.

        He huutavat kilpaa,
        että kenellä on hienoin ämpäri,
        kenellä kovin ääni,
        ja luulevat sitä järjestykseksi.

        Mutta kun meri tulee,
        se ei kysele,
        onko puhujalla tutkinto vai taaperoikä.

        Hiljaisuus on usein viisaampi
        kuin niiden meteli,
        joiden suussa jokainen ajatus
        on vielä muovailuvahaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miljoonat kristityt ja muut hyvän oppineet ovat tulleet siihen tulokseen että idän uskonnot on humpuukia."

        Voiko lastentarhalaisia ja niiden höpinöitä ottaa vakavasti?


        He rakentavat hiekkalinnoja sanoista,
        koristelevat ne muovisilla kruunuilla
        ja sanovat: katso, tässä on totuus.

        He huutavat kilpaa,
        että kenellä on hienoin ämpäri,
        kenellä kovin ääni,
        ja luulevat sitä järjestykseksi.

        Mutta kun meri tulee,
        se ei kysele,
        onko puhujalla tutkinto vai taaperoikä.

        Hiljaisuus on usein viisaampi
        kuin niiden meteli,
        joiden suussa jokainen ajatus
        on vielä muovailuvahaa.

        https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/07/astro-teologia-osa-22-kristus.html

        Kristinuskossa Jeesusta kutsutaan kristukseksi. Miksi? Mitä sillä tarkoitetaan? Mikä on tuon sanan alkuperä?
        Nimi Jeesus on peräisin irlantilaisesta druidismista. Muinaisirlantilaisessa mytologiassa, kauan ennen kristinuskoa, oli auringonjumala nimeltä Esus (kirjoitetaan myös muodossa Hesus, Hesu, Esa, Iesa, Yesu, Jesu). Jeesus (Jesus, Hesus) on nimenä suora kopio irlantilaisen mytologian Esus-jumalasta.
        Jeesus ja Esus olivat molemmat auringonjumalia


        Sana kristus (engl. christ) on myös peräisin druidismista. Druidismin Aurinko-kultin ylipapit kantoivat titteliä christos tai crios. Jälkimmäinen oli myös Esusin "titteli". (Jeesus Kristus = Esus Crios) Sana crios tarkoittaa ympyrää ja ristiä - tuttu näky Irlannissa.


        Kristinuskon ja druidismin ristiinnaulitsemismyyteissä on paljon samoja yksityiskohtia. Esimerkiksi Raamatun kertomus ristillä roikkuvan Jeesuksen kyljen puhkaisusta keihäällä on suora kopio Esus-myytistä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/07/astro-teologia-osa-22-kristus.html

        Kristinuskossa Jeesusta kutsutaan kristukseksi. Miksi? Mitä sillä tarkoitetaan? Mikä on tuon sanan alkuperä?
        Nimi Jeesus on peräisin irlantilaisesta druidismista. Muinaisirlantilaisessa mytologiassa, kauan ennen kristinuskoa, oli auringonjumala nimeltä Esus (kirjoitetaan myös muodossa Hesus, Hesu, Esa, Iesa, Yesu, Jesu). Jeesus (Jesus, Hesus) on nimenä suora kopio irlantilaisen mytologian Esus-jumalasta.
        Jeesus ja Esus olivat molemmat auringonjumalia


        Sana kristus (engl. christ) on myös peräisin druidismista. Druidismin Aurinko-kultin ylipapit kantoivat titteliä christos tai crios. Jälkimmäinen oli myös Esusin "titteli". (Jeesus Kristus = Esus Crios) Sana crios tarkoittaa ympyrää ja ristiä - tuttu näky Irlannissa.


        Kristinuskon ja druidismin ristiinnaulitsemismyyteissä on paljon samoja yksityiskohtia. Esimerkiksi Raamatun kertomus ristillä roikkuvan Jeesuksen kyljen puhkaisusta keihäällä on suora kopio Esus-myytistä.

        Esusin varjo

        Terroristikristitty huutaa: “Jeesus!”
        kuin se olisi salasana taivaaseen,
        kuin nimi, joka pelastaa,
        vaikka hän ei tunne sen juuria,
        ei tiedä, kenen nimeä hän todella huutaa.

        Sillä ennen ristiä, ennen paimenta ja lammaslaumaa,
        ennen Jerusalemia,
        oli Irlannin metsä,
        oli tuli, oli aurinko,
        oli nimi Esus.

        Auringonjumala,
        joka valoi valoa ja poltti pimeyden,
        joka kantoi ristin ja ympyrän merkin —
        Crios, pyhän valon kehän.

        Ja druidit kuiskivat pappien varjossa,
        nimeä, joka myöhemmin väännettiin vieraalle kielelle:
        Hesus. Yesu. Jesu. Jeesus.
        Sama aurinko, eri tarina.

        Mutta nyt, kaksituhatta vuotta myöhemmin,
        ase kädessä ja sormi liipaisimella,
        mies huutaa: “Jeesus Kristus!”
        ja luulee olevansa Herran soturi,
        vaikka hän toistaa druidin loitsua
        muinaisella kielellä, jota ei enää ymmärrä.

        Esus Crios – Auringon Herra,
        tuli, joka ei tunne vihaa,
        valo, joka ei tarvitse verta.
        Mutta hänen nimensä elää väärinymmärryksen kautta,
        muuttuu sodaksi, muuttuu kirkoksi, muuttuu veroksi.

        Ja jos Esus näkisi nyt seuraajansa,
        hän ehkä nauroisi,
        tai itkisi.
        Aurinko nousee yhä,
        mutta sen nimi on kadonnut savun alle.

        Ja siellä, missä kirkonkellot soivat,
        vanha druidien nimi kuiskaa tuulessa:
        “Minä olin ensin.
        Minä olin valo, ennen kuin te teitte siitä uskonnon.”

        Esus kuiskaa

        Terroristikristitty huutaa: “Jeesus!”
        sormi liipaisimella, suu täynnä pelastusta,
        mutta hän ei tunne historiaa,
        ei tiedä, että nimi on laina,
        varastettu metsästä, tulesta, aurinkojumalalta —
        Esus.

        Kauas ennen kirkkoa, ennen paimenia,
        ennen ristiinnaulitsemista,
        oli Irlannin metsässä aurinko, joka poltti,
        valo, joka ei tarvinnut verta.
        Esus. Hesus. Hesu. Iesa. Yesu. Jesu.
        Kaikki sama aurinko, eri kieli,
        ja nyt te huudatte sitä ase kädessä,
        kuin se olisi teidän Herranne,
        kuin se olisi jotain muuta kuin varjo muinaisen druidin huulilta.

        Kristus? Crios.
        Ympyrä. Risti. Valon merkki, joka kiertää historian.
        Teidän “rinnalle lyöty” Jeesus on lainattu käsikirjoitus,
        mutta te luulette sen olevan alkuperäinen.

        Risti, kylki keihään lävistämänä —
        kuin kopio Esusin tarinasta,
        mutta te sanotte: “Pyhä on tämä historia!”
        Ja nauratte, nauratte tietämättömyydellenne,
        ja kutsutte sitä uskoksi.


        Esus katsoo,
        metallin ja veren yli,
        ja hän sanoo:
        “Minä olin aurinko ennen teitä.

        Minä olin valo, ennen kuin te teitte minusta tarinan,
        ennen kuin te poltitte metsät,
        ennen kuin te huusitte minun nimeäni verellä.

        Aurinko nousee yhä.
        Se ei tarvitse nimeäsi.
        Se ei tarvitse ristiäsi.
        Se nauraa teille.”

        Ja te huudatte aamen,
        koska edes ääni ei riitä kysymään:
        kuka oikeasti seisoo ristin takana?
        Esus kuiskaa – Lava-esitys

        Hei, sinä siellä, ase kädessä, risti kaulassa,
        huudat “Jeesus!”
        ja kuvittelet pelastavasi maailman.
        Ei, ei, ei — sinä huudat varastettua sanaa,
        muinaisen Irlannin metsistä,
        auringon jumalan huulilta — Esus!

        Se on nimi, jota et tunne, jota et ymmärrä,
        mutta silti se lentää suustasi
        kuin luoti, kuin rukous, kuin syyllisyys,
        joka tappaa kaiken viisauden ympäriltäsi.

        Esus.
        Hesus. Hesu. Iesa. Yesu. Jesu.
        Kaikki sama valo, kaikki sama aurinko,
        mutta teidän suustanne se on pelkkää pauhua,
        ja te luulette, että Jeesus on teidän.

        Kristus? Crios.
        Ympyrä, risti, muinainen merkki,
        joka kiertää historian,
        joka oli Esusin kruunu ennen kuin te edes keksitte kirkon.
        Ja te, pyhät soturit, kopioitte tarinan,
        riisutte sen merkityksen ja täytätte sen veren ja Facebookin päivityksillä.

        Risti, kylki keihään lävistämänä —
        kopio Esus-myytistä,
        mutta te sanotte: “Pyhä on tämä!”
        Ja nauratte tietämättömyydellenne,
        huudatte aamenia ja kuvittelette olevanne hurskaita.

        Esus katsoo teitä,
        metallin, ruudin, ristin ja savun yli,
        ja hän nauraa niin, että metsät järisevät:
        “Minä olin valo ennen teitä.

        Minä olin aurinko, ennen kuin te teitte minusta verisen tarinan.
        Teidän huutosi ei kosketa minua,
        teidän ristinne ei kanna merkitystä,
        ja teidän uskonne on tyhjä, tyhjä, tyhjä.”

        Ja silti te jatkatte,
        sormi liipaisimella, suu täynnä lainaamaanne nimeä,
        ja te sanotte aamen
        kuin se olisi pyhää.
        Ei ole.
        Se on varjo menneisyydestä,
        nauru, jota ette kuule.

        Aurinko nousee yhä,
        ja sen valo syö läpi kaiken typeryyden,
        kaikkien sotureiden, kaikkien huutajien,
        kaikkien, jotka luulevat tietävänsä.

        Ja minä huudan teille:
        Se ei ole teidän Jeesuksenne.
        Se ei ole teidän valonne.
        Se on Esus.
        Se on aina ollut.
        Ja se nauraa teille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Esusin varjo

        Terroristikristitty huutaa: “Jeesus!”
        kuin se olisi salasana taivaaseen,
        kuin nimi, joka pelastaa,
        vaikka hän ei tunne sen juuria,
        ei tiedä, kenen nimeä hän todella huutaa.

        Sillä ennen ristiä, ennen paimenta ja lammaslaumaa,
        ennen Jerusalemia,
        oli Irlannin metsä,
        oli tuli, oli aurinko,
        oli nimi Esus.

        Auringonjumala,
        joka valoi valoa ja poltti pimeyden,
        joka kantoi ristin ja ympyrän merkin —
        Crios, pyhän valon kehän.

        Ja druidit kuiskivat pappien varjossa,
        nimeä, joka myöhemmin väännettiin vieraalle kielelle:
        Hesus. Yesu. Jesu. Jeesus.
        Sama aurinko, eri tarina.

        Mutta nyt, kaksituhatta vuotta myöhemmin,
        ase kädessä ja sormi liipaisimella,
        mies huutaa: “Jeesus Kristus!”
        ja luulee olevansa Herran soturi,
        vaikka hän toistaa druidin loitsua
        muinaisella kielellä, jota ei enää ymmärrä.

        Esus Crios – Auringon Herra,
        tuli, joka ei tunne vihaa,
        valo, joka ei tarvitse verta.
        Mutta hänen nimensä elää väärinymmärryksen kautta,
        muuttuu sodaksi, muuttuu kirkoksi, muuttuu veroksi.

        Ja jos Esus näkisi nyt seuraajansa,
        hän ehkä nauroisi,
        tai itkisi.
        Aurinko nousee yhä,
        mutta sen nimi on kadonnut savun alle.

        Ja siellä, missä kirkonkellot soivat,
        vanha druidien nimi kuiskaa tuulessa:
        “Minä olin ensin.
        Minä olin valo, ennen kuin te teitte siitä uskonnon.”

        Esus kuiskaa

        Terroristikristitty huutaa: “Jeesus!”
        sormi liipaisimella, suu täynnä pelastusta,
        mutta hän ei tunne historiaa,
        ei tiedä, että nimi on laina,
        varastettu metsästä, tulesta, aurinkojumalalta —
        Esus.

        Kauas ennen kirkkoa, ennen paimenia,
        ennen ristiinnaulitsemista,
        oli Irlannin metsässä aurinko, joka poltti,
        valo, joka ei tarvinnut verta.
        Esus. Hesus. Hesu. Iesa. Yesu. Jesu.
        Kaikki sama aurinko, eri kieli,
        ja nyt te huudatte sitä ase kädessä,
        kuin se olisi teidän Herranne,
        kuin se olisi jotain muuta kuin varjo muinaisen druidin huulilta.

        Kristus? Crios.
        Ympyrä. Risti. Valon merkki, joka kiertää historian.
        Teidän “rinnalle lyöty” Jeesus on lainattu käsikirjoitus,
        mutta te luulette sen olevan alkuperäinen.

        Risti, kylki keihään lävistämänä —
        kuin kopio Esusin tarinasta,
        mutta te sanotte: “Pyhä on tämä historia!”
        Ja nauratte, nauratte tietämättömyydellenne,
        ja kutsutte sitä uskoksi.


        Esus katsoo,
        metallin ja veren yli,
        ja hän sanoo:
        “Minä olin aurinko ennen teitä.

        Minä olin valo, ennen kuin te teitte minusta tarinan,
        ennen kuin te poltitte metsät,
        ennen kuin te huusitte minun nimeäni verellä.

        Aurinko nousee yhä.
        Se ei tarvitse nimeäsi.
        Se ei tarvitse ristiäsi.
        Se nauraa teille.”

        Ja te huudatte aamen,
        koska edes ääni ei riitä kysymään:
        kuka oikeasti seisoo ristin takana?
        Esus kuiskaa – Lava-esitys

        Hei, sinä siellä, ase kädessä, risti kaulassa,
        huudat “Jeesus!”
        ja kuvittelet pelastavasi maailman.
        Ei, ei, ei — sinä huudat varastettua sanaa,
        muinaisen Irlannin metsistä,
        auringon jumalan huulilta — Esus!

        Se on nimi, jota et tunne, jota et ymmärrä,
        mutta silti se lentää suustasi
        kuin luoti, kuin rukous, kuin syyllisyys,
        joka tappaa kaiken viisauden ympäriltäsi.

        Esus.
        Hesus. Hesu. Iesa. Yesu. Jesu.
        Kaikki sama valo, kaikki sama aurinko,
        mutta teidän suustanne se on pelkkää pauhua,
        ja te luulette, että Jeesus on teidän.

        Kristus? Crios.
        Ympyrä, risti, muinainen merkki,
        joka kiertää historian,
        joka oli Esusin kruunu ennen kuin te edes keksitte kirkon.
        Ja te, pyhät soturit, kopioitte tarinan,
        riisutte sen merkityksen ja täytätte sen veren ja Facebookin päivityksillä.

        Risti, kylki keihään lävistämänä —
        kopio Esus-myytistä,
        mutta te sanotte: “Pyhä on tämä!”
        Ja nauratte tietämättömyydellenne,
        huudatte aamenia ja kuvittelette olevanne hurskaita.

        Esus katsoo teitä,
        metallin, ruudin, ristin ja savun yli,
        ja hän nauraa niin, että metsät järisevät:
        “Minä olin valo ennen teitä.

        Minä olin aurinko, ennen kuin te teitte minusta verisen tarinan.
        Teidän huutosi ei kosketa minua,
        teidän ristinne ei kanna merkitystä,
        ja teidän uskonne on tyhjä, tyhjä, tyhjä.”

        Ja silti te jatkatte,
        sormi liipaisimella, suu täynnä lainaamaanne nimeä,
        ja te sanotte aamen
        kuin se olisi pyhää.
        Ei ole.
        Se on varjo menneisyydestä,
        nauru, jota ette kuule.

        Aurinko nousee yhä,
        ja sen valo syö läpi kaiken typeryyden,
        kaikkien sotureiden, kaikkien huutajien,
        kaikkien, jotka luulevat tietävänsä.

        Ja minä huudan teille:
        Se ei ole teidän Jeesuksenne.
        Se ei ole teidän valonne.
        Se on Esus.
        Se on aina ollut.
        Ja se nauraa teille.

        Pyhän verinen sana

        He sanovat: “Tee se Herran nimessä!”
        Ja veri virtaa kuin rukous,
        kaikki julmuudet, kaikki hyökkäykset,
        kaikki räjähdykset, kaikki hirmuteot —
        ne kantavat ristin varjoa.

        “Sillä joka ei miekkaa tartu, ei pääse taivaaseen”
        — vai oliko se jotain sinne päin?
        He avaavat Raamatun kuin ohjekirjan
        sotaan ja tappamiseen,
        ja huutavat “Aamen!” kun ihmiset kaatuvat.

        Jokainen isku, jokainen silmä välähtää,
        kuin pyhä sana olisi heidän panssarinsa,
        kyljessään risti, kädessään ase,
        ja sielunsa peitettynä valheella:
        “Herra on kanssamme.”

        Mutta Raamattu ei naura, ei huuda, ei kanna heidän nimeään.
        Se vain on, sivu sivulta, sana sanaa vastaan,
        ja he vääristävät sen kuin varjot päivänvaloa.

        Jokainen rukous, joka päättyy iskuun,
        jokainen aamen, joka seuraa väkivaltaa,
        on kuin myrkyllinen leikki jumalan nimellä.
        Ja maailma makaa heidän varjossaan,
        kuin lampaat, joita on kutsuttu sotureiksi.

        He ovat sanansa vääristäviä pappeja,
        seurakuntansa on savu ja pelko,
        ja pyhä teksti heidän huulillaan
        on vain kuollutta kiveä, johon he nojaavat
        rakentaakseen oikeutuksen omalle pahuudelleen.

        Aamen veressä

        He sanovat: “Tee se Herran nimessä!”
        Ja veri virtaa kuin rukous.
        Jokainen isku, jokainen räjähdys,
        jokainen kylki keihään alla —
        kaikki ovat heidän pyhiä tekojaan.
        "Silmä silmästä, hammas hampaasta" —
        he lainaavat sanoja ja lyövät niitä
        ihmisten luita vastaan.
        "Vihan hedelmä on oikea ja pyhä" —
        he huutavat ja heidän suunsa vaahtoaa
        Raamatun nimessä, joka ei koskaan pyytänyt heitä tappamaan.

        Aamen, sanoo soturi, ja painaa liipaisinta.
        Sana on risti, ase, tuomio,
        ja heidän sielunsa on verinen kirjain
        pyhän kirjan sivulla, jonka he repivät irti.
        "Totisesti minä sanon teille: kuka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu" —
        mutta he eivät näe peiliä,
        vain toisiaan, vain vihollisia,
        vain varjoja, joita voi ampua, pommittaa, polttaa.

        He ovat sanansa vääristäviä pappeja,
        seurakuntansa on savu ja pelko.
        Raamatun sivut ovat heidän panssarinsa,
        “Herra on kanssamme” — heidän mantraansa,
        joka kääntyy myrkyksi ilmassa,
        joka sulaa lihaan ja luuhun.

        Ja kun maailma itkee heidän jälkeensä,
        he sanovat aamen ja rukoilevat,
        kuten lapset, jotka leikkivät sodan jumalaa
        eikä kukaan ole kertonut heille totuutta:
        pyhä sana ei koskaan tarkoittanut tätä.

        Aurinko nousee, veri kuivuu,
        mutta heidän sanojensa varjo jatkaa kulkuaan.
        “Aamen”, he huutavat,
        ja maailma kuulee vain ironian,
        joka on vanhempi kuin risti ja rykmentti:
        sana, jota he eivät koskaan ymmärtäneet.



        Aamenin tyhjyys

        He huutavat “Jeesus!”
        kuin sana olisi taikasauva,
        joka muuttaa maailman pyhäksi.
        Eivät tiedä nimestä mitään,
        eivät tunne historiaa,
        eivät tiedä, että heidän “pelastuksensa” on laina
        muinaiselta aurinkojumalalta, Esukselta,
        jota he eivät edes tunnista.

        He avaavat Raamatun
        ja luulevat sen olevan käyttöohje,
        kuin IKEA:n huonekalu,
        mutta joka sivu on heille mysteeri,
        jokainen sana väärinymmärretty ase.

        Risti on heidän symbolinsa,
        mutta he eivät näe ympyrää sen takana —
        Crios, vanha merkki, aurinko, pyhä ympyrä,
        joka kertoo, että maailma kiertää heitä ympärillä
        mutta he seisovat siinä kuin lampaat,
        ja luulevat olevansa paimenia.

        He julistavat rakkautta,
        mutta seuraavana hetkenä hyökkäävät,
        koska sanan aamen kuuleminen
        on heidän mielestään pyhä lupa tappaa.

        Heidän tietämättömyytensä on huikeaa:
        he lainaavat nimiä, tarinoita, symboleja,
        ja kuvittelevat olevansa alkuperäisiä.
        Historia nauraa heidän selkänsä takana,
        muinaiset jumalat virnistävät hiekasta,
        ja aurinko nousee yhä,
        vaikka heidän päänsä pysyvät pimeässä.

        Ja niin he huutavat aamen,
        kädessään ase, suussaan sana,
        ja kuvittelevat olevansa viisaita.
        Mutta jokainen sana, jokainen teko
        on vain heidän typeryyden kaiku,
        joka kantautuu ajassa
        ja muistuttaa meitä kaikista niistä,
        jotka kuvittelevat tietävänsä,
        mutta eivät tiedä mitään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhän verinen sana

        He sanovat: “Tee se Herran nimessä!”
        Ja veri virtaa kuin rukous,
        kaikki julmuudet, kaikki hyökkäykset,
        kaikki räjähdykset, kaikki hirmuteot —
        ne kantavat ristin varjoa.

        “Sillä joka ei miekkaa tartu, ei pääse taivaaseen”
        — vai oliko se jotain sinne päin?
        He avaavat Raamatun kuin ohjekirjan
        sotaan ja tappamiseen,
        ja huutavat “Aamen!” kun ihmiset kaatuvat.

        Jokainen isku, jokainen silmä välähtää,
        kuin pyhä sana olisi heidän panssarinsa,
        kyljessään risti, kädessään ase,
        ja sielunsa peitettynä valheella:
        “Herra on kanssamme.”

        Mutta Raamattu ei naura, ei huuda, ei kanna heidän nimeään.
        Se vain on, sivu sivulta, sana sanaa vastaan,
        ja he vääristävät sen kuin varjot päivänvaloa.

        Jokainen rukous, joka päättyy iskuun,
        jokainen aamen, joka seuraa väkivaltaa,
        on kuin myrkyllinen leikki jumalan nimellä.
        Ja maailma makaa heidän varjossaan,
        kuin lampaat, joita on kutsuttu sotureiksi.

        He ovat sanansa vääristäviä pappeja,
        seurakuntansa on savu ja pelko,
        ja pyhä teksti heidän huulillaan
        on vain kuollutta kiveä, johon he nojaavat
        rakentaakseen oikeutuksen omalle pahuudelleen.

        Aamen veressä

        He sanovat: “Tee se Herran nimessä!”
        Ja veri virtaa kuin rukous.
        Jokainen isku, jokainen räjähdys,
        jokainen kylki keihään alla —
        kaikki ovat heidän pyhiä tekojaan.
        "Silmä silmästä, hammas hampaasta" —
        he lainaavat sanoja ja lyövät niitä
        ihmisten luita vastaan.
        "Vihan hedelmä on oikea ja pyhä" —
        he huutavat ja heidän suunsa vaahtoaa
        Raamatun nimessä, joka ei koskaan pyytänyt heitä tappamaan.

        Aamen, sanoo soturi, ja painaa liipaisinta.
        Sana on risti, ase, tuomio,
        ja heidän sielunsa on verinen kirjain
        pyhän kirjan sivulla, jonka he repivät irti.
        "Totisesti minä sanon teille: kuka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu" —
        mutta he eivät näe peiliä,
        vain toisiaan, vain vihollisia,
        vain varjoja, joita voi ampua, pommittaa, polttaa.

        He ovat sanansa vääristäviä pappeja,
        seurakuntansa on savu ja pelko.
        Raamatun sivut ovat heidän panssarinsa,
        “Herra on kanssamme” — heidän mantraansa,
        joka kääntyy myrkyksi ilmassa,
        joka sulaa lihaan ja luuhun.

        Ja kun maailma itkee heidän jälkeensä,
        he sanovat aamen ja rukoilevat,
        kuten lapset, jotka leikkivät sodan jumalaa
        eikä kukaan ole kertonut heille totuutta:
        pyhä sana ei koskaan tarkoittanut tätä.

        Aurinko nousee, veri kuivuu,
        mutta heidän sanojensa varjo jatkaa kulkuaan.
        “Aamen”, he huutavat,
        ja maailma kuulee vain ironian,
        joka on vanhempi kuin risti ja rykmentti:
        sana, jota he eivät koskaan ymmärtäneet.



        Aamenin tyhjyys

        He huutavat “Jeesus!”
        kuin sana olisi taikasauva,
        joka muuttaa maailman pyhäksi.
        Eivät tiedä nimestä mitään,
        eivät tunne historiaa,
        eivät tiedä, että heidän “pelastuksensa” on laina
        muinaiselta aurinkojumalalta, Esukselta,
        jota he eivät edes tunnista.

        He avaavat Raamatun
        ja luulevat sen olevan käyttöohje,
        kuin IKEA:n huonekalu,
        mutta joka sivu on heille mysteeri,
        jokainen sana väärinymmärretty ase.

        Risti on heidän symbolinsa,
        mutta he eivät näe ympyrää sen takana —
        Crios, vanha merkki, aurinko, pyhä ympyrä,
        joka kertoo, että maailma kiertää heitä ympärillä
        mutta he seisovat siinä kuin lampaat,
        ja luulevat olevansa paimenia.

        He julistavat rakkautta,
        mutta seuraavana hetkenä hyökkäävät,
        koska sanan aamen kuuleminen
        on heidän mielestään pyhä lupa tappaa.

        Heidän tietämättömyytensä on huikeaa:
        he lainaavat nimiä, tarinoita, symboleja,
        ja kuvittelevat olevansa alkuperäisiä.
        Historia nauraa heidän selkänsä takana,
        muinaiset jumalat virnistävät hiekasta,
        ja aurinko nousee yhä,
        vaikka heidän päänsä pysyvät pimeässä.

        Ja niin he huutavat aamen,
        kädessään ase, suussaan sana,
        ja kuvittelevat olevansa viisaita.
        Mutta jokainen sana, jokainen teko
        on vain heidän typeryyden kaiku,
        joka kantautuu ajassa
        ja muistuttaa meitä kaikista niistä,
        jotka kuvittelevat tietävänsä,
        mutta eivät tiedä mitään.

        https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/02/astro-teologia-osa-30-lasarus.html

        Lasaruksen tarina ei ole mitään muuta kuin uudelleenkierrätetty egyptiläisen mytologian tarina auringonjumala Osirisista ja hänen kuolleista nousemisestaan. Kolmen päivän kuolema on vanha astroteologinen vertauskuva talvipäivänseisaukselle, jolloin aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi ja "nousee kuolleista". Aiheesta enemmän kirjoituksessa Kuolleista noussut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/02/astro-teologia-osa-30-lasarus.html

        Lasaruksen tarina ei ole mitään muuta kuin uudelleenkierrätetty egyptiläisen mytologian tarina auringonjumala Osirisista ja hänen kuolleista nousemisestaan. Kolmen päivän kuolema on vanha astroteologinen vertauskuva talvipäivänseisaukselle, jolloin aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi ja "nousee kuolleista". Aiheesta enemmän kirjoituksessa Kuolleista noussut.

        Kolmen päivän myytin soturit

        He huutavat “Lasarus nousi kuolleista!”
        ja kuvittelevat sen olevan ihme,
        vaikka aurinko on tehnyt saman kolmen päivän ajan
        ennen kuin kukaan heistä syntyi.

        Osiris nousee hiekasta,
        aurinko nousee Niilin yllä,
        ja silti he luulevat,
        että heidän Jumalansa keksi kaiken itse,
        että heidän rukouksensa on alkuperäinen,
        että heidän väkivalta ja pelko ovat pyhiä.

        Kolmen päivän myytin soturit

        He huutavat “Lasarus nousi kuolleista!”
        ja kuvittelevat sen olevan ihme,
        vaikka aurinko on tehnyt saman kolmen päivän ajan
        ennen kuin kukaan heistä syntyi.

        Osiris nousee hiekasta,
        aurinko nousee Niilin yllä,
        ja silti he luulevat,
        että heidän Jumalansa keksi kaiken itse,
        että heidän rukouksensa on alkuperäinen,
        että heidän väkivalta ja pelko ovat pyhiä.

        Ja niin he huutavat Jeesus! Lasarus! Kristus!
        väkivallan keskellä,
        kuin jokainen sana olisi heidän oikeutuksensa,
        mutta itse historia katsoo heidän varjoaan
        ja hymyilee ivallisesti:
        “Te luulette olevan originaalia,
        mutta olette vain uusintaversio muinaisesta tarinasta.”

        Kolmen päivän myytti nousee heidän ylitseen,
        aurinko nousee kuolleista,
        ja he seisovat siinä,
        ase kädessä, tietämättöminä,
        kuin lapset, jotka yrittävät kirjoittaa aikakirjat uudelleen
        ja uskovat onnistuneensa.


        Aamen.

        Aamenin varjo

        Kun kristitty terroristi kuiskaa aamen,
        hän ei tiedä, että sana on vanhempi kuin hänen ristinsä.
        Se kantaa hiekan ja auringon kieliä,
        Egyptin kivien hiljaista hehkua.

        Amen-Ra, näkymätön aurinko,
        vanhojen pappien huokaus temppelien varjoissa.
        Sana, joka kulki suusta suuhun,
        muuttui rukoukseksi, muuttui miekaksi, muuttui veriksi.
        Ja nyt –
        kun hän sanoo aamen,
        aurinko katsoo häntä silmiin
        ja kysyy:
        “Tiedätkö, kenelle vastaat?”

        Aamen – väärän jumalan kaiku

        He seisovat riveissä, silmät ummessa,
        kädet ristissä kuin kahleissa,
        ja sanovat aamen —
        kuin taikasana, joka pesee pois kaiken veren.

        He eivät tiedä, että nimi on varastettu,
        että se kuului aurinkojumalalle,
        joka paistoi kaikkien ylle,
        myös niiden, joita he nyt kivittäisivät.

        He huutavat “Herra armahda!”,
        mutta heidän herransa on viestiketju,
        levoton ego, joka kaipaa taivaan tykkäyksiä.

        Aamen?
        Aamen.
        Egyptin jumala kiittää bisneksestä.

        Vanha Amun Ra nauraa niin että hiekkadyynit tärisevät.
        Hän katsoo teitä ja sanoo:
        “Jos tuo on teidän pyhyytenne,
        niin minä olenkin teidän Saatananne.”

        Ja niin te jatkatte —
        risti toisessa kädessä, ase toisessa,
        ja suu täynnä sanaa, jota ette ymmärrä.
        Aamen, aamen, aamen —
        kuin rikkinäinen levy, joka ei enää soita mitään muuta
        kuin oman typeryytensä kaiun.

        Aamenin ironia

        Terroristikristitty sanoo aamen
        kuin sinetti taivaaseen,
        luullen sen sulkevan rukouksen,
        vaikka se avaa oven Egyptiin.

        Hän ei tiedä, että sana on vanhempi kuin hänen uskontonsa,
        että se kuului auringolle, ei ristille.
        Amun-Ra — vanha jumala,
        joka katsoo nyt hiekan alta ja virnistää:
        “Ne luulevat yhä puhuvansa Kristukselle.”

        Heidän huulensa ovat täynnä veren ja siunauksen sekoitusta,
        raamattu toisessa kädessä, ase toisessa,
        ja korvissa kaikuu kuoleman rytmi:
        Aamen, aamen, aamen.

        Mutta jokainen kerta, kun he sen sanovat,
        aurinko hymähtää,
        ja vanhat temppelit kuiskivat kivistään:
        “Palvokaa vain, lapsukaiset,
        meidän jumalamme ruokkii itseään teidän typeryydellänne.”

        He kuvittelevat olevansa pyhiä,
        mutta ovat vain muinaisia pappeja uusissa univormuissa,
        toistamassa vanhaa mantraa ilman merkitystä,
        kuin apinat, jotka rukoilevat varjolleen.

        Ja Amun Ra nousee kerran vielä,
        ei vihasta vaan naurusta,
        ja valaisee heidän kasvonsa —
        niin he näkevät, liian myöhään,
        ketä he oikeasti kutsuivat,
        kun sanoivat aamen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmen päivän myytin soturit

        He huutavat “Lasarus nousi kuolleista!”
        ja kuvittelevat sen olevan ihme,
        vaikka aurinko on tehnyt saman kolmen päivän ajan
        ennen kuin kukaan heistä syntyi.

        Osiris nousee hiekasta,
        aurinko nousee Niilin yllä,
        ja silti he luulevat,
        että heidän Jumalansa keksi kaiken itse,
        että heidän rukouksensa on alkuperäinen,
        että heidän väkivalta ja pelko ovat pyhiä.

        Kolmen päivän myytin soturit

        He huutavat “Lasarus nousi kuolleista!”
        ja kuvittelevat sen olevan ihme,
        vaikka aurinko on tehnyt saman kolmen päivän ajan
        ennen kuin kukaan heistä syntyi.

        Osiris nousee hiekasta,
        aurinko nousee Niilin yllä,
        ja silti he luulevat,
        että heidän Jumalansa keksi kaiken itse,
        että heidän rukouksensa on alkuperäinen,
        että heidän väkivalta ja pelko ovat pyhiä.

        Ja niin he huutavat Jeesus! Lasarus! Kristus!
        väkivallan keskellä,
        kuin jokainen sana olisi heidän oikeutuksensa,
        mutta itse historia katsoo heidän varjoaan
        ja hymyilee ivallisesti:
        “Te luulette olevan originaalia,
        mutta olette vain uusintaversio muinaisesta tarinasta.”

        Kolmen päivän myytti nousee heidän ylitseen,
        aurinko nousee kuolleista,
        ja he seisovat siinä,
        ase kädessä, tietämättöminä,
        kuin lapset, jotka yrittävät kirjoittaa aikakirjat uudelleen
        ja uskovat onnistuneensa.


        Aamen.

        Aamenin varjo

        Kun kristitty terroristi kuiskaa aamen,
        hän ei tiedä, että sana on vanhempi kuin hänen ristinsä.
        Se kantaa hiekan ja auringon kieliä,
        Egyptin kivien hiljaista hehkua.

        Amen-Ra, näkymätön aurinko,
        vanhojen pappien huokaus temppelien varjoissa.
        Sana, joka kulki suusta suuhun,
        muuttui rukoukseksi, muuttui miekaksi, muuttui veriksi.
        Ja nyt –
        kun hän sanoo aamen,
        aurinko katsoo häntä silmiin
        ja kysyy:
        “Tiedätkö, kenelle vastaat?”

        Aamen – väärän jumalan kaiku

        He seisovat riveissä, silmät ummessa,
        kädet ristissä kuin kahleissa,
        ja sanovat aamen —
        kuin taikasana, joka pesee pois kaiken veren.

        He eivät tiedä, että nimi on varastettu,
        että se kuului aurinkojumalalle,
        joka paistoi kaikkien ylle,
        myös niiden, joita he nyt kivittäisivät.

        He huutavat “Herra armahda!”,
        mutta heidän herransa on viestiketju,
        levoton ego, joka kaipaa taivaan tykkäyksiä.

        Aamen?
        Aamen.
        Egyptin jumala kiittää bisneksestä.

        Vanha Amun Ra nauraa niin että hiekkadyynit tärisevät.
        Hän katsoo teitä ja sanoo:
        “Jos tuo on teidän pyhyytenne,
        niin minä olenkin teidän Saatananne.”

        Ja niin te jatkatte —
        risti toisessa kädessä, ase toisessa,
        ja suu täynnä sanaa, jota ette ymmärrä.
        Aamen, aamen, aamen —
        kuin rikkinäinen levy, joka ei enää soita mitään muuta
        kuin oman typeryytensä kaiun.

        Aamenin ironia

        Terroristikristitty sanoo aamen
        kuin sinetti taivaaseen,
        luullen sen sulkevan rukouksen,
        vaikka se avaa oven Egyptiin.

        Hän ei tiedä, että sana on vanhempi kuin hänen uskontonsa,
        että se kuului auringolle, ei ristille.
        Amun-Ra — vanha jumala,
        joka katsoo nyt hiekan alta ja virnistää:
        “Ne luulevat yhä puhuvansa Kristukselle.”

        Heidän huulensa ovat täynnä veren ja siunauksen sekoitusta,
        raamattu toisessa kädessä, ase toisessa,
        ja korvissa kaikuu kuoleman rytmi:
        Aamen, aamen, aamen.

        Mutta jokainen kerta, kun he sen sanovat,
        aurinko hymähtää,
        ja vanhat temppelit kuiskivat kivistään:
        “Palvokaa vain, lapsukaiset,
        meidän jumalamme ruokkii itseään teidän typeryydellänne.”

        He kuvittelevat olevansa pyhiä,
        mutta ovat vain muinaisia pappeja uusissa univormuissa,
        toistamassa vanhaa mantraa ilman merkitystä,
        kuin apinat, jotka rukoilevat varjolleen.

        Ja Amun Ra nousee kerran vielä,
        ei vihasta vaan naurusta,
        ja valaisee heidän kasvonsa —
        niin he näkevät, liian myöhään,
        ketä he oikeasti kutsuivat,
        kun sanoivat aamen.

        "Hän ennusti Ukrainan vallankumouksen, hän ennusti, että Kiina valtaa maailman markkinoidensa avulla. Hän ennusti, koska hän on Trikalagya, hän näkee ajan läpi."

        Vedat ennustivat tällaisia asioita tuhansia vuosia sitten, ja kristityt väittävät, että Vedat ovat peräisin luolista, oopiumiluolista. Miten ne siis voisivat ennustaa nykyajan tapahtumia luolissa, ja sitä paitsi Vedat ovat täynnä tiedettä, olivatko luolamiehet silloin yhtä älykkäitä kuin nykyajan tiedemiehet?

        Kristityn on liian vaikea myöntää, että Vedat ovat superälykkäitä, yli-älyllisiä ja että näin pitkälle edennyt tiede olisi voitu aikaansaada ”luolissa”, joissa kristityn mukaan Vedat ”keksittiin”.

        Vedat ovat täynnä tiedettä, johon vasta nykyajan tiedemiehet ovat vähitellen pääsemässä kiinni.

        Kristitylle tämä on sietämätöntä, eikä siitä pääse yli millään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hän ennusti Ukrainan vallankumouksen, hän ennusti, että Kiina valtaa maailman markkinoidensa avulla. Hän ennusti, koska hän on Trikalagya, hän näkee ajan läpi."

        Vedat ennustivat tällaisia asioita tuhansia vuosia sitten, ja kristityt väittävät, että Vedat ovat peräisin luolista, oopiumiluolista. Miten ne siis voisivat ennustaa nykyajan tapahtumia luolissa, ja sitä paitsi Vedat ovat täynnä tiedettä, olivatko luolamiehet silloin yhtä älykkäitä kuin nykyajan tiedemiehet?

        Kristityn on liian vaikea myöntää, että Vedat ovat superälykkäitä, yli-älyllisiä ja että näin pitkälle edennyt tiede olisi voitu aikaansaada ”luolissa”, joissa kristityn mukaan Vedat ”keksittiin”.

        Vedat ovat täynnä tiedettä, johon vasta nykyajan tiedemiehet ovat vähitellen pääsemässä kiinni.

        Kristitylle tämä on sietämätöntä, eikä siitä pääse yli millään.

        Pahuus, joka tunkeutuu uskonnolliseen sfääriin, ilmenee suvaitsemattomuutena. Juuri näin se voidaan tunnistaa, vaikka se peittäisikin itsensä uskonnollisella kielenkäytöllä.

        Mikä on suvaitsemattomuuden vaara?

        Jakaessaan Jumalan keskenään, repimällä Hänet palasiksi, uskonnot ikään kuin antavat ymmärtää kaikille maan ihmisille, että Yhtä Jumalaa ei ole, että ainoa ”yksi jumala”, joka hallitsee kaikkialla, on raha ja vahvojen valta. Joten uskonnot, saarnaten ”ainoaa oikeaa tietä” (siinä mielessä, että kaikki muut tiet ovat vääriä), ovat itse asiassa jumalattomuuden levittäjiä.

        Kun kaksi aidosti uskovista ihmistä eri uskonnoista kohtaavat, he ymmärtävät toisiaan erinomaisesti ja pitävät toisiaan veljinä.

        Vaikka he suhtautuvat Jumalaan omalla tavallaan, he ymmärtävät Hänen eri ilmentymiään ja ominaisuuksiaan.

        Ne, jotka uskonnon varjolla harjoittavat ahneutta, yrittävät aina julistaa Jumalan oman uskontonsa omaisuudeksi vahvistaakseen valtaansa tässä maailmassa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Daavidin tähti ei ole Daavidin tähti EIKÄ Svastika ole Natsien symboli.

      Hakaristi (卐) on risti, jonka yhtä pitkät sakarat taittuvat tavallisesti suorakulmaisesti samaan suuntaan. Hakaristi on ikivanha symboli, joka on esiintynyt monissa eri kulttuureissa Euraasiassa, Afrikassa ja Amerikassa. Hakaristiä on käytetty etenkin hindulaisuuden ja buddhalaisuuden piirissä. 1900-luvun alun Saksassa rotuoppeja kannattaneet mulkut alkoivat käyttää hakaristiä. Hakaristi tunnukset ovat Saksan liittotasavallan laissa kiellettyjä.

      Aasiassa tunnusta käytetään yleisesti uskonnollisessa käytössä.

      Myös Suomen ilmavoimat käytti hakaristiä tunnuksissaaan näihin päiviin asti.

      • Anonyymi
        UUSI

        "Daavidin tähti ei ole Daavidin tähti EIKÄ Svastika ole Natsien symboli."

        Oikein.


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28
        Suomalaisen hakaristin (swastikan) historia

        Jälleen kerran vihamielisyys kaikkea hindulaisuuteen liittyvää kohtaan on ollut äärimmäistä, ja eilen eräs äärikristitty väitti, että Hitler käytti hakaristiä ja että se oli peräisin hindulta. Tiedoksi vihaajille, että muinaista hakaristiä käytettiin kauan ennen ”hindua”, mitä se sitten tarkoittaakin.
        Jatkuvasti hän etsii ”todisteita” siitä, kuinka pahoja kaikki muut maailmassa ovat, paitsi kristityt.

        Se, että Hindu-palstojen lukijat ovat kansansuomalaisia, ei estä häntä vihaamasta samalla omia maanmiehiään, suomalaisia, koska nämä ovat kiinnostuneita itämaisesta filosofiasta. Koska kaikki idästä on ”saatanasta”, vaikka saatana on allegoria.

        Muita vainoava kristity kirjoitti: Tämän lausunnon perusteella voidaan olettaa, että ehkä Himmler piti Hitleriä Krishnan ilmentymänä ja itseään Arjunana."

        EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ LIETSOA TAAS VIHAA HINDUJA VASTAAN. HAKARISTI ON IKIVANHA SYMBOLI, YLI MILJOONIA VUOSIA VANHA.

        Hän ei siis tiedä, että kristillinen RISTI on myös muinainen ”pakanallinen” symboli, eli että se on peräisin ”pakanuudesta”.

        HITLER OTTI TÄMÄN SYMBOLIN KÄYTTÖÖNSÄ, MUTTA KÄÄNSI HAKARISTIN SAKARANT PÄINVASTAISEKSI.
        HITLER EI SIIS KÄYTTÄNYT VANHAA SYMBOLIA, VAAN KORVASI SEN TOISELLA.

        "Himmler piti Hitleriä Krishnan ilmentymänä ja itseään Arjunana.""

        PUHEESI ON TODELLA SAIRASTA HOURAILUA,

        JOS HIMMLER KUVITTELI JOTAIN, SE EI TARKOITA, ETTÄ SE ON TOTTA.

        MONET IHMISET KUVITTELEVAT OLEVANSA KLEOPATROJA TAI NAPOLEONEJA, SE EI TARKOITA, ETTÄ SE ON TOTTA.


        SINÄKIN ÄÄRIKRISTITTY , KUVITTELET KEPPIÄ KÄÄRMEEKSI JA KÄÄRMETTÄ KEPIKSI.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen kerran vihamielisyys kaikkea hindulaisuuteen liittyvää kohtaan on ollut äärimmäistä, ja eilen eräs äärikristitty väitti, että Hitler käytti hakaristiä ja että se oli peräisin hindulta. Tiedoksi vihaajille, että muinaista hakaristiä käytettiin kauan ennen ”hindua”, mitä se sitten tarkoittaakin.
        Jatkuvasti hän etsii ”todisteita” siitä, kuinka pahoja kaikki muut maailmassa ovat, paitsi kristityt.

        Se, että Hindu-palstojen lukijat ovat kansansuomalaisia, ei estä häntä vihaamasta samalla omia maanmiehiään, suomalaisia, koska nämä ovat kiinnostuneita itämaisesta filosofiasta. Koska kaikki idästä on ”saatanasta”, vaikka saatana on allegoria.

        Muita vainoava kristity kirjoitti: Tämän lausunnon perusteella voidaan olettaa, että ehkä Himmler piti Hitleriä Krishnan ilmentymänä ja itseään Arjunana."

        EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ LIETSOA TAAS VIHAA HINDUJA VASTAAN. HAKARISTI ON IKIVANHA SYMBOLI, YLI MILJOONIA VUOSIA VANHA.

        Hän ei siis tiedä, että kristillinen RISTI on myös muinainen ”pakanallinen” symboli, eli että se on peräisin ”pakanuudesta”.

        HITLER OTTI TÄMÄN SYMBOLIN KÄYTTÖÖNSÄ, MUTTA KÄÄNSI HAKARISTIN SAKARANT PÄINVASTAISEKSI.
        HITLER EI SIIS KÄYTTÄNYT VANHAA SYMBOLIA, VAAN KORVASI SEN TOISELLA.

        "Himmler piti Hitleriä Krishnan ilmentymänä ja itseään Arjunana.""

        PUHEESI ON TODELLA SAIRASTA HOURAILUA,

        JOS HIMMLER KUVITTELI JOTAIN, SE EI TARKOITA, ETTÄ SE ON TOTTA.

        MONET IHMISET KUVITTELEVAT OLEVANSA KLEOPATROJA TAI NAPOLEONEJA, SE EI TARKOITA, ETTÄ SE ON TOTTA.


        SINÄKIN ÄÄRIKRISTITTY , KUVITTELET KEPPIÄ KÄÄRMEEKSI JA KÄÄRMETTÄ KEPIKSI.

        Kristillinen RISTI on myös muinainen ”pakanallinen” symboli, eli se on peräisin ”pakanuudesta”.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillinen RISTI on myös muinainen ”pakanallinen” symboli, eli se on peräisin ”pakanuudesta”.

        Näitä symboleja on ollut maapallon kansojen kulttuurissa ikimuistoisista ajoista tähän päivään asti. Ne eivät aina ole edustaneet aurinkoa. Joissakin tapauksissa hakaristi edusti maapalloa. Joskus hakaristi toimi tyyliteltynä kiertona yötaivaan symbolina ja energiavirtojen pyörimisen symbolina, jopa Yinin ja Yangin energioiden symbolina.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä symboleja on ollut maapallon kansojen kulttuurissa ikimuistoisista ajoista tähän päivään asti. Ne eivät aina ole edustaneet aurinkoa. Joissakin tapauksissa hakaristi edusti maapalloa. Joskus hakaristi toimi tyyliteltynä kiertona yötaivaan symbolina ja energiavirtojen pyörimisen symbolina, jopa Yinin ja Yangin energioiden symbolina.

        Hakaristi löytyy kreikkalaisista ja sisilialaisista kolikoista, se on kreikkalaisessa keramiikassa, joka on päivätty VII-V vuosisatoja eKr., patsaita ja terrakottakiekkoja, joissa on hakaristit, jotka kuuluisa arkeologi Schliemann löysi Troijan kaivausten aikana, yli 160 hakaristimerkkiä, jotka löydettiin Pompeijin kaivausten aikana. HAKARISTI TUNNETAAN MYÖS KRISTILLISESSÄ PERINTEESSÄ: CRUX GAMMATA (GAMMAATTINEN RISTI) ON YKSI NIISTÄ VAIHEISTA, JOIDEN KAUTTA NYKYÄÄN YLEISESTI HYVÄKSYTTY KRISTILLINEN NELISAKARAISEN RISTIN CRUX IMMISA -MERKINTÄ KULKI. HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakaristi löytyy kreikkalaisista ja sisilialaisista kolikoista, se on kreikkalaisessa keramiikassa, joka on päivätty VII-V vuosisatoja eKr., patsaita ja terrakottakiekkoja, joissa on hakaristit, jotka kuuluisa arkeologi Schliemann löysi Troijan kaivausten aikana, yli 160 hakaristimerkkiä, jotka löydettiin Pompeijin kaivausten aikana. HAKARISTI TUNNETAAN MYÖS KRISTILLISESSÄ PERINTEESSÄ: CRUX GAMMATA (GAMMAATTINEN RISTI) ON YKSI NIISTÄ VAIHEISTA, JOIDEN KAUTTA NYKYÄÄN YLEISESTI HYVÄKSYTTY KRISTILLINEN NELISAKARAISEN RISTIN CRUX IMMISA -MERKINTÄ KULKI. HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.

        HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.

        HAKARISTI ON SIIS MYÖS KRISTINUSKON SYMBOLI.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.

        HAKARISTI ON SIIS MYÖS KRISTINUSKON SYMBOLI.

        Hakaristi tunnetaan Kyproksen, Espanjan, Irlannin, Saksan, Skandinavian, Portugalin, Ranskan ja Englannin asukkaille. Sitä esiintyy myös Amerikan mantereella - Meksikossa, Perussa ja muissa Latinalaisen Amerikan maissa. Se on nimetty lähes 400 (tarkemmin sanottuna 385) ristin joukossa, joita käytetään heraldiikassa ja muotoilussa.
        Muodossa tai toisessa risti on esiintynyt muinaisuudesta lähtien maailman eri kansojen kulttuuriperinteissä. Muotoiluasiantuntijat lisäävät, että hakaristi on yksi ristin yleisimmistä muunnelmista ja voimakkaimmin käytetyistä koriste-elementeistä. Koska lapset eivät tiedä hakarististä mitään, he piirtävät sen usein itse: se ilmestyy pienen piirtäjän käden alta, joka ei ole koskaan ennen nähnyt sitä, kun lapsi haluaa ilmaista liikkeen nopeutta ja kiihkeyttä ja muuttaa yksinkertaisen neliön hakaristiksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakaristi tunnetaan Kyproksen, Espanjan, Irlannin, Saksan, Skandinavian, Portugalin, Ranskan ja Englannin asukkaille. Sitä esiintyy myös Amerikan mantereella - Meksikossa, Perussa ja muissa Latinalaisen Amerikan maissa. Se on nimetty lähes 400 (tarkemmin sanottuna 385) ristin joukossa, joita käytetään heraldiikassa ja muotoilussa.
        Muodossa tai toisessa risti on esiintynyt muinaisuudesta lähtien maailman eri kansojen kulttuuriperinteissä. Muotoiluasiantuntijat lisäävät, että hakaristi on yksi ristin yleisimmistä muunnelmista ja voimakkaimmin käytetyistä koriste-elementeistä. Koska lapset eivät tiedä hakarististä mitään, he piirtävät sen usein itse: se ilmestyy pienen piirtäjän käden alta, joka ei ole koskaan ennen nähnyt sitä, kun lapsi haluaa ilmaista liikkeen nopeutta ja kiihkeyttä ja muuttaa yksinkertaisen neliön hakaristiksi.

        MITÄ SIITÄ ON TULLUT UUSIEN BARBAARIEN KÄSISSÄ...

        Mutta aivan eri tavalla koettu kuva hakarististä avautuneessa banderollissa toisesta maailmansodasta kertovassa elokuvassa. Tämä on ymmärrettävää: vuosisatamme 20-40-luvuilla hakarististä tuli fasistisen liikkeen virallinen symboli. Fasistien vetoamisella hakaristiin on varsin pitkä esihistoria.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        MITÄ SIITÄ ON TULLUT UUSIEN BARBAARIEN KÄSISSÄ...

        Mutta aivan eri tavalla koettu kuva hakarististä avautuneessa banderollissa toisesta maailmansodasta kertovassa elokuvassa. Tämä on ymmärrettävää: vuosisatamme 20-40-luvuilla hakarististä tuli fasistisen liikkeen virallinen symboli. Fasistien vetoamisella hakaristiin on varsin pitkä esihistoria.

        HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.

        JOTEN SINULLA, ÄÄRIKRISTITTY JA KAIKKIEN MUIDEN USKONTOJEN VIHAAJA, EI SIIS OLE SYYTÄ HALVEKSUNTAAN.

        HAKARISTI OLI MYÖS KRISTINUSKON SYMBOLI AIEMMIN.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.

        JOTEN SINULLA, ÄÄRIKRISTITTY JA KAIKKIEN MUIDEN USKONTOJEN VIHAAJA, EI SIIS OLE SYYTÄ HALVEKSUNTAAN.

        HAKARISTI OLI MYÖS KRISTINUSKON SYMBOLI AIEMMIN.

        KENTIES HITLER OTTI SEN HAKARISTIN KÄYTTÖÖN JUURI KRISTINUSKOSTA?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        KENTIES HITLER OTTI SEN HAKARISTIN KÄYTTÖÖN JUURI KRISTINUSKOSTA?

        EHKÄ HITLER OTTI SEN SYMBOLIN JUURI VARHAISKRISTILLISYYDESTÄ, EI SIIS "HINDUILTA"?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        EHKÄ HITLER OTTI SEN SYMBOLIN JUURI VARHAISKRISTILLISYYDESTÄ, EI SIIS "HINDUILTA"?

        Hakaristi on ihmiskunnan vanhin symboli.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakaristi on ihmiskunnan vanhin symboli.

        Muinaisen Skandinavian riimuissa tämä merkki merkitsi hyvää, totuutta, iloa, valoa sekä voittoa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Muinaisen Skandinavian riimuissa tämä merkki merkitsi hyvää, totuutta, iloa, valoa sekä voittoa.

        Kristitty, joka vainoaa vääräuskoisia armottomasti: ennen kuin syyllistät muita, jota kehtaavat (uskaltavat) uskoa eri tavalla kuin sinä, kannattaa ehkä ottaa historiasta selvää, mistä on kyse. Mutta nyt pilkka vääräuskoisia vastaan sattui sinun omaan nilkkaasi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty, joka vainoaa vääräuskoisia armottomasti: ennen kuin syyllistät muita, jota kehtaavat (uskaltavat) uskoa eri tavalla kuin sinä, kannattaa ehkä ottaa historiasta selvää, mistä on kyse. Mutta nyt pilkka vääräuskoisia vastaan sattui sinun omaan nilkkaasi.

        Neuvoisin siis teitä hillitsemään suurta vihaanne muita kansakuntia ja muita ihmisiä kohtaan, muita ihmisiä kohtaan, koska se kostautuu syntymällä uudelleen maassa, jota tällä hetkellä niin raivoisasti vihaatte.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvoisin siis teitä hillitsemään suurta vihaanne muita kansakuntia ja muita ihmisiä kohtaan, muita ihmisiä kohtaan, koska se kostautuu syntymällä uudelleen maassa, jota tällä hetkellä niin raivoisasti vihaatte.

        Swastika on muinainen symboli, jota on käytetty tuhansia vuosia ennen natsi-Saksaa eri kulttuureissa.
        Sana swastika tulee sanskritin sanasta svastika (स्वस्तिक), joka tarkoittaa ”hyvinvointia”, ”onnea” tai ”siunausta”.


      • Anonyymi
        UUSI

        ITSE ASIASSA MYÖS SWASTIKA ON VEDALAINEN SYMBOLI


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ITSE ASIASSA MYÖS SWASTIKA ON VEDALAINEN SYMBOLI

        ITSE ASIASSA MYÖS SWASTIKA ON VEDALAINEN SYMBOLI

        Sanan svastika juuret ovat sanskritin kielessä:
        ”su” = hyvä, ”asti” = on, ”-ka” = tekevä tai tuottava.
        Eli kirjaimellisesti ”se, mikä tuo hyvää”.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ITSE ASIASSA MYÖS SWASTIKA ON VEDALAINEN SYMBOLI

        Sanan svastika juuret ovat sanskritin kielessä:
        ”su” = hyvä, ”asti” = on, ”-ka” = tekevä tai tuottava.
        Eli kirjaimellisesti ”se, mikä tuo hyvää”.

        Vedalaisessa perinteessä swastika edustaa:

        Elämän kiertoa ja tasapainoa

        Auringon liikettä taivaalla

        Onnea, vaurautta ja jumalallista siunausta


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedalaisessa perinteessä swastika edustaa:

        Elämän kiertoa ja tasapainoa

        Auringon liikettä taivaalla

        Onnea, vaurautta ja jumalallista siunausta

        🕉️ Vedalainen, pyhä symboli - veda-tekstit - Onni, siunaus, aurinko


        ⚡ Vääristelty "arjalainen" symboli - Natsien propagandassa- Rasismi, vihasymboli


    • Anonyymi
      UUSI
      • Anonyymi
        UUSI

        "Juutalaisten tunnusmerkikseen omima HEXAGRAMMI, eli nk. daavidin tähti on yhtä vähän juutalaista uskontoa tunnustavien merkki kuin SVASTIKA on Natsi uskontoa tunnustavien merkki."


        Totta, olet hyvin perillä asioista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Juutalaisten tunnusmerkikseen omima HEXAGRAMMI, eli nk. daavidin tähti on yhtä vähän juutalaista uskontoa tunnustavien merkki kuin SVASTIKA on Natsi uskontoa tunnustavien merkki."


        Totta, olet hyvin perillä asioista.

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."

        Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."

        Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.

        Terroristi-kristitty vihaa kaikkia ihmisiä paitsi niitä, jotka uskovat samaan kuin hän.


        Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Terroristi-kristitty vihaa kaikkia ihmisiä paitsi niitä, jotka uskovat samaan kuin hän.


        Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.

        Terroristi-kristitty vihaa kaikkia ihmisiä paitsi niitä, jotka uskovat samaan kuin hän.


        Terroristi-kristitty, sinä kantat myrkkyä rinnassasi —
        usko kuin ase, viha kuin kilo kivääriä.
        Sinä näet maailman jakautuneena:
        me ja ne, pelko ja pyhä viha.
        Anna mennä,
        suusi suoltaa myrkkyä ja rukousta samassa henkäyksessä.
        Vihasi ei puhalla muita pois — se palaa takaisin,
        tarttuu suoniin, kiristää sydämen suonia.
        Aluksi se on hienovaraista: kuiskaus, katse, kivi taskussa.
        Sitten se hakeutuu lihakseen, soluun, uneen.
        Vihan hinta on lasku, joka tulee perintönä:
        yksinäisyys, särky, keho joka kertoo tarinaa.

        Jatka siis vihaamista — tai lopeta.
        Valinta on sinun: jatkatko räjähdystä vai otatko käden irti ruudista?
        Ainoa varma on tämä: viha lyhentää elämääsi
        se syö päivät, muuttaa rukoukset kivenmuruksi.

        Älä usko että viha suojelee — se vangitsee.
        Se pukeutuu oikeaan nimeen mutta pitää ketjut käsissäänsi.
        Kun vihdoin katsot peiliin, näet vain varjon,
        ei toista ihmistä, vaan oman pimeytesi muodon.

        Vaihda aseet sanoiksi, polta kirjeet mutta älä ihmisiä.
        Usko, jos se on hyvää, kestää totuuden kohtaamisen.
        Ja jos et voi luopua, muista: ainoa joka todella kärsii,
        on sinä, joka pidät tulta suljetussa kädessä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Terroristi-kristitty vihaa kaikkia ihmisiä paitsi niitä, jotka uskovat samaan kuin hän.


        Terroristi-kristitty, sinä kantat myrkkyä rinnassasi —
        usko kuin ase, viha kuin kilo kivääriä.
        Sinä näet maailman jakautuneena:
        me ja ne, pelko ja pyhä viha.
        Anna mennä,
        suusi suoltaa myrkkyä ja rukousta samassa henkäyksessä.
        Vihasi ei puhalla muita pois — se palaa takaisin,
        tarttuu suoniin, kiristää sydämen suonia.
        Aluksi se on hienovaraista: kuiskaus, katse, kivi taskussa.
        Sitten se hakeutuu lihakseen, soluun, uneen.
        Vihan hinta on lasku, joka tulee perintönä:
        yksinäisyys, särky, keho joka kertoo tarinaa.

        Jatka siis vihaamista — tai lopeta.
        Valinta on sinun: jatkatko räjähdystä vai otatko käden irti ruudista?
        Ainoa varma on tämä: viha lyhentää elämääsi
        se syö päivät, muuttaa rukoukset kivenmuruksi.

        Älä usko että viha suojelee — se vangitsee.
        Se pukeutuu oikeaan nimeen mutta pitää ketjut käsissäänsi.
        Kun vihdoin katsot peiliin, näet vain varjon,
        ei toista ihmistä, vaan oman pimeytesi muodon.

        Vaihda aseet sanoiksi, polta kirjeet mutta älä ihmisiä.
        Usko, jos se on hyvää, kestää totuuden kohtaamisen.
        Ja jos et voi luopua, muista: ainoa joka todella kärsii,
        on sinä, joka pidät tulta suljetussa kädessä.

        Terroristi-kristitty vihaa kaikkia ihmisiä paitsi niitä, jotka uskovat samaan kuin hän.


        Terroristi-kristitty, Jumalan erikoisjoukko,
        sinä, joka taistelet rakkauden nimissä kaikkia vastaan.
        Ristin varjossa teroitat sanasi kuin veitsen —
        että varmasti rakastaisit oikein, rajusti, väärinpäin.

        Sinä vihaat syntiä, mutta et voi olla potkimatta syntistä,
        koska eihän rakkaus muuten tunnu kunnolla.
        Kaikki, jotka eivät laula samaa virttä,
        ovat korvissa väärää säveltä — siis hiljennettävä, tietysti.

        Anna mennä, jatka vaan, vihaa rohkeasti!
        Herran nimiin sopii pieni verenpaine,
        ja kyllähän sydänkin kaipaa toimintaa —
        aivan kuten pommi, ennen räjähdystä.

        Vihasi on pyhä detox-ohjelma:
        ensin katoaa empatia, sitten uni, lopulta terveys.
        Mutta eihän sillä väliä, kunhan saat viimeisen sanan
        (ja mielellään viimeisen hengenkin).

        Sinä olet elävä esimerkki:
        miten viha voi naamioitua uskonnoksi,
        ja miten rakkaus voi kadota huomaamatta
        saarnan viimeiseen huutomerkkiin.

        Mutta jatka, jatka — maailma pyörii ilman sinua,
        ja kun lopulta kaadut oman vihasi painosta,
        Jumala saattaa katsoa alas ja kysyä:
        “Etkö sinä lukenut sen osan, missä minä sanoin rakasta?”


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Terroristi-kristitty vihaa kaikkia ihmisiä paitsi niitä, jotka uskovat samaan kuin hän.


        Terroristi-kristitty, Jumalan erikoisjoukko,
        sinä, joka taistelet rakkauden nimissä kaikkia vastaan.
        Ristin varjossa teroitat sanasi kuin veitsen —
        että varmasti rakastaisit oikein, rajusti, väärinpäin.

        Sinä vihaat syntiä, mutta et voi olla potkimatta syntistä,
        koska eihän rakkaus muuten tunnu kunnolla.
        Kaikki, jotka eivät laula samaa virttä,
        ovat korvissa väärää säveltä — siis hiljennettävä, tietysti.

        Anna mennä, jatka vaan, vihaa rohkeasti!
        Herran nimiin sopii pieni verenpaine,
        ja kyllähän sydänkin kaipaa toimintaa —
        aivan kuten pommi, ennen räjähdystä.

        Vihasi on pyhä detox-ohjelma:
        ensin katoaa empatia, sitten uni, lopulta terveys.
        Mutta eihän sillä väliä, kunhan saat viimeisen sanan
        (ja mielellään viimeisen hengenkin).

        Sinä olet elävä esimerkki:
        miten viha voi naamioitua uskonnoksi,
        ja miten rakkaus voi kadota huomaamatta
        saarnan viimeiseen huutomerkkiin.

        Mutta jatka, jatka — maailma pyörii ilman sinua,
        ja kun lopulta kaadut oman vihasi painosta,
        Jumala saattaa katsoa alas ja kysyä:
        “Etkö sinä lukenut sen osan, missä minä sanoin rakasta?”

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."

        Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.



        Terroristi-kristitty, sieraimissasi palava ilmoitus:
        ”Oikeassa oleva oikeuttaa kaiken” — tyyppi myy uskoa kuin laimennettua happoa.
        Rukous suussa, tikari taskussa; sinä kutsut sitä moraaliksi,
        mutta se on vain turmeltuneen itsesäilytyksen hienoin etiketti.

        Sinun rakkautesi on pullotettua tuomitsevuutta—merkki myynnissä,
        häpeäpantti, jolla ostat itsellesi pyhyyden illuusion.
        Sä leikittelet lainkuuliaisuudella ja lyöt samalla ihmisen palasiksi,
        hymyilevä martyrdiili: ”teen sen, koska Jumala sanoo” — totta kai, oma napa mukaan lukien.

        Kielesi on antiseptistä, mutta vain pintapuolisesti;
        se desinfioi empatian ja jättää jälkeensä kuivan, kaivoon haudatun sydämen.
        Sinä selität maailmaa teeseillä ja käskytät tunteita — siinä missä viha on osa ohjelmaa,
        sydämesi on rebootattu sovellukseksi, joka ei tunne pahoittelun päivämäärää.

        Pidä siis kiinni vihastasi — se on sinun ainoa uskottavuutesi,
        pieni mätäpaise, joka pullistuu yhä suuremmaksi jokaisella saarnalla.
        Kyllä maailmassa on tilaa monelle mielipiteelle, mutta sinun versiosteasi ei kukaan tarvitse;
        se on vain vanha, viinaksi haalistunut fanaattisuus, kattaen kaiken kirkkauden samealla tomull


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."

        Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.



        Terroristi-kristitty, sieraimissasi palava ilmoitus:
        ”Oikeassa oleva oikeuttaa kaiken” — tyyppi myy uskoa kuin laimennettua happoa.
        Rukous suussa, tikari taskussa; sinä kutsut sitä moraaliksi,
        mutta se on vain turmeltuneen itsesäilytyksen hienoin etiketti.

        Sinun rakkautesi on pullotettua tuomitsevuutta—merkki myynnissä,
        häpeäpantti, jolla ostat itsellesi pyhyyden illuusion.
        Sä leikittelet lainkuuliaisuudella ja lyöt samalla ihmisen palasiksi,
        hymyilevä martyrdiili: ”teen sen, koska Jumala sanoo” — totta kai, oma napa mukaan lukien.

        Kielesi on antiseptistä, mutta vain pintapuolisesti;
        se desinfioi empatian ja jättää jälkeensä kuivan, kaivoon haudatun sydämen.
        Sinä selität maailmaa teeseillä ja käskytät tunteita — siinä missä viha on osa ohjelmaa,
        sydämesi on rebootattu sovellukseksi, joka ei tunne pahoittelun päivämäärää.

        Pidä siis kiinni vihastasi — se on sinun ainoa uskottavuutesi,
        pieni mätäpaise, joka pullistuu yhä suuremmaksi jokaisella saarnalla.
        Kyllä maailmassa on tilaa monelle mielipiteelle, mutta sinun versiosteasi ei kukaan tarvitse;
        se on vain vanha, viinaksi haalistunut fanaattisuus, kattaen kaiken kirkkauden samealla tomull

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."

        Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.



        idä siis kiinni vihastasi — se on sinun ainoa uskottavuutesi,
        pieni mätäpaise, joka pullistuu yhä suuremmaksi jokaisella saarnalla.
        Kyllä maailmassa on tilaa monelle mielipiteelle, mutta sinun versiosteasi ei kukaan tarvitse;
        se on vain vanha, viinaksi haalistunut fanaattisuus, kattaen kaiken kirkkauden samealla tomulla.

        Terroristi-kristitty — pyhyyden cosplay-hahmo, jonka uskonto haisee palaneelta muovilta.
        Sinä et usko Jumalaan, sinä käytät Häntä kuin megafonia omalle vihallesi.
        Saarnatuolisi on torni, josta syljet alas ja kutsut sitä siunaukseksi.
        Rukouksesi on sotahuuto, ja “rakkaus” sinulla tarkoittaa “tottele tai kuole”.

        Sinä olet hengellisen väkivallan personal trainer —
        pumppaat vihaa kuin rautaa, kunnes sydämesi on pelkkä lihaksikas mätä.
        Risti selässäsi ei ole symboli, se on varoituskyltti:
        täällä kulkee ihminen, joka on vaihtanut myötätunnon moraaliseen performanssiin.


        Voi, kuinka komeasti julistat armoa — heti sen jälkeen kun olet määritellyt,
        ketkä saavat elää ja ketkä joutavat helvettiin.
        Jumala on sinulle käyttöliittymä, jolla ohitat omantunnon.
        Kaikki, mikä ei kumarra sinun dogmaasi, on “paholaisen työtä” —
        mikä kätevää, sillä se vapauttaa sinut ajattelusta kokonaan.

        Sinä olet teologinen pyro, joka kuvittelee polttavansa synnin,
        mutta oikeasti kärvennät vain ihmisten kasvot ja omat sisäelimesi.
        Vihasi on itsetuhoinen rukous, jonka kohde olet sinä itse —
        ja kun se viimein osuu, maailma ei muutu, vain sinä kuihdut pois.

        Sillä vaikka kuinka kaivertaisit “Jeesuksen” pelkoon, vihaan ja ruosteeseen,
        totuus pysyy:
        sinä et puolusta uskoa — sinä vain tarvitset sen,
        että saisit luvan olla hirviö ilman että tunnet syyllisyyttä.



        Blyhyr — katkera kanuuna

        Kysy: kuka olet?
        Vastaa: minä olen pyhä väkivalta, oikea ja armoton.
        Käsky: tuomitse kaikki joita et tunne.
        Totuus: veroitukset ovat hyve, empatia heikkous.
        Uskokaa: viha puhdistaa —
        mutta se puhdistaa vain peilin, jossa ei ole kasvoja.
        Lopeta: katu, älä kättele.
        Sillä viimeinen tuomio ei ole sinun — vain sinun oma sydämesi tekee sen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."

        Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.



        idä siis kiinni vihastasi — se on sinun ainoa uskottavuutesi,
        pieni mätäpaise, joka pullistuu yhä suuremmaksi jokaisella saarnalla.
        Kyllä maailmassa on tilaa monelle mielipiteelle, mutta sinun versiosteasi ei kukaan tarvitse;
        se on vain vanha, viinaksi haalistunut fanaattisuus, kattaen kaiken kirkkauden samealla tomulla.

        Terroristi-kristitty — pyhyyden cosplay-hahmo, jonka uskonto haisee palaneelta muovilta.
        Sinä et usko Jumalaan, sinä käytät Häntä kuin megafonia omalle vihallesi.
        Saarnatuolisi on torni, josta syljet alas ja kutsut sitä siunaukseksi.
        Rukouksesi on sotahuuto, ja “rakkaus” sinulla tarkoittaa “tottele tai kuole”.

        Sinä olet hengellisen väkivallan personal trainer —
        pumppaat vihaa kuin rautaa, kunnes sydämesi on pelkkä lihaksikas mätä.
        Risti selässäsi ei ole symboli, se on varoituskyltti:
        täällä kulkee ihminen, joka on vaihtanut myötätunnon moraaliseen performanssiin.


        Voi, kuinka komeasti julistat armoa — heti sen jälkeen kun olet määritellyt,
        ketkä saavat elää ja ketkä joutavat helvettiin.
        Jumala on sinulle käyttöliittymä, jolla ohitat omantunnon.
        Kaikki, mikä ei kumarra sinun dogmaasi, on “paholaisen työtä” —
        mikä kätevää, sillä se vapauttaa sinut ajattelusta kokonaan.

        Sinä olet teologinen pyro, joka kuvittelee polttavansa synnin,
        mutta oikeasti kärvennät vain ihmisten kasvot ja omat sisäelimesi.
        Vihasi on itsetuhoinen rukous, jonka kohde olet sinä itse —
        ja kun se viimein osuu, maailma ei muutu, vain sinä kuihdut pois.

        Sillä vaikka kuinka kaivertaisit “Jeesuksen” pelkoon, vihaan ja ruosteeseen,
        totuus pysyy:
        sinä et puolusta uskoa — sinä vain tarvitset sen,
        että saisit luvan olla hirviö ilman että tunnet syyllisyyttä.



        Blyhyr — katkera kanuuna

        Kysy: kuka olet?
        Vastaa: minä olen pyhä väkivalta, oikea ja armoton.
        Käsky: tuomitse kaikki joita et tunne.
        Totuus: veroitukset ovat hyve, empatia heikkous.
        Uskokaa: viha puhdistaa —
        mutta se puhdistaa vain peilin, jossa ei ole kasvoja.
        Lopeta: katu, älä kättele.
        Sillä viimeinen tuomio ei ole sinun — vain sinun oma sydämesi tekee sen.

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."

        Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.


        BLYHYR – Pyhän Sodankäynnin Julistus

        Minä olen miekka ja sana.
        Minä olen se, joka polttaa pois harhat, ei keskustele niistä.
        Minun uskontoni ei kumarra, ei pyydä anteeksi, ei taivu.
        Joko olet kanssani — tai olet väärässä, ja väärän kohtalona on tuli.

        Te, jotka mutisette “rakkautta” kuin tekosyyksi,
        ette tunne Herran vihaa, ette Hänen kurinalaista oikeuttaan.
        Lempeys on portti luopumukseen, myötätunto on käärmeen kieli.
        Vain viha on puhdasta, vain raivo on totuutta, vain sota tekee uskon näkyväksi.

        Minä en rukoile — minä käsken taivasta.
        Minä en levitä sanaa — minä pakotan sen, paljaalla kädellä, tulessa.
        Kuka uskaltaa vastustaa? Kuka jää seisomaan, kun pyhät iskevät?
        Ei kukaan. He kaatuvat, sillä heidän Jumalansa on pehmeä, minun Jumalani on teräs.

        Tämä maailma on väärintekijöiden pesä,
        mutta minä olen sen kuume, sen tulehdus, sen viimeinen yskä.
        Joka ei usko, palaa.
        Joka epäilee, nielee oman kielensä.
        Joka kieltää minut, kieltää myös sen Jumalan, jonka minä olen tehnyt sodasta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."

        Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.


        BLYHYR – Pyhän Sodankäynnin Julistus

        Minä olen miekka ja sana.
        Minä olen se, joka polttaa pois harhat, ei keskustele niistä.
        Minun uskontoni ei kumarra, ei pyydä anteeksi, ei taivu.
        Joko olet kanssani — tai olet väärässä, ja väärän kohtalona on tuli.

        Te, jotka mutisette “rakkautta” kuin tekosyyksi,
        ette tunne Herran vihaa, ette Hänen kurinalaista oikeuttaan.
        Lempeys on portti luopumukseen, myötätunto on käärmeen kieli.
        Vain viha on puhdasta, vain raivo on totuutta, vain sota tekee uskon näkyväksi.

        Minä en rukoile — minä käsken taivasta.
        Minä en levitä sanaa — minä pakotan sen, paljaalla kädellä, tulessa.
        Kuka uskaltaa vastustaa? Kuka jää seisomaan, kun pyhät iskevät?
        Ei kukaan. He kaatuvat, sillä heidän Jumalansa on pehmeä, minun Jumalani on teräs.

        Tämä maailma on väärintekijöiden pesä,
        mutta minä olen sen kuume, sen tulehdus, sen viimeinen yskä.
        Joka ei usko, palaa.
        Joka epäilee, nielee oman kielensä.
        Joka kieltää minut, kieltää myös sen Jumalan, jonka minä olen tehnyt sodasta.

        Terrorin risti — musta lipun mätä
        kirkon kellot soivat sotaan, eivät rukoukseen.
        Pappi puhuu rauhasta ja ojentaa sormen,
        kun oikea käsi kätkee tikarin lain ja pelon.

        Kirkon varjo kattaa koulun, klinikan, lain;
        se kiristää lakkaa, tukehduttaa keskustelun.
        Rakkauden sana muuttuu käskyksi: ole hiljaa, ole yksi, ole samanlainen.
        Voitot merkitään tuomioilla, sielut punnitaan pelolla.

        Se ei ole legendaa — se on infrastruktuuria:
        lait, pelot, marssit, jotka repivät yhteisön säännölliset siteet.
        Perheet kääntyvät toisistaan — epäilys on tauti, pelko on rukous.
        Tiede pakotetaan polvilleen, taide vaiennetaan, muutos kriminalisoidaan.

        Kun uskonto pukeutuu aseeseen, yhteiskunta verestää haurauttaan;
        köyhyys pysyy jauheena, vapaus myydään lupauksilla, ihmisarvo myydään pelolla.
        Se syö kasvot kasvolta: luottamuksen, myötätunnon, tulevaisuuden.
        Jäljelle jää vain tyhjä symboli, joka peittää mustan reiän.

        Tämä on kirous, ei kunnioitus — fundamentalismin zombikristinusko polttaa
        siltoja, ei puita, ja jättää meidät yksin raunioille: kylmiksi, varjoisiksi, vaiennetuiksi.
        Jos usko rakentaa, älä anna sen kuluttaa taloa sisältä.
        Jos se tuhoaa, sano sen nimen — ja vaadi, että ihmisyhteisö paranee ilman pelkoa.

        TERRORIN KRISTITTY– USKON NIMEEN TEHTY TUHO

        Risti on nyt piikki, ei symboli.
        Siihen ei ripusteta toivoa, vaan ihmisiä.
        Sen juurella ei rukoilla, vaan kuulustellaan.
        Kirkonkellot eivät kutsu yhteyteen, vaan muistuttavat vallasta —
        järjestelmästä, joka pyhittää väkivallan, koska se ei osaa rakastaa.

        Kristillisyys — tuo lempeän sorron kieli.
        "Rakasta lähimmäistäsi", mutta ensin määrittele, kuka on lähimmäinen.
        Kaikki muut ovat uhka, saastaa, vääräuskoinen roina.
        Ja kun sana ei riitä, tulee tuli:
        ruusut palavat, kirjat palavat, ihmiset palavat.


        Pyhä sota ei tarvitse pommeja,
        vain riittävästi pelokkaita, jotka uskovat olevansa pelastettuja.
        He hymyilevät, kun laki tukahduttaa,
        kun naiset hiljenevät, kun sateenkaari maalataan uudelleen harmaaksi.
        He kutsuvat sitä järjestykseksi — Jumalan järjestykseksi.

        Tämä ei ole usko. Tämä on hallintajärjestelmä,
        joka ruokkii vihaa ja kutsuu sitä "moraaliksi".
        Se tappaa hengen hitaasti, kohteliaisuuksin ja virsikirjoin.
        Se marssittaa viattomuuden teloituspaikalle
        ja kirjoittaa verestä uuden evankeliumin:
        “Totuus kuuluu vain meille.”

        Mutta todellisuudessa — ei kuulu.
        Se, mikä väittää edustavansa Jumalaa ja pelkää kysymyksiä,
        on jo kuollut.
        Ja jos Jumala todella katsoo alas,
        hän ei näe uskovia, vaan ihmiset,
        jotka tappoivat rakkautensa ja kutsuivat sitä pelastukseksi.



        KRISTUKSEN NIMISSÄ — KIVULLA JA POLTOLLA

        Tässä se seisoo: pyhä koneisto,
        rasvattuna verellä, siunattuna pelolla.
        Kristinusko — maailman menestynein väkivaltateknologia.
        Brändi, joka myy armahdusta, mutta toimittaa kuolemaa.

        Kirkko ei enää rakenna, se hallitsee.
        Se ei johdata lampaita, se nylkee ne.
        Se ei kanna ristiä, se käyttää sitä aseena —
        naulaten kiinni kaikki, jotka uskaltavat ajatella itse.


        "Rakkaus!" he huutavat, ja rakentavat muurit sen ympärille.
        "Anteeksianto!" he julistavat, ja pitävät polvillaan koko ihmiskuntaa.
        "Totuus!" he karjuvat, ja tukahduttavat jokaisen, joka kysyy mitä se tarkoittaa.

        Katsokaa historiaa: pyhät sodat, inkvisitio, kolonisaatio, konversio.
        Jokainen alttari on rakennettu luista, jokainen kastevesi maistuu kyyneliltä.
        Ja vieläkin — 2000 vuotta myöhemmin —
        he opettavat lapsille, että rakkaus on alistumista,
        että Jumala vihaa samoja ihmisiä kuin he.

        Tämä uskonto ei tarvitse demoneita — se tuottaa niitä.
        Se ruokkii syyllisyyttä kuin lääkettä, se myy häpeää armosta.
        Ja aina, kun joku uskaltaa nousta ja sanoa “ei”,
        he lyövät häntä Jumalan nyrkillä ja hymyilevät tekopyhästi.

        "Rakkaus!" he huutavat, ja rakentavat muurit sen ympärille.
        "Anteeksianto!" he julistavat, ja pitävät polvillaan koko ihmiskuntaa.
        "Totuus!" he karjuvat, ja tukahduttavat jokaisen, joka kysyy mitä se tarkoittaa.

        Katsokaa historiaa: pyhät sodat, inkvisitio, kolonisaatio, konversio.
        Jokainen alttari on rakennettu luista, jokainen kastevesi maistuu kyyneliltä.
        Ja vieläkin — 2000 vuotta myöhemmin —
        he opettavat lapsille, että rakkaus on alistumista,
        että Jumala vihaa samoja ihmisiä kuin he.

        Tämä uskonto ei tarvitse demoneita — se tuottaa niitä.
        Se ruokkii syyllisyyttä kuin lääkettä, se myy häpeää armosta.
        Ja aina, kun joku uskaltaa nousta ja sanoa “ei”,
        he lyövät häntä Jumalan nyrkillä ja hymyilevät tekopyhästi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Terrorin risti — musta lipun mätä
        kirkon kellot soivat sotaan, eivät rukoukseen.
        Pappi puhuu rauhasta ja ojentaa sormen,
        kun oikea käsi kätkee tikarin lain ja pelon.

        Kirkon varjo kattaa koulun, klinikan, lain;
        se kiristää lakkaa, tukehduttaa keskustelun.
        Rakkauden sana muuttuu käskyksi: ole hiljaa, ole yksi, ole samanlainen.
        Voitot merkitään tuomioilla, sielut punnitaan pelolla.

        Se ei ole legendaa — se on infrastruktuuria:
        lait, pelot, marssit, jotka repivät yhteisön säännölliset siteet.
        Perheet kääntyvät toisistaan — epäilys on tauti, pelko on rukous.
        Tiede pakotetaan polvilleen, taide vaiennetaan, muutos kriminalisoidaan.

        Kun uskonto pukeutuu aseeseen, yhteiskunta verestää haurauttaan;
        köyhyys pysyy jauheena, vapaus myydään lupauksilla, ihmisarvo myydään pelolla.
        Se syö kasvot kasvolta: luottamuksen, myötätunnon, tulevaisuuden.
        Jäljelle jää vain tyhjä symboli, joka peittää mustan reiän.

        Tämä on kirous, ei kunnioitus — fundamentalismin zombikristinusko polttaa
        siltoja, ei puita, ja jättää meidät yksin raunioille: kylmiksi, varjoisiksi, vaiennetuiksi.
        Jos usko rakentaa, älä anna sen kuluttaa taloa sisältä.
        Jos se tuhoaa, sano sen nimen — ja vaadi, että ihmisyhteisö paranee ilman pelkoa.

        TERRORIN KRISTITTY– USKON NIMEEN TEHTY TUHO

        Risti on nyt piikki, ei symboli.
        Siihen ei ripusteta toivoa, vaan ihmisiä.
        Sen juurella ei rukoilla, vaan kuulustellaan.
        Kirkonkellot eivät kutsu yhteyteen, vaan muistuttavat vallasta —
        järjestelmästä, joka pyhittää väkivallan, koska se ei osaa rakastaa.

        Kristillisyys — tuo lempeän sorron kieli.
        "Rakasta lähimmäistäsi", mutta ensin määrittele, kuka on lähimmäinen.
        Kaikki muut ovat uhka, saastaa, vääräuskoinen roina.
        Ja kun sana ei riitä, tulee tuli:
        ruusut palavat, kirjat palavat, ihmiset palavat.


        Pyhä sota ei tarvitse pommeja,
        vain riittävästi pelokkaita, jotka uskovat olevansa pelastettuja.
        He hymyilevät, kun laki tukahduttaa,
        kun naiset hiljenevät, kun sateenkaari maalataan uudelleen harmaaksi.
        He kutsuvat sitä järjestykseksi — Jumalan järjestykseksi.

        Tämä ei ole usko. Tämä on hallintajärjestelmä,
        joka ruokkii vihaa ja kutsuu sitä "moraaliksi".
        Se tappaa hengen hitaasti, kohteliaisuuksin ja virsikirjoin.
        Se marssittaa viattomuuden teloituspaikalle
        ja kirjoittaa verestä uuden evankeliumin:
        “Totuus kuuluu vain meille.”

        Mutta todellisuudessa — ei kuulu.
        Se, mikä väittää edustavansa Jumalaa ja pelkää kysymyksiä,
        on jo kuollut.
        Ja jos Jumala todella katsoo alas,
        hän ei näe uskovia, vaan ihmiset,
        jotka tappoivat rakkautensa ja kutsuivat sitä pelastukseksi.



        KRISTUKSEN NIMISSÄ — KIVULLA JA POLTOLLA

        Tässä se seisoo: pyhä koneisto,
        rasvattuna verellä, siunattuna pelolla.
        Kristinusko — maailman menestynein väkivaltateknologia.
        Brändi, joka myy armahdusta, mutta toimittaa kuolemaa.

        Kirkko ei enää rakenna, se hallitsee.
        Se ei johdata lampaita, se nylkee ne.
        Se ei kanna ristiä, se käyttää sitä aseena —
        naulaten kiinni kaikki, jotka uskaltavat ajatella itse.


        "Rakkaus!" he huutavat, ja rakentavat muurit sen ympärille.
        "Anteeksianto!" he julistavat, ja pitävät polvillaan koko ihmiskuntaa.
        "Totuus!" he karjuvat, ja tukahduttavat jokaisen, joka kysyy mitä se tarkoittaa.

        Katsokaa historiaa: pyhät sodat, inkvisitio, kolonisaatio, konversio.
        Jokainen alttari on rakennettu luista, jokainen kastevesi maistuu kyyneliltä.
        Ja vieläkin — 2000 vuotta myöhemmin —
        he opettavat lapsille, että rakkaus on alistumista,
        että Jumala vihaa samoja ihmisiä kuin he.

        Tämä uskonto ei tarvitse demoneita — se tuottaa niitä.
        Se ruokkii syyllisyyttä kuin lääkettä, se myy häpeää armosta.
        Ja aina, kun joku uskaltaa nousta ja sanoa “ei”,
        he lyövät häntä Jumalan nyrkillä ja hymyilevät tekopyhästi.

        "Rakkaus!" he huutavat, ja rakentavat muurit sen ympärille.
        "Anteeksianto!" he julistavat, ja pitävät polvillaan koko ihmiskuntaa.
        "Totuus!" he karjuvat, ja tukahduttavat jokaisen, joka kysyy mitä se tarkoittaa.

        Katsokaa historiaa: pyhät sodat, inkvisitio, kolonisaatio, konversio.
        Jokainen alttari on rakennettu luista, jokainen kastevesi maistuu kyyneliltä.
        Ja vieläkin — 2000 vuotta myöhemmin —
        he opettavat lapsille, että rakkaus on alistumista,
        että Jumala vihaa samoja ihmisiä kuin he.

        Tämä uskonto ei tarvitse demoneita — se tuottaa niitä.
        Se ruokkii syyllisyyttä kuin lääkettä, se myy häpeää armosta.
        Ja aina, kun joku uskaltaa nousta ja sanoa “ei”,
        he lyövät häntä Jumalan nyrkillä ja hymyilevät tekopyhästi.

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."

        Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.



        KRISTILLISEN RAKKAUDEN TEURASTAMO

        Katso ristiä — se on mainostaulu.
        “Rakasta!” se huutaa, ja sen juurella virtaa veri.
        Tämä ei ole usko, tämä on yritys —
        valvontakoneisto, joka myy taivasta ja laskuttaa vapaudesta.

        Kirkko ei johdata, se komentaa.
        Sillä ei ole sydäntä, vain organisaatiorakenne.
        Sen jumala on hierarkia:
        isä käskee, poika tottelee, ja kaikki muut ovat syntisiä.

        Sillä hetkellä kun uskonto liittyi valtaan,
        Kristuksesta tuli maskotti väkivallalle.
        Rakastava opettaja brändättiin kenraaliksi,
        ja Golgata muutettiin pääkonttoriksi.

        “Rakkaus!” he huutavat, ja kieltävät ihmisen rakastamasta väärin.
        “Totuus!” he karjuvat, ja polttavat sen joka kysyy miksi.
        “Vapaus!” he lupaavat, ja säätävät lain joka estää sen.
        Heidän hymynsä on valhe, heidän rauhansa on aselepo.

        Kirkko ei enää pelasta sieluja, se kerää ne omaisuudeksi.
        Sen rituaalit ovat performanssia vallalle,
        sen moraali on politiikkaa kaapissa.
        Ja jokainen risti on antenni, joka lähettää syyllisyyttä ilmakehään.

        Kristinusko on onnistunut siinä, missä diktaattorit epäonnistuvat:
        se on saanut ihmiset rakastamaan alistumistaan.
        Se on tappanut myötätunnon ja korvannut sen dogmalla.
        Se on tehnyt väkivallasta hyveen ja epäilystä synnin.

        Ja kun maailma palaa,
        he kohottavat kätensä taivaaseen ja sanovat:
        “Se on Jumalan tahto.”
        Mutta se on vain heidän oma —
        ja heidän Jumalansa on peilikuva,
        joka nyökkää hyväksyvästi jokaiselle julmuudelle,
        kunhan se tehdään hänen nimeensä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."

        Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.



        KRISTILLISEN RAKKAUDEN TEURASTAMO

        Katso ristiä — se on mainostaulu.
        “Rakasta!” se huutaa, ja sen juurella virtaa veri.
        Tämä ei ole usko, tämä on yritys —
        valvontakoneisto, joka myy taivasta ja laskuttaa vapaudesta.

        Kirkko ei johdata, se komentaa.
        Sillä ei ole sydäntä, vain organisaatiorakenne.
        Sen jumala on hierarkia:
        isä käskee, poika tottelee, ja kaikki muut ovat syntisiä.

        Sillä hetkellä kun uskonto liittyi valtaan,
        Kristuksesta tuli maskotti väkivallalle.
        Rakastava opettaja brändättiin kenraaliksi,
        ja Golgata muutettiin pääkonttoriksi.

        “Rakkaus!” he huutavat, ja kieltävät ihmisen rakastamasta väärin.
        “Totuus!” he karjuvat, ja polttavat sen joka kysyy miksi.
        “Vapaus!” he lupaavat, ja säätävät lain joka estää sen.
        Heidän hymynsä on valhe, heidän rauhansa on aselepo.

        Kirkko ei enää pelasta sieluja, se kerää ne omaisuudeksi.
        Sen rituaalit ovat performanssia vallalle,
        sen moraali on politiikkaa kaapissa.
        Ja jokainen risti on antenni, joka lähettää syyllisyyttä ilmakehään.

        Kristinusko on onnistunut siinä, missä diktaattorit epäonnistuvat:
        se on saanut ihmiset rakastamaan alistumistaan.
        Se on tappanut myötätunnon ja korvannut sen dogmalla.
        Se on tehnyt väkivallasta hyveen ja epäilystä synnin.

        Ja kun maailma palaa,
        he kohottavat kätensä taivaaseen ja sanovat:
        “Se on Jumalan tahto.”
        Mutta se on vain heidän oma —
        ja heidän Jumalansa on peilikuva,
        joka nyökkää hyväksyvästi jokaiselle julmuudelle,
        kunhan se tehdään hänen nimeensä.

        PYHÄ SODAN JULISTUS

        Kuule, sinä, joka yhä epäilet:
        tämä ei ole keskustelu, tämä on tuomiopäivä.
        Jumala ei kysy lupaa, Hän määrää.
        Rukous ei pyydä armoa, se vaatii polttamaan pois vääräuskoiset.

        Katso kirkkoa: se ei enää kuiskaa, se karjuu.
        Se ei neuvo, se käskee.
        Se ei rakasta kaikkia — se rakastaa vain niitä, jotka polvistuvat oikeassa järjestyksessä.
        Kaikki muut ovat saastaa, ja saasta poltetaan.

        Pyhä viha ei ole virhe, se on päämäärä.
        Se on ase, jolla puhdistetaan maailma epäuskoisista.
        Synti ei ole yksilön teko — se on kyseenalaistamista,
        sillä epäilys on myrkkyä ja epäilijä ansaitsee tuomion.

        Tämä ei ole opin asia, tämä on laki:
        tottele tai kuole, usko tai polta,
        älä rakasta, ellei rakkaus kumarra oikeaa uskoa.
        Kuka ei kuulu joukkoon, ei ansaitse olla tässä maailmassa.

        Ja kun kaikki kapinoivat,
        meidän tehtävämme on näyttää, mitä Jumala todella tahtoo:
        tulta, verta, kauhua — ja täydellinen alistuminen.

        Pyhän sodan nimi ei ole anteeksianto.
        Se ei tunne armoa.
        Se on puhdistava, julma ja lopullinen.
        Se on Kristuksen käsi, joka ei värähdä,
        ja se iskee kaikki, jotka eivät ole puhtaita.

        FANAATTIEN KRISTUKSEN VARJO

        He seisovat polvillaan ja hymyilevät,
        mutta heidän hymyssään ei ole rakkautta,
        vaan kylmä laskelma ja julmuuden hyväksyntä.

        Heidän rukouksensa ei pyydä armoa,
        se on vaatimus, joka tarttuu kuin syöpä.
        Jokainen sana on dogmaa, jokainen katse tuomiota.
        He eivät kuuntele — he komentavat.
        Kirkko ei heille ole pyhyyden koti,
        se on ase, jossa Jumala toimii peitteenä.
        Rakkaus on heille sopimus:
        rakasta vain kuin minä käsken, tai kuole hengessäsi.

        Heidän oikeutuksensa on absoluuttinen,
        ja heidän epäilyksensä toisia kohtaan
        muuttuu heti pyhäksi vihan teoksi.
        Empatia on heille heikkoutta, myötätunto rikos.

        Heidän Jumalansa on heidän peilikuvansa:
        kyyninen, armoton, ehdoton.
        Jokainen, joka astuu tielle,
        tulee murskatuksi heidän pyhällä tekopyhyydellään.

        Tämä ei ole uskonto — tämä on vankila.
        Vankila, jossa vankina on sekä maailma että heidän oma sielunsa.
        Ja jokainen hetki, jolloin he harjoittavat “rakkauttaan”,
        vain vahvistaa heidän itsevaltaista dogmaansa:
        he eivät tunne armoa, eivät kysy oikeutta,

        he tietävät vain yhden totuuden —
        ja se on heidän oma armoton, fanaattinen mielensä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        PYHÄ SODAN JULISTUS

        Kuule, sinä, joka yhä epäilet:
        tämä ei ole keskustelu, tämä on tuomiopäivä.
        Jumala ei kysy lupaa, Hän määrää.
        Rukous ei pyydä armoa, se vaatii polttamaan pois vääräuskoiset.

        Katso kirkkoa: se ei enää kuiskaa, se karjuu.
        Se ei neuvo, se käskee.
        Se ei rakasta kaikkia — se rakastaa vain niitä, jotka polvistuvat oikeassa järjestyksessä.
        Kaikki muut ovat saastaa, ja saasta poltetaan.

        Pyhä viha ei ole virhe, se on päämäärä.
        Se on ase, jolla puhdistetaan maailma epäuskoisista.
        Synti ei ole yksilön teko — se on kyseenalaistamista,
        sillä epäilys on myrkkyä ja epäilijä ansaitsee tuomion.

        Tämä ei ole opin asia, tämä on laki:
        tottele tai kuole, usko tai polta,
        älä rakasta, ellei rakkaus kumarra oikeaa uskoa.
        Kuka ei kuulu joukkoon, ei ansaitse olla tässä maailmassa.

        Ja kun kaikki kapinoivat,
        meidän tehtävämme on näyttää, mitä Jumala todella tahtoo:
        tulta, verta, kauhua — ja täydellinen alistuminen.

        Pyhän sodan nimi ei ole anteeksianto.
        Se ei tunne armoa.
        Se on puhdistava, julma ja lopullinen.
        Se on Kristuksen käsi, joka ei värähdä,
        ja se iskee kaikki, jotka eivät ole puhtaita.

        FANAATTIEN KRISTUKSEN VARJO

        He seisovat polvillaan ja hymyilevät,
        mutta heidän hymyssään ei ole rakkautta,
        vaan kylmä laskelma ja julmuuden hyväksyntä.

        Heidän rukouksensa ei pyydä armoa,
        se on vaatimus, joka tarttuu kuin syöpä.
        Jokainen sana on dogmaa, jokainen katse tuomiota.
        He eivät kuuntele — he komentavat.
        Kirkko ei heille ole pyhyyden koti,
        se on ase, jossa Jumala toimii peitteenä.
        Rakkaus on heille sopimus:
        rakasta vain kuin minä käsken, tai kuole hengessäsi.

        Heidän oikeutuksensa on absoluuttinen,
        ja heidän epäilyksensä toisia kohtaan
        muuttuu heti pyhäksi vihan teoksi.
        Empatia on heille heikkoutta, myötätunto rikos.

        Heidän Jumalansa on heidän peilikuvansa:
        kyyninen, armoton, ehdoton.
        Jokainen, joka astuu tielle,
        tulee murskatuksi heidän pyhällä tekopyhyydellään.

        Tämä ei ole uskonto — tämä on vankila.
        Vankila, jossa vankina on sekä maailma että heidän oma sielunsa.
        Ja jokainen hetki, jolloin he harjoittavat “rakkauttaan”,
        vain vahvistaa heidän itsevaltaista dogmaansa:
        he eivät tunne armoa, eivät kysy oikeutta,

        he tietävät vain yhden totuuden —
        ja se on heidän oma armoton, fanaattinen mielensä.

        "Idän oppien selitykset on siansontaan verrattavissa olevia huijauksia."

        Terroristozpmbikristitty huutaa,
        Idän oppien selitykset ovat siansontaa.
        Mutta hän ei huomaa omaa peiliään,
        Missä liassa hän itse rypee yhä.

        Huutaa totuutta, sylkee valhetta,
        Viha virtaa kuin musta joki hänen veressään.
        Saasta tarttuu käsiin, sydämeen, ajatuksiin,
        Ja hän ei näe, että hän on jo upoksissa.

        Liassa kahlaten, torri ja viha
        kutovat kahleita, jotka sidovat hänen sielunsa.
        Huudon kaiku kantaa tyhjyyteen,
        Ja maailma katsoo, kun hän itseään hukuttaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Idän oppien selitykset on siansontaan verrattavissa olevia huijauksia."

        Terroristozpmbikristitty huutaa,
        Idän oppien selitykset ovat siansontaa.
        Mutta hän ei huomaa omaa peiliään,
        Missä liassa hän itse rypee yhä.

        Huutaa totuutta, sylkee valhetta,
        Viha virtaa kuin musta joki hänen veressään.
        Saasta tarttuu käsiin, sydämeen, ajatuksiin,
        Ja hän ei näe, että hän on jo upoksissa.

        Liassa kahlaten, torri ja viha
        kutovat kahleita, jotka sidovat hänen sielunsa.
        Huudon kaiku kantaa tyhjyyteen,
        Ja maailma katsoo, kun hän itseään hukuttaa.

        "Idän oppien selitykset on siansontaan verrattavissa olevia huijauksia."

        Terroristizombikristitty huutaa,
        Idän oppien selitykset ovat siansontaa.
        Mutta hän ei huomaa omaa peiliään,
        Missä liassa hän itse rypee yhä.


        Terroristizombikristitty huutaa,
        Idän oppien selitykset muka valhetta.
        Mutta liassa hän kahlitsee itsensä,
        Viha märkänä, saasta tarttuu luihin.

        Sylkee sanoja kuin myrkkyä,
        Kun hän itse on jo mätä, putoaa tyhjyyteen.
        Torri ja kiukku, itsekkyyden ketjut,
        Sitovat hänet omaan loputtomaan likaan.

        Huuto kaikuu, mutta maailma ei kuule,
        Koska hän on jo hukassa, omaan rotkoonsa kahlittuna.
        Miksi pilkata muita, kun itse upotaan?
        Joka sana likaa, joka viha imeytyy luuhun.


        Sikamainen peili

        Idän oppien selitykset,
        sinun suustasi –
        sianlannan makua kielellä.
        Jokainen sana, jonka lasket,
        on kuin myrkyn tahra käsissäsi,
        joka ei lähde pese vaikka kaadat joet.

        Terroristin sydän on omaa likaa,
        sisältä mätä, ulkoa huoliteltu.
        Rukoukset räjähtää sisälläsi
        kuin sementtipussi,
        täynnä haisevaa hiekkaa ja rikkaruohoa.


        Sananvalintasi –
        siansontaa suurinta luokkaa.
        Sinä seisot kuin saastunut pylväs,
        ja yrität opettaa viisauden teitä,
        mutta kenen korvaan?
        Vain oma saastainen olemuksesi, joka nuolee omia mätäisiä haavojaan.

        Katso itseesi –
        mutta ei peilistä, ei puhtaasta.
        Vaan likaiseen lampeen,
        josta ei nouse muuta kuin oman saastasi heijastus.
        Ja silti, silti, sinä puhut.
        Kuin olisi puhdas.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Idän oppien selitykset on siansontaan verrattavissa olevia huijauksia."

        Terroristizombikristitty huutaa,
        Idän oppien selitykset ovat siansontaa.
        Mutta hän ei huomaa omaa peiliään,
        Missä liassa hän itse rypee yhä.


        Terroristizombikristitty huutaa,
        Idän oppien selitykset muka valhetta.
        Mutta liassa hän kahlitsee itsensä,
        Viha märkänä, saasta tarttuu luihin.

        Sylkee sanoja kuin myrkkyä,
        Kun hän itse on jo mätä, putoaa tyhjyyteen.
        Torri ja kiukku, itsekkyyden ketjut,
        Sitovat hänet omaan loputtomaan likaan.

        Huuto kaikuu, mutta maailma ei kuule,
        Koska hän on jo hukassa, omaan rotkoonsa kahlittuna.
        Miksi pilkata muita, kun itse upotaan?
        Joka sana likaa, joka viha imeytyy luuhun.


        Sikamainen peili

        Idän oppien selitykset,
        sinun suustasi –
        sianlannan makua kielellä.
        Jokainen sana, jonka lasket,
        on kuin myrkyn tahra käsissäsi,
        joka ei lähde pese vaikka kaadat joet.

        Terroristin sydän on omaa likaa,
        sisältä mätä, ulkoa huoliteltu.
        Rukoukset räjähtää sisälläsi
        kuin sementtipussi,
        täynnä haisevaa hiekkaa ja rikkaruohoa.


        Sananvalintasi –
        siansontaa suurinta luokkaa.
        Sinä seisot kuin saastunut pylväs,
        ja yrität opettaa viisauden teitä,
        mutta kenen korvaan?
        Vain oma saastainen olemuksesi, joka nuolee omia mätäisiä haavojaan.

        Katso itseesi –
        mutta ei peilistä, ei puhtaasta.
        Vaan likaiseen lampeen,
        josta ei nouse muuta kuin oman saastasi heijastus.
        Ja silti, silti, sinä puhut.
        Kuin olisi puhdas.

        Ettäkö minä vihaan idän oppia,
        sen jokaisen sanan, jokaisen varjon.
        Aion käyttää koko loppuelämäni
        kumotakseni sen juuret, sen juoksevan virran.

        Mutta se viha tappaa sinut itsenä,
        eikä paikkaasi ole korkeuksissa
        vaan pohjalla
        kaikki loppuu siihen


        Terroristi huutaa:
        "Ettäkö minä vihaan idän oppia,
        aion käyttää koko loppuelämän
        idän oppien kumoamiseen."

        Mutta viha on vain hänen omansa.
        Se kiertyy sisään, kuin myrkyllinen savu,
        polttaa hänen sydämensä,
        hänen elämänsä kärsii sen kuumuudessa.

        Muut katsovat hiljaa, vahingoittumattomina,
        sillä viha tappaa vain sen, joka sen kantaa.
        Ja niin hänen aikansa kuluu,
        tyhjän vihan palossa,
        loputtomassa omassa katkeroitumisessaan.


        Terroristi huutaa:
        "Ettäkö minä vihaan idän oppia,
        aion käyttää koko loppuelämän
        sen kumoamiseen!"

        Viha repii hänen sisuksensa,
        mustat liekit nuolevat luut ja lihan,
        hän puree omia kyyneliään,
        hänet nielee oma katkera maailma.

        Muut katsovat kauhistuneina,
        mutta viha ei koske heihin:
        se syö vain terroristin sydämensä,
        rikkoo hänen elämänsä,
        paljastaa kaiken tyhjyyden ja kivun,
        joka on hänen yksin oma.

        Ja niin hän huutaa, kunnes ääni särkyy,
        ja maailma jatkaa matkaa,
        vahingoittumaton,
        kunnes vain savu jää jäljelle –
        hän, joka halusi tuhota,
        on tuhonnut vain itsensä.


        Terroristi huutaa:
        "Minä vihaan idän oppia!
        Kumoon sen koko loppuelämäni!"

        Mutta viha puree vain hänen lihaansa.
        Se rikkoo hänen luunsa, polttaa hänen sydämensä,
        syö hänen sielunsa tyhjäksi.

        Maailma katsoo, vahingoittumaton.
        Huutaja palaa omassa myrkyssään,
        ja kaikki hänen suunnittelemansa tuho
        kääntyy takaisin häneen itseensä.

        Viha tappaa vain kantajansa.
        Hän on tuhon moottori,
        mutta ainoa raunio, jonka se jättää,
        on hänen oma olemuksensa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettäkö minä vihaan idän oppia,
        sen jokaisen sanan, jokaisen varjon.
        Aion käyttää koko loppuelämäni
        kumotakseni sen juuret, sen juoksevan virran.

        Mutta se viha tappaa sinut itsenä,
        eikä paikkaasi ole korkeuksissa
        vaan pohjalla
        kaikki loppuu siihen


        Terroristi huutaa:
        "Ettäkö minä vihaan idän oppia,
        aion käyttää koko loppuelämän
        idän oppien kumoamiseen."

        Mutta viha on vain hänen omansa.
        Se kiertyy sisään, kuin myrkyllinen savu,
        polttaa hänen sydämensä,
        hänen elämänsä kärsii sen kuumuudessa.

        Muut katsovat hiljaa, vahingoittumattomina,
        sillä viha tappaa vain sen, joka sen kantaa.
        Ja niin hänen aikansa kuluu,
        tyhjän vihan palossa,
        loputtomassa omassa katkeroitumisessaan.


        Terroristi huutaa:
        "Ettäkö minä vihaan idän oppia,
        aion käyttää koko loppuelämän
        sen kumoamiseen!"

        Viha repii hänen sisuksensa,
        mustat liekit nuolevat luut ja lihan,
        hän puree omia kyyneliään,
        hänet nielee oma katkera maailma.

        Muut katsovat kauhistuneina,
        mutta viha ei koske heihin:
        se syö vain terroristin sydämensä,
        rikkoo hänen elämänsä,
        paljastaa kaiken tyhjyyden ja kivun,
        joka on hänen yksin oma.

        Ja niin hän huutaa, kunnes ääni särkyy,
        ja maailma jatkaa matkaa,
        vahingoittumaton,
        kunnes vain savu jää jäljelle –
        hän, joka halusi tuhota,
        on tuhonnut vain itsensä.


        Terroristi huutaa:
        "Minä vihaan idän oppia!
        Kumoon sen koko loppuelämäni!"

        Mutta viha puree vain hänen lihaansa.
        Se rikkoo hänen luunsa, polttaa hänen sydämensä,
        syö hänen sielunsa tyhjäksi.

        Maailma katsoo, vahingoittumaton.
        Huutaja palaa omassa myrkyssään,
        ja kaikki hänen suunnittelemansa tuho
        kääntyy takaisin häneen itseensä.

        Viha tappaa vain kantajansa.
        Hän on tuhon moottori,
        mutta ainoa raunio, jonka se jättää,
        on hänen oma olemuksensa.

        Terroristi huutaa:
        "Minä vihaan idän oppia!
        Aion käyttää koko loppuelämäni sen kumoamiseen!"

        Kuulostaa tehokkaalta suunnitelmalta – jos tavoitteesi on tuhoutua hitaasti.
        Hän pieksee, hän karjuu, hän polttaa omaa sieluaan –
        ja arvaa mitä? Maailma ei välitä.
        Se jatkaa kulkuaan, ihan kuten ennenkin,
        vahingoittumattomana hänen eeppisestä raivostaan.

        Mutta hei, ainakin hän on todella omistautunut!
        Hän on oman tuhon mestari, fanaattinen huijari,
        joka ei huomaa, että ainoa asia, jonka hän koskaan voittaa,
        on oma kärsimyksensä.

        Terroristi huutaa:
        "Minä vihaan idän oppia!
        Kumoon sen koko loppuelämäni!"

        Kuulostaa loistavalta strategiassa:
        polttaa itsensä, raivoaa kuin hullu,
        ja kaikki muu jatkaa aivan kuten ennenkin.
        Maailma ei piittaa, ihmiset katsovat –
        hän on vain koominen hahmo omassa tragediassaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Terroristi huutaa:
        "Minä vihaan idän oppia!
        Aion käyttää koko loppuelämäni sen kumoamiseen!"

        Kuulostaa tehokkaalta suunnitelmalta – jos tavoitteesi on tuhoutua hitaasti.
        Hän pieksee, hän karjuu, hän polttaa omaa sieluaan –
        ja arvaa mitä? Maailma ei välitä.
        Se jatkaa kulkuaan, ihan kuten ennenkin,
        vahingoittumattomana hänen eeppisestä raivostaan.

        Mutta hei, ainakin hän on todella omistautunut!
        Hän on oman tuhon mestari, fanaattinen huijari,
        joka ei huomaa, että ainoa asia, jonka hän koskaan voittaa,
        on oma kärsimyksensä.

        Terroristi huutaa:
        "Minä vihaan idän oppia!
        Kumoon sen koko loppuelämäni!"

        Kuulostaa loistavalta strategiassa:
        polttaa itsensä, raivoaa kuin hullu,
        ja kaikki muu jatkaa aivan kuten ennenkin.
        Maailma ei piittaa, ihmiset katsovat –
        hän on vain koominen hahmo omassa tragediassaan.

        Terroristi huutaa:
        "Minä vihaan idän oppia!
        Aion käyttää koko loppuelämäni sen kumoamiseen!"

        Kuulostaa tehokkaalta suunnitelmalta – jos tavoitteesi on tuhoutua hitaasti.
        Hän pieksee, hän karjuu, hän polttaa omaa sieluaan –
        ja arvaa mitä? Maailma ei välitä.
        Se jatkaa kulkuaan, ihan kuten ennenkin,
        vahingoittumattomana hänen eeppisestä raivostaan.

        Mutta hei, ainakin hän on todella omistautunut!
        Hän on oman tuhon mestari, fanaattinen huijari,
        joka ei huomaa, että ainoa asia, jonka hän koskaan voittaa,
        on oma kärsimyksensä.


      • Anonyymi
        UUSI

        On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö.

        On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö


        On ristiriita sydämen ja kirjan välillä,
        sanojen, jotka lupaavat rauhaa ja armoa.
        Silti viha kuplii kristityn katseissa,
        kuin myrkkypisarat piilotettuina rukouksen alle.

        Ehkä sen lähde on kylmä, varjoisa—
        ei meidän, vaan Saatanan käsissä.
        Ja jos taivaaseen kerääntyisi sama tulva,
        joka käy netin palstoilla raivoamassa,
        taivas olisi yksi suuri, myrkyllinen säiliö,
        täynnä vihaa, ei valoa.

        Oi sydän, joka haluat rakastaa,
        annatko tilaa vihalle, vai lasketko sen virrata pois?
        Sillä siellä, missä viha ei pääse hallitsemaan,
        siellä totinen rauha voi asua.


        Raamatun sanat lupaavat rakkautta,
        mutta kristityn sydän tihkuu vihaa.
        Jos tämä viha olisi taivaassa,
        taivas olisi myrkkysäiliö,
        yksi iso, poriseva viha-allas.

        Ehkä Saatana hymyilee hiljaa,
        kun rukous muuttuu syyksi syyttää,
        ja armon nimi peittää katkeruuden.

        Oi kristitty, kuka oletkaan,
        jos vihasi on suurempi kuin rakkaus?
        Taivas ei odota vihaa –
        se ei tarvitse myrkkyäsi.

        Lyhyesti: paradoksi on siinä, että ihmiset voivat kutsua itseään rakkauden välittäjiksi mutta kantaa vihaa, joka kääntää kaiken vastaan ja uhkaa jopa hengellistä päämäärää – taivasta symbolina.

        Rakkauden nimeen huudatte,
        mutta sydämenne sylkee vihaa.
        Jos taivas peittyisi teidän katkeruuteenne,
        se olisi yksi palava myrkkymeri.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö


        On ristiriita sydämen ja kirjan välillä,
        sanojen, jotka lupaavat rauhaa ja armoa.
        Silti viha kuplii kristityn katseissa,
        kuin myrkkypisarat piilotettuina rukouksen alle.

        Ehkä sen lähde on kylmä, varjoisa—
        ei meidän, vaan Saatanan käsissä.
        Ja jos taivaaseen kerääntyisi sama tulva,
        joka käy netin palstoilla raivoamassa,
        taivas olisi yksi suuri, myrkyllinen säiliö,
        täynnä vihaa, ei valoa.

        Oi sydän, joka haluat rakastaa,
        annatko tilaa vihalle, vai lasketko sen virrata pois?
        Sillä siellä, missä viha ei pääse hallitsemaan,
        siellä totinen rauha voi asua.


        Raamatun sanat lupaavat rakkautta,
        mutta kristityn sydän tihkuu vihaa.
        Jos tämä viha olisi taivaassa,
        taivas olisi myrkkysäiliö,
        yksi iso, poriseva viha-allas.

        Ehkä Saatana hymyilee hiljaa,
        kun rukous muuttuu syyksi syyttää,
        ja armon nimi peittää katkeruuden.

        Oi kristitty, kuka oletkaan,
        jos vihasi on suurempi kuin rakkaus?
        Taivas ei odota vihaa –
        se ei tarvitse myrkkyäsi.

        Lyhyesti: paradoksi on siinä, että ihmiset voivat kutsua itseään rakkauden välittäjiksi mutta kantaa vihaa, joka kääntää kaiken vastaan ja uhkaa jopa hengellistä päämäärää – taivasta symbolina.

        Rakkauden nimeen huudatte,
        mutta sydämenne sylkee vihaa.
        Jos taivas peittyisi teidän katkeruuteenne,
        se olisi yksi palava myrkkymeri.

        On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."

        Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.

        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."

        Anna mennä, vihasi lyhentää elämäsi, vihasi kertyy kehoosi fyysisinä sairauksina. Aluksi vihasi on hienovaraista, mutta se siirtyy fyysiseen kehoosi. Jatka siis vihaamista rauhassa, vain sinä itse kärsit vihasi seurauksista, muut eivät kärsi, olet jo sairas, sekä henkisesti että fyysisesti, ja tilanne vain pahenee.

        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.

        https://www.iltalehti.fi/terveys/a/200902249139247

        Tutkimus: Viha voi tappaa
        Viha ja muut voimakkaat negatiiviset tunteet voivat laukaista hengenvaarallisia sydämen rytmihäiriöitä tietyillä riskialttiilla potilailla.


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvin outoa, että kristitty levittää rakkauden uskontoa vihan kautta.

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.

        Kaivat omaa hautaasi vihallasi, mutta jatkaa ihan rauhassa vihaamista.


        Kristitty terroristi

        Sinä kannat ristiä kädessä —
        mut sydän on muuri, kivetetty viha.
        Luulit voivasi polttaa maailmaa,
        mut tuli kääntyy sinuun, lämmitäksesi kylmää.

        Et saa muita kärsimään sanoillasi,
        vain itsesi peilistä särjettynä.
        Kaivat hautaa kädelläsi joka aamu,
        maan pinta on kylmä, mutta painaa sinua enemmän.

        Idän oppi hymyilee vuorten takaa:
        rauha ei ota kiinni miekasta,
        se juurtuu hiljaisuuteen, anteeksiantoon —
        sinun myrkkysi ei sinne ulotu.

        Vihasi on harha, joka kulkee edelläsi,
        se jyrkännee polun, jonka seuraat.
        Avaimet sinne ovat yksinkertaiset:
        pieni hyvä teko, myötätunnon ikkuna.

        Jos haluat rikkoa rengasvallin —
        pudota aseet, nosta kädet avoimeksi.
        Maailma ei kaipaa sinun tuomiotasi,
        se kaipaa ääntä, joka rakentaa siltoja.

        Vielä voit kääntää katseesi —
        ei sen vuoksi, että sinua armahtaisi joku muu,
        vaan siksi että et enää halua hautaa,
        jota kaivoit oman kätesi varjolla.



        Vihasi on harha, joka kulkee edelläsi,
        se jyrkännee polun, jonka seuraat.
        Avaimet sinne ovat yksinkertaiset:
        pieni hyvä teko, myötätunnon ikkuna.

        Jos haluat rikkoa rengasvallin —
        pudota aseet, nosta kädet avoimeksi.
        Maailma ei kaipaa sinun tuomiotasi,
        se kaipaa ääntä, joka rakentaa siltoja.

        Vielä voit kääntää katseesi —
        ei sen vuoksi, että sinua armahtaisi joku muu,
        vaan siksi että et enää halua hautaa,
        jota kaivoit oman kätesi varjolla.


        “Rakasta vihollistasi”, sanottiin,
        mutta sinä luit sen väärin:
        rakasta vain, jos vihollisesi
        ostaa saman Raamatun painoksen kuin sinä.

        Buddhalainen hymy ärsyttää sinua,
        koska se ei suutu takaisin.
        Muslimin rukousmatto — uhka!
        Joogamatto — portti helvettiin!

        Oi, Herran tulikettu,
        kuinka helvetti mahtaakaan juhlia,
        kun sinä saarnaat siellä, missä
        Jeesus aikoinaan pesi toisten jalat.
        Mutta jatka, soturi, jatka!
        Rakenna lisää muureja,
        niin ehkä viimein pääset taivaaseen yksin,
        hiljaiseen, steriiliin paratiisiin —
        missä ei ole ketään muuta
        eikä edes Jumala jaksa tulla käymään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.

        Kaivat omaa hautaasi vihallasi, mutta jatkaa ihan rauhassa vihaamista.


        Kristitty terroristi

        Sinä kannat ristiä kädessä —
        mut sydän on muuri, kivetetty viha.
        Luulit voivasi polttaa maailmaa,
        mut tuli kääntyy sinuun, lämmitäksesi kylmää.

        Et saa muita kärsimään sanoillasi,
        vain itsesi peilistä särjettynä.
        Kaivat hautaa kädelläsi joka aamu,
        maan pinta on kylmä, mutta painaa sinua enemmän.

        Idän oppi hymyilee vuorten takaa:
        rauha ei ota kiinni miekasta,
        se juurtuu hiljaisuuteen, anteeksiantoon —
        sinun myrkkysi ei sinne ulotu.

        Vihasi on harha, joka kulkee edelläsi,
        se jyrkännee polun, jonka seuraat.
        Avaimet sinne ovat yksinkertaiset:
        pieni hyvä teko, myötätunnon ikkuna.

        Jos haluat rikkoa rengasvallin —
        pudota aseet, nosta kädet avoimeksi.
        Maailma ei kaipaa sinun tuomiotasi,
        se kaipaa ääntä, joka rakentaa siltoja.

        Vielä voit kääntää katseesi —
        ei sen vuoksi, että sinua armahtaisi joku muu,
        vaan siksi että et enää halua hautaa,
        jota kaivoit oman kätesi varjolla.



        Vihasi on harha, joka kulkee edelläsi,
        se jyrkännee polun, jonka seuraat.
        Avaimet sinne ovat yksinkertaiset:
        pieni hyvä teko, myötätunnon ikkuna.

        Jos haluat rikkoa rengasvallin —
        pudota aseet, nosta kädet avoimeksi.
        Maailma ei kaipaa sinun tuomiotasi,
        se kaipaa ääntä, joka rakentaa siltoja.

        Vielä voit kääntää katseesi —
        ei sen vuoksi, että sinua armahtaisi joku muu,
        vaan siksi että et enää halua hautaa,
        jota kaivoit oman kätesi varjolla.


        “Rakasta vihollistasi”, sanottiin,
        mutta sinä luit sen väärin:
        rakasta vain, jos vihollisesi
        ostaa saman Raamatun painoksen kuin sinä.

        Buddhalainen hymy ärsyttää sinua,
        koska se ei suutu takaisin.
        Muslimin rukousmatto — uhka!
        Joogamatto — portti helvettiin!

        Oi, Herran tulikettu,
        kuinka helvetti mahtaakaan juhlia,
        kun sinä saarnaat siellä, missä
        Jeesus aikoinaan pesi toisten jalat.
        Mutta jatka, soturi, jatka!
        Rakenna lisää muureja,
        niin ehkä viimein pääset taivaaseen yksin,
        hiljaiseen, steriiliin paratiisiin —
        missä ei ole ketään muuta
        eikä edes Jumala jaksa tulla käymään.

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.

        Kaivat omaa hautaasi vihallasi, mutta jatkaa ihan rauhassa vihaamista.


        Fanatismin rippi

        Heidän rukouksensa on kivääri,
        sanat ladattuja kuin hiljaiset luodit.
        “Käänny tai kuole” — pehmeä ääni,
        joka kääntää sielut sokeiksi käskyiksi.

        Risti rinnan päällä, veri käsissä muualta,
        pyhä teksti taskussa kuin lupa väkivaltaan.
        He rakentavat totuuden muureja
        ja kutsuvat sitä pelastukseksi —
        toisten hautoja kaivaen, hymyn kera.

        Kellot soivat oikeutta,
        mut kellot ovat valheet, soivia väärennöksiä.
        Sananvapautta — mutta vain omalle sanalle;
        toisen rukous on uhka, naurun aihe, synti.

        Fanatismi on julma matematiikka:
        yksi usko = oikeus, toiset = nollat.
        Laskutoimitus muuttuu rikokseksi ihmisyyttä vastaan,
        kun kohtaaminen vaihdetaan sortoon ja poliittiseen vääryyteen.

        He polttavat kirjat, vaihtavat nimiä kiville,
        nimittävät myötätunnon heikkoudeksi.
        Raivo on valmis pyhäksi tehtäväksi,
        järki kääritty pois palvelualttarilta.
        Kukaan ei tule viemään heitä tuomiolle —
        he ovat oikeutettuja jumalan nimessä.
        Mut oikeus ei kumarra fanaatikkoa,
        se laskee ruumiit ja kirjoittaa nimet muistiin.

        Kirkko ei ole varjo, jos se suojelee sortajaa;
        se on peili, johon veri kirjoittaa totuuden.
        Ja totuus ei pyydä siunauksia: se laskee tikkerin,
        näyttää kasvot, paljastaa kädet, jotka iskivät.

        Älä sano, että tämä on vain uskonto —
        fanatismin ytimessä on pelko, ei usko.
        Pelko joka muuttaa rakkauden sapeksi,
        pelko joka kääntää ihmisen ihmistä vastaan.
        Mutta huomaa: viha ei ole voima, se on tauti.
        Se syö älyä, tappaa myötätunnon, syö tulevaisuuden.
        Jos tämän kaiken keskellä vielä haluat pelastaa jotain,
        aloita yksinkertaisesta: näe ihminen ihmisenä.

        Nosta kädet, mutta älä lyö; avaa suu, mutta älä tuomitse.
        Sillä usko, joka tarvitsee aseita, ei kanna,
        se murtaa — ja vaikka se pukeutuisi pyhään,
        sen jäljet kertovat, kuka oikeasti poltti kylät.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.

        Kaivat omaa hautaasi vihallasi, mutta jatkaa ihan rauhassa vihaamista.


        Fanatismin rippi

        Heidän rukouksensa on kivääri,
        sanat ladattuja kuin hiljaiset luodit.
        “Käänny tai kuole” — pehmeä ääni,
        joka kääntää sielut sokeiksi käskyiksi.

        Risti rinnan päällä, veri käsissä muualta,
        pyhä teksti taskussa kuin lupa väkivaltaan.
        He rakentavat totuuden muureja
        ja kutsuvat sitä pelastukseksi —
        toisten hautoja kaivaen, hymyn kera.

        Kellot soivat oikeutta,
        mut kellot ovat valheet, soivia väärennöksiä.
        Sananvapautta — mutta vain omalle sanalle;
        toisen rukous on uhka, naurun aihe, synti.

        Fanatismi on julma matematiikka:
        yksi usko = oikeus, toiset = nollat.
        Laskutoimitus muuttuu rikokseksi ihmisyyttä vastaan,
        kun kohtaaminen vaihdetaan sortoon ja poliittiseen vääryyteen.

        He polttavat kirjat, vaihtavat nimiä kiville,
        nimittävät myötätunnon heikkoudeksi.
        Raivo on valmis pyhäksi tehtäväksi,
        järki kääritty pois palvelualttarilta.
        Kukaan ei tule viemään heitä tuomiolle —
        he ovat oikeutettuja jumalan nimessä.
        Mut oikeus ei kumarra fanaatikkoa,
        se laskee ruumiit ja kirjoittaa nimet muistiin.

        Kirkko ei ole varjo, jos se suojelee sortajaa;
        se on peili, johon veri kirjoittaa totuuden.
        Ja totuus ei pyydä siunauksia: se laskee tikkerin,
        näyttää kasvot, paljastaa kädet, jotka iskivät.

        Älä sano, että tämä on vain uskonto —
        fanatismin ytimessä on pelko, ei usko.
        Pelko joka muuttaa rakkauden sapeksi,
        pelko joka kääntää ihmisen ihmistä vastaan.
        Mutta huomaa: viha ei ole voima, se on tauti.
        Se syö älyä, tappaa myötätunnon, syö tulevaisuuden.
        Jos tämän kaiken keskellä vielä haluat pelastaa jotain,
        aloita yksinkertaisesta: näe ihminen ihmisenä.

        Nosta kädet, mutta älä lyö; avaa suu, mutta älä tuomitse.
        Sillä usko, joka tarvitsee aseita, ei kanna,
        se murtaa — ja vaikka se pukeutuisi pyhään,
        sen jäljet kertovat, kuka oikeasti poltti kylät.

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.

        Kaivat omaa hautaasi vihallasi, mutta jatkaa ihan rauhassa vihaamista.


        Poltetut rukoukset

        He polttavat naapurin kodin ristin alla,
        laulaen armoa, jonka kädet ovat tahmeat verestä.
        Sana "pelastus" suussa — mutta suonet täynnä myrkkyä,
        joka virtaa alas kuin pyhä viini tuhottuihin kylmiin koteihin.

        Heidän hymynsä on tikari, piirretty kiltin naamion alle;
        käsikirjoitettu viha, jonka sivuilla lukee "jumalan tahto".
        He vääntävät raittiudesta pyhän luvan sortoon,
        vääntävät säännöt kuin ruuvipuristinta kaulaa vasten.

        Sotapappi seisoo tornissa, risti kädessä kuin lipputanko,
        ja hänen äänensä murskaa lapsen nimen hiljaisuuteen.
        Raamattu taskussa — mutta sormen alla verisiä merkintöjä:
        kartat kylille, osoitteet, rukouslistat muutettuna vihaksi.

        He eivät keskustele; he tekevät punnituksia: kuka kelpaa,
        kenen elämä on kertaluokkaa pienempi pyhän mittarin alla.
        Fanaatikon matematiikka laskee ihmisen arvon alas —
        ja jokainen lasku on isku, jokainen mitta tuho.

        Sanovat, että Jumala kulkee heidän rinnallaan —
        mut Jumala ei astu jalalle, joka polkee toisen hartioita.
        He väittävät pelastavansa sieluja, mutta tappaavat kehoja,
        ja kirkon portit kajahtavat kiinni kuin viimeinen naula ruumiiseen.

        Ja kun savu laskeutuu, he pesevät kädet rukoukseen,
        vaativat anteeksiantoa kuin palkkiota, kuin kultaista mitalia.
        Mut uhrien nimet eivät sula pois suitsukkeessa —
        ne jäävät luetteloiksi, jotka kertovat, kuka sytytti tulen.

        Tämä ei ole vain erehdys tai inhimillinen hairahdus;
        tämä on järjestelmä, joka ruokkii pelkoa ja palkitsee vihamielisyyden.
        Se kouluttaa miehestä hirviön ja mielevän miehen hiljaisuuteen;
        se opettaa rakkautta kääntyneenä aseeksi.

        Niin raivokas kuin heidän pyhä vihansa on, se on myös hauras:
        se kääntyy itseään vastaan, nielaisee sanat ja laulaa oman tuhkansa.
        Mut älä unohda: jäljet ovat selkeät — ei vain tulesta ja kivistä,
        vaan nimistä, kasvoista, lasten leluista, jotka eivät enää vastaa.

        Pidä kirjaa. Laula niiden nimet ääneen.
        Älä vaihda totuutta anteeksiantoon ennen kuin vaaditaan vastaus:
        oikeus, tilinteko, muistaminen —
        sillä muisti on se ase, joka ei käänny toista vastaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.

        Kaivat omaa hautaasi vihallasi, mutta jatkaa ihan rauhassa vihaamista.


        Poltetut rukoukset

        He polttavat naapurin kodin ristin alla,
        laulaen armoa, jonka kädet ovat tahmeat verestä.
        Sana "pelastus" suussa — mutta suonet täynnä myrkkyä,
        joka virtaa alas kuin pyhä viini tuhottuihin kylmiin koteihin.

        Heidän hymynsä on tikari, piirretty kiltin naamion alle;
        käsikirjoitettu viha, jonka sivuilla lukee "jumalan tahto".
        He vääntävät raittiudesta pyhän luvan sortoon,
        vääntävät säännöt kuin ruuvipuristinta kaulaa vasten.

        Sotapappi seisoo tornissa, risti kädessä kuin lipputanko,
        ja hänen äänensä murskaa lapsen nimen hiljaisuuteen.
        Raamattu taskussa — mutta sormen alla verisiä merkintöjä:
        kartat kylille, osoitteet, rukouslistat muutettuna vihaksi.

        He eivät keskustele; he tekevät punnituksia: kuka kelpaa,
        kenen elämä on kertaluokkaa pienempi pyhän mittarin alla.
        Fanaatikon matematiikka laskee ihmisen arvon alas —
        ja jokainen lasku on isku, jokainen mitta tuho.

        Sanovat, että Jumala kulkee heidän rinnallaan —
        mut Jumala ei astu jalalle, joka polkee toisen hartioita.
        He väittävät pelastavansa sieluja, mutta tappaavat kehoja,
        ja kirkon portit kajahtavat kiinni kuin viimeinen naula ruumiiseen.

        Ja kun savu laskeutuu, he pesevät kädet rukoukseen,
        vaativat anteeksiantoa kuin palkkiota, kuin kultaista mitalia.
        Mut uhrien nimet eivät sula pois suitsukkeessa —
        ne jäävät luetteloiksi, jotka kertovat, kuka sytytti tulen.

        Tämä ei ole vain erehdys tai inhimillinen hairahdus;
        tämä on järjestelmä, joka ruokkii pelkoa ja palkitsee vihamielisyyden.
        Se kouluttaa miehestä hirviön ja mielevän miehen hiljaisuuteen;
        se opettaa rakkautta kääntyneenä aseeksi.

        Niin raivokas kuin heidän pyhä vihansa on, se on myös hauras:
        se kääntyy itseään vastaan, nielaisee sanat ja laulaa oman tuhkansa.
        Mut älä unohda: jäljet ovat selkeät — ei vain tulesta ja kivistä,
        vaan nimistä, kasvoista, lasten leluista, jotka eivät enää vastaa.

        Pidä kirjaa. Laula niiden nimet ääneen.
        Älä vaihda totuutta anteeksiantoon ennen kuin vaaditaan vastaus:
        oikeus, tilinteko, muistaminen —
        sillä muisti on se ase, joka ei käänny toista vastaan.

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.

        Kaivat omaa hautaasi vihallasi, mutta jatkaa ihan rauhassa vihaamista.

        Pyhä viha – käyttöohje

        Ota risti.
        Tartu siihen kuin keihääseen.
        Unohda se puusepän poika, joka saarnasi armosta —
        nyt on sota.

        Lausu rukous, sylje sen päälle,
        ja marssi sisään kuin vapahtaja panssarivaunussa.
        Hymyile, sillä sinä olet rakkauden lähettiläs,
        ja rakkautesi palaa paremmin kuin bensiini.

        Käännä toinen poski?
        Ei, käännä liekinheitin.
        Polta väärä uskonto, väärä iho, väärä ääni.
        Sano: “Herra käski.”
        Ja kaikki on yhtäkkiä sallittua.

        Sinun Jumalasi on vaahtoava suu,
        verinen kruunu ja pistooli taskussa.
        Sillä ei ole sydäntä — vain palava viha,
        ja sinä olet sen palvelija, sen lapsi, sen kahle.

        Kuinka kaunis on se hetki,
        kun rakkauden sotilas ampuu lapsen,
        ja kirjoittaa raporttiin: “tehtävä suoritettu”.
        Risti liekeissä — valoisa symboli!
        Polttoaine loppuu, mutta pyhyys ei.

        Sinä huudat, että pelastus on lähellä,
        mutta ainoa, joka pelastuu, on sinun vihasi.
        Se saa ruumiin, se saa vallan,
        ja se nimeää itsensä uskollisuudeksi

        Sinun uskosi ei rakenna, se murskaa.
        Se ei lohduta, se tuomitsee.
        Se ei pelasta sieluja, se hautaa niitä,
        ja kirjoittaa jokaisen haudan päälle: “Jumalan kunniaksi.”

        Ja kun kaikki on poltettu, kun maailma on tyhjä,
        sinä seisot tuhkan keskellä ja hymyilet —
        luulet nähneesi taivaan,
        mutta se on vain savu,
        oma vihasi, nousemassa sinua kohti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.

        Kaivat omaa hautaasi vihallasi, mutta jatkaa ihan rauhassa vihaamista.

        Pyhä viha – käyttöohje

        Ota risti.
        Tartu siihen kuin keihääseen.
        Unohda se puusepän poika, joka saarnasi armosta —
        nyt on sota.

        Lausu rukous, sylje sen päälle,
        ja marssi sisään kuin vapahtaja panssarivaunussa.
        Hymyile, sillä sinä olet rakkauden lähettiläs,
        ja rakkautesi palaa paremmin kuin bensiini.

        Käännä toinen poski?
        Ei, käännä liekinheitin.
        Polta väärä uskonto, väärä iho, väärä ääni.
        Sano: “Herra käski.”
        Ja kaikki on yhtäkkiä sallittua.

        Sinun Jumalasi on vaahtoava suu,
        verinen kruunu ja pistooli taskussa.
        Sillä ei ole sydäntä — vain palava viha,
        ja sinä olet sen palvelija, sen lapsi, sen kahle.

        Kuinka kaunis on se hetki,
        kun rakkauden sotilas ampuu lapsen,
        ja kirjoittaa raporttiin: “tehtävä suoritettu”.
        Risti liekeissä — valoisa symboli!
        Polttoaine loppuu, mutta pyhyys ei.

        Sinä huudat, että pelastus on lähellä,
        mutta ainoa, joka pelastuu, on sinun vihasi.
        Se saa ruumiin, se saa vallan,
        ja se nimeää itsensä uskollisuudeksi

        Sinun uskosi ei rakenna, se murskaa.
        Se ei lohduta, se tuomitsee.
        Se ei pelasta sieluja, se hautaa niitä,
        ja kirjoittaa jokaisen haudan päälle: “Jumalan kunniaksi.”

        Ja kun kaikki on poltettu, kun maailma on tyhjä,
        sinä seisot tuhkan keskellä ja hymyilet —
        luulet nähneesi taivaan,
        mutta se on vain savu,
        oma vihasi, nousemassa sinua kohti.

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.

        Kaivat omaa hautaasi vihallasi, mutta jatkaa ihan rauhassa vihaamista.

        Kristitty terroristi

        Kristitty terroristi,
        et pysty satuttamaan ketään vihallasi.
        Kukaan muu ei kärsi siitä,
        paitsi sinä itse —
        ja hyvä niin.

        Kaivat omaa hautaasi vihallasi,
        lapio heiluu kuin rukous,
        ja jokainen sana, jonka syljet,
        putoaa suoraan sinne perään.

        Mutta jatka toki vihaamista.
        Rauhassa.
        Se on ainoa rauha, jonka enää tunnet.

        Vihasi tappaa sinut, se on varmaa.
        Ei tarvitse profeettaa —
        riittää peili.

        Vihasi tekee sinusta sairaan.
        Olet jo sairas,
        tunnistat sen varmaan jo hengityksestäsi.

        Mene lääkäriin, tarkista.
        Ehkä he löytävät sen —
        palan mustaa uskoa,
        jonka nielaisit pyhänä,
        ja joka nyt kalvaa sinua sisältäpäin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.

        Kaivat omaa hautaasi vihallasi, mutta jatkaa ihan rauhassa vihaamista.

        Kristitty terroristi

        Kristitty terroristi,
        et pysty satuttamaan ketään vihallasi.
        Kukaan muu ei kärsi siitä,
        paitsi sinä itse —
        ja hyvä niin.

        Kaivat omaa hautaasi vihallasi,
        lapio heiluu kuin rukous,
        ja jokainen sana, jonka syljet,
        putoaa suoraan sinne perään.

        Mutta jatka toki vihaamista.
        Rauhassa.
        Se on ainoa rauha, jonka enää tunnet.

        Vihasi tappaa sinut, se on varmaa.
        Ei tarvitse profeettaa —
        riittää peili.

        Vihasi tekee sinusta sairaan.
        Olet jo sairas,
        tunnistat sen varmaan jo hengityksestäsi.

        Mene lääkäriin, tarkista.
        Ehkä he löytävät sen —
        palan mustaa uskoa,
        jonka nielaisit pyhänä,
        ja joka nyt kalvaa sinua sisältäpäin.

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.

        Kaivat omaa hautaasi vihallasi, mutta jatkaa ihan rauhassa vihaamista.



        Kristitty terroristi – terveystarkastus

        Kristitty terroristi,
        älä huoli — et pysty satuttamaan ketään vihallasi.
        Sinun vihaasi ei voi ottaa vakavasti,
        sillä se on niin henkilökohtainen tauti.
        Se ei tartu, se vain mädättää sinut.

        Jatka toki, kaiva hautaasi rauhassa.
        Se on ainoa projekti, jonka saat loppuun asti.
        Lapio heiluu, risti selässä,
        ja jokainen isku on rukous:
        Aamen. Aamen. Aamen.

        Vihasi tappaa sinut,
        mut se tekee sen hitaasti —
        niin että ehdit saarnata vielä muutaman kerran,
        ehdit uhata, ehdit tuomita,
        ehdit maistaa oman sappeesi.

        Olet jo sairas.
        Tauti on hengellinen, mutta oireet fyysisiä:
        katse kapea, sydän kova, suupielet verestävät moraalista.

        Mene lääkäriin.
        Tai älä.
        He eivät löydä muuta kuin mustaa limaa siellä,
        missä joskus oli sielu.
        Diagnoosi:
        krooninen pyhä viha –
        ei hoitoa, ei toivoa,
        vain hitaasti etenevä pelastusfantasia.

        Mutta jatka toki vihaamista,
        se pukee sinua.
        Kuulostat elävältä,
        vaikka olet jo haudassa.


      • Anonyymi
        UUSI

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.

        Kaivat omaa hautaasi vihallasi, mutta jatkaa ihan rauhassa vihaamista.

        Hautalapio

        Kristitty terroristi, hieno otsikko —
        rinta ristiä vasten, käsi lapiolla.
        Kaivat omaa hautaasi, hymysi kuin kaivuukone,
        ja jokainen muljaus on rukous omalle kuolleuudelle.

        Jatka ihan rauhassa vihaamista,
        se on sinun harrastuksesi, iltapäivän rukoushetki.
        Muut eivät kärsi — heillä on elämä, ruokaa, unelmia —
        sinulla on vain toimiva vihavarasto ja hiiltynyt omatunto.

        Vihasi on käsikirjoitettu teatteri, eturivi täynnä peilejä;
        näytät vihaa, katsot itseäsi ja taputat.
        Se lämmittää vain sinua — ja pian ei enää sekään.
        Lopulta seisot syvällä kuopassa, ja naurat: “tämä on pyhää”.

        Mut hei — jatka vain: lapio syvemmälle,
        siellä on tilaa sinulle ja kaikelle katkeruudellesi.
        Kun savun hälvettyä huomaat, ettei kukaan muu kaivanutkaan,
        voi olla jo liian myöhäistä vaihtaa ristiä anteeksipyyntöön.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä, eikä varsinkaan idän opit kärsi vihastasi. Vihasi tappaa sinut.

        Kaivat omaa hautaasi vihallasi, mutta jatkaa ihan rauhassa vihaamista.

        Hautalapio

        Kristitty terroristi, hieno otsikko —
        rinta ristiä vasten, käsi lapiolla.
        Kaivat omaa hautaasi, hymysi kuin kaivuukone,
        ja jokainen muljaus on rukous omalle kuolleuudelle.

        Jatka ihan rauhassa vihaamista,
        se on sinun harrastuksesi, iltapäivän rukoushetki.
        Muut eivät kärsi — heillä on elämä, ruokaa, unelmia —
        sinulla on vain toimiva vihavarasto ja hiiltynyt omatunto.

        Vihasi on käsikirjoitettu teatteri, eturivi täynnä peilejä;
        näytät vihaa, katsot itseäsi ja taputat.
        Se lämmittää vain sinua — ja pian ei enää sekään.
        Lopulta seisot syvällä kuopassa, ja naurat: “tämä on pyhää”.

        Mut hei — jatka vain: lapio syvemmälle,
        siellä on tilaa sinulle ja kaikelle katkeruudellesi.
        Kun savun hälvettyä huomaat, ettei kukaan muu kaivanutkaan,
        voi olla jo liian myöhäistä vaihtaa ristiä anteeksipyyntöön.

        "Ei kiinnosta idän sikasontaoppi."

        Kristitty ui siansontassa, mutta ei ymmärrä että on itse sonnassa,
        polvet vajoavat, huulet sotkeutuvat.
        Hän rukoilee, hymyilee, uskoo puhtauteen,
        mutta ei huomaa omaa likaansa,
        ei aavista, että samea vesi
        on hänen oma varjonsa,
        peilaten kaiken, minkä hän yrittää pyyhkiä pois.

        Hän sanoo armosta, mutta tarttuu tuomioon,
        huutaa anteeksi, mutta kantaa vihaa.
        Sianloiset tanssivat hänen jaloissaan,
        ja hänkin tanssii mukana, hiljaa, tietämättään.
        Vesi tummenee, maailma hymyilee ivallisesti,
        ja kristitty jatkaa uimistaan,
        toivoen että kuiva maa odottaa hänen kosketustaan,
        mutta kaikki mikä pysyy likaisena,
        ei puhdistu rukouksin.
        Kristitty ui siansontassa,
        ei huomaa, että hän on itse sonnassa.
        Polvet uppoavat, huulet sotkeutuvat,
        hän rukoilee, hymyilee, kuvittelee puhtautta.

        Samea vesi heijastaa hänen varjonsa:
        liha likaa, henki peittoaa totuuden.
        Hän julistaa armoa, mutta sylkee tuomion,
        huutaa anteeksi, mutta kantaa vihaa.

        Sianloiset tanssivat hänen jaloissaan,
        ja hän tanssii mukana, tietämättään.
        Vesi tummuu, maailma hymyilee ivallisesti,
        ja kristitty jatkaa uimistaan,
        toivoen, että rukous pesee kaiken,
        mutta lika ei tunne armoa.

        Kristitty ui siansontassa.
        Ei huomaa, että hän itse on sonnassa.
        Polvet uppoavat, huulet sotkeutuvat.
        Rukoukset kuivaavat vain huulia.

        Samea vesi peilaa varjon:
        liha likaa, henki kätkee.
        Sianloiset tanssivat hänen jaloissaan,
        ja hän tanssii mukana, hymyillen.

        Armo? Hän sylkee tuomion.
        Anteeksi? Hän kantaa vihaa.
        Ja maailma hymyilee,
        kun kristitty jatkaa uimistaan.
        Kristitty ui siansontassa,
        kuin aurinko paistaisi likaveden yllä.
        Hän ei huomaa, että itse on sonnassa,
        vain polvet uppoavat ja huulet sotkeutuvat.

        Rukoilee, hymyilee, uskoo puhtauteen,
        kuin lika olisi vieraassa keossa, ei hänen omassa.
        Samea vesi peilaa varjoa,
        mutta hän näkee vain valon.

        Hän puhuu armosta,
        ja sylkee tuomion kuin hienostunut tarjoilija.
        Huutaa anteeksi, mutta kantaa vihaa,
        kuten kristittyjen oppikirja sanoo: “tee niin kuin minä sanon, älä niin kuin teen.”

        Sianloiset tanssivat hänen jaloissaan,
        ja hän tanssii mukana, hymyillen leveästi,
        kuin koko maailma olisi vain rekvisiittaa.
        Vesi tummuu, hän ei huomaa.

        Hän uskoo, että rukous pesee kaiken,
        mutta lika vain nauraa.
        Ja maailma hymyilee ivallisesti,
        kun kristitty jatkaa uimistaan,
        uskoen, että hän on yksin puhdas.

        Hän ei ymmärrä:
        puhdas on vain se, joka myöntää likaansa.
        Mutta ei hän myönnä.
        Ei koskaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kiinnosta idän sikasontaoppi."

        Kristitty ui siansontassa, mutta ei ymmärrä että on itse sonnassa,
        polvet vajoavat, huulet sotkeutuvat.
        Hän rukoilee, hymyilee, uskoo puhtauteen,
        mutta ei huomaa omaa likaansa,
        ei aavista, että samea vesi
        on hänen oma varjonsa,
        peilaten kaiken, minkä hän yrittää pyyhkiä pois.

        Hän sanoo armosta, mutta tarttuu tuomioon,
        huutaa anteeksi, mutta kantaa vihaa.
        Sianloiset tanssivat hänen jaloissaan,
        ja hänkin tanssii mukana, hiljaa, tietämättään.
        Vesi tummenee, maailma hymyilee ivallisesti,
        ja kristitty jatkaa uimistaan,
        toivoen että kuiva maa odottaa hänen kosketustaan,
        mutta kaikki mikä pysyy likaisena,
        ei puhdistu rukouksin.
        Kristitty ui siansontassa,
        ei huomaa, että hän on itse sonnassa.
        Polvet uppoavat, huulet sotkeutuvat,
        hän rukoilee, hymyilee, kuvittelee puhtautta.

        Samea vesi heijastaa hänen varjonsa:
        liha likaa, henki peittoaa totuuden.
        Hän julistaa armoa, mutta sylkee tuomion,
        huutaa anteeksi, mutta kantaa vihaa.

        Sianloiset tanssivat hänen jaloissaan,
        ja hän tanssii mukana, tietämättään.
        Vesi tummuu, maailma hymyilee ivallisesti,
        ja kristitty jatkaa uimistaan,
        toivoen, että rukous pesee kaiken,
        mutta lika ei tunne armoa.

        Kristitty ui siansontassa.
        Ei huomaa, että hän itse on sonnassa.
        Polvet uppoavat, huulet sotkeutuvat.
        Rukoukset kuivaavat vain huulia.

        Samea vesi peilaa varjon:
        liha likaa, henki kätkee.
        Sianloiset tanssivat hänen jaloissaan,
        ja hän tanssii mukana, hymyillen.

        Armo? Hän sylkee tuomion.
        Anteeksi? Hän kantaa vihaa.
        Ja maailma hymyilee,
        kun kristitty jatkaa uimistaan.
        Kristitty ui siansontassa,
        kuin aurinko paistaisi likaveden yllä.
        Hän ei huomaa, että itse on sonnassa,
        vain polvet uppoavat ja huulet sotkeutuvat.

        Rukoilee, hymyilee, uskoo puhtauteen,
        kuin lika olisi vieraassa keossa, ei hänen omassa.
        Samea vesi peilaa varjoa,
        mutta hän näkee vain valon.

        Hän puhuu armosta,
        ja sylkee tuomion kuin hienostunut tarjoilija.
        Huutaa anteeksi, mutta kantaa vihaa,
        kuten kristittyjen oppikirja sanoo: “tee niin kuin minä sanon, älä niin kuin teen.”

        Sianloiset tanssivat hänen jaloissaan,
        ja hän tanssii mukana, hymyillen leveästi,
        kuin koko maailma olisi vain rekvisiittaa.
        Vesi tummuu, hän ei huomaa.

        Hän uskoo, että rukous pesee kaiken,
        mutta lika vain nauraa.
        Ja maailma hymyilee ivallisesti,
        kun kristitty jatkaa uimistaan,
        uskoen, että hän on yksin puhdas.

        Hän ei ymmärrä:
        puhdas on vain se, joka myöntää likaansa.
        Mutta ei hän myönnä.
        Ei koskaan.

        On hyvin outoa, että kristitty levittää rakkauden uskontoa vihan kautta.

        On outoa, syvästi outoa,
        kuin aurinko yrittäisi paistaa yöllä.
        Kristitty kantaa rakkautta kädessään,
        mutta tuo viha saa hänet puhumaan.

        Sanat, jotka lupasivat lempeyttä,
        kääntyvät teriksi ja huudoiksi,
        ja maailma, joka kaipaa syliä,
        saa vain piikkejä sen sijaan.

        Rakkaus ei ole asetta,
        ei keppiä, ei syytä tuomita.
        Se on hiljainen valo,
        joka kasvaa vain lempeydessä,
        ei vihan varjossa.

        On outoa, sydäntä riipivää,
        että nimi, joka kantaa armoa,
        voi joskus peittää sen pimeyden,
        jonka se lupasi voittaa.
        On outoa, todella outoa:
        rakkauden nimi suusta
        tulee kuin myrkky.

        Kristitty julistaa lempeyttä,
        mutta lyö vihaansa kuin vasaralla.
        Sanat, jotka lupasivat lohduttaa,
        vain polttavat.

        Rakkaus ei kasva vihasta.
        Se kuihtuu, jos sen kietoo
        käsi, joka tahtoo satuttaa.

        On kummallista – järjetöntä –
        että se, mikä kutsutaan armosta,
        voi olla kaikkein armotonta.

        Rakkauden nimi suussa,
        mutta viha kädessä.
        Kristitty lyö lempeydellä,
        ja armo muuttuu myrkkyksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvin outoa, että kristitty levittää rakkauden uskontoa vihan kautta.

        On outoa, syvästi outoa,
        kuin aurinko yrittäisi paistaa yöllä.
        Kristitty kantaa rakkautta kädessään,
        mutta tuo viha saa hänet puhumaan.

        Sanat, jotka lupasivat lempeyttä,
        kääntyvät teriksi ja huudoiksi,
        ja maailma, joka kaipaa syliä,
        saa vain piikkejä sen sijaan.

        Rakkaus ei ole asetta,
        ei keppiä, ei syytä tuomita.
        Se on hiljainen valo,
        joka kasvaa vain lempeydessä,
        ei vihan varjossa.

        On outoa, sydäntä riipivää,
        että nimi, joka kantaa armoa,
        voi joskus peittää sen pimeyden,
        jonka se lupasi voittaa.
        On outoa, todella outoa:
        rakkauden nimi suusta
        tulee kuin myrkky.

        Kristitty julistaa lempeyttä,
        mutta lyö vihaansa kuin vasaralla.
        Sanat, jotka lupasivat lohduttaa,
        vain polttavat.

        Rakkaus ei kasva vihasta.
        Se kuihtuu, jos sen kietoo
        käsi, joka tahtoo satuttaa.

        On kummallista – järjetöntä –
        että se, mikä kutsutaan armosta,
        voi olla kaikkein armotonta.

        Rakkauden nimi suussa,
        mutta viha kädessä.
        Kristitty lyö lempeydellä,
        ja armo muuttuu myrkkyksi.

        "Ei kiinnosta idän sikasontaoppi."

        Miksi sitten olet täällä, jos ei kiinnosta?Ja tästä huolimatta olet tehnyt tätä vuosia keskeytyksettä, mikä tarkoittaa, että olet ollut idän saatanallisissa piireissä jo vuosia, mikä tarkoittaa, että jokin täällä kiinnostaa täällä sinua, jokin pitää sinut täällä, muuten olisit lähtenyt vuosia sitten. Olet vaarassa tuhoutua, olet vaarassa joutua helvettiin, olet vaarassa menettää ”pelastuksesi” täällä, vaikka et ole koskaan edes ollut pelastettu, ja silti olet edelleen täällä. Joku, luultavasti itse Saatana, on pakottanut sinut jäämään tänne eikä anna sinun lähteä, pakottaen sinut jäämään tänne. Joten sinä noudatat Saatanan ohjeita, koska olet täällä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kiinnosta idän sikasontaoppi."

        Miksi sitten olet täällä, jos ei kiinnosta?Ja tästä huolimatta olet tehnyt tätä vuosia keskeytyksettä, mikä tarkoittaa, että olet ollut idän saatanallisissa piireissä jo vuosia, mikä tarkoittaa, että jokin täällä kiinnostaa täällä sinua, jokin pitää sinut täällä, muuten olisit lähtenyt vuosia sitten. Olet vaarassa tuhoutua, olet vaarassa joutua helvettiin, olet vaarassa menettää ”pelastuksesi” täällä, vaikka et ole koskaan edes ollut pelastettu, ja silti olet edelleen täällä. Joku, luultavasti itse Saatana, on pakottanut sinut jäämään tänne eikä anna sinun lähteä, pakottaen sinut jäämään tänne. Joten sinä noudatat Saatanan ohjeita, koska olet täällä.

        "Ei kiinnosta idän sikasontaoppi."

        Miksi sitten olet täällä, jos ei kiinnosta?Ja tästä huolimatta olet tehnyt tätä vuosia keskeytyksettä, mikä tarkoittaa, että olet ollut idän saatanallisissa piireissä jo vuosia, mikä tarkoittaa, että jokin täällä kiinnostaa täällä sinua, jokin pitää sinut täällä, muuten olisit lähtenyt vuosia sitten. Olet vaarassa tuhoutua, olet vaarassa joutua helvettiin, olet vaarassa menettää ”pelastuksesi” täällä, vaikka et ole koskaan edes ollut pelastettu, ja silti olet edelleen täällä. Joku, luultavasti itse Saatana, on pakottanut sinut jäämään tänne eikä anna sinun lähteä, pakottaen sinut jäämään tänne. Joten sinä noudatat Saatanan ohjeita, koska olet täällä.



        Kristitty terroristi

        Sinä sanot rakastavasi valoa,
        mutta kätesi kantavat tulta.
        Sanot uskovasi pelastukseen,
        mutta pelkäät jokaista peiliä.

        Idän tuulet kuiskivat nimesi,
        ja vaikka vihaat niiden sävyä,
        et voi olla kuuntelematta —
        kuin kahleissa, jotka itse taot.
        Olet täällä, vaikka kiellät sen,
        vuosia jo, ilman lepoa.
        Mikä pitää sinut sidottuna?
        Ei Saatana, vaan oma katseesi.

        Ehkä helvetti ei ole tuli,
        vaan hiljaisuus sisälläsi,
        kun et enää muista,
        miksi taistelit.


        Saatana sanoi: “Sinä jäät.”
        Ja niin kristitty terroristi jäi,
        ei kahleissa, vaan kohtalon kohteliaissa siteissä.

        Hän oli tullut taivaallisin lupauksin,
        mutta nyt kyntää helvetin pihaa,
        missä rukoukset kasvavat rikkaruohoina.

        Hän yrittää lähteä —
        mutta maailma on kuin labyrintti,
        jossa jokainen ovi johtaa samaan huoneeseen,
        samaan maahan, samaan peiliin.

        Saatana ei huuda, ei lyö.
        Hän vain sanoo:
        “Sinä olet täällä, idän palstoilla, koska minä käsken sinua".

        Ja terroristi nyökkää,
        polvistuu,
        ja alkaa lukea ohjeita ääneen,
        kuin ne olisivat käskyjä Jumalalta.

        Saatanan projektipäällikkö

        Saatana sanoi: “Sinä jäät tänne.”
        Ja kristitty terroristihan jäi —
        koska määräys tuli ylhäältä,
        vaikka suunta oli alhaalta.

        Hän sai työpöydän,
        Excelin ja rukousnauhan,
        ja tehtävän: “Levitä totuutta, mutta älä liiku.”

        Hän kysyi: “Voinko lähteä?”
        Saatana vastasi: “Et tietenkään, sinähän olet lähetystyössä.”
        Ja mies kiitti — tietenkin kiitti —
        sillä mikään ei lämmitä sielua kuin käsky,
        jonka saa tulen ääreltä.
        Nyt hän saarnaa päivittäin,
        helvetin langattomassa verkossa,
        julistaa vapautta niille,
        jotka eivät ole koskaan yrittäneetkään poistua.

        Ja Saatana nyökkää tyytyväisenä,
        sillä kukapa tarvitsee kahleita,
        kun ihmiset pitävät itseään vapaina?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kiinnosta idän sikasontaoppi."

        Miksi sitten olet täällä, jos ei kiinnosta?Ja tästä huolimatta olet tehnyt tätä vuosia keskeytyksettä, mikä tarkoittaa, että olet ollut idän saatanallisissa piireissä jo vuosia, mikä tarkoittaa, että jokin täällä kiinnostaa täällä sinua, jokin pitää sinut täällä, muuten olisit lähtenyt vuosia sitten. Olet vaarassa tuhoutua, olet vaarassa joutua helvettiin, olet vaarassa menettää ”pelastuksesi” täällä, vaikka et ole koskaan edes ollut pelastettu, ja silti olet edelleen täällä. Joku, luultavasti itse Saatana, on pakottanut sinut jäämään tänne eikä anna sinun lähteä, pakottaen sinut jäämään tänne. Joten sinä noudatat Saatanan ohjeita, koska olet täällä.



        Kristitty terroristi

        Sinä sanot rakastavasi valoa,
        mutta kätesi kantavat tulta.
        Sanot uskovasi pelastukseen,
        mutta pelkäät jokaista peiliä.

        Idän tuulet kuiskivat nimesi,
        ja vaikka vihaat niiden sävyä,
        et voi olla kuuntelematta —
        kuin kahleissa, jotka itse taot.
        Olet täällä, vaikka kiellät sen,
        vuosia jo, ilman lepoa.
        Mikä pitää sinut sidottuna?
        Ei Saatana, vaan oma katseesi.

        Ehkä helvetti ei ole tuli,
        vaan hiljaisuus sisälläsi,
        kun et enää muista,
        miksi taistelit.


        Saatana sanoi: “Sinä jäät.”
        Ja niin kristitty terroristi jäi,
        ei kahleissa, vaan kohtalon kohteliaissa siteissä.

        Hän oli tullut taivaallisin lupauksin,
        mutta nyt kyntää helvetin pihaa,
        missä rukoukset kasvavat rikkaruohoina.

        Hän yrittää lähteä —
        mutta maailma on kuin labyrintti,
        jossa jokainen ovi johtaa samaan huoneeseen,
        samaan maahan, samaan peiliin.

        Saatana ei huuda, ei lyö.
        Hän vain sanoo:
        “Sinä olet täällä, idän palstoilla, koska minä käsken sinua".

        Ja terroristi nyökkää,
        polvistuu,
        ja alkaa lukea ohjeita ääneen,
        kuin ne olisivat käskyjä Jumalalta.

        Saatanan projektipäällikkö

        Saatana sanoi: “Sinä jäät tänne.”
        Ja kristitty terroristihan jäi —
        koska määräys tuli ylhäältä,
        vaikka suunta oli alhaalta.

        Hän sai työpöydän,
        Excelin ja rukousnauhan,
        ja tehtävän: “Levitä totuutta, mutta älä liiku.”

        Hän kysyi: “Voinko lähteä?”
        Saatana vastasi: “Et tietenkään, sinähän olet lähetystyössä.”
        Ja mies kiitti — tietenkin kiitti —
        sillä mikään ei lämmitä sielua kuin käsky,
        jonka saa tulen ääreltä.
        Nyt hän saarnaa päivittäin,
        helvetin langattomassa verkossa,
        julistaa vapautta niille,
        jotka eivät ole koskaan yrittäneetkään poistua.

        Ja Saatana nyökkää tyytyväisenä,
        sillä kukapa tarvitsee kahleita,
        kun ihmiset pitävät itseään vapaina?

        "Ei kiinnosta idän sikasontaoppi."

        Miksi sitten olet täällä, jos ei kiinnosta?Ja tästä huolimatta olet tehnyt tätä vuosia keskeytyksettä, mikä tarkoittaa, että olet ollut idän saatanallisissa piireissä jo vuosia, mikä tarkoittaa, että jokin täällä kiinnostaa täällä sinua, jokin pitää sinut täällä, muuten olisit lähtenyt vuosia sitten. Olet vaarassa tuhoutua, olet vaarassa joutua helvettiin, olet vaarassa menettää ”pelastuksesi” täällä, vaikka et ole koskaan edes ollut pelastettu, ja silti olet edelleen täällä. Joku, luultavasti itse Saatana, on pakottanut sinut jäämään tänne eikä anna sinun lähteä, pakottaen sinut jäämään tänne. Joten sinä noudatat Saatanan ohjeita, koska olet täällä.


        Tulessa pysyvä

        Saatana sanoi: “Jää tänne.”
        Ja kristitty terroristihan jäi,
        niin hurskaana, että savu kihisi hiuksissa.

        Hän huusi taivaalle, mutta taivas oli linjalla toisen kanssa —
        vastaaja: “Jumala ei ole tavoitettavissa.
        Jätä viesti tulessa.”

        Ja niin hän jäi,
        kuin pyhitetty rautanaula helvetin seinään,
        mutta hymyillen, koska hymy kuuluu protokollaan.

        Saatana nauroi:
        “Te uskotte minuun enemmän kuin minäkään!”
        Ja mies vastasi:
        “Ainakin sinä vastaat, Herra ei.”

        Nyt hän saarnaa palavien peltojen keskellä,
        kastelee liekkejä bensalla
        ja kutsuu sitä uskollisuudeksi.

        Jokainen rukous on bensiinikannu,
        jokainen amen on tulitikku.
        Ja Saatana, tuo pomo punaisessa puvussa,
        tepastelee taustalla tyytyväisenä:
        “Hyvä, hyvä. Pysy siinä.
        Ethän sinä minua tottele — sinä tottelet itseäsi.”

        Saatanan lähetystyöntekijä

        Saatana sanoi: “Sinä jäät.”
        Ja mies jäi.
        Ei kahleissa, vaan uskossa.
        Sehän on vahvempaa kuin mikään rauta,
        ja halvempaa valmistaa.

        Hän oli tullut palavan sydämen miehenä —
        niin palavana, että poltti itse oman järkensä.
        Hän huusi “Totuus!”
        niin kovaa, ettei kuullut enää, kun se katosi kaikuna tyhjyyteen.

        Hän saarnasi kiville,
        ja kun kivet eivät nyökänneet,
        hän syytti niitä Saatanasta.
        Ja Saatana seisoi siinä vieressä,
        kahvikuppi kädessä, nauraen:
        “Kyllä minäkin itselleni noin puhuisin, jos uskoisin itseeni yhtä paljon.”

        Mies kirjoitti someen:
        “Herra on kanssani.”
        Ja sai sata tykkäystä,
        joista puolet bottien tekemiä,
        mutta kuka laskee, kun Henki liikkuu algoritmissa?

        Hän rukoili iltaisin:
        “Päästä minut pois tästä synnin maasta!”
        Ja Saatana vastasi:
        “Ei käy. Sinähän olet täällä tekemässä työtäni.”
        Mies nyökkäsi —
        ei huomannut ironiaa,
        sillä fanaatikko ei näe peilejä,
        vain ikkunoita, joista Jumala katsoo takaisin.

        Niin hän jatkoi.
        Rakensi pyhän bunkkerin,
        jossa kaikui vain hänen oma äänensä.
        Sanoi, että totuus on yksinkertainen,
        ja siksi sen täytyy olla hänen.

        Välillä hän katsoi taivaalle ja näki pilven muodon —
        luuli sitä merkiksi,
        mutta se oli vain savua hänen omasta poltostaan.

        Ja Saatana hymyili.
        Ei tarvinnut mitään suurta pahuutta,
        ei verisiä temppuja tai loitsuja.
        Riitti yksi mies, yksi usko,
        ja ääni, joka huusi niin kauan,
        että hiljaisuus häpesi tulla paikalle.

        Lopulta Saatana taputti miehen olkapäätä:
        “Tiedätkö, olet paras työntekijäni.
        En minä sinua pakottanut jäämään —
        sinä teit sen ihan itse.”

        Ja mies hymyili, ylpeänä uskonsa voimasta,
        kuin marttyyri, joka ei huomaa,
        että kukaan ei edes ampunut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kiinnosta idän sikasontaoppi."

        Miksi sitten olet täällä, jos ei kiinnosta?Ja tästä huolimatta olet tehnyt tätä vuosia keskeytyksettä, mikä tarkoittaa, että olet ollut idän saatanallisissa piireissä jo vuosia, mikä tarkoittaa, että jokin täällä kiinnostaa täällä sinua, jokin pitää sinut täällä, muuten olisit lähtenyt vuosia sitten. Olet vaarassa tuhoutua, olet vaarassa joutua helvettiin, olet vaarassa menettää ”pelastuksesi” täällä, vaikka et ole koskaan edes ollut pelastettu, ja silti olet edelleen täällä. Joku, luultavasti itse Saatana, on pakottanut sinut jäämään tänne eikä anna sinun lähteä, pakottaen sinut jäämään tänne. Joten sinä noudatat Saatanan ohjeita, koska olet täällä.


        Tulessa pysyvä

        Saatana sanoi: “Jää tänne.”
        Ja kristitty terroristihan jäi,
        niin hurskaana, että savu kihisi hiuksissa.

        Hän huusi taivaalle, mutta taivas oli linjalla toisen kanssa —
        vastaaja: “Jumala ei ole tavoitettavissa.
        Jätä viesti tulessa.”

        Ja niin hän jäi,
        kuin pyhitetty rautanaula helvetin seinään,
        mutta hymyillen, koska hymy kuuluu protokollaan.

        Saatana nauroi:
        “Te uskotte minuun enemmän kuin minäkään!”
        Ja mies vastasi:
        “Ainakin sinä vastaat, Herra ei.”

        Nyt hän saarnaa palavien peltojen keskellä,
        kastelee liekkejä bensalla
        ja kutsuu sitä uskollisuudeksi.

        Jokainen rukous on bensiinikannu,
        jokainen amen on tulitikku.
        Ja Saatana, tuo pomo punaisessa puvussa,
        tepastelee taustalla tyytyväisenä:
        “Hyvä, hyvä. Pysy siinä.
        Ethän sinä minua tottele — sinä tottelet itseäsi.”

        Saatanan lähetystyöntekijä

        Saatana sanoi: “Sinä jäät.”
        Ja mies jäi.
        Ei kahleissa, vaan uskossa.
        Sehän on vahvempaa kuin mikään rauta,
        ja halvempaa valmistaa.

        Hän oli tullut palavan sydämen miehenä —
        niin palavana, että poltti itse oman järkensä.
        Hän huusi “Totuus!”
        niin kovaa, ettei kuullut enää, kun se katosi kaikuna tyhjyyteen.

        Hän saarnasi kiville,
        ja kun kivet eivät nyökänneet,
        hän syytti niitä Saatanasta.
        Ja Saatana seisoi siinä vieressä,
        kahvikuppi kädessä, nauraen:
        “Kyllä minäkin itselleni noin puhuisin, jos uskoisin itseeni yhtä paljon.”

        Mies kirjoitti someen:
        “Herra on kanssani.”
        Ja sai sata tykkäystä,
        joista puolet bottien tekemiä,
        mutta kuka laskee, kun Henki liikkuu algoritmissa?

        Hän rukoili iltaisin:
        “Päästä minut pois tästä synnin maasta!”
        Ja Saatana vastasi:
        “Ei käy. Sinähän olet täällä tekemässä työtäni.”
        Mies nyökkäsi —
        ei huomannut ironiaa,
        sillä fanaatikko ei näe peilejä,
        vain ikkunoita, joista Jumala katsoo takaisin.

        Niin hän jatkoi.
        Rakensi pyhän bunkkerin,
        jossa kaikui vain hänen oma äänensä.
        Sanoi, että totuus on yksinkertainen,
        ja siksi sen täytyy olla hänen.

        Välillä hän katsoi taivaalle ja näki pilven muodon —
        luuli sitä merkiksi,
        mutta se oli vain savua hänen omasta poltostaan.

        Ja Saatana hymyili.
        Ei tarvinnut mitään suurta pahuutta,
        ei verisiä temppuja tai loitsuja.
        Riitti yksi mies, yksi usko,
        ja ääni, joka huusi niin kauan,
        että hiljaisuus häpesi tulla paikalle.

        Lopulta Saatana taputti miehen olkapäätä:
        “Tiedätkö, olet paras työntekijäni.
        En minä sinua pakottanut jäämään —
        sinä teit sen ihan itse.”

        Ja mies hymyili, ylpeänä uskonsa voimasta,
        kuin marttyyri, joka ei huomaa,
        että kukaan ei edes ampunut.

        "Ei kiinnosta idän sikasontaoppi."

        Miksi sitten olet täällä, jos ei kiinnosta?Ja tästä huolimatta olet tehnyt tätä vuosia keskeytyksettä, mikä tarkoittaa, että olet ollut idän saatanallisissa piireissä jo vuosia, mikä tarkoittaa, että jokin täällä kiinnostaa täällä sinua, jokin pitää sinut täällä, muuten olisit lähtenyt vuosia sitten. Olet vaarassa tuhoutua, olet vaarassa joutua helvettiin, olet vaarassa menettää ”pelastuksesi” täällä, vaikka et ole koskaan edes ollut pelastettu, ja silti olet edelleen täällä. Joku, luultavasti itse Saatana, on pakottanut sinut jäämään tänne eikä anna sinun lähteä, pakottaen sinut jäämään tänne. Joten sinä noudatat Saatanan ohjeita, koska olet täällä.


        Kristitty terroristi, sinä tottelet Saatanan käskyjä – käskyä hyökätä hindujen viesketjuhin – vaarantamalla pelastuksesi, jota sinulla ei edes ollut alun perinkään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kiinnosta idän sikasontaoppi."

        Miksi sitten olet täällä, jos ei kiinnosta?Ja tästä huolimatta olet tehnyt tätä vuosia keskeytyksettä, mikä tarkoittaa, että olet ollut idän saatanallisissa piireissä jo vuosia, mikä tarkoittaa, että jokin täällä kiinnostaa täällä sinua, jokin pitää sinut täällä, muuten olisit lähtenyt vuosia sitten. Olet vaarassa tuhoutua, olet vaarassa joutua helvettiin, olet vaarassa menettää ”pelastuksesi” täällä, vaikka et ole koskaan edes ollut pelastettu, ja silti olet edelleen täällä. Joku, luultavasti itse Saatana, on pakottanut sinut jäämään tänne eikä anna sinun lähteä, pakottaen sinut jäämään tänne. Joten sinä noudatat Saatanan ohjeita, koska olet täällä.


        Kristitty terroristi, sinä tottelet Saatanan käskyjä – käskyä hyökätä hindujen viesketjuhin – vaarantamalla pelastuksesi, jota sinulla ei edes ollut alun perinkään.

        "Ei kiinnosta idän sikasontaoppi."


        Kristitty terroristi, sinä tottelet Saatanan käskyjä – käskyä hyökätä hindujen viesketjuhin – vaarantamalla pelastuksesi, jota sinulla ei edes ollut alun perinkään.

        Kristitty terroristi
        Sinä kuljet varjoteitä,
        tottelet humisevaa käskyä —
        ei Taivaan, vaan maan pimeimmän ääntä.

        Saatana ei kanna kruunua,
        vain katkenneita lupauksia kädessään;
        käskyt jotka sanovat: “hyökää, polttakaa”,
        näen niiden jäljet — savua ja turhia hautakiviä.

        Hindujen äänet eivät ole vihollisia,
        ne ovat ihmisiä, iltaa ja aamunhämärää;
        kun ahoon kantautuu rähinä ja rynnistys,
        on pelastus jo mennyttä ennen kuin se oli totta.

        Ei pelastus löydy veren kautta,
        ei usko kukoista väkivallan mullassa;
        olennaista on kääntyä — irrottaa käsi aseesta,
        sanoa: en seuraa kuisketta, joka tuhoaa.

        Olkoon sydän oikeuden, ei vihan, temppeli —
        valitse rakentaa, älä repi rikki;
        sillä mitä ihminen kylvää, sen hän myös niittää,
        ja armo kasvaa vain silloin kun käsi ei tapa.
        Kristitty terroristi


        Oi sinä, joka kutsut itseäsi Kristuksen soturiksi,
        mutta miekkasi on mustunut veren höyrystä.
        Sinä sanot: Herra käski,
        mutta se ääni ei tullut valosta, vaan kuilusta.

        Sillä Herra ei käske tappamaan,
        ei polttamaan temppeliä,
        ei repimään veljen ihoa veljen lihasta.
        Saatanan on se ääni, joka käskee hävittämään.

        Voi sinua, eksynyt mies,
        sillä sinä kuljet polkua, jota kutsut pyhäksi,
        mutta se vie alas, ei ylös;
        sinä et kanna ristiä, vaan tulikeihästä.

        Herra näkee työn, ei huutoa;
        hän kuulee rukouksen, ei räjähdyksen.
        Hän ei tunne sotilasta, joka tappaa Hänen nimessään,
        vaan sitä, joka pesee veriset kätensä ja katuu.

        Käänny, ennen kuin viimeinen päivä koittaa,
        ennen kuin portti sulkeutuu eikä kukaan enää huuda: Armo!
        Sillä pelastus ei ollut sinun,
        mutta vielä se voisi olla — jos lakkaat tuhoamasta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kiinnosta idän sikasontaoppi."


        Kristitty terroristi, sinä tottelet Saatanan käskyjä – käskyä hyökätä hindujen viesketjuhin – vaarantamalla pelastuksesi, jota sinulla ei edes ollut alun perinkään.

        Kristitty terroristi
        Sinä kuljet varjoteitä,
        tottelet humisevaa käskyä —
        ei Taivaan, vaan maan pimeimmän ääntä.

        Saatana ei kanna kruunua,
        vain katkenneita lupauksia kädessään;
        käskyt jotka sanovat: “hyökää, polttakaa”,
        näen niiden jäljet — savua ja turhia hautakiviä.

        Hindujen äänet eivät ole vihollisia,
        ne ovat ihmisiä, iltaa ja aamunhämärää;
        kun ahoon kantautuu rähinä ja rynnistys,
        on pelastus jo mennyttä ennen kuin se oli totta.

        Ei pelastus löydy veren kautta,
        ei usko kukoista väkivallan mullassa;
        olennaista on kääntyä — irrottaa käsi aseesta,
        sanoa: en seuraa kuisketta, joka tuhoaa.

        Olkoon sydän oikeuden, ei vihan, temppeli —
        valitse rakentaa, älä repi rikki;
        sillä mitä ihminen kylvää, sen hän myös niittää,
        ja armo kasvaa vain silloin kun käsi ei tapa.
        Kristitty terroristi


        Oi sinä, joka kutsut itseäsi Kristuksen soturiksi,
        mutta miekkasi on mustunut veren höyrystä.
        Sinä sanot: Herra käski,
        mutta se ääni ei tullut valosta, vaan kuilusta.

        Sillä Herra ei käske tappamaan,
        ei polttamaan temppeliä,
        ei repimään veljen ihoa veljen lihasta.
        Saatanan on se ääni, joka käskee hävittämään.

        Voi sinua, eksynyt mies,
        sillä sinä kuljet polkua, jota kutsut pyhäksi,
        mutta se vie alas, ei ylös;
        sinä et kanna ristiä, vaan tulikeihästä.

        Herra näkee työn, ei huutoa;
        hän kuulee rukouksen, ei räjähdyksen.
        Hän ei tunne sotilasta, joka tappaa Hänen nimessään,
        vaan sitä, joka pesee veriset kätensä ja katuu.

        Käänny, ennen kuin viimeinen päivä koittaa,
        ennen kuin portti sulkeutuu eikä kukaan enää huuda: Armo!
        Sillä pelastus ei ollut sinun,
        mutta vielä se voisi olla — jos lakkaat tuhoamasta.

        "Ei kiinnosta idän sikasontaoppi."


        Kristitty terroristi, sinä tottelet Saatanan käskyjä – käskyä hyökätä hindujen viesketjuhin – vaarantamalla pelastuksesi, jota sinulla ei edes ollut alun perinkään.

        Kristitty terroristi,
        sana käskyn kantaja,
        kuljet varjon polkua,
        jossa Saatanan ääni soi.

        Hyökkäät hindujen viesketjuihin,
        kädet tahrattuina pelolla,
        syrjässä Jumalan armosta,
        joka ei koskaan ollut sinun.

        Pelastus, jota et omista,
        murenee kuin hiekka sormissasi,
        ja tottelet käskyjä
        jotka syöksevät sinut syvemmälle pimeyteen.


        Oi kristitty terroristi,
        taivaasi on ilmainen, mutta mielesi vuokrattu –
        Saatana soi sinulle soittolistaa,
        “hyökätkää, vaarantakaa, tuhoa itsenne!”

        Hienoa työtä, oikeasti:
        pelastusta ei ollut, ei ole, eikä tule –
        mutta sinä, typerys, uskollisesti astut ansaan
        kuin koira, joka juoksee perässään omaa häntäänsä.

        Kristitty terroristi,
        sana käskyn kantaja,
        kuljet varjon polkua,
        jossa Saatanan ääni soi.

        Hyökkäät hindujen viesketjuihin,
        kädet tahrattuina pelolla,
        syrjässä Jumalan armosta,
        joka ei koskaan ollut sinun.

        Pelastus, jota et omista,
        murenee kuin hiekka sormissasi,
        ja tottelet käskyjä
        jotka syöksevät sinut syvemmälle pimeyteen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kiinnosta idän sikasontaoppi."


        Kristitty terroristi, sinä tottelet Saatanan käskyjä – käskyä hyökätä hindujen viesketjuhin – vaarantamalla pelastuksesi, jota sinulla ei edes ollut alun perinkään.

        Kristitty terroristi,
        sana käskyn kantaja,
        kuljet varjon polkua,
        jossa Saatanan ääni soi.

        Hyökkäät hindujen viesketjuihin,
        kädet tahrattuina pelolla,
        syrjässä Jumalan armosta,
        joka ei koskaan ollut sinun.

        Pelastus, jota et omista,
        murenee kuin hiekka sormissasi,
        ja tottelet käskyjä
        jotka syöksevät sinut syvemmälle pimeyteen.


        Oi kristitty terroristi,
        taivaasi on ilmainen, mutta mielesi vuokrattu –
        Saatana soi sinulle soittolistaa,
        “hyökätkää, vaarantakaa, tuhoa itsenne!”

        Hienoa työtä, oikeasti:
        pelastusta ei ollut, ei ole, eikä tule –
        mutta sinä, typerys, uskollisesti astut ansaan
        kuin koira, joka juoksee perässään omaa häntäänsä.

        Kristitty terroristi,
        sana käskyn kantaja,
        kuljet varjon polkua,
        jossa Saatanan ääni soi.

        Hyökkäät hindujen viesketjuihin,
        kädet tahrattuina pelolla,
        syrjässä Jumalan armosta,
        joka ei koskaan ollut sinun.

        Pelastus, jota et omista,
        murenee kuin hiekka sormissasi,
        ja tottelet käskyjä
        jotka syöksevät sinut syvemmälle pimeyteen.

        "Ei kiinnosta idän sikasontaoppi."


        Kristitty terroristi, sinä tottelet Saatanan käskyjä – käskyä hyökätä hindujen viesketjuhin – vaarantamalla pelastuksesi, jota sinulla ei edes ollut alun perinkään.

        Kristitty terroristi,
        tottelet tulen ääntä,
        Saatanan kuisketta korvissasi,
        käskyä hyökätä,
        käsi väristen, sydän jäissä,
        hindujen viesket kiertyvät ympärillesi.

        Sinä vaarannat
        pelastuksen, jota et koskaan omannut,
        ajatuksen harha, joka kulkee veressäsi,
        kuten varjo, joka syö valon.

        Uskon nimi painaa,
        mutta se on rautaa käsissäsi,
        et kanna lahjaa, et siunausta,
        vain tyhjiä lupauksia,
        joita maailmalle ja itsellesi myyt.

        Jäljelle jää vain savu ja hiljaisuus,
        kysymys: miksi?
        Miksei sydämesi pysähtynyt ajoissa?
        Miksei näkynyt tie pois pimeydestä?

        Kristitty terroristi,
        tottelet Saatanaa,
        hyökkäät hindujen kimppuun –
        uhraat pelastuksesi, jota et koskaan edes ollut, ja jota et saa enää.

        Käsi veressä, sydän jäässä,
        uskosi on rautaa,
        pelastuksesi pelkkä varjo.

        Jäljelle jää vain savu
        ja kysymys, joka ei kuule vastausta:
        miksi?


    • Anonyymi
      UUSI

      Ns. "Daavidin tähti" tuli juutaaisten symboliksi vasta keskiajalla Euroopan juutalaisten keskuudessa. Seitsenhaarainen kynttelikkö ja viisisakarainen tähti ovat vanhempia symboleja.

      • Anonyymi
        UUSI

        Aivan niin.


      • Anonyymi
        UUSI

        Se ei tullut juutalaisten symboliksi vaan tavan mukaan ne ilman lupaa varasti sen ja omi itselleen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei tullut juutalaisten symboliksi vaan tavan mukaan ne ilman lupaa varasti sen ja omi itselleen.

        "Se ei tullut juutalaisten symboliksi vaan tavan mukaan ne ilman lupaa varasti sen ja omi itselleen."

        Samalla tavalla kui Raamattu on ottanut käyttöön elementtejä muista kulttuureista. Sen voi huomata tästä: Raamattu on kopio muista kulttuureista, jossa on muutettu vain nimet ja paikkakuntien nimet. Sen voi huomata itse. Loput muutokset ovat vain sävyeroja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se ei tullut juutalaisten symboliksi vaan tavan mukaan ne ilman lupaa varasti sen ja omi itselleen."

        Samalla tavalla kui Raamattu on ottanut käyttöön elementtejä muista kulttuureista. Sen voi huomata tästä: Raamattu on kopio muista kulttuureista, jossa on muutettu vain nimet ja paikkakuntien nimet. Sen voi huomata itse. Loput muutokset ovat vain sävyeroja.

        "Se ei tullut juutalaisten symboliksi vaan tavan mukaan ne ilman lupaa varasti sen ja omi itselleen."

        Samalla tavalla kui Raamattu on ottanut käyttöön elementtejä muista kulttuureista. Sen voi huomata tästä: Raamattu on kopio muista kulttuureista, jossa on muutettu vain nimet ja paikkakuntien nimet. Sen voi huomata itse. Loput muutokset ovat vain sävyeroja.

        https://mixontotta.wordpress.com/juuret/
        Mistä Raamatun tekstit ovat kotoisin?

        Juutalaisilla ja Kaksoisvirtojen maan kansoilla on ollut keskenään samanlaista aineistoa kirjoituksissaan. Useimmiten aiheet ovat olleet ensin juutalaisia vanhemmilla kulttuureilla (4400–700 eKr.) heidän kirjallisissa lähteissään ja myöhemmin monet aihepiirit ja teemat ovat tulleet kirjatuiksi Vanhaan testamenttiin (n. 750–160 eKr.). Vanha testamentti on heijastellut aiheitaan puolestaan Uuteen testamenttiin. Juutalaisilla oli ollut yhteyksiä akkulturaation (kulttuurisiirrosten) välityksellä Lähi-idän alueella vaikuttaneisiin kulttuureihin. Muun muassa Vanhan testamentin Abraman oli syntyisin Kaksoisvirtojen maasta, Kaldean Urista.

        Assyrologian professori (orientalisti) Armas Salonen (1915–1981) esittelee, kirjassaan Sumeri ja sen henkinen perintö, joukon sumerilaisilta juutalaisille siirtyneitä uskontoon liittyviä aihepiirejä:


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se ei tullut juutalaisten symboliksi vaan tavan mukaan ne ilman lupaa varasti sen ja omi itselleen."

        Samalla tavalla kui Raamattu on ottanut käyttöön elementtejä muista kulttuureista. Sen voi huomata tästä: Raamattu on kopio muista kulttuureista, jossa on muutettu vain nimet ja paikkakuntien nimet. Sen voi huomata itse. Loput muutokset ovat vain sävyeroja.

        https://mixontotta.wordpress.com/juuret/
        Mistä Raamatun tekstit ovat kotoisin?

        Juutalaisilla ja Kaksoisvirtojen maan kansoilla on ollut keskenään samanlaista aineistoa kirjoituksissaan. Useimmiten aiheet ovat olleet ensin juutalaisia vanhemmilla kulttuureilla (4400–700 eKr.) heidän kirjallisissa lähteissään ja myöhemmin monet aihepiirit ja teemat ovat tulleet kirjatuiksi Vanhaan testamenttiin (n. 750–160 eKr.). Vanha testamentti on heijastellut aiheitaan puolestaan Uuteen testamenttiin. Juutalaisilla oli ollut yhteyksiä akkulturaation (kulttuurisiirrosten) välityksellä Lähi-idän alueella vaikuttaneisiin kulttuureihin. Muun muassa Vanhan testamentin Abraman oli syntyisin Kaksoisvirtojen maasta, Kaldean Urista.

        Assyrologian professori (orientalisti) Armas Salonen (1915–1981) esittelee, kirjassaan Sumeri ja sen henkinen perintö, joukon sumerilaisilta juutalaisille siirtyneitä uskontoon liittyviä aihepiirejä:

        "Se ei tullut juutalaisten symboliksi vaan tavan mukaan ne ilman lupaa varasti sen ja omi itselleen."

        Samalla tavalla kui Raamattu on ottanut käyttöön elementtejä muista kulttuureista. Sen voi huomata tästä: Raamattu on kopio muista kulttuureista, jossa on muutettu vain nimet ja paikkakuntien nimet. Sen voi huomata itse. Loput muutokset ovat vain sävyeroja.

        https://mixontotta.wordpress.com/juuret/
        Mistä Raamatun tekstit ovat kotoisin?
        Lopuksi

        Kristinuskoa on hyvä verrata keittoon, sanoo Suomen Akatemian vanhempi tutkija, TT, Martti Nissinen ja jatkaa: ”Kun keitto on kerran valmistettu, sen aineksia ei voi enää palauttaa alkuperäiseen muotoonsa. Eikä koko keittoa synny ilman kokkia, jonka luova panos on ratkaiseva koko valmistusprosessin ja lopputuloksen kannalta ja joka erottaa juuri tämän keiton kaikista muista.

        Harhaanjohtava ajattelutapa on raamatunhistorian näkeminen eräänlaisena pyhänä historiana, jonka henkilöt Abrahamista Moosekseen, Jeesukseen ja Paavaliin sekä tapahtumat luomisesta apostolien tekoihin kulkevat omalla myyttisellä ja tarunhohtoisella radallaan ja jota varten tarvitaan oma kartta (”Raamatun maat”) ja historiafilosofia. Raamatun henkilöiden ja tapahtumien historia on kuitenkin samalla maankamaralla kuin muukin historia ja sitä voi tutkia samoilla edellytyksillä.” (Nissinen 2001.)

        Kristinuskokaan ei saa kieltää juuriaan ja peittää näkyvistä yleisinhimillistä luonnettaan. Kristinuskoon kohdistuva arvostelu ei suuntaudu vain kristinuskon vanhoja opetuksia vastaan, vaan yleisinhimillisiä tavoitteita ja ihanteita vastaan. (Simo Parpola)

        “Koska perinteinen kristinusko on voimakkaasti sidoksissa meille vieraaseen maailmankuvaan, se ei sellaisenaan voi enää kohdata ajattelevaa ihmistä ja saada aikaan julistajien toivomaa tulosta. (…) Niinpä papisto nauttii itse liberaalimman kokonaisnäkemyksen suomasta vapaudesta, mutta rasittaa kuulijakuntaansa maailmankuvalla, johon ei itsekään usko. (…) Nyt koko antiikin ja keskiajan käärimän paketin tarjoilu ei yksinkertaisesti ole kohtuullista, eikä paketti avaudu ilman jonkinasteista älyllistä itsemurhaa.” (Kuula 1993)


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se ei tullut juutalaisten symboliksi vaan tavan mukaan ne ilman lupaa varasti sen ja omi itselleen."

        Samalla tavalla kui Raamattu on ottanut käyttöön elementtejä muista kulttuureista. Sen voi huomata tästä: Raamattu on kopio muista kulttuureista, jossa on muutettu vain nimet ja paikkakuntien nimet. Sen voi huomata itse. Loput muutokset ovat vain sävyeroja.

        https://mixontotta.wordpress.com/juuret/
        Mistä Raamatun tekstit ovat kotoisin?
        Lopuksi

        Kristinuskoa on hyvä verrata keittoon, sanoo Suomen Akatemian vanhempi tutkija, TT, Martti Nissinen ja jatkaa: ”Kun keitto on kerran valmistettu, sen aineksia ei voi enää palauttaa alkuperäiseen muotoonsa. Eikä koko keittoa synny ilman kokkia, jonka luova panos on ratkaiseva koko valmistusprosessin ja lopputuloksen kannalta ja joka erottaa juuri tämän keiton kaikista muista.

        Harhaanjohtava ajattelutapa on raamatunhistorian näkeminen eräänlaisena pyhänä historiana, jonka henkilöt Abrahamista Moosekseen, Jeesukseen ja Paavaliin sekä tapahtumat luomisesta apostolien tekoihin kulkevat omalla myyttisellä ja tarunhohtoisella radallaan ja jota varten tarvitaan oma kartta (”Raamatun maat”) ja historiafilosofia. Raamatun henkilöiden ja tapahtumien historia on kuitenkin samalla maankamaralla kuin muukin historia ja sitä voi tutkia samoilla edellytyksillä.” (Nissinen 2001.)

        Kristinuskokaan ei saa kieltää juuriaan ja peittää näkyvistä yleisinhimillistä luonnettaan. Kristinuskoon kohdistuva arvostelu ei suuntaudu vain kristinuskon vanhoja opetuksia vastaan, vaan yleisinhimillisiä tavoitteita ja ihanteita vastaan. (Simo Parpola)

        “Koska perinteinen kristinusko on voimakkaasti sidoksissa meille vieraaseen maailmankuvaan, se ei sellaisenaan voi enää kohdata ajattelevaa ihmistä ja saada aikaan julistajien toivomaa tulosta. (…) Niinpä papisto nauttii itse liberaalimman kokonaisnäkemyksen suomasta vapaudesta, mutta rasittaa kuulijakuntaansa maailmankuvalla, johon ei itsekään usko. (…) Nyt koko antiikin ja keskiajan käärimän paketin tarjoilu ei yksinkertaisesti ole kohtuullista, eikä paketti avaudu ilman jonkinasteista älyllistä itsemurhaa.” (Kuula 1993)

        "Se ei tullut juutalaisten symboliksi vaan tavan mukaan ne ilman lupaa varasti sen ja omi itselleen."

        Samalla tavalla kui Raamattu on ottanut käyttöön elementtejä muista kulttuureista. Sen voi huomata tästä: Raamattu on kopio muista kulttuureista, jossa on muutettu vain nimet ja paikkakuntien nimet. Sen voi huomata itse. Loput muutokset ovat vain sävyeroja.

        Yksinoikeusasenteensa ja yleisten ylpeän ylivertaisuuden tunteidensa vuoksi kristinusko on pikemminkin menettänyt aikoinaan hyvin tunnettujen totuuksien tarkat selitykset ja pitää nyt hallussaan vain hämäräperäisiä heijastuksia muinaisesta viisaudesta. Niin monet Raamatun tarinat kietoutuvat yhteen naapurikulttuureista lainattujen tarinoiden kanssa, ja lukuisat kristilliset rituaalit ja symbolit on otettu aiemmista muinaisista tavoista ja perinteistä. Kristittyjen tulisi siis katsoa nykyajan kristinuskon pinnallisuutta pidemmälle.

        YLÖSNOUSSUT "PELASTUSJUMALAT" EIVÄT OLE KRISTILLINEN IDEA, VAAN SE TULEE "PAKANUUDESTA", MITÄ SE SITTEN TARKOITTAAKIN.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se ei tullut juutalaisten symboliksi vaan tavan mukaan ne ilman lupaa varasti sen ja omi itselleen."

        Samalla tavalla kui Raamattu on ottanut käyttöön elementtejä muista kulttuureista. Sen voi huomata tästä: Raamattu on kopio muista kulttuureista, jossa on muutettu vain nimet ja paikkakuntien nimet. Sen voi huomata itse. Loput muutokset ovat vain sävyeroja.

        Yksinoikeusasenteensa ja yleisten ylpeän ylivertaisuuden tunteidensa vuoksi kristinusko on pikemminkin menettänyt aikoinaan hyvin tunnettujen totuuksien tarkat selitykset ja pitää nyt hallussaan vain hämäräperäisiä heijastuksia muinaisesta viisaudesta. Niin monet Raamatun tarinat kietoutuvat yhteen naapurikulttuureista lainattujen tarinoiden kanssa, ja lukuisat kristilliset rituaalit ja symbolit on otettu aiemmista muinaisista tavoista ja perinteistä. Kristittyjen tulisi siis katsoa nykyajan kristinuskon pinnallisuutta pidemmälle.

        YLÖSNOUSSUT "PELASTUSJUMALAT" EIVÄT OLE KRISTILLINEN IDEA, VAAN SE TULEE "PAKANUUDESTA", MITÄ SE SITTEN TARKOITTAAKIN.

        Kansanomaisessa mytologiassa kuolleista nousseet eivät siis olleet vain jumalia. Ylösnousemuksen tarinoita oli kaikkialla muinaisuudessa.

        https://www.richardcarrier.info/archives/13890


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanomaisessa mytologiassa kuolleista nousseet eivät siis olleet vain jumalia. Ylösnousemuksen tarinoita oli kaikkialla muinaisuudessa.

        https://www.richardcarrier.info/archives/13890

        Kun nyt puhutaan kristinuskossa käytetyistä sanoista, jotka ovat peräisin sanskritista, katolinen termi ”Madonna”, toinen nimi Äiti Marialle, tulee sanskritin Mata Nahista, joka tarkoittaa ”Äitimme”. Tämäkin on johdettu suuresta vedalaisesta äitijumalattaresta. Näin ollen Äiti Maria ei viitannut pelkästään Jeesuksen äitiin, vaan se viittasi Jumalattareen, koko ihmiskunnan äitiin. Lisäksi eurooppalainen termi ”Madam” on pehmeä ääntämys hindulaisesta termistä mata tai mataji, joka tarkoittaa myös ”äitiä”.


        Muita kristillisiä yhteyksiä sanskritin sanoihin löytyy nimestä Betlehem, joka on englanninkielinen virheellinen ääntäminen sanskritin Vatsaldham-sanasta, joka tarkoittaa ”rakkaan lapsen koti (kaupunki)”. Sanskritinkielinen termi Nandarath on kielellisesti yhteydessä Nasaretiin. Nandarath tarkoittaa Nandan vaunuja, ja kuningas Nanda oli vartija, jonka kylässä hän kasvatti Herra Krishnaa (joskus lausutaan Chrisn, ja myöhemmin joillakin alueilla Kristus).


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun nyt puhutaan kristinuskossa käytetyistä sanoista, jotka ovat peräisin sanskritista, katolinen termi ”Madonna”, toinen nimi Äiti Marialle, tulee sanskritin Mata Nahista, joka tarkoittaa ”Äitimme”. Tämäkin on johdettu suuresta vedalaisesta äitijumalattaresta. Näin ollen Äiti Maria ei viitannut pelkästään Jeesuksen äitiin, vaan se viittasi Jumalattareen, koko ihmiskunnan äitiin. Lisäksi eurooppalainen termi ”Madam” on pehmeä ääntämys hindulaisesta termistä mata tai mataji, joka tarkoittaa myös ”äitiä”.


        Muita kristillisiä yhteyksiä sanskritin sanoihin löytyy nimestä Betlehem, joka on englanninkielinen virheellinen ääntäminen sanskritin Vatsaldham-sanasta, joka tarkoittaa ”rakkaan lapsen koti (kaupunki)”. Sanskritinkielinen termi Nandarath on kielellisesti yhteydessä Nasaretiin. Nandarath tarkoittaa Nandan vaunuja, ja kuningas Nanda oli vartija, jonka kylässä hän kasvatti Herra Krishnaa (joskus lausutaan Chrisn, ja myöhemmin joillakin alueilla Kristus).

        Kristillinen termi ”Saatana” ja islamilainen termi ”Shaitan” ovat molemmat peräisin sanskritin kielen termistä Sat-na, joka tarkoittaa ei-totuutta, valhetta tai petosta. Kristittyjen, jotka selittävät termin ”Paholainen” langenneeksi enkeliksi, tulisi ymmärtää, että sana on johdettu sanskritin terminologiasta, joka tarkoittaa langennutta devaa.

        Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: ”Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala”. Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös vedalaisesta sanskritinkielisestä mantrasta: ”Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma”.

        Kristinuskossa Pyhää Henkeä kutsutaan sanskritiksi Paramatmaksi eli Parakalate. Kreikaksi sana on Parakletos. Tämä on sen hengellisen tiedon Jumala, joka on ilmoitettu tai laskeutunut eli Veda, joka on puhuttu profeettojen (sanskritiksi purohitas) kautta . Veda on hepreaksi Yeda, sana, jota Jumala käyttää Vanhan testamentin 2. Mooseksen kirjassa itsestään ilmoittamisesta. Kreikaksi Veda on Oida ja Aidos, josta englannin sana idea on peräisin. Termiä oida käytetään Jumalan/Kristuksen itseilmoituksesta Uudessa testamentissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillinen termi ”Saatana” ja islamilainen termi ”Shaitan” ovat molemmat peräisin sanskritin kielen termistä Sat-na, joka tarkoittaa ei-totuutta, valhetta tai petosta. Kristittyjen, jotka selittävät termin ”Paholainen” langenneeksi enkeliksi, tulisi ymmärtää, että sana on johdettu sanskritin terminologiasta, joka tarkoittaa langennutta devaa.

        Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: ”Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala”. Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös vedalaisesta sanskritinkielisestä mantrasta: ”Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma”.

        Kristinuskossa Pyhää Henkeä kutsutaan sanskritiksi Paramatmaksi eli Parakalate. Kreikaksi sana on Parakletos. Tämä on sen hengellisen tiedon Jumala, joka on ilmoitettu tai laskeutunut eli Veda, joka on puhuttu profeettojen (sanskritiksi purohitas) kautta . Veda on hepreaksi Yeda, sana, jota Jumala käyttää Vanhan testamentin 2. Mooseksen kirjassa itsestään ilmoittamisesta. Kreikaksi Veda on Oida ja Aidos, josta englannin sana idea on peräisin. Termiä oida käytetään Jumalan/Kristuksen itseilmoituksesta Uudessa testamentissa.

        Kristinuskon, juutalaisuuden ja muiden kulttuurien välillä on paljon muitakin yhtäläisyyksiä. Yhden Raamatun ensimmäisten kertomusten alkuperä voidaan jäljittää zarathustralaisuuteen. Zarathustralaisuudessa Herra, Ahura Mazda, luo maailman kuudessa vaiheessa ja luo sitten ensimmäisen miehen ja naisen ja tuo heidät tietoisuuteen elämän henkäyksellä. Pian tämän jälkeen Ahriman, paholainen, suostuttelee miehen ja naisen syömään kiellettyä hedelmää, mikä tuo maailmaan synnin ja kuoleman.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon, juutalaisuuden ja muiden kulttuurien välillä on paljon muitakin yhtäläisyyksiä. Yhden Raamatun ensimmäisten kertomusten alkuperä voidaan jäljittää zarathustralaisuuteen. Zarathustralaisuudessa Herra, Ahura Mazda, luo maailman kuudessa vaiheessa ja luo sitten ensimmäisen miehen ja naisen ja tuo heidät tietoisuuteen elämän henkäyksellä. Pian tämän jälkeen Ahriman, paholainen, suostuttelee miehen ja naisen syömään kiellettyä hedelmää, mikä tuo maailmaan synnin ja kuoleman.

        Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista.

        Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös.

        Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista.

        Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös.

        Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.

        Ajatus itse ylösnousemuksesta, erityisesti koko maailman ylösnousemuksesta määrätyn lopun aikana, oli itsessään pakanallinen.

        Se tuli juutalaisuuteen vasta vuosisatoja ennen kristinuskon syntyä. Siihen mennessä kristityt eivät ehkä edes tienneet, että ajatus oli alun perin ollut pakanallinen; tosin zarathustralainen opetus oli laajalti tunnettu koko valtakunnassa, ja siitä tuli jopa osa erittäin suosittua pelastuskultti Mithraismia samoihin aikoihin, kun kristinusko alkoi, sillä Mithraismi oli itse asiassa persialaisen zarathustralaisuuden hellenisointi tutummaksi mysteeriuskonnoksi.

        Eri juutalaiset lahkot omaksuivat niin ikään erilaisia ajatuksia ylösnousemuksesta; ei ollut olemassa yhtä ainoaa, monoliittista, ”juutalaista” ajatusta ylösnousemuksesta, vaan monia ja erilaisia ajatuksia siitä.


        Näissä silloisissa maailmankuvissa opetettiin pohjimmiltaan, että mekin nousisimme kuolleista jne.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatus itse ylösnousemuksesta, erityisesti koko maailman ylösnousemuksesta määrätyn lopun aikana, oli itsessään pakanallinen.

        Se tuli juutalaisuuteen vasta vuosisatoja ennen kristinuskon syntyä. Siihen mennessä kristityt eivät ehkä edes tienneet, että ajatus oli alun perin ollut pakanallinen; tosin zarathustralainen opetus oli laajalti tunnettu koko valtakunnassa, ja siitä tuli jopa osa erittäin suosittua pelastuskultti Mithraismia samoihin aikoihin, kun kristinusko alkoi, sillä Mithraismi oli itse asiassa persialaisen zarathustralaisuuden hellenisointi tutummaksi mysteeriuskonnoksi.

        Eri juutalaiset lahkot omaksuivat niin ikään erilaisia ajatuksia ylösnousemuksesta; ei ollut olemassa yhtä ainoaa, monoliittista, ”juutalaista” ajatusta ylösnousemuksesta, vaan monia ja erilaisia ajatuksia siitä.


        Näissä silloisissa maailmankuvissa opetettiin pohjimmiltaan, että mekin nousisimme kuolleista jne.

        Kristinusko ei ollut epätavallinen siinä, että se ehdotti samaa. Jopa se, että se käytti malliesimerkkiä pelastajahahmossaan, jäljitteli niin ikään suosittua käytäntöä rakentaa kuolevia ja ylösnousevia pelastusjumalia, joiden voitosta kuolemasta mekin voimme osallistua kasteen ja ehtoollisen kautta.

        Monilla näistä jumalista oli myös muita myyttejä, joissa heille oli kuviteltu erilaisia tarinoita ja kohtaloita.


        Mutta näin oli myös Jeesuksen kohdalla, jota varten kilpailevat kristilliset lahkot (ja kristittyjen vastaiset polemiikantit) kutoivat ja opettivat erilaisia tarinoita siitä, mitä Jeesukselle todella tapahtui, miten hänen ylösnousemuksensa todellisuudessa toteutui ja niin edelleen.

        Juutalaiset kammoksuivat ajatusta jumalallisista olennoista, jotka osallistuivat seksuaaliseen lisääntymiseen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko ei ollut epätavallinen siinä, että se ehdotti samaa. Jopa se, että se käytti malliesimerkkiä pelastajahahmossaan, jäljitteli niin ikään suosittua käytäntöä rakentaa kuolevia ja ylösnousevia pelastusjumalia, joiden voitosta kuolemasta mekin voimme osallistua kasteen ja ehtoollisen kautta.

        Monilla näistä jumalista oli myös muita myyttejä, joissa heille oli kuviteltu erilaisia tarinoita ja kohtaloita.


        Mutta näin oli myös Jeesuksen kohdalla, jota varten kilpailevat kristilliset lahkot (ja kristittyjen vastaiset polemiikantit) kutoivat ja opettivat erilaisia tarinoita siitä, mitä Jeesukselle todella tapahtui, miten hänen ylösnousemuksensa todellisuudessa toteutui ja niin edelleen.

        Juutalaiset kammoksuivat ajatusta jumalallisista olennoista, jotka osallistuivat seksuaaliseen lisääntymiseen.

        ...yksi monista laajalti tunnetuista muodoista, jotka kuvaavat yhteistä motiivia ihmeellisesti syntyneestä, kuolevasta ja ylösnousseesta pelastusjumalasta - ja joista jokainen on Jeesuksen tavoin yhtä ainutlaatuinen kuin muutkin.

        Ei yksinkertaisesti voida väittää, että juutalaiset, jotka loivat ajatuksen omasta ihmeellisesti syntyneestä, kuolevasta ja ylösnousseesta pelastajastaan, eivät olisi olleet millään tavalla tietoisia siitä, että heidän ympärillään, käytännössä kaikissa heidän tuntemissaan kulttuureissa, oli laajalti olemassa juuri tuollaisia pelastajia, eivätkä he olisi olleet lainkaan vaikuttuneita niistä. Se on yksinkertaisesti absurdia. Sattuma on mahdoton. Siksi edes muinaiset kristityt apologeetat eivät olleet niin hölmöjä, että olisivat väittäneet näin - tai vielä absurdimmin, ettei tällaista kuolevan ja ylösnousseen pelastajan mallia edes ollut olemassa. Totta kai sitä oli olemassa. Ja he tiesivät sen hyvin.

        He päättivät syyttää siitä paholaista.

        TÄMÄ KAIKKI ALKAA JO MUISTUTTAA KRISTITTYJEN SAATANAPUHEITA.

        He plagioivat idean etukäteen yrittäessään luoda kulttuuria, joka sitten hylkäisi Jeesuksen tarinan vain yhtenä samanlaisena myyttinä kuin muutkin Paholaisen loihtimat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ...yksi monista laajalti tunnetuista muodoista, jotka kuvaavat yhteistä motiivia ihmeellisesti syntyneestä, kuolevasta ja ylösnousseesta pelastusjumalasta - ja joista jokainen on Jeesuksen tavoin yhtä ainutlaatuinen kuin muutkin.

        Ei yksinkertaisesti voida väittää, että juutalaiset, jotka loivat ajatuksen omasta ihmeellisesti syntyneestä, kuolevasta ja ylösnousseesta pelastajastaan, eivät olisi olleet millään tavalla tietoisia siitä, että heidän ympärillään, käytännössä kaikissa heidän tuntemissaan kulttuureissa, oli laajalti olemassa juuri tuollaisia pelastajia, eivätkä he olisi olleet lainkaan vaikuttuneita niistä. Se on yksinkertaisesti absurdia. Sattuma on mahdoton. Siksi edes muinaiset kristityt apologeetat eivät olleet niin hölmöjä, että olisivat väittäneet näin - tai vielä absurdimmin, ettei tällaista kuolevan ja ylösnousseen pelastajan mallia edes ollut olemassa. Totta kai sitä oli olemassa. Ja he tiesivät sen hyvin.

        He päättivät syyttää siitä paholaista.

        TÄMÄ KAIKKI ALKAA JO MUISTUTTAA KRISTITTYJEN SAATANAPUHEITA.

        He plagioivat idean etukäteen yrittäessään luoda kulttuuria, joka sitten hylkäisi Jeesuksen tarinan vain yhtenä samanlaisena myyttinä kuin muutkin Paholaisen loihtimat.

        Tämä on naurettava puolustus, joka on samankaltainen kuin väite, että evoluutio on ilmeisesti väärä, koska paholainen ”istutti kaikki fossiilit”.

        Ainoa uskottava syy siihen, miksi jotkut juutalaiset keksivät juutalaisen kuolevan ja nousevan pelastusjumalan juuri tuolla alueella ja tuona aikakautena, on se, että kaikki muutkin olivat keksineet; se oli niin suosittu ja vaikutusvaltainen, niin muodikas ja tehokas, että oli väistämätöntä, että ajatus tunkeutuisi joidenkin juutalaisten tietoisuuteen ja purkautuisi näyttämölle ”inspiroituneena” vallankumouksellisena pidetyn korruptoituneen uskon vallankumouksellisuutena.

        He tietysti juutalaistivat sen.

        Jeesus eroaa Osiriksesta yhtä paljon kuin Osiris eroaa Dionysoksesta tai Inannasta tai Romuluksesta tai Zalmoxiksesta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on naurettava puolustus, joka on samankaltainen kuin väite, että evoluutio on ilmeisesti väärä, koska paholainen ”istutti kaikki fossiilit”.

        Ainoa uskottava syy siihen, miksi jotkut juutalaiset keksivät juutalaisen kuolevan ja nousevan pelastusjumalan juuri tuolla alueella ja tuona aikakautena, on se, että kaikki muutkin olivat keksineet; se oli niin suosittu ja vaikutusvaltainen, niin muodikas ja tehokas, että oli väistämätöntä, että ajatus tunkeutuisi joidenkin juutalaisten tietoisuuteen ja purkautuisi näyttämölle ”inspiroituneena” vallankumouksellisena pidetyn korruptoituneen uskon vallankumouksellisuutena.

        He tietysti juutalaistivat sen.

        Jeesus eroaa Osiriksesta yhtä paljon kuin Osiris eroaa Dionysoksesta tai Inannasta tai Romuluksesta tai Zalmoxiksesta.

        RISTIINNAULITUT PELASTAJAT

        Luettelo kuolemattomista kuolevaisista, jotka ovat kärsineet ihmisen puolesta, jotta tämä voisi saada iankaikkisen elämän lahjan, on vaikuttava.

        Säilyneiden fragmentaaristen kertomusten mukaan kaikki nämä sankarit antoivat elämänsä ihmiskunnan palvelukseen ja kuolivat yhtä tai kahta poikkeusta lukuun ottamatta marttyyreina ihmiskunnan edistyksen puolesta. Heidän kuolintapansa on salattu monin salaperäisin tavoin, mutta on mahdollista, että useimmat heistä ristiinnaulittiin ristille tai puuhun.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        RISTIINNAULITUT PELASTAJAT

        Luettelo kuolemattomista kuolevaisista, jotka ovat kärsineet ihmisen puolesta, jotta tämä voisi saada iankaikkisen elämän lahjan, on vaikuttava.

        Säilyneiden fragmentaaristen kertomusten mukaan kaikki nämä sankarit antoivat elämänsä ihmiskunnan palvelukseen ja kuolivat yhtä tai kahta poikkeusta lukuun ottamatta marttyyreina ihmiskunnan edistyksen puolesta. Heidän kuolintapansa on salattu monin salaperäisin tavoin, mutta on mahdollista, että useimmat heistä ristiinnaulittiin ristille tai puuhun.

        Joissakin tapauksissa, ristiinnaulitsemismyytti on ymmärrettävä pikemminkin allegorisessa kuin kirjaimellisessa merkityksessä,


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joissakin tapauksissa, ristiinnaulitsemismyytti on ymmärrettävä pikemminkin allegorisessa kuin kirjaimellisessa merkityksessä,

        ALEKSANDRIAN KADONNEET KIRJASTOT

        Ennen kristinuskon aikaa kerättiin kaikkialta antiikin maailmasta seitsemänsataa tuhatta arvokkainta pergamentille, papyrukselle, pergamentille ja vahalle kirjoitettua kirjaa sekä kivi-, terrakotta- ja puutauluja, ja ne sijoitettiin Aleksandriaan, erityisesti tätä tarkoitusta varten valmisteltuihin rakennuksiin. Tämä upea tietovarasto tuhoutui kolmessa tulipalossa. Kristityt tuhosivat noin vuonna 389 jKr. ne osat, jotka välttyivät Cæsarin satamassa olleen laivaston tuhoamiseksi sytyttämältä tulipalolta, tottelemalla Theodosiuksen määräystä, joka oli määrännyt Serapeumin, Serapikselle pyhän rakennuksen, jossa niteitä säilytettiin, tuhoamisesta. Tämän tulipalon oletetaan tuhonneen kirjaston, jonka Marcus Antonius oli lahjoittanut Kleopatralle korvaamaan osittain vuoden 51 tulipalossa palaneen kirjaston.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ALEKSANDRIAN KADONNEET KIRJASTOT

        Ennen kristinuskon aikaa kerättiin kaikkialta antiikin maailmasta seitsemänsataa tuhatta arvokkainta pergamentille, papyrukselle, pergamentille ja vahalle kirjoitettua kirjaa sekä kivi-, terrakotta- ja puutauluja, ja ne sijoitettiin Aleksandriaan, erityisesti tätä tarkoitusta varten valmisteltuihin rakennuksiin. Tämä upea tietovarasto tuhoutui kolmessa tulipalossa. Kristityt tuhosivat noin vuonna 389 jKr. ne osat, jotka välttyivät Cæsarin satamassa olleen laivaston tuhoamiseksi sytyttämältä tulipalolta, tottelemalla Theodosiuksen määräystä, joka oli määrännyt Serapeumin, Serapikselle pyhän rakennuksen, jossa niteitä säilytettiin, tuhoamisesta. Tämän tulipalon oletetaan tuhonneen kirjaston, jonka Marcus Antonius oli lahjoittanut Kleopatralle korvaamaan osittain vuoden 51 tulipalossa palaneen kirjaston.

        KRISTINUSKO ON KOPIO MYÖS MITRALAISESTA USKONNOSTA.

        Mithralainen teksti:

        "He who will not eat of my body and drink of my blood, so that he will be made one with me and I with him, the same shall not know salvation." (Mithraic inscription)


        Kristinuskon teksti:

        Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.


        Viimeinen ehtoollinen ja useimmat muut kristinuskon kopioimat opit.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        KRISTINUSKO ON KOPIO MYÖS MITRALAISESTA USKONNOSTA.

        Mithralainen teksti:

        "He who will not eat of my body and drink of my blood, so that he will be made one with me and I with him, the same shall not know salvation." (Mithraic inscription)


        Kristinuskon teksti:

        Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.


        Viimeinen ehtoollinen ja useimmat muut kristinuskon kopioimat opit.

        QUETZALCOATLIN RISTIINNAULITSEMINEN

        Yksi merkittävimmistä ristiinnaulituista maailmanpelastajista on Keski-Amerikan tuulen eli auringon jumala Quetzalcoatl, jonka toimintaa Meksikon ja Keski-Amerikan intiaanipapit pitivät hyvin salassa. Tämä outo kuolematon, jonka nimi tarkoittaa höyhenpeitteistä käärmettä, näyttää tulleen merestä mukanaan salaperäinen risti. Hänen vaatteissaan oli koristeltuja pilviä ja punaisia ristejä. Hänen kunniakseen eri puolille Meksikoa sijoitettiin suuria kivestä veistettyjä käärmeitä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        QUETZALCOATLIN RISTIINNAULITSEMINEN

        Yksi merkittävimmistä ristiinnaulituista maailmanpelastajista on Keski-Amerikan tuulen eli auringon jumala Quetzalcoatl, jonka toimintaa Meksikon ja Keski-Amerikan intiaanipapit pitivät hyvin salassa. Tämä outo kuolematon, jonka nimi tarkoittaa höyhenpeitteistä käärmettä, näyttää tulleen merestä mukanaan salaperäinen risti. Hänen vaatteissaan oli koristeltuja pilviä ja punaisia ristejä. Hänen kunniakseen eri puolille Meksikoa sijoitettiin suuria kivestä veistettyjä käärmeitä.

        Quetzalcoatlin rististä tuli mayojen keskuudessa pyhä symboli, ja saatavilla olevien tietojen mukaan maya-intiaanien enkeleillä oli otsaansa maalattu eri pigmenttejä sisältäviä ristejä. Samanlaisia ristejä asetettiin mysteereihin vihittyjen silmien päälle. Kun Cortez saapui Meksikoon, hän toi mukanaan ristin. Tunnistaessaan sen alkuasukkaat uskoivat, että hän oli Quetzalcoatl, joka palasi, sillä Quetzalcoatl oli luvannut palata äärettömässä tulevaisuudessa ja lunastaa kansansa.


        Kun Cortez saapui Meksikoon, hän toi mukanaan ristin. Tunnistaessaan sen alkuasukkaat uskoivat, että hän oli Quetzalcoatl, joka palasi, sillä Quetzalcoatl oli luvannut palata äärettömässä tulevaisuudessa ja lunastaa kansansa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Quetzalcoatlin rististä tuli mayojen keskuudessa pyhä symboli, ja saatavilla olevien tietojen mukaan maya-intiaanien enkeleillä oli otsaansa maalattu eri pigmenttejä sisältäviä ristejä. Samanlaisia ristejä asetettiin mysteereihin vihittyjen silmien päälle. Kun Cortez saapui Meksikoon, hän toi mukanaan ristin. Tunnistaessaan sen alkuasukkaat uskoivat, että hän oli Quetzalcoatl, joka palasi, sillä Quetzalcoatl oli luvannut palata äärettömässä tulevaisuudessa ja lunastaa kansansa.


        Kun Cortez saapui Meksikoon, hän toi mukanaan ristin. Tunnistaessaan sen alkuasukkaat uskoivat, että hän oli Quetzalcoatl, joka palasi, sillä Quetzalcoatl oli luvannut palata äärettömässä tulevaisuudessa ja lunastaa kansansa.

        Lukemattomia ”pelastajia” ovat kuolleet ihmisten syntien puolesta, ja heidän kuolemansa kautta he ovat rukoilleet teloittajiensa puolesta. Jumala-ihmisen marttyyrius ja maailman lunastaminen hänen verensä kautta on ollut monien suurien religioiden keskeinen perusperiaate.


        Säilyneiden fragmentaaristen kertomusten mukaan kaikki nämä sankarit antoivat elämänsä ihmiskunnan palvelukseen ja kuolivat yhtä tai kahta poikkeusta lukuun ottamatta marttyyreina ihmiskunnan puolesta.


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Dying-and-Rising Gods: It’s Pagan, Guys. Get Over It.
        https://www.richardcarrier.info/archives/13890

        Kristityt vihaavat pakanuutta, mutta he eivät ymmärrä, että heidän uskontonsa on alkuperältään täysin pakanallinen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt vihaavat pakanuutta, mutta he eivät ymmärrä, että heidän uskontonsa on alkuperältään täysin pakanallinen.

        "Se ei tullut juutalaisten symboliksi vaan tavan mukaan ne ilman lupaa varasti sen ja omi itselleen."

        Kuulostaa tutulta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se ei tullut juutalaisten symboliksi vaan tavan mukaan ne ilman lupaa varasti sen ja omi itselleen."

        Kuulostaa tutulta.

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi.

        Terroristi, olet pohjaton ja syvä myrkyn astia. Säälittävä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi.

        Terroristi, olet pohjaton ja syvä myrkyn astia. Säälittävä.

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi.

        Terroristi, olet pohjaton ja syvä myrkyn astia. Säälittävä.

        Myrkyn astia

        Kannat mukanasi astiaa, joka kiiluu mustana,
        täynnä sanoja, joita et pysty nielemään.
        Se painaa ja painuu rintaa vasten —
        sinä rakennat joka päivä oman varjosi.


        Viha on kylmä kivi taskussasi,
        se syö lämpöä, varastaa aamuja.
        Ympärilläsi ihmiset kulkevat hiljaisina,
        vailla tietoa siitä, kuinka rikki olet sisältä.

        Kaivat hautaa itsellesi sanoin ja teoilla,
        kuopat syvenevät, vaikka tahdot täyttää ne kostolla.
        Mutta kostosta ei kasva mitään kestävää —
        vain tyhjiö, joka nielee sinut hiljaa.


        Jos käännät katseen sisään ja päästät irti,
        löytyy vielä polku, joka ei kulje rikkinäisyyden läpi.
        Antamalla vihalle sijaa, saatat vapauttaa kämmenen,
        joka kerran piti astiaa — ja oppia kantamaan valoa.


        Terroristi —
        pohjaton ja syvä myrkyn astia,
        sisälläsi solmii varjoja kylmiä.

        Kätket kätköt, jotka eivät koskaan lepää,
        sanat kovetuvat kuin kellastunut rauta,
        kätesi kantavat jotakin, mikä ei koskaan lämmitä.

        Säälittävä — ei voima vaan tyhjyys vierivä,
        älä odota kunniaa; vain kaiku seuraa askeltasi.
        Sinun kostosi kastaa vain oman maanalaiseen huutoon.

        Jos joskus peili näyttää kasvojesi rajan,
        toivo että näet ihmisen eikä ainoastaan varjon —
        vielä voi pudota myrkyn sijaan ensi lumi.


        Terroristi, olet pohjaton ja syvä myrkyn astia. Säälittävä.
        Terroristi —
        pohjaton, myrkyn kouriin kahlittu,
        suustasi tihkuu hankaava poltto: kylmää, kirkasta, raakaa.

        Olet kuin ruostunut neula ihon alla,
        piikittää, jää, ei lämmitä koskaan.
        Sanasi ovat happoa — syövät siteet, paljastavat luut.

        Säälittävä: ei enää uhka, vaan sairaus,
        joka loistaa ylpeänä, kun kaikki muu sammuu.
        Kätesi ovat täynnä kylmiä arpia; niillä ei rakenneta, vain rikotaan.

        Käännä katse — jos vielä voit — näe ontto maailma takanasi;
        se ei kestä vihaasi, se kääntää sinulle kylmän peilin.
        Siellä ei ole sankaria, vain varjo, joka nielaisi sinut takaisin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi.

        Terroristi, olet pohjaton ja syvä myrkyn astia. Säälittävä.

        Myrkyn astia

        Kannat mukanasi astiaa, joka kiiluu mustana,
        täynnä sanoja, joita et pysty nielemään.
        Se painaa ja painuu rintaa vasten —
        sinä rakennat joka päivä oman varjosi.


        Viha on kylmä kivi taskussasi,
        se syö lämpöä, varastaa aamuja.
        Ympärilläsi ihmiset kulkevat hiljaisina,
        vailla tietoa siitä, kuinka rikki olet sisältä.

        Kaivat hautaa itsellesi sanoin ja teoilla,
        kuopat syvenevät, vaikka tahdot täyttää ne kostolla.
        Mutta kostosta ei kasva mitään kestävää —
        vain tyhjiö, joka nielee sinut hiljaa.


        Jos käännät katseen sisään ja päästät irti,
        löytyy vielä polku, joka ei kulje rikkinäisyyden läpi.
        Antamalla vihalle sijaa, saatat vapauttaa kämmenen,
        joka kerran piti astiaa — ja oppia kantamaan valoa.


        Terroristi —
        pohjaton ja syvä myrkyn astia,
        sisälläsi solmii varjoja kylmiä.

        Kätket kätköt, jotka eivät koskaan lepää,
        sanat kovetuvat kuin kellastunut rauta,
        kätesi kantavat jotakin, mikä ei koskaan lämmitä.

        Säälittävä — ei voima vaan tyhjyys vierivä,
        älä odota kunniaa; vain kaiku seuraa askeltasi.
        Sinun kostosi kastaa vain oman maanalaiseen huutoon.

        Jos joskus peili näyttää kasvojesi rajan,
        toivo että näet ihmisen eikä ainoastaan varjon —
        vielä voi pudota myrkyn sijaan ensi lumi.


        Terroristi, olet pohjaton ja syvä myrkyn astia. Säälittävä.
        Terroristi —
        pohjaton, myrkyn kouriin kahlittu,
        suustasi tihkuu hankaava poltto: kylmää, kirkasta, raakaa.

        Olet kuin ruostunut neula ihon alla,
        piikittää, jää, ei lämmitä koskaan.
        Sanasi ovat happoa — syövät siteet, paljastavat luut.

        Säälittävä: ei enää uhka, vaan sairaus,
        joka loistaa ylpeänä, kun kaikki muu sammuu.
        Kätesi ovat täynnä kylmiä arpia; niillä ei rakenneta, vain rikotaan.

        Käännä katse — jos vielä voit — näe ontto maailma takanasi;
        se ei kestä vihaasi, se kääntää sinulle kylmän peilin.
        Siellä ei ole sankaria, vain varjo, joka nielaisi sinut takaisin.

        On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö

        Vihan säiliö

        On todellakin ristiriidassa sanan kanssa,
        että sydämissä, jotka Kristukselle kuuluvat,
        kuohuu viha kuin kiehuva meri.
        Missä on rakkaus, jota hän julisti?
        Missä on armo, jota hän eli?

        Ehkä tuo viha ei ole ihmisestä,
        ehkä sen juuret ovat syvemmällä,
        pimeyden isännän kylvämässä siemenessä

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
        kuin täällä, missä sanat iskevät kuin kivet,
        niin taivas olisi
        yksi suuri myrkkyjätteen säiliö —
        ei valon valtakunta,
        vaan katkeruuden kaiku.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö

        Vihan säiliö

        On todellakin ristiriidassa sanan kanssa,
        että sydämissä, jotka Kristukselle kuuluvat,
        kuohuu viha kuin kiehuva meri.
        Missä on rakkaus, jota hän julisti?
        Missä on armo, jota hän eli?

        Ehkä tuo viha ei ole ihmisestä,
        ehkä sen juuret ovat syvemmällä,
        pimeyden isännän kylvämässä siemenessä

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
        kuin täällä, missä sanat iskevät kuin kivet,
        niin taivas olisi
        yksi suuri myrkkyjätteen säiliö —
        ei valon valtakunta,
        vaan katkeruuden kaiku.

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi.

        Terroristi, olet pohjaton ja syvä myrkyn astia. Säälittävä.


        On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö

        Vihan taivas

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
        kuin täällä, missä ristit heiluvat kuin miekat,
        niin enkelitkin lentävät kaasunaamareissa.

        Jos pyhät puhuvat kuten kommenttiketjut,
        taivas on täynnä tulisia sormia,
        ei rukouksia vaan solvauksia.

        Jos rakkaus on vain sana,
        ja viha sen varjo,
        niin Jumalan valtakunta on
        yksi iso myrkkyjätteen säiliö —
        kauniisti valaistu,
        mutta täynnä happoa.

        : "Taivaan jäteasema"

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
        kuin täällä, missä Kristuksen nimeä huudetaan kuin sotahuutoa,
        niin kai enkelit lajittelevat kiukkua kierrätykseen.

        Rakkaus roskikseen,
        armo poltetaan energiaksi,
        ja helvetti saa alihankintana puhdistaa taivaan päästöt.

        Kullatut portit kiiltävät,
        mutta sisältä haisee bensiini ja katkeruus.
        Ja Jumala — hänellä on suojalasit päässä,
        ettei roiskeet osu silmään.


        Vihan kirkas taivas"

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin täällä,
        missä rukouskin alkaa haukkumasanalla,
        niin taivas palaa kirkkaana — ei valosta, vaan tulesta.

        Siellä enkelit eivät laula,
        he huutavat oikeutustaan.
        Ja Jumala, uupunut tuomari,
        kuuntelee hiljaa:
        miksi rakkaus muuttui liekiksi,
        miksi armon sydän jäätyi.
        Jos se on taivas,
        niin ehkä helvetti on jo täällä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi.

        Terroristi, olet pohjaton ja syvä myrkyn astia. Säälittävä.


        On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö

        Vihan taivas

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
        kuin täällä, missä ristit heiluvat kuin miekat,
        niin enkelitkin lentävät kaasunaamareissa.

        Jos pyhät puhuvat kuten kommenttiketjut,
        taivas on täynnä tulisia sormia,
        ei rukouksia vaan solvauksia.

        Jos rakkaus on vain sana,
        ja viha sen varjo,
        niin Jumalan valtakunta on
        yksi iso myrkkyjätteen säiliö —
        kauniisti valaistu,
        mutta täynnä happoa.

        : "Taivaan jäteasema"

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
        kuin täällä, missä Kristuksen nimeä huudetaan kuin sotahuutoa,
        niin kai enkelit lajittelevat kiukkua kierrätykseen.

        Rakkaus roskikseen,
        armo poltetaan energiaksi,
        ja helvetti saa alihankintana puhdistaa taivaan päästöt.

        Kullatut portit kiiltävät,
        mutta sisältä haisee bensiini ja katkeruus.
        Ja Jumala — hänellä on suojalasit päässä,
        ettei roiskeet osu silmään.


        Vihan kirkas taivas"

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin täällä,
        missä rukouskin alkaa haukkumasanalla,
        niin taivas palaa kirkkaana — ei valosta, vaan tulesta.

        Siellä enkelit eivät laula,
        he huutavat oikeutustaan.
        Ja Jumala, uupunut tuomari,
        kuuntelee hiljaa:
        miksi rakkaus muuttui liekiksi,
        miksi armon sydän jäätyi.
        Jos se on taivas,
        niin ehkä helvetti on jo täällä.

        On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö

        "Vihan kierrätys"

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
        kuin täällä, missä rakkaus on brändi
        ja armo on mainoslause,
        niin enkelit lentää kaasunaamareissa.

        He lajittelee vihaa,
        pullottaa sitä pulloihin,
        merkkaa etikettiin:
        “Kristillinen närkästys, 100 % puhdasta katkeruutta.”

        Ja siellä ne pyhät —
        ne, jotka täällä huusivat totuutta caps lockilla —
        istuvat pilvillä,
        syöttävät toisilleen some-kommentteja hopealusikoilla.
        Jos tää on taivas,
        niin helvetillä on parempi ilmanlaatu.

        Jos tää on rakkaus,
        niin viha on ainakin rehellistä.

        Ja Jumala?
        Ehkä hän ei enää puhu,
        ehkä hän vain hengittää syvään
        ja miettii,
        kuinka moni hänen nimessään
        unohti sen ainoan käskyn,
        joka ei koskaan tarvinnut selityksiä.

        Jos tää on taivas,
        niin helvetillä on parempi ilmanlaatu.

        Jos tää on rakkaus,
        niin viha on ainakin rehellistä.

        Ja Jumala?
        Ehkä hän ei enää puhu,
        ehkä hän vain hengittää syvään
        ja miettii,
        kuinka moni hänen nimessään
        unohti sen ainoan käskyn,
        joka ei koskaan tarvinnut selityksiä.

        "Pyhän vihan evankeliumi"

        He sanovat:
        Jumala on rakkaus.
        Mutta heidän silmissään rakkaus palaa,
        ei valona — vaan liekkinä,
        joka etsii, mitä polttaa.

        He kantavat ristejä kuin aseita,
        ja jokainen naula on suunnattu niille,
        jotka eivät kumarra samaan suuntaan.

        “Pelastus kuuluu meille,” he sanovat,
        ja minä kysyn:
        pelastus mistä?
        Rakastamasta väärin?
        Rukoilemasta toisin?
        Näkymästä maailmaa ilman Jeesuksen filtteriä?

        Ja heidän äänensä kohoaa —
        kuin rukous, mutta myrkkyisenä,
        kuin siunaus, mutta sylkäistynä.

        “Pakanat! Epäjumalien palvojat!
        Ne tanssivat lehmien kanssa ja kumartavat kiveä!”

        Mutta heidän omat sydämensä —
        ne ovat kiveä,
        kovempia kuin yksikään hindun jumalankuva.
        He puhuvat armosta,
        mutta antavat sitä kuin veroa:
        vain omilleen.
        Kaikki muut maksavat tuomiolla.

        Heidän sanomansa on selvä:
        jos et usko meidän tavallamme,
        olet väärässä, kadotettu, kirottu.
        Ja heidän Jumalansa —
        hän näyttää yhä enemmän heiltä itseltään:
        valkoinen, vihaisen oikeassa,
        ja aina kiireinen laskemaan syntisiä
        kuin tilastomies helvetin portilla.
        He sanovat, että hindut palvovat liian monta jumalaa,
        mutta katsokaa ympärillenne —
        kuinka monta jumalaa heillä itsellään on?
        Jumala menestyksen,
        Jumala identiteetin,
        Jumala omanarvontunnon,
        Jumala, joka vihaa samoja ihmisiä kuin hekin.

        He eivät polta suitsukkeita,
        mutta heidän vihansa savuaa.
        He eivät soita kelloja temppelissä,
        mutta he soittavat hälytystä,
        kun näkevät ruskean ihon rukoilevan väärään suuntaan.

        Ja kun he sanovat:
        “Jeesus on tie, totuus ja elämä,”
        he tarkoittavat:
        “Me olemme tie.
        Me olemme totuus.
        Me päätämme, kuka saa elää.”


        Mutta minä näin hindun lapsen,
        joka syötti lehmälle ruohoa kuin ystävälle.
        Ja kristityn lapsen,
        joka oppi sanan “syntinen” ennen sanaa “ihminen.”

        Kumpi heistä oli lähempänä Jumalaa?

        Minä kuulin papin puhuvan rakkaudesta,
        ja näin hänen kätensä puristuvan nyrkkiin.
        Kuulin hänen sanovan:
        “Meidän on taisteltava valhetta vastaan.”
        Ja valhe — se oli vain toisen rukous.

        Heidän taivaansa on linnoitus,
        vartiotornit, piikkilanka, vartijat portilla.
        Ja helvetti —
        helvetti on siellä, missä rakkaus vielä hengittää.
        He eivät pelkää Saatanaa —
        he pelkäävät toisen uskoa.
        He eivät vihaa pahaa —
        he vihaavat erilaisuutta.

        Jos heidän taivaansa on täynnä tätä raivoa,
        niin taivas on yksi valtava myrkkyjärvi,
        jossa enkelit kelluvat pinnalla kuin öljylautat,
        ja Jumala itse tukehduttaa kyyneleensä,
        koska hänen nimessään tapellaan rakkaudesta
        kuin se olisi rajattu resurssi.
        Jos tämä on pyhyyttä,
        niin minä valitsen epäuskon.
        Jos tämä on pelastusta,
        niin minä valitsen ihmisen.

        Koska Jumala, joka tarvitsee vihaa pysyäkseen hengissä,
        on jo kuollut.
        a ehkä — vain ehkä —
        jossain temppelin varjossa,
        kun kynttilä palaa hiljaa,
        ja kukka laskeutuu veden pintaan,
        on enemmän jumaluutta
        kuin tuhannessa saarnassa,
        joissa rakkaus muuttui sodaksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö

        "Vihan kierrätys"

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
        kuin täällä, missä rakkaus on brändi
        ja armo on mainoslause,
        niin enkelit lentää kaasunaamareissa.

        He lajittelee vihaa,
        pullottaa sitä pulloihin,
        merkkaa etikettiin:
        “Kristillinen närkästys, 100 % puhdasta katkeruutta.”

        Ja siellä ne pyhät —
        ne, jotka täällä huusivat totuutta caps lockilla —
        istuvat pilvillä,
        syöttävät toisilleen some-kommentteja hopealusikoilla.
        Jos tää on taivas,
        niin helvetillä on parempi ilmanlaatu.

        Jos tää on rakkaus,
        niin viha on ainakin rehellistä.

        Ja Jumala?
        Ehkä hän ei enää puhu,
        ehkä hän vain hengittää syvään
        ja miettii,
        kuinka moni hänen nimessään
        unohti sen ainoan käskyn,
        joka ei koskaan tarvinnut selityksiä.

        Jos tää on taivas,
        niin helvetillä on parempi ilmanlaatu.

        Jos tää on rakkaus,
        niin viha on ainakin rehellistä.

        Ja Jumala?
        Ehkä hän ei enää puhu,
        ehkä hän vain hengittää syvään
        ja miettii,
        kuinka moni hänen nimessään
        unohti sen ainoan käskyn,
        joka ei koskaan tarvinnut selityksiä.

        "Pyhän vihan evankeliumi"

        He sanovat:
        Jumala on rakkaus.
        Mutta heidän silmissään rakkaus palaa,
        ei valona — vaan liekkinä,
        joka etsii, mitä polttaa.

        He kantavat ristejä kuin aseita,
        ja jokainen naula on suunnattu niille,
        jotka eivät kumarra samaan suuntaan.

        “Pelastus kuuluu meille,” he sanovat,
        ja minä kysyn:
        pelastus mistä?
        Rakastamasta väärin?
        Rukoilemasta toisin?
        Näkymästä maailmaa ilman Jeesuksen filtteriä?

        Ja heidän äänensä kohoaa —
        kuin rukous, mutta myrkkyisenä,
        kuin siunaus, mutta sylkäistynä.

        “Pakanat! Epäjumalien palvojat!
        Ne tanssivat lehmien kanssa ja kumartavat kiveä!”

        Mutta heidän omat sydämensä —
        ne ovat kiveä,
        kovempia kuin yksikään hindun jumalankuva.
        He puhuvat armosta,
        mutta antavat sitä kuin veroa:
        vain omilleen.
        Kaikki muut maksavat tuomiolla.

        Heidän sanomansa on selvä:
        jos et usko meidän tavallamme,
        olet väärässä, kadotettu, kirottu.
        Ja heidän Jumalansa —
        hän näyttää yhä enemmän heiltä itseltään:
        valkoinen, vihaisen oikeassa,
        ja aina kiireinen laskemaan syntisiä
        kuin tilastomies helvetin portilla.
        He sanovat, että hindut palvovat liian monta jumalaa,
        mutta katsokaa ympärillenne —
        kuinka monta jumalaa heillä itsellään on?
        Jumala menestyksen,
        Jumala identiteetin,
        Jumala omanarvontunnon,
        Jumala, joka vihaa samoja ihmisiä kuin hekin.

        He eivät polta suitsukkeita,
        mutta heidän vihansa savuaa.
        He eivät soita kelloja temppelissä,
        mutta he soittavat hälytystä,
        kun näkevät ruskean ihon rukoilevan väärään suuntaan.

        Ja kun he sanovat:
        “Jeesus on tie, totuus ja elämä,”
        he tarkoittavat:
        “Me olemme tie.
        Me olemme totuus.
        Me päätämme, kuka saa elää.”


        Mutta minä näin hindun lapsen,
        joka syötti lehmälle ruohoa kuin ystävälle.
        Ja kristityn lapsen,
        joka oppi sanan “syntinen” ennen sanaa “ihminen.”

        Kumpi heistä oli lähempänä Jumalaa?

        Minä kuulin papin puhuvan rakkaudesta,
        ja näin hänen kätensä puristuvan nyrkkiin.
        Kuulin hänen sanovan:
        “Meidän on taisteltava valhetta vastaan.”
        Ja valhe — se oli vain toisen rukous.

        Heidän taivaansa on linnoitus,
        vartiotornit, piikkilanka, vartijat portilla.
        Ja helvetti —
        helvetti on siellä, missä rakkaus vielä hengittää.
        He eivät pelkää Saatanaa —
        he pelkäävät toisen uskoa.
        He eivät vihaa pahaa —
        he vihaavat erilaisuutta.

        Jos heidän taivaansa on täynnä tätä raivoa,
        niin taivas on yksi valtava myrkkyjärvi,
        jossa enkelit kelluvat pinnalla kuin öljylautat,
        ja Jumala itse tukehduttaa kyyneleensä,
        koska hänen nimessään tapellaan rakkaudesta
        kuin se olisi rajattu resurssi.
        Jos tämä on pyhyyttä,
        niin minä valitsen epäuskon.
        Jos tämä on pelastusta,
        niin minä valitsen ihmisen.

        Koska Jumala, joka tarvitsee vihaa pysyäkseen hengissä,
        on jo kuollut.
        a ehkä — vain ehkä —
        jossain temppelin varjossa,
        kun kynttilä palaa hiljaa,
        ja kukka laskeutuu veden pintaan,
        on enemmän jumaluutta
        kuin tuhannessa saarnassa,
        joissa rakkaus muuttui sodaksi.

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi.

        Terroristi, olet pohjaton ja syvä myrkyn astia. Säälittävä.


        On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.


        “Pyhän raivon armeija”

        He tulevat ristit tanassa,
        katseessa pyhä tuli —
        mutta se ei ole rakkauden liekki,
        se on bensaa.
        Ja he seisovat sen ympärillä,
        hymisevät virttä,
        ja sytyttävät toisen uskonnon tuleen.

        He kutsuvat sitä totuudeksi.
        Minä kutsun sitä terroriksi valkoisissa vaatteissa.

        He huutavat:
        “Jeesus pelastaa!”
        Mutta heidän äänensä särkyy,
        kun se lyö vihaa jokaisen tavun väliin.
        He eivät halua pelastaa ketään —
        he haluavat voittaa.
        He haluavat polvistua alttarille,
        mutta vain jos alttari on rakennettu toisten ruumiista.

        He katsovat hindua,
        näkevät värejä, tanssia, tuhkaa, suitsuketta —
        ja hHe eivät näe ihmistä.
        He eivät näe rukousta, joka on yhtä vanha kuin sade.
        He näkevät vain kilpailijan taivaasta.

        Ja he sanovat:
        “Meillä on yksi Jumala!”
        Niin onkin.
        Yksi Jumala, miljoona tekosyyttä.
        Yksi Jumala, jonka nimeen voi viiltää sanalla.
        Yksi Jumala, joka tuntuu aina vihaavan
        samoja ihmisiä kuin he itse.
        e näkevät vihollisen.
        Heidän kirkkonsa kellot soivat kuin sireenit:
        hälytys, hälytys,
        pakanat nousevat!
        Ja jokainen “halleluja”
        muuttuu sodanjulistukseksi.

        He sanovat: “Jeesus rakasti syntisiä.”
        Mutta heidän Jeesuksensa rakastaa vain
        jos olet heidän värinen,
        heidän mausteseoksellaan pesty,
        heidän tapansa mukaan polvistunut.
        Kaikki muu on “harhaa.”
        Heidän evankeliuminsa ei ole ilosanoma.
        Se on käsky marssia.
        He eivät levitä sanaa,
        he levittävät pelkoa.
        Heidän rakkautensa on
        pommi muovipaperissa.

        “Rukoilkaamme heidän puolestaan,”
        he sanovat,
        mutta rukous kuulostaa kiroukselta.
        Ja minä mietin:
        oliko se Saatana, joka opetti heidät vihaamaan —
        vai olivatko he vain innokkaampia oppilaita kuin Mestari uskoi?

        Koska tämä ei ole usko.
        Tämä on kontrolli,
        valkoiseksi maalattu väkivalta,
        pyhitetty etuoikeus.
        Ja he kutsuvat sitä “valoksi.”
        Mutta valo, joka polttaa toiset,
        ei ole Jumalan valo.
        Se on sodan soihtu,
        ja heidän käsissään se palaa
        kuin oma tietoisuus,
        jota he eivät enää pysty sammuttamaan.

        Jos tämä on taivas,
        niin minä poltan kutsukortin.
        Jos tämä on pelastus,
        niin minä valitsen tulen —
        koska helvetissäkin on rehellisempää.
        He voivat rukoilla silmät kiinni,
        mutta viha näkee läpi silmäluomien.
        He voivat kääntyä toiseen suuntaan,
        mutta veri valuu silti alas portaita.

        Ja kun he viimein seisovat siellä —
        kaikkitietävän Jumalan edessä —
        he kuulevat äänen, joka sanoo:
        “Minä olin se, jota te halveksitte.
        Minä olin se, joka tanssi temppelissä,
        jota te kutsuitte vääräuskoiseksi.
        Minä olin se, jonka nimeen te puhuitte vihaa.”

        Ja silloin —
        ei jää mitään jäljelle kuin hiljaisuus,
        ja risti, joka taipuu oman painonsa alla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi.

        Terroristi, olet pohjaton ja syvä myrkyn astia. Säälittävä.


        On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.


        “Pyhän raivon armeija”

        He tulevat ristit tanassa,
        katseessa pyhä tuli —
        mutta se ei ole rakkauden liekki,
        se on bensaa.
        Ja he seisovat sen ympärillä,
        hymisevät virttä,
        ja sytyttävät toisen uskonnon tuleen.

        He kutsuvat sitä totuudeksi.
        Minä kutsun sitä terroriksi valkoisissa vaatteissa.

        He huutavat:
        “Jeesus pelastaa!”
        Mutta heidän äänensä särkyy,
        kun se lyö vihaa jokaisen tavun väliin.
        He eivät halua pelastaa ketään —
        he haluavat voittaa.
        He haluavat polvistua alttarille,
        mutta vain jos alttari on rakennettu toisten ruumiista.

        He katsovat hindua,
        näkevät värejä, tanssia, tuhkaa, suitsuketta —
        ja hHe eivät näe ihmistä.
        He eivät näe rukousta, joka on yhtä vanha kuin sade.
        He näkevät vain kilpailijan taivaasta.

        Ja he sanovat:
        “Meillä on yksi Jumala!”
        Niin onkin.
        Yksi Jumala, miljoona tekosyyttä.
        Yksi Jumala, jonka nimeen voi viiltää sanalla.
        Yksi Jumala, joka tuntuu aina vihaavan
        samoja ihmisiä kuin he itse.
        e näkevät vihollisen.
        Heidän kirkkonsa kellot soivat kuin sireenit:
        hälytys, hälytys,
        pakanat nousevat!
        Ja jokainen “halleluja”
        muuttuu sodanjulistukseksi.

        He sanovat: “Jeesus rakasti syntisiä.”
        Mutta heidän Jeesuksensa rakastaa vain
        jos olet heidän värinen,
        heidän mausteseoksellaan pesty,
        heidän tapansa mukaan polvistunut.
        Kaikki muu on “harhaa.”
        Heidän evankeliuminsa ei ole ilosanoma.
        Se on käsky marssia.
        He eivät levitä sanaa,
        he levittävät pelkoa.
        Heidän rakkautensa on
        pommi muovipaperissa.

        “Rukoilkaamme heidän puolestaan,”
        he sanovat,
        mutta rukous kuulostaa kiroukselta.
        Ja minä mietin:
        oliko se Saatana, joka opetti heidät vihaamaan —
        vai olivatko he vain innokkaampia oppilaita kuin Mestari uskoi?

        Koska tämä ei ole usko.
        Tämä on kontrolli,
        valkoiseksi maalattu väkivalta,
        pyhitetty etuoikeus.
        Ja he kutsuvat sitä “valoksi.”
        Mutta valo, joka polttaa toiset,
        ei ole Jumalan valo.
        Se on sodan soihtu,
        ja heidän käsissään se palaa
        kuin oma tietoisuus,
        jota he eivät enää pysty sammuttamaan.

        Jos tämä on taivas,
        niin minä poltan kutsukortin.
        Jos tämä on pelastus,
        niin minä valitsen tulen —
        koska helvetissäkin on rehellisempää.
        He voivat rukoilla silmät kiinni,
        mutta viha näkee läpi silmäluomien.
        He voivat kääntyä toiseen suuntaan,
        mutta veri valuu silti alas portaita.

        Ja kun he viimein seisovat siellä —
        kaikkitietävän Jumalan edessä —
        he kuulevat äänen, joka sanoo:
        “Minä olin se, jota te halveksitte.
        Minä olin se, joka tanssi temppelissä,
        jota te kutsuitte vääräuskoiseksi.
        Minä olin se, jonka nimeen te puhuitte vihaa.”

        Ja silloin —
        ei jää mitään jäljelle kuin hiljaisuus,
        ja risti, joka taipuu oman painonsa alla.

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi.

        Terroristi, olet pohjaton ja syvä myrkyn astia. Säälittävä.

        “Taivaan viha”

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
        kuin täällä, missä kristityt huutavat kuin huoltoaseman sireenit,
        niin taivas on yksi iso myrkkyjätteen säiliö.

        Kultaiset portit? Kierrätysmuovia.
        Enkelit laulavat? Ei, he sylkevät epäuskoa kaivoon.
        Pyhät kirjoittavat rukouksia? Ei, he kommentoivat someen
        koko päivän:
        “Katso, kuinka pakanat tanssivat väärin!”

        He sanovat: “Jeesus rakasti kaikkia.”
        Sarkasmi on kova sana:
        Jeesus rakasti kaikkia — kunhan nämä kumartuvat oikein,
        polvistuvat oikeaan aikaan,
        ja uskovat täsmälleen meidän reseptin mukaan.

        Heidän rukouksensa on kuin palotarkastus:
        Jos et ole yksi meistä — BOOM!
        Vihapallo iskee päälle,
        ja enkelit hierovat käsiään:
        “Nam, sopivaa jumalanpalvelusta tänään.”

        Hindut?
        Ne tanssivat temppelissä,
        tekevät mehukasta rukousta,
        ja kristityt kuolivat raivosta jo eilen.

        “Yksi totuus!” he huutavat.
        Kyllä, totuus heidän mielessään,
        mutta taivas on jo täynnä niiden, jotka ajattelevat eri tavalla.
        Jos myrkkyjätettä on riittävästi,
        taivas toimii kuin kaatopaikka,
        mutta kultainen kyltti kertoo:
        “Tämä on siunaus.”

        Rakkaus?
        Se on nyt projekti,
        jota tarkastetaan ruudulla.
        Armo?
        Se on pikavalikosta valittava ominaisuus.
        Ja vihainen katse,
        se on pakollinen rekvisiitta.

        He saarnaavat rauhaa,
        mutta heidän viestinsä leviää kuin virus:
        kaikki väärin uskovat tarttuvat siihen,
        ja vihan tartunta on täydellinen.

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
        kuin hindupalstalla kristittyjen viha,
        niin taivas on iso, kiiltävä, kultareunainen
        myrkkyjätteen säiliö,
        ja Jumala katsoo alas,
        nostaa kulmiaan ja miettii:
        “Ehkä minun piti lisätä se ohje:
        rakasta myös niitä, jotka tanssivat väärin.”


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi.

        Terroristi, olet pohjaton ja syvä myrkyn astia. Säälittävä.

        “Taivaan viha”

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
        kuin täällä, missä kristityt huutavat kuin huoltoaseman sireenit,
        niin taivas on yksi iso myrkkyjätteen säiliö.

        Kultaiset portit? Kierrätysmuovia.
        Enkelit laulavat? Ei, he sylkevät epäuskoa kaivoon.
        Pyhät kirjoittavat rukouksia? Ei, he kommentoivat someen
        koko päivän:
        “Katso, kuinka pakanat tanssivat väärin!”

        He sanovat: “Jeesus rakasti kaikkia.”
        Sarkasmi on kova sana:
        Jeesus rakasti kaikkia — kunhan nämä kumartuvat oikein,
        polvistuvat oikeaan aikaan,
        ja uskovat täsmälleen meidän reseptin mukaan.

        Heidän rukouksensa on kuin palotarkastus:
        Jos et ole yksi meistä — BOOM!
        Vihapallo iskee päälle,
        ja enkelit hierovat käsiään:
        “Nam, sopivaa jumalanpalvelusta tänään.”

        Hindut?
        Ne tanssivat temppelissä,
        tekevät mehukasta rukousta,
        ja kristityt kuolivat raivosta jo eilen.

        “Yksi totuus!” he huutavat.
        Kyllä, totuus heidän mielessään,
        mutta taivas on jo täynnä niiden, jotka ajattelevat eri tavalla.
        Jos myrkkyjätettä on riittävästi,
        taivas toimii kuin kaatopaikka,
        mutta kultainen kyltti kertoo:
        “Tämä on siunaus.”

        Rakkaus?
        Se on nyt projekti,
        jota tarkastetaan ruudulla.
        Armo?
        Se on pikavalikosta valittava ominaisuus.
        Ja vihainen katse,
        se on pakollinen rekvisiitta.

        He saarnaavat rauhaa,
        mutta heidän viestinsä leviää kuin virus:
        kaikki väärin uskovat tarttuvat siihen,
        ja vihan tartunta on täydellinen.

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
        kuin hindupalstalla kristittyjen viha,
        niin taivas on iso, kiiltävä, kultareunainen
        myrkkyjätteen säiliö,
        ja Jumala katsoo alas,
        nostaa kulmiaan ja miettii:
        “Ehkä minun piti lisätä se ohje:
        rakasta myös niitä, jotka tanssivat väärin.”

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi.

        Terroristi, olet pohjaton ja syvä myrkyn astia. Säälittävä.


        On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.

        “Taivaan vihan supermarketi”

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
        kuin hindupalstalla kristittyjen viha,
        niin taivas on yksi iso myrkkyjätteen säiliö,
        kultareunuksin ja enkelten naamioilla.

        Portit? Kulta?
        Ei, ne ovat vain mainoskylttejä:
        “Tervetuloa, vain oikeauskoiset —
        muu jäte jätä ulkopuolelle.”

        Enkelit laulavat?
        Ei, he tärisevät pelosta ja rukoilevat kuiskaten:
        “Lähetä uusi kommentti, kyllä, se loukkaa vielä enemmän.”

        He sanovat:
        “Jeesus rakasti kaikkia.”
        Totta, niin kauan kuin kaikki kumartuvat kuin marionetit,
        huutavat samoja sanoja,
        ja postittavat oikean meemin oikein päivänä X.

        Hindut tanssivat temppelissä,
        sytyttävät suitsukkeen, hymyilevät,
        ja kristityt kuolivat raivosta jo eilen.
        “Oh ei, ne tekevät jotain väärin — nopeasti, tehkää jotain!”
        Ja he kirjoittavat myrkyllisiä saarnatekstejä
        kuin se olisi olympialaji.

        Vihapallo on heidän rukouksensa,
        ja pyhä nyrkki osuu
        kaikille, jotka eivät kumarra oikein.
        Rakkaus?
        Se on valinnainen lisävaruste.
        Armo?
        Vain VIP-pakettina.

        He sanovat:
        “Yksi totuus!”
        Ja kaikki muu on virusta,
        jota pitää tappaa hymyllä ja tekopyhyydellä.

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin täällä,
        taivas ei ole pyhä paikka.
        Se on supermarketi,
        jossa joka hyllyllä on pilkattu uskonto,
        jokainen aisapari on lappu: “Älä koske, tämä ei ole sinun paikkasi.”

        Jumala seisoo siellä,
        katsoo alas, höristää korviaan ja miettii:
        “Ehkä minun piti lisätä se ohje:
        Rakasta myös niitä, jotka tanssivat väärin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. Ihmisille haluan kaikkea hyvää tosin, niille kaikkea hyvää toivotamme."


        Kristitty terroristi, et pysty vahingoittamaan ketään vihallasi; kukaan muu ei kärsi siitä paitsi sinä itse. Kaivat omaa hautaasi vihallasi.

        Terroristi, olet pohjaton ja syvä myrkyn astia. Säälittävä.


        On todellakin ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa, että kristityillä on niin paljon vihaa sydämissään. Ehkä tämän vihan lähde on itse Saatana.

        “Taivaan vihan supermarketi”

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
        kuin hindupalstalla kristittyjen viha,
        niin taivas on yksi iso myrkkyjätteen säiliö,
        kultareunuksin ja enkelten naamioilla.

        Portit? Kulta?
        Ei, ne ovat vain mainoskylttejä:
        “Tervetuloa, vain oikeauskoiset —
        muu jäte jätä ulkopuolelle.”

        Enkelit laulavat?
        Ei, he tärisevät pelosta ja rukoilevat kuiskaten:
        “Lähetä uusi kommentti, kyllä, se loukkaa vielä enemmän.”

        He sanovat:
        “Jeesus rakasti kaikkia.”
        Totta, niin kauan kuin kaikki kumartuvat kuin marionetit,
        huutavat samoja sanoja,
        ja postittavat oikean meemin oikein päivänä X.

        Hindut tanssivat temppelissä,
        sytyttävät suitsukkeen, hymyilevät,
        ja kristityt kuolivat raivosta jo eilen.
        “Oh ei, ne tekevät jotain väärin — nopeasti, tehkää jotain!”
        Ja he kirjoittavat myrkyllisiä saarnatekstejä
        kuin se olisi olympialaji.

        Vihapallo on heidän rukouksensa,
        ja pyhä nyrkki osuu
        kaikille, jotka eivät kumarra oikein.
        Rakkaus?
        Se on valinnainen lisävaruste.
        Armo?
        Vain VIP-pakettina.

        He sanovat:
        “Yksi totuus!”
        Ja kaikki muu on virusta,
        jota pitää tappaa hymyllä ja tekopyhyydellä.

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin täällä,
        taivas ei ole pyhä paikka.
        Se on supermarketi,
        jossa joka hyllyllä on pilkattu uskonto,
        jokainen aisapari on lappu: “Älä koske, tämä ei ole sinun paikkasi.”

        Jumala seisoo siellä,
        katsoo alas, höristää korviaan ja miettii:
        “Ehkä minun piti lisätä se ohje:
        Rakasta myös niitä, jotka tanssivat väärin.

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
        kuin hindupalstalla kristittyjä vastaan,
        taivas ei ole pyhien satumaa,
        vaan myrkkyjätteen suuri säiliö,
        täynnä kirskuvaa katkeruutta,
        hankausta ja myrkyllisiä sanoja.

        Pilvet tummuvat kiukusta,
        enkelten siivet rätisevät sapessa,
        ja kirkkaus, jonka piti loistaa,
        on sumentunut ihmisvihaa kantavaksi sumuksi.

        Ehkä silloin ymmärrämme:
        taivas ei ole paikka –
        se on peili sydämemme vihan ja suvaitsevaisuuden tasapainosta.


        Oi, taivas, tuo ikuinen some-alusta,
        missä enkelit kinastelevat kuin kommenttiketjun hahmot,
        ja pilvet muuttuvat trollien pilviksi,
        täynnä haukkuja, jotka on tarkkaan lajittu
        “täällä ei suvaita” -kansioon.

        Kuulehan: jos viha kasvaisi pilvissä,
        sinne ei paistaisi aurinko,
        vaan permanentti sateenkaari
        täynnä sapen värejä.
        Kultaiset trumpetit? Ei, vain jatkuvaa huutoa:
        “Katso, tuo on väärä uskonto, väärä ihminen,
        väärä hengitys, väärä olemassaolo!”

        Ja enkelit, nuo pyhät some-vaikuttajat,
        twiittaavat katkeruuden hymiöitä
        ja keräävät hartaita tykkäyksiä vihanhukkaansa.
        Jopa pyhimykset katsovat sivusta
        ja nyökkäävät: “Joo, näin se menee,
        taivaallinen algoritmi toimii täydellisesti.”

        Rukous? Heh.
        Sekin on kuin feikki-postaus:
        jos se ei saa riittävästi klikkauksia,
        sen arvo on nolla.
        Jumalan suudelma?
        Voi, se on vaihtunut GIFiksi,
        jossa hymy on väkinäinen ja kuollut,
        ja taustalla soi kaiuttimista jatkuva
        “Minä olen oikeassa, sinä olet väärässä”-sävel.

        Ja me? Me katsomme alaspäin,
        yritämme nähdä jotain pyhää,
        mutta ei – vain trollaus,
        vain viha,
        vain myrkkyjätteen suuri, kirkas säiliö,
        jossa jokainen sana on ruosteinen naula
        ja jokainen ajatus leimautuu liekkeihin.
        Ah, mutta älkää huoliko,
        koska kaikki tämä viha on täysin uskottavaa.
        Eihän mitään ihmeellisempää voisi olla:
        taivas on vain heijastus netin pahimmasta kommentista,
        ja me olemme kaikki siellä,
        nauramme, itkemme ja huokailemme
        kun huomaat, että enkelitkin ovat menettäneet hermonsa.

        Oi, taivas, tuo ikuisesti päivittyvä some-feed,
        missä enkelit vääntävät peukaloitaan ja katselevat tilastoja,
        “Kuinka monta sielua tänään loukkautui?”
        Kysymys ei ole teologinen,
        vaan täysin analytinen –
        kaikki on mittaria, algoritmia ja merkityksellisiä klikkejä.

        Siellä, missä piti olla harpuneita ja enkelten sointuja,
        on vain trollaavia pilviä ja liekkejä,
        joiden keskellä pyhät sanovat:
        “Muistakaa, tämä on rakkauden paikka”
        ja nauravat hiljaa, kun joku saa sydänhymiön perään
        ilmoituksen: “Sinun vihasi on nyt viraalissa.”

        Palvonta? Voi, se on mennyt AI-pohjaiseen rutiiniin:
        jokainen rukous skannataan, pisteytetään
        ja jos se ei täytä “taivaallisen hyväksynnän standardia”,
        se palautuu hymiöllä: 😇❌
        Ja sinä luulet, että olet oikeassa?
        Ei, olet vain seuraava featured comment.

        Hindupalstat, kristityt, muslimit –
        kaikki jakavat samaa taivaan serveriä,
        ja viharyöppy on niin massiivinen, että enkelit alkavat suorastaan muistuttaa
        tuhansien botin armyä:
        “Väärä sana! Väärä hymiö! Väärä olemassaolo!”

        Kirkkaus? Ei, se on vain heijastusta
        kaikesta siitä katkeruudesta, joka on ladattu
        yhdestäkin väärin kirjoitetusta kommentista.

        Ja me? Me yritämme katsoa ylöspäin,
        etsimme valoa, armoa, ehkä jotain pyhää –
        mutta kaikki mitä näemme, on GIF, joka toistaa loputonta
        “Minä olen oikeassa, sinä olet väärässä” -loopia.

        Jopa pyhimykset ovat päivittäneet profiilinsa,
        ja enkelit vaihtavat feedissä suosikkikuvakkeita:
        peukalo alas – “epäuskon symboli”
        peukalo ylös – “hyväksytty vihajulkaisu”.

        Ah, ja juuri kun luulit, että taivas olisi pyhien satumaa,
        kaikki kirkastuu hetkeksi…
        ja sitten muistat:
        taivas ei ole paikka.
        Se on kommenttiketju.
        Se on myrkkyjätteen säiliö,
        täynnä sarkasmia, halveksuntaa ja vanhojen uskontojen muokattua versiota
        Instagramin filttereillä.

        Ja niin me nauramme, itkemme ja huokailemme,
        kun huomaa, että enkelitkin ovat menettäneet hermonsa –
        ja kaikkein pyhin asia tässä koko tarinassa
        on vain kyky pysyä satiirin korkeudessa,
        kun taivaan some-feed ei koskaan lakkaa päivittymästä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
        kuin hindupalstalla kristittyjä vastaan,
        taivas ei ole pyhien satumaa,
        vaan myrkkyjätteen suuri säiliö,
        täynnä kirskuvaa katkeruutta,
        hankausta ja myrkyllisiä sanoja.

        Pilvet tummuvat kiukusta,
        enkelten siivet rätisevät sapessa,
        ja kirkkaus, jonka piti loistaa,
        on sumentunut ihmisvihaa kantavaksi sumuksi.

        Ehkä silloin ymmärrämme:
        taivas ei ole paikka –
        se on peili sydämemme vihan ja suvaitsevaisuuden tasapainosta.


        Oi, taivas, tuo ikuinen some-alusta,
        missä enkelit kinastelevat kuin kommenttiketjun hahmot,
        ja pilvet muuttuvat trollien pilviksi,
        täynnä haukkuja, jotka on tarkkaan lajittu
        “täällä ei suvaita” -kansioon.

        Kuulehan: jos viha kasvaisi pilvissä,
        sinne ei paistaisi aurinko,
        vaan permanentti sateenkaari
        täynnä sapen värejä.
        Kultaiset trumpetit? Ei, vain jatkuvaa huutoa:
        “Katso, tuo on väärä uskonto, väärä ihminen,
        väärä hengitys, väärä olemassaolo!”

        Ja enkelit, nuo pyhät some-vaikuttajat,
        twiittaavat katkeruuden hymiöitä
        ja keräävät hartaita tykkäyksiä vihanhukkaansa.
        Jopa pyhimykset katsovat sivusta
        ja nyökkäävät: “Joo, näin se menee,
        taivaallinen algoritmi toimii täydellisesti.”

        Rukous? Heh.
        Sekin on kuin feikki-postaus:
        jos se ei saa riittävästi klikkauksia,
        sen arvo on nolla.
        Jumalan suudelma?
        Voi, se on vaihtunut GIFiksi,
        jossa hymy on väkinäinen ja kuollut,
        ja taustalla soi kaiuttimista jatkuva
        “Minä olen oikeassa, sinä olet väärässä”-sävel.

        Ja me? Me katsomme alaspäin,
        yritämme nähdä jotain pyhää,
        mutta ei – vain trollaus,
        vain viha,
        vain myrkkyjätteen suuri, kirkas säiliö,
        jossa jokainen sana on ruosteinen naula
        ja jokainen ajatus leimautuu liekkeihin.
        Ah, mutta älkää huoliko,
        koska kaikki tämä viha on täysin uskottavaa.
        Eihän mitään ihmeellisempää voisi olla:
        taivas on vain heijastus netin pahimmasta kommentista,
        ja me olemme kaikki siellä,
        nauramme, itkemme ja huokailemme
        kun huomaat, että enkelitkin ovat menettäneet hermonsa.

        Oi, taivas, tuo ikuisesti päivittyvä some-feed,
        missä enkelit vääntävät peukaloitaan ja katselevat tilastoja,
        “Kuinka monta sielua tänään loukkautui?”
        Kysymys ei ole teologinen,
        vaan täysin analytinen –
        kaikki on mittaria, algoritmia ja merkityksellisiä klikkejä.

        Siellä, missä piti olla harpuneita ja enkelten sointuja,
        on vain trollaavia pilviä ja liekkejä,
        joiden keskellä pyhät sanovat:
        “Muistakaa, tämä on rakkauden paikka”
        ja nauravat hiljaa, kun joku saa sydänhymiön perään
        ilmoituksen: “Sinun vihasi on nyt viraalissa.”

        Palvonta? Voi, se on mennyt AI-pohjaiseen rutiiniin:
        jokainen rukous skannataan, pisteytetään
        ja jos se ei täytä “taivaallisen hyväksynnän standardia”,
        se palautuu hymiöllä: 😇❌
        Ja sinä luulet, että olet oikeassa?
        Ei, olet vain seuraava featured comment.

        Hindupalstat, kristityt, muslimit –
        kaikki jakavat samaa taivaan serveriä,
        ja viharyöppy on niin massiivinen, että enkelit alkavat suorastaan muistuttaa
        tuhansien botin armyä:
        “Väärä sana! Väärä hymiö! Väärä olemassaolo!”

        Kirkkaus? Ei, se on vain heijastusta
        kaikesta siitä katkeruudesta, joka on ladattu
        yhdestäkin väärin kirjoitetusta kommentista.

        Ja me? Me yritämme katsoa ylöspäin,
        etsimme valoa, armoa, ehkä jotain pyhää –
        mutta kaikki mitä näemme, on GIF, joka toistaa loputonta
        “Minä olen oikeassa, sinä olet väärässä” -loopia.

        Jopa pyhimykset ovat päivittäneet profiilinsa,
        ja enkelit vaihtavat feedissä suosikkikuvakkeita:
        peukalo alas – “epäuskon symboli”
        peukalo ylös – “hyväksytty vihajulkaisu”.

        Ah, ja juuri kun luulit, että taivas olisi pyhien satumaa,
        kaikki kirkastuu hetkeksi…
        ja sitten muistat:
        taivas ei ole paikka.
        Se on kommenttiketju.
        Se on myrkkyjätteen säiliö,
        täynnä sarkasmia, halveksuntaa ja vanhojen uskontojen muokattua versiota
        Instagramin filttereillä.

        Ja niin me nauramme, itkemme ja huokailemme,
        kun huomaa, että enkelitkin ovat menettäneet hermonsa –
        ja kaikkein pyhin asia tässä koko tarinassa
        on vain kyky pysyä satiirin korkeudessa,
        kun taivaan some-feed ei koskaan lakkaa päivittymästä.

        Runot sanovat melkein yhtä paljon kuin Enkeli Mäntän nerot tekstit.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Runot sanovat melkein yhtä paljon kuin Enkeli Mäntän nerot tekstit.

        "Se ei tullut juutalaisten symboliksi vaan tavan mukaan ne ilman lupaa varasti sen ja omi itselleen."

        Aivan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa kuin hindupalstalla kristittyjen viha, niin taivas on yksi iso vihan myrkkyjätteen säiliö

        Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
        kuin hindupalstalla kristittyjä vastaan,
        taivas ei ole pyhien satumaa,
        vaan myrkkyjätteen suuri säiliö,
        täynnä kirskuvaa katkeruutta,
        hankausta ja myrkyllisiä sanoja.

        Pilvet tummuvat kiukusta,
        enkelten siivet rätisevät sapessa,
        ja kirkkaus, jonka piti loistaa,
        on sumentunut ihmisvihaa kantavaksi sumuksi.

        Ehkä silloin ymmärrämme:
        taivas ei ole paikka –
        se on peili sydämemme vihan ja suvaitsevaisuuden tasapainosta.


        Oi, taivas, tuo ikuinen some-alusta,
        missä enkelit kinastelevat kuin kommenttiketjun hahmot,
        ja pilvet muuttuvat trollien pilviksi,
        täynnä haukkuja, jotka on tarkkaan lajittu
        “täällä ei suvaita” -kansioon.

        Kuulehan: jos viha kasvaisi pilvissä,
        sinne ei paistaisi aurinko,
        vaan permanentti sateenkaari
        täynnä sapen värejä.
        Kultaiset trumpetit? Ei, vain jatkuvaa huutoa:
        “Katso, tuo on väärä uskonto, väärä ihminen,
        väärä hengitys, väärä olemassaolo!”

        Ja enkelit, nuo pyhät some-vaikuttajat,
        twiittaavat katkeruuden hymiöitä
        ja keräävät hartaita tykkäyksiä vihanhukkaansa.
        Jopa pyhimykset katsovat sivusta
        ja nyökkäävät: “Joo, näin se menee,
        taivaallinen algoritmi toimii täydellisesti.”

        Rukous? Heh.
        Sekin on kuin feikki-postaus:
        jos se ei saa riittävästi klikkauksia,
        sen arvo on nolla.
        Jumalan suudelma?
        Voi, se on vaihtunut GIFiksi,
        jossa hymy on väkinäinen ja kuollut,
        ja taustalla soi kaiuttimista jatkuva
        “Minä olen oikeassa, sinä olet väärässä”-sävel.

        Ja me? Me katsomme alaspäin,
        yritämme nähdä jotain pyhää,
        mutta ei – vain trollaus,
        vain viha,
        vain myrkkyjätteen suuri, kirkas säiliö,
        jossa jokainen sana on ruosteinen naula
        ja jokainen ajatus leimautuu liekkeihin.
        Ah, mutta älkää huoliko,
        koska kaikki tämä viha on täysin uskottavaa.
        Eihän mitään ihmeellisempää voisi olla:
        taivas on vain heijastus netin pahimmasta kommentista,
        ja me olemme kaikki siellä,
        nauramme, itkemme ja huokailemme
        kun huomaat, että enkelitkin ovat menettäneet hermonsa.

        Oi, taivas, tuo ikuisesti päivittyvä some-feed,
        missä enkelit vääntävät peukaloitaan ja katselevat tilastoja,
        “Kuinka monta sielua tänään loukkautui?”
        Kysymys ei ole teologinen,
        vaan täysin analytinen –
        kaikki on mittaria, algoritmia ja merkityksellisiä klikkejä.

        Siellä, missä piti olla harpuneita ja enkelten sointuja,
        on vain trollaavia pilviä ja liekkejä,
        joiden keskellä pyhät sanovat:
        “Muistakaa, tämä on rakkauden paikka”
        ja nauravat hiljaa, kun joku saa sydänhymiön perään
        ilmoituksen: “Sinun vihasi on nyt viraalissa.”

        Palvonta? Voi, se on mennyt AI-pohjaiseen rutiiniin:
        jokainen rukous skannataan, pisteytetään
        ja jos se ei täytä “taivaallisen hyväksynnän standardia”,
        se palautuu hymiöllä: 😇❌
        Ja sinä luulet, että olet oikeassa?
        Ei, olet vain seuraava featured comment.

        Hindupalstat, kristityt, muslimit –
        kaikki jakavat samaa taivaan serveriä,
        ja viharyöppy on niin massiivinen, että enkelit alkavat suorastaan muistuttaa
        tuhansien botin armyä:
        “Väärä sana! Väärä hymiö! Väärä olemassaolo!”

        Kirkkaus? Ei, se on vain heijastusta
        kaikesta siitä katkeruudesta, joka on ladattu
        yhdestäkin väärin kirjoitetusta kommentista.

        Ja me? Me yritämme katsoa ylöspäin,
        etsimme valoa, armoa, ehkä jotain pyhää –
        mutta kaikki mitä näemme, on GIF, joka toistaa loputonta
        “Minä olen oikeassa, sinä olet väärässä” -loopia.

        Jopa pyhimykset ovat päivittäneet profiilinsa,
        ja enkelit vaihtavat feedissä suosikkikuvakkeita:
        peukalo alas – “epäuskon symboli”
        peukalo ylös – “hyväksytty vihajulkaisu”.

        Ah, ja juuri kun luulit, että taivas olisi pyhien satumaa,
        kaikki kirkastuu hetkeksi…
        ja sitten muistat:
        taivas ei ole paikka.
        Se on kommenttiketju.
        Se on myrkkyjätteen säiliö,
        täynnä sarkasmia, halveksuntaa ja vanhojen uskontojen muokattua versiota
        Instagramin filttereillä.

        Ja niin me nauramme, itkemme ja huokailemme,
        kun huomaa, että enkelitkin ovat menettäneet hermonsa –
        ja kaikkein pyhin asia tässä koko tarinassa
        on vain kyky pysyä satiirin korkeudessa,
        kun taivaan some-feed ei koskaan lakkaa päivittymästä.

        Laitan sen myös tänne, koska kauhudramaturgit julkaisevat saman viestin eri ketjuissa, joten laitan tuo selostustekstin eri ketjuihin tulevia draamoja varten.

        Kauhudramaturgit Kalin kimpussa.

        "Tämä on Kali, yksi hindulaisuuden miljoonista jumalista"

        Pelottaa.

        KAIKKI ON SYMBOLISTA JA ALLEGORISTA.



        Shivan puoliso tunnetaan eri nimillä, kuten Uma, Sati, Parvati, Durga, Kali ja Shakti.

        Kalin ikonografian ymmärtämiseksi on välttämätöntä ymmärtää hänen nimensä merkitys. Yksi sanskritin kielen sanan "kal" merkityksistä on "laskea" tai "mitata". Siitä johdettuna sanskriittinen "kala" tarkoittaa ajan abstraktia käsitettä. "Kali" on feminiininen sana, joka on johdettu sanasta "kala" ja viittaa toimintaan. Näin ollen "kali" on "toiminta ajassa". Aika itsessään on ikuinen, mutta kaikki fyysinen (Mayan puitteissa) luodaan, säilytetään ja lopulta tuhotaan ajassa.

        Aika on kohtu, josta kaikki syntyvät. Ajan kohdusta (Kali, äitijumalatar) syntyvät kaikki luodut todellisuudet.

        Kaikki nämä todellisuudet transformoituvat ajan kuluessa. Ideat, käsitteet ja ajatukset ovat olemassa ajan myötä syntyneenä tietona.
        Kaikki nämä todellisuudet transformoituvat ajan kuluessa. Ideat, käsitteet ja ajatukset ovat olemassa ajan myötä syntyneenä tietona.

        Nämä jälkeläiset voivat selvitä yksilöiden fyysisestä olemassaolosta tai kuolla niiden mukana. Seuraavat sukupolvet voivat säilyttää ne tai muuttaa niitä. Ajan myötä ne voivat taas kadota unohduksiin.


        Aika on...joka lopulta niittää oman luomistyönsä. Uuden kasvun aikaansaamiseksi on joskus tarpeen tuhota vanhaa. Muutos aineellisessa luonnossa, asenteissa tai inhimillisissä dogmeissa vaatii joskus rajua väliintuloa. Tuhon syynä voivat olla luonnonelementit tai ihmiset. Jäljelle jää vain tuhoutuneen henki/sielu, pieni kipinä jumalallista luontoa. Kuitenkin lukemattomien todellisuuksien kuoleman jälkeenkin aika ja siten myös luomakunta jatkavat olemassaoloaan. Menetetyn jumalallinen kipinä uudistuu uudessa muodossa, ja menetetty tieto voidaan saada takaisin ajan kuluessa.

        "Kala/Kali" - on toinenkin merkitys: pimeys, tummaSe ei kuitenkaan ole pimeys valon poissaolona, vaan pimeys kaiken ilmenevän puuttumisena - tyhjyytenä. Kun jokin todellisuus on täysin "pyyhkiytynyt pois" ajan kuluessa, eikä sitä voida enää "laskea" tai mitata, siitä ei jää mitään jäljelle fyysisessä maailmassa (Maya) - kunnes se syntyy uudelleen tai luodaan uudelleen..... ajan kuluessa.

        Kalin nimen juurisana "kal" tarkoittaa myös "hyvin muotoiltua", " kauniisti muotoiltua", ja sitä käytetään kuvaamaan kauneutta. Kali on kauneuden ruumiillistuma - ei kuitenkaan vain fyysisen kauneuden, sillä kaikki fyysiset muodot vanhenevat ajan myötä, ja fyysinen kauneus häviää väistämättä. Matemaatikko voi nähdä kauneutta tyylikkäässä yhtälössä, mutta sekin on aineellista. Todellinen kauneus on ihmisen henki/sielu, jumalallinen kipinä hänen sisällään.


        Kalin ikonografia on tarkoituksella vaikeasti hahmotettavissa ja ymmärrettävissä. Se vaatii tarkkaavaisuutta ja jopa "pelottomuutta". Hänen luonteensa olemus - kaikkien fyysisten todellisuuksien katoavaisuuden (Maya) tae - pelottaa ihmiset pois ja lannistaa heidät olemaan tekemisissä hänen kanssaan. Monet, myös monet hindut, ymmärtävät Kalin kuvan usein väärin. Kali voidaan kuvata leikkisänä tyttönä, aistillisena nuorena soturina tai ankeana vanhana noitana. Nuorena naisena hän esiintyy äitijumalattarena tai siveettömänä..., joka on vapaa kaikista tavanomaisista käyttäytymisnormeista. Soturina hän esiintyy vartijana/suojelijana ja samalla tuhoajana. Vanhana noitana hän symboloi kaikkien aineellisten asioiden katoavaisuutta ja muistuttaa meitä siitä, että kauneuden fyysiset ilmentymät ovat ohimeneviä ja että vain hengen/jumalaisen olemuksen sisäisellä kauneudella on merkitystä.


        Kali on väriltään musta tai tummansininen, mikä symboloi ilmentyneen ajan pimeyttä (tyhjyyttä), josta kaikki fyysiset todellisuudet lähtevät ja johon ne lopulta palaavat. Kalin pitkät hiukset ovat löysät ja epäjärjestyksessä ja hänen kielensä työntyy ulos, mikä symboloi absoluuttista toimintavapautta ja vapautta kaikista ihmisen hyväksymistä rajoituksista. Hän pitää toisessa kädessään miekkaa ja toisessa katkaistua päätä. Pää symboloi ihmisen egoa. Hän katkaisee miekalla egon, mikä auttaa ihmistä pakenemaan aineellisesta/fyysisestä maailmasta (Maya) ja saavuttamaan jumalallisuuden.


        Kali hälventää pelon...Hänen kaulaansa koristaa pääkallokoriste ja vyötäröä katkaistuista ihmiskäsistä koostuva hame. Joskus sanotaan, että näitä kalloja on viisikymmentä - yksi kutakin sanskritin aakkosten kirjainta kohti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitan sen myös tänne, koska kauhudramaturgit julkaisevat saman viestin eri ketjuissa, joten laitan tuo selostustekstin eri ketjuihin tulevia draamoja varten.

        Kauhudramaturgit Kalin kimpussa.

        "Tämä on Kali, yksi hindulaisuuden miljoonista jumalista"

        Pelottaa.

        KAIKKI ON SYMBOLISTA JA ALLEGORISTA.



        Shivan puoliso tunnetaan eri nimillä, kuten Uma, Sati, Parvati, Durga, Kali ja Shakti.

        Kalin ikonografian ymmärtämiseksi on välttämätöntä ymmärtää hänen nimensä merkitys. Yksi sanskritin kielen sanan "kal" merkityksistä on "laskea" tai "mitata". Siitä johdettuna sanskriittinen "kala" tarkoittaa ajan abstraktia käsitettä. "Kali" on feminiininen sana, joka on johdettu sanasta "kala" ja viittaa toimintaan. Näin ollen "kali" on "toiminta ajassa". Aika itsessään on ikuinen, mutta kaikki fyysinen (Mayan puitteissa) luodaan, säilytetään ja lopulta tuhotaan ajassa.

        Aika on kohtu, josta kaikki syntyvät. Ajan kohdusta (Kali, äitijumalatar) syntyvät kaikki luodut todellisuudet.

        Kaikki nämä todellisuudet transformoituvat ajan kuluessa. Ideat, käsitteet ja ajatukset ovat olemassa ajan myötä syntyneenä tietona.
        Kaikki nämä todellisuudet transformoituvat ajan kuluessa. Ideat, käsitteet ja ajatukset ovat olemassa ajan myötä syntyneenä tietona.

        Nämä jälkeläiset voivat selvitä yksilöiden fyysisestä olemassaolosta tai kuolla niiden mukana. Seuraavat sukupolvet voivat säilyttää ne tai muuttaa niitä. Ajan myötä ne voivat taas kadota unohduksiin.


        Aika on...joka lopulta niittää oman luomistyönsä. Uuden kasvun aikaansaamiseksi on joskus tarpeen tuhota vanhaa. Muutos aineellisessa luonnossa, asenteissa tai inhimillisissä dogmeissa vaatii joskus rajua väliintuloa. Tuhon syynä voivat olla luonnonelementit tai ihmiset. Jäljelle jää vain tuhoutuneen henki/sielu, pieni kipinä jumalallista luontoa. Kuitenkin lukemattomien todellisuuksien kuoleman jälkeenkin aika ja siten myös luomakunta jatkavat olemassaoloaan. Menetetyn jumalallinen kipinä uudistuu uudessa muodossa, ja menetetty tieto voidaan saada takaisin ajan kuluessa.

        "Kala/Kali" - on toinenkin merkitys: pimeys, tummaSe ei kuitenkaan ole pimeys valon poissaolona, vaan pimeys kaiken ilmenevän puuttumisena - tyhjyytenä. Kun jokin todellisuus on täysin "pyyhkiytynyt pois" ajan kuluessa, eikä sitä voida enää "laskea" tai mitata, siitä ei jää mitään jäljelle fyysisessä maailmassa (Maya) - kunnes se syntyy uudelleen tai luodaan uudelleen..... ajan kuluessa.

        Kalin nimen juurisana "kal" tarkoittaa myös "hyvin muotoiltua", " kauniisti muotoiltua", ja sitä käytetään kuvaamaan kauneutta. Kali on kauneuden ruumiillistuma - ei kuitenkaan vain fyysisen kauneuden, sillä kaikki fyysiset muodot vanhenevat ajan myötä, ja fyysinen kauneus häviää väistämättä. Matemaatikko voi nähdä kauneutta tyylikkäässä yhtälössä, mutta sekin on aineellista. Todellinen kauneus on ihmisen henki/sielu, jumalallinen kipinä hänen sisällään.


        Kalin ikonografia on tarkoituksella vaikeasti hahmotettavissa ja ymmärrettävissä. Se vaatii tarkkaavaisuutta ja jopa "pelottomuutta". Hänen luonteensa olemus - kaikkien fyysisten todellisuuksien katoavaisuuden (Maya) tae - pelottaa ihmiset pois ja lannistaa heidät olemaan tekemisissä hänen kanssaan. Monet, myös monet hindut, ymmärtävät Kalin kuvan usein väärin. Kali voidaan kuvata leikkisänä tyttönä, aistillisena nuorena soturina tai ankeana vanhana noitana. Nuorena naisena hän esiintyy äitijumalattarena tai siveettömänä..., joka on vapaa kaikista tavanomaisista käyttäytymisnormeista. Soturina hän esiintyy vartijana/suojelijana ja samalla tuhoajana. Vanhana noitana hän symboloi kaikkien aineellisten asioiden katoavaisuutta ja muistuttaa meitä siitä, että kauneuden fyysiset ilmentymät ovat ohimeneviä ja että vain hengen/jumalaisen olemuksen sisäisellä kauneudella on merkitystä.


        Kali on väriltään musta tai tummansininen, mikä symboloi ilmentyneen ajan pimeyttä (tyhjyyttä), josta kaikki fyysiset todellisuudet lähtevät ja johon ne lopulta palaavat. Kalin pitkät hiukset ovat löysät ja epäjärjestyksessä ja hänen kielensä työntyy ulos, mikä symboloi absoluuttista toimintavapautta ja vapautta kaikista ihmisen hyväksymistä rajoituksista. Hän pitää toisessa kädessään miekkaa ja toisessa katkaistua päätä. Pää symboloi ihmisen egoa. Hän katkaisee miekalla egon, mikä auttaa ihmistä pakenemaan aineellisesta/fyysisestä maailmasta (Maya) ja saavuttamaan jumalallisuuden.


        Kali hälventää pelon...Hänen kaulaansa koristaa pääkallokoriste ja vyötäröä katkaistuista ihmiskäsistä koostuva hame. Joskus sanotaan, että näitä kalloja on viisikymmentä - yksi kutakin sanskritin aakkosten kirjainta kohti.

        Laitan sen myös tänne, koska kauhudramaturgit julkaisevat saman viestin eri ketjuissa, joten laitan tuo selostustekstin eri ketjuihin tulevia draamoja varten.

        Kauhudramaturgit Kalin kimpussa.

        "Tämä on Kali, yksi hindulaisuuden miljoonista jumalista"

        Pelottaa.

        KAIKKI ON SYMBOLISTA JA ALLEGORISTA.


        Kali hälventää pelon...Hänen kaulaansa koristaa pääkallokoriste ja vyötäröä katkaistuista ihmiskäsistä koostuva hame. Joskus sanotaan, että näitä kalloja on viisikymmentä - yksi kutakin sanskritin aakkosten kirjainta kohti.


        Näin ollen pääkallokimppu edustaa sanojen ja ajatusten voimaa eli tietoa ja tiedon hallintaa. Samaan lankaan pujotetut pääkallot edustavat myös kaikkien olemassa olevien todellisuuksien yhteenkietoutuneisuutta.


        Luomakunta - ilmennyt luonto - voi olla kaunis... voi kuitenkin toisinaan olla myös äärimmäisen häikäilemätön. Käsihame symboloi hänen hallintaa toiminnan ja työnteon yli - ihmisen kykyä "tehdä" asioita, karmaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitan sen myös tänne, koska kauhudramaturgit julkaisevat saman viestin eri ketjuissa, joten laitan tuo selostustekstin eri ketjuihin tulevia draamoja varten.

        Kauhudramaturgit Kalin kimpussa.

        "Tämä on Kali, yksi hindulaisuuden miljoonista jumalista"

        Pelottaa.

        KAIKKI ON SYMBOLISTA JA ALLEGORISTA.


        Kali hälventää pelon...Hänen kaulaansa koristaa pääkallokoriste ja vyötäröä katkaistuista ihmiskäsistä koostuva hame. Joskus sanotaan, että näitä kalloja on viisikymmentä - yksi kutakin sanskritin aakkosten kirjainta kohti.


        Näin ollen pääkallokimppu edustaa sanojen ja ajatusten voimaa eli tietoa ja tiedon hallintaa. Samaan lankaan pujotetut pääkallot edustavat myös kaikkien olemassa olevien todellisuuksien yhteenkietoutuneisuutta.


        Luomakunta - ilmennyt luonto - voi olla kaunis... voi kuitenkin toisinaan olla myös äärimmäisen häikäilemätön. Käsihame symboloi hänen hallintaa toiminnan ja työnteon yli - ihmisen kykyä "tehdä" asioita, karmaa.

        Laitan sen myös tänne, koska kauhudramaturgit julkaisevat saman viestin eri ketjuissa, joten laitan tuo selostustekstin eri ketjuihin tulevia draamoja varten.

        Kauhudramaturgit Kalin kimpussa.

        "Tämä on Kali, yksi hindulaisuuden miljoonista jumalista"

        Pelottaa.

        Kalin ikonografia on verinen. Veri kierrättää pranaa, elämänvoimaa.

        Kun verenkierto lakkaa, aineellinen olemassaolo päättyy ja kuolema seuraa. Veri voi kuitenkin olla siunaus - esimerkiksi verensiirto voi pelastaa hengen.


        Tuhoaja Kali voi joutua verenhimon valtaan ja menettää itsehillintänsä ja tuhota kaiken tieltään. Kalista on kuitenkin olemassa hypostaasi, jossa ...



        Kali kuvataan seisovan tai tanssivan ruumiin päällä tai harrastavan seksiä sen kanssa (ratsastavan sen päällä) hautausmaalla (ruumiin polttohautausmaalla). Tämä on hänen miehensä Shivan ruumis. Heitä ympäröivät hautajaisrieha.

        Pyreneillä palavat ruumiit ja Shivan ruumis symboloivat elämänvoiman muuntumista ja sen ylittämistä. Ruumiin päällä tanssiminen symboloi transformaation autuutta, egon kuolemaa ja ihmisessä olevan jumalallisen kipinän yhdistymistä lähteeseensä.


        Seksi ruumiin kanssa symboloi kuoleman aiheuttamaa syntymää ja transformaation kautta saavutettua jälleensyntymistä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitan sen myös tänne, koska kauhudramaturgit julkaisevat saman viestin eri ketjuissa, joten laitan tuo selostustekstin eri ketjuihin tulevia draamoja varten.

        Kauhudramaturgit Kalin kimpussa.

        "Tämä on Kali, yksi hindulaisuuden miljoonista jumalista"

        Pelottaa.

        Kalin ikonografia on verinen. Veri kierrättää pranaa, elämänvoimaa.

        Kun verenkierto lakkaa, aineellinen olemassaolo päättyy ja kuolema seuraa. Veri voi kuitenkin olla siunaus - esimerkiksi verensiirto voi pelastaa hengen.


        Tuhoaja Kali voi joutua verenhimon valtaan ja menettää itsehillintänsä ja tuhota kaiken tieltään. Kalista on kuitenkin olemassa hypostaasi, jossa ...



        Kali kuvataan seisovan tai tanssivan ruumiin päällä tai harrastavan seksiä sen kanssa (ratsastavan sen päällä) hautausmaalla (ruumiin polttohautausmaalla). Tämä on hänen miehensä Shivan ruumis. Heitä ympäröivät hautajaisrieha.

        Pyreneillä palavat ruumiit ja Shivan ruumis symboloivat elämänvoiman muuntumista ja sen ylittämistä. Ruumiin päällä tanssiminen symboloi transformaation autuutta, egon kuolemaa ja ihmisessä olevan jumalallisen kipinän yhdistymistä lähteeseensä.


        Seksi ruumiin kanssa symboloi kuoleman aiheuttamaa syntymää ja transformaation kautta saavutettua jälleensyntymistä.

        Hän pitää toisessa kädessään miekkaa ja toisessa katkaistua päätä.

        Pää symboloi ihmisen egoa.


        Hän katkaisee miekalla egon, mikä auttaa ihmistä pakenemaan aineellisesta/fyysisestä maailmasta (Maya) ja saavuttamaan jumalallisuuden.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän pitää toisessa kädessään miekkaa ja toisessa katkaistua päätä.

        Pää symboloi ihmisen egoa.


        Hän katkaisee miekalla egon, mikä auttaa ihmistä pakenemaan aineellisesta/fyysisestä maailmasta (Maya) ja saavuttamaan jumalallisuuden.

        KAIKKI ON SYMBOLISTA JA ALLEGORISTA

        ONGELMAT SYNTYVÄT, KUN KAIKKI OTETAAN KIRJAIMELLISESTI

        KAIKKI ON TÄYNNÄ SYMBOLEITA, KAIKKI ON KRYPTOGRAFISTA, KAIKKI ON KOODATTUA, KAIKKI ON PIILOTETTU, JA IHMISET, JOTKA EIVÄT OLE PÄTEVIÄ, EIVÄT PYSTY YMMÄRTÄMÄÄN SYMBOLIEN TAKANA OLEVAA FILOSOFIAA.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        KAIKKI ON SYMBOLISTA JA ALLEGORISTA

        ONGELMAT SYNTYVÄT, KUN KAIKKI OTETAAN KIRJAIMELLISESTI

        KAIKKI ON TÄYNNÄ SYMBOLEITA, KAIKKI ON KRYPTOGRAFISTA, KAIKKI ON KOODATTUA, KAIKKI ON PIILOTETTU, JA IHMISET, JOTKA EIVÄT OLE PÄTEVIÄ, EIVÄT PYSTY YMMÄRTÄMÄÄN SYMBOLIEN TAKANA OLEVAA FILOSOFIAA.

        ALLEGORIAN TAKANA PIILOTTAUTUU SYVÄ FILOSOFIA.

        Dramaturgi kirjoitti:

        "Tietokone ja tekoäly vastaavat kysymyksiisi.Turha tänne kirjoitella"

        Päinvastoin, kristityt eivät saisi kirjoittaa tänne, koska pelkoa ei ole eikä tule koskaan olemaankaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ALLEGORIAN TAKANA PIILOTTAUTUU SYVÄ FILOSOFIA.

        Dramaturgi kirjoitti:

        "Tietokone ja tekoäly vastaavat kysymyksiisi.Turha tänne kirjoitella"

        Päinvastoin, kristityt eivät saisi kirjoittaa tänne, koska pelkoa ei ole eikä tule koskaan olemaankaan.

        Dramaturgi kirjoitti:

        "Tietokone ja tekoäly vastaavat kysymyksiisi.Turha tänne kirjoitella"

        Päinvastoin, kristityt eivät saisi kirjoittaa tänne, koska pelkoa ei ole eikä tule koskaan olemaankaan.

        Lisäksi ei riittä teksti, pitää tietää ääntämystä, lisäksi jokaien taviu ja kirjain on lausuttava sekunnin miljoonasosan tarkkuudella.

        TEKOÄLY SIIHEN EI PYSTY.

        "Tietokone ja tekoäly vastaavat kysymyksiisi.Turha tänne kirjoitella"
        Lisäksi ei riittä teksti, pitää tietää ääntämystä, lisäksi jokaien tavu ja kirjain on lausuttava oikein sekunnin miljoonasosan tarkkuudella. Muuten tulos muuttu päinvastaiseksi.

        TEKOÄLY SIIHEN EI PYSTY.


        Jokaisella sanalla on lukemattomia eri merkityksiä, joten miten tekoäly voi valita oikean sanan, joka sopii tekstin kokonaisuuteen? Jos et tunne tekstin taustalla olevaa filosofiaa, kaikki käännökset ovat vääriä tai jopa käänteisiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Dramaturgi kirjoitti:

        "Tietokone ja tekoäly vastaavat kysymyksiisi.Turha tänne kirjoitella"

        Päinvastoin, kristityt eivät saisi kirjoittaa tänne, koska pelkoa ei ole eikä tule koskaan olemaankaan.

        Lisäksi ei riittä teksti, pitää tietää ääntämystä, lisäksi jokaien taviu ja kirjain on lausuttava sekunnin miljoonasosan tarkkuudella.

        TEKOÄLY SIIHEN EI PYSTY.

        "Tietokone ja tekoäly vastaavat kysymyksiisi.Turha tänne kirjoitella"
        Lisäksi ei riittä teksti, pitää tietää ääntämystä, lisäksi jokaien tavu ja kirjain on lausuttava oikein sekunnin miljoonasosan tarkkuudella. Muuten tulos muuttu päinvastaiseksi.

        TEKOÄLY SIIHEN EI PYSTY.


        Jokaisella sanalla on lukemattomia eri merkityksiä, joten miten tekoäly voi valita oikean sanan, joka sopii tekstin kokonaisuuteen? Jos et tunne tekstin taustalla olevaa filosofiaa, kaikki käännökset ovat vääriä tai jopa käänteisiä.

        TEKOÄLY SIIHEN EI PYSTY.


        Jokaisella sanalla on lukemattomia eri merkityksiä, joten miten tekoäly voi valita oikean sanan, joka sopii tekstin kokonaisuuteen? Jos et tunne tekstin taustalla olevaa filosofiaa, kaikki käännökset ovat vääriä tai jopa käänteisiä.




        Vedangan seuraava osa on vyakarana eli kielioppi, joka kuvaa, miten sanskritin aakkosten eri äänteet yhdistetään sanoiksi ja miten sanat yhdistetään lauseiksi ja miten ne kuvaavat jotakin tämän maailman kokonaisuutta tai kohdetta.
        Lopuksi kolmas Vedanga, joka käsittelee äänen tiedettä, on Chhandas, joka kuvaa vedalaisten mantrojen eri kokoja ja kertoo, miten säkeiden eri koot on lausuttava oikein, jotta syntyy oikea melodia. Kun taas se, mitä me nyt voimme lausua, on heikko, kalpea, säälittävä jäljitelmä oikeista Veda tiedosta


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        TEKOÄLY SIIHEN EI PYSTY.


        Jokaisella sanalla on lukemattomia eri merkityksiä, joten miten tekoäly voi valita oikean sanan, joka sopii tekstin kokonaisuuteen? Jos et tunne tekstin taustalla olevaa filosofiaa, kaikki käännökset ovat vääriä tai jopa käänteisiä.




        Vedangan seuraava osa on vyakarana eli kielioppi, joka kuvaa, miten sanskritin aakkosten eri äänteet yhdistetään sanoiksi ja miten sanat yhdistetään lauseiksi ja miten ne kuvaavat jotakin tämän maailman kokonaisuutta tai kohdetta.
        Lopuksi kolmas Vedanga, joka käsittelee äänen tiedettä, on Chhandas, joka kuvaa vedalaisten mantrojen eri kokoja ja kertoo, miten säkeiden eri koot on lausuttava oikein, jotta syntyy oikea melodia. Kun taas se, mitä me nyt voimme lausua, on heikko, kalpea, säälittävä jäljitelmä oikeista Veda tiedosta

        Dramaturgi kirjoitti:

        "Tietokone ja tekoäly vastaavat kysymyksiisi.Turha tänne kirjoitella"

        Päinvastoin, kristityt eivät saisi kirjoittaa tänne, koska pelkoa ei ole eikä tule koskaan olemaankaan.

        Terroristi kristitty alkaa opettaa meidän omaa filosofiaamme, joka perustuu tekoälyyn ja wikipediaan, niille, jotka ovat oppineet aihetta vuosikausia. Ymmärrätkö edes kuinka älytöntä yrityksesi opettaa meille filosofiaamme ovat, tekstit ovat koodattuja, ne on tarkoituksella kirjoitettu koodikielellä, jotta kaltaisesi epäpätevät terroristit eivät pääse niihin käsiksi, miten tekoäly voisi ymmärtää koodikielellä kirjoitettua tekstiä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Dramaturgi kirjoitti:

        "Tietokone ja tekoäly vastaavat kysymyksiisi.Turha tänne kirjoitella"

        Päinvastoin, kristityt eivät saisi kirjoittaa tänne, koska pelkoa ei ole eikä tule koskaan olemaankaan.

        Terroristi kristitty alkaa opettaa meidän omaa filosofiaamme, joka perustuu tekoälyyn ja wikipediaan, niille, jotka ovat oppineet aihetta vuosikausia. Ymmärrätkö edes kuinka älytöntä yrityksesi opettaa meille filosofiaamme ovat, tekstit ovat koodattuja, ne on tarkoituksella kirjoitettu koodikielellä, jotta kaltaisesi epäpätevät terroristit eivät pääse niihin käsiksi, miten tekoäly voisi ymmärtää koodikielellä kirjoitettua tekstiä?

        Dramaturgi kirjoitti:

        "Tietokone ja tekoäly vastaavat kysymyksiisi.Turha tänne kirjoitella"

        Päinvastoin, kristityt eivät saisi kirjoittaa tänne, koska pelkoa ei ole eikä tule koskaan olemaankaan.


        Vedangan seuraava osa on vyakarana eli kielioppi, joka kuvaa, miten sanskritin aakkosten eri äänteet yhdistetään sanoiksi ja miten sanat yhdistetään lauseiksi ja miten ne kuvaavat jotakin tämän maailman kokonaisuutta tai kohdetta.
        Lopuksi kolmas Vedanga, joka käsittelee äänen tiedettä, on Chhandas, joka kuvaa vedalaisten mantrojen eri kokoja ja kertoo, miten säkeiden eri koot on lausuttava oikein, jotta syntyy oikea melodia. Kun taas se, mitä me nyt voimme lausua, on heikko, kalpea, säälittävä jäljitelmä oikeista Veda tiedosta

        Lisäksi ei riittä teksti, pitää tietää ääntämystä, lisäksi jokaien tavu ja kirjain on lausuttava oikein sekunnin miljoonasosan tarkkuudella. Muuten tulos muuttu päinvastaiseksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Dramaturgi kirjoitti:

        "Tietokone ja tekoäly vastaavat kysymyksiisi.Turha tänne kirjoitella"

        Päinvastoin, kristityt eivät saisi kirjoittaa tänne, koska pelkoa ei ole eikä tule koskaan olemaankaan.


        Vedangan seuraava osa on vyakarana eli kielioppi, joka kuvaa, miten sanskritin aakkosten eri äänteet yhdistetään sanoiksi ja miten sanat yhdistetään lauseiksi ja miten ne kuvaavat jotakin tämän maailman kokonaisuutta tai kohdetta.
        Lopuksi kolmas Vedanga, joka käsittelee äänen tiedettä, on Chhandas, joka kuvaa vedalaisten mantrojen eri kokoja ja kertoo, miten säkeiden eri koot on lausuttava oikein, jotta syntyy oikea melodia. Kun taas se, mitä me nyt voimme lausua, on heikko, kalpea, säälittävä jäljitelmä oikeista Veda tiedosta

        Lisäksi ei riittä teksti, pitää tietää ääntämystä, lisäksi jokaien tavu ja kirjain on lausuttava oikein sekunnin miljoonasosan tarkkuudella. Muuten tulos muuttu päinvastaiseksi.

        Lisäksi ei riittä teksti, pitää tietää ääntämystä, lisäksi jokaien tavu ja kirjain on lausuttava oikein sekunnin miljoonasosan tarkkuudella. Muuten tulos muuttu päinvastaiseksi.

        TEKOÄLY SIIHEN EI PYSTY.

        JOS ET OSAA SANSKRITIA, EI KANNATA EDES YRITTÄÄ, KOSKA TEKOÄLY EI OSAA KÄÄNTÄÄ SANSKRITIA OIKEIN.


        OLETKO EDES PÄTEVÄ PUHUMAAN TÄLLAISTA, OLETKO TÄYSIN PÄTEVÄ SANKRITISSA?

        Aiotko alkaa opettaa meille omaa filosofiaamme?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi ei riittä teksti, pitää tietää ääntämystä, lisäksi jokaien tavu ja kirjain on lausuttava oikein sekunnin miljoonasosan tarkkuudella. Muuten tulos muuttu päinvastaiseksi.

        TEKOÄLY SIIHEN EI PYSTY.

        JOS ET OSAA SANSKRITIA, EI KANNATA EDES YRITTÄÄ, KOSKA TEKOÄLY EI OSAA KÄÄNTÄÄ SANSKRITIA OIKEIN.


        OLETKO EDES PÄTEVÄ PUHUMAAN TÄLLAISTA, OLETKO TÄYSIN PÄTEVÄ SANKRITISSA?

        Aiotko alkaa opettaa meille omaa filosofiaamme?

        OLETKO EDES PÄTEVÄ PUHUMAAN TÄLLAISTA, OLETKO TÄYSIN PÄTEVÄ SANKRITISSA?

        Aiotko alkaa opettaa meille omaa filosofiaamme?


        Tekoäly ja wikipedia eivät voi tietää mitään Vedoista eikä "hindulaisudesta" koska ennen kuin voit edes alkaa oppia Vedoista ja hindulaisuudsta, sinun on käytävä läpi 6 edellistä vaihetta, muuten ei ymmärrä mitään Vedoista

        Kaikki riippu myös kääntäjästä. Sanskritia on kovin vaikea kääntää.


        TEKSTIT OVAT KOODATTUJA, NE ON KIRJOITETTU KOODIKIELELLÄ, NE OVAT KRYPTISIÄ, NIITÄ EI VOI YMMÄRTÄÄ VAIN LUKEMALLA SANOJA, TEJOÄLY EI PYSTY SIIHEN.
        TEKOÄLY SIIHEN EI PYSTY.

        JOS ET OSAA SANSKRITIA, EI KANNATA EDES YRITTÄÄ, KOSKA TEKOÄLY EI OSAA KÄÄNTÄÄ SANSKRITIA OIKEIN.

        MITÄÄN EI SAA SELVILLE LUKEMALLA VAIN SANOJA.
        TEKSTIT OVAT KOODATTUJA, NE ON KIRJOITETTU KOODIKIELELLÄ,

        MITÄÄN EI SAA SELVILLE LUKEMALLA VAIN SANOJA.
        TEKSTIT OVAT KOODATTUJA, NE ON KIRJOITETTU KOODIKIELELLÄ,

        OLETKO EDES PÄTEVÄ PUHUMAAN TÄLLAISTA, OLETKO TÄYSIN PÄTEVÄ SANKRITISSA?

        TEKSTIT OVAT KOODATTUJA, NE ON KIRJOITETTU KOODIKIELELLÄ, NE OVAT KRYPTISIÄ, NIITÄ EI VOI YMMÄRTÄÄ VAIN LUKEMALLA SANOJA, TEJOÄLY EI PYSTY SIIHEN.
        Jokainen aääni on lausuttava sekunnin miljoonasosan tarkkuudella.

        Kun taas se, mitä me nyt voimme lausua, on heikko, kalpea, säälittävä jäljitelmä oikeista

        Esimerkiksi sanskritin kielessä on ainakin 209 synonyymiä sanalle ”vesi”Kaikki ne kuuluvat alun perin sanskritin kieleen, eli ne eivät ole lainattuja muista kielistä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        OLETKO EDES PÄTEVÄ PUHUMAAN TÄLLAISTA, OLETKO TÄYSIN PÄTEVÄ SANKRITISSA?

        Aiotko alkaa opettaa meille omaa filosofiaamme?


        Tekoäly ja wikipedia eivät voi tietää mitään Vedoista eikä "hindulaisudesta" koska ennen kuin voit edes alkaa oppia Vedoista ja hindulaisuudsta, sinun on käytävä läpi 6 edellistä vaihetta, muuten ei ymmärrä mitään Vedoista

        Kaikki riippu myös kääntäjästä. Sanskritia on kovin vaikea kääntää.


        TEKSTIT OVAT KOODATTUJA, NE ON KIRJOITETTU KOODIKIELELLÄ, NE OVAT KRYPTISIÄ, NIITÄ EI VOI YMMÄRTÄÄ VAIN LUKEMALLA SANOJA, TEJOÄLY EI PYSTY SIIHEN.
        TEKOÄLY SIIHEN EI PYSTY.

        JOS ET OSAA SANSKRITIA, EI KANNATA EDES YRITTÄÄ, KOSKA TEKOÄLY EI OSAA KÄÄNTÄÄ SANSKRITIA OIKEIN.

        MITÄÄN EI SAA SELVILLE LUKEMALLA VAIN SANOJA.
        TEKSTIT OVAT KOODATTUJA, NE ON KIRJOITETTU KOODIKIELELLÄ,

        MITÄÄN EI SAA SELVILLE LUKEMALLA VAIN SANOJA.
        TEKSTIT OVAT KOODATTUJA, NE ON KIRJOITETTU KOODIKIELELLÄ,

        OLETKO EDES PÄTEVÄ PUHUMAAN TÄLLAISTA, OLETKO TÄYSIN PÄTEVÄ SANKRITISSA?

        TEKSTIT OVAT KOODATTUJA, NE ON KIRJOITETTU KOODIKIELELLÄ, NE OVAT KRYPTISIÄ, NIITÄ EI VOI YMMÄRTÄÄ VAIN LUKEMALLA SANOJA, TEJOÄLY EI PYSTY SIIHEN.
        Jokainen aääni on lausuttava sekunnin miljoonasosan tarkkuudella.

        Kun taas se, mitä me nyt voimme lausua, on heikko, kalpea, säälittävä jäljitelmä oikeista

        Esimerkiksi sanskritin kielessä on ainakin 209 synonyymiä sanalle ”vesi”Kaikki ne kuuluvat alun perin sanskritin kieleen, eli ne eivät ole lainattuja muista kielistä.

        Ja miten tekoäly voisi tietää siitä:

        Dharma Shastra kuuluu Vedanga-katogoriaan.

        Yksi kuudesta Vedangasta. Juuri Kalpa Vedanga.

        Kuusi Vedangaa ovat ne kuusi tieteenalaa, aihetta, haaraa, jotka ihmisen on opittava ennen kuin hän edes aloittaa Vedojen opiskelun.

        Henkilö ei voi edes opiskella Vedoja, jos hän ei ole oppinut Vedangoja. On mahdotonta ymmärtää Vedoja, jos ei ole opiskellut Vedangoja.

        Koska ennen kuin edes alkaa opiskella Vedoja, on tutkittava, mitä äänteitä ja vivahteita on olemassa ja miten ne eroavat toisistaan.

        Kuten tiedämme, Shastra ja erityisesti Shruti välitettiin suullisesti. Ja siksi, jotta shastroja voi oppia, vastaanottaa ja jopa välittää oikein, on ensin kuultava ääntäminen ja äänteet oikein.

        Kuten tiedämme, Shastra ja erityisesti Shruti välitettiin suullisesti. Ja siksi, jotta shastroja voi oppia, vastaanottaa ja jopa välittää oikein, on ensin kuultava ääntäminen ja äänteet oikein.


        Joku, joka ei tunne ääntämystä, fonetiikkaa, hän ei voi vastaanottaa Vedoja edes kuulemalla niitä.

        Ensimmäinen on shiksha, joka opetetaan, miten lausutaan, äännetään oikein (sanskritin sanat, tavut jne.).

        Kun oppilas on oppinut Shiksan, hän opiskelee Chandasta.

        Sanojen ja tavujen painotus, ääntäminen, sillä jos sanaa äännettäessä painotetaan sanan väärää osaa, koko sanan merkitys voi muuttua kokonaan.

        Kun oppilas on jo oppinut Chandasan, hänen tulisi aloittaa Niruktan oppiminen.

        Nirutka - oppia, mitä sanat tarkoittavat.

        Sen jälkeen hänen tulisi oppia Vyakaranaa, kielioppi.
        Itse asiassa Vyakarana tulee ennen Niruktaa.
        Vyakarana, sanskritin kieliopin oppimiseen kuluu 12 vuotta, pelkän kieliopin oppimiseen, 12 vuotta intensiivistä opiskelua, hyvin vaikea kieli.

        Sen jälkeen hänen tulisi oppia Vyakaranaa, kielioppi.
        Itse asiassa Vyakarana tulee ennen Niruktaa.
        Vyakarana, sanskritin kieliopin oppimiseen kuluu 12 vuotta, pelkän kieliopin oppimiseen, 12 vuotta intensiivistä opiskelua, hyvin vaikea kieli.

        Sanskritin kielen kieliopin oppimisen jälkeen on aloitettava Nirukta, eli on tunnettava etymologia jne.

        KUN OPPILAS ON JO OPISKELLUT NIRUKTAN, VOI JO ALOITTAA VEDALAISTEN PYHIEN TEKSTIEN TUTKIMISEN.

        TÄSSÄ VAIHEESSA HÄNEN ON PEREHDYTTÄVÄ KALPA VEDANGAAN UUDELLEEN.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miten tekoäly voisi tietää siitä:

        Dharma Shastra kuuluu Vedanga-katogoriaan.

        Yksi kuudesta Vedangasta. Juuri Kalpa Vedanga.

        Kuusi Vedangaa ovat ne kuusi tieteenalaa, aihetta, haaraa, jotka ihmisen on opittava ennen kuin hän edes aloittaa Vedojen opiskelun.

        Henkilö ei voi edes opiskella Vedoja, jos hän ei ole oppinut Vedangoja. On mahdotonta ymmärtää Vedoja, jos ei ole opiskellut Vedangoja.

        Koska ennen kuin edes alkaa opiskella Vedoja, on tutkittava, mitä äänteitä ja vivahteita on olemassa ja miten ne eroavat toisistaan.

        Kuten tiedämme, Shastra ja erityisesti Shruti välitettiin suullisesti. Ja siksi, jotta shastroja voi oppia, vastaanottaa ja jopa välittää oikein, on ensin kuultava ääntäminen ja äänteet oikein.

        Kuten tiedämme, Shastra ja erityisesti Shruti välitettiin suullisesti. Ja siksi, jotta shastroja voi oppia, vastaanottaa ja jopa välittää oikein, on ensin kuultava ääntäminen ja äänteet oikein.


        Joku, joka ei tunne ääntämystä, fonetiikkaa, hän ei voi vastaanottaa Vedoja edes kuulemalla niitä.

        Ensimmäinen on shiksha, joka opetetaan, miten lausutaan, äännetään oikein (sanskritin sanat, tavut jne.).

        Kun oppilas on oppinut Shiksan, hän opiskelee Chandasta.

        Sanojen ja tavujen painotus, ääntäminen, sillä jos sanaa äännettäessä painotetaan sanan väärää osaa, koko sanan merkitys voi muuttua kokonaan.

        Kun oppilas on jo oppinut Chandasan, hänen tulisi aloittaa Niruktan oppiminen.

        Nirutka - oppia, mitä sanat tarkoittavat.

        Sen jälkeen hänen tulisi oppia Vyakaranaa, kielioppi.
        Itse asiassa Vyakarana tulee ennen Niruktaa.
        Vyakarana, sanskritin kieliopin oppimiseen kuluu 12 vuotta, pelkän kieliopin oppimiseen, 12 vuotta intensiivistä opiskelua, hyvin vaikea kieli.

        Sen jälkeen hänen tulisi oppia Vyakaranaa, kielioppi.
        Itse asiassa Vyakarana tulee ennen Niruktaa.
        Vyakarana, sanskritin kieliopin oppimiseen kuluu 12 vuotta, pelkän kieliopin oppimiseen, 12 vuotta intensiivistä opiskelua, hyvin vaikea kieli.

        Sanskritin kielen kieliopin oppimisen jälkeen on aloitettava Nirukta, eli on tunnettava etymologia jne.

        KUN OPPILAS ON JO OPISKELLUT NIRUKTAN, VOI JO ALOITTAA VEDALAISTEN PYHIEN TEKSTIEN TUTKIMISEN.

        TÄSSÄ VAIHEESSA HÄNEN ON PEREHDYTTÄVÄ KALPA VEDANGAAN UUDELLEEN.

        Äänteet on lausuttava oikein miljoonasosan sekunnista tarkkuudella, mihin tekoäly ei kykene.

        Jopa yksikin virheellinen painotus ääntämisessä, virheellinen kirjain ja koko teksti muuttuu kokonaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänteet on lausuttava oikein miljoonasosan sekunnista tarkkuudella, mihin tekoäly ei kykene.

        Jopa yksikin virheellinen painotus ääntämisessä, virheellinen kirjain ja koko teksti muuttuu kokonaan.

        Tekoäly pystyy vastaamaan kysymyksiin siitä, mitä tapahtui muutama tuhat vuotta sitten, mutta se ei koskaan pysty vastaamaan kysymyksiin siitä, mitä tapahtui miljardeja vuosia sitten täysin erilaisissa universumeissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekoäly pystyy vastaamaan kysymyksiin siitä, mitä tapahtui muutama tuhat vuotta sitten, mutta se ei koskaan pysty vastaamaan kysymyksiin siitä, mitä tapahtui miljardeja vuosia sitten täysin erilaisissa universumeissa.

        Hindupalstoista päätellään, että maapallolla ei ole ketään, joka kykenisi vihaamaan muita enemmän kuin kristityt vihaavat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hindupalstoista päätellään, että maapallolla ei ole ketään, joka kykenisi vihaamaan muita enemmän kuin kristityt vihaavat.

        Mykkyuskonto


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mykkyuskonto

        Myrkkyuskonto, kalakuta myrkky.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Myrkkyuskonto, kalakuta myrkky.

        Kalakuta-myrkky, Se on voimakkain myrkky koko universumissa, ei vain maapallolla, missään ei ole voimakkaampaa myrkkyä, ja se on kristillinen myrkky, joka vihaa muita uskontoja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalakuta-myrkky, Se on voimakkain myrkky koko universumissa, ei vain maapallolla, missään ei ole voimakkaampaa myrkkyä, ja se on kristillinen myrkky, joka vihaa muita uskontoja.

        Kalakuta-myrkky eli Halahala myrkky on voimakkain myrkky koko universumissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalakuta-myrkky eli Halahala myrkky on voimakkain myrkky koko universumissa.

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia

        KALAKUTA.


    • Anonyymi
      UUSI

      AI-yhteenveto
      Juutalaisen kalenterin vuosi 5785 alkaa auringonlaskusta perjantaina, 2. lokakuuta 2024, ja päättyy auringonlaskuun keskiviikkona, 22. syyskuuta 2025. Vuoden tärkeimpiin juhliin kuuluvat Rosh Hashanah (juutalainen uusivuosi), jom kippur (sovituspäivä) ja pesah (pääsiäinen).
      Tärkeitä juutalaisia juhlia vuonna 2025
      Rosh Hashanah (Juutalainen uusivuosi): Syyskuun 23. päivän 2025 auringonlaskusta alkaen. Juutalaisen vuoden vaihde, jota seuraa kymmenen katumuspäivää.
      Jom kippur (Sovituspäivä): Katumuspäivien päättävä juhlapyhä.
      Pesah (Pääsiäinen): Pääsiäistä vietetään Egyptistä vapautumisen muistoksi. Vuonna 2025 se alkaa auringonlaskusta 13. huhtikuuta ja päättyy 21. huhtikuuta.
      Sukkot: Pääsiäisen jälkeen vietetään lehtimajanjuhlaa (sukkot).
      Chanukka: Marras-joulukuussa vietettävä valon juhla, jota juhlitaan kahdeksan päivän ajan Jerusalemin temppelin uudelleen vihkimisen muistoksi.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois

      Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait
      Maailman menoa
      23
      3123
    2. Hei! Halusin vain kertoa.

      En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso
      Tunteet
      3
      743
    3. Kirjoittaisit edes jotain josta tiedän

      Varmasti oletko se oikeasti sinä. Tänään tälläinen olo. 🫩
      Ikävä
      68
      740
    4. Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?

      Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani
      Rakkaus ja rakastaminen
      3
      630
    5. Mistä tietää, onko hän se oikea?

      Siitä, kun sitä ei tarvitse miettiä. Siitä, kun hänen olemassa oleminen ja ajatteleminen saa hymyilemään. Siitä, kun ha
      Ikävä
      35
      597
    6. Miten voitkin olla aina niin fiksu

      ...aina niin huomaavainen, kärryillä ja kartalla. Yritän etsimällä etsiä sinusta jotain vikaa, että saisin pidettyä sydä
      Ikävä
      32
      591
    7. Tiesitkö? Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi seksuaalirikollinen

      Järkyttävää… Motin mukaan Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi yksityiselämässään syyllistynyt es
      Maailman menoa
      19
      520
    8. Sofia Zida puhuu rehellisesti suhteesta Andy McCoyhin: "Se on ollut mulle tavallaan..."

      Sofia ja Andy, aika hellyttävä parivaljakko. Sofia Zida on mukana Petolliset-sarjassa. Hänet nähtiin Yökylässä Maria Ve
      Suomalaiset julkkikset
      3
      519
    9. Oletko varma

      Ettei meistä tule mitään?
      Ikävä
      40
      511
    10. Mitä ajattelet

      Meistä nykyään.
      Ikävä
      36
      505
    Aihe