Vähimmillään 10 000 bahtin eli reilun 300 dollarin suuruisen sakon voi saada iltapäivän kello kahden ja viiden välillä nautitusta alkoholijuomasta.
Lainuudistus myötäilee aiempaa vuoden 1972 lakia, joka kieltää alkoholin myynnin useimmissa vähittäiskaupoissa ja supermarketeissa iltapäivä kahden ja viiden välillä.
Eipä tuo mihinkään vaikuta. Tuohon aikaan päivästä harvemmin tulee hörpättyä ja jos tulee niin siihen löytyy paikat ja keinot.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/46b4b7d8-81d9-45ef-86a1-ea0d34595ed9
Alkoholilaki tiukkenee sakon uhalla
Anonyymi-ap
38
472
Vastaukset 38
Asustelin Maken hotellissa.
Isäntä tiedotti aulabaarissa että huomenna on pojat sitten sellainen kansallinen juhlapäivä ettei viinaa saa myydä eikä juoda.
Olimme aivan kauhuissamme.
Make sitten rauhoitteli:
- Viinatarjoilu pelaa toisen kerroksen kuppilassa normaalisti. Täällä alabaarissa kaljaa ja viinaa tarjoillaan ja sitä täytyy ryypätä vain näistä isoista kahvimukeista... 😊- Anonyymi
Olipa nopea vastaus aloitukseen.
Anonyymi kirjoitti:
Olipa nopea vastaus aloitukseen.
Hmmmm..., oliko tarkoituksenasi heittää epäily että olisin kirjoittanut myös ketjun aloituksen..?
Miksi sen olisin tehnyt ja vastannut itselleni?
Nuo pienet alkoholin myyntikiellot eri maissa ovat sinänsä hyvin hauskoja.
Ovathan meilläkin Alkot kiinni joinain päivinä mutta kapakoissa saa vetää viinaa päähänsä molemmin käsin.
Euroopan lomakohteissa en ole törmännyt viinan myyntikieltoihin.
Jos teillä niitä on niin mieluusti niistä kuulisin.- Anonyymi
28x kirjoitti:
Hmmmm..., oliko tarkoituksenasi heittää epäily että olisin kirjoittanut myös ketjun aloituksen..?
Miksi sen olisin tehnyt ja vastannut itselleni?
Nuo pienet alkoholin myyntikiellot eri maissa ovat sinänsä hyvin hauskoja.
Ovathan meilläkin Alkot kiinni joinain päivinä mutta kapakoissa saa vetää viinaa päähänsä molemmin käsin.
Euroopan lomakohteissa en ole törmännyt viinan myyntikieltoihin.
Jos teillä niitä on niin mieluusti niistä kuulisin.Viro on viinan myyntikielto laua ja sunnuntagi valil kogo kielto kello 03.00-ja 07.00 välil.
Ravintos se ole 03.00 - 06.00 valil. - Anonyymi
28x kirjoitti:
Hmmmm..., oliko tarkoituksenasi heittää epäily että olisin kirjoittanut myös ketjun aloituksen..?
Miksi sen olisin tehnyt ja vastannut itselleni?
Nuo pienet alkoholin myyntikiellot eri maissa ovat sinänsä hyvin hauskoja.
Ovathan meilläkin Alkot kiinni joinain päivinä mutta kapakoissa saa vetää viinaa päähänsä molemmin käsin.
Euroopan lomakohteissa en ole törmännyt viinan myyntikieltoihin.
Jos teillä niitä on niin mieluusti niistä kuulisin.Täällä palstallahan on kyrvånsyylån bravuuri tehdä aloitus ja alkaa sitten keskustella itsensä kanssa
- Anonyymi
Iltähömpsis ei ole tehnyt perustyötään, taaskaan.
Kannattaako noista klikkiotsikoista maksaa, päinvastoin, voisivat tulouttaa osan meille lukijoille.
Jos oikean tiedonannon lukee, nousee kaksi asiaa:- Anonyymi
Nimenomaan, sisältötuotanto iltapäiv ja hs on sillä tasolla, että klikin, jossa väärää tietoa, MAINOSTULO lukijalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan, sisältötuotanto iltapäiv ja hs on sillä tasolla, että klikin, jossa väärää tietoa, MAINOSTULO lukijalle.
Iltahölmö tekee eli vääristelee totuuksia AI-koosteista ja voitot tuloutetaan venäjän hyökkäykseen ukrainaan. Sama koskee myös sanoman hallintarekkaakin.
Molemmat mediatalot pitää julistaa ulkomaisiksi agenteiksi ja laittaa toimintakieltoon Suomessa.
- Anonyymi
Etelä-Afrikassa yhä voimassa määräys, että poliisi TUHOAA sellaisen paikan, joka myy alkoholia.
Suomessa selviää sentään sakoilla ja myyntikiellolla. - Anonyymi
Ajeltiin Sveitsin halki kohti Etelä-Ranskaa, kun alkoi hiukomaan. Bensa samalla miltei loppui vuoristotien korkeimmassa kohdassa ja piti tehdä päätös palataanko ohittamaamme kylään vaiko mennään seuraavaan vuoren toiselle puolelle.
Päätettiin palata ja kylä näkyi laaksossa serpentiinien alla. Matkaa joku 8 km. Vaihde vapaalle ja laskettelemaan moottori sammuksissa, joka on alppiteillä kiellettyä, sillä ilman moottorijarrutusta tuppaa jarrunesteet kiehahtamaan.
Miksailin siinä sitten niiden välillä, että etujarru, takajarru ja moottorijarrutus siten että tappokatkaisin oli kuitenkin päällä.
Kylästä löytyi aika nopeasti yksi todella vanha bensamittari jonkun travel info- pisteen pihalta ja tankki tiineäksi.
Kylän keskustassa oli ainakin kolme baaria / ravintolaa. Kello oli jotakin 12-13. Tarjoilija naurahti että ei meillä tarjoilla ruokaa ennen kello 17.
Sama toistui kahdessa muussa ravintolassa. Niissä istui paikallisia työmiehiä oluella runsain määrin ja todella idyllisiä alppiravintoloita olivat joissa vanhat valuneet ikkunalasit vähintään sadan vuoden takaa.
Tuntia myöhemmin tultiin seuraavaan kylään ja taas sama homma. Ei ruokaa, ottakaa olutta tai kahvia. Juotiin oluet, saihan siitä sentään energiaa.
Seuraavassa kylässä taas sama. Löytyi sentään pieniä sipsipusseja. Siitä opittiin että Sveitsissä ja Etelä-Ranskassa kannattaa käydä kaupassa ennen ajopäivää ja tehdä eväät, sillä ruokaa ei ole välttämättä tarjolla. Ei ole edes kokki töissä päivällä.
Se on siis juurikin päinvastoin kuin Thaimaassa, eli tuputetaan alkoholia päiväsaikaan mutta ei myydä ruokaa.
Viimeisestä alppireissusta on aikaa jo 17 vuotta, joten tavat ovat voineet muuttua, mutta en usko että ovat.
2010- Anonyymi
Itse ajelin alpeilla ekaa kertaa 1982. Sielläkin tosiaan siestaa vietettiin ilman että evästä sai päiväsaikaan oikeen mistään. Itävallassa, jota en tiennyt välimerivaikutteiseksi maaksi, meidät 3 hlö kutsuttiin kotiin syömään, koska isä vietti Lapissa vuodet 42-44 ja halusi turinoida. Meni aamuyön pikkutunneille.
Viime kesänä ajelin fillarilla Tonavan laaksoja ja alppiylityksen. Nyt oli siesta hylätty. EU tuhonnut kaiken kauniin. - Anonyymi
Todella fiksua ajella huomioimatta polttoaineen kulutusta ja tankata ajoissa, sekä varsin on ollut outoja kyliä kun ei ole ollut myymälöitä, joista voi ostaa ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella fiksua ajella huomioimatta polttoaineen kulutusta ja tankata ajoissa, sekä varsin on ollut outoja kyliä kun ei ole ollut myymälöitä, joista voi ostaa ruokaa.
Oliko vääränlainen asenne ja näkökulma? Entä taso ja laatu ja oliko vastaohjaus hallussa?
Ajaminen alppisyheröillä on raskasta puuhaa jatkuvan keskittymisen vuoksi. Adrenaliini pitää virkeänä.
Ajopäivässä yksi kunnon tauko per päivä on hyväksi. Saa kamppeet tuuletettua ja itsensä myös. Siihen paras on ravintola.
Joskus otin päiväunet eväiden jälkeen kosken rannassa, kun kyytiläinen pesi pyykit koskessa. Kun kalsarit laittoi verkon alle, ne oli kuivia kun oli perillä.
Alppiteillä ei ole liikenneasemia ja joka kylässä ei ole myöskään näkyvää huoltsikkaa. Joutuu kyselemään.
Alppiajossa on tankattava noin 1,5 tunnin välein.
Tiedoksi kattilakamulle joka ei ole Alpeilla ajellut eikä Thaimaassa.
2010 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko vääränlainen asenne ja näkökulma? Entä taso ja laatu ja oliko vastaohjaus hallussa?
Ajaminen alppisyheröillä on raskasta puuhaa jatkuvan keskittymisen vuoksi. Adrenaliini pitää virkeänä.
Ajopäivässä yksi kunnon tauko per päivä on hyväksi. Saa kamppeet tuuletettua ja itsensä myös. Siihen paras on ravintola.
Joskus otin päiväunet eväiden jälkeen kosken rannassa, kun kyytiläinen pesi pyykit koskessa. Kun kalsarit laittoi verkon alle, ne oli kuivia kun oli perillä.
Alppiteillä ei ole liikenneasemia ja joka kylässä ei ole myöskään näkyvää huoltsikkaa. Joutuu kyselemään.
Alppiajossa on tankattava noin 1,5 tunnin välein.
Tiedoksi kattilakamulle joka ei ole Alpeilla ajellut eikä Thaimaassa.
2010Kun täytyy tankata, niin on hyvä myös silloin tankata ja kun ei ole huoltsikkaa, niin on pönikkä mustekaloila.
Adrenaliini ... hauskaa.
Ajopäivässä yksi tauko ... nautinnollista rautaperseille.
Joo hyvä tapa kuivata kalsareita.
Alppiajossa ei tarvitse rullata takaisinpäin varoen jarrunesteiden kiehumista, jos vahingossa hoksaa ottaa huomioon polttoaineen kulutuksen.
Vittumikämotoristitaas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun täytyy tankata, niin on hyvä myös silloin tankata ja kun ei ole huoltsikkaa, niin on pönikkä mustekaloila.
Adrenaliini ... hauskaa.
Ajopäivässä yksi tauko ... nautinnollista rautaperseille.
Joo hyvä tapa kuivata kalsareita.
Alppiajossa ei tarvitse rullata takaisinpäin varoen jarrunesteiden kiehumista, jos vahingossa hoksaa ottaa huomioon polttoaineen kulutuksen.
Vittumikämotoristitaas.Entä eväslaatikko? Kerro taas vaihteeksi omista prätkäreissuistasi, sillä ei ole vieläkään sellaisista kuulunut?
Se alamäki on kylläkin molemmilla puolilla vuorta ja oli bensaa tai ei, se edelleenkin laskea alas käyttäen kolmea eri jarrua, sillä bensiini ei vähennä tien jyrkkyyttä eikä poista tiukkoja serpentiinimutkia.
Posson aivotoiminta taas nollissa.
2010
- Anonyymi
Näkyykö kattilakaverin kuksaa https://www.is.fi/politiikka/art-2000011618220.html
- Anonyymi
Naurulle ei tule loppua 55555
- Anonyymi
Marttisen positiivisin saavutus, mutta tuokin kannattaa pistää suoraan notskiin jo sytytysvaiheessa.
- Anonyymi
Onneksi laki ei koske Pattayan poikien itse valmistamaa kiljua.
- Anonyymi
Jos ravintolalla on lisenssi, on sillä lupa myydä koko aukioloaikana.
Määräys ei koske turistialueita. Valitettavasti.- Anonyymi
Noita brenkku rajoitteita on monta kertaa vuodessa, muutta jutussa kerrotaan mittavasta korruptiosta jota thaimaassa ei pitänyt olla lainkaan, se on huolestuttavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noita brenkku rajoitteita on monta kertaa vuodessa, muutta jutussa kerrotaan mittavasta korruptiosta jota thaimaassa ei pitänyt olla lainkaan, se on huolestuttavaa.
Siinä on se ero että Thaimaassa korruptiosta ollaan huolissaan ja siihen puututaan, mutta Suomessa se on maan tapa.
Lukaisepas ajatuksella mitä tuumaat Sipilän tarinasta.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
Suomessa kieltolain aikaan tapahtui seuraavasti:
"Tarkoituksena oli raitistaa koko Suomi, mutta lain vaikutus oli lopulta täysin päinvastainen. Lakiasetuksesta viis veisattiin: salakuljettajat toivat ulkomailta Suomeen ennennäkemättömät määrät ulkomaista alkoholia ja juhlat jatkuivat.
Salakuljetus- ja salamyyntibisnekset humalluttivat kansaa entistä rajummin. Enää ei juotu mietoja alkoholijuomia, vaan kirkasta viinaa, jota oli kannattavampaa salakuljettaa. Kilteistä lainkuuliaisista kansalaisista kuoriutui kovan luokan rikollisia sukupuoleen tai ikään katsomatta. Pimeä bisnes rikastutti monia, ja valtio jäi luonnollisesti nuolemaan näppejään.
Rikollisuuden määrä kasvoi räjähdysmäisesti ja saattoi ahdinkoon joutuneen poliisin naurunalaiseksi. Resurssit eivät kerta kaikkiaan riittäneet. Siinä, missä rikolliset huristelivat autolla, poliisit saattoivat konkeloida perään polkupyörillä.
https://yle.fi/aihe/a/20-201970
Samoin kävi Jenkeissä, tosin juomana oli pääasiassa "Moonshine", josta nimensä on kaiketi napannut itselleen myös toinen kuuluisa "Kuunvalo", Sangsom. Moonshine tarkoitti salaa pimeässä poltettavaa väkiviinaa. Nuotiot valaisivat vuorenrinteet ja laaksot öisin.
2010 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on se ero että Thaimaassa korruptiosta ollaan huolissaan ja siihen puututaan, mutta Suomessa se on maan tapa.
Lukaisepas ajatuksella mitä tuumaat Sipilän tarinasta.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
Suomessa kieltolain aikaan tapahtui seuraavasti:
"Tarkoituksena oli raitistaa koko Suomi, mutta lain vaikutus oli lopulta täysin päinvastainen. Lakiasetuksesta viis veisattiin: salakuljettajat toivat ulkomailta Suomeen ennennäkemättömät määrät ulkomaista alkoholia ja juhlat jatkuivat.
Salakuljetus- ja salamyyntibisnekset humalluttivat kansaa entistä rajummin. Enää ei juotu mietoja alkoholijuomia, vaan kirkasta viinaa, jota oli kannattavampaa salakuljettaa. Kilteistä lainkuuliaisista kansalaisista kuoriutui kovan luokan rikollisia sukupuoleen tai ikään katsomatta. Pimeä bisnes rikastutti monia, ja valtio jäi luonnollisesti nuolemaan näppejään.
Rikollisuuden määrä kasvoi räjähdysmäisesti ja saattoi ahdinkoon joutuneen poliisin naurunalaiseksi. Resurssit eivät kerta kaikkiaan riittäneet. Siinä, missä rikolliset huristelivat autolla, poliisit saattoivat konkeloida perään polkupyörillä.
https://yle.fi/aihe/a/20-201970
Samoin kävi Jenkeissä, tosin juomana oli pääasiassa "Moonshine", josta nimensä on kaiketi napannut itselleen myös toinen kuuluisa "Kuunvalo", Sangsom. Moonshine tarkoitti salaa pimeässä poltettavaa väkiviinaa. Nuotiot valaisivat vuorenrinteet ja laaksot öisin.
2010No niin olet kertonut että suomi on korruptoitunut maa, mutta lienee viisasta olla luottamassa sinun juttuihin, joten kysytään tekoälyltä factaa...
Tässä lainaus asiasta... lähde tekoäly.
Tässä vertailussa on selkeä ero. Alla pääkohdat:
Thaimaan korruptio
Korkeampi taso: Thaimaa on kansainvälisissä vertailuissa huomattavasti korruptoituneempi
Sijoitustilastoissa: Transparency Internationalin korruptioindeksissä Thaimaa sijoittuu yleensä noin 100. paikalle (vuonna 2023 sijalla 108/180)
Arkipäiväinen ilmiö: Pienten lahjontojen (”pikkukorruption”) kokeminen on yleisempää
Systemaattisempaa: Korruptio voi ulottua korkeisiin virkoihin ja poliittiseen eliittiin
Suomen korruptio
Matala taso: Suomi on yksi maailman vähiten korruptoituneita maita
Huippusija: Usein 2-5. sijalla kansainvälisissä vertailuissa (vuonna 2023 sijalla 2/180)
Harvinaista: Avoin lahjonta on erittäin harvinaista
Läpinäkyvyys: Vahva lainsäädäntö ja institutionaalinen läpinäkyvyys
Syyt eroihin
Historialliset erot: Eri kehityspolut ja hallintoperinteet
Lait ja valvonta: Suomen vahvemmat institutionaaliset valvontamekanismit
Kulttuuriset tekijät: Yleinen luottamus viranomaisiin ja korkea sosiaalinen pääoma Suomessa
Talouskehitys: Yhteys talouskehitykseen ja köyhyyden vähentämiseen
Tuossa hieman factaa asiasta joka ei perustu mielipiteisin, vaan tilastoihin... oudoksuttaa kommenttisi Sipilästä kun vasta noin viikko sitten kerroit lahjoneesi virkamiehiä 50.000 eurolla, että sinut kelpuutettiin tekemään tarjous huutokauppaan, joka ei ollut huutokauppa. Asiaa tutkitaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin olet kertonut että suomi on korruptoitunut maa, mutta lienee viisasta olla luottamassa sinun juttuihin, joten kysytään tekoälyltä factaa...
Tässä lainaus asiasta... lähde tekoäly.
Tässä vertailussa on selkeä ero. Alla pääkohdat:
Thaimaan korruptio
Korkeampi taso: Thaimaa on kansainvälisissä vertailuissa huomattavasti korruptoituneempi
Sijoitustilastoissa: Transparency Internationalin korruptioindeksissä Thaimaa sijoittuu yleensä noin 100. paikalle (vuonna 2023 sijalla 108/180)
Arkipäiväinen ilmiö: Pienten lahjontojen (”pikkukorruption”) kokeminen on yleisempää
Systemaattisempaa: Korruptio voi ulottua korkeisiin virkoihin ja poliittiseen eliittiin
Suomen korruptio
Matala taso: Suomi on yksi maailman vähiten korruptoituneita maita
Huippusija: Usein 2-5. sijalla kansainvälisissä vertailuissa (vuonna 2023 sijalla 2/180)
Harvinaista: Avoin lahjonta on erittäin harvinaista
Läpinäkyvyys: Vahva lainsäädäntö ja institutionaalinen läpinäkyvyys
Syyt eroihin
Historialliset erot: Eri kehityspolut ja hallintoperinteet
Lait ja valvonta: Suomen vahvemmat institutionaaliset valvontamekanismit
Kulttuuriset tekijät: Yleinen luottamus viranomaisiin ja korkea sosiaalinen pääoma Suomessa
Talouskehitys: Yhteys talouskehitykseen ja köyhyyden vähentämiseen
Tuossa hieman factaa asiasta joka ei perustu mielipiteisin, vaan tilastoihin... oudoksuttaa kommenttisi Sipilästä kun vasta noin viikko sitten kerroit lahjoneesi virkamiehiä 50.000 eurolla, että sinut kelpuutettiin tekemään tarjous huutokauppaan, joka ei ollut huutokauppa. Asiaa tutkitaan.Juuri näillä julkisuuslaki virityksillä pyritään estämään verovaroilla hankitun omaisuuden yksityistäminen vaikkapa alihintaan, ja tiettyjen tahojen suosinta, kun on maksettu päättäjille voitelumassia, tämä on erittäin vakava asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näillä julkisuuslaki virityksillä pyritään estämään verovaroilla hankitun omaisuuden yksityistäminen vaikkapa alihintaan, ja tiettyjen tahojen suosinta, kun on maksettu päättäjille voitelumassia, tämä on erittäin vakava asia.
Tiedätkö 2010 osakaslainat ja viranomaisten voitelu kumpikin kuuluvat harmaaseen talouteen, tai jopa talousrikollisuuteen, jotka aiheuttaa yhteiskunnalle mittavat tappiot, olet kertonut harrastaneesi kumpaakin, melkoinen yrittäjä, joka uskaltaa paljastaa niin paljon yksityiskohtia, eikä ymmärtänyt että tuollaiset asiat on selvitettävissä, et juurikaan poikkea niistä reppanoista jotka myyvät olemattomia puhelimia netissä, joita ei siis ole olemassakaan, mutta massia tarvitaan, vaikkapa hiliviskin hankintaan, ja kun näitä on jo tukku takana, ei oikein muuta hankintalogiikkaa ole käytettävissä, mutta ne on petoksia.
Vai mitä osamaksumiljonääri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö 2010 osakaslainat ja viranomaisten voitelu kumpikin kuuluvat harmaaseen talouteen, tai jopa talousrikollisuuteen, jotka aiheuttaa yhteiskunnalle mittavat tappiot, olet kertonut harrastaneesi kumpaakin, melkoinen yrittäjä, joka uskaltaa paljastaa niin paljon yksityiskohtia, eikä ymmärtänyt että tuollaiset asiat on selvitettävissä, et juurikaan poikkea niistä reppanoista jotka myyvät olemattomia puhelimia netissä, joita ei siis ole olemassakaan, mutta massia tarvitaan, vaikkapa hiliviskin hankintaan, ja kun näitä on jo tukku takana, ei oikein muuta hankintalogiikkaa ole käytettävissä, mutta ne on petoksia.
Vai mitä osamaksumiljonääri."Tiedätkö 2010 osakaslainat ja viranomaisten voitelu kumpikin kuuluvat harmaaseen talouteen, tai jopa talousrikollisuuteen, jotka aiheuttaa yhteiskunnalle mittavat tappiot"
Noilla kahdella ei ole oikein tekemistä keskenään.
Toisessa otetaan ennakkoon osinkoa omalta yritykseltä ja toinen on aina ollut yleinen tapa järjestää itselleen suhteilla duunia.
Vasta sitten jos mittavassa määrin jää osakaslainat ja siitä verot maksamatta ja yhtiö konkurssissa, niin silloin vasta se on tappio yhteiskunnalle.
Kun verot on hoidettu niin osakaslainaa voi ottaa vaikka joka vuosi. Ne on vain maksettava viiden vuoden sisällä takaisin kukin ja niiden ottamiselle pitää merkitä kirjanpidossa syy ja firmalle pitää maksaa pieni korko myös. Verottaja voittaa enemmän, silloin kun yrittäjä ottaa omalta yritykseltään osakaslainaa, koska silloin korostakin menee tulovero ja pääomatulovero.
Voitelu on Suomessa yhteistyötä. Jos halvin voittaisi tarjouskilpailut, niin terveet yritykset kaatuisi koska ne ei ole halvimpia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tiedätkö 2010 osakaslainat ja viranomaisten voitelu kumpikin kuuluvat harmaaseen talouteen, tai jopa talousrikollisuuteen, jotka aiheuttaa yhteiskunnalle mittavat tappiot"
Noilla kahdella ei ole oikein tekemistä keskenään.
Toisessa otetaan ennakkoon osinkoa omalta yritykseltä ja toinen on aina ollut yleinen tapa järjestää itselleen suhteilla duunia.
Vasta sitten jos mittavassa määrin jää osakaslainat ja siitä verot maksamatta ja yhtiö konkurssissa, niin silloin vasta se on tappio yhteiskunnalle.
Kun verot on hoidettu niin osakaslainaa voi ottaa vaikka joka vuosi. Ne on vain maksettava viiden vuoden sisällä takaisin kukin ja niiden ottamiselle pitää merkitä kirjanpidossa syy ja firmalle pitää maksaa pieni korko myös. Verottaja voittaa enemmän, silloin kun yrittäjä ottaa omalta yritykseltään osakaslainaa, koska silloin korostakin menee tulovero ja pääomatulovero.
Voitelu on Suomessa yhteistyötä. Jos halvin voittaisi tarjouskilpailut, niin terveet yritykset kaatuisi koska ne ei ole halvimpia.Rapiat sata tonnii vuodessa ja maksan takaisin kun jaksan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö 2010 osakaslainat ja viranomaisten voitelu kumpikin kuuluvat harmaaseen talouteen, tai jopa talousrikollisuuteen, jotka aiheuttaa yhteiskunnalle mittavat tappiot, olet kertonut harrastaneesi kumpaakin, melkoinen yrittäjä, joka uskaltaa paljastaa niin paljon yksityiskohtia, eikä ymmärtänyt että tuollaiset asiat on selvitettävissä, et juurikaan poikkea niistä reppanoista jotka myyvät olemattomia puhelimia netissä, joita ei siis ole olemassakaan, mutta massia tarvitaan, vaikkapa hiliviskin hankintaan, ja kun näitä on jo tukku takana, ei oikein muuta hankintalogiikkaa ole käytettävissä, mutta ne on petoksia.
Vai mitä osamaksumiljonääri.Jos olisin noin katkera, vetäisin varmasti itseni jojoon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tiedätkö 2010 osakaslainat ja viranomaisten voitelu kumpikin kuuluvat harmaaseen talouteen, tai jopa talousrikollisuuteen, jotka aiheuttaa yhteiskunnalle mittavat tappiot"
Noilla kahdella ei ole oikein tekemistä keskenään.
Toisessa otetaan ennakkoon osinkoa omalta yritykseltä ja toinen on aina ollut yleinen tapa järjestää itselleen suhteilla duunia.
Vasta sitten jos mittavassa määrin jää osakaslainat ja siitä verot maksamatta ja yhtiö konkurssissa, niin silloin vasta se on tappio yhteiskunnalle.
Kun verot on hoidettu niin osakaslainaa voi ottaa vaikka joka vuosi. Ne on vain maksettava viiden vuoden sisällä takaisin kukin ja niiden ottamiselle pitää merkitä kirjanpidossa syy ja firmalle pitää maksaa pieni korko myös. Verottaja voittaa enemmän, silloin kun yrittäjä ottaa omalta yritykseltään osakaslainaa, koska silloin korostakin menee tulovero ja pääomatulovero.
Voitelu on Suomessa yhteistyötä. Jos halvin voittaisi tarjouskilpailut, niin terveet yritykset kaatuisi koska ne ei ole halvimpia.Kyllä yrittäjä voi nostaa kassasta automaatista rahaa käytytöönsä jos talous on kunnossa, maksamalla itselleen palkkaa tai pääomatuloa, ei kukaan puutu siihen mitenkään, liiketaloudellisesti osakaslainassa ei ole mitään järkeä, ottaa omalta firmaltaan lainaa kulujensa kattamiseen, 2010 kertoi näin tehneensä vuosia, osakeyhtiössä on kaksi tapaa nostaa itselleen tuloa, palkka ja pääomatuloa, jos on jaettavaa.
Valitettavasti lainaa käytetään ulosoton pakoiluun, silloin mittari ei pääse kiinni, koska lainaa ei voi ulosmitata, tämä on erittäin yleinen talousrikollisuuden muoto, kun asiat eivät ole kunnossa.
Jos nostat kassasta rahaa, sitä ei tarvitse tehdä lainana, se ei ole tarkoitettu siihen, vaan tytäryhtiön pääomittaminen, johon se on alunperin suunniteltu, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisin noin katkera, vetäisin varmasti itseni jojoon
Etola tarjoaa tt-tuki kustantaa köyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä yrittäjä voi nostaa kassasta automaatista rahaa käytytöönsä jos talous on kunnossa, maksamalla itselleen palkkaa tai pääomatuloa, ei kukaan puutu siihen mitenkään, liiketaloudellisesti osakaslainassa ei ole mitään järkeä, ottaa omalta firmaltaan lainaa kulujensa kattamiseen, 2010 kertoi näin tehneensä vuosia, osakeyhtiössä on kaksi tapaa nostaa itselleen tuloa, palkka ja pääomatuloa, jos on jaettavaa.
Valitettavasti lainaa käytetään ulosoton pakoiluun, silloin mittari ei pääse kiinni, koska lainaa ei voi ulosmitata, tämä on erittäin yleinen talousrikollisuuden muoto, kun asiat eivät ole kunnossa.
Jos nostat kassasta rahaa, sitä ei tarvitse tehdä lainana, se ei ole tarkoitettu siihen, vaan tytäryhtiön pääomittaminen, johon se on alunperin suunniteltu,Jos koijata haluaa niin helpoin tapa on jättää kirjanpito pitämättä kokonaan ja ohjata nettipankin kautta rahat EU:n ulkopuolelle. Rahat on siellä turvassa verottajalta ja voudilta.
Kyse pitää olla miljoonista, jotta viranomaiset alkaisi niitä jäljittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä yrittäjä voi nostaa kassasta automaatista rahaa käytytöönsä jos talous on kunnossa, maksamalla itselleen palkkaa tai pääomatuloa, ei kukaan puutu siihen mitenkään, liiketaloudellisesti osakaslainassa ei ole mitään järkeä, ottaa omalta firmaltaan lainaa kulujensa kattamiseen, 2010 kertoi näin tehneensä vuosia, osakeyhtiössä on kaksi tapaa nostaa itselleen tuloa, palkka ja pääomatuloa, jos on jaettavaa.
Valitettavasti lainaa käytetään ulosoton pakoiluun, silloin mittari ei pääse kiinni, koska lainaa ei voi ulosmitata, tämä on erittäin yleinen talousrikollisuuden muoto, kun asiat eivät ole kunnossa.
Jos nostat kassasta rahaa, sitä ei tarvitse tehdä lainana, se ei ole tarkoitettu siihen, vaan tytäryhtiön pääomittaminen, johon se on alunperin suunniteltu,Kyllä ottaa Saarisyylää koville, onko noin vaikeaa olla köyhä??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos koijata haluaa niin helpoin tapa on jättää kirjanpito pitämättä kokonaan ja ohjata nettipankin kautta rahat EU:n ulkopuolelle. Rahat on siellä turvassa verottajalta ja voudilta.
Kyse pitää olla miljoonista, jotta viranomaiset alkaisi niitä jäljittää.Just just noin businekset kannattaa hoitaa, vai mitä 2010.
- Anonyymi
Noppa 1
Noppa 2
Noppa 3
Noppa 5
Lopulta Koivisto pisti Aittoniemen hiljaiseksi. Ja sama meno jatkuu yhä, mm. Tunnin Juna, Vantaan Ratikka med flera
Transparency romahtaa kuin PISA, jos mitä tahansa pintaa rapsautetaan.- Anonyymi
Ruskeakielisten persujen aikana Sutilla ei olisi puolueessa sijaa.
- Anonyymi
Syitä on olla juomatta alkoholia. Se on epäterveellistä.
- Anonyymi
Palautettiin takaisin valmisteluun. Iloinen elämä jatkuu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 81615
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r1671078Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.
Vaimon viesti on paljastanut totuuden.261926- 69799
- 63778
- 75741
Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?22676Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran69651Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?138647- 42609
Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32588- 56575
Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?109545- 55528
Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.42524- 48509
- 38509
Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.40503Kerro mies tarinasi
Miksi kaikki meni niinkuin meni? Haluaisin vieläkin ymmärtää. Tuskin saan vastausta häneltä, koska etsin aavikolta juuri20488- 30483