Pää puhki on miettiny
mitä tarkottaa , mitä on " vihapuhe "
on mietitty ,
ehkä voisi sanoa suomen kielellä
vihapuhe on mielipide ,
siis jokaisella ihmisellä on vaistonvarainen valinnan vapaus olemassa,
mistä pitää,
sillä kukaan ihminen ei voi pitää ihan kaikista ihmisistä,
kuten esm.
( juopista, rikollisista, epärehellisistä, erilaisista, ym . )
siis jokaisella on omat kriteerit ja VAISTOT kuka on kaveri kaveriksi sopiva,
MUTTA
sivistyny ihminen VOI ja PYSTYY olemaan KORREKTI
siis käyttäytyä korrektisti toisia kohtaan ,
vaikka EI pidäkkään kaikista ihmisistä,
osaako joku analysoida asian paremmin
tavaiksen ymmärretäväksi,
kiinnostaa selitykset !
mitä tarkottaa , mitä on " vihapuhe "
on mietitty ,
ehkä voisi sanoa suomen kielellä
vihapuhe on mielipide ,
siis jokaisella ihmisellä on vaistonvarainen valinnan vapaus olemassa,
mistä pitää,
sillä kukaan ihminen ei voi pitää ihan kaikista ihmisistä,
kuten esm.
( juopista, rikollisista, epärehellisistä, erilaisista, ym . )
siis jokaisella on omat kriteerit ja VAISTOT kuka on kaveri kaveriksi sopiva,
MUTTA
sivistyny ihminen VOI ja PYSTYY olemaan KORREKTI
siis käyttäytyä korrektisti toisia kohtaan ,
vaikka EI pidäkkään kaikista ihmisistä,
osaako joku analysoida asian paremmin
tavaiksen ymmärretäväksi,
kiinnostaa selitykset !
Vastaukset 24
Vanhimmat
Onko käsitetty väärin eriävä mielipide ,
ja sitä väitetään vihapuheeksi ?
tänäänki taas pää uutisissa kerrottiin kuinka vihapuhe on lisääntyny ,
eikä tavallinen kansalainen edes tiedä mitä t a r k o t t a a sana vihapuhe ,
sana mielipide kuulostaa enemmän järkevältä suomalaiselta sanalta,
tarkotuksenki ymmärtää,
Onhan täällä politiikkojen nimittelyä, se on vihapuhetta. Ja he kuulemma saavat postiinsa jopa tappouhkauksia, niin että se myös. Nykyisin pääasiassa vasemmiston edustajia nämä vihapuhujat.
Ja varmaan sitten seuraavaksi kun sdp on hallitusvastuussa, vihapuhujat ovat oikeistoa.
Jo heti kun siirryin seuraavaan viestiketjuun, oli vihapuhetta. Tässä: Julma-Purra.....
Kumpa tietäis sen
mitä se on
jospa viisaammat kertoo ja selittää,
must se on mielipide
jostaki toisesta ihmisestä,
ei siinä ole mitään vihasta
jos on eriävä mielipide ,
höh,
Älä teeskentele. Kyllä sinä ymmärrät mitä se tarkoittaa.
Jos ei ole ymmärtävinään on persu.
NO KERRO ,,,,
minusta se on MIELIPIDE
ei siinä mitään vihaa ole,
ja sinäki taatusti tiedät
koska sinullaki ON oma mielipide muista ihmisistä,
kuten nytki tällä palstalla olet sen selvästi ilmaissu,
EIKÖS VAAN näin ole totuus,
voitko kumota ?
opettele puhumaan TOTTA
niin raamattuki kehottaa !
Oletko Varma ?
mä olen Kalle !
hauska tutustua Varma !
alotuksessa on hyvin selitetty mitä tarkottaa vihapuhe,
sehän on selkeästi mielipide ,
kumpa kaikki tajuaisi sen että se on m i e l i pi de ,
kaikilla ihmisillähän on mielipiteitä vähän kaikista asioista,
myös ihmisistä
ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ !
jooooooo ja suomessa on vielä mielipide vapaus,
lakipykälää ei tietääkseni vielä ole muutettu,
vai ONKO
tietääkö joku ?????
Perskokkarehallituksen aikana alkaa olla tiukilla onko enää mielipiteenvapautta.
Tälläkin palstalla persu yrittää kieltää keskustelun hallituksesta, minkä voi
ymmärtää, koska PS on hallituksessa ja PS:llä menee niin huonosti.
"Perskokkarehallituksen" on vihapuhetta, tässä tapauksessa nimittely on vihapuhetta.
halooo ,
miltä uutisointi kuulostaisi jos kuuluttaja kertoisi esm jotensakki näin
" taas on tullu paljon ilmoituksia mielipiteistä oikeulaitokselle "
eikös se oli KORVILLE kivempaa suomen kiletä ??
vai mitä olette mieltä ????
Noooh, on eroa mielipiteellä ja vihapuheella.
Oikeuslaitokselle kerrotaan rikoksista, ei mielipiteistä.
Voishan suomen kieltä puhua nätistikki kauniimilla sanoilla kuin nykyisin kun asia on sama eri sanoilla ilmaistuna
halooooooo,
sitäpistis sana mielipide ON YSTÄVÄLLISEMMÄN kuulonen sana
kuin vihapuhe ,
vai oletteko eri mieltä asiasta ?????
Halla-aho ja Tynkkynen on tuomittu.
On syytä toimittajien opetella uutisoimaan kauniimalla suomen kielellä tärkeitä uutisia,
vihapuhe on ruma sana , vois verrata kirosanaan,
m i e l i p i d e on todella kuniimpi ja ymmärtettävänpi sana
omat kansalaisetki ihmettelee sanaa vihapuhe,
ennen muinon ei ollu olemassakaan semmosta sanaa
kuka sen on suomen kieleen keksiny, olispa hyvä tietää,
Ennen vihapuhe oli sellainen sanallinen loukkaus tai solvaus, josta sai syytteen. Esim. jos nimitteli huoraksi eikä pystynyt todistamaan sitä. Sai sitten sakot.
Nyt kansa on tullut ilkeämmäksi ja solvaa toistaan huolettomammin. Oikeuslaitos ei ehtisi suurempia rikoksia käsitellä jos nämä kaikki otettaisiin yhtä vakavasti kuten ennen.
Nyt te syytättee hallitusta lupausten pettämisestä, että lupasivat jotain mikä ei toteutunut. Se ei ole sama koska yhteiskunnasta löytyisi kymmeniä syitä miksi lupaus ei toteutunut ja käsittely ei päättyisi koskaan. Siksi siitä on tullut sana vihapuhe, jota nyt siedetään ja leimataan solvaaja eli se vihapuheen suoltaja jätetään vetämättä oikeuteen.
"Vihapuhetta" on jos ei ole samaa mieltä suvakkien kanssa.
siis tai toisinpäin maahan muuttajat puhuu vihapuhetta suomalaisia kohtaan,
koittakaapa nyt sopeutua suomen kultuuriin , suomen kultuurillaki on oikeus olla olemassa ilman sen vihaamista,
nyt vaaditaan REHELLISYYTTÄ
KAIKILTA
ja mollaus jutut ON LOPUTTAVA ,
suomen kansalalla ON oikeutensa omassa maassaan, ja maahan muutajien ON sopeuduttava suomen lakipykäliä noudattamaan jos ei sopeudu poistukoon maasta,
sinne missä kokee olevansa omiensa joukossa, niin suomalainenki tekee,
mielipide asiasta !
Ruuhkapuhetta yhteiskunnan jonoissa ilman jokerivaloja.
David&SonjaO