Voidaanko saada ennenaikaiset kuntavaalit? Onko se ylipäätään mahdollista?
Uskon nimittäin, että ylisuurta erorahaa vastustaisi useampi kuin kaksi, jos riskinä olisi, että vaalit on kuukauden päästä.
Mitä kuntalaiset voivat tehdä, jos valtuusto on tekemässä typetän ja peruuttamattoman päätöksen, joka lisäksi sotii oikeudentajua vastaan?
Ennenaikaiset kuntavaalit
Anonyymi-ap
123
1365
Vastaukset
- Anonyymi
Ei. Ei. Ja ei mitään.
- Anonyymi
Huippuhuomio! Jos olisi kunnallisvaalien kampanjat menossa, niin äänestystulos olisi erittäin erinäköinen! Miettikää sitä.
- Anonyymi
Ai olisiko kylillä fiksumpia tyyppejä niin paljon, että valtuusto vaihdettaisiin näihin fiksumpiin ihmisiin. Saatan epäillä kyllä tätä. Avaa silmäs ja katso kylillä vähän ympärilles.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai olisiko kylillä fiksumpia tyyppejä niin paljon, että valtuusto vaihdettaisiin näihin fiksumpiin ihmisiin. Saatan epäillä kyllä tätä. Avaa silmäs ja katso kylillä vähän ympärilles.
Ei vaan jokainen isoa erorahaa kannattanut ei olisi kannattanut sitä vaalien lähellä. Tajuatko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai olisiko kylillä fiksumpia tyyppejä niin paljon, että valtuusto vaihdettaisiin näihin fiksumpiin ihmisiin. Saatan epäillä kyllä tätä. Avaa silmäs ja katso kylillä vähän ympärilles.
Kangasalalla on
- Anonyymi
Jos hallitus eroaa, sen vaikutus on suuri. Pitää esittää painavat perusteet, että kunnanhallitus eroaa. Perusteita on, mutta onko "munaa" esittää ne?
https://yle.fi/a/74-20192072 - Anonyymi
Kommentoisin ylisuurta erorahaa (ja sitä, onko se ylisuuri) spekuloiden, että olisin juuri uutena valittu yritysjohtaja ja esittäen kuvitteellisen tilanteen:
Firmassa on kuuden hengen porukka, joista 1 perseilee eikä osaa töitään, jotka ovat jo vuosien ajan kaatuneet muiden niskaan. Tilanne on tulehtunut niin pahasti, että 5 muuta on viittä vaille jäämässä sairaslomalle, ellei tilanne ratkea, ja vielä nopeasti.
Mitä teen?
Otan riskin ja ostan joillakin kymmenillä tuhansilla euroilla konsultaatiopalvelua ja teetän työpaikkaselvityksen. Tilanne venyy. Muut kuormittuvat edelleen, koska osaaminen ei tällä yhdellä työpaikkaselvityksen kautta parane. 2 ensimmäistä painelevat työterveyshuoltoon hakien uupumuksen vuoksi pitkähkön sairasloman. Pärjätäänkö vielä ydinporukalla tässä tilanteessa. Ehkä, kun toivotaan parasta, mutta luultavasti ei, rekrykin pitäisi siis hoitaa. Ja sekin maksaa, uusien palkat sairausajan palkkojen lisäksi, jos nyt sattuu ketään löytymään. Nyt on palanut jo aika paljon rahaa.
Sitten pitäisi kasata porukka, joka tutkisi tämän yhden hengen touhuja, että onko laillisia perusteita irtisanomiseen. Loput 3 kaveria hakee myös saikkua tässä kohtaa, enää ei vaan jaksa tällaista, ja sehän taas maksaa, kuten tiedetään. Nyt on jo kiire palkata sijaisia, vaan mistä tähän hätään osaavaa väkeä. Ja taas palaa rahaa, jos niitä löytyykään.
Sitten tässä mitä ilmeisemmin, kun laillisuusperusteet on selvitetty ja irtisanominen yhdelle tehty, ollaan silti kohta oikeudessa. Tarvitaan asianajaja, joka perehtyy näihin kaikkiin tehtyihin toimenpiteisiin isolla tuntiliksalla. Kallista on. Ja vaikka firma voittaisi, voisi oikeus päättää, että tällaisessa riitatapauksessa molemmat huolehtisivat omat kulunsa.
Lopputulema tässä vaiheessa voisi olla pahimmassa tapauksessa, että firmaa ei enää olisi, työntekijöitä ei enää olisi ja rahat olisivat silti menneet.
Olisiko mun uutena pomona kuitenkin järkevää kaivaa vähän firman kuvetta, maksaa mätä omena pihalle ja ottaa muiden tekijöiden kanssa uusi startti kohti parempaa tulevaisuutta, nopeasti, tehokkaasti ja eteenpäin katsoen? Jaa-a, ehkäpä. Kuka tietää?
Ja korostan, että tarina on keksitty, mutta kannattaisi miettiä asioita monelta kantilta eikä valita ja niellä kaikkein populistisinta sontaa mitä meuhkaamalla syötetään.
On älykkyyden merkki kyseenalaistaa (perustellusti) asioita. Molemmista suunnista. Kyllähän eroraha suuri oli, mutta vaikea uskoa, että se kenenkään valtuutetun omassa intressissä olisi ollut, tai että siihen jotakin salamyhkäistä olisi liittynyt. Kuka siitä hyötyisi? En keksi niitä perusteluita, vaikka olenkin sitä mieltä, että kritiikkiä sekä ihmettelyä pitää ja saa olla, mutta tarvisi nekin kyetä jotenkin perustelemaan. Hyvä silti, että asioista keskustellaan.- Anonyymi
Ei esimerkki huono ollut. Ja kyllä pystyy ymmärtämään erorahan, mutta mitä tulee valtuutettujen intresseihin. Eikö heidän pitäisi pitää kunnan puolia? Miksi piti maksaa ylimääräistä? Eikö normaali eroraha riitä? Siksihän se lukee sopimuksessa, että sen joutuu maksamaan, jos erottaa kunnanjohtajan ennen aikojaan. Ei ainakaan mitään velvollisuutta olisi ollut maksaa enempää ja silti olisi ollut laillista päästå eroon.
Esimerkkisi työntekijän irtisanomisesta, jossa ei ole sopimuksessa erorahan suuruutta eikä irtisanomisperustetta löydy, päädytään neuvottelemaan tapauskohtaisesti tai joskus jopa maksamaan palkkaa kotiin, jos ei yritystä hyödyttävää työtehtävää löydy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei esimerkki huono ollut. Ja kyllä pystyy ymmärtämään erorahan, mutta mitä tulee valtuutettujen intresseihin. Eikö heidän pitäisi pitää kunnan puolia? Miksi piti maksaa ylimääräistä? Eikö normaali eroraha riitä? Siksihän se lukee sopimuksessa, että sen joutuu maksamaan, jos erottaa kunnanjohtajan ennen aikojaan. Ei ainakaan mitään velvollisuutta olisi ollut maksaa enempää ja silti olisi ollut laillista päästå eroon.
Esimerkkisi työntekijän irtisanomisesta, jossa ei ole sopimuksessa erorahan suuruutta eikä irtisanomisperustetta löydy, päädytään neuvottelemaan tapauskohtaisesti tai joskus jopa maksamaan palkkaa kotiin, jos ei yritystä hyödyttävää työtehtävää löydy.Esimerkissä pidettiin nimenomaan firman puolia ja otettiin se huomioon, kun kaivettiin kuvetta ja maksettiin mätä omena pois. Olisiko näin voinut käydä kunnankin tapauksessa? Koska riitaiset asiat on aina pitkiä prosesseja ja jos siihen ei ollut varaa eikä varaa, kun otettiin kokonaisuus huomioon. Riitainen siitä olisi varmasti tullut, kun suoraselkäinen kj ilmoitti kaatuvansa vain vain saappaat jalassa. Onneksi selkä osoittautuikin kieroksi, kun sai rahulia. Ja nyt on toivottavasti rauha maassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkissä pidettiin nimenomaan firman puolia ja otettiin se huomioon, kun kaivettiin kuvetta ja maksettiin mätä omena pois. Olisiko näin voinut käydä kunnankin tapauksessa? Koska riitaiset asiat on aina pitkiä prosesseja ja jos siihen ei ollut varaa eikä varaa, kun otettiin kokonaisuus huomioon. Riitainen siitä olisi varmasti tullut, kun suoraselkäinen kj ilmoitti kaatuvansa vain vain saappaat jalassa. Onneksi selkä osoittautuikin kieroksi, kun sai rahulia. Ja nyt on toivottavasti rauha maassa.
Eikö kunnanjohtahan eroraha sopimuksessa ole se summa, joka hänelle pitää maksaa, jos hänet erotetaan? Ei tarvi maksaa enempää. Hän lähtee tasan sillä summalla, koska se sitoo molempia osapuolia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kunnanjohtahan eroraha sopimuksessa ole se summa, joka hänelle pitää maksaa, jos hänet erotetaan? Ei tarvi maksaa enempää. Hän lähtee tasan sillä summalla, koska se sitoo molempia osapuolia.
Tarviihan, jos se ei Suostu lähtemään. Näin kävi nyt Kuhmoisissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarviihan, jos se ei Suostu lähtemään. Näin kävi nyt Kuhmoisissa.
"Tarviihan, jos se ei Suostu lähtemään. Näin kävi nyt Kuhmoisissa."
Kuhmoinen on kummajainen kuntien joukossa, ja onhan se taas nähty.
https://yle.fi/a/3-6297959 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kunnanjohtahan eroraha sopimuksessa ole se summa, joka hänelle pitää maksaa, jos hänet erotetaan? Ei tarvi maksaa enempää. Hän lähtee tasan sillä summalla, koska se sitoo molempia osapuolia.
Ehkä ei ollut lähdössä, kun uhosi vasta saappaat jalassa kaatuvansa. Olisi prosessi pitkittynyt, mikä olisi voinut olla tuo hyvinkin paljon kalliimpi ja vaikeampi vaihtoehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ei ollut lähdössä, kun uhosi vasta saappaat jalassa kaatuvansa. Olisi prosessi pitkittynyt, mikä olisi voinut olla tuo hyvinkin paljon kalliimpi ja vaikeampi vaihtoehto.
Mitä kallista siinä ois ollut? Sanottu, että työvelvoite päättyy tänään ja maksettu Sopimuksessa oleva eroraha.
Teistä (eikä valtuutetuista) kukaan osaa sanoa pätevää syytä miksi Piti maksaa enemmän!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kallista siinä ois ollut? Sanottu, että työvelvoite päättyy tänään ja maksettu Sopimuksessa oleva eroraha.
Teistä (eikä valtuutetuista) kukaan osaa sanoa pätevää syytä miksi Piti maksaa enemmän!!!Ehkä joku päivä kansalle selviää tai sitten ei millä Väyrynen sai kiristettyä nopean lähtönsä ja ylisuuren summan sopimusrikkomuksena. Liittynee menneisiin liima-puu-palkkikuvioihin, joista Väyrynen lupasi pitää turpansa kiinni, kehua vain itseään ja kuinka narsistin mielestä kuntalaisetkin häntä syvästi rakastivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä joku päivä kansalle selviää tai sitten ei millä Väyrynen sai kiristettyä nopean lähtönsä ja ylisuuren summan sopimusrikkomuksena. Liittynee menneisiin liima-puu-palkkikuvioihin, joista Väyrynen lupasi pitää turpansa kiinni, kehua vain itseään ja kuinka narsistin mielestä kuntalaisetkin häntä syvästi rakastivat.
No nyt on kovaa vihjailua. Ketä pelottaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt on kovaa vihjailua. Ketä pelottaa?
Onko ehkä syytäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä joku päivä kansalle selviää tai sitten ei millä Väyrynen sai kiristettyä nopean lähtönsä ja ylisuuren summan sopimusrikkomuksena. Liittynee menneisiin liima-puu-palkkikuvioihin, joista Väyrynen lupasi pitää turpansa kiinni, kehua vain itseään ja kuinka narsistin mielestä kuntalaisetkin häntä syvästi rakastivat.
Vaikka iso eroraha olikin lähes yksimielinen niin kenen/keiden idea se oli? Ketkä sitä ajoi voimakkaimmin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä joku päivä kansalle selviää tai sitten ei millä Väyrynen sai kiristettyä nopean lähtönsä ja ylisuuren summan sopimusrikkomuksena. Liittynee menneisiin liima-puu-palkkikuvioihin, joista Väyrynen lupasi pitää turpansa kiinni, kehua vain itseään ja kuinka narsistin mielestä kuntalaisetkin häntä syvästi rakastivat.
"Ehkä joku päivä kansalle selviää tai sitten ei millä Väyrynen sai kiristettyä nopean lähtönsä ja ylisuuren summan sopimusrikkomuksena. Liittynee menneisiin liima-puu-palkkikuvioihin, joista Väyrynen lupasi pitää turpansa kiinni, kehua vain itseään ja kuinka narsistin mielestä kuntalaisetkin häntä syvästi rakastivat."
Heusala tiesi, ei kiristänyt, Heusala lähti.
Väyrynen ei kiristänyt. Väyrysestä tuli näytelmän tähti.
Luvattiin tukko rahaa, että pitää suunsa kiinni ja lähtee.
Palomies palkittiin tulipalon alusta ja hänestä tuli tähti.
Uusi kunnanjohtaja valitaan, ensin kädet tarkasti tutkitaan.
Valinnan jälkeen vaaditaan, ei tikkuja saa sormiin hankkia,
muuten tarvitaan taas pankkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä joku päivä kansalle selviää tai sitten ei millä Väyrynen sai kiristettyä nopean lähtönsä ja ylisuuren summan sopimusrikkomuksena. Liittynee menneisiin liima-puu-palkkikuvioihin, joista Väyrynen lupasi pitää turpansa kiinni, kehua vain itseään ja kuinka narsistin mielestä kuntalaisetkin häntä syvästi rakastivat.
Mitä tapahtui ma 22.9. ja ti 7.10. välisenä aikana?
Kimmo Malinin allekirjoittama valtuustoaloite epäluottamuksesta kunnanjohtajan viranhoidossa jätettiin 22.9. ja piti perustettaman tilapäinen valiokunta etsimään perusteet erottamiselle.
YLE uutisoi 7.10. illalla, että Kimmo Malin olikin yllättäen mennyt lupaamaan yli sadan tonnin erorahan. Miksi, tätä emme vielä tiedä.
Mitä Väyrynen vastasi valtuustoaloitteeseen ja mikä sai Malinin jänistämään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tapahtui ma 22.9. ja ti 7.10. välisenä aikana?
Kimmo Malinin allekirjoittama valtuustoaloite epäluottamuksesta kunnanjohtajan viranhoidossa jätettiin 22.9. ja piti perustettaman tilapäinen valiokunta etsimään perusteet erottamiselle.
YLE uutisoi 7.10. illalla, että Kimmo Malin olikin yllättäen mennyt lupaamaan yli sadan tonnin erorahan. Miksi, tätä emme vielä tiedä.
Mitä Väyrynen vastasi valtuustoaloitteeseen ja mikä sai Malinin jänistämään?Tutustukaa mitä Kittilässä tapahtui! Ei valtuutetutkaan ole lain yläpuolella. Varsinkaan, jos laajemmat tahot alkaa kiinnostumaan.
En vihjaa rikolliseen toimintaan vaan yleiseen epäluottamusta aiheuttavaan tekemiseen. Kuntalaiset ei siedå loputtomasti ja joskus jopa MOT voi kiinnostua. Sitten se saattaa olla menoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tapahtui ma 22.9. ja ti 7.10. välisenä aikana?
Kimmo Malinin allekirjoittama valtuustoaloite epäluottamuksesta kunnanjohtajan viranhoidossa jätettiin 22.9. ja piti perustettaman tilapäinen valiokunta etsimään perusteet erottamiselle.
YLE uutisoi 7.10. illalla, että Kimmo Malin olikin yllättäen mennyt lupaamaan yli sadan tonnin erorahan. Miksi, tätä emme vielä tiedä.
Mitä Väyrynen vastasi valtuustoaloitteeseen ja mikä sai Malinin jänistämään?Nää on hyviä tällaiset koosteet ja tiivistelmät, koska ei tällaisista paikallistason saagoista löydä jälkeen päin mitään tietoa koostetusti. Toivon, että jatkossakin tästä (tai vastaavasta, jota toiv ei tule ikinä) joku kirjoittaa tänne aikajanallisen tiivistelmän, koska ei irtouutisten myötä tällainen yksinkertainen huonolla muistilla varustettu pysy kärryillä että kuka teki mitäkin ja milloin. Sitähän valtaa pitävät kai toivovatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tapahtui ma 22.9. ja ti 7.10. välisenä aikana?
Kimmo Malinin allekirjoittama valtuustoaloite epäluottamuksesta kunnanjohtajan viranhoidossa jätettiin 22.9. ja piti perustettaman tilapäinen valiokunta etsimään perusteet erottamiselle.
YLE uutisoi 7.10. illalla, että Kimmo Malin olikin yllättäen mennyt lupaamaan yli sadan tonnin erorahan. Miksi, tätä emme vielä tiedä.
Mitä Väyrynen vastasi valtuustoaloitteeseen ja mikä sai Malinin jänistämään?Jos Malin ei jänistänytkään vaan kh oli niin määrätietoinen, että kj ymmärsi sopulähdön välttämättömyyden. Eikö oikaisuvaatimuspäätöksen perusteluista saa tämän kuvan? https://kuhmoinend10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025191-7
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Malin ei jänistänytkään vaan kh oli niin määrätietoinen, että kj ymmärsi sopulähdön välttämättömyyden. Eikö oikaisuvaatimuspäätöksen perusteluista saa tämän kuvan? https://kuhmoinend10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025191-7
Sopulähtö? Jos mä oon jossain, jossa musta ei pidetä ja sanotaan: "voisitko lähteä?"
Sanon: "kyllä mä tässä saan olla."
"Saat kympin, ku lähdet."
Sitä voidaan pitää sopulähtönä.
Mutta, jos mä kiristän, että
"Maksakaa tonni, niin lähden"
No ne maksaa, ku ne tosiaan haluaa eroon, ni onko se varsinaisesti sopulähtö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei esimerkki huono ollut. Ja kyllä pystyy ymmärtämään erorahan, mutta mitä tulee valtuutettujen intresseihin. Eikö heidän pitäisi pitää kunnan puolia? Miksi piti maksaa ylimääräistä? Eikö normaali eroraha riitä? Siksihän se lukee sopimuksessa, että sen joutuu maksamaan, jos erottaa kunnanjohtajan ennen aikojaan. Ei ainakaan mitään velvollisuutta olisi ollut maksaa enempää ja silti olisi ollut laillista päästå eroon.
Esimerkkisi työntekijän irtisanomisesta, jossa ei ole sopimuksessa erorahan suuruutta eikä irtisanomisperustetta löydy, päädytään neuvottelemaan tapauskohtaisesti tai joskus jopa maksamaan palkkaa kotiin, jos ei yritystä hyödyttävää työtehtävää löydy.Esimerkki on mitä mainioin ja auttaa meitä ymmärtämään Peter Longbeachin aivoituksia.
Vahinko vaan, että Case-Erorahassa ei toimintaympäristönä ollut yritysmaailma vaan kunta. Yksityisessä yrityksessä voi ja pitää tehdä rationaalisia päätöksiä, joiden vaikuttimena voi olla vaikkapa ainoastaan raha, kuten johtaja Peter L edellä kuvasi.
Kun operoidaan veronmaksajien rahoilla, on myös kerrottava lain mukaiset perustelut sille, miksi rahoja käytettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkki on mitä mainioin ja auttaa meitä ymmärtämään Peter Longbeachin aivoituksia.
Vahinko vaan, että Case-Erorahassa ei toimintaympäristönä ollut yritysmaailma vaan kunta. Yksityisessä yrityksessä voi ja pitää tehdä rationaalisia päätöksiä, joiden vaikuttimena voi olla vaikkapa ainoastaan raha, kuten johtaja Peter L edellä kuvasi.
Kun operoidaan veronmaksajien rahoilla, on myös kerrottava lain mukaiset perustelut sille, miksi rahoja käytettiin."Kun operoidaan veronmaksajien rahoilla, on myös kerrottava lain mukaiset perustelut sille, miksi rahoja käytettiin."
Yhtenä esimerkkinä: " Viranhaltijapäätökset julkaistaan yleensä kunnan verkkosivuilla, jotta ne ovat kuntalaisten nähtävänä" Päätöksen julkinen nähtävillä olo kunnan verkkosivuilla perustuu kuntalakiin.
Kunnassa ei toimittu lain mukaisesti ja siitä tuli oikeuskanslerin apulaiselta huomautus.
Toivottavasti huonon hallinnon vastaisesta menettelystä tulee tällä kertaa rangaistus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Malin ei jänistänytkään vaan kh oli niin määrätietoinen, että kj ymmärsi sopulähdön välttämättömyyden. Eikö oikaisuvaatimuspäätöksen perusteluista saa tämän kuvan? https://kuhmoinend10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025191-7
Kunnanhallitus ymmärsi sopulähdön välttämättömyyden, ja laittoi rahaa tiskiin. Kun rahaa oli tarpeeksi ladottu pöytään, väyrynen sanoi kiitos ja lähti. Syytön lähtee vain rahalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkki on mitä mainioin ja auttaa meitä ymmärtämään Peter Longbeachin aivoituksia.
Vahinko vaan, että Case-Erorahassa ei toimintaympäristönä ollut yritysmaailma vaan kunta. Yksityisessä yrityksessä voi ja pitää tehdä rationaalisia päätöksiä, joiden vaikuttimena voi olla vaikkapa ainoastaan raha, kuten johtaja Peter L edellä kuvasi.
Kun operoidaan veronmaksajien rahoilla, on myös kerrottava lain mukaiset perustelut sille, miksi rahoja käytettiin.Mä en ole Peter L, vaikka asiaa tänne kuvasinkin.
Eikä pointti ollutkaan yksinomaan rahassa, vaan myös henkilöstössä. Ja prosessissa ja sitä kautta myös rahassa.
Asioiden avaaminen olisi paikallaan, toki niitä on avattukin, mutta aina vastapuolen ymmärrys ei riitä. Etenkään, jos lähtökohtainen halu on levittää populistista sontaa, nähdä salaliittoja ja suhmurointeja sekä pönkittää omaa egoaan. Surullista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun operoidaan veronmaksajien rahoilla, on myös kerrottava lain mukaiset perustelut sille, miksi rahoja käytettiin."
Yhtenä esimerkkinä: " Viranhaltijapäätökset julkaistaan yleensä kunnan verkkosivuilla, jotta ne ovat kuntalaisten nähtävänä" Päätöksen julkinen nähtävillä olo kunnan verkkosivuilla perustuu kuntalakiin.
Kunnassa ei toimittu lain mukaisesti ja siitä tuli oikeuskanslerin apulaiselta huomautus.
Toivottavasti huonon hallinnon vastaisesta menettelystä tulee tällä kertaa rangaistus.Ei ne viranhaltijapäätökset ole tulleet kuntalaisten nähtäviksi senkään jälkeen kun Virheetön Johtajamme poistui keskuudestamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä joku päivä kansalle selviää tai sitten ei millä Väyrynen sai kiristettyä nopean lähtönsä ja ylisuuren summan sopimusrikkomuksena. Liittynee menneisiin liima-puu-palkkikuvioihin, joista Väyrynen lupasi pitää turpansa kiinni, kehua vain itseään ja kuinka narsistin mielestä kuntalaisetkin häntä syvästi rakastivat.
"Ehkä joku päivä kansalle selviää tai sitten ei millä Väyrynen sai kiristettyä nopean lähtönsä ja ylisuuren summan sopimusrikkomuksena. Liittynee menneisiin liima-puu-palkkikuvioihin, joista Väyrynen lupasi pitää turpansa kiinni, kehua vain itseään ja kuinka narsistin mielestä kuntalaisetkin häntä syvästi rakastivat."
Se selviää vaikka tänä päivänä. Menet kunnantalolle, pyydät Valtteri Väyrystä ja viittaamaasi liimapuuasiaa koskevan lausunnon. Se on kunnantalolla. Saat siitä tarvittaessa jäljennöksen, kun maksat kopiointimaksut kunnalle.
Se on julkinen asiakirja ja kuntalaisella on oikeus saada se lukea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tapahtui ma 22.9. ja ti 7.10. välisenä aikana?
Kimmo Malinin allekirjoittama valtuustoaloite epäluottamuksesta kunnanjohtajan viranhoidossa jätettiin 22.9. ja piti perustettaman tilapäinen valiokunta etsimään perusteet erottamiselle.
YLE uutisoi 7.10. illalla, että Kimmo Malin olikin yllättäen mennyt lupaamaan yli sadan tonnin erorahan. Miksi, tätä emme vielä tiedä.
Mitä Väyrynen vastasi valtuustoaloitteeseen ja mikä sai Malinin jänistämään?"YLE uutisoi 7.10. illalla, että Kimmo Malin olikin yllättäen mennyt lupaamaan yli sadan tonnin erorahan. Miksi, tätä emme vielä tiedä.
Mitä Väyrynen vastasi valtuustoaloitteeseen ja mikä sai Malinin jänistämään?"
Väyrysellä oli salaista tietoa, jota ei haluttu julkisuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun operoidaan veronmaksajien rahoilla, on myös kerrottava lain mukaiset perustelut sille, miksi rahoja käytettiin."
Yhtenä esimerkkinä: " Viranhaltijapäätökset julkaistaan yleensä kunnan verkkosivuilla, jotta ne ovat kuntalaisten nähtävänä" Päätöksen julkinen nähtävillä olo kunnan verkkosivuilla perustuu kuntalakiin.
Kunnassa ei toimittu lain mukaisesti ja siitä tuli oikeuskanslerin apulaiselta huomautus.
Toivottavasti huonon hallinnon vastaisesta menettelystä tulee tällä kertaa rangaistus."Toivottavasti huonon hallinnon vastaisesta menettelystä tulee tällä kertaa rangaistus."
Olisikin ollut huonon hallinnon vastaista, mutta kun oli HYVÄN hallinnon vastasista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"YLE uutisoi 7.10. illalla, että Kimmo Malin olikin yllättäen mennyt lupaamaan yli sadan tonnin erorahan. Miksi, tätä emme vielä tiedä.
Mitä Väyrynen vastasi valtuustoaloitteeseen ja mikä sai Malinin jänistämään?"
Väyrysellä oli salaista tietoa, jota ei haluttu julkisuuteen.Sen puutarhatontun "tiedot" ja ymmärrys rajoittuvat siihen, mikä omasta nenästä suuhun valuu, joten tämä lienee turha pelko.
Ja voisko mitenkään kaikki ollakin vain ihan niin simppeliä kun se onkin? Mitä ihmeen salaliittoteorioita täällä halutaan kylvää.
Asiat, mitä mahdollisesti olisikin tapahtunut vuosia sitten, ovat varmasti siinä määrin vanhentuneita (ja aika lailla kaikkien tiedossa, ainakin minulla taitaa olla, eivätkä aiheuta suurta tiedon euforiaa) että ihan sama, missä ja kenelle niitä puhuu. Nyt on vuosi 2025 ja seuraava on 2026, mentäiskö eteenpäin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen puutarhatontun "tiedot" ja ymmärrys rajoittuvat siihen, mikä omasta nenästä suuhun valuu, joten tämä lienee turha pelko.
Ja voisko mitenkään kaikki ollakin vain ihan niin simppeliä kun se onkin? Mitä ihmeen salaliittoteorioita täällä halutaan kylvää.
Asiat, mitä mahdollisesti olisikin tapahtunut vuosia sitten, ovat varmasti siinä määrin vanhentuneita (ja aika lailla kaikkien tiedossa, ainakin minulla taitaa olla, eivätkä aiheuta suurta tiedon euforiaa) että ihan sama, missä ja kenelle niitä puhuu. Nyt on vuosi 2025 ja seuraava on 2026, mentäiskö eteenpäin?Ei mitään salaliittoteoriaa, vaan dysforiaa peitellyistä salatuista totuuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ehkä joku päivä kansalle selviää tai sitten ei millä Väyrynen sai kiristettyä nopean lähtönsä ja ylisuuren summan sopimusrikkomuksena. Liittynee menneisiin liima-puu-palkkikuvioihin, joista Väyrynen lupasi pitää turpansa kiinni, kehua vain itseään ja kuinka narsistin mielestä kuntalaisetkin häntä syvästi rakastivat."
Se selviää vaikka tänä päivänä. Menet kunnantalolle, pyydät Valtteri Väyrystä ja viittaamaasi liimapuuasiaa koskevan lausunnon. Se on kunnantalolla. Saat siitä tarvittaessa jäljennöksen, kun maksat kopiointimaksut kunnalle.
Se on julkinen asiakirja ja kuntalaisella on oikeus saada se lukea.Taas harhautetaan puhumalla asian vierestä. Näitä tietoja et kunnantalon mapeista löydä. Vain kaksi tai kolme tietää totuuden asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään salaliittoteoriaa, vaan dysforiaa peitellyistä salatuista totuuksista.
Ja liittyy tähän päivään kuinka?
Kiinnostaa nykypäivän ja tulevaisuuden veronmaksajaa miten?
Lockwood, sähkörahat, kauppamuseo.. Antakaa nyt jo olla ja menkää eteenpäin. Meditoikaa ja irrottautukaa dysforiastanne.
Suunnataan katse eteenpäin ja luotetaan elämään ja tulevaisuuteen, nautitaan elämästä. Paljon antoisampaa, kun kaivella vanhoja, vetää ne mukaan uusiin asioihin, katkeroitua ja jumittaa menneessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas harhautetaan puhumalla asian vierestä. Näitä tietoja et kunnantalon mapeista löydä. Vain kaksi tai kolme tietää totuuden asiasta.
"Taas harhautetaan puhumalla asian vierestä. Näitä tietoja et kunnantalon mapeista löydä. Vain kaksi tai kolme tietää totuuden asiasta."
Onko kunnantalolla mappi Ö ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja liittyy tähän päivään kuinka?
Kiinnostaa nykypäivän ja tulevaisuuden veronmaksajaa miten?
Lockwood, sähkörahat, kauppamuseo.. Antakaa nyt jo olla ja menkää eteenpäin. Meditoikaa ja irrottautukaa dysforiastanne.
Suunnataan katse eteenpäin ja luotetaan elämään ja tulevaisuuteen, nautitaan elämästä. Paljon antoisampaa, kun kaivella vanhoja, vetää ne mukaan uusiin asioihin, katkeroitua ja jumittaa menneessä.Muuallakin vanhoja talousasioita tutkitaan
Kuhmoisten asiaa tutkittu kolme vuotta sitten
https://www.pieksamaenlehti.fi/paikalliset/4229953 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja liittyy tähän päivään kuinka?
Kiinnostaa nykypäivän ja tulevaisuuden veronmaksajaa miten?
Lockwood, sähkörahat, kauppamuseo.. Antakaa nyt jo olla ja menkää eteenpäin. Meditoikaa ja irrottautukaa dysforiastanne.
Suunnataan katse eteenpäin ja luotetaan elämään ja tulevaisuuteen, nautitaan elämästä. Paljon antoisampaa, kun kaivella vanhoja, vetää ne mukaan uusiin asioihin, katkeroitua ja jumittaa menneessä.Parantuminen ei voi alkaa ennenkuin haava on käsitelty ja puhdistettu asianmukaisesti. Muutoin on tulehdus-vaara tai täydellinen mätäneminen, kuolio jopa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuallakin vanhoja talousasioita tutkitaan
Kuhmoisten asiaa tutkittu kolme vuotta sitten
https://www.pieksamaenlehti.fi/paikalliset/4229953Keskustan Pieksämäen kunnallisjärjestössä vuosina 2013–2017 tapahtuneet taloudenpidon epäselvyydet ovat olleet poliisin tutkittavana. Tutkinta on päättynyt 14. kesäkuuta 2021. Tutkintaa on tehty muun muassa Joensuun talousrikosyksikössä.
Kuhmoisissa olisi tutkinnan paikka 2012-2015 talousepäselvyyksistä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja liittyy tähän päivään kuinka?
Kiinnostaa nykypäivän ja tulevaisuuden veronmaksajaa miten?
Lockwood, sähkörahat, kauppamuseo.. Antakaa nyt jo olla ja menkää eteenpäin. Meditoikaa ja irrottautukaa dysforiastanne.
Suunnataan katse eteenpäin ja luotetaan elämään ja tulevaisuuteen, nautitaan elämästä. Paljon antoisampaa, kun kaivella vanhoja, vetää ne mukaan uusiin asioihin, katkeroitua ja jumittaa menneessä.Valokuitu, tuulimyllyt...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parantuminen ei voi alkaa ennenkuin haava on käsitelty ja puhdistettu asianmukaisesti. Muutoin on tulehdus-vaara tai täydellinen mätäneminen, kuolio jopa.
Minä ymmärrän, että henkilöt, jotka ovat katkeroituneet vanhoista asioista, vellovat niissä helposti, jopa mätänevät. Mutta siksi siitä olisikin hyvä päästää irti. Tämän hetken muiden kuntalaisten intresseissä ei varmasti ole liimapuut sun muut, joten ei heillä ole parannettavia haavoja. Miksi siis ei nyt keskityttäisi siihen tulevaan, myös ne mätänevät. Voisi kummasti helpottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valokuitu, tuulimyllyt...
Joo, ne on uusia asioita, vaikkakin Valokuitu ja sen sopparit nekin mennyttä.
Valokuitu oli varmasti tarpeellinen, on jopa edelleen, mutta kunnan kyllä kannattaisi pysyä kaukana kaikesta, mikä viittaa liiketoimintaan. Osaamista siihen ei oikein ole koskaan ollut ja näin ne hommat kusee.
Tuulivoima ei taas liity kunnan osalta oikeastaan kuin kiinteistöverotuloihin, sen ne saattaisi handlata.
Mutta ei se itkeminen vanhoista mitään auta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parantuminen ei voi alkaa ennenkuin haava on käsitelty ja puhdistettu asianmukaisesti. Muutoin on tulehdus-vaara tai täydellinen mätäneminen, kuolio jopa.
Oikeusmurha
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ne on uusia asioita, vaikkakin Valokuitu ja sen sopparit nekin mennyttä.
Valokuitu oli varmasti tarpeellinen, on jopa edelleen, mutta kunnan kyllä kannattaisi pysyä kaukana kaikesta, mikä viittaa liiketoimintaan. Osaamista siihen ei oikein ole koskaan ollut ja näin ne hommat kusee.
Tuulivoima ei taas liity kunnan osalta oikeastaan kuin kiinteistöverotuloihin, sen ne saattaisi handlata.
Mutta ei se itkeminen vanhoista mitään auta.Valokuidussa moka oli ottaa hurjat vastuut kuntalaisille ja kompensoida kunnan varoista kuluja, jotta valokuidun käyttäjät saavat maksaa alhaista kuukausimaksua! Tätä ei ole vieläkään perattu.
Itse valokuitu on erittäin tarpeellinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valokuidussa moka oli ottaa hurjat vastuut kuntalaisille ja kompensoida kunnan varoista kuluja, jotta valokuidun käyttäjät saavat maksaa alhaista kuukausimaksua! Tätä ei ole vieläkään perattu.
Itse valokuitu on erittäin tarpeellinen.Koska kunnassa ei osata tehdä liiketoimintaa. Mutta kuinka tämä perataan? Ei ainakaan kauppamuseo ja liimapuu -itkuilla. Itseasiassa ei kuinkaan. Ainoa mitä voi tapahtua on, että kunta ymmärtää olla sotkeentumatta liiketoimintaan. Ja näin toivottavasti tulevaisuudessa tapahtuukin. Siihen pitää puuttua, jos näin vielä on käymässä, että ihan businekseen mennään mukaan, eikä kaivella joka vaiheessa vanhoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska kunnassa ei osata tehdä liiketoimintaa. Mutta kuinka tämä perataan? Ei ainakaan kauppamuseo ja liimapuu -itkuilla. Itseasiassa ei kuinkaan. Ainoa mitä voi tapahtua on, että kunta ymmärtää olla sotkeentumatta liiketoimintaan. Ja näin toivottavasti tulevaisuudessa tapahtuukin. Siihen pitää puuttua, jos näin vielä on käymässä, että ihan businekseen mennään mukaan, eikä kaivella joka vaiheessa vanhoja.
"Koska kunnassa ei osata tehdä liiketoimintaa. Mutta kuinka tämä perataan? Ei ainakaan kauppamuseo ja liimapuu -itkuilla. Itseasiassa ei kuinkaan. Ainoa mitä voi tapahtua on, että kunta ymmärtää olla sotkeentumatta liiketoimintaan. Ja näin toivottavasti tulevaisuudessa tapahtuukin. Siihen pitää puuttua, jos näin vielä on käymässä, että ihan businekseen mennään mukaan, eikä kaivella joka vaiheessa vanhoja."
Tämä on oikea näkökanta, että kunnan ei pidä ottaa osaa liiketoimintaan, ei missään muodossa. Kunnan tehtävät on määritelty laissa.
Pitää kuitenkin muistaa, että kunnan harjoittama liiketoiminta ja sen epäonnistuminen kaikilta osin sekä siihen liittyvät syyt ja lainvastainen menettely aiheutti kunnan sopimuskumppanille valtavaa pitkäaikaista vahinkoa ja kärsimystä.
Se ei poistu itkemällä eikä valittamalla. Se tulee kuitenkin muistuttamaan Kuhmoisten kunnallispolitiikan kieroudesta ja tavasta esittää asioita julkisuuteen. Tavasta jolla korjataan kunnan hallinnon virheet. Hyvänä esimerkkinä ylisuuren erorahan maksaminen. Se ei ole ansaittua rahaa, se voidaan luokitella lähes korruptioksi, koska se on extraa, jotta itse päästään helpommalla.
Kunnan päättäjien hyväksymä lainvastainen toiminta, se jättää pitkän varjon kunnan harjoittamasta politiikasta. Se ei ole vetovoimatekijä. Se on inho ja vastenmielisyys.
Se on kuin paha haju, joka ei lähde edes pesemällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ehkä joku päivä kansalle selviää tai sitten ei millä Väyrynen sai kiristettyä nopean lähtönsä ja ylisuuren summan sopimusrikkomuksena. Liittynee menneisiin liima-puu-palkkikuvioihin, joista Väyrynen lupasi pitää turpansa kiinni, kehua vain itseään ja kuinka narsistin mielestä kuntalaisetkin häntä syvästi rakastivat."
Se selviää vaikka tänä päivänä. Menet kunnantalolle, pyydät Valtteri Väyrystä ja viittaamaasi liimapuuasiaa koskevan lausunnon. Se on kunnantalolla. Saat siitä tarvittaessa jäljennöksen, kun maksat kopiointimaksut kunnalle.
Se on julkinen asiakirja ja kuntalaisella on oikeus saada se lukea.No ei varmasti liity, olet ihan hakoteillä, pelkkää olettamusta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei esimerkki huono ollut. Ja kyllä pystyy ymmärtämään erorahan, mutta mitä tulee valtuutettujen intresseihin. Eikö heidän pitäisi pitää kunnan puolia? Miksi piti maksaa ylimääräistä? Eikö normaali eroraha riitä? Siksihän se lukee sopimuksessa, että sen joutuu maksamaan, jos erottaa kunnanjohtajan ennen aikojaan. Ei ainakaan mitään velvollisuutta olisi ollut maksaa enempää ja silti olisi ollut laillista päästå eroon.
Esimerkkisi työntekijän irtisanomisesta, jossa ei ole sopimuksessa erorahan suuruutta eikä irtisanomisperustetta löydy, päädytään neuvottelemaan tapauskohtaisesti tai joskus jopa maksamaan palkkaa kotiin, jos ei yritystä hyödyttävää työtehtävää löydy.Tuolla aikaisemmin joku kirjoitti miksi raha maksettiin. Haluttiin olla selvittämättä todellisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla aikaisemmin joku kirjoitti miksi raha maksettiin. Haluttiin olla selvittämättä todellisuus.
"Tuolla aikaisemmin joku kirjoitti miksi raha maksettiin. Haluttiin olla selvittämättä todellisuus."
Sopimus tehtäessä, molemmat osapuolet ovat ymmärtäneet sen ja allekirjoituksellaan sen vahvistaneet.
Jos aikaisempi sopimus (johtajasopimus) ei ole pätevä, ja yllättäen maksetaan enemmän, se täytyy perustella maksavalle osapuolelle eli kuntalaisille.
Syyn voi nyt hyvin arvata, koska Väyrysen mieli muuttui rahan voimalla, vaikka alun perin lupasi kaatua vain saappaat jalassa.
- Anonyymi
Paljon pitää maksaa että eräs palautetaan luvattuun maahaan? Kansalaiskeräys ja ikuinen porttikielto.
- Anonyymi
Kannatan. Partasuusta on vain haittaa. Osaamattomien ns. laki-ja rahoitusasintuntijoidensa kanssa saa aikaan vain sotkua ja rahan menoa. Turhat valtuustoaloitteet rasittavat kunnan päätöksentekoa ja hallintoa aivan suhteettomasti.
- Anonyymi
Vielä koittaa aika, kun koko maa on kristittyjen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä koittaa aika, kun koko maa on kristittyjen.
Ja Suomessakin nousee herätyksen aalto ja oikeudenmukaisuus ja rehellisyys sen muassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Suomessakin nousee herätyksen aalto ja oikeudenmukaisuus ja rehellisyys sen muassa.
Eduskunnassakin kristityillä on jo 60% kannatus. Ja lisää tulee ens kerralla.
- Anonyymi
Palautetaanko samalla varastettu laituri omalle paikalleen luvattomasta maasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan. Partasuusta on vain haittaa. Osaamattomien ns. laki-ja rahoitusasintuntijoidensa kanssa saa aikaan vain sotkua ja rahan menoa. Turhat valtuustoaloitteet rasittavat kunnan päätöksentekoa ja hallintoa aivan suhteettomasti.
Sinut on tunnistettu! Itse sähläsit omat asiasi - älä syytä sitä, joka toi asian esiin! Hahaa...
- Anonyymi
Ootte te yksinkertaisia. Teille nauretaan. Siis tänne satuilijoille.
- Anonyymi
Auts, meni yöunet 😂
Kiitos valaistuksesta suuri soihdunkantaja 😇
- Anonyymi
– Johtajasopimusta muutettiin siksi, että kunnanjohtajasta päästiin nopeasti eroon, Pitkäranta totesi
https://kuhmoistensanomat.fi/kuntalaiskahveilla-kaytiin-maltillista-keskustelua-muun-muassa-tuulivoimasta-ja-jateasioista/- Anonyymi
Kivasti puhdisti ilmaa tuo yleisötilaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kivasti puhdisti ilmaa tuo yleisötilaisuus.
Totuus vapauttaa myös sen kertojan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus vapauttaa myös sen kertojan.
Eihän tätä totuutta ole koskaan peiteltykään. Tai no siis, sanomattakin selvä asia, jonka jokainen tajuaa. Tottakai siitä haluttiin nopeasti eroon, tarpeeksi saanut jo hallaa tehtyä.
- Anonyymi
Ne, joiden mielestä oli hyvä idea yksityistää kauppamuseo, kertonevat, mitä vaihtoehtoista on 17 vuodessa saatu kauppamuseon tilalle?
- Anonyymi
Lopeta jo j-lauta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta jo j-lauta.
Hui. Nyt jo kiroillaan.
- Anonyymi
Kysymys on asiallinen ja hyvin aiheellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hui. Nyt jo kiroillaan.
"Hui. Nyt jo kiroillaan."
Kauppamuseon mainitseminenkin nostaa aina hillittömän raivon asianosaisten taholla ja vaiennusyrityksenä palstat suljetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hui. Nyt jo kiroillaan."
Kauppamuseon mainitseminenkin nostaa aina hillittömän raivon asianosaisten taholla ja vaiennusyrityksenä palstat suljetaan.Niinkuin pitääkin. Onko tuota samaa yhden henkilön jorinaa luettava sata vuotta. Kaikki on jo sanottu. Ei enää sanaakaan kauppamuseosta. piste
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkuin pitääkin. Onko tuota samaa yhden henkilön jorinaa luettava sata vuotta. Kaikki on jo sanottu. Ei enää sanaakaan kauppamuseosta. piste
Kovasti kiinnostaisi tietää minkä nimen tämä komentelija omaa ja mistä syystä hänen on pakko lukea epämieluisiksi kokemiaan palstoja.
Joku hänet varmasti tietää ja eihän täällä nimien kertomimen, peräti arvailutkaan näytä olevan pannaan julistettuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkuin pitääkin. Onko tuota samaa yhden henkilön jorinaa luettava sata vuotta. Kaikki on jo sanottu. Ei enää sanaakaan kauppamuseosta. piste
"Museoiden merkitys vetovoimaisuuteen on kaksijakoinen: ne houkuttelevat matkailijoita ja lisäävät elinvoimaa, mutta ne myös vahvistavat paikallista identiteettiä ja viihtyisyyttä asukkaiden silmissä. Museot toimivat elinvoimatekijöinä luomalla matkailijoille kohteita ja edistämällä taloudellista virtaa, ja ne tukevat samalla asukkaiden hyvinvointia ja paikallista identiteettiä."
Elinvoima, matkailu, rahantulo tukevat kunnan asukkaiden hyvinvointia.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Museoiden merkitys vetovoimaisuuteen on kaksijakoinen: ne houkuttelevat matkailijoita ja lisäävät elinvoimaa, mutta ne myös vahvistavat paikallista identiteettiä ja viihtyisyyttä asukkaiden silmissä. Museot toimivat elinvoimatekijöinä luomalla matkailijoille kohteita ja edistämällä taloudellista virtaa, ja ne tukevat samalla asukkaiden hyvinvointia ja paikallista identiteettiä."
Elinvoima, matkailu, rahantulo tukevat kunnan asukkaiden hyvinvointia.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""Matkailu on känniääliöiden örinää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matkailu on känniääliöiden örinää
Kaada itsellesi vaan !
https://www.visitfinland.fi/liiketoiminnan-kehittaminen/tuotekehitysteemat/kulttuurimatkailu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaada itsellesi vaan !
https://www.visitfinland.fi/liiketoiminnan-kehittaminen/tuotekehitysteemat/kulttuurimatkailuTäällä ei arvosteta yhtään luontoa eikä rauhaa. Matkailu ja niiden oheisöykkärit tuhoaa kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti kiinnostaisi tietää minkä nimen tämä komentelija omaa ja mistä syystä hänen on pakko lukea epämieluisiksi kokemiaan palstoja.
Joku hänet varmasti tietää ja eihän täällä nimien kertomimen, peräti arvailutkaan näytä olevan pannaan julistettuja.Asian voi kääntää toisinkin päin; millainen, kuka typerys jauhaa täällä museosta samaa levyä itsekseen vuosikymmenet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaada itsellesi vaan !
https://www.visitfinland.fi/liiketoiminnan-kehittaminen/tuotekehitysteemat/kulttuurimatkailuJuuri niin, myydään kesämökki, koska naapurit metelöi ettei täällä voi mökkeillä ja asua. Rasittava paikkakunta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asian voi kääntää toisinkin päin; millainen, kuka typerys jauhaa täällä museosta samaa levyä itsekseen vuosikymmenet.
Miksi aina käännät, miksi et voi pysyä tosiasioissa?
Yleisessä tiedossa on kyllä käytökseesi vaikuttavat teot ja syyt, mutta kerro ihmeessä ne ihan itsekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä ei arvosteta yhtään luontoa eikä rauhaa. Matkailu ja niiden oheisöykkärit tuhoaa kaiken.
"Täällä ei arvosteta yhtään luontoa eikä rauhaa. Matkailu ja niiden oheisöykkärit tuhoaa kaiken."
Minulle ainakin tämä tuli täytenä yllätyksenä!
Ettäkö Kuhmoisten matkailijamäärät jo nyt hipoisivat sietorajoja ja lisä olisikin vain pahasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Täällä ei arvosteta yhtään luontoa eikä rauhaa. Matkailu ja niiden oheisöykkärit tuhoaa kaiken."
Minulle ainakin tämä tuli täytenä yllätyksenä!
Ettäkö Kuhmoisten matkailijamäärät jo nyt hipoisivat sietorajoja ja lisä olisikin vain pahasta?Missä kuplassa elät?
Turismi tuhoaa paikallisen elämän ja mökkiläisten oletuksen luonnosta ja rauhasta. Älkää ostako mökkiä tai tonttia täältä.
- Anonyymi
Valtuusto ei voi saada kesken vaalikauden epäluottamuslausetta toisin kuin kunnanhallitus, joka voidaan tarvittaessa vaihtaa.
- Anonyymi
Älä unta nää !
- Anonyymi
Eroraha on hulluuksien hulluus. Ei missään muuallakaan työssään epäonnistunutta kiitellä vuoden parin ansiottomalla palkalla.
- Anonyymi
Se oli neuvottelun tulos
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli neuvottelun tulos
Se oli painostuksen tulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli neuvottelun tulos
Tarkoitatko sopimukssa ollutta erorahaa vai tätä erikoisrahaa?
- Anonyymi
No sehän siinä just oli. Erottajile selvis matkan varrella, et Väyrynen on houtanut kuitenkin hommansa niin hyvin, että perusteita erottamiselle ei ollut. Niille tuli hätä käteen, kun olivat jo julkisesti alkaneet omaa kunnanjohtajaansa kovasanaisesti arvostelemaan, ja näin ollen, oli pakko jatkaa erottamisprosessia. Kerran ei ollut löytynyt mitään perusteita, niin piti ottaa raha käyttöön. Epäonnistuneen saa pihalle helposti, mutta hyvin hommansa hoitaneen saa pihalle vain rahalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sehän siinä just oli. Erottajile selvis matkan varrella, et Väyrynen on houtanut kuitenkin hommansa niin hyvin, että perusteita erottamiselle ei ollut. Niille tuli hätä käteen, kun olivat jo julkisesti alkaneet omaa kunnanjohtajaansa kovasanaisesti arvostelemaan, ja näin ollen, oli pakko jatkaa erottamisprosessia. Kerran ei ollut löytynyt mitään perusteita, niin piti ottaa raha käyttöön. Epäonnistuneen saa pihalle helposti, mutta hyvin hommansa hoitaneen saa pihalle vain rahalla.
Ei mene minun jakeluuni. Miksei silloin riitä sopimuksessa mainittu eroraha? Eikö se makseta nimen omaan tällaisissa tilanteissa? Kun määräaikainen työsuhde päätetään työnantajan puolelta ennen määräaikaa? Eikö silloin makseta SOPIMUKSESSA MAINITTU ERORAHA?!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mene minun jakeluuni. Miksei silloin riitä sopimuksessa mainittu eroraha? Eikö se makseta nimen omaan tällaisissa tilanteissa? Kun määräaikainen työsuhde päätetään työnantajan puolelta ennen määräaikaa? Eikö silloin makseta SOPIMUKSESSA MAINITTU ERORAHA?!?
Sehän maksettiin. Katsoppa kunnanhallituksen pykälät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän maksettiin. Katsoppa kunnanhallituksen pykälät.
Ne on kunnan omat pykälät mitä ei ole missään muualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on kunnan omat pykälät mitä ei ole missään muualla.
Julkisia ovat. Ennen kun huutelet niin käyppä katsomassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän maksettiin. Katsoppa kunnanhallituksen pykälät.
Ai, minä kun luulin, että kunnanjohtajat työsopimuksessa oleva eroraha olisi ollut pienempi kuin mitä nyt maksetaan. Sorry, syyttä olen laittanut tänne kymmeniä viestejä aiheesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, minä kun luulin, että kunnanjohtajat työsopimuksessa oleva eroraha olisi ollut pienempi kuin mitä nyt maksetaan. Sorry, syyttä olen laittanut tänne kymmeniä viestejä aiheesta.
Ihan johtajasopimuksen mukaan on maksettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan johtajasopimuksen mukaan on maksettu.
Uudelle kuunnanjohtajalle sama sopimus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan johtajasopimuksen mukaan on maksettu.
No eipä todellakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä todellakaan.
Kyllä kannattaa. Kuhmoinen on pelannut itsensä syvään kuoppaan kaikella negatiivisellä viestinnällään kunnanjohtajaansa kohtaan. Ei tänne kukaan hyvä ja osaava tule kunnon erorahalla ja palkalla. Ei kukaan ole valmis samanlaiseen kohteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä todellakaan.
No katso kunnanhallituksen päätökset, äläkä vaan täällä huuda. On kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kannattaa. Kuhmoinen on pelannut itsensä syvään kuoppaan kaikella negatiivisellä viestinnällään kunnanjohtajaansa kohtaan. Ei tänne kukaan hyvä ja osaava tule kunnon erorahalla ja palkalla. Ei kukaan ole valmis samanlaiseen kohteluun.
Onko tämä negatiivisuus jotakin uutta?
Sitä on kylvetty vaikka kuinka kauan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämä negatiivisuus jotakin uutta?
Sitä on kylvetty vaikka kuinka kauan.Kuhmoinen on itse soppansa keittänyt. Periaatteessa se on käärmekeitto
- Anonyymi
Vastaavaa henkilöä tai henkilöitä en kannata laittaa, eikä päästää neuvottelemaan enää mistään.
Eiköhän julkisuudessa ollut pääneuvottelija ja päättäjät ole jo edellisillä luottamushenkilökausillaan tehnyt ja tehneet riittävästi tappiollisia miljoonalaskuja ja kuntalaisten varallisuuden menetyksiä.
Kyllä nämä näytöt yhteisten rahojen hoidosta nyt riittävät meille.- Anonyymi
"Kyllä nämä näytöt yhteisten rahojen hoidosta nyt riittävät meille."
Mikä tai kuka Kuhmoisten tuhlailun lopettaisi?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1522864Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2792550Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.391544Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?381510- 1211222
- 1081163
Ryöstö Punkaharjulla
Punkaharjun k-market ryöstetty tänään keskellä päivää, ketä lie asialla? Poliiseja ainakin pörrää ympäriisee151075Uudestisyntyminen ei tapahdu kasteessa
Tässä Apostolien tekojen kohdassa näemme, että Filippus julisti hoviherralle ensin evankeliumia ja kuulusteli sitten tar2041053Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.319946Lasse Lehtonen on yhtä aikaa sairauslomalla ja työmatkalla
Kelan johtaja näyttää vötkyilyn mallia, otti sairaslomaa ja lähti Brysseliin sitten ryyppäämään! 😂 Kelan pääjohtaja La60922