Ihmetyttää nämä vinkumiset siitä, että palvelua ei muka saa suomenkielellä.
Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia saada asioitani toimitetuksi suomeksi Vaasassa.
Ja toiseksi, tämä kaupunki on aina ollut kaksikielinen, eli ei ruotsinkieli ole mikään yllätys. Ei ainakaan pitäisi olla.
Se, että täällä puhutaan molempia suomalaisia kieliä on erityispiirre ja rikkaus, joka tekee kaupungistamme hienon.
Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia saada asioitani toimitetuksi suomeksi Vaasassa.
Ja toiseksi, tämä kaupunki on aina ollut kaksikielinen, eli ei ruotsinkieli ole mikään yllätys. Ei ainakaan pitäisi olla.
Se, että täällä puhutaan molempia suomalaisia kieliä on erityispiirre ja rikkaus, joka tekee kaupungistamme hienon.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miten kaksikielisyys on rikkaus? Tähän ei koskaan saa vastausta. Voihan sen ehkä ajatella rikkaudeksi, että saa maksaa enemmän veroja kuin suomenkielisissä kunnissa.
Puhuminen ja kielitaito, ihan minkä tahansa kielen taitaminen, on rikkaus.
Älä käsitä sitä joksikin, jota voi mitata rahalla.
En ikinä, siis ikinä ole joutunut puhumaan ruotsia Vaasassa. Ei ruotsinkieli häiritse mua ainakaan.
En kyllä näe ruotsin kielta rikkautenakaan. Pohjanmaan alueella puhutaan kahta kieltä ja entä sitten? Puhukoon ruotsia joka haluaa, mutta suomea pitäisi kaikkien osata. Jos joku ei osaa Suomea niin eiköhän se ole lähinnä tämän henkilön oma ongelma... ei liikuta mua. Osaan kyllä ruotsia kun olen työskennellyt Ruotsissa mutten käytä ruotsia Suomessa :) koska ei tarvii.
Minua sinänsä ei haittaa ruotsinkieli vaikka sitä puhuttaisikin, mutta silloin se alkaa risoon jos sitä VAADITAAN työllistymisen kannalta vaasan alueella missä varmasti kaikki suomenruotsalaiset osaavat suomea. Minusta ruotsinkielen opiskelu olisi hyvin paljon miellyttävämpää jos siihen ei ajoittain pakotettaisi.
Olen aiemminkin ihmetellyt, että missä ihmeessä muka joltakin vaaditaan ruotsinkielen oppimista.
Ei missään.
Kukaan ei pakota sinua oppimaan jotain toista kieltä.
Eri asia on se, että kielten osaaminen kohentaa ihmisten mahdollisuuksia esim. työllistyä.
Eli se on etu, jos viitsii opiskella kieliä, varsinkin kun sen opin saa Suomessa ilmaiseksi.
tuossa ei sanottu että yleisesti ottaen missään vaaditaan, vaan sanottiin että sitten alkaa risoon JOS sitä aletaan VAATIA.
Jos jossain työtehtävässä tarvitsee tulla toimeen toisella/toisilla kielillä, niin totta kai siihen tehtävään hakevilta vaaditaan kielitaitoa.
Mikä siinä on kummallista?
Kielitaito on vain yksi osa-alue ammattitaitoa.
Vai olisitko kenties pahoillasi, jos sairaalaan haettaisiin kirurgia, mutta häneltä ei saisi vaatia lääkärin papereita?