Joskus kuilu lippulaivakäyttöjärjestelmän ja yhteisöprojektin välillä voi olla ylitsepääsemätön.
https://www.iltalehti.fi/testi/a/55bd155d-b6a8-4d1f-8181-a7270d6b093b
https://www.iltalehti.fi/testi/a/55bd155d-b6a8-4d1f-8181-a7270d6b093b
Ubuntu 25.10 on surkea
Anonyymi-ap
23771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Totakin surkeutta on täällä kehuttu?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19118042/ubuntu-25-10-on-julkaistu
Huhtikuussa pitäisi olla valmista?
Kiirettä pukkaa päälle!
Ubuntu fani kertoilee satuja täällä päivittäin, ihan joka asiasta, niin kuin tietäisiki jotain.
Totuutta lisää tuolta:
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/a/29d19782-676d-44b0-b39e-e7a4f8cf1fe1
Ubuntu 25.10 on todella loistava jekelu. Ei missään nimessä jättäsi väliin.
Ubuntu kehittyy ja uudistuu ja toimii jouheemmin. Sen me näemme.
Tuo sekoilu jota linkissäkin on on Ubuntun väärinkäyttöä!
Tietämys on toimittajalla todella surkea,
Eriitäin toimiva Ubuntujakelu, joka linkitettynä Googlen palveluihin ja tekoälyyn pätkii Windows copilon mennen tullen.
Timolle se on kamalaa.
Pitää muistaa että XX.10 on testiversio. Jossa testataan uusia juttuja ja se on onnistunut loistavalla tavalla.
Jos tarvii muita kuin Wayland tukevia juttuja voi valita muun jakelun. Esim Pop!OS, Mint.
Se ei ole Ubuntun vika. Samalla voi miettiä mitä vanhaa paskaa haluaa koneellaan ajaa. Onko siinä järkeä!
Saaahan Ubuntuun XWayland ja X11 tuen, mutta se on sitten sitä paljon parjattua säätämistä. Samalla menettä Waylandin nopeuden edut.
Helpompi silloin valita jakelu jossa se on oletuksena.
Ubuntu 25.10 😋
4,0 Erinomainen 😋
Ilmainen ja erittäin muokattava Ubuntu-käyttöjärjestelmä toimii erinomaisena johdantona Linuxiin, koska se asentuu helposti ja toimii hyvin, mutta toivoisimme, että sille olisi saatavilla enemmän suosittuja kolmannen osapuolen sovelluksia.
https://uk.pcmag.com/mobile-operating-system-2/127069/ubuntu-2004-focal-fossa
Maksumuuri.. taidat olla huijari?
Iltalehdellä ei taida olla kovinkaan iso Linux-osasto - taitaa olla yksi henkilö jutun takana?
Jep "Timo Tamminen!" joka aina haukkunut Ubuntua.
Haitakoon hän paskat, kun mistään mitään ei tiedä vaan kuuluu näihin viimevuosituhannen Linxu räpeltäjiin!
Mitä tekniikkaa ne tällä kertaa testaa puolivuotis-julkaisussa? Silloinhan se asentuu automaattisesti ja pitää osata itse poistaa, jos haluaa siitä eroon.
Ubuntu 25.10 on loistava OS, Kateellisten panettelua.
Jos "Timo Tamminen" ei tajua miten hielonsti Ubuntu 25.10 toimii, niin voi voi, hänen mielestään se pitäisi varmaan olla terminaalilla komenneltava jakelu! Voi voi kun terminaalia ei tarvitse siinä mihinkään!
Hänhän yrittää käyttää ihan väärin Ubuntua! Tuollaiselle käyttötavalle voi valita sellaisen jakelun joka sitä vaatii!
Kokeilin tota uusinta Debian "trixie" distroo. Karmee kokemus ja ihan helvetillinen Gnome työpöydällä eikä XFCE juurikaan parempi ollut.
Käyttääkö jotain vitun uutta viritelmää XFCE versiosta? Yhtä ainoata tiedostoa ei saa auki esimerkiksi kansiosta /etc ettei pitäs jotain "salasanapaskaa" antaa ja kirjautuminen X:ään evätty roottina.
Keille näitä virityksiä tehdään....
Sitten tälläisiä lapsellisuuksia että jos terminaaliin kirjautuu roottina niin Nautilusta tai Thunar:ii ei voi ajaa roottina ilman helvetillisiä varoituksia. Pitäs hakata Debianin kehittäjät. Ennen oli ihan hyvä jakelu.
Voit halutessasi säätää getfacl/setfacl komentojen avulla oikeuksia ACL:n avulla jopa käyttäjäkohtaisesti. Järkevää tosin on, että tavallinen käyttäjä ei saa ns. "tyhmiä" oikeuksia, koska se voisi vaarantaa järjestelmän luotettavuuden. Tästä syystä firefoxia ei koskaan ajeta root-oikeuksilla, koska käytetyt palvelut eivät sitä vaadi koskaan.
Salasanan kysely taas, siihen saa muistaakseni asetettua aikarajan, jolloin ainakin terminaalissa sudo muistaa annetun salasanan jopa useita minuutteja ja olettaa rootin oikeudet tänä aikana tarvittaessa ilman kyselyä..
Tuostakin KOTIKÄYTTÄJÄLLE vaan haittaa ettei selain voi ladata tiedostoja mihin tahansa käyttäjä haluaa. Haluat ladata tiedoston joka niin iso ettei mahdu edeltäkäsin sallittuihin paikkoihin Rupea siinä sitten viellä sääteleen oikeuksia että saa nyt edes yhden tiedoston ladattua (ei sallittuun paikkaan) Varmaan tuon säätelyn jälkeen jää kokonaan säätämättä takaisin asetukset että älä nyt hyvä selain muuta paskaa sinne lataile.
Voihan ne ladata ihan mihin haluaa! Älä puhu paskaa!
Kotikäyttäjät on innoissaan uudesta loistavasta Ubuntusta!
Mitenköhän tuo käyttäjä oikein pärjää tietokoneensa kanssa kun on pihalla kuin käki.. olisiko sopivampi harrastus vaikkapa virsujen teko? Käyttäjä uskoo, että hommat toimii samalla tavalla kuin windowsissa, niin ei tule mieleen, että hakemiston voi aina korvata vaikkapa koko levyllä. Hakemiston voi myös pakata 7z tai zip-muotoon, jos tiedostojärjestelmä on ext4 tai btrfs. Ja tämä itse asiassa nopeuttaa levytoimintoja, jos pullonkaulana on väylän nopeus.
Mihin unohtui se kotihakemiston käyttö? Sellainen on windowsissakin ensisijainen latauskohde. En ole vielä törmännyt ohjelmaan, joka ei tulisi paketoituna eli kotihakemisto on oikea paikka - sinne voi tehdä vaikka uuden kansion paketeille.
Pelttako Ubuntu 25.10 noin paljoin VVinfaneja?
???
Ei ole LTS, joten skippaan.
Kiitoksia kuitenkin tarjouksesta.
Tuo älytöntä että tietoturvaa painotetaan KOTI käyttäjienkien koneissa. Kyllä 99.9 prossaa kotikäyttäjistä ei tarvi mitään tietotuvaa joka rajoittaa käyttäjän oikeuksia.
Yleensä käyttäjä kun on myös samalla se pääkäyttäjä jonka pitäs "sika" helposti pystyä säteleen konettaan. Harva edes osaa kunnolla joten onhan tuo "perseestä" jos käyttiskin viellä "hankaa" vastaan.
Tekisi sitten eri versiot noille "promille" käyttäjille jotka tarvii tietoturvaa joka rajoittaa käyttäjän oikeuksia.
En tiedä, mutta taidat olla jotenkin pihalla? Jos pääkäyttäjän oikeudet antaa ohjelmalle, niin se voi tehdä mitä tahansa: Esimerkiksi perustaa botnetin ja jakaa laskentatehoa joka vastaa miljoonaien koneiden tehoa.
Promille-käyttäjät kiittää ajatuksistasi, sillä vapautat KOTI käyttäjien koneet heidän käyttöönsä.
Jep mutta linux hyvä. Jos on neljä rengasta niin niiden ympärille voi rakentaa Hyvän tai sysipaskan auton.