Apua, Onko järkeä kirjoittaa MAA?

Alkuperäisen suunnitelman mukaan olisin nyt syksyllä kirjoittanut lyhyen matikan ja keväällä heti pitkän. Lyhyt matikka meni paremmin kuin osasin odottaa (E tuli) ja mietin kannattaako pitkää kirjoittaa enää ollenkaan.

Haluaisin päästä yliopistoon lukemaan historiaa, eli 2026 keväällä ero pitkän ja lyhyen matikan pisteissä pienenee. Taustalla ajatus, että jos en kirjoittaisi pitkää matikkaa voisi olla enemmän aikaa panostaa äikkään, uskontoon ja enkun korottamiseen.

En tiedä kuinka relevanttia tämä on, mutta muuten EEEM paperit tulossa. Matikassa olen ollut aikaisemmin ihan semi hyvä (kursseista 7-10), mutta abivuonna kursseista pelkkää 6 tai max 7 tulossa, eli se vaatisi aika paljon duunia jos C-M haluaa.
Toisaalta enemmän kirjoitettuja aineita voisi olla hyvä, mitä te tekisitte?
6433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tottakai on! Lyhyt matikka on edes hädintuskin matematiikkaa

Äänestä
  • Aina näitä itsekehuskelijoita ja toisten alentajia riittää. Miksi sinulla on noin huono itsetunto?

    Äänestä

Älä tuhlaa enempää aikaa matikkaan. Panosta äidinkieleen! Sitä tarvitaan ja siitä tulee pisteitä. Historian opinnoissa ei tarvita pitkää matikkaa eikä elämässä muutenkaan.

Itse en kirjoittanut matikkaa ollenkaan ja silti pääsin heti yliopistoon.

Äänestä

itsekään en suosi kirjoitusasua "Maa" . Sellainen on kovin vulgääriä. Kirjoitan Tellus tai vaihtoehtoisesti Terra. Riippuen asiasisällöstä

Äänestä

Miksi haluat yliopistoon lukemaan historiaa?

Et tule koskaan saamaan töitä tuolla alalla. Yliopisto ei muutenkaan ole mikään tae mistään, kun kaikki on jotain kandeja ja maistereita.

Äänestä
  • ei varmaankaan, mutta historian hyvällä tuntemisella löytää työtä kaupalliselta alalta.
    Etenkin talousmaantiede yhdistettynä historiantuntemukseen on valuuttaa jos bisneksenteko kiinnostaa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Alkuperäisen suunnitelman mukaan olisin nyt syksyllä kirjoittanut lyhyen matikan ja keväällä heti pitkän. Lyhyt matikka meni paremmin kuin osasin odottaa (E tuli) ja mietin kannattaako pitkää kirjoittaa enää ollenkaan.

Haluaisin päästä yliopistoon lukemaan historiaa, eli 2026 keväällä ero pitkän ja lyhyen matikan pisteissä pienenee. Taustalla ajatus, että jos en kirjoittaisi pitkää matikkaa voisi olla enemmän aikaa panostaa äikkään, uskontoon ja enkun korottamiseen.

En tiedä kuinka relevanttia tämä on, mutta muuten EEEM paperit tulossa. Matikassa olen ollut aikaisemmin ihan semi hyvä (kursseista 7-10), mutta abivuonna kursseista pelkkää 6 tai max 7 tulossa, eli se vaatisi aika paljon duunia jos C-M haluaa.
Toisaalta enemmän kirjoitettuja aineita voisi olla hyvä, mitä te tekisitte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu