Alkuperäisen suunnitelman mukaan olisin nyt syksyllä kirjoittanut lyhyen matikan ja keväällä heti pitkän. Lyhyt matikka meni paremmin kuin osasin odottaa (E tuli) ja mietin kannattaako pitkää kirjoittaa enää ollenkaan.
Haluaisin päästä yliopistoon lukemaan historiaa, eli 2026 keväällä ero pitkän ja lyhyen matikan pisteissä pienenee. Taustalla ajatus, että jos en kirjoittaisi pitkää matikkaa voisi olla enemmän aikaa panostaa äikkään, uskontoon ja enkun korottamiseen.
En tiedä kuinka relevanttia tämä on, mutta muuten EEEM paperit tulossa. Matikassa olen ollut aikaisemmin ihan semi hyvä (kursseista 7-10), mutta abivuonna kursseista pelkkää 6 tai max 7 tulossa, eli se vaatisi aika paljon duunia jos C-M haluaa.
Toisaalta enemmän kirjoitettuja aineita voisi olla hyvä, mitä te tekisitte?
Apua, Onko järkeä kirjoittaa MAA?
6
217
Vastaukset
- Anonyymi
Tottakai on! Lyhyt matikka on edes hädintuskin matematiikkaa
- Anonyymi
Aina näitä itsekehuskelijoita ja toisten alentajia riittää. Miksi sinulla on noin huono itsetunto?
- Anonyymi
Älä tuhlaa enempää aikaa matikkaan. Panosta äidinkieleen! Sitä tarvitaan ja siitä tulee pisteitä. Historian opinnoissa ei tarvita pitkää matikkaa eikä elämässä muutenkaan.
Itse en kirjoittanut matikkaa ollenkaan ja silti pääsin heti yliopistoon. - Anonyymi
itsekään en suosi kirjoitusasua "Maa" . Sellainen on kovin vulgääriä. Kirjoitan Tellus tai vaihtoehtoisesti Terra. Riippuen asiasisällöstä
- Anonyymi
Miksi haluat yliopistoon lukemaan historiaa?
Et tule koskaan saamaan töitä tuolla alalla. Yliopisto ei muutenkaan ole mikään tae mistään, kun kaikki on jotain kandeja ja maistereita.- Anonyymi
ei varmaankaan, mutta historian hyvällä tuntemisella löytää työtä kaupalliselta alalta.
Etenkin talousmaantiede yhdistettynä historiantuntemukseen on valuuttaa jos bisneksenteko kiinnostaa..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5018693Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1335985Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3445046Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594677Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744236Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1663993SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1743836- 911798
- 1011333
- 47929