Monet pitävät orjuutta menneiden aikojen käytäntönä, mutta 12 miljoonan ihmisen arvioidaan elävän orjuudessa nykyisin, esim. pakkotyön ja seksipalvelujen alalla.
Jeesuksen Kristuksen seuraajat ovat vapautuneet synnin orjuudesta, siksi heidän pitäisi olla eturintamassa lopettamassa orjuutta nykymaailmassa. Voimme kysyä, miksi Raamattu ei tuomitse orjuutta hyvin voimakkaasti? Miksi Raamattu itse asiassa näyttää hyväksyvän ihmiskaupan?
Raamattu ei nimenomaisesti tuomitse orjuutta. Siinä annetaan ohjeita orjien kohtelusta (5. Moos. 15:12-15; Ef. 6:9; Kol. 4:1), mutta orjuutta ei pidetä lainvastaisena.
Monien mielestä Raamattu näin ollen hyväksyy kaikki orjuuden muodot. Meidän on kuitenkin ymmärrettävä, että Raamatun aikoina harjoitettu orjuus oli hyvin erilaista kuin viime vuosisatojen aikana monin paikoin maailmaa harjoitettu orjuus. Raamatun aikainen orjuus ei perustunut yksinomaan rotuun.
Ihmiset eivät joutuneet orjuuteen kansallisuutensa tai ihonvärinsä vuoksi. Raamatullisina aikoina orjuus oli paremminkin yhteiskunnallinen asema. Joskus ihmiset myivät itsensä orjiksi, kun he eivät pystyneet maksamaan velkojaan tai elättämään perhettään. Uuden testamentin aikana joskus jopa lääkärit, lakimiehet ja poliitikotkin olivat jonkun toisen orjia.
Jotkut jopa valitsivat orjuuden, jotta heidän isäntänsä huolehtivat kaikista heidän tarpeistaan.
Viime vuosisatojen orjuus pohjautui melkein yksinomaan ihonväriin. Yhdysvalloissa monia mustia pidettiin orjina heidän kansallisuutensa vuoksi.
Monet orjien omistajat todella luulivat mustien olevan ala-arvoisempia ihmisiä. Raamattu ehdottomasti tuomitsee ihonväriin pohjautuvan orjuuden opettamalla Jumalan luoneen kaikki omaksi kuvakseen (1. Moos. 1:27). Samanaikaisesti Vanha testamentti hyväksyy taloudelliseen suhteeseen perustuvan orjuuden ja antaa sitä varten ohjeita.
Avaintekijä tässä keskustelussa on se, että Raamatun mukainen orjuus ei millään muotoa muistuttanut viime vuosisatojen aikana harrastettua rotupohjaista orjuutta.
Sekä Vanha että Uusi testamentti tuomitsevat Afrikassa 1800-luvulla harjoitetun kaltaiset ihmisryöstöt.
Afrikkalaiset kaapattiin orjanmetsästäjien toimesta, jotka sitten myivät heidät orjakauppiaille ja kuljettivat Uuteen maailmaan työskentelemään plantaaseilla ja maatiloilla. Jumala vihaa tällaista käytäntöä. Itse asiassa Mooseksen lain mukaan tuollainen rikos ansaitsi kuolemanrangaistuksen: "Jos joku syyllistyy ihmisryöstöön, häntä rangaistakoon kuolemalla katsomatta siihen, myykö hän ryöstetyn vai löydetäänkö tämä hänen hallustaan" (2. Moos. 21:16).
Samalla tavalla Uudessa testamentissa orjakauppiaat luetellaan "jumalattomien ja syntisten" listalla ja kuuluvat samaan luokkaan kuin isän- ja äidinmurhaajat, tappajat, siveettömät ja seksuaalisesti häiriintyneet, valehtelijat ja valapatot (1. Tim. 1:8-10).
Toinen tärkeä huomioon otettava seikka on se, että Raamatun tarkoituksena ei ole yhteiskunnallisen muutoksen aikaansaaminen, vaan osoittaa tie pelastukseen.
Raamatun lähestymistapa on monesti ihmisen sisältä ulospäin. Jos ihminen kokee Jumalan rakkauden, armon ja säälin ottamalla vastaan pelastuksen, Jumala reformoi hänen sielunsa ja muuttaa hänen ajattelu- ja toimintatapansa. Kun henkilö on saanut Jumalan pelastuksen lahjan ja vapautuksen synnin orjuudesta, kun Jumala uudistaa hänen sielunsa, hän ymmärtää orjuuden olevan väärin.
Hän ymmärtää Paavalin tavoin orjan olevan "rakas veli" (Filemon 1:16). Jumalan armon kokenut henkilö on sitten samoin omasta puolestaan armahtavainen toisia kohtaan. Tämä on Raamatun ratkaisu orjuuden lopettamiseksi.
gq
Mitä Raamattu sanoo orjuudesta?
353
2064
Vastaukset
- Anonyymi
Näinhän se on.
- Anonyymi
Hyvä selvitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä selvitys.
Niin on.
- Anonyymi
On on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä selvitys.
Paras koskaan lukemani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras koskaan lukemani.
Hyvä kuitenkin,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kuitenkin,
Ihan OK. Joku gq näemmä kirjoittanut.
- Anonyymi
Ehdottomasti.
- Anonyymi
Hyvin perusteltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti.
Älä sano koskaan ei koskaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kuitenkin,
Älä liioittele.
- Anonyymi
Ei voi kieltää.
- Anonyymi
Totta on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kuitenkin,
On, en kiistä,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras koskaan lukemani.
Jos niin on niin hyvä sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos niin on niin hyvä sitten.
Eikö vain?
- Anonyymi
En epäile.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä selvitys.
Lyhyesti, kyllä.
- Anonyymi00268
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kuitenkin,
Tyhjää parempi.
- Anonyymi00281
Anonyymi kirjoitti:
Älä liioittele.
Ei sitten.
- Anonyymi00298
Anonyymi kirjoitti:
Paras koskaan lukemani.
Hyvä jos on.
- Anonyymi00314
Anonyymi kirjoitti:
On, en kiistä,
Ei kannatakaan. ?
- Anonyymi00350
Anonyymi kirjoitti:
On, en kiistä,
Hyvä niin.
- Anonyymi00364
Anonyymi kirjoitti:
Paras koskaan lukemani.
Ehkä.,
- Anonyymi00368
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä selvitys.
On se, selkeä.
- Anonyymi00376
Anonyymi kirjoitti:
Jos niin on niin hyvä sitten.
Mikä ettei.
- Anonyymi00384
Anonyymi kirjoitti:
Paras koskaan lukemani.
Voin sanoa samoin.
- Anonyymi00385
Anonyymi kirjoitti:
Paras koskaan lukemani.
Voin sanoa samoin.
- Anonyymi00386
Anonyymi00314 kirjoitti:
Ei kannatakaan. ?
Ehkä.
- Anonyymi00396
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä selvitys.
Perusasiaa toki.
- Anonyymi00403
Anonyymi kirjoitti:
Paras koskaan lukemani.
Ehkä😌
- Anonyymi00405
Anonyymi kirjoitti:
Älä sano koskaan ei koskaan
Miksen?
- Anonyymi00406
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä selvitys.
On se, historiaa.
- Anonyymi00407
Anonyymi kirjoitti:
Älä sano koskaan ei koskaan
Miksen sanoisi?
- Anonyymi00409
Anonyymi kirjoitti:
Älä liioittele.
Ehkä vähän…
- Anonyymi00422UUSI
Johanneksen ilmestys luku 13. (Ilm. 13)
1. Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.
2. Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan.
3. Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
4. Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?"
5. Ja sille annettiin suu puhua suuria sanoja ja pilkkapuheita, ja sille annettiin valta tehdä sitä neljäkymmentä kaksi kuukautta.
6. Ja se avasi suunsa Jumalaa pilkkaamaan, pilkatakseen hänen nimeänsä ja hänen majaansa, niitä, jotka taivaassa asuvat.
7. Ja sille annettiin valta käydä sotaa pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja sen valtaan annettiin kaikki sukukunnat ja kansat ja kielet ja kansanheimot.
8. Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta.
9. Jos kenellä on korva, hän kuulkoon.
10. Jos kuka vankeuteen vie, niin hän itse vankeuteen joutuu; jos kuka miekalla tappaa, hänet pitää miekalla tapettaman. Tässä on pyhien kärsivällisyys ja usko.
11. Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
12. Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani.
13. Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
14. Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.
15. Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
18. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
- Anonyymi
Että pahuutta ja epätasa-arvoa joka asiassa ei voi hyväksyä riippuu tietty ihmisen saavutuksista ja muista, mutta kiusaajia tulee rangaista kuten Vecna tekee
https://youtube.com/shorts/ATIj-vtw76g?si=Q83wyn9YHA_OAE0y- Anonyymi
Mihin liittyy?
- Anonyymi00416UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mihin liittyy?
Ei ainakaan aloitukseen,
- Anonyymi
Entä mitä aitolainen sanoo pökinnästä?
"aito_Iainen 2025-05-10 17:06:22
Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
Onko tämä rasmantun mukaista?- Anonyymi
Yritä päästä elämässäsi eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä päästä elämässäsi eteenpäin.
Me tulemme muistuttamaan tästä ratkiriemukkaasta kommentista maailman tappiin asti! 🙏🐱
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä päästä elämässäsi eteenpäin.
Miten kävi oliko viikonloppuna paljon pökintää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä päästä elämässäsi eteenpäin.
En kykene.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä päästä elämässäsi eteenpäin.
Ei se pysty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se pysty.
Ei näköjään.
- Anonyymi
Pöllimässään kirjoituksessa sanotaan orjuuden olleen erilaista Raamatun aikoina. Ehkä pökintäkin oli erilaista silloin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kykene.
Ikävää sulle.
- Anonyymi00231
Anonyymi kirjoitti:
Yritä päästä elämässäsi eteenpäin.
Ei se pysty!
- Anonyymi00239
Anonyymi kirjoitti:
Ikävää sulle.
Kiitos.
- Anonyymi00274
Se on miehimysten konkretiaa.
- Anonyymi
Selvästi sanottu.
- Anonyymi
Hyvä tietää tämäki.
- Anonyymi
Kyllä vaan.
- Anonyymi
Orjuus kuvaa syntiä
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Kyllä raamatun orjuus kuvaa orjuutta. Piste.
Luulin, että olisit jo kuollut.
- Anonyymi
"Orjuus kuvaa syntiä"
Siinä tapauksessa varmaankin miljardit käsitteet kuvaavat syntiä. Sillä keinoin synnistä saadaan niin monipuolinen kuva, ettei sitä voi enää hahmottaa selkeästi. - Anonyymi
Jumalan se käski pitää orjia ja käyttää heitä hyväkseen: niinpä kaikki kansat ja kansakunnat käyttivät orjia.-
-Roomalaiset aikoinaa jo käyttivät orjia
-Amerikassa orji ol pilvinpimein kun niitä Afriksta rahtasivat laivoilla
En tiedä mitä raamattu sanoo orjista mutta
Faaraoiden rakennuttamat pyramidit on orjatyällä tehtyjä.
Ja sit vielä
Orjia on aikoinaan käytetty monenlaisissa töissä, kuten raskaassa maatalous- ja kaivostyössä, kotitöissä, käsityöläisinä ja sotilaina
. Erityisesti plantaaseilla, kuten puuvillaplantaaseilla, oli suuri tarve orjatyövoimalle. Nykyään orjuutta esiintyy edelleen muun muassa rakennusalalla, vaateteollisuudessa sekä esimerkiksi kaakaon ja kahvin tuotannossa.
-Maatalous ja kaivostoiminta: Maanviljelys ja kaivostyö, kuten Mesopotamiassa kastelujärjestelmien rakentaminen ja Amerikan mantereella plantaaseilla ja kaivoksissa, ovat olleet yleisiä orjatyön kohteita.
-Käsityö ja rakentaminen: Orjia on käytetty käsityöläisinä ja rakennustöissä.
Kotitaloustyö: Orjat ovat tehneet kotitöitä.
Sotilaat ja sotapäälliköt: Orjia on käytetty sotilaina ja joissakin tapauksissa jopa sotapäälliköinä.
Seksi- ja viihdeteollisuus: Seksuaaliorjuus oli yleistä ja joitakin orjia koulutettiin esiintyjiksi, kuten laulajiksi ja runoilijoiks
-Nykyaikainen orjuus
Vaikka orjuus on monissa maissa kiellettyä, se jatkuu edelleen nykymuodossaan.
Orjuutta hyödynnetään nykyään mm. rakennustyössä, vaateteollisuudessa ja maataloustuotteiden, kuten kaakaon ja kahvin, tuotannossa.
Tämän päivän orjatyö kohdistuu yhä enemmän naisiin ja lapsiin, jotka ovat pakkotyössä tai pakkoavioliitossa.
Riittääkö ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulin, että olisit jo kuollut.
Melkein se onkin.
- Anonyymi00238
Kyllä.
- Anonyymi00410
Anonyymi kirjoitti:
Melkein se onkin.
Enpä tiedä.
- Anonyymi
Jumala on sallinut Jumalan mielen mukaisen orjan aseman missä orjalla ja hänen perheellään on elinikäinen turva ja työ.
Nykyaikaisten työn orjien (kuten työläiset itseäänkin luonnehtii) asema on epävarma ja monen kohdalla edes toimeentulo ei mahdollista ja varsinkin mamujen asema suoranaisina orjina on karmea.- Anonyymi
Jokaisella on oikeus maksaa sille kenelle haluaa.
Ei työpaikka ole mikään ihmisoikeus.
Työn orjat Zorron yöstä nouskaa maan ääriin kuuluu Kostamus!🇻🇳✊️🎖
- Anonyymi
Ookko vähän lapsellinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ookko vähän lapsellinen?
On se.
- Anonyymi00286
Anonyymi kirjoitti:
Ookko vähän lapsellinen?
Paljonkin,
- Anonyymi
"Nykyaikaisten työn orjien (kuten työläiset itseäänkin luonnehtii) asema on epävarma ja monen kohdalla edes toimeentulo ei mahdollista ja varsinkin mamujen asema suoranaisina orjina on karmea."
Ainakin jos nykyaikaisia työnorjia kuuntelee ja heidän ay-liikkeitään niin nykyorjien elämän olosuhteet ovat suorastaan helvetillisiä.- Anonyymi
Vasemmisto kokee työnteon pakoksi,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto kokee työnteon pakoksi,
He ovatkin loisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He ovatkin loisia.
Eläisivät muiden kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläisivät muiden kustannuksella.
Aina käsi porvarin taskuilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He ovatkin loisia.
Kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläisivät muiden kustannuksella.
Sitä se vasemmistolaisuus on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä se vasemmistolaisuus on.
Juurikin sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina käsi porvarin taskuilla.
Pitäähän meidän kustantaa sinun Kela työkkärikorvauksetkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä se vasemmistolaisuus on.
Juurikin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He ovatkin loisia.
Ovat mitä pahimpia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä se vasemmistolaisuus on.
Ihan oksettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäähän meidän kustantaa sinun Kela työkkärikorvauksetkin.
Vassareille suurin osa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto kokee työnteon pakoksi,
"Vasemmisto kokee työnteon pakoksi,"
Virheellinen yleistys ja kummallista sekä turhaa demonisointia. - Anonyymi00258
Anonyymi kirjoitti:
Aina käsi porvarin taskuilla.
Niin on.
- Anonyymi00349
Anonyymi kirjoitti:
Sitä se vasemmistolaisuus on.
Pääosin sitä.
- Anonyymi
Hyvä selvitys.
- Anonyymi
"Ainakin jos nykyaikaisia työnorjia kuuntelee ja heidän ay-liikkeitään niin nykyorjien elämän olosuhteet ovat suorastaan helvetillisiä."
Ja vasemmiston tänne haalimien maahanmuuttajien asema on vielä huonompi, joutuvat jopa yöpymään ravintoloiden kiettiöissä 24 tuntia vuorokaudessa ja orjatyötä tehden 16 tuntia/vrk lähes ilman palkkaa sillä palkkapäivänä kyllä työnantaja maksaa ay-liikkeen määräämän palkan mutta tilin pankkikortti on työnantajalla joka nostaa samana päivänä rahat takaisin itselleen. Tämä on sitä vasemmiston Suomeen lansaaraamaa orjuutta.- Anonyymi
Menköön takaisin sinne mistä ovat tulleetkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menköön takaisin sinne mistä ovat tulleetkin
Yes!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menköön takaisin sinne mistä ovat tulleetkin
Yes!
Ajattele, että työnantajat ovat heti tekemässä näitä vääryyksiä, kun ammattiyhdistysliikettä on saatu heikennettyä.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ajattele, että työnantajat ovat heti tekemässä näitä vääryyksiä, kun ammattiyhdistysliikettä on saatu heikennettyä.
Kommunistin kieroutunutta ajattelua.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ajattele, että työnantajat ovat heti tekemässä näitä vääryyksiä, kun ammattiyhdistysliikettä on saatu heikennettyä.
Huivipäät on pornovideoilla myös lesboina et käy vaan muiden uskontojen kimppuun. 666
- Anonyymi
Hyvä katsaus.
- Anonyymi
Opin paljon,
- Anonyymi
Aamen!
Ollin kurjuus.🥺
- Anonyymi
En ole orja.
- Anonyymi
En oo orjana vain oon orpona..
- Anonyymi
Oon orpona. Orpona hallituksessa ,mut en oo orpo piru. Köyhät kyykkyyn.
- Anonyymi00256
Anonyymi kirjoitti:
Oon orpona. Orpona hallituksessa ,mut en oo orpo piru. Köyhät kyykkyyn.
Joko kyykistyi?
- Anonyymi
Orja oli ammatti.
- Anonyymi
Hyvin selvitetty.
- Anonyymi
Jo vain.
”Toinen tärkeä huomioon otettava seikka on se, että Raamatun tarkoituksena ei ole yhteiskunnallisen muutoksen aikaansaaminen, vaan osoittaa tie pelastukseen.
Raamatun lähestymistapa on monesti ihmisen sisältä ulospäin.”
Niin, kun ihminen muuttaa ajatteluaan, asenteitaan tai arvojaan ja heitä on yhä enemmän, väistämättä se muuttaa yhteiskuntaa – milloin parempaa, milloin huonompaan suuntaan.
Näinhän kaikki ideologiat ja uskonnot syntyvät ja niitä käytetään.- Anonyymi
Olet unpikommari ja väärällä palstalla!
- Anonyymi
Olet ihan sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ihan sekaisin.
Se höpöttää ihan omiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se höpöttää ihan omiaan.
Niin tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se höpöttää ihan omiaan.
Kummma heppu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se höpöttää ihan omiaan.
Niin tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummma heppu.
Niin on.
- Anonyymi
Paljon sanoo.
- Anonyymi
On siinä sisäistämistä.
- Anonyymi
Hyvin sanoo
- Anonyymi00278
Kyllä vaan.
- Anonyymi
"Sekä Vanha että Uusi testamentti tuomitsevat Afrikassa 1800-luvulla harjoitetun kaltaiset ihmisryöstöt."
No se on kaukaa viisasta, jos 2000 vuotta etukäteen sanotaan, että tuo on väärin.
Mielenkiintoista on, että Amerikassa kristityt perustelivat orjuutta juurikin Raamatulla. Eihän siellä ollut kuin kristittyjä orjan omistajia.- Anonyymi
” Mielenkiintoista on, että Amerikassa kristityt perustelivat orjuutta juurikin Raamatulla.”
Tästä todisteet, kiitos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Mielenkiintoista on, että Amerikassa kristityt perustelivat orjuutta juurikin Raamatulla.”
Tästä todisteet, kiitos.Trolli ei perustele valheitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trolli ei perustele valheitaan.
Eikö muutakaan.
- Anonyymi00230
Anonyymi kirjoitti:
Eikö muutakaan.
Ei keskustele.
- Anonyymi
Selvä asia
- Anonyymi
Hyvä jos on.
- Anonyymi
Seitsemän 👍
- Anonyymi
Hyvä luku!
- Anonyymi
Onnenluku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnenluku.
Joillekin on. Se on taikauskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillekin on. Se on taikauskoa.
Joo, ei kristityjen juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ei kristityjen juttu.
Ei todellakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillekin on. Se on taikauskoa.
Niin on, ei kannata leikkiä.
- Anonyymi
3. Ap.t. 27:16 Ja päästyämme erään pienen, Klauda nimisen saaren suojaan me töintuskin saimme venheen korjuuseen.
4. Room. 8:15 Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!"
5. Room. 8:21 koska itse luomakuntakin on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen.
6. 1.Kor. 7:15 Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.
7. 2.Kor. 11:20 Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.
8. Gal. 2:4 Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa,
9. Gal. 4:3 Samoin mekin; kun olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman alkeisvoimien alle.
10. Gal. 4:24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
11. Gal. 4:25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
12. Gal. 5:1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
13. Hebr. 2:15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.- Anonyymi
Kyllä, kyllä. Mltä halusit sanoa näillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kyllä. Mltä halusit sanoa näillä?
Ei se osaa kertoa,
- Anonyymi00302
Anonyymi kirjoitti:
Ei se osaa kertoa,
Asiaa.
- Anonyymi00357
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kyllä. Mltä halusit sanoa näillä?
Ei itsekään tiedä?
- Anonyymi
Orjuudesta puhutaan Raamatussa eri merkityksissä; hengellisestä orjuudesta, joka tarkoittaa synnin orjuutta ja fyysistä orjuutta, joko tarkoittaa joko pakkotyön alaisuutta tai palkallista. Heprean sana on sama orjalle ja työntekijälle.
Jumala vapautti kansansa sortavasta orjuudesta VT:ssa ja hän vapauttaa ihmisiä myös hengellisestä orjuudesta. Jos hän haluaa ihmisen siirtyvän kokoaikaiseksi hengellisen työn tekijäksi, hän vapauttaa myös palkkatyöstä.
UT sanoo, että uskova on Kristuksen orja, mikä tarkoittaa, että ihminen on antanut koko elämänsä Kristuksen palvelemiseen.- Anonyymi
Noinkin.
- Anonyymi
Todella hynä!
- Anonyymi
Eli hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli hyvä.
Juuri niin.
- Anonyymi
Hyvä tietää.
”Anonyymi” 2025-11-19 16:25:29 kirjoitti kommenttiin: "Sekä Vanha että Uusi testamentti tuomitsevat Afrikassa 1800-luvulla harjoitetun kaltaiset ihmisryöstöt." näin:
”Mielenkiintoista on, että Amerikassa kristityt perustelivat orjuutta juurikin Raamatulla. Eihän siellä ollut kuin kristittyjä orjan omistajia.”
Raamatussa ei todellakaan missään kielletä pitämästä orjia.
Seurakuntalaisessa oli hyvä artikkeli: ”Mustien orjuus ja juutalaisvainot ovat karmeita esimerkkejä Raamatun väärinkäytöstä”
”Kun Nooa ”selvisi juopumuksestaan ja sai kuulla, mitä hänen nuorin poikansa oli hänelle tehnyt”, hän kirosi Kanaanin, yhden Haamin neljästä pojasta: ”Kirottu olkoon Kanaan, tulkoon hänestä veljiensä orjienkin orja.” Nooa jatkoi vielä: ”Kiitetty olkoon Herra, Seemin Jumala, ja Kanaan olkoon Seemin orja.”
Tällä raamatunkohdalla on perusteltu sitä, että mustien kohtalona on olla valkoisten orjia.
Baptistijohtaja Patrick Mell (1814–1888) julisti:
”Haamista periytyivät kansat, jotka asuttivat Kanaanin maan ja ne, jotka muodostavat afrikkalaisen tai mustan rodun. Heidän perintönsä, profetian mukaan, on ollut ja tulee olemaan orjuus. – – niin kauan kuin meillä on Raamattu – – me ylläpidämme sitä.”
Vaikka kääntyneitä orjia toki ihmisinä arvostettiin, ei toisaalta orjuutta instituutiona tai orjien omistamista ei kyseenalaistettu.
Nykypäivän orjuutta on mm. ihmiskauppa.- Anonyymi
”Mielenkiintoista on, että Amerikassa kristityt perustelivat orjuutta juurikin Raamatulla. "
Kirkkolaitokset ovat tehneet paljon muitakin rikoksia. Anonyymi kirjoitti:
”Mielenkiintoista on, että Amerikassa kristityt perustelivat orjuutta juurikin Raamatulla. "
Kirkkolaitokset ovat tehneet paljon muitakin rikoksia.Niin, kristittyjen eri suuntaukset eli kirkot ovat aikoinaan tehneet paljon pahaa, vedoten aina johonkin Raamatun kohtaan.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin, kristittyjen eri suuntaukset eli kirkot ovat aikoinaan tehneet paljon pahaa, vedoten aina johonkin Raamatun kohtaan.
Mitkä suuntaukset? Mitä suuntausta itse edustat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä suuntaukset? Mitä suuntausta itse edustat?
Mummo edustaa kommunismia.
- Anonyymi00356
Anonyymi kirjoitti:
Mummo edustaa kommunismia.
Se on huomattu.
- Anonyymi
Olipa hyvinkin... Ja:
Niin, -(Alussa oli sana…)
Yksi koominen piirre liittyy ”spesialisaatioon”. Nimittäin minkä tahansa erityisosaamisalueen ammattilaiseksi kun opiskelee, niin opiskelun loppuvaiheessa alkaa heistä kuulua: ”Mutta kaikkihan riippuu! Mitään ei ole ilman sanoja!” -sanoo esimerkiksi kieliä opiskellut. Se on siinä mielessä Raamatullinen kanta, että Raamatussa on tästä ainakin kaksi tyyppiesimerkkiä. Ensinnäkin: ”Alussa oli sana…” ja ”Kaikki, mikä on luotu…”
Mutta koskapa Jumala ymmärtää myös huumoria, tuli mieleeni muuan ilmiökokonaisuus:
Sanahuumoria
Mikä on maailman rehellisin kaupunki? Oletko sinä käynyt siellä?
Sen nimi on Pesutonni. Käännä se englanniksi, niin tiedät. Aika harvassa kaupungissa on julkisesti ilmoitettu ja nimeksikin valittu synnin tunnustus. Rahaa pestään? Ja rakenteellinen ja funktionaalinen persoonakohtainen korruptio ja kartellit tehottavat ja rehottavat? Pesutonni kaupungin nimenä sen näyttää?
Meillä taas on miehillä vain ”tonnin ilme!” -ja jäämiesten katse, maailmaan?! Siihen ilmeeseen kätkeytyy paljon peri suomalaisuutta. Lieneekö se kovan kohtalon ja värin tuomitun koura, joka on muotoutunut ”Suonsilmäke, kuokka ja Jussi” -kovasta ja vaikeasta elosta ja kuolostakin hirviökansan naapurina; milloin isojen vihojen, milloin pikkuvihojen niin valtioiden sisälläkin puristuksessa ja ahdisteltuina aina Etelä-Pohjanmaata ja Niilo Pielisen kotikontuja myöten.
Heräsin ”Heikuran” tapaisiin mietteisiin ja ensi töikseni katsoin Google kääntäjällä varmistaakseni jo etukäteen tiedetyn sanatosiasian. Käänsin englannista suomeksi:
Wash ing ton.
Älä raukka riepu hermostu noin vähästä. Maailmassa on nyt isompiakin huolia ja murheita kannettavana. Kun muuttaa ulkomaille tahi ”autuaammille preerioille”, on syytä keventää reppua turhista sanoista ja synnin taakoista. Murheet muuttuvat iloksi. Vuorisaarnan sanat, kappaleet, virkkeet ja lauseet siitä kertovat. ”Siionin vuori on viimeisinä aikoina muita korkeampi.” Egyptissä käydessämme oli tilaisuus käydä sillä Siionin vuorella, jonka vuorella Mooses takoi Korpivaelluksen aikana kymmen käskyn lain taulut. ”En minä tullut lakia kumoamaan vaan…” -Sanoi myös Jeesus. Joka kuitenkin vapautti ihmiset lain orjuudesta ja kuoleman varjoista valoon ja elämään ja lahjoitti katuvalle syntiselle armoevankeliumin puhdistavan voiman ja uuden elämän elävän toivon. - Anonyymi
12👍
- Anonyymi
Tusina.
- Anonyymi
Se on paljon,
- Anonyymi
Siinä tärkeimmät.
- Anonyymi
Yes!
- Anonyymi
13👍
- Anonyymi
13👍
- Anonyymi
Ja kannattaa muistaa, että riemuvuotena orjat saivat vapauden siirtyä toisen herran palvelukseen eli oli mahdollista siirtyä paremman isännän palvelukseen. Riemuvuosihan oli ja on muuten vieläkin joka 7. vuosi.
k_v- Anonyymi
Kyllä, juuri noin.
- Anonyymi
Mitä väliä ei sinulla orjia kuitenkaan ole.
- Anonyymi
Itsestäsi puhut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsestäsi puhut.
Niin puhuinkin.
Ihan höpö juttuja taas. Raamatulla nimenomaan aikoinaan perusteltiin orjuuttamista ja yksi historian suurimpia orjuuttajia on olleet amerikkalaiset . Abraham Lincoln aikoinaan sitten julisti orjuuden lakkautetuksi mutta samaan hengenvetoon hän halusi karkottaa mustaihoiset Yhdysvalloista. Tyyli ei ole sittemmin juuri muuttunut. Kovasti Yhdysvaltojen ääriuskovaiset veljeilevät äärioikeiston kanssa ja yhteisesti fanitetaan ajatusta valkoisesta alkuperäisestä Amerikasta vaikka todellisuudessa amerikkalaisethan on kaikki jostain muualta tulleet. Alkuperäisiä asukkaita ovat ainoastaan intiaanit jotka eivät suostuneet orjiksi.
- Anonyymi
Mikä muka ei ole totta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä muka ei ole totta?
Eniten orjia ovat pitäneet juuri kristityt ihmiset joten on valtava valhe väittää etteikö sitä Raamatulla oikeutettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eniten orjia ovat pitäneet juuri kristityt ihmiset joten on valtava valhe väittää etteikö sitä Raamatulla oikeutettu.
Eiköhan muslimit oo pitäny orjia vielä enemmän kuin kristityt.
Kyllä, muslimeilla oli orjia, ja orjuus oli osa islamilaista maailmaa ja sen käytäntöjä 1900-luvulle asti
. Orjakauppaa harjoitettiin laajamittaisesti muslimimaissa, ja se oli jopa laajempi ilmiö kuin Yhdysvaltojen transatlanttinen orjakauppa. Orjuutta harjoitettiin monissa muslimivaltioissa aina 1900-luvun lopulle asti, ja se kiellettiin lopullisesti vasta 1900-luvun loppupuolella esimerkiksi Saudi-Arabiassa 1962 ja Mauritaniassa 1981.
Laajuus: Islamilaisen maailman orjakauppa ulottui laajalle ja siihen kuljetettiin miljoonia orjia Afrikasta ja Euroopasta.
Osa yhteiskuntaa: Orjuus oli yleinen ja tunnustettu osa yhteiskunnallista elämää useissa muslimivaltioissa, ja sitä harjoitettiin aina 1900-luvun alkuun saakka.
Painostus ja lakkauttaminen: Länsimaat painostivat muslimimaita lopettamaan orjakaupan ja orjuuden 1800-luvulla. Uskonoppineet ja muut tahot vastustivat lopettamista, mikä hidasti prosessia.
Kielto: Viimeisinä maista orjuuden kielto toteutui vasta 1900-luvun lopulla. Esimerkiksi Qatarissa se kiellettiin 1952, Saudi-Arabiassa 1962 ja Mauritaniassa 1981.
- Anonyymi
14👍
- Anonyymi
Niinseon.
- Anonyymi
Ei mitään uutta auringon alla. Kristityt yrittävät väistellä tässäkin asia vastuutaan . Aivan samoin kuin holokaustin osalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään uutta auringon alla. Kristityt yrittävät väistellä tässäkin asia vastuutaan . Aivan samoin kuin holokaustin osalta.
Mistä nyt syytät kristittyjä?
- Anonyymi
Himmailudemokratiaa. Merkit loistaa puolestaan.
-sinet-- Anonyymi
Aha.
- Anonyymi
15👍
- Anonyymi
16👍
- Anonyymi
Orjuus on monimutkainen asia.
- Anonyymi
Niin on.
- Anonyymi
Hyvin monimutkainen.
- Anonyymi
17👍
- Anonyymi
Ymmärrän kyllä.
- Anonyymi
Hyvä sitten.
- Anonyymi
Noin se on.
- Anonyymi
Orjana oli hyväkin olla.
- Anonyymi
Ainakin pidetään huolta. ?
- Anonyymi
Jokaiselle sovituksen sanan vähättelijälle:
Sinä kumoat Jeesuksen saarnoilla ja muilla jaesitaateilla Jeesuksen ristintyön, kun sinun sen sijaan tulisi tajuta, että Valtaistuimelle istuu Karitsa, jolla on ristiinnaulitsemisen jäljet ruumiissaan.
Sinun tulisi Paavalin tavoin päättää olla tuntematta mitään muuta kuin Kristus JA HÄNET RISTIINNAULITTUNA, mutta sinua kuvottaa jo moinen ajatuskin, koska se ei istu sinun hurskastelevaan "raamatullisuuteesi", koska sinä olet niin täynnä itseäsi ja uskovaisuuttasi.
Sinua ei voisi VÄHEMPÄÄ kiinnostaa, mitä ristillä tapahtui. Kaikki sinun kirjoituksesi todistavat tämän. Kaikki se, mitä kirjoitat, pyrkii IRROTTAMAAN lukijan katseen ristiinnaulitusta Jeesuksesta milloin mihinkin "Raamatun opettamaan asiaan", ei suinkaan keskittymään Häneen ja kirkastamaan Häntä.
Koko tältä foorumilta ei löydy sinulta AINUTTAKAAN KIRJOITUSTA, jossa keskittyisit Jeesuksen ristinkuolemaan ja vain siihen. Ja sinä olet kirjoittanut tänne satoja tai jopa tuhansia kertoja. Sekin jo osoittaa, kuinka VÄHÄN sinua sovituksen sana kiinnostaa.
Sinulla on tuo sinun oma "raamatulliinen" oppisi, jota sinä palvot. Ristiinnaulittu Jeesus Kristus ja Häntä kirkastava sovituksen sanan on sinulle sinun ikioman "raamatullisuutesi" rinnalla arvoton. - Anonyymi
Älä orjuuta toista ihmistä. Ei edes uskomisen vaatimuksella ja Jeesuksella. Rakkaus hyväksyy jokaisen sellaisena kuin hän on.
- Anonyymi
Ateismi orjuuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismi orjuuttaa.
Niin tekee. On pakko uskoa kaikki ”tiede”.
- Anonyymi
18👍
- Anonyymi
Paljon on.
- Anonyymi
Juurikin näin.
- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Arvostan!
- Anonyymi
Jokainen joka tekee syntiä on synnin orja. Jeesus tuli vapauttamaan synnin orjat.
- Anonyymi
Raamattu orjuuttaa. Sen huomaa näilläkin sivuilla. Raamatusta tulee lakikirja, jos sitä ei ymmärrä.
- Anonyymi
Miten Raamattu orjuuttaa teitä ateisteja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Raamattu orjuuttaa teitä ateisteja?
Raamattu orjuutta sekä osaa uskovia että ateisteja. Kummatkaan eivät pääse siitä irti ja yhteys elämään sumenee. Raamatulla on välinearvo.
- Anonyymi
MITÄS NÄMÄ KIIHKOUSKOVAISET STTEN ON , TEKEVÄT HULLUN LAILLA TÖITÄ JA ANTAVAT RAHANSA KIRKOILLE
- Anonyymi
Kenestä puhut?
- Anonyymi
Oletko sekaisin?
- Anonyymi
Orjuus…..
- Anonyymi
Orjia piti kohdella hyvin. Orjilla oli siis ihmisoikeudet.
- Anonyymi
Nimenomaan.
- Anonyymi
Minäkin ajattelen näin,
- Anonyymi
Orjuus oli ihan normijuttu. Ei ollut sossuja silloin.
- Anonyymi
Eihän toi 12 miljoonaa riitä kuin aluksi!
Pakkotyö: Ihmisiä pakotetaan töihin ilman palkkaa tai pienellä palkalla, usein velkaorjuuden tai ihmiskaupan kautta.
Pakkoavioliitot: Ihmisiä pakotetaan avioliittoon vasten tahtoaan.
Ihmiskauppa: Sisältää seksuaalisen hyväksikäytön, rikollista toimintaa ja elinkauppaa.
Tilastot ja sijainnit (esimerkkejä 2021 tilanteesta)
Noin 50 miljoonaa ihmistä elää modernissa orjuudessa.
28 miljoonaa on pakkotyössä ja 22 miljoonaa pakkoavioliitossa. - Anonyymi
Nykyäänhän orjuuteen ajetaan varallisuuden ja joskus toki myös kansalaisuuden perusteella. Nykyaikaisessa orjuudessa elää noin 90% maailman työläisistä.
- Anonyymi00228
28👍
- Anonyymi00229
Paljon on.
- Anonyymi00232
Uskonnolliset yhteisöt ovat tänä päivänä yksi pahimpia orjuuttajia.
- Anonyymi00235
Kerro toki lisää.
- Anonyymi00242
Anonyymi00235 kirjoitti:
Kerro toki lisää.
Trolli ei koskaan kerro.
- Anonyymi00332
Anonyymi00242 kirjoitti:
Trolli ei koskaan kerro.
Se se.
- Anonyymi00233
kuin otetaan karannut orja takaisin:
Filemonin kirje: 1:16 ei enää orjana, vaan orjaa enempänä: rakkaana veljenä, ylen rakkaana jo minulle, kuinka paljoa enemmän sitten sinulle, sekä ihmisenä että Herran omana!
He elivät taivaan valtakunnan tavoilla.- Anonyymi00234
Miten elivät?
- Anonyymi00236
Selkeä esitys.
- Anonyymi00240
29👍
- Anonyymi00241
Orjuus on aina ikävää.
- Anonyymi00244
Entä rengit ja piiat?
”Tolkun.Ihminen” 2025-11-30 15:30:44 kirjoitti:
” Raamatulla nimenomaan aikoinaan perusteltiin orjuuttamista ja yksi historian suurimpia orjuuttajia on olleet amerikkalaiset.”
Näin ja eri tulkinnoilla saatiin perusteluja sille, miksi kaikkia ihmisiä ei tarvinnut kohdella samanarvoisesti.
Kun ohitetaan se, miten tuolloiset yhteiskunnat toimivat, eli olivat hyvin hajanaisia ja orjuus lienee yksi niistä ”perinteisistä” malleista, niin ne poikkeavat aika tavalla meidän nykyisisitä yhteiskuntamalleista.
”Kovasti Yhdysvaltojen ääriuskovaiset veljeilevät äärioikeiston kanssa ja yhteisesti fanitetaan ajatusta valkoisesta alkuperäisestä …”
Näin on ja tämä ideologia on niitattu yhteen uskonnon kanssa, eli jälleen perustellaan mm. ihonvärin kautta, miksi jotkut ovat enemmän ihmisiä kuin muut.
Joillakin on tuolla jopa vankka käsitys, miten Jeesus olikin valkoihonen.
”Amerikasta vaikka todellisuudessa amerikkalaisethan on kaikki jostain muualta tulleet. Alkuperäisiä asukkaita ovat ainoastaan intiaanit jotka eivät suostuneet orjiksi.”.
Niin, toki intiaanejakin oli orjina, mutta suurin osa ei sitä halunnut. Siksi heidän kohtalonsa oli kova.
Yhdysvallat on tosiaan aika nuori ja koostuu lukuisista eri maista ja kansoista lähteneistä ihmisistä. Sen vuoksi heidän historiansa on ”ohut” ja kansallista identiteettiä on pitänyt rakentaa keinotekoisesti. Mielestäni tämä Maga-liike on yksi tuollaisista yrityksistä.
Tähän kun he vielä sotkevat kristinuskoa, tehden siitä ihan omanlaisensa, voi sanoa että he etääntyvät perinteisestä kristinuskosta yhä kauemmaksi.- Anonyymi00266
Mihin perustuu tehdä liberaalien usko?
- Anonyymi00272
Mihin sinun oma uskosi perustuu?
- Anonyymi00246
Kun astut työelämään sisään niin demokratia loppui siihen
se on suoranaista sopimus orjuutta
ja nyt tulee vielä potkulakin voimaa niin että täytyy pitää naamakin hoidossa ja olla valmis nuolemaan kaikkea mitä ylhäältä käsketään ja tämän sanelee pelkästään rahanahneus..
Armeijan kuri on astunut voimaan ja naisetkin armeijassa
hoivavaistot on vaihtunut tappaja vaistoihin
Mihin maailma onkaan menossa? - Anonyymi00247
Olen samaa mieltä.
- Anonyymi00248
Niin se on mennyt.
- Anonyymi00249
30👍
- Anonyymi00250
"Ihmiset eivät joutuneet orjuuteen kansallisuutensa vuoksi.”
Kyllä joutuivat. Vanha testamentti tekee selvän eron israelilaisten ja muukalaisten välillä. Israelilainen velkaorja vapautettiin, mutta vierasheimoiset voitiin ottaa pysyviksi orjiksi. ”Te saatte hankkia orjia ympärillänne asuvista kansoista… he saavat olla teidän omaisuuttanne… heitä saatte pitää orjinanne ikuisesti” (3. Moos. 25:44–46). Kansallisuus ja ulkopuolisuus olivat siis ratkaisevia.
”Raamatullisina aikoina orjuus oli paremminkin yhteiskunnallinen asema.”
Tämä on harhaanjohtavaa. Raamatussa orja on omistussuhteessa isäntäänsä, ei vain alemmassa luokassa. Orjaa voitiin rangaista fyysisesti ilman rangaistusta isännälle, jos orja ei kuollut heti. ”Jos joku lyö orjaansa… mutta tämä jää henkiin päivän tai pari, ei rangaistusta seuraa, sillä orja on hänen omaisuuttaan” (2. Moos. 21:20–21). Kyse ei ole vain asemasta vaan vallasta.- Anonyymi00251
Orja oli ammatti.
- Anonyymi00252
juutalaiset ei täyttänyt liitoja, eikä ole vieläkään täyttänyt.
3. Mooseksen kirja 19:33-34 ”Kun muukalainen asuu teidän maassanne, älkää sorrettako häntä. Muukalainen, joka asuu kansassanne, tulkoot teitä kohtaan niinkuin omaa kansanne. Rakasta häntä niinkuin itseäsi, sillä te olitte muukalaisia Egyptin maassa. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.”
- Anonyymi00253
Noin minäkin ajattelen.
- Anonyymi00257
Hyvä!
- Anonyymi00254
Oleellista on, että Raamattu ei misään tuomitse orjuutta.
Ei Uudessa eikä Vanhassa testamentissa.
Tämä on kiistaton osoitus siitä, että Raamatun moraali on aikaansa ja kulttuuriinsa sidottua eikä mitään "abosoluuttista jumalallista moraalia".- Anonyymi00255
näin Raamattu ilmoitta karanneesta orjasta:
Filemonille:1:15 Sillä ehkäpä hän sen tähden joutui eroamaan sinusta ajaksi, että saisit hänet takaisin iäksi,
1:16 ei enää orjana, vaan orjaa enempänä: rakkaana veljenä, ylen rakkaana jo minulle, kuinka paljoa enemmän sitten sinulle, sekä ihmisenä että Herran omana!
ei enää orjana, vaan orjaa enempänä: rakkaana veljenä, -
ei mitään rasismia! - Anonyymi00259
Anonyymi00255 kirjoitti:
näin Raamattu ilmoitta karanneesta orjasta:
Filemonille:1:15 Sillä ehkäpä hän sen tähden joutui eroamaan sinusta ajaksi, että saisit hänet takaisin iäksi,
1:16 ei enää orjana, vaan orjaa enempänä: rakkaana veljenä, ylen rakkaana jo minulle, kuinka paljoa enemmän sitten sinulle, sekä ihmisenä että Herran omana!
ei enää orjana, vaan orjaa enempänä: rakkaana veljenä, -
ei mitään rasismia!Ei yksi pääsky kesää tee. Ja puhuuko Paavali tuossa edes tavallisesta orjasta? Hänhän sanoo, että hän on "tullut Onesimoksen isäksi" ollessaan vankina. Oli tuo symbolista tai konkreettista niin Paavali ei puhu kenestä tahansa orjasta, vaan henkilöstä johon hänellä itsellään on tunneside.
Raamattu ei missään tuomitse orjuutta ilmiönä. Ei edes Uudessa Testamentissa.
Raamatun moraali on aikaan sidottua. Ei universaalia. - Anonyymi00260
Anonyymi00259 kirjoitti:
Ei yksi pääsky kesää tee. Ja puhuuko Paavali tuossa edes tavallisesta orjasta? Hänhän sanoo, että hän on "tullut Onesimoksen isäksi" ollessaan vankina. Oli tuo symbolista tai konkreettista niin Paavali ei puhu kenestä tahansa orjasta, vaan henkilöstä johon hänellä itsellään on tunneside.
Raamattu ei missään tuomitse orjuutta ilmiönä. Ei edes Uudessa Testamentissa.
Raamatun moraali on aikaan sidottua. Ei universaalia.Jumalan tahto siis ei merkitse?
Jumala ja tilastot!? ohjeita Jumalalle! - Anonyymi00261
Anonyymi00259 kirjoitti:
Ei yksi pääsky kesää tee. Ja puhuuko Paavali tuossa edes tavallisesta orjasta? Hänhän sanoo, että hän on "tullut Onesimoksen isäksi" ollessaan vankina. Oli tuo symbolista tai konkreettista niin Paavali ei puhu kenestä tahansa orjasta, vaan henkilöstä johon hänellä itsellään on tunneside.
Raamattu ei missään tuomitse orjuutta ilmiönä. Ei edes Uudessa Testamentissa.
Raamatun moraali on aikaan sidottua. Ei universaalia.Universaalia on:
Kristinusko ei perustu moraaliin, filosofiaan tai ideologiaan, vaan tähän: Jumala itse tuli luoksemme Jeesuksessa. - Anonyymi00262
Anonyymi00261 kirjoitti:
Universaalia on:
Kristinusko ei perustu moraaliin, filosofiaan tai ideologiaan, vaan tähän: Jumala itse tuli luoksemme Jeesuksessa.Tuo on lähinnä epäloogista.
- Anonyymi00263
Anonyymi00262 kirjoitti:
Tuo on lähinnä epäloogista.
mutta siinä on koko Raamatun ydin
- Anonyymi00264
Anonyymi00263 kirjoitti:
mutta siinä on koko Raamatun ydin
Epäloogisuudessa?
Kieltämättä. - Anonyymi00265
Anonyymi00264 kirjoitti:
Epäloogisuudessa?
Kieltämättä.Mikä on epäloogista?
- Anonyymi00269
Anonyymi00265 kirjoitti:
Mikä on epäloogista?
No esimerkiksi pelastusoppi (mitä versiota niistä ikinä kannattaakaan).
- Anonyymi00270
"Oleellista on, että Raamattu ei misään tuomitse orjuutta. ... Tämä on kiistaton osoitus siitä, että Raamatun moraali on aikaansa ja kulttuuriinsa sidottua eikä mitään "abosoluuttista jumalallista moraalia"."
Logiikkasi mättää. Jos Raamatun sanoma on yhtenäinen, niin tämähän nimen omaan sopii yhteen absoluuttisen moraalin kanssa. - Anonyymi00271
Anonyymi00255 kirjoitti:
näin Raamattu ilmoitta karanneesta orjasta:
Filemonille:1:15 Sillä ehkäpä hän sen tähden joutui eroamaan sinusta ajaksi, että saisit hänet takaisin iäksi,
1:16 ei enää orjana, vaan orjaa enempänä: rakkaana veljenä, ylen rakkaana jo minulle, kuinka paljoa enemmän sitten sinulle, sekä ihmisenä että Herran omana!
ei enää orjana, vaan orjaa enempänä: rakkaana veljenä, -
ei mitään rasismia!Paavalin kirjeen ymmärtää paremmin, kun ymmärtää, miten karanneita orjia kohdeltiin. Paavali ei auttanut orjaa pakoon, vaan lähetti hänet takaisin isäntänsä luokse. Kauniilla kirjeellä pyrittiin välttämään orjan ruoskiminen tms.
- Anonyymi00279
Anonyymi00270 kirjoitti:
"Oleellista on, että Raamattu ei misään tuomitse orjuutta. ... Tämä on kiistaton osoitus siitä, että Raamatun moraali on aikaansa ja kulttuuriinsa sidottua eikä mitään "abosoluuttista jumalallista moraalia"."
Logiikkasi mättää. Jos Raamatun sanoma on yhtenäinen, niin tämähän nimen omaan sopii yhteen absoluuttisen moraalin kanssa."Jos Raamatun sanoma on yhtenäinen, niin tämähän nimen omaan sopii yhteen absoluuttisen moraalin kanssa."
Tarkoitatko, että jos Raamattu on johdonmukaisesti tuomitsematta orjuutta, niin se osoittaa, että Raamatun moraali on absoluuttista ja tuon absoluuttisen moraalin mukaan orjuus on ihan ok? - Anonyymi00370
Anonyymi00269 kirjoitti:
No esimerkiksi pelastusoppi (mitä versiota niistä ikinä kannattaakaan).
Mitä versioita siitä on?
- Anonyymi00267
31👍
- Anonyymi00273
Hyvää tietoa.
- Anonyymi00275
Pääasiat ovat siinä,
- Anonyymi00276
Arvostan.
- Anonyymi00277
Orjuus on muuttanut muotoaan,
- Anonyymi00280
Tullut paljon eri muotoja.
- Anonyymi00287
Anonyymi00280 kirjoitti:
Tullut paljon eri muotoja.
Ikävä kyllä.
- Anonyymi00283
Helppo olla samaa mieltä.
- Anonyymi00284
Hyvä kun tämäkin tuli selväksi.
- Anonyymi00285
Yes!
- Anonyymi00289
33👍
- Anonyymi00290
Orjuus on synnin seurausta,
- Anonyymi00291
Tarkoitatko, että orjat ovat ansainneet kohtalonsa?
- Anonyymi00293
Ohjat olivat hyvin erilaisissa asemissa.
Esim Joosef oli orjana Egyptisss ja nousi faaraon luottohenkilöksi. - Anonyymi00294
Älkää orjuuttako itseänne.
- Anonyymi00295
Orja on työläinen.
- Anonyymi00297
Työvoimaa ainakin.
- Anonyymi00300
Anonyymi00297 kirjoitti:
Työvoimaa ainakin.
Sitä juuri.
- Anonyymi00296
34👍
- Anonyymi00301
Paljon on.
- Anonyymi00303
Orjuus on lähinnä henkistä nykyään.
- Anonyymi00304
Tuttua juttua.
”Anonyymi00259” 2025-12-18 18:34:33 kirjoitti:
”Raamattu ei missään tuomitse orjuutta ilmiönä. Ei edes Uudessa Testamentissa.
Raamatun moraali on aikaan sidottua. Ei universaalia.”
Juuri näin.
”Anonyymi00250” 2025-12-18 12:12:45 kommentoi tähän: ”Raamatullisina aikoina orjuus oli paremminkin yhteiskunnallinen asema.” näin:
”Tämä on harhaanjohtavaa. Raamatussa orja on omistussuhteessa isäntäänsä, ei vain alemmassa luokassa. Orjaa voitiin rangaista fyysisesti ilman rangaistusta isännälle, jos orja ei kuollut heti.”
Jostain syystä jotkut haluaa kovasti romantisoida orjien kovaa kohtaloa ja vääristellä näin historiaa. Orja ei ollut kuin osaksi ihminen, jota sai kohdella huonosti. Toki ymmärrettiin että osaa orjista oli hyvä kohdella vähän paremmin, niin tekivät ahkerammin töitä.- Anonyymi00315
Kerro esimerkkejä vääristelyistä.
- Anonyymi00316
<”Anonyymi00259” 2025-12-18 18:34:33 kirjoitti:
”Raamattu ei missään tuomitse orjuutta ilmiönä. Ei edes Uudessa Testamentissa.
Raamatun moraali on aikaan sidottua. Ei universaalia.”
Juuri näin.<<
ymmärtäkää mitä tarkoitetaan tämä on taivaasta ja universaali moraalia rakkautta.
Filemonin kirje:1:16 ei enää orjana, vaan orjaa enempänä: rakkaana veljenä, ylen rakkaana jo minulle, kuinka paljoa enemmän sitten sinulle, sekä ihmisenä että Herran omana!
karannut orja. lopputulema taivaasta annettu.
Jotta evankeliumin anteeksianto käy toteen kaikissa kansoissa.- Anonyymi00318
Seli seli.
Se, että Paavali haluaa vapauttaa YHDEN orjan, koska hänestä on tullut "kuin oma poika", ei kerro mitään yleistä moraalista.
Raamatusta ei ole moraalin oppikirjaksi, vaan ennemminkin se kuvaa moraalikäsitysten kehittymisen historiaa, joka ei onneksi loppunut Paavalin kirjeisiin. - Anonyymi00319
Anonyymi00318 kirjoitti:
Seli seli.
Se, että Paavali haluaa vapauttaa YHDEN orjan, koska hänestä on tullut "kuin oma poika", ei kerro mitään yleistä moraalista.
Raamatusta ei ole moraalin oppikirjaksi, vaan ennemminkin se kuvaa moraalikäsitysten kehittymisen historiaa, joka ei onneksi loppunut Paavalin kirjeisiin.< Se, että Paavali haluaa vapauttaa YHDEN orjan, koska hänestä on tullut "kuin oma poika", ei kerro mitään yleistä moraalista.<
juu, ei kerro mitään yleistä moraalista sinulle!
moraali on jo ennen aikojen alkua ollut valmiina taivaassa. Jeesus toi sen alas! Anonyymi00318 kirjoitti:
Seli seli.
Se, että Paavali haluaa vapauttaa YHDEN orjan, koska hänestä on tullut "kuin oma poika", ei kerro mitään yleistä moraalista.
Raamatusta ei ole moraalin oppikirjaksi, vaan ennemminkin se kuvaa moraalikäsitysten kehittymisen historiaa, joka ei onneksi loppunut Paavalin kirjeisiin."Raamatusta ei ole moraalin oppikirjaksi, vaan ennemminkin se kuvaa moraalikäsitysten kehittymisen historiaa,..."
Hyvä huomio.- Anonyymi00321
Mummomuori2 kirjoitti:
"Raamatusta ei ole moraalin oppikirjaksi, vaan ennemminkin se kuvaa moraalikäsitysten kehittymisen historiaa,..."
Hyvä huomio."Raamatusta ei ole moraalin oppikirjaksi, vaan ennemminkin se kuvaa moraalikäsitysten kehittymisen historiaa,..."
Raamattu on fundamentti myös moraalisäännöstön oppikirjana. Tätähän ateistit eivät hyväksy. Moraalikoodiston ei edes saa muuttua siitä miten Jumala sen paalutti.
Esim. Jumalan säädös joka vitsan antamista lapselle säästää niin hän vihaa omaa lastaan, on ainut toimiva kasvatusperiaate mikä valitettavasti nykyaikana on kielletty.
Näin ollen nykyaikainen suorastaan vihaa omia lapsiaan koska ei anna heille vitsaa. Ja seuraukset tästä vanhempien vihasta saamme lukea mediasta. Tuskin on yhtäkään tervettä nuorta enää Suomessakaan. - Anonyymi00323
Anonyymi00321 kirjoitti:
"Raamatusta ei ole moraalin oppikirjaksi, vaan ennemminkin se kuvaa moraalikäsitysten kehittymisen historiaa,..."
Raamattu on fundamentti myös moraalisäännöstön oppikirjana. Tätähän ateistit eivät hyväksy. Moraalikoodiston ei edes saa muuttua siitä miten Jumala sen paalutti.
Esim. Jumalan säädös joka vitsan antamista lapselle säästää niin hän vihaa omaa lastaan, on ainut toimiva kasvatusperiaate mikä valitettavasti nykyaikana on kielletty.
Näin ollen nykyaikainen suorastaan vihaa omia lapsiaan koska ei anna heille vitsaa. Ja seuraukset tästä vanhempien vihasta saamme lukea mediasta. Tuskin on yhtäkään tervettä nuorta enää Suomessakaan.Ateistina en todellakaan voi hyväksyä Raamatun lepsua suhtautumista orjuuteen, joka on ihmmisoikeusrikos, puhumattakaan Vanhan Testamentin vammaisten syrjimistä tms.
Lasten (ja vaimojen) pahoinpitelyn kriminalisointi on erinomainen esimerkki siitä, miten nykyään lakikin on korkeammalla tasolla kuin Raamatun "moraali". Yleensähän moraali on tiukempi koodisto kuin moraali. Kaikki mikä on moraalitonta ei ole laitonta. - Anonyymi00324
Anonyymi00323 kirjoitti:
Ateistina en todellakaan voi hyväksyä Raamatun lepsua suhtautumista orjuuteen, joka on ihmmisoikeusrikos, puhumattakaan Vanhan Testamentin vammaisten syrjimistä tms.
Lasten (ja vaimojen) pahoinpitelyn kriminalisointi on erinomainen esimerkki siitä, miten nykyään lakikin on korkeammalla tasolla kuin Raamatun "moraali". Yleensähän moraali on tiukempi koodisto kuin moraali. Kaikki mikä on moraalitonta ei ole laitonta."Lasten (ja vaimojen) pahoinpitelyn kriminalisointi on erinomainen esimerkki siitä, miten nykyään lakikin on korkeammalla tasolla kuin Raamatun "moraali"."
Raamatun moraali lasten kurittamisten suhteen on ylivertainen nykyiseen verrattuna.
Vielä 1950-luvulla tuotettiin luku- ja laskutaitoisia kunnon työteliäitä kansalaisia, mutta nykyään tuotetaan häriintyneitä , mielisairaita väkivaltaisi nuoria lukutaidottomia ym. taidottamia nuoria jotka täyttävät tyhjyytensä aineilla ja väkivallalla toisiaan kohtaan. Nyky-yhteiskunta tuottaa siis käytännössä ja toiminnoiltaan vain ihmishirviöitä - - vain uskovien, urheilu ja kulttuuriperheiden lapset säästyvät. Kaikki m uut ovat enemmän tai vähemmän mielisairaita itsemurhakandidaatteja. - Anonyymi00325
Anonyymi00323 kirjoitti:
Ateistina en todellakaan voi hyväksyä Raamatun lepsua suhtautumista orjuuteen, joka on ihmmisoikeusrikos, puhumattakaan Vanhan Testamentin vammaisten syrjimistä tms.
Lasten (ja vaimojen) pahoinpitelyn kriminalisointi on erinomainen esimerkki siitä, miten nykyään lakikin on korkeammalla tasolla kuin Raamatun "moraali". Yleensähän moraali on tiukempi koodisto kuin moraali. Kaikki mikä on moraalitonta ei ole laitonta."Ateistina en todellakaan voi hyväksyä Raamatun lepsua suhtautumista orjuuteen, joka ..."
Jumalan mielen mukainen orjuus on rakkautta, siinä kaikkensa menettänyt saa elinikäisen työn ja turvan perheelleen.
Nykyaikainen orjuus on raakaa ja pakottaa KAIKKI työntekijät riuduttavaan vihaan työnantajiaan kohtaan kuten mielenosoituksissa ja mellakoissa AINA tulee esiin. Ja joskkus tämä viha on perusteltua sillä niin paljon varsinkin mamujen keskuudessa harjoitetaan täyttä moraalitonta orjuutta missä ei palkkaa oikeasti makseta ollenkaan. Sitten vielä nämä pätkätyöläiset jotka ovat katkeran nykyajan orjuuden alaisia. - Anonyymi00326
Anonyymi00325 kirjoitti:
"Ateistina en todellakaan voi hyväksyä Raamatun lepsua suhtautumista orjuuteen, joka ..."
Jumalan mielen mukainen orjuus on rakkautta, siinä kaikkensa menettänyt saa elinikäisen työn ja turvan perheelleen.
Nykyaikainen orjuus on raakaa ja pakottaa KAIKKI työntekijät riuduttavaan vihaan työnantajiaan kohtaan kuten mielenosoituksissa ja mellakoissa AINA tulee esiin. Ja joskkus tämä viha on perusteltua sillä niin paljon varsinkin mamujen keskuudessa harjoitetaan täyttä moraalitonta orjuutta missä ei palkkaa oikeasti makseta ollenkaan. Sitten vielä nämä pätkätyöläiset jotka ovat katkeran nykyajan orjuuden alaisia.Jumalan sanassa sanotaan, että isäntä saa piestä orjanssa, kunhan orja ei kuole kolmen päivvän kuluessa pieksemisestä.
Viestisi on monumenttaalinen osoitus uskovien älyllisestä epärellisyydestä! - Anonyymi00328
Anonyymi00326 kirjoitti:
Jumalan sanassa sanotaan, että isäntä saa piestä orjanssa, kunhan orja ei kuole kolmen päivvän kuluessa pieksemisestä.
Viestisi on monumenttaalinen osoitus uskovien älyllisestä epärellisyydestä!"Jumalan sanassa sanotaan, että isäntä saa piestä orjanssa, kunhan orja ei kuole kolmen päivvän kuluessa pieksemisestä."
Sama periaate onneksi on nykyäänkin sillä rikoksen tehnyttä rangaistaan!!
- Anonyymi00317
Voi voi. Kirkot ovat nimenomaan rikastuneet orjuudella. Lukekaapa hieman historiankirjoja,
- Anonyymi00320
Historia opettaa moraalista ja etiikasta: mitä?
Ei yhtään mitään!
Päivittäkää aivonne! - Anonyymi00327
Anonyymi00320 kirjoitti:
Historia opettaa moraalista ja etiikasta: mitä?
Ei yhtään mitään!
Päivittäkää aivonne!Lue 10 käskyä!
- Anonyymi00322
Annetaan kansakuntia kansan edestä. Matt:2,17,18.
- Anonyymi00329
37👍
- Anonyymi00330
Oikeusistuinten orjuus on tavoiteltavaa palkanlisien vuoksi? https://www.hs.fi/suomi/art-2000011603129.html
- Anonyymi00331
Niin montakos orjaa sinulla taas olikaan 🤔
- Anonyymi00334
Yksi vähemmän kuin sinulla.
- Anonyymi00336
Anonyymi00334 kirjoitti:
Yksi vähemmän kuin sinulla.
Eli 0.
- Anonyymi00333
Raamattu ei missään tuomitse orjuutta. Päin vastoin, antaa ohjeita orjuuttamiseen, seksiorjien ottoon, siihen miten vapautuvankin orjan saa pakotettua jäämään jne. Se, että koetat selitellä asiaa toisin, osoittaa, että häpeät sadistista jumalasi.
- Anonyymi00335
Missä on ohje sekduorjan ottoon?
- Anonyymi00338
Anonyymi00335 kirjoitti:
Missä on ohje sekduorjan ottoon?
Typo. Tässä on ohjeita seksiorjan ottoon:
10 Kun lähdet sotaan vihollisiasi vastaan ja Herra, sinun Jumalasi, antaa heidät sinun käsiisi ja sinä otat heistä vankeja
11 ja vankien joukossa näet kaunisvartaloisen naisen ja mielistyt häneen ja tahdot ottaa hänet vaimoksesi,
12 niin vie hänet kotiisi, ja hän ajattakoon hiuksensa ja leikatkoon kyntensä.
13 Ja hän riisukoon vaatteensa, joissa hänet vangittiin, ja asukoon sinun kodissasi ja saakoon itkeä kuukauden päivät isäänsä ja äitiänsä; sitten saat yhtyä häneen ja naida hänet, niin että hän tulee vaimoksesi.
14 Mutta jos hän ei sitten enää sinua miellytä, niin päästä hänet menemään vapaana äläkä myy häntä rahasta. Älä kohtele häntä tylysti, koska olet häntä alentavasti kohdellut.
17 Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen.
18 Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin.
- Anonyymi00337
38👍
- Anonyymi00339
Asiaa sanoo.
”Anonyymi00321” 2025-12-28 09:38:46 kirjoitti:
”Raamattu on fundamentti myös moraalisäännöstön oppikirjana. Tätähän ateistit eivät hyväksy. Moraalikoodiston ei edes saa muuttua siitä miten Jumala sen paalutti.”
Taitaa olla, että jotkut uskovat haluvat sivuuttaa etenkin Jeesuksen opetukset ja siirtyä noihin VT:n teksteihin vain siksi, että saisivat toteuttaa omaa kaksinaismoralismiaan.
”Esim. Jumalan säädös joka vitsan antamista lapselle säästää niin hän vihaa omaa lastaan, on ainut toimiva kasvatusperiaate mikä valitettavasti nykyaikana on kielletty.”
Tuolloin ei lapsilla ollut ihmisen oikeuksia, joten heitä tosiaan pahoinpideltiin. Kuulun ikäpolveen, jolloin lapsia hakattiin (välillä aika pahastikin) ja jos mitä se opetti, niin katkeruutta, vihaa ja kostohalua.
Ehkä sinusta ne ovat ”korkeampaa” moraalia.
”Anonyymi00333” 2025-12-29 23:19:49 kirjoitti: ”Raamattu ei missään tuomitse orjuutta. Päin vastoin, antaa ohjeita orjuuttamiseen, seksiorjien ottoon, siihen miten vapautuvankin orjan saa pakotettua jäämään jne.”
Raamattu kuvaa tuon ajan kulttuuria sekä sen aikaisia käsityksiä. Maailma oli tuolloin julma ja väkivaltainen, missä ei ihmishengellä ollut aina juuri arvoa.
Ne uskovat, jotka ohittavat Jeesuksen opetukset, näyttävät kovasti tykkäävän tuollaisesta.- Anonyymi00340
Mistä tiedät Jeesuksen opetukset kun Raamattua et pidä totena?
- Anonyymi00341
” Maailma oli tuolloin julma ja väkivaltainen, missä ei ihmishengellä ollut aina juuri arvoa.”
Ihan sama nykyään, jopa syntymättömät lapset saa tappaa ilman rangaistusta. - Anonyymi00343
Anonyymi00340 kirjoitti:
Mistä tiedät Jeesuksen opetukset kun Raamattua et pidä totena?
Hyvä kysymys.
Anonyymi00343 kirjoitti:
Hyvä kysymys.
Oli vähän heikko kysymys. Ilmeisesti tuo vastaaja ei itse pidä sitä totena, koska ei osaa mitään muuta koskaan vastata.
- Anonyymi00359
Mummomuori2 kirjoitti:
Oli vähän heikko kysymys. Ilmeisesti tuo vastaaja ei itse pidä sitä totena, koska ei osaa mitään muuta koskaan vastata.
Siulta kysyttiin mummo. Voisitko nyt vain vastata ja lopettaa sörssäämisen ?
- Anonyymi00379
>> Raamattu kuvaa tuon ajan kulttuuria sekä sen aikaisia käsityksiä.
Kyllä, ja Raamatun jumalahan on käskyineen tuon ajan luomus. Uuden testamentin mukaan tämä sadistinen hahmo ja Jeesus ovat yhtä. Useimpien kristittyjen uskomuksissa myös samaa jumaluutta. Anonyymi00359 kirjoitti:
Siulta kysyttiin mummo. Voisitko nyt vain vastata ja lopettaa sörssäämisen ?
Jospa ensin itse vastaat aiheeseen?
- Anonyymi00392
Mummomuori2 kirjoitti:
Jospa ensin itse vastaat aiheeseen?
Pidä sinä huoli vain omista vastauksistasi!
- Anonyymi00342
Aamenta!
- Anonyymi00344
Nykyaikana esiintyy enemmän orjuutta kuin koskaan. Seksiorjuutta, marjanpoimintaorjuutta, huumeiden orjuutta jne..
- Anonyymi00378
Se on Raamatun jumalalle ihan fine.
- Anonyymi00345
Lyhyesti noin.
- Anonyymi00346
Juurikin.
- Anonyymi00347
40👍
- Anonyymi00348
Tuttua juttua.
Joka tekee synitä on synnin orja, totuus synnistä vapautaa jeesuken kautta, poika joka vapautaa on todella vapaa, syntien anteeksi saaminen, pääsee armon yhteyteen usko jeesukseen.
Uskokin on lahja Jumalata ei ole ihmisetä lähtöisin.- Anonyymi00360
Usko on Jumalan lahja ihmiselle. Ihminen itse päättää ottaako lahjan vastaan vai hylkääkö sen. 🙏
Anonyymi00360 kirjoitti:
Usko on Jumalan lahja ihmiselle. Ihminen itse päättää ottaako lahjan vastaan vai hylkääkö sen. 🙏
Kyllä ihminen päättä tai hylkää tarjolla olevan armon, jos hylkää matka jatkuu kohden kuolemaan, ikuista kadotusta.
Toisin päin pääsee elämään yhdessä jeesuksen kassa ijan kaikkiseti, ei ole vaivoja eikä huolia mistään.- Anonyymi00362
matkamies1 kirjoitti:
Kyllä ihminen päättä tai hylkää tarjolla olevan armon, jos hylkää matka jatkuu kohden kuolemaan, ikuista kadotusta.
Toisin päin pääsee elämään yhdessä jeesuksen kassa ijan kaikkiseti, ei ole vaivoja eikä huolia mistään.Juurikin niin.
- Anonyymi00351
<<Anonyymi00320 kirjoitti:
Historia opettaa moraalista ja etiikasta: mitä?
Ei yhtään mitään!
Päivittäkää aivonne!
Lue 10 käskyä!<<<
Mutta kuka on täyttänyt 10 käskyä paitsi Jeesus, joka on uskovan lahjavanhurskaus.
Jos ymmärtää niin tarvitsee Jeesuksen armoa!- Anonyymi00353
Armo on niille jotka syntinsä tunnustavat.
- Anonyymi00354
Anonyymi00353 kirjoitti:
Armo on niille jotka syntinsä tunnustavat.
Kyllä ja laki näyttää synnin.
- Anonyymi00355
Anonyymi00354 kirjoitti:
Kyllä ja laki näyttää synnin.
Kyllä, molempia tarvitaan.
- Anonyymi00358
Sangen pieni joukko on tosissaan riippuvaisia⚓
- Anonyymi00361
Oukkeii.
- Anonyymi00363
Tottahan tuo on
- Anonyymi00365
TOSIN EI KÖYHÄÄ SINUN KESKUUDESSASI TULISI OLLAKAAN, sillä Herra on runsaasti siunaava sinua siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi ja jonka saat ottaa omaksesi,
jos vain kuulet Herran, sinun Jumalasi, ääntä ja tarkoin noudatat kaikkia näitä käskyjä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan. - Anonyymi00366
Kirkkaus synnyttää emergenssin. Jeesuksen kirkkaus ei jää ulkopuolelle
Se astuu ihmiseen Pyhän Hengen kautta. Ja siitä syntyy uusi luomus
“Kristus teissä, kirkkauden toivo.” (Kol. 1:27)
Jeesuksessa ei ole eriarvoisuutta kaikki on veljiä keskenään Jeesuksen lammastarhassa. - Anonyymi00367
Ilmeisesti uskovaiset pyrkivät palauttamaan orjuuden😒, siis sen paremman orjuuden joka ei perustunut pelkkään ihonväriin vaan raadollisesti taloudelliseen hyötyyn....
- Anonyymi00371
Hyvin on.
- Anonyymi00372
Tätä olen minäkin lainannut.!
- Anonyymi00373
Taas yksi ketju joka todistaa, miten Jeesuksen omat ovat paatuneita valehtelijoita.
Raamattu pitää KIISTATTA orjuutta luonnolliena ilmiönä eikä ota siihen moraalista kantaa. Raamattu on siis moraalioppaana kelvoton, kun ei ymmärrä edes perustavaa laatua olevia ihmisoikeuksia.
Mutta kristityt yrittävät todistaa jotain muuta.- Anonyymi00377
Häpeävät sadistista jumalaansa
- Anonyymi00381
et edes ymmärrä mistä puhut!
Jumalan anteeksianto on enemmän kuin oikeudenmukaisuus,
ota selvää mitä se tarkoittaa! - Anonyymi00388
Anonyymi00381 kirjoitti:
et edes ymmärrä mistä puhut!
Jumalan anteeksianto on enemmän kuin oikeudenmukaisuus,
ota selvää mitä se tarkoittaa!Moraalin ydin on se, miten me kohtelemme toissiamme. Jos lässytyksellä kuvitellusta "Jumalan anteeksiannosta" voidaan kuitata ihmisoikeuksien rikkominen, niin se vähäkin moraali, jota Raamatussa on, murenee.
- Anonyymi00389
Anonyymi00381 kirjoitti:
et edes ymmärrä mistä puhut!
Jumalan anteeksianto on enemmän kuin oikeudenmukaisuus,
ota selvää mitä se tarkoittaa!Moraalin ydin on se, miten me kohtelemme toissiamme. Jos lässytyksellä kuvitellusta "Jumalan anteeksiannosta" voidaan kuitata ihmisoikeuksien rikkominen, niin se vähäkin moraali, jota Raamatussa on, murenee.
- Anonyymi00374
Hyvä !
- Anonyymi00380
Orjuus ja köyhyys on ikuista.
- Anonyymi00382
Kunnes Jeesus palaa takaisi .
- Anonyymi00383
Anonyymi00382 kirjoitti:
Kunnes Jeesus palaa takaisi .
Aamen!
- Anonyymi00387
OK sitten.
- Anonyymi00390
Raamatussa Paavali ja Pietari käskivat orjia tottelemaan herrojaan, Paavalin mukaan kuin Kristusta.
- Anonyymi00391
Niin, mitä sitten?
- Anonyymi00400
Anonyymi00391 kirjoitti:
Niin, mitä sitten?
Osoittaa, että vielä Uudessa Testamentissakin orjuus koetaan "luonnollisena".
Raamattu ei edusta absoluuttista moraalia, vaan aikaansa sidottuja moraalikäsityksitä. Siksi se on vuonna 2026 täysin kelvoton moraalinen ohjenuora.
- Anonyymi00393
43👍
- Anonyymi00394
Tota tuo on.
- Anonyymi00395
” Toinen tärkeä huomioon otettava seikka on se, että Raamatun tarkoituksena ei ole yhteiskunnallisen muutoksen aikaansaaminen, vaan osoittaa tie pelastukseen.”
Tämä on edelleen tärkeää ä! - Anonyymi00398
Olen aina tiennyt että valtaosa Kuk Klux Klanin kannattajista on uskovaisia. He haluavat palauttaa orjuuden taas käyttöön!
- Anonyymi00401
USA:ssa KAIKKI orjanomistajat olivat kristittyjä.
- Anonyymi00402
Anonyymi00401 kirjoitti:
USA:ssa KAIKKI orjanomistajat olivat kristittyjä.
Todista!
- Anonyymi00411
Mummomuori2 kirjoitti:
Itse asiassa tuo taas nostaa päätään.
Sinun päätäsi?
- Anonyymi00399
Orjana kuin renki.
- Anonyymi00404
Juurikin noin.
- Anonyymi00408
Orjan ihmisoikeudet.
- Anonyymi00412
Paljon sanoo.
- Anonyymi00415UUSI
En ole orja.
- Anonyymi00417UUSI
Raamatun parasta ennen päivämäärä meni ehkä 1500 vuotta sitten.
Anonyymi00391 kirjoitti:
”Raamattu ei edusta absoluuttista moraalia, vaan aikaansa sidottuja moraalikäsityksitä. Siksi se on vuonna 2026 täysin kelvoton moraalinen ohjenuora.”
Ei se kelvoton ole jos vain ymmärtää sen, mikä tosiaan on tuon ajan kulttuuria ja käsityksiä ja miten ne ovat aikojen saatossa muuttuneet.- Anonyymi00418UUSI
Jos Raamattua pitää tulkita ja suodattaa niin, että esimerkiksi käsitys orjuudesta normaalina ilmiönä on vanhentunut, mutta samalla poimia oman tulkinnan mukaan kestävät ja tähän päivään sopivat ohjeet, niin eikö olisi rehellisempää todeta, että Raamattu ei ole mikään moraalinen ohjenuora.
Jos ratkaisevaa on oma tulkinta ja tämän päivän eettinen ajattelu, niin miksi väksin poimia Raamatusta sopivia lausumia ja ripustaa ne tähän eettiseen viitekehykseen, jonka muilla perusteilla kokee oikeaksi - ja jättää sopimattomat poimimatta? Eikö olisi rehellisempää tunnustaa, että eettinen ajattelu on mennyt eteenpäin ja perustuu ihan muuhun kuin Raamattuun?
- Anonyymi00419UUSI
Olen samaa mieltä, täysin.
- Anonyymi00420UUSI
Jes. 14:2 Kansat ottavat heidät ja tuovat heidät heidän kotiinsa, ja Israelin heimo saa heidät Herran maassa omiksensa, orjiksi ja orjattariksi, ja he vangitsevat vangitsijansa ja vallitsevat käskijöitänsä.
60. Jes. 24:2 Ja niinkuin kansan käy, niin papinkin, niinkuin orjan, niin hänen herransa, niinkuin orjattaren, niin hänen emäntänsä, niinkuin ostajan, niin myyjän, niinkuin lainanottajan, niin lainanantajan, niinkuin velallisen, niin velkojankin.
61. Jer. 31:5 Sinä istutat jälleen viinitarhoja Samarian vuorille; ne, jotka istuttavat, saavat korjata hedelmätkin.
62. Jer. 34:9 että jokaisen tuli päästää vapaaksi orjansa ja orjattarensa, hebrealainen mies ja hebrealainen nainen, niin etteivät heitä orjinansa pitäisi, ei kukaan juutalaista veljeänsä.
63. Jer. 34:10 Ja sen kuulivat kaikki päämiehet ja kaikki kansa, jotka olivat menneet tähän liittoon, että jokaisen tuli päästää vapaaksi orjansa ja orjattarensa eikä enää pitää heitä orjinansa; ja he tottelivat ja päästivät heidät.
64. Jer. 34:11 Mutta jälkeenpäin he peräytyivät liitosta ja ottivat takaisin ne orjat ja orjattaret, jotka he olivat päästäneet vapaiksi, ja pakottivat heidät orjikseen ja orjattarikseen.
65. Jer. 34:16 Mutta sitten te olette jälleen kääntyneet pois ja häväisseet minun nimeni: olette ottaneet takaisin jokainen orjansa ja orjattarensa, jotka olitte päästäneet vapaiksi omiin valtoihinsa, ja olette pakottaneet heidät olemaan orjinanne ja orjattarinanne.
66. Valit. 5:8 Orjat hallitsevat meitä; ei ole sitä, joka tempaisi meidät heidän käsistänsä.
67. Hes. 29:5 Minä viskaan erämaahan sinut ja kaikki virtojesi kalat. Sinä putoat kedolle, ei sinua korjata, ei koota. Metsän pedoille ja taivaan linnuille minä annan sinut ruuaksi.
68. Nah. 2:7 Päätös on tullut: se on paljastettu, viety pois; ja sen orjattaret huokailevat, kujertaen kuin kyyhkyset, lyöden rintoihinsa.
Ketjusta on poistettu 91 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1495129Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv822724Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?851727Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko91196- 48944
- 66902
Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi
Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu122883- 21883
Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N75862Mitä tarkoitat
”Silti koen sinulta puuttuvan jotain, joka kutsuu minua antamaan sinulle juuri sitä.”23808