Olisipa järkeä ja rohkeutta

Moni uhan kelpo valtuutettu on painanut silloin tällöin vuosien saatossa väärää nappia, koska joissakin asioissa pääsee helpommalla, kun peesaa äänekkäimpiä ja onhan se niin, että kun 15-20 muutakin äänestää samalla tavalla, niin kukaan ei muista Sua negatiivisessa valossa seuraavissa vaaleissa.

Kaipaisin, että päätöksiä hiukan enemmän henkilöitäisiin yhteen tai kahteen tyyppiin tai vähintään puolueitaisiin. Se ei oikeastaan anna mitään konkreettista, että sanotaan 'Kuhmoisten huonot päättäjät' tai 'täällä on tehty niin ja niin'.

Siitä ei ole mitään hyötyä sitä ajatellen, että jatkossa saataisiin parempia päättäjiä ja päätöksiä.

Jos täällä olisi tapana henkilöittää (puhua siis sen ja sen päätöksestä) päätöksiä, niin varmasti aiheuttais pisemmän päälle, että oltaisiin tarkempana mitä päätetään ettei omalla nimellä jäisi huonoa päätöstä elämään.

Mitä mieltä olette?
8381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Parempi on olla suoraan yhteudessä valtuutettuun, ja jutella sen kanssa suoraan. Äänen anto on äänen anto, ilman et lähtee sanomaan, että olin eri mieltä mutkun.... Ihan turha lähtee jossittelemaan.
Partasuu tekee omaa politiikkaansa, mut on ihan yksin, kun ei osaa tehdä yhteistyötä. Muut menee ihan oman puolueen linjaa, tai omaa linjaa, mut ääni on ääni.

Äänestä
  • Ikonen mitään omaa politiikkaansa tee, siellähän se on joukon jatkona kokoomustalaisissa.

    Äänestä

No onko perusteita alkaa puhumaan Malinin jättimäisestä erorahapäätöksestä?

Äänestä

Ei. Malin ei tehnyt päätöstä yksin. Valtuuston yksimielinen päätös, sillä partasuuta ei lasketa.

Äänestä
  • Miksi Ikosta ei laskettaisi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi Ikosta ei laskettaisi ?

    Voi sua mussukkaa😘😘

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi Ikosta ei laskettaisi ?

    Partasuu mikä partasuu.

    Äänestä

Avauksessa on pointti. Sulle mulle päätösten tekeminen sekä lähipiirin yritysten suosiminen isolla lössillä ei vaaranna kenenkään poliittista uraa tai paikkaa yhteisössä. Katsokaa taakse päin. Jotkut ovat ties kuinka monetta kautta mukana vaikka ovat olleet tekemässä samat kritisoidut päätökset. Huonoista päätöksistä ei seuraa valtuutetulle mitään huonoa. Suurempi riski olisi olla eri mieltä vaikka järki sanoisikin, että onkohan tämä nyt ihan järkevintä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Moni uhan kelpo valtuutettu on painanut silloin tällöin vuosien saatossa väärää nappia, koska joissakin asioissa pääsee helpommalla, kun peesaa äänekkäimpiä ja onhan se niin, että kun 15-20 muutakin äänestää samalla tavalla, niin kukaan ei muista Sua negatiivisessa valossa seuraavissa vaaleissa.

Kaipaisin, että päätöksiä hiukan enemmän henkilöitäisiin yhteen tai kahteen tyyppiin tai vähintään puolueitaisiin. Se ei oikeastaan anna mitään konkreettista, että sanotaan 'Kuhmoisten huonot päättäjät' tai 'täällä on tehty niin ja niin'.

Siitä ei ole mitään hyötyä sitä ajatellen, että jatkossa saataisiin parempia päättäjiä ja päätöksiä.

Jos täällä olisi tapana henkilöittää (puhua siis sen ja sen päätöksestä) päätöksiä, niin varmasti aiheuttais pisemmän päälle, että oltaisiin tarkempana mitä päätetään ettei omalla nimellä jäisi huonoa päätöstä elämään.

Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu