Moni uhan kelpo valtuutettu on painanut silloin tällöin vuosien saatossa väärää nappia, koska joissakin asioissa pääsee helpommalla, kun peesaa äänekkäimpiä ja onhan se niin, että kun 15-20 muutakin äänestää samalla tavalla, niin kukaan ei muista Sua negatiivisessa valossa seuraavissa vaaleissa.
Kaipaisin, että päätöksiä hiukan enemmän henkilöitäisiin yhteen tai kahteen tyyppiin tai vähintään puolueitaisiin. Se ei oikeastaan anna mitään konkreettista, että sanotaan 'Kuhmoisten huonot päättäjät' tai 'täällä on tehty niin ja niin'.
Siitä ei ole mitään hyötyä sitä ajatellen, että jatkossa saataisiin parempia päättäjiä ja päätöksiä.
Jos täällä olisi tapana henkilöittää (puhua siis sen ja sen päätöksestä) päätöksiä, niin varmasti aiheuttais pisemmän päälle, että oltaisiin tarkempana mitä päätetään ettei omalla nimellä jäisi huonoa päätöstä elämään.
Mitä mieltä olette?
Olisipa järkeä ja rohkeutta
9
362
Vastaukset
- Anonyymi
Parempi on olla suoraan yhteudessä valtuutettuun, ja jutella sen kanssa suoraan. Äänen anto on äänen anto, ilman et lähtee sanomaan, että olin eri mieltä mutkun.... Ihan turha lähtee jossittelemaan.
Partasuu tekee omaa politiikkaansa, mut on ihan yksin, kun ei osaa tehdä yhteistyötä. Muut menee ihan oman puolueen linjaa, tai omaa linjaa, mut ääni on ääni.- Anonyymi
Ikonen mitään omaa politiikkaansa tee, siellähän se on joukon jatkona kokoomustalaisissa.
- Anonyymi
No onko perusteita alkaa puhumaan Malinin jättimäisestä erorahapäätöksestä?
- Anonyymi
Ei. Malin ei tehnyt päätöstä yksin. Valtuuston yksimielinen päätös, sillä partasuuta ei lasketa.
- Anonyymi
Miksi Ikosta ei laskettaisi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Ikosta ei laskettaisi ?
Voi sua mussukkaa😘😘
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Ikosta ei laskettaisi ?
Partasuu mikä partasuu.
- Anonyymi
Avauksessa on pointti. Sulle mulle päätösten tekeminen sekä lähipiirin yritysten suosiminen isolla lössillä ei vaaranna kenenkään poliittista uraa tai paikkaa yhteisössä. Katsokaa taakse päin. Jotkut ovat ties kuinka monetta kautta mukana vaikka ovat olleet tekemässä samat kritisoidut päätökset. Huonoista päätöksistä ei seuraa valtuutetulle mitään huonoa. Suurempi riski olisi olla eri mieltä vaikka järki sanoisikin, että onkohan tämä nyt ihan järkevintä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."652232Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2152090- 1171418
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711180Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj131148- 1031041
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73939Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki71913Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78889Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933865