Moni uhan kelpo valtuutettu on painanut silloin tällöin vuosien saatossa väärää nappia, koska joissakin asioissa pääsee helpommalla, kun peesaa äänekkäimpiä ja onhan se niin, että kun 15-20 muutakin äänestää samalla tavalla, niin kukaan ei muista Sua negatiivisessa valossa seuraavissa vaaleissa.
Kaipaisin, että päätöksiä hiukan enemmän henkilöitäisiin yhteen tai kahteen tyyppiin tai vähintään puolueitaisiin. Se ei oikeastaan anna mitään konkreettista, että sanotaan 'Kuhmoisten huonot päättäjät' tai 'täällä on tehty niin ja niin'.
Siitä ei ole mitään hyötyä sitä ajatellen, että jatkossa saataisiin parempia päättäjiä ja päätöksiä.
Jos täällä olisi tapana henkilöittää (puhua siis sen ja sen päätöksestä) päätöksiä, niin varmasti aiheuttais pisemmän päälle, että oltaisiin tarkempana mitä päätetään ettei omalla nimellä jäisi huonoa päätöstä elämään.
Mitä mieltä olette?
Olisipa järkeä ja rohkeutta
9
348
Vastaukset
- Anonyymi
Parempi on olla suoraan yhteudessä valtuutettuun, ja jutella sen kanssa suoraan. Äänen anto on äänen anto, ilman et lähtee sanomaan, että olin eri mieltä mutkun.... Ihan turha lähtee jossittelemaan.
Partasuu tekee omaa politiikkaansa, mut on ihan yksin, kun ei osaa tehdä yhteistyötä. Muut menee ihan oman puolueen linjaa, tai omaa linjaa, mut ääni on ääni.- Anonyymi
Ikonen mitään omaa politiikkaansa tee, siellähän se on joukon jatkona kokoomustalaisissa.
- Anonyymi
No onko perusteita alkaa puhumaan Malinin jättimäisestä erorahapäätöksestä?
- Anonyymi
Ei. Malin ei tehnyt päätöstä yksin. Valtuuston yksimielinen päätös, sillä partasuuta ei lasketa.
- Anonyymi
Miksi Ikosta ei laskettaisi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Ikosta ei laskettaisi ?
Voi sua mussukkaa😘😘
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Ikosta ei laskettaisi ?
Partasuu mikä partasuu.
- Anonyymi
Avauksessa on pointti. Sulle mulle päätösten tekeminen sekä lähipiirin yritysten suosiminen isolla lössillä ei vaaranna kenenkään poliittista uraa tai paikkaa yhteisössä. Katsokaa taakse päin. Jotkut ovat ties kuinka monetta kautta mukana vaikka ovat olleet tekemässä samat kritisoidut päätökset. Huonoista päätöksistä ei seuraa valtuutetulle mitään huonoa. Suurempi riski olisi olla eri mieltä vaikka järki sanoisikin, että onkohan tämä nyt ihan järkevintä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää2224515Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri4453288Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt142178Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa141840Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja51188- 741033
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar691025Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat25984- 75918
- 54916