Moni uhan kelpo valtuutettu on painanut silloin tällöin vuosien saatossa väärää nappia, koska joissakin asioissa pääsee helpommalla, kun peesaa äänekkäimpiä ja onhan se niin, että kun 15-20 muutakin äänestää samalla tavalla, niin kukaan ei muista Sua negatiivisessa valossa seuraavissa vaaleissa.
Kaipaisin, että päätöksiä hiukan enemmän henkilöitäisiin yhteen tai kahteen tyyppiin tai vähintään puolueitaisiin. Se ei oikeastaan anna mitään konkreettista, että sanotaan 'Kuhmoisten huonot päättäjät' tai 'täällä on tehty niin ja niin'.
Siitä ei ole mitään hyötyä sitä ajatellen, että jatkossa saataisiin parempia päättäjiä ja päätöksiä.
Jos täällä olisi tapana henkilöittää (puhua siis sen ja sen päätöksestä) päätöksiä, niin varmasti aiheuttais pisemmän päälle, että oltaisiin tarkempana mitä päätetään ettei omalla nimellä jäisi huonoa päätöstä elämään.
Mitä mieltä olette?
Olisipa järkeä ja rohkeutta
8
338
Vastaukset
- Anonyymi
Parempi on olla suoraan yhteudessä valtuutettuun, ja jutella sen kanssa suoraan. Äänen anto on äänen anto, ilman et lähtee sanomaan, että olin eri mieltä mutkun.... Ihan turha lähtee jossittelemaan.
Partasuu tekee omaa politiikkaansa, mut on ihan yksin, kun ei osaa tehdä yhteistyötä. Muut menee ihan oman puolueen linjaa, tai omaa linjaa, mut ääni on ääni.- Anonyymi
Ikonen mitään omaa politiikkaansa tee, siellähän se on joukon jatkona kokoomustalaisissa.
- Anonyymi
No onko perusteita alkaa puhumaan Malinin jättimäisestä erorahapäätöksestä?
- Anonyymi
Ei. Malin ei tehnyt päätöstä yksin. Valtuuston yksimielinen päätös, sillä partasuuta ei lasketa.
- Anonyymi
Miksi Ikosta ei laskettaisi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Ikosta ei laskettaisi ?
Voi sua mussukkaa😘😘
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Ikosta ei laskettaisi ?
Partasuu mikä partasuu.
- Anonyymi
Avauksessa on pointti. Sulle mulle päätösten tekeminen sekä lähipiirin yritysten suosiminen isolla lössillä ei vaaranna kenenkään poliittista uraa tai paikkaa yhteisössä. Katsokaa taakse päin. Jotkut ovat ties kuinka monetta kautta mukana vaikka ovat olleet tekemässä samat kritisoidut päätökset. Huonoista päätöksistä ei seuraa valtuutetulle mitään huonoa. Suurempi riski olisi olla eri mieltä vaikka järki sanoisikin, että onkohan tämä nyt ihan järkevintä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.1176329Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3806142Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie695970Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3443962Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1452365Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.42345Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1191403- 121241
- 1861085
- 59887