Kaikista hallituksen estämisyrityksistä huolimatta työllisyys alkaisi nousta jo tänä vuonna

Miten hallitukselta pääsi lipsahtamaan .... ? Purrakin totesi, että Suomessa
on liian vähän köyhiä ja hallitus päätöksillään tekee uupumatta töitä, että
köyhien määrä lisääntyisi. Työttömiä se tehtailee likuhihnalta ja näinä
aikoina, kun työn saaminen kestää keskimäärin 1,5 vuotta työttömyys usein
johtaa köyhyyteen.

Kaksi ja puoli vuotta mennyt hakemiseen nyt se sitten tapahtuu., Satonen oli oikeassa.

Se on ennuste.

Pakkohan työllisyyden joskus on alkaa nousta hallituksesta riippumatta.

Talouskin alkaa joskus kasvaa, vaikka Orpon hallitus on pahin kasvun este.

Orpon hallitus ei kasvata kuin rikkaitten tilejä.

En ymmärrä miksi kokoomus on alunperin lähtenyt lupaamaan että kaikki paremmaksi muuttuu, on esitetty lukuja jotka ovat muuttuneet päinvastaisiksi.
On epäonnistuttu on pakko selitellä syitä, ei kansa usko selityksiin, tämä vuosi on kohta lopussa sen jälkeen on yksi kokonainen vuosi jäljellä, liian vähän aikaa toteuttaa lupauksia.
Edes sen saisi että mitä on tullut työttömiä sen verran työllistettyä saisi.
Luottamusta on seuraavan hallituksen lähdettävä hakemaan ihan uudelta pohjalta.

Eikö Kokoomuksen tavoite ole ollut saada maahan köyhiä, jotka sitten palvelevat heitä pienellä palkalla?

Niinkuin oli 1800 luvulla, kunnes joku neropatti keksi Ay-liikkeen?

Maa on täynnä yrityksiä, jotka elävät ostamisella, mutta nyt kun Kokoomus leikkaa niiltä, jotka kuluttavat kaikki rahansa, niin...... eikö se ole leikkaus myös näihin yrityksiin.

Ja juuri nämä yritykset työllistävät eniten?

Mutta nyt vähemmän!

Eli potkivat työvoimaa pois.

Tämä on paradoksi Kokoomuksen "lihassa". Palveluyhteiskunta työllistää yli 70% työvoimasta. Ja se perustuu kuluttamiseen.

Markkinatalous yhteiskuntaa ei voi leikata, koska sen kustannukset tulevat maksamaan enemmän. Kuten nyt massatyöttömyys. Pitkäaikaistyöttömyys?

Karkeasti laskien 100 euroa pois miljoonalta köyhältä, on 100 miljoonaa euroa pois näiltä yrityksiltä joka kuukausi.

Köyhä on paras kuluttaja koska kuluttaa kaikki rahansa. Mutta rikas ei ehdi kuluttamaan joka kahvilaan, kauppaan tai elokuvateatteriin.

Hankala dilemma?

Markkinatalous maa tarvitsee jokaisen kuluttajan. Ja mitä enemmän heitä on, sitä parempi se on. Se on pääluku. Ovi käy. Kassa kilisee.

Noin kolmenkymmenen punninnan kohteena olleen asian joukosta ei löydy yhtäkään, jossa suomalaisten enemmistö odottaisi kehityksen kulkevan parempaan suuntaan.

Samalla kuitenkin työttömyys tulee kasvamaan ennustettiin myös.
Esim. puolustusteollisuus voi nostaa työllisyyttä, mutta monilta muilta
aloilta tulee lisää työttömiä.