Päivitin Solus Linuxin ja tämän jälkeen Software centerin tilalle tuli Discover.
Muutoksista Solus tiedotti hyvin. Nyt pikaisesti katsottuna huomasin että Discoverissa oli enimmäkseen Flatpak ohjelmia.
Olen käyttänyt myös Lubuntua ja siinä on nykyään ollut Firefox snap joka
päivittyy automaattisesti.
Ilmeisesti suuntaus on se ettei ohjelmat enää ole niin riippuvaisia jakelusta ja valikoima paranee jos olen oikein ymmärtänyt asian.
Ovatko kaikki tyytyväisiä tällaiseen kehitykseen ja ohjelmien automaattisiin päivityksiin?
Flatpak ja Snap
Anonyymi-ap
13
126
Vastaukset
- Anonyymi
Eivät ole tyytyväisiä ja syy löytyy alta:
Snap-paketteja voi asentaa vain Snapcraftista, jonka palvelintoteutus ei ole avointa lähdekoodia. Snap on siis tiukasti riippuvainen Snapcraftin ylläpitäjästä, Canonicalista.
Canonical on siirtynyt tarjoamaan osaa sovelluksista Ubuntussa Snap-paketteina DEB-pakettien sijaan. Snap-paketteihin siirtymisen myötä on esiintynyt erilaisia ongelmia mm. suorituskykyyn liittyen. Ongelmat yhdistettynä Canonicalin mielivaltaisina pidettyihin valintoihin ovat aiheuttaneet tyytymättömyyttä osassa Ubuntu-käyttäjiä.
Hidas ja .elvetin raskas.
Tuon takia Ubuntulta lähtenyt suuri käyttäjämäärä pois.- Anonyymi
Mikään kirjoittamasi juttu tuossa ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
PASKAPUHETTA TAAS TYYSTIN!
- Anonyymi
Sama versio ohjelmasta on ihan sama, riippumatta siittä mikä on sen paketointi muoto.
Se näkyy täällä joillakin olevan vaikea tajuta.
Ubuntu sellaisenaan astentaa myös deb paketteja.
Ja joka jakelun saa virittelemällä asentaan ihan kaikkia pakettimuotoja.
Ero on vain pivittyvyydessä, Snap paketit päivittyy automaattisesti, Flatpak ei päivity automaatisesti!
- Anonyymi
Flatpakilla saa useampaan distroon vissiin paketteja. Snapin ongelma on se, että se on oikeastaan vaan Ubuntua varten. Tarkoitus lienee ollut nopeuttaa ohjelmien saamista kehittäjältä maailmalle - ilman, että täytyy järjestää kaiken maailman kirjastojen/lib tiedostojen versioiden synkronointia, missä on aina sovittamista - miten kääntää softaa kirjastoversiolle, jota ei ole vielä julkaistu alustalla, jonka julkaisupäivä on vasta puolen vuoden päästä, eikä käytetty kernel-versiokaan ole vielä tiedossa? Snap ratkaisee ongelman, koska riittää, että ohjelma kääntyy kerran jolloin sitä voi ajaa missä vaan.
Ongelma tulee sitten toista kautta eli samasta kirjastosta on jokaisella ohjelmalla ajossa oma versionsa.. muistin kulutus moninkertaistuu ja cache ei pysy perässä, koska muistiväylällä on enemmän liikennettä kuin alunperin ajateltiin, mikä näkyy hitautena. Isompi muistin määrä ratkaisee ongelman vain osittain.- Anonyymi
Paskaahan sinäkin puhut! Snap on paketti, eikä sillä ole mitään tekemistä lopullisen ohjelman eroavaisuuksuuksiin!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paskaahan sinäkin puhut! Snap on paketti, eikä sillä ole mitään tekemistä lopullisen ohjelman eroavaisuuksuuksiin!
Paitsi se, että snap-paketti ei käytä kirjastoja snapin ulkopuolelta - se on hiekkalaatikko. Kirjastot linkitetään käynnistyksen yhteydessä vasta normaalisti, toki näin tapahtuu myös snapissä, mutta ne ovat hiekkalaatikon kirjastot, jotka linkittyvät ja jokaisella on omansa.. samasta kirjastosta voi siten olla useampi eri versioinen ajossa yhtä aikaa, jolloin aiheutuu useampiakin ongelmia, kuten muistin kulutus, muistihakujen määrän kasvu verrattuna deb-paketista asennettuun, jne. deb-paketit kun on synkronoitu käyttämään sitä samaa kirjastoa kaikille, mikä säästää muistia huomattavia määriä.
Snap ei ole paketti enää asenuksen jälkeen! Jos olisi, sehän olisi älyttömän tehotonta käyttää - siis vielä älyttömämpää kuin se on nyt. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi se, että snap-paketti ei käytä kirjastoja snapin ulkopuolelta - se on hiekkalaatikko. Kirjastot linkitetään käynnistyksen yhteydessä vasta normaalisti, toki näin tapahtuu myös snapissä, mutta ne ovat hiekkalaatikon kirjastot, jotka linkittyvät ja jokaisella on omansa.. samasta kirjastosta voi siten olla useampi eri versioinen ajossa yhtä aikaa, jolloin aiheutuu useampiakin ongelmia, kuten muistin kulutus, muistihakujen määrän kasvu verrattuna deb-paketista asennettuun, jne. deb-paketit kun on synkronoitu käyttämään sitä samaa kirjastoa kaikille, mikä säästää muistia huomattavia määriä.
Snap ei ole paketti enää asenuksen jälkeen! Jos olisi, sehän olisi älyttömän tehotonta käyttää - siis vielä älyttömämpää kuin se on nyt.Toihan ei pidä paikkaansa!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi se, että snap-paketti ei käytä kirjastoja snapin ulkopuolelta - se on hiekkalaatikko. Kirjastot linkitetään käynnistyksen yhteydessä vasta normaalisti, toki näin tapahtuu myös snapissä, mutta ne ovat hiekkalaatikon kirjastot, jotka linkittyvät ja jokaisella on omansa.. samasta kirjastosta voi siten olla useampi eri versioinen ajossa yhtä aikaa, jolloin aiheutuu useampiakin ongelmia, kuten muistin kulutus, muistihakujen määrän kasvu verrattuna deb-paketista asennettuun, jne. deb-paketit kun on synkronoitu käyttämään sitä samaa kirjastoa kaikille, mikä säästää muistia huomattavia määriä.
Snap ei ole paketti enää asenuksen jälkeen! Jos olisi, sehän olisi älyttömän tehotonta käyttää - siis vielä älyttömämpää kuin se on nyt.Peketointi muoto ei millään tarkoituksella rajoita asennettavan ohjelman toimintaa!
Olet pahasti väärässä! - AnonyymiUUSI
Kaikkee noi Winkurahihhulit keksiikin!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi se, että snap-paketti ei käytä kirjastoja snapin ulkopuolelta - se on hiekkalaatikko. Kirjastot linkitetään käynnistyksen yhteydessä vasta normaalisti, toki näin tapahtuu myös snapissä, mutta ne ovat hiekkalaatikon kirjastot, jotka linkittyvät ja jokaisella on omansa.. samasta kirjastosta voi siten olla useampi eri versioinen ajossa yhtä aikaa, jolloin aiheutuu useampiakin ongelmia, kuten muistin kulutus, muistihakujen määrän kasvu verrattuna deb-paketista asennettuun, jne. deb-paketit kun on synkronoitu käyttämään sitä samaa kirjastoa kaikille, mikä säästää muistia huomattavia määriä.
Snap ei ole paketti enää asenuksen jälkeen! Jos olisi, sehän olisi älyttömän tehotonta käyttää - siis vielä älyttömämpää kuin se on nyt.Kölli postaa tänne satuja!
- Anonyymi
Muistakaa Suomi24 säännöt.
"Käytä keskusteluissa vain asiallista kieltä." - AnonyymiUUSI
Ukrainassa rintamakarkuruuteen liittyviä rikostutkintoja on avattu pelkästään tänä vuonna 180 000, mikä on enemmän kuin aiempina sotavuosina yhteensä:
– Kuukausitasolla sieltä poistuu 10 000–20 000 miestä.
Ongelma ruokkia itseään: Kun rintamalla on vähemmän miehiä, kohdistuu kuormitus voimakkaammin rivissä pysyville. Rintamalle jääville voi näin syntyä suurempi houkutus karata.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä20711913- 298218
Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.596323Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1775247- 574978
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai504518Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1184432- 1193926
- 823425
- 531967