Yleinen amerikkalainen filosofia, voi olettaa, perustaa
1
ihmisten väliseen tasa-arvoon roduista riippumatta
ihmisten rotuisuus on ollut keskeinen tekijä Amerikassa ja sen probleemit
Todellisuudessa, G-USA on Pohjoista Amerikkaa, jossa on kylmää.
Vaikka lämmön ja kuumuuden kenttä on keskellä, sekä että, toisin kuin Kanada.
Kanada voi valikoida äärivalkoista ja USA voi vaalia sekä että.
Mielenkiintoista, että luetun perustella sain tietää, että Etelä-Amerikassa on kylmää isoilla alueilla.
Yhdysvalloissa nykyaikaiset ihmiset ovat maahanmuuttajaa ja vielä tuoreella ajalla.
Ihmiset muistavat mistä he ovat lähteneet Amerikkaan ja lisäksi modernissa kommunikaatiossa he voivat ottaa selvää mistä lähtenee, jos unohtivat.
Siten näyttäytyy, että jokaisella amerikkalaisella on tarina siitä, mistä hän on lähtenyt Amerikkaan.
Tieto on maa, maakunta, kaupunki, kylä, talo, katu, kerros, huoneisto.
Tosi tarkka tieto ja vuosiluku.
Etelä-Amerikan iberialaisista on kirjoitettu, että he ovat lähteneet aikoinaan tietystä alueesta kaikki Espanjassa ja he puhuivat tiettyä espanjan murretta. Heillä oli tietyt syyt alueella lähteä maahanmuuttaa Amerikkaan.
YouTube videossa oli kerrottu, että Columbus olisi ollut juutalainen, joka juutalaisvainoja kääntyi kristityksi ja lähti Amerikkaan. Oliko Columbus etsimässä luvattua maata nimenomaan juutalaisille?
Jos nykyisessä yhdysvaltalaisessa kulttuurissa on rotujen tasa-arvoisuus aate niin heillä on myös muistikuva alkumaista, jota vaalitaan suvuissa.
Onko, väliin kysyttyä, suomenruotsalaisilla muistikuvia siitä, mistä Ruotsista he lähtivät Suomeen ja minkä takia?
Suomenruotsalaiset voivat olla kertomatta muille siitä, pitäen sen salaisuutena.
Yhdysvaltalaiset eivät satojen vuosien päästäkään unohda kotimaitaan.
Romaaneista on sanottu tulevan Keski-Intiasta, mutta ei muisteta sukuja, jotka lähtivät alueilta.
Yhdysvaltojen eriytyneisyys on rajallista lähtötieden takia.
He joutuvat miettimään esimerkiksi Euroopan puolesta sitä, minkälaista eurooppalaista kulttuuria he edelleen kantavat geeneissä Amerikassa.
Siten heidän identiteettinsä ei ole alkuperäinen, mutta maahanmuuttavainen.
Tarina jatkuu Yhdysvaltojen ulkopuolelle.
Taustalla on ajatus, että he ovat valkoisten osalta eurooppalaisia, eivät amerikkalaisia.
Mielenkiintoinen on irrottautuminen eurooppalaisesta kulttuuriperinteestä.
Geologinen eriytyneisyys saa ihan varmasti heitä näyttämään vähän erilaisilta ajan kanssa.
Voiko Mormonien kirkossa olla eurooppalaisen identiteettinsä etsimistä?
Satojen vuosien jälkeen on aika muistaa menneitä.
Silloin eurooppalaisille pitää kertoa sekin motiivi, miksi muuttaa Suomeen esimerkiksi.
Yhdysvaltalaisten ideologia voikin kummuta lähtömaiden kotikonnuista
1
<50
Vastaukset
- Anonyymi
1 - yleinen globaali tasa-arvo
2 - alkumaiden lähtöpaikat jokaisella joka ei ole Amerikassa
Amerikka joka tapauksessa kurkistaa Amerikan ulkopuolelle
Muu maailmaa voi sanoa, että Amerikka sotkeutuu muiden asioihin,
vaikka Amerikka voi todellisuudessa hakea oman identiteettinsä maailmalta.
Väliin mahtuu kyllä käsite kuin että Amerikka on johtaja, vaikka sinänsä ei siitä ole kyse, mutta maahanmuuttajien suhteesta alkumaihinsa, jota ei voi poistaa.
Amerikan kannattaa käyttää kyseiset suhteet siten hyödykseen.
Maailman maat voivat haluta irrottautua amerikkalaisesta suhteesta ja Amerikka voi haluta kiinnittyä jälleen maiden suhteisiin.
Siten maailmassa TULEE OLEMAAN OLEELLISTA AINA MAAHANMUUTTAJAKSI LÄHTEMINEN AMERIKKAAN JA AMERIKASTA PALAAMINEN KOTIMAIHINSA ESIMERKIKSI.
Se on vuorosuhteinen kuvio, missä hyväksytään paluu.
Vielä on tarkennettava lisää, miksi amerikkalaiset palaavat Amerikasta.
En ole Amerikassa käynyt, joten ajatus on teoreettinen.
Maahanmuuttaja voi elää 20, 50, 100, 200 vuotta ulkomailla.
Ja 200 vuoden kuluttua hän voi palata takaisin entiseen kotimaahansa.
On lisäksi väliä, missä ulkomaat sijaitsevat.
Jos ihminen syntyi Afrikassa ja tuli Amerikkaan, siitä yhtälöstä syntyy kuvio kuka on minkä sorttinen maahanmuuttaja.
Koska Afrikasta lähdettäessä ihmiset ovat maahanmuuttajaa, mutta Amerikasta lähtevät on paluumuuttajaa.
Välissä on keskivaltioiden maahanmuuttajaa kuten Saksasta muuttaisi Suomeen.
Se on pienempi muutto kuin Saksasta Amerikkaan.
Tai Hollannista Afrikkaan kuten buurit.
Buurit ovat valkoisia, mutta heidän esi-isänsä syntyneet Afrikassa.
Buurien afrikkalaisuus on 130 000 vuotta vanha.
Vielä 130 000 vuoden päästä ihmiset muistavat mistä ovat olleet kotoisin.
Maahanmuutto käsite eläisi vielä 130 000 vuoden päästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 262434
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv572274Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo762153Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m161969- 821655
Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍201291En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk71249Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä141224- 41033
Se on siinä
Jami kun vielä loppuu niin Lappajärvellä ei oo yhtään mitään toimintaa.Purkamista piisaa kymmenen vuoden ajalle.Maakunna29918