Kansanlähetykseltä vakava varoitus

Anonyymi-ap

Kansanlähetys ja Sley varoittavat joogan tuovan pahoja henkiä ja demoneja.
Se on myös heidän edustajansa mukaan koko Kansanlähetyksen kanta.

"Kansanlähetys ja Sley varoittavat, että jooga altistaa kristityn pahoille hengille."
Iltalehti tänään klo 21:34

Sley ja Kansanlähetys on viime aikoina olleet monessa pahassa kohussa mukana Putinin kirkon kanssa veljeilystä lähtien.

Räsäsläiset kieltäisivät joogan, mutta haluavat rakentaa Suomeen pimeän alkoholin markkinat, jotka olivat jo kieltolain aikana.
Eräs helluntailainen väestöryhmä on varmaan tukemassa Räsäsen vaatimusta alkoholin myynnin rajoittamisesta.
Pitäähän niitä pimeitä pulloja saada kaupaksi.

Oikeasti alkoholin myynnin viime vuosien vapautumisten jälkeen alkoholin kulutus on Suomessa laskenut reippaasti.

Pe.ku

491

1565

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lahkoista kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana.

      • Anonyymi

        Juu, kyllä.
        Lahkolaisilla tuppaa olemaan jotain pahoja henkiä päässään ja enisimmäinen oire on se kun näkee demoneja viattomissa ihmisissä.

        Pe.ku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, kyllä.
        Lahkolaisilla tuppaa olemaan jotain pahoja henkiä päässään ja enisimmäinen oire on se kun näkee demoneja viattomissa ihmisissä.

        Pe.ku

        Taistelu hyökkäileviä henkivaltoja ja nurkissa sähiseviä temoneja vastaan täten julistettakoon.
        TAISTEWUUN !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taistelu hyökkäileviä henkivaltoja ja nurkissa sähiseviä temoneja vastaan täten julistettakoon.
        TAISTEWUUN !

        Jep jep. Missä jaetaan kiväärit....?


      • Anonyymi

        Niin kansanlähetyksessä ja sleyssäkin opetetaan.


    • Anonyymi

      Kansanlähetyseuraa kannattaa varoa. Sieltäkö ne uskonnon uhrit tulevatkin? Toisten ihmisten elämän säätely ja ehdollistaminen on syntiä. Opetelkoon elämään vain omaa elämää. - Vai on joogakin vaarallista. Onhan siinä kummallisia asentoja, jotka voivat jonkun katsojan mielen sekoittaa.

      • Anonyymi

        Helluntailaisuus tuottaa nykyisin kuulemma eniten uskontojen uhreja.

        Helluntailaisuudesta irtaantumaan onnistunut mies on perustanut Uskontojen Uhrien auttavan palvelun.


    • Anonyymi

      Ensin tulee mieleen, että johtajisto varoittaa joogasta, koska näkee sen oikeasti uhkana omalle uskonnolle. Mutta sitten alkaa pohdituttaa, että oikeastaan saattavat ihan aidosti olla tuollakin tavalla pimahtaneita.

    • Juu, kaikki liikunta vain kielletyksi, niissä saattaa olla jotain ripauksia joistain muista uskonnoista :D

      • Anonyymi

        Oliko tuo viikon vitsi?


      • Anonyymi

        Olympialaisetkin ovat alkaneet "epäjumalanpalveluksesta" antiikin Kreikassa.


      • Anonyymi

        Huono provo


    • Anonyymi

      Jooga on Intialaisten henkiuskonto. Yogi on demonin nimi, jota kutsutaan paikalle niissä istunnoissa ja liikkeissä.

      • Anonyymi

        Yogi on notkea demoni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yogi on notkea demoni.

        Notkea demoni, joka osaa hengittää rauhallisesti. Se ottaa ihmisen valtaansa ja se on menoa se...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Notkea demoni, joka osaa hengittää rauhallisesti. Se ottaa ihmisen valtaansa ja se on menoa se...

        Yleiset synonyymit: Synonyymejä demonille ovat esimerkiksi puolijumala, paholainen, paha henki, Saatana ja sielunvihollinen.


      • Anonyymi

        Ainakin kyseinen demoni on saanut herätysliikkeesi jäsenet "uskomaan" olemassaoloonsa ja ylläpitämään sen hengellistä voimaa teidän päässänne.
        Minkähän demonin olemassaoloa te seuraavaksi mahdollistatte "uskollanne"?


    • Anonyymi

      Jumala puhalsi ihmisen sisälle omaa Henkeään.

      Joogassa hengitysharjoituksissa Jooga-demoni puhaltaa ihmiseen omaa henkeään.

    • Anonyymi

      Taas hieno ja ikävä esimerkki siitä miten uskonto sekoittaa joidenkin ihmisten pään :(

      • Anonyymi

        Päivi Räsänen on miehensä ohella kyseisen porukan todellinen vetäjä.
        Uskoo liikunnan harjoittajissa olevan demoneja.


      • Anonyymi

        Jos lukaisee joogaan syvällisemmin suhtautuvia tekstejä , niin tavoitteena on joitakin tiloja. Mokoma demoni laittaa ihmisen ottamaan mitä kummallisimpia asentoja. Tavan harjoittaja verryttelee vaan jäseniään ja siinä joogaliikkeetkin on ihan hyvä. Kristinuskosta poikkeaa se että joogassa hminen itse pelastaa itsensä - joltain, niillä psykofyysisillä harjoituksilla. Mikähän sekoittaa tosijoogaajien pään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivi Räsänen on miehensä ohella kyseisen porukan todellinen vetäjä.
        Uskoo liikunnan harjoittajissa olevan demoneja.

        Tarkoitatko oikeasti Eduskunnassa Suomalaisten tulevaisuudesta olevan päättämässä kansanedustaja jonka elämän arkea ovat demonit?


    • Anonyymi

      Taikausko elää ja voi hyvin vuonna 2025.
      Kiitos siitä kuuluu kristityille.

    • Ei pyhä Sylvi. Nämähän alkaa vaikuttaa ihan joltain uskonnolliselta dystopialta jossa valtaa pitää uskontoon vetoava porukka ja tässä tilanteessa se sopii vielä erittäin hyvin, että laillista liiketoimintaa syytetään "satanismista" kaupunginvaltuuston jäsenen toimesta.

      • Ja tulipa mieleen, että mitäköhän asentoja tässä meinataan "Jos ruumis isketään epäjumalien asentoihin, se on jo kristinuskon irvikuva, Häkämies sanoo." olkaapa siis tarkkoja.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ja tulipa mieleen, että mitäköhän asentoja tässä meinataan "Jos ruumis isketään epäjumalien asentoihin, se on jo kristinuskon irvikuva, Häkämies sanoo." olkaapa siis tarkkoja.

        Juu, Kansanlähetyksen mielestä ihminen ei saa olla muussa asennossa kuin kristinuskon asennossa..
        Mikä sitten lienee se Kansanlähetyksen hyväksymä asento kristityille.
        Olisiko se syvä kumarrusasento kohti Kremliä?.

        Pe.ku


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Muistakaa joogatessanne kuitenkin toistaa om tai harekrisna mantroja....

      "Om-mantra (hindulaisuus)
      Merkitys: Pyhä tavu, joka symboloi Brahmania, koko kaikkeutta ja korkeinta todellisuutta. Sitä pidetään maailmankaikkeuden alkulähteenä ja todellisena äänenä."
      "Hare Krishna -mantra on
      16-sanainen, sanskritinkielinen "Suuri Mantra" (Mahā-mantra), joka tunnetaan hindulaisuuden Bhakti-liikkeessä ja on levinnyt länsimaissa erityisesti A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan perustaman ISKCON-liikkeen (Hare Krishna -liike) ansiosta. Mantra koostuu kolmesta nimestä: Hare, Krishna ja Rama, ja sen tarkoituksena on auttaa luomaan yhteys Korkeimpaan ja henkiseen palveluun. "

      • Anonyymi

        Mantrojen lausunta on meditaatiotekniikka joka on keksitty uudestaan (vai lainattu?) myös joissain kristillisissä yhteisöissä, kuten luostareissa. Kun jotain ulkoa opeteltua mantraa / rukousta tms toistetaan keskittyneesti lukuisia kertoja (esimerkiksi rukousnauhan helmiä laskien), niin kyse on meditaatiosta. Sata keskittyneesti luettua ave Mariaa tyhjentää mielen siinä kuin Hare krishna-mantrakin. Tuon mielen tyhjentymisen ja siihen liittyvän fyysisen rentouden voi kokea "pyhänä" tai "yhteytenä johonkin korkeampaan" oman maailmankatsomuksensa mukaan. Tai sitten se on yhteyttä syvempään "minään". Äärimmillään se voi johta ajatusten virran täydelliseen (hetkelliseen) pysähtymiseen ja syvään läsnäolon tunteeseen, jota zen-budhalaiset kutsuvat satoriksi.

        Joogassa joitain äärikristittyjä taitaa pelottaa sen ihmiskuva, joka on holistinen. He ovat siinä oikeassa, että joogan ihmiskuva on ristiriidassa perinteisen kristillisen käsityksen kanssa. Juutalais-kristillisen tradition dualistinen ihmiskuva haluaa erottaa sielun ja ruumiin. Jooga-harjoituksissa (tai mind fulness) hengityksen säätelyyn perustuvalla rentoutuksella vaikutetaan mieleen. "Fyysinen" vaikuttaa "henkiseen", koska tuo jako ei kuvasta todellisuutta. Ihminen on kokonaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mantrojen lausunta on meditaatiotekniikka joka on keksitty uudestaan (vai lainattu?) myös joissain kristillisissä yhteisöissä, kuten luostareissa. Kun jotain ulkoa opeteltua mantraa / rukousta tms toistetaan keskittyneesti lukuisia kertoja (esimerkiksi rukousnauhan helmiä laskien), niin kyse on meditaatiosta. Sata keskittyneesti luettua ave Mariaa tyhjentää mielen siinä kuin Hare krishna-mantrakin. Tuon mielen tyhjentymisen ja siihen liittyvän fyysisen rentouden voi kokea "pyhänä" tai "yhteytenä johonkin korkeampaan" oman maailmankatsomuksensa mukaan. Tai sitten se on yhteyttä syvempään "minään". Äärimmillään se voi johta ajatusten virran täydelliseen (hetkelliseen) pysähtymiseen ja syvään läsnäolon tunteeseen, jota zen-budhalaiset kutsuvat satoriksi.

        Joogassa joitain äärikristittyjä taitaa pelottaa sen ihmiskuva, joka on holistinen. He ovat siinä oikeassa, että joogan ihmiskuva on ristiriidassa perinteisen kristillisen käsityksen kanssa. Juutalais-kristillisen tradition dualistinen ihmiskuva haluaa erottaa sielun ja ruumiin. Jooga-harjoituksissa (tai mind fulness) hengityksen säätelyyn perustuvalla rentoutuksella vaikutetaan mieleen. "Fyysinen" vaikuttaa "henkiseen", koska tuo jako ei kuvasta todellisuutta. Ihminen on kokonaisuus.

        Pitäisikö luterilaisissa kirkoissa järjestettävissä joogamessuissa hokea Hare Mari? Hare Mari?


      • Anonyymi

        Niitä voi toistella ilman, että kokisi sen udkonnollisena. Mutta ettehän te sitä voi tajuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö luterilaisissa kirkoissa järjestettävissä joogamessuissa hokea Hare Mari? Hare Mari?

        Kuten yritin selittää kyse on meditaatiotekniikasta joka perustuu siihen, miten ihmisen mieli toimii. Voit hokea mielessäsi vaikka mantraa "hui hai hauki", mutta jos teet sen keskittyneesti ja toisteisesti yhdessä oikean hengitystekniikan kanssa, niin rentoudut.

        Parhaiten toimii toistolause, jonka voi yhdistää hengityksen rytmiin.


      • Anonyymi

        Pitääkö joogaakin suhtautua pilkallisesti ja demonisoida sekin? Miksi? Eiköhän nyt länsimaissa sitä harjoitetä lähes aina ilman uskonnollista merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten yritin selittää kyse on meditaatiotekniikasta joka perustuu siihen, miten ihmisen mieli toimii. Voit hokea mielessäsi vaikka mantraa "hui hai hauki", mutta jos teet sen keskittyneesti ja toisteisesti yhdessä oikean hengitystekniikan kanssa, niin rentoudut.

        Parhaiten toimii toistolause, jonka voi yhdistää hengityksen rytmiin.

        Idän uskonnoissa ihmisen mieli avataan erilaisilla tekniikoilla, kuten hengitystekniikoilla tai hokemalla jotain outoja sanoja, mantraamalla, näin sielu avataan ja valmistellaan demonisten henkien tulla sisälle.


      • Anonyymi

        Kaikki henkisyys on pahasta, kaikki hengellisyys hyvästä, kunhan se on vain on konservatiivikristillistä?

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idän uskonnoissa ihmisen mieli avataan erilaisilla tekniikoilla, kuten hengitystekniikoilla tai hokemalla jotain outoja sanoja, mantraamalla, näin sielu avataan ja valmistellaan demonisten henkien tulla sisälle.

        Sieluaan ei pidä avata vieralle hengille, voimille, tämän maailman alkeisvoimille.

        Idän uskonnoissa toimii reikienergia ja kundaliinivoimat, jotka voivat esiintyä "Jeesuksena", Pyhänä Henkenä, Jumalana ja ottaa ihminen hallintaansa.

        Erityisesti varjele sydämesi, sielusi, mielesi, eli psyyke täytyy pitää vahvana. Vastusta perkelettä, niin se sinusta pakenee joksikin aikaa, mutta tulee kohta takaisin. Se ei luovuta helpolla uhristaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieluaan ei pidä avata vieralle hengille, voimille, tämän maailman alkeisvoimille.

        Idän uskonnoissa toimii reikienergia ja kundaliinivoimat, jotka voivat esiintyä "Jeesuksena", Pyhänä Henkenä, Jumalana ja ottaa ihminen hallintaansa.

        Erityisesti varjele sydämesi, sielusi, mielesi, eli psyyke täytyy pitää vahvana. Vastusta perkelettä, niin se sinusta pakenee joksikin aikaa, mutta tulee kohta takaisin. Se ei luovuta helpolla uhristaan.

        Ensin laumaa tarkkaillaan ja joukosta valitaan heikoin yksilö. Sitten voimalla kimppuun. Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedään luolastoon, eikä pois päästetä, ennen kuin olet maksanut sen viimeisenkin euron lahkolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idän uskonnoissa ihmisen mieli avataan erilaisilla tekniikoilla, kuten hengitystekniikoilla tai hokemalla jotain outoja sanoja, mantraamalla, näin sielu avataan ja valmistellaan demonisten henkien tulla sisälle.

        Uskovaisten jutut ovat tunkkainen tuulahdus pimeimmältä keskiajalta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idän uskonnoissa ihmisen mieli avataan erilaisilla tekniikoilla, kuten hengitystekniikoilla tai hokemalla jotain outoja sanoja, mantraamalla, näin sielu avataan ja valmistellaan demonisten henkien tulla sisälle.

        Mitähän henkiä näiden kaatumaseuroissa lattialla sätkivien ja kuolaavien ihmisten mielissä on? Meditoijat vaikuttavat taas seesteisiltä ja rauhallisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mantrojen lausunta on meditaatiotekniikka joka on keksitty uudestaan (vai lainattu?) myös joissain kristillisissä yhteisöissä, kuten luostareissa. Kun jotain ulkoa opeteltua mantraa / rukousta tms toistetaan keskittyneesti lukuisia kertoja (esimerkiksi rukousnauhan helmiä laskien), niin kyse on meditaatiosta. Sata keskittyneesti luettua ave Mariaa tyhjentää mielen siinä kuin Hare krishna-mantrakin. Tuon mielen tyhjentymisen ja siihen liittyvän fyysisen rentouden voi kokea "pyhänä" tai "yhteytenä johonkin korkeampaan" oman maailmankatsomuksensa mukaan. Tai sitten se on yhteyttä syvempään "minään". Äärimmillään se voi johta ajatusten virran täydelliseen (hetkelliseen) pysähtymiseen ja syvään läsnäolon tunteeseen, jota zen-budhalaiset kutsuvat satoriksi.

        Joogassa joitain äärikristittyjä taitaa pelottaa sen ihmiskuva, joka on holistinen. He ovat siinä oikeassa, että joogan ihmiskuva on ristiriidassa perinteisen kristillisen käsityksen kanssa. Juutalais-kristillisen tradition dualistinen ihmiskuva haluaa erottaa sielun ja ruumiin. Jooga-harjoituksissa (tai mind fulness) hengityksen säätelyyn perustuvalla rentoutuksella vaikutetaan mieleen. "Fyysinen" vaikuttaa "henkiseen", koska tuo jako ei kuvasta todellisuutta. Ihminen on kokonaisuus.

        Herätysliikkeessäsi ilmeisesti myös "hengitysharjoittelu" synnytyksen yhteydessä on sitten demonien kutsumista.
        Onko liikaa pyydetty, että menisitte taikauskonne kanssa herätysliikkeenne palstalle keskustelemaan?
        Miehistä on tullut kummallisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieluaan ei pidä avata vieralle hengille, voimille, tämän maailman alkeisvoimille.

        Idän uskonnoissa toimii reikienergia ja kundaliinivoimat, jotka voivat esiintyä "Jeesuksena", Pyhänä Henkenä, Jumalana ja ottaa ihminen hallintaansa.

        Erityisesti varjele sydämesi, sielusi, mielesi, eli psyyke täytyy pitää vahvana. Vastusta perkelettä, niin se sinusta pakenee joksikin aikaa, mutta tulee kohta takaisin. Se ei luovuta helpolla uhristaan.

        ”Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.”
        ‭‭Roomalaiskirje‬ ‭8‬:‭9‬ ‭FB38‬‬
        ----

        ”Siunauksen malja, jonka me siunaamme, eikö se ole osallisuus Kristuksen vereen? Se leipä, jonka murramme, eikö se ole osallisuus Kristuksen ruumiiseen? Koska leipä on yksi, niin me monet olemme yksi ruumis; sillä me olemme kaikki tuosta yhdestä leivästä osalliset.

        Katsokaa luonnollista Israelia; eivätkö ne, jotka syövät uhreja, ole alttarista osalliset? Mitä siis sanon?

        Ettäkö epäjumalanuhri on jotakin, tai että epäjumala on jotakin? Ei, vaan että, mitä pakanat uhraavat, sen he uhraavat riivaajille eivätkä Jumalalle; mutta minä en tahdo, että te tulette osallisiksi riivaajista.

        Ette voi juoda Herran maljasta ja riivaajien maljasta, ette voi olla osalliset Herran pöydästä ja riivaajien pöydästä. Vai tahdommeko herättää Herran kiivauden? Emme kaiketi me ole häntä väkevämmät?”
        ‭‭1. Korinttilaiskirje‬ ‭10‬:‭16‬-‭22‬ ‭FB38‬‬


    • Anonyymi

      Hindujen uskonnosta tulee paljon vaikutteita.

      Ylivainio käytti Hindujen vanhaa kaatotekniikkaa, shaktipat-kaatotekniikkaa,
      nopea tönäisy otsaan ja kanttuvei selälllen; taju kankaaalla ja järki narikassa.

      Se on hyvä tilaisuus ilmestyskirjan pedon käydä se numeronsa ja koodinsa käydä ihmiseen painamassa.

      • Anonyymi

        Sama tekniikka on monilla helluntailais-kaatajilla käytössä.
        Otsaan paukautus saa kaatumaan.


      • Anonyymi

        Vihaavat hinduja, vaikka se Ylivainio itse ilmeisesti oppii hinduilta.


    • Anonyymi

      Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

      • Anonyymi

        Niinpä. Lahkkoissa käytetään surutta moninaisia manipulointi ja suorastaan aivopesun menetelmiä ja sitten kauhistellaan jooga-meditaatiota, jonka tarkoitus ei ole manipulointi vaan ihmisen tuleminen tietoisemmaksi omista tunteistaan ja ajattelumalleistaan.

        Jooga-traditioon pitkälti perustuva mind fulness on suosittua nyt yrityksissäkin. Se ei ole sellainen ihmelääke, jona jotkut sitä ehkä kauppaavat, mutta hyödyllinen työkalu itse kullekkin.


      • Missä tuollaista on , siis lehti ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Lahkkoissa käytetään surutta moninaisia manipulointi ja suorastaan aivopesun menetelmiä ja sitten kauhistellaan jooga-meditaatiota, jonka tarkoitus ei ole manipulointi vaan ihmisen tuleminen tietoisemmaksi omista tunteistaan ja ajattelumalleistaan.

        Jooga-traditioon pitkälti perustuva mind fulness on suosittua nyt yrityksissäkin. Se ei ole sellainen ihmelääke, jona jotkut sitä ehkä kauppaavat, mutta hyödyllinen työkalu itse kullekkin.

        Mielenhallintatekniikat, omaan ja toisten mieleen vaikuttamisen tekniikat ovat oleellinen osa hypnoosin toimintakulttuuria.

        "Hypnos" on henkiolento, unen ja mielen epäjumala.
        "Joga" on sen kaltainen henkiolento.

        Uskonlahkoissa käytetään mm. Saksalaisen hypnoosia käyttäneen lääkärin Franz Mesmerin kehittämiä tekniikoita usean ihmisen kaatamiseksi maahan hengellisessä kokouksessa.
        ns. Mesmerismiä.
        Siitä on paljon varoituksia, siihen ei pidä suostua.


      • Anonyymi

        Tätä kaikkkea selitetään kirjassa_: harhaanjohtajat.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

        Tätä kaikkkea kirjassa_: harhaanjohtajat.

        Harhaanjohtajat
        E-kirja, suomi
        Vahvassa uskossa
        Terho Miettinen / Raija Pelli

        https://www.suomalainen.com/products/harhaanjohtajat-2?srsltid=AfmBOorKr1Xak7PUWedYaLntdqIp2VDSMDrq8SboDsI2s5QCLQ3BnHDV

        Kauheata uskoon käännyttämistä...
        Anonyymi-ap
        2024-08-31 10:10:58

        Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

        Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..


    • Anonyymi

      Lapsille opetetaan koulussa jooga-tekniikoista tuttua hengitysharjoitusta osana tunteiden hallintaa nimellä "liukumäkihengitys". Ei käytetä laitauskovaisten verenpainetta nostavaa "jooga" -sanaa eikä hare-krishna-mantroja.

      Idea on se, että mielessään kuvittelee sisäänhengityksen olevan kuin kapuaminen liukuportaan tikkaita ja uloshengitys piiiitkä liuku alas. Sitten siirrytään takaisin tikkaille ja aloitetaan uusi kapuaminen.

      • Anonyymi

        Hengityksen kautta henget kulkee ihmisen sisälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengityksen kautta henget kulkee ihmisen sisälle.

        Jumala puhalsi ihmiseen elämän hengen.

        Kun ihminen kuolee, niin niin viimein henki poistuu ihmisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala puhalsi ihmiseen elämän hengen.

        Kun ihminen kuolee, niin niin viimein henki poistuu ihmisestä.

        Saarn. 12:7

        Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengityksen kautta henget kulkee ihmisen sisälle.

        Hengityksen kautta henki tulee ihmisen sisälle aivan kuten kangistuessa tulee kanki ihmisen sisälle.
        On se hurjaa.


    • Anonyymi

      Juutalainen Borat meni Amerikassa helluntailaisten hurmoskokoukseen ja meinasi tulla hulluksi. Meni kokouksen jälkeen hotelliin ja luuli hotellin hissiä huoneeksi, jossa hänen pitää nukkua.

    • Mikä tärkeintä, ennen kaikkea tämä toimii varoituksena, ettei sleyhyn tai viidesläisiin pidä mennä.

      Porukka joka näkee joka toisessa asiassa demoneja ja pahoja henkiä ei ole kyllä balanssissa.

      • Anonyymi

        Älä menekään, et kestä totuutta etkä halua ymmärtää Raamatun totuuksia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä menekään, et kestä totuutta etkä halua ymmärtää Raamatun totuuksia!

        Ei tuo heidän juttunsa mitään totuutta ole vaan sitä mitä mummoni aikoinaan sanoi pirujen maalaamista seinille. Jos joidenkin ihmisten jumppaaminenkin jo häiritsee noin pahasti niin on se vahva osoitus siitä , että pitäisi mennä tutkituttamaan se oma nuppinsa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei tuo heidän juttunsa mitään totuutta ole vaan sitä mitä mummoni aikoinaan sanoi pirujen maalaamista seinille. Jos joidenkin ihmisten jumppaaminenkin jo häiritsee noin pahasti niin on se vahva osoitus siitä , että pitäisi mennä tutkituttamaan se oma nuppinsa.

        Kyllä se ihan suoraan Raamatusta on. Et ole tainnut edes koskaan lukea alusta loppuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se ihan suoraan Raamatusta on. Et ole tainnut edes koskaan lukea alusta loppuun.

        Jumppa siis kielletään siellä. Kielletäänkö siellä myöskin miesväen suosiossa oleva rautojen nostelu ja voimasanojen viljely.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Jumppa siis kielletään siellä. Kielletäänkö siellä myöskin miesväen suosiossa oleva rautojen nostelu ja voimasanojen viljely.

        Tietämättömyytesi on liikuttavaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömyytesi on liikuttavaa.

        Enpä oikein usko. Vaimoni kävi aikoinaan molempien lasten syntymien jälkeen jumpassa ja joogassa sekä siinä ohessa pyhäisin kirkossa. On yhä edelleen hyvässä fyysisessä kunnossa ja ei muuttunut miksikään demonien palvojaksi. Oikein on hyväluontoinen kaiken puolin ja osittain varmaan siksi vielä kanssani aitoaviossa. Tänään kävimme katsomassa kesällä tekemiämme siilien pesälaatikoita tuossa lähimetsikössä ja olihan siellä kavereita nokosilla.
        Toki tuossakin kohtaan varmaan sley olisi nähnyt jotain kummallista uskonnollista viritystä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Enpä oikein usko. Vaimoni kävi aikoinaan molempien lasten syntymien jälkeen jumpassa ja joogassa sekä siinä ohessa pyhäisin kirkossa. On yhä edelleen hyvässä fyysisessä kunnossa ja ei muuttunut miksikään demonien palvojaksi. Oikein on hyväluontoinen kaiken puolin ja osittain varmaan siksi vielä kanssani aitoaviossa. Tänään kävimme katsomassa kesällä tekemiämme siilien pesälaatikoita tuossa lähimetsikössä ja olihan siellä kavereita nokosilla.
        Toki tuossakin kohtaan varmaan sley olisi nähnyt jotain kummallista uskonnollista viritystä.

        Kunhan länkytät länkytyksiäsi. Mutta rt kykene edes kertomaan mihin perustuu käsityksesi, että olisit kristitty ja parempi herätysliikkeiden uskovia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan länkytät länkytyksiäsi. Mutta rt kykene edes kertomaan mihin perustuu käsityksesi, että olisit kristitty ja parempi herätysliikkeiden uskovia.

        Tässähän oli kyse siitä kuin sley ja viidesläiset demonisoi joka toisen asian.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tässähän oli kyse siitä kuin sley ja viidesläiset demonisoi joka toisen asian.

        Demoneista puhuminen ei ole demonisointia.
        Lue mitä Jeesus niistä sanoi.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tässähän oli kyse siitä kuin sley ja viidesläiset demonisoi joka toisen asian.

        Raamattu kertoo meille demonien tietävän ihmisille tuntemattomia asioita (Ap. t. 16:16-18; Luuk. 4:41). Koska demonit ovat eläneet pitkään, ovat he tietoisia asioista, jotka ovat lyhyen ihmiselämän ulottumattomissa. Koska Saatanalla on pääsy Jumalan luo (Job 1-2), demonit saattavat tietää yksityiskohtia tulevaisuudesta. Tämä tosin on ainoastaan olettamus.

        Raamattu kertoo Saatanan olevan valehtelija ja valheiden isä (Joh. 8:44; 2. Tess. 2:9) ja tekeytyvänsä "valon enkeliksi". Häntä seuraavat saavat Saatanan kaltaisen lopun (2. Kor. 11:11-15).

        Saatanalla ja hänen demoneillaan on suuret voimat ihmisiin verrattuna. Jopa arkkienkeli Mikael joutui turvautumaan Jumalan voimaan kamppaillessaan Saatanaa vastaan (Juuda 1:9). Saatanan voima ei kuitenkaan ole mitään Jumalan voimaan verrattuna (Ap. t. 19:11-12; Mark. 5:1-20), ja Jumala käyttää Saatanan pahoja tarkoitusperiä omiin hyviin tarkoituksiinsa(1. Kor. 5:5; 2. Kor. 12:7).

        Jumala kieltää meitä olemasta tekemisissä henkimaailman, henkien tai paholaisen palvonnan kanssa. Näihin kuuluvat henkien manaaminen, Ouija-laudat, horoskoopit, Tarot-kortit, jne. Jumala inhoaa niitä (5. Moos. 18:9-12; Jes. 8:19-20; Gal. 5:20; Ilm. 21:8), ja niitä harrastavat leikkivät tulella (Ap. t. 19:13-16).

        Efeson seurakuntalaiset olivat hyvänä esimerkkinä tässä suhteessa. He tunnustivat syntinsä ja polttivat niihin liittyvät kirjansa julkisesti (Ap. t. 19:17-19).

        Vapaudumme Saatanasta Jumalan antaman pelastuksen kautta. Pelastus tarkoittaa uskomista Jeesuksen Kristuksen evankeliumiin (Ap. t. 19:18; 26:16-18). Ilman pelastusta yrityksemme irrottautua demonien vaikutusvallasta ovat tuhoon tuomittuja. Jeesus varoitti meitä sydämestä, joka on vailla Pyhää Henkeä. Sellainen sydän on tyhjä asuinpaikka, jonne mitä pahimmat demonit voivat tehdä sijansa (Luuk. 11:24-26). Kun ihminen kääntyy Kristuksen puoleen pyytäen anteeksiantoa synneistään, Pyhä Henki asuttaa hänet lunastuksen päivään saakka (Ef. 4:30).

        Jotkut yliluonnollisilta vaikuttavat tapahtuvat voidaan laskea petkuttajien tiliin. Mitä ilmeisimmin aaveiden ja henkien ilmestykset ovat demonien aikaansaamia. Toisinaan he eivät edes pyri kätkemään todellista luontoaan ja toisinaan he naamioituvat kuolleiden ihmisten hengiksi. Tällaiset harhautukset lisäävät valheita ja hämminkiä.

        Jumala neuvoo meitä pyrkimästä yhteyteen kuolleitten kanssa. Sen sijaan hän opettaa, "Te kuulette sanottavan: "Tiedustelkaa neuvoa vainajahengiltä, kysykää tietäjiltä, jotka supisevat ja mumisevat." Mutta Jumalaltaanhan kansan on neuvonsa pyydettävä! Miksi sen pitäisi kysyä kuolleilta neuvoa elävien asiassa? Siis esiin todistekäärö, sinetöity opetus! Turhia sanoja puhuu tämä kansa, jolle päivä ei enää koita" (Jes. 8:19-20). Jumalan Sana on viisautemme lähde. Jeesukseen Kristukseen uskovien ei pidä sekaantua okkultismiin eli salatieteisiin ja mystiikkaan. Henkimaailma on todellinen, mutta kristittyjen ei tarvitse pelätä sitä (1. Joh. 4:4).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu kertoo meille demonien tietävän ihmisille tuntemattomia asioita (Ap. t. 16:16-18; Luuk. 4:41). Koska demonit ovat eläneet pitkään, ovat he tietoisia asioista, jotka ovat lyhyen ihmiselämän ulottumattomissa. Koska Saatanalla on pääsy Jumalan luo (Job 1-2), demonit saattavat tietää yksityiskohtia tulevaisuudesta. Tämä tosin on ainoastaan olettamus.

        Raamattu kertoo Saatanan olevan valehtelija ja valheiden isä (Joh. 8:44; 2. Tess. 2:9) ja tekeytyvänsä "valon enkeliksi". Häntä seuraavat saavat Saatanan kaltaisen lopun (2. Kor. 11:11-15).

        Saatanalla ja hänen demoneillaan on suuret voimat ihmisiin verrattuna. Jopa arkkienkeli Mikael joutui turvautumaan Jumalan voimaan kamppaillessaan Saatanaa vastaan (Juuda 1:9). Saatanan voima ei kuitenkaan ole mitään Jumalan voimaan verrattuna (Ap. t. 19:11-12; Mark. 5:1-20), ja Jumala käyttää Saatanan pahoja tarkoitusperiä omiin hyviin tarkoituksiinsa(1. Kor. 5:5; 2. Kor. 12:7).

        Jumala kieltää meitä olemasta tekemisissä henkimaailman, henkien tai paholaisen palvonnan kanssa. Näihin kuuluvat henkien manaaminen, Ouija-laudat, horoskoopit, Tarot-kortit, jne. Jumala inhoaa niitä (5. Moos. 18:9-12; Jes. 8:19-20; Gal. 5:20; Ilm. 21:8), ja niitä harrastavat leikkivät tulella (Ap. t. 19:13-16).

        Efeson seurakuntalaiset olivat hyvänä esimerkkinä tässä suhteessa. He tunnustivat syntinsä ja polttivat niihin liittyvät kirjansa julkisesti (Ap. t. 19:17-19).

        Vapaudumme Saatanasta Jumalan antaman pelastuksen kautta. Pelastus tarkoittaa uskomista Jeesuksen Kristuksen evankeliumiin (Ap. t. 19:18; 26:16-18). Ilman pelastusta yrityksemme irrottautua demonien vaikutusvallasta ovat tuhoon tuomittuja. Jeesus varoitti meitä sydämestä, joka on vailla Pyhää Henkeä. Sellainen sydän on tyhjä asuinpaikka, jonne mitä pahimmat demonit voivat tehdä sijansa (Luuk. 11:24-26). Kun ihminen kääntyy Kristuksen puoleen pyytäen anteeksiantoa synneistään, Pyhä Henki asuttaa hänet lunastuksen päivään saakka (Ef. 4:30).

        Jotkut yliluonnollisilta vaikuttavat tapahtuvat voidaan laskea petkuttajien tiliin. Mitä ilmeisimmin aaveiden ja henkien ilmestykset ovat demonien aikaansaamia. Toisinaan he eivät edes pyri kätkemään todellista luontoaan ja toisinaan he naamioituvat kuolleiden ihmisten hengiksi. Tällaiset harhautukset lisäävät valheita ja hämminkiä.

        Jumala neuvoo meitä pyrkimästä yhteyteen kuolleitten kanssa. Sen sijaan hän opettaa, "Te kuulette sanottavan: "Tiedustelkaa neuvoa vainajahengiltä, kysykää tietäjiltä, jotka supisevat ja mumisevat." Mutta Jumalaltaanhan kansan on neuvonsa pyydettävä! Miksi sen pitäisi kysyä kuolleilta neuvoa elävien asiassa? Siis esiin todistekäärö, sinetöity opetus! Turhia sanoja puhuu tämä kansa, jolle päivä ei enää koita" (Jes. 8:19-20). Jumalan Sana on viisautemme lähde. Jeesukseen Kristukseen uskovien ei pidä sekaantua okkultismiin eli salatieteisiin ja mystiikkaan. Henkimaailma on todellinen, mutta kristittyjen ei tarvitse pelätä sitä (1. Joh. 4:4).

        Eli siis jumppaaminen trikoissa on kiellettyä ?
        Ja mitä nuo "Jos ruumis isketään epäjumalien asentoihin, se on jo kristinuskon irvikuva, Häkämies sanoo. Pitääkö tässä alkaa varomaan vaikka töitä tehdessä tiettyjä asentoja vai mikä ihme tuo on ? Meneekö esimerkiksi kaikki telivoimistelu tuohon lootaan tai uimahypyt?

        Älkää nyt viitsikö aikuiset ihmiset jos nyt ajatellaan, että noissa demoni jutuissa olisi edes hiven totta niin sehän vaatisi, että ihminen olisi mennyt sitä sitten hakemaan. Jos ihminen menee joogaan , hän haluaa yleensä jumpata, kohottaa kuntoaan ja saada siitä hyvää oloa itselleen koska hyvä fyysinen kuntohan kohottaan mielialaa, eikä siinä ole mitään pahaa henkeä vaan kyse on ihan samasta ilmiöstä kun lihava ihminen saa laihdutettua vaikka 10 kg ja elämä alkaa tuntua fyysisesti helpommalta. Ottakaapa nyt järki käteen. Kait tekin kannatatte terveellisiä elämäntapoja jossa ihminen pitää itsestään huolta.

        Jos ihmisiä kiinnostaisi suuressa mittakaavassa joku pahuuden palvonta tai demonien kanssa metkuilut niin kyllä enemmän oltaisiin manailemassa jossain . Ai, niin mutta tuotahan tekeekin jo jotkut uskoviksi itseään nimittävät :d Jotenkin hintsusti voi jopa ymmärtää, että joku noitiminen voi aiheuttaa moista epäilystä mutta, että jooga eli lähinnä jumppa ja mitä tulee sitten niihin mantroihin niin miettikääpä sitä, että eikö myös rukouksia voida pitää tavallaan mantroina.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Eli siis jumppaaminen trikoissa on kiellettyä ?
        Ja mitä nuo "Jos ruumis isketään epäjumalien asentoihin, se on jo kristinuskon irvikuva, Häkämies sanoo. Pitääkö tässä alkaa varomaan vaikka töitä tehdessä tiettyjä asentoja vai mikä ihme tuo on ? Meneekö esimerkiksi kaikki telivoimistelu tuohon lootaan tai uimahypyt?

        Älkää nyt viitsikö aikuiset ihmiset jos nyt ajatellaan, että noissa demoni jutuissa olisi edes hiven totta niin sehän vaatisi, että ihminen olisi mennyt sitä sitten hakemaan. Jos ihminen menee joogaan , hän haluaa yleensä jumpata, kohottaa kuntoaan ja saada siitä hyvää oloa itselleen koska hyvä fyysinen kuntohan kohottaan mielialaa, eikä siinä ole mitään pahaa henkeä vaan kyse on ihan samasta ilmiöstä kun lihava ihminen saa laihdutettua vaikka 10 kg ja elämä alkaa tuntua fyysisesti helpommalta. Ottakaapa nyt järki käteen. Kait tekin kannatatte terveellisiä elämäntapoja jossa ihminen pitää itsestään huolta.

        Jos ihmisiä kiinnostaisi suuressa mittakaavassa joku pahuuden palvonta tai demonien kanssa metkuilut niin kyllä enemmän oltaisiin manailemassa jossain . Ai, niin mutta tuotahan tekeekin jo jotkut uskoviksi itseään nimittävät :d Jotenkin hintsusti voi jopa ymmärtää, että joku noitiminen voi aiheuttaa moista epäilystä mutta, että jooga eli lähinnä jumppa ja mitä tulee sitten niihin mantroihin niin miettikääpä sitä, että eikö myös rukouksia voida pitää tavallaan mantroina.

        Ei ole mitään uutta, että kiellät Jumalan sanan ja kuvittelet olevasi Jumalaa viisaampi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään uutta, että kiellät Jumalan sanan ja kuvittelet olevasi Jumalaa viisaampi.

        Jumppaaminen trikoissa on siis mielestäsi kiellettyä ?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Jumppaaminen trikoissa on siis mielestäsi kiellettyä ?

        Länkyttämään sinussa on miestä muuta ei muusta puhumiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Länkyttämään sinussa on miestä muuta ei muusta puhumiseen.

        No eikö sinusta ole vastaamaan noin yksinkertaiseen asiaan.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No eikö sinusta ole vastaamaan noin yksinkertaiseen asiaan.

        Jopa länkytyksesi on hieman avutonta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jopa länkytyksesi on hieman avutonta.

        Ei kun kerro nyt ihmeessä joutuuko teillä vaimot jumppaamaan vaan kotona miesten valvovan silmänalla vai saako ne mennä vaikka joogaan.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei kun kerro nyt ihmeessä joutuuko teillä vaimot jumppaamaan vaan kotona miesten valvovan silmänalla vai saako ne mennä vaikka joogaan.

        Ei parantunut yhtään,


      • Anonyymi

        Raamattu tuntee henkien erottamisen armolahjan. Kyllä ne erottaa Jooga-demonit yms.pahat henget

        1. Joh. 4:1

        Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. [Matt. 24:11; 1. Kor. 14:29; Ilm. 16:13]

        13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
        14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
        15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.


      • Anonyymi

        Olisit nukkunut, etkä noussut räkyttämään heti aamuyöstä tuota samaa roskaasi


    • Anonyymi

      Chakra
      Energiakeskus, tsakra, tchakra. Energiataajuuksien vastaanottaja, muuntaja ja jakaja, tietoisuuden keskus. Ihmisellä on monia energiakeskuksia, mutta yleensä katsotaan olevan 7 pääkeskusta: perus-, napa-, pallea-, sydän-, kurkku-, otsa- ja kruunuchakra.

      3. chakra (palleakeskus, solar plexus, aurinkopunos) pallean kohdalla. Toimii tunteiden ja tahdon välittäjänä. Vaikuttaa hengitykseen, energiaan ja elinvoimaisuuteen ja sitä kautta turvallisuuden tunteeseen. Väri on keltainen.

      • Anonyymi

        Kruunuchakra
        Yksi pääenergiakeskuksista (7. chakra). Sijaitsee päälaella. Sen kautta ajatellaan olevan yhteys henkiseen ulottuvuuteen. Vaikutus tulee erityisesti aivojen (käpyrauhasen) ja hermoston kautta. Väri on violetti.

        Kundalini
        Elämänvoima, maaenergia. Eräs luonnonvoimista. Välittyy ihmiselle selkärangan kautta.


      • Anonyymi

        Tuo nyt on samanlaista taikauskoa kuin kristinuskokin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo nyt on samanlaista taikauskoa kuin kristinuskokin.

        Taikuus on demonien touhuja.Lahoissa sitä esiintyy, valeparantamiset tms. ilmiöt


    • Anonyymi

      1. Tim. 4:1

      Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.

      • Anonyymi

        "Kansanlähetys ja Sley varoittavat joogan tuovan pahoja henkiä ja demoneja."

        Sama kristitty riehuu ympäri suomi24 palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        ei ole ollut rauhaa yli puoleen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.
        Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.

        Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.

        Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoilla ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan.

        Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.

        Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.

        Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kansanlähetys ja Sley varoittavat joogan tuovan pahoja henkiä ja demoneja."

        Sama kristitty riehuu ympäri suomi24 palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        ei ole ollut rauhaa yli puoleen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.
        Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.

        Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.

        Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoilla ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan.

        Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.

        Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.

        Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"



        Kaikki on pahaa, kaikki on helvettiä

        ”Idän oppi on noituutta ja saatanaa!”
        Hän huutaa saarnastuolista,
        ja koko kirkko tärisee hänen pyhästä vihastaan.
        Kaikki, joka hengittää, ajattelee tai kasvaa idässä,
        on hänen silmissään riivattua —
        ja hän ei huomaa, että jokainen hänen sanansa on itse riivausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"



        Kaikki on pahaa, kaikki on helvettiä

        ”Idän oppi on noituutta ja saatanaa!”
        Hän huutaa saarnastuolista,
        ja koko kirkko tärisee hänen pyhästä vihastaan.
        Kaikki, joka hengittää, ajattelee tai kasvaa idässä,
        on hänen silmissään riivattua —
        ja hän ei huomaa, että jokainen hänen sanansa on itse riivausta.

        Japanin kirsikkapuut? Saatanaa.
        Intian riisipellot? Saatanaa.
        Kaikki Idän ihmiset, oli heitä miljoonia tai yksi,
        ovat epäuskoisia, tuomittuja, valmiita helvetin kidutukseen.
        Hän ei tiedä, ettei kyse ole yhdestä maasta,
        eikä hän välitä. Yksi nimitys riittää: ”Itä = Pahuus.”

        Hän puhuu helvetin kidutuksesta aamusta iltaan.
        Saalistaa jokaisen, joka ei kumarra hänen ristiään,
        ja laskee mielessään, miten tuska tulee maksimoida.
        Hän kertoo koko maailman pelastuvan vain hänen vihansa kautta —
        mutta ei huomaa, että juuri hän itse on kuumeinen riivaaja,
        kävelevä tulivuori, joka polttaa kaiken ympärillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Japanin kirsikkapuut? Saatanaa.
        Intian riisipellot? Saatanaa.
        Kaikki Idän ihmiset, oli heitä miljoonia tai yksi,
        ovat epäuskoisia, tuomittuja, valmiita helvetin kidutukseen.
        Hän ei tiedä, ettei kyse ole yhdestä maasta,
        eikä hän välitä. Yksi nimitys riittää: ”Itä = Pahuus.”

        Hän puhuu helvetin kidutuksesta aamusta iltaan.
        Saalistaa jokaisen, joka ei kumarra hänen ristiään,
        ja laskee mielessään, miten tuska tulee maksimoida.
        Hän kertoo koko maailman pelastuvan vain hänen vihansa kautta —
        mutta ei huomaa, että juuri hän itse on kuumeinen riivaaja,
        kävelevä tulivuori, joka polttaa kaiken ympärillään.

        Kasvit, eläimet, tuuli ja vesi — kaikki itäiset elementit
        ovat hänen silmissään myrkkyä.
        Hän ei tiedä, että hän itse on myrkyllinen;
        hän ei tiedä, että hänen pyhä vihansa on kidutuksen kaiku,
        riivaava, armoton, loputon.

        ”Rukoilkaa, sillä saatana on kaikkialla!”
        Hän huutaa — ja kaikki ympärillä vain nyökkäävät.
        Ja kun hän poistuu, jäljelle jää pelkkä tyhjä kirkko
        täynnä omaa raivoaan,
        ja maailma itäisen auringon alla jatkaa elämäänsä,
        täysin tietämättömänä siitä, että paha ei ollut siellä, missä hän näki sen —
        vaan hänen omassa sydämessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvit, eläimet, tuuli ja vesi — kaikki itäiset elementit
        ovat hänen silmissään myrkkyä.
        Hän ei tiedä, että hän itse on myrkyllinen;
        hän ei tiedä, että hänen pyhä vihansa on kidutuksen kaiku,
        riivaava, armoton, loputon.

        ”Rukoilkaa, sillä saatana on kaikkialla!”
        Hän huutaa — ja kaikki ympärillä vain nyökkäävät.
        Ja kun hän poistuu, jäljelle jää pelkkä tyhjä kirkko
        täynnä omaa raivoaan,
        ja maailma itäisen auringon alla jatkaa elämäänsä,
        täysin tietämättömänä siitä, että paha ei ollut siellä, missä hän näki sen —
        vaan hänen omassa sydämessään.

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"



        Amen ja ampukaa

        Herra olkoon kiitetty, sillä minä olen oikeassa.
        Halleluja, ja tulkaa tänne —
        tänään poltetaan joku,
        joka lausui Ommm väärässä sävellajissa.

        Tässä kirkossa meillä on totuus,
        ja totuus on minun mikrofonissani.
        Jumala puhuu minulle joka aamu —
        radiokanava Pyhä 666 FM.
        Jos en kuule Häntä, se johtuu toisten epäuskosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"



        Amen ja ampukaa

        Herra olkoon kiitetty, sillä minä olen oikeassa.
        Halleluja, ja tulkaa tänne —
        tänään poltetaan joku,
        joka lausui Ommm väärässä sävellajissa.

        Tässä kirkossa meillä on totuus,
        ja totuus on minun mikrofonissani.
        Jumala puhuu minulle joka aamu —
        radiokanava Pyhä 666 FM.
        Jos en kuule Häntä, se johtuu toisten epäuskosta.

        Veli Matti toi tänään kiven,
        hyvä veli Matti, se on juuri oikean kokoinen!
        Ei liian suuri, ettei näyttäisi väkivallalta —
        mutta riittävän painava, että kuuluu,
        kun osuu vääräoppisen kalloon.
        Se on meidän armomme ääni.

        Sisar Maija itkee,
        mutta ei hätää — se on liikutuksen kyynel.
        Herra armahtaa ne, jotka eivät ymmärrä,
        ja me autamme heitä ymmärtämään.
        Pakolla, jos täytyy. Rakkaudella tietenkin.

        Minä vihaan idän oppia, sillä se on väärin.
        He sanovat, että rauha löytyy sisältä.
        Mitä roskaa — me tiedämme, että rauha löytyy vasta,
        kun kaikki eri mieltä olevat ovat poissa.
        Se on meidän käsityksemme hiljaisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veli Matti toi tänään kiven,
        hyvä veli Matti, se on juuri oikean kokoinen!
        Ei liian suuri, ettei näyttäisi väkivallalta —
        mutta riittävän painava, että kuuluu,
        kun osuu vääräoppisen kalloon.
        Se on meidän armomme ääni.

        Sisar Maija itkee,
        mutta ei hätää — se on liikutuksen kyynel.
        Herra armahtaa ne, jotka eivät ymmärrä,
        ja me autamme heitä ymmärtämään.
        Pakolla, jos täytyy. Rakkaudella tietenkin.

        Minä vihaan idän oppia, sillä se on väärin.
        He sanovat, että rauha löytyy sisältä.
        Mitä roskaa — me tiedämme, että rauha löytyy vasta,
        kun kaikki eri mieltä olevat ovat poissa.
        Se on meidän käsityksemme hiljaisuudesta.

        Kun minä rukoilen, maailma tärisee,
        koska minä rukoilen kovempaa kuin muut.
        Ja jos joku ei kuuntele,
        minä huudan hänen korvaansa,
        että hän tietää: Jumala rakastaa häntä,
        ja siksi minä huudan.

        Jos Buddha olisi täällä, minä antaisin hänelle traktaatin.
        Kymmenen sivua miksi hän on väärässä —
        ja sitten polttaisin sen hänen kanssaan,
        sillä tuli puhdistaa, eikö niin?
        Herra on tulessa, eikä savua ole ilman syntiä.

        Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
        tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
        Minä tiedän, koska luin sen netistä.
        Siellä, missä kaikki viha on totta,
        ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.

        Minun jumalani on mustasukkainen,
        mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
        Hän antaa minulle käskyn:
        ”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
        Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun minä rukoilen, maailma tärisee,
        koska minä rukoilen kovempaa kuin muut.
        Ja jos joku ei kuuntele,
        minä huudan hänen korvaansa,
        että hän tietää: Jumala rakastaa häntä,
        ja siksi minä huudan.

        Jos Buddha olisi täällä, minä antaisin hänelle traktaatin.
        Kymmenen sivua miksi hän on väärässä —
        ja sitten polttaisin sen hänen kanssaan,
        sillä tuli puhdistaa, eikö niin?
        Herra on tulessa, eikä savua ole ilman syntiä.

        Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
        tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
        Minä tiedän, koska luin sen netistä.
        Siellä, missä kaikki viha on totta,
        ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.

        Minun jumalani on mustasukkainen,
        mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
        Hän antaa minulle käskyn:
        ”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
        Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis.

        Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
        tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
        Minä tiedän, koska luin sen netistä.
        Siellä, missä kaikki viha on totta,
        ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.

        Minun jumalani on mustasukkainen,
        mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
        Hän antaa minulle käskyn:
        ”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
        Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis.



        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"


      • Anonyymi

        Ja niin kirkko täyttyy huudosta:
        ”Pelastus meiltä, tuho heille!”
        Ja hänen äänensä kohoaa kuin torvi sodassa,
        ei armoa, ei rakkautta — vain käsky.
        Tämä on rukous, joka marssii saappain.

        Katso hänen katseensa: se ei kanna lempeyttä,
        vaan raivoa, joka on puettu siunaukseksi.
        Hän ei näe Kristusta, joka pesee jalkoja,
        vaan Kristuksen, joka kantaa miekkaa, jonka hän itse on takonut.
        Sillä jokainen fanaatikko luo jumalansa omaksi kuvakseen.

        Hänen raamattunsa on ase, ei kirja.
        Hän ei lue, hän ampuu jakeita kuin luoteja.
        Ja jokaisessa jakeessa on nimi,
        jonka hän on pyyhkinyt pois ihmisyydestä.
        Tämä on pyhää vihaa — virallisesti siunattua sokeutta.

        Sillä mikä on helpompaa kuin rakastaa vihollisen tuhoa?
        Se tuntuu pyhältä, eikö?
        Risti korkealla, tuli alla,
        ja hän kuvittelee olevansa valon sotilas —
        mutta valo, jota hän kantaa, on bensalla sytytetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niin kirkko täyttyy huudosta:
        ”Pelastus meiltä, tuho heille!”
        Ja hänen äänensä kohoaa kuin torvi sodassa,
        ei armoa, ei rakkautta — vain käsky.
        Tämä on rukous, joka marssii saappain.

        Katso hänen katseensa: se ei kanna lempeyttä,
        vaan raivoa, joka on puettu siunaukseksi.
        Hän ei näe Kristusta, joka pesee jalkoja,
        vaan Kristuksen, joka kantaa miekkaa, jonka hän itse on takonut.
        Sillä jokainen fanaatikko luo jumalansa omaksi kuvakseen.

        Hänen raamattunsa on ase, ei kirja.
        Hän ei lue, hän ampuu jakeita kuin luoteja.
        Ja jokaisessa jakeessa on nimi,
        jonka hän on pyyhkinyt pois ihmisyydestä.
        Tämä on pyhää vihaa — virallisesti siunattua sokeutta.

        Sillä mikä on helpompaa kuin rakastaa vihollisen tuhoa?
        Se tuntuu pyhältä, eikö?
        Risti korkealla, tuli alla,
        ja hän kuvittelee olevansa valon sotilas —
        mutta valo, jota hän kantaa, on bensalla sytytetty.

        Kun hän sanoo: ”Jumala on kanssamme,”
        me tiedämme, että hän tarkoittaa: ”Minä olen jumala.”
        Sillä vain jumalana voi tappaa hyvällä omallatunnolla.
        Ja niin hän tappaa,
        hiljaa, sanoilla, jotka kuulostavat rukouksilta.
        Hän vihaa idän rauhaa, koska se ei tarvitse verta.
        Hän vihaa hiljaisuutta, koska siinä ei ole komentoa.
        Hän vihaa oppia, joka ei kumarra pelkoa.
        Ja niin hän tuomitsee sen — ei ymmärtämällä, vaan murskaamalla.
        Se on hänen jumalallinen työnsä: tuhota se, mikä ei kumarra häntä.



        Ja silti, kun yö laskeutuu ja kirkko on tyhjä,
        hänen omat varjonsa kuiskaavat.
        Kuuleeko hän? Tuskin. Hän rukoilee kovempaa,
        kuin yrittäisi tukahduttaa oman epäilynsä.
        Sillä epäily on hänen helvettinsä — ja helvetti on hänessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun hän sanoo: ”Jumala on kanssamme,”
        me tiedämme, että hän tarkoittaa: ”Minä olen jumala.”
        Sillä vain jumalana voi tappaa hyvällä omallatunnolla.
        Ja niin hän tappaa,
        hiljaa, sanoilla, jotka kuulostavat rukouksilta.
        Hän vihaa idän rauhaa, koska se ei tarvitse verta.
        Hän vihaa hiljaisuutta, koska siinä ei ole komentoa.
        Hän vihaa oppia, joka ei kumarra pelkoa.
        Ja niin hän tuomitsee sen — ei ymmärtämällä, vaan murskaamalla.
        Se on hänen jumalallinen työnsä: tuhota se, mikä ei kumarra häntä.



        Ja silti, kun yö laskeutuu ja kirkko on tyhjä,
        hänen omat varjonsa kuiskaavat.
        Kuuleeko hän? Tuskin. Hän rukoilee kovempaa,
        kuin yrittäisi tukahduttaa oman epäilynsä.
        Sillä epäily on hänen helvettinsä — ja helvetti on hänessä.

        Fanaatikon maailmankartta: koko itä palaa

        ”Kaikki idässä on pahaa!”
        Hän huutaa, ja vuoretkin väistävät hänen ääntään.
        Jokainen kasvi, puu ja kivi on saatanasta,
        jokainen ilmavirtaus, jokainen sadepisara on hänen vihansa ruokkima.
        Intia, Japani, Kiina — sama paholainen,
        sama liekki, sama ikuinen rukous: polta, tuhoa, tuomitse!

        Hän piirtää karttaa ilmassa sormellaan,
        ja koko itäinen pallonpuolisko palaa hänen mielikuvituksessaan.
        Kaikki ihmiset ovat riivattuja, kaikki filosofiat noituutta,
        jokainen eläin on pieni demonin lähettiläs.
        Hän nauraa sille, kuinka täydellinen hänen helvetillinen imperiuminsa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fanaatikon maailmankartta: koko itä palaa

        ”Kaikki idässä on pahaa!”
        Hän huutaa, ja vuoretkin väistävät hänen ääntään.
        Jokainen kasvi, puu ja kivi on saatanasta,
        jokainen ilmavirtaus, jokainen sadepisara on hänen vihansa ruokkima.
        Intia, Japani, Kiina — sama paholainen,
        sama liekki, sama ikuinen rukous: polta, tuhoa, tuomitse!

        Hän piirtää karttaa ilmassa sormellaan,
        ja koko itäinen pallonpuolisko palaa hänen mielikuvituksessaan.
        Kaikki ihmiset ovat riivattuja, kaikki filosofiat noituutta,
        jokainen eläin on pieni demonin lähettiläs.
        Hän nauraa sille, kuinka täydellinen hänen helvetillinen imperiuminsa on.

        Hän puhuu helvetistä, kidutuksesta, tuskasta,
        niin usein että jopa enkelit menevät kahville.
        Hän ei huomaa, että hänen puheensa on itse riivausta,
        ja että koko hänen pyhä vihansa on oma musta valtakuntansa.
        Hän rukoilee polttavansa, mutta samalla palaa itse —
        sielu savuavana tulivuorena, joka imee kaiken elämän ympäriltään.
        Päivä päivältä hänen varjonsa kasvaa,
        mustana, groteskina, nauravana:
        se seuraa jokaista hänen sanaansa, jokaista liikettä.
        Hän kuvittelee olevansa maailman pelastaja,
        mutta todellisuudessa hän on karikatyyri,
        suurin vihan hirviö, joka koskaan on nähnyt päivänvalon.


        Ja kun hän lopulta poistuu, maailma hengittää syvään,
        nauraen hiljaa koko hänen liioittelunsa yli.
        Kaikki Idän pahuus, jonka hän kuvitteli polttavansa,
        on aina ollut hänen omassa varjossaan —
        mutta hän ei koskaan huomaa.
        Hän on valmis jatkamaan loppuelämänsä
        tässä mustassa karnevaalissa,
        pyhä vihansa valtakunnassa,
        jossa kaikki on saatanallista, jopa oma nauru.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän puhuu helvetistä, kidutuksesta, tuskasta,
        niin usein että jopa enkelit menevät kahville.
        Hän ei huomaa, että hänen puheensa on itse riivausta,
        ja että koko hänen pyhä vihansa on oma musta valtakuntansa.
        Hän rukoilee polttavansa, mutta samalla palaa itse —
        sielu savuavana tulivuorena, joka imee kaiken elämän ympäriltään.
        Päivä päivältä hänen varjonsa kasvaa,
        mustana, groteskina, nauravana:
        se seuraa jokaista hänen sanaansa, jokaista liikettä.
        Hän kuvittelee olevansa maailman pelastaja,
        mutta todellisuudessa hän on karikatyyri,
        suurin vihan hirviö, joka koskaan on nähnyt päivänvalon.


        Ja kun hän lopulta poistuu, maailma hengittää syvään,
        nauraen hiljaa koko hänen liioittelunsa yli.
        Kaikki Idän pahuus, jonka hän kuvitteli polttavansa,
        on aina ollut hänen omassa varjossaan —
        mutta hän ei koskaan huomaa.
        Hän on valmis jatkamaan loppuelämänsä
        tässä mustassa karnevaalissa,
        pyhä vihansa valtakunnassa,
        jossa kaikki on saatanallista, jopa oma nauru.

        Hänen helvetillinen karttansa

        ”Idän oppi on saatanaa!”
        Hän huutaa kuin myrsky, joka pyyhkii kaupunkeja.
        Jokainen kasvi, kivi, tuulenhenkäys — kaikki on pahaa.
        Hän niputtaa miljoonat kulttuurit, tuhat uskontoa,
        kaikki Japaniin, kaikki Intiaan, kaikki pahuutta.
        Ei eroa, ei yksityiskohtia — vain kaikki on helvettiä!

        Hän kertoo helvetistä niin usein, että jopa enkelit kääntyvät pois.
        ”Jokainen uskoton polttaa kidutuksessa!”
        Hänen kielensä on liekki, ja jokainen lause roihuaa
        suoraan kohti kaikkia, jotka hengittävät idän ilmaa.
        Hän ei huomaa, että juuri hän itse on riivaava:
        jokainen sana, jokainen huokaus, jokainen rukous
        on myrkyllinen kuin musta veri, joka tahrasi hänen sielunsa.


      • Anonyymi

        Kaikki on pahaa, kaikki on helvettiä

        ”Idän oppi on noituutta ja saatanaa!”
        Hän huutaa saarnastuolista,
        ja koko kirkko tärisee hänen pyhästä vihastaan.
        Kaikki, joka hengittää, ajattelee tai kasvaa idässä,
        on hänen silmissään riivattua —
        ja hän ei huomaa, että jokainen hänen sanansa on itse riivausta.

        Japanin kirsikkapuut? Saatanaa.
        Intian riisipellot? Saatanaa.
        Kaikki Idän ihmiset, oli heitä miljoonia tai yksi,
        ovat epäuskoisia, tuomittuja, valmiita helvetin kidutukseen.
        Hän ei tiedä, ettei kyse ole yhdestä maasta,
        eikä hän välitä. Yksi nimitys riittää: ”Itä = Pahuus.”


        Hän puhuu helvetin kidutuksesta aamusta iltaan.
        Saalistaa jokaisen, joka ei kumarra hänen ristiään,
        ja laskee mielessään, miten tuska tulee maksimoida.
        Hän kertoo koko maailman pelastuvan vain hänen vihansa kautta —
        mutta ei huomaa, että juuri hän itse on kuumeinen riivaaja,
        kävelevä tulivuori, joka polttaa kaiken ympärillään.


      • Anonyymi

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"

        He saarnaavat, huutavat nimeä pyhää,
        mut sydän heidän on varjojen syvässä yössä.
        Vihan liekit kuluttavat heidän katseensa,
        kaikki vieras ja erilainen on tuli heidän käsissään.

        Jeesuksen sanat huutavat heidän korviinsa,
        mut he kuuntelevat vain oman vihan kaikuja.
        Sillä joka vihassa syttyy, kääntyy myös jumala,
        ja he palvovat, vaikka luulevat palvovansa valoa.

        Ristin alla hymyilee vääristynyt heijastus,
        sielu eksynyt, etsien oikeutta väärästä.
        He eivät tiedä, että heidän jumalansa on varjo,
        ja heidän uskonsa on sidottu petoksen ketjuun.

        Mut maailma näkee, ja hiljaisuus kysyy:
        kuka oikeasti on heidän opettajansa,
        kun viha kätkee kaiken kauniin sanan?
        Sillä joskus saarnaajan sydän on itse se paholainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"

        He saarnaavat, huutavat nimeä pyhää,
        mut sydän heidän on varjojen syvässä yössä.
        Vihan liekit kuluttavat heidän katseensa,
        kaikki vieras ja erilainen on tuli heidän käsissään.

        Jeesuksen sanat huutavat heidän korviinsa,
        mut he kuuntelevat vain oman vihan kaikuja.
        Sillä joka vihassa syttyy, kääntyy myös jumala,
        ja he palvovat, vaikka luulevat palvovansa valoa.

        Ristin alla hymyilee vääristynyt heijastus,
        sielu eksynyt, etsien oikeutta väärästä.
        He eivät tiedä, että heidän jumalansa on varjo,
        ja heidän uskonsa on sidottu petoksen ketjuun.

        Mut maailma näkee, ja hiljaisuus kysyy:
        kuka oikeasti on heidän opettajansa,
        kun viha kätkee kaiken kauniin sanan?
        Sillä joskus saarnaajan sydän on itse se paholainen.

        He nousevat aamun harmauteen,
        sanoja huutaen, risti rinnassa, mutta sydän kylmä.
        Jeesuksen nimi liukuu heidän huulillaan,
        mut se on vain peite, naamio vihan ylle.

        He vihaavat kaikkea mikä ei ole heidän kaltaistaan,
        heidän silmissään vääräuskoiset ovat liekki,
        ja liekki sytyttää heidän sydämensä,
        jokainen rukous on terä, jokainen saarna isku.

        He eivät tiedä, että vihan jumala on toinen,
        se hymyilee heidän takanaan,
        sytyttää heidän kätensä, heidän mielensä,
        antaa heidän uskolleen terän, joka kääntyy itseään vastaan.

        He palvovat sitä, mitä eivät koskaan halua nähdä,
        sillä joka vihaa liikaa, se seuraa varjoa.
        Jeesus heidän huulillaan, Saatana heidän sielussaan.
        Heidän rukouksensa kantaa epätoivon ja petoksen tuul
        Jokainen kirkon kello on heille vain kaiku,
        joka kertoo, kuinka kaukana he ovat valosta.
        Jokainen sana pyhän tekstin sivulta
        törmää heidän vihanmuuriinsa ja palaa heidän omiin kasvoihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He nousevat aamun harmauteen,
        sanoja huutaen, risti rinnassa, mutta sydän kylmä.
        Jeesuksen nimi liukuu heidän huulillaan,
        mut se on vain peite, naamio vihan ylle.

        He vihaavat kaikkea mikä ei ole heidän kaltaistaan,
        heidän silmissään vääräuskoiset ovat liekki,
        ja liekki sytyttää heidän sydämensä,
        jokainen rukous on terä, jokainen saarna isku.

        He eivät tiedä, että vihan jumala on toinen,
        se hymyilee heidän takanaan,
        sytyttää heidän kätensä, heidän mielensä,
        antaa heidän uskolleen terän, joka kääntyy itseään vastaan.

        He palvovat sitä, mitä eivät koskaan halua nähdä,
        sillä joka vihaa liikaa, se seuraa varjoa.
        Jeesus heidän huulillaan, Saatana heidän sielussaan.
        Heidän rukouksensa kantaa epätoivon ja petoksen tuul
        Jokainen kirkon kello on heille vain kaiku,
        joka kertoo, kuinka kaukana he ovat valosta.
        Jokainen sana pyhän tekstin sivulta
        törmää heidän vihanmuuriinsa ja palaa heidän omiin kasvoihin

        "Kansanlähetys ja Sley varoittavat joogan tuovan pahoja henkiä ja demoneja."

        AP, taidat olla Suomen ainoa demoni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kansanlähetys ja Sley varoittavat joogan tuovan pahoja henkiä ja demoneja."

        AP, taidat olla Suomen ainoa demoni.

        "Om-mantra (hindulaisuus)
        Merkitys: Pyhä tavu, joka symboloi Brahmania, koko kaikkeutta ja korkeinta todellisuutta. Sitä pidetään maailmankaikkeuden alkulähteenä ja todellisena äänenä."

        https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html


        Kun atonistit loivat kristinuskon, sen teologinen pohja otettiin druidismista. Milesialaisten aatelisten valtakeskuksessa, Britteinsaarilla, uusi uskonto oli mahdollista myydä tavalliselle kansalle vain jos se muistutti sopivassa määrin heille entuudestaan tuttua druidismia. Parhain esimerkki tästä on Jeesus-myytin kopiointi druidistisesta Esus-jumalasta. Kristinuskoon vakiintunut termi aamen on toinen hyvä esimerkki.

        Aamen viittaa Egyptissä vaikuttaneen druidistisen koulukunnan auringonjumala Ameniin (Amen Ra, Ammon, Amun) ja tarkoittaa aurinkoa. Vaikka amenistit olivat olleet Aton-kultin kantaisä faarao Akhenatonin aikakaudella atonistien verivihollisia, se ei estänyt myöhempiä atonisteja käyttämästä tätä aurinkoon viittaavaa termiä omassa teologiassaan. Atonisteille kristinuskon luomisen motiivit oli enemmän poliittisia kuin hengellisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Om-mantra (hindulaisuus)
        Merkitys: Pyhä tavu, joka symboloi Brahmania, koko kaikkeutta ja korkeinta todellisuutta. Sitä pidetään maailmankaikkeuden alkulähteenä ja todellisena äänenä."

        https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html


        Kun atonistit loivat kristinuskon, sen teologinen pohja otettiin druidismista. Milesialaisten aatelisten valtakeskuksessa, Britteinsaarilla, uusi uskonto oli mahdollista myydä tavalliselle kansalle vain jos se muistutti sopivassa määrin heille entuudestaan tuttua druidismia. Parhain esimerkki tästä on Jeesus-myytin kopiointi druidistisesta Esus-jumalasta. Kristinuskoon vakiintunut termi aamen on toinen hyvä esimerkki.

        Aamen viittaa Egyptissä vaikuttaneen druidistisen koulukunnan auringonjumala Ameniin (Amen Ra, Ammon, Amun) ja tarkoittaa aurinkoa. Vaikka amenistit olivat olleet Aton-kultin kantaisä faarao Akhenatonin aikakaudella atonistien verivihollisia, se ei estänyt myöhempiä atonisteja käyttämästä tätä aurinkoon viittaavaa termiä omassa teologiassaan. Atonisteille kristinuskon luomisen motiivit oli enemmän poliittisia kuin hengellisiä.

        Termillä aamen on myös toinen taso. Kristillisissä rituaaleissa sana lausutaan muodossa "ah-men", mikä poikkeaa egyptiläisen Amen-jumalan nimen lausumisesta (ˈɑːmən). Muodossa "ah-men" lausuttu aamen viittaakin kuuhun ja muinaiseen egyptiläiseen kuun jumalaan Aah. Kristinuskon kuusymboliikasta enemmän kirjoituksessa Kuu-kultti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Termillä aamen on myös toinen taso. Kristillisissä rituaaleissa sana lausutaan muodossa "ah-men", mikä poikkeaa egyptiläisen Amen-jumalan nimen lausumisesta (ˈɑːmən). Muodossa "ah-men" lausuttu aamen viittaakin kuuhun ja muinaiseen egyptiläiseen kuun jumalaan Aah. Kristinuskon kuusymboliikasta enemmän kirjoituksessa Kuu-kultti.

        Tämä historiallinen tausta paljastaa esimerkiksi Isä Meidän -rukouksesta mielenkiintoisen symbolisen tason. Rukous alkaa sanoilla "Isä meidän", joilla viitataan aurinkoon (sen isäpersoonaan), ja päättyy sanaan "aamen" ("ah-men"), jolla viitataan kuuhun. Aurinko ja kuu - vastakohtien yhdistyminen - esoteerisen symboliikan yksi keskeisistä teemoista. Aiheesta enemmän kirjoituksessa Vastakohdat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä historiallinen tausta paljastaa esimerkiksi Isä Meidän -rukouksesta mielenkiintoisen symbolisen tason. Rukous alkaa sanoilla "Isä meidän", joilla viitataan aurinkoon (sen isäpersoonaan), ja päättyy sanaan "aamen" ("ah-men"), jolla viitataan kuuhun. Aurinko ja kuu - vastakohtien yhdistyminen - esoteerisen symboliikan yksi keskeisistä teemoista. Aiheesta enemmän kirjoituksessa Vastakohdat.

        https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html

        Pyhän verinen sana

        He sanovat: “Tee se Herran nimessä!”
        Ja veri virtaa kuin rukous,
        kaikki julmuudet, kaikki hyökkäykset,
        kaikki räjähdykset, kaikki hirmuteot —
        ne kantavat ristin varjoa.

        “Sillä joka ei miekkaa tartu, ei pääse taivaaseen”
        — vai oliko se jotain sinne päin?
        He avaavat Raamatun kuin ohjekirjan
        sotaan ja tappamiseen,
        ja huutavat “Aamen!” kun ihmiset kaatuvat.

        Jokainen isku, jokainen silmä välähtää,
        kuin pyhä sana olisi heidän panssarinsa,
        kyljessään risti, kädessään ase,
        ja sielunsa peitettynä valheella:
        “Herra on kanssamme.”

        Mutta Raamattu ei naura, ei huuda, ei kanna heidän nimeään.
        Se vain on, sivu sivulta, sana sanaa vastaan,
        ja he vääristävät sen kuin varjot päivänvaloa.

        Jokainen rukous, joka päättyy iskuun,
        jokainen aamen, joka seuraa väkivaltaa,
        on kuin myrkyllinen leikki jumalan nimellä.
        Ja maailma makaa heidän varjossaan,
        kuin lampaat, joita on kutsuttu sotureiksi.

        He ovat sanansa vääristäviä pappeja,
        seurakuntansa on savu ja pelko,
        ja pyhä teksti heidän huulillaan
        on vain kuollutta kiveä, johon he nojaavat
        rakentaakseen oikeutuksen omalle pahuudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhän verinen sana

        He sanovat: “Tee se Herran nimessä!”
        Ja veri virtaa kuin rukous,
        kaikki julmuudet, kaikki hyökkäykset,
        kaikki räjähdykset, kaikki hirmuteot —
        ne kantavat ristin varjoa.

        “Sillä joka ei miekkaa tartu, ei pääse taivaaseen”
        — vai oliko se jotain sinne päin?
        He avaavat Raamatun kuin ohjekirjan
        sotaan ja tappamiseen,
        ja huutavat “Aamen!” kun ihmiset kaatuvat.

        Jokainen isku, jokainen silmä välähtää,
        kuin pyhä sana olisi heidän panssarinsa,
        kyljessään risti, kädessään ase,
        ja sielunsa peitettynä valheella:
        “Herra on kanssamme.”

        Mutta Raamattu ei naura, ei huuda, ei kanna heidän nimeään.
        Se vain on, sivu sivulta, sana sanaa vastaan,
        ja he vääristävät sen kuin varjot päivänvaloa.

        Jokainen rukous, joka päättyy iskuun,
        jokainen aamen, joka seuraa väkivaltaa,
        on kuin myrkyllinen leikki jumalan nimellä.
        Ja maailma makaa heidän varjossaan,
        kuin lampaat, joita on kutsuttu sotureiksi.

        He ovat sanansa vääristäviä pappeja,
        seurakuntansa on savu ja pelko,
        ja pyhä teksti heidän huulillaan
        on vain kuollutta kiveä, johon he nojaavat
        rakentaakseen oikeutuksen omalle pahuudelleen.

        Mutta Raamattu ei naura, ei huuda, ei kanna heidän nimeään.
        Se vain on, sivu sivulta, sana sanaa vastaan,
        ja he vääristävät sen kuin varjot päivänvaloa.

        Jokainen rukous, joka päättyy iskuun,
        jokainen aamen, joka seuraa väkivaltaa,
        on kuin myrkyllinen leikki jumalan nimellä.
        Ja maailma makaa heidän varjossaan,
        kuin lampaat, joita on kutsuttu sotureiksi.

        He ovat sanansa vääristäviä pappeja,
        seurakuntansa on savu ja pelko,
        ja pyhä teksti heidän huulillaan
        on vain kuollutta kiveä, johon he nojaavat
        rakentaakseen oikeutuksen omalle pahuudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Raamattu ei naura, ei huuda, ei kanna heidän nimeään.
        Se vain on, sivu sivulta, sana sanaa vastaan,
        ja he vääristävät sen kuin varjot päivänvaloa.

        Jokainen rukous, joka päättyy iskuun,
        jokainen aamen, joka seuraa väkivaltaa,
        on kuin myrkyllinen leikki jumalan nimellä.
        Ja maailma makaa heidän varjossaan,
        kuin lampaat, joita on kutsuttu sotureiksi.

        He ovat sanansa vääristäviä pappeja,
        seurakuntansa on savu ja pelko,
        ja pyhä teksti heidän huulillaan
        on vain kuollutta kiveä, johon he nojaavat
        rakentaakseen oikeutuksen omalle pahuudelleen.

        Ja kun maailma itkee heidän jälkeensä,
        he sanovat aamen ja rukoilevat,
        kuten lapset, jotka leikkivät sodan jumalaa
        eikä kukaan ole kertonut heille totuutta:
        pyhä sana ei koskaan tarkoittanut tätä.

        Aurinko nousee, veri kuivuu,
        mutta heidän sanojensa varjo jatkaa kulkuaan.
        “Aamen”, he huutavat,
        ja maailma kuulee vain ironian,
        joka on vanhempi kuin risti ja rykmentti:
        sana, jota he eivät koskaan ymmärtäneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun maailma itkee heidän jälkeensä,
        he sanovat aamen ja rukoilevat,
        kuten lapset, jotka leikkivät sodan jumalaa
        eikä kukaan ole kertonut heille totuutta:
        pyhä sana ei koskaan tarkoittanut tätä.

        Aurinko nousee, veri kuivuu,
        mutta heidän sanojensa varjo jatkaa kulkuaan.
        “Aamen”, he huutavat,
        ja maailma kuulee vain ironian,
        joka on vanhempi kuin risti ja rykmentti:
        sana, jota he eivät koskaan ymmärtäneet.

        Aamenin tyhjyys

        He huutavat “Jeesus!”
        kuin sana olisi taikasauva,
        joka muuttaa maailman pyhäksi.
        Eivät tiedä nimestä mitään,
        eivät tunne historiaa,
        eivät tiedä, että heidän “pelastuksensa” on laina
        muinaiselta aurinkojumalalta, Esukselta,
        jota he eivät edes tunnista.

        He avaavat Raamatun
        ja luulevat sen olevan käyttöohje,
        kuin IKEA:n huonekalu,
        mutta joka sivu on heille mysteeri,
        jokainen sana väärinymmärretty ase.

        Risti on heidän symbolinsa,
        mutta he eivät näe ympyrää sen takana —
        Crios, vanha merkki, aurinko, pyhä ympyrä,
        joka kertoo, että maailma kiertää heitä ympärillä
        mutta he seisovat siinä kuin lampaat,
        ja luulevat olevansa paimenia.

        He julistavat rakkautta,
        mutta seuraavana hetkenä hyökkäävät,
        koska sanan aamen kuuleminen
        on heidän mielestään pyhä lupa tappaa.

        Heidän tietämättömyytensä on huikeaa:
        he lainaavat nimiä, tarinoita, symboleja,
        ja kuvittelevat olevansa alkuperäisiä.
        Historia nauraa heidän selkänsä takana,
        muinaiset jumalat virnistävät hiekasta,
        ja aurinko nousee yhä,
        vaikka heidän päänsä pysyvät pimeässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamenin tyhjyys

        He huutavat “Jeesus!”
        kuin sana olisi taikasauva,
        joka muuttaa maailman pyhäksi.
        Eivät tiedä nimestä mitään,
        eivät tunne historiaa,
        eivät tiedä, että heidän “pelastuksensa” on laina
        muinaiselta aurinkojumalalta, Esukselta,
        jota he eivät edes tunnista.

        He avaavat Raamatun
        ja luulevat sen olevan käyttöohje,
        kuin IKEA:n huonekalu,
        mutta joka sivu on heille mysteeri,
        jokainen sana väärinymmärretty ase.

        Risti on heidän symbolinsa,
        mutta he eivät näe ympyrää sen takana —
        Crios, vanha merkki, aurinko, pyhä ympyrä,
        joka kertoo, että maailma kiertää heitä ympärillä
        mutta he seisovat siinä kuin lampaat,
        ja luulevat olevansa paimenia.

        He julistavat rakkautta,
        mutta seuraavana hetkenä hyökkäävät,
        koska sanan aamen kuuleminen
        on heidän mielestään pyhä lupa tappaa.

        Heidän tietämättömyytensä on huikeaa:
        he lainaavat nimiä, tarinoita, symboleja,
        ja kuvittelevat olevansa alkuperäisiä.
        Historia nauraa heidän selkänsä takana,
        muinaiset jumalat virnistävät hiekasta,
        ja aurinko nousee yhä,
        vaikka heidän päänsä pysyvät pimeässä.

        Ja niin he huutavat aamen,
        kädessään ase, suussaan sana,
        ja kuvittelevat olevansa viisaita.
        Mutta jokainen sana, jokainen teko
        on vain heidän typeryyden kaiku,
        joka kantautuu ajassa
        ja muistuttaa meitä kaikista niistä,
        jotka kuvittelevat tietävänsä,
        mutta eivät tiedä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niin he huutavat aamen,
        kädessään ase, suussaan sana,
        ja kuvittelevat olevansa viisaita.
        Mutta jokainen sana, jokainen teko
        on vain heidän typeryyden kaiku,
        joka kantautuu ajassa
        ja muistuttaa meitä kaikista niistä,
        jotka kuvittelevat tietävänsä,
        mutta eivät tiedä mitään.

        Isä Meidän ja Aamen

        Isä meidän, aurinko nousee,
        taivaan silmä, valon voima,
        joka maailmalle sen lämmön tuo,
        ja sydämelle rauhan, levon juo.
        Isä, joka kultaista tietä näyttää,
        valon, joka ei koskaan sammu,
        hänelle kaikki me kumarramme,
        hänen nimessään elämme,
        hän, jonka kirkas hehku ei lopu,
        vaan sydämessä syttyy aina uusi valo.
        Mutta rukous ei pääty valoon,
        se päättyy varjoon, pimeyteen,
        aamen, sanomme, ja kuu nousee,
        hiljaa, tyynesti, mustassa yössä.
        Aamen, "ah-men", kuu sen kertoo,
        sen kylmä hohde yön halki kulkee,
        vastakohtien tanssi on ikuinen,
        aurinko ja kuu, yhteen liitetty.

        Isä meidän, alkua ja loppua,
        päivän ja yön rajat katoavat,
        kaksi maailmaa sulautuu yhdeksi,
        aurinko ja kuu, molemmat kauniit,
        yksi tuo valon, toinen varjon,
        mutta yhdessä he luovat täydellisyyden.

        Aamen, sana se yhdistää,
        mitä emme näe, mutta tiedämme,
        kuun ja auringon kiertävät syklin,
        koko elämän, koko uskon,
        vastakohtien tanssi, ikuinen liike,
        kaksin, mutta ei koskaan erillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isä Meidän ja Aamen

        Isä meidän, aurinko nousee,
        taivaan silmä, valon voima,
        joka maailmalle sen lämmön tuo,
        ja sydämelle rauhan, levon juo.
        Isä, joka kultaista tietä näyttää,
        valon, joka ei koskaan sammu,
        hänelle kaikki me kumarramme,
        hänen nimessään elämme,
        hän, jonka kirkas hehku ei lopu,
        vaan sydämessä syttyy aina uusi valo.
        Mutta rukous ei pääty valoon,
        se päättyy varjoon, pimeyteen,
        aamen, sanomme, ja kuu nousee,
        hiljaa, tyynesti, mustassa yössä.
        Aamen, "ah-men", kuu sen kertoo,
        sen kylmä hohde yön halki kulkee,
        vastakohtien tanssi on ikuinen,
        aurinko ja kuu, yhteen liitetty.

        Isä meidän, alkua ja loppua,
        päivän ja yön rajat katoavat,
        kaksi maailmaa sulautuu yhdeksi,
        aurinko ja kuu, molemmat kauniit,
        yksi tuo valon, toinen varjon,
        mutta yhdessä he luovat täydellisyyden.

        Aamen, sana se yhdistää,
        mitä emme näe, mutta tiedämme,
        kuun ja auringon kiertävät syklin,
        koko elämän, koko uskon,
        vastakohtien tanssi, ikuinen liike,
        kaksin, mutta ei koskaan erillään.

        Aamen, sanassa voima,
        se kantaa aurinkoa,
        muinainen valo, Egyptin maasta,
        Ammon, Amun, Amen, yksi ja sama.
        Kultti vanha, aikojen takaa,
        auringon jumala, joka ei koskaan sammu,
        valon voima, joka elämää luo,
        hänen nimessään maa ja taivas kääntelee.

        Aamen, egyptiläinen sanasi,
        kieli, joka kantaa ajan tuhat vuotta,
        ei jäänyt vain kuolleille, vaan elävälle,
        ja vaikka vihollisia olitte,
        silti käytit samaa nimeä,
        Atonin seuraajat ja Amenin palvojat,
        kaksin, mutta kummatkin auringon alla.

        Aamen, ei vain sana, vaan viesti,
        Atonin voima, raivo, joka poltti,
        mutta myöhemmin tuli sovinto,
        valon nimi elää vielä tänään,
        aamen, sillä aurinko ei katoa
        vaikka varjoja se luo.

        Aamen, aurinko nousee,
        se heijastaa vanhaa uskoa,
        Amunin syleily, Ra:n kirkas säde,
        kuin rukous, joka kulkee läpi vuosituhansien.
        Sana, joka yhdistää uskojen polut,
        oli ensin Egyptissä, sitten kristuksessa,
        mutta aina se viittaa valoon,
        ja silti siihen, mitä pimeys paljastaa.
        Aamen, alku ja loppu,
        aurinko ja kuu, polku yhteinen,
        pakanuuden varjot, kristinuskon valot,
        ne kaikki kohtaavat tässä sanassa,
        elämän kiertokulku, ikuinen.
        Sano se, ja tiedä, että se ei ole vain loppu,
        vaan alku, joka ei koskaan katoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen, sanassa voima,
        se kantaa aurinkoa,
        muinainen valo, Egyptin maasta,
        Ammon, Amun, Amen, yksi ja sama.
        Kultti vanha, aikojen takaa,
        auringon jumala, joka ei koskaan sammu,
        valon voima, joka elämää luo,
        hänen nimessään maa ja taivas kääntelee.

        Aamen, egyptiläinen sanasi,
        kieli, joka kantaa ajan tuhat vuotta,
        ei jäänyt vain kuolleille, vaan elävälle,
        ja vaikka vihollisia olitte,
        silti käytit samaa nimeä,
        Atonin seuraajat ja Amenin palvojat,
        kaksin, mutta kummatkin auringon alla.

        Aamen, ei vain sana, vaan viesti,
        Atonin voima, raivo, joka poltti,
        mutta myöhemmin tuli sovinto,
        valon nimi elää vielä tänään,
        aamen, sillä aurinko ei katoa
        vaikka varjoja se luo.

        Aamen, aurinko nousee,
        se heijastaa vanhaa uskoa,
        Amunin syleily, Ra:n kirkas säde,
        kuin rukous, joka kulkee läpi vuosituhansien.
        Sana, joka yhdistää uskojen polut,
        oli ensin Egyptissä, sitten kristuksessa,
        mutta aina se viittaa valoon,
        ja silti siihen, mitä pimeys paljastaa.
        Aamen, alku ja loppu,
        aurinko ja kuu, polku yhteinen,
        pakanuuden varjot, kristinuskon valot,
        ne kaikki kohtaavat tässä sanassa,
        elämän kiertokulku, ikuinen.
        Sano se, ja tiedä, että se ei ole vain loppu,
        vaan alku, joka ei koskaan katoa.

        "aamen"-sana juontaa juurensa Egyptin uskomuksiin ja auringonjumala Amuniin, ja kuinka tämä sana jäi elämään eri uskonnoissa, vaikka alkuperäisen merkityksensä konteksti oli erilainen. Runossa korostetaan myös vastakohtien ja aikojen kulun symboliikkaa, joka yhdistyy aurinkoon, elämään ja kuolemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "aamen"-sana juontaa juurensa Egyptin uskomuksiin ja auringonjumala Amuniin, ja kuinka tämä sana jäi elämään eri uskonnoissa, vaikka alkuperäisen merkityksensä konteksti oli erilainen. Runossa korostetaan myös vastakohtien ja aikojen kulun symboliikkaa, joka yhdistyy aurinkoon, elämään ja kuolemaan.

        Käännyttäjän varjo

        Suomi24:n kujilla kulkee hahmo,
        sama tarinaa toistava kulkija,
        siunaus kädessään,
        mutta sana kuin piiska,
        keppi kuin käärme,
        käärme kuin keppi,
        eikä mikään ole enää sitä
        miltä näyttää.


        Hän näkee idässä myrskyn,
        jopa silloin kun siellä on vain tuuli,
        näkee Intian kaikkialla,
        Japanin, Nepalin, Kashmirin,
        vaikka kartta ei hänen kädessään
        ole koskaan levännyt.
        Kaikki idässä on varjoa,
        yrtit pimeyttä,
        lehdetkin vaarallisia,
        kuin itse yö olisi kasvanut niihin kiinni.

        Puoli vuotta ilman rauhaa,
        puoli vuotta hänen ääntään,
        joka lyö kuin helvetin portti
        lyötynä kiinni.
        Joogassa hän näkee demonin,
        meditaatiossa noidan,
        ja unohtaa, että hänen oma mielensä
        on hiljattaisessa palvontatilassa
        vuoden jokaisena päivänä:
        hän meditoi käännyttämistä,
        intensiivisesti, palavasti,
        enemmän kuin ne, joita hän varoittaa.

        Sillä meditaatio ei ole muuta kuin ajatus,
        joka ei lakkaa,
        joka palaa mieleen uudestaan ja uudestaan,
        joka rakentaa oman pienen maailmansa,
        oman taivaan tai oman helvettinsä.
        Jopa rakkaus on meditaatiota,
        jopa viha,
        jopa toivo kodista, portaista,
        johon astuu sateen jälkeen.

        Mutta hänen maailmassaan
        jokainen ovi johtaa vain helvettiin,
        joka ei ole liekki,
        vaan pelko,
        ja pelko, kun tarpeeksi kasvaa,
        voi tarttua toisiinkin.
        Niin jotkut idän palstoilla
        etsivät jo apua,
        sillä sanat voivat lyödä kovemmin
        kuin yksikään käsi.

        Hän sanoo toisia riivatuiksi,
        ei huomaa omaa peilikuvaansa,
        sen tärisevää katsetta,
        sen levottomia käsiä,
        sen ääntä, joka ei enää kysy
        vaan syyttää.
        Ja silti kaikki hänen ympärillään
        on sama maa, sama ilma,
        yhtä täynnä ihmisiä
        ja tuhansia uskontoja,
        tuhansia tarinoita,
        jotka eivät mahdu yhteen nimeen,
        eivät yhteen pelkoon,
        eivät yhteen Intiaan.

        Ja kuitenkin hän niputtaa ne:
        Japanin, Tiibetin, Korean,
        kukat, puut, tuulen, joen,
        kaikki hän kastaa samalla varjolla,
        ja sanoo: tämä on pahasta.

        Mutta aurinko nousee idästä,
        aina se nousee,
        ja valo on valo
        vaikka joku sen pelkäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käännyttäjän varjo

        Suomi24:n kujilla kulkee hahmo,
        sama tarinaa toistava kulkija,
        siunaus kädessään,
        mutta sana kuin piiska,
        keppi kuin käärme,
        käärme kuin keppi,
        eikä mikään ole enää sitä
        miltä näyttää.


        Hän näkee idässä myrskyn,
        jopa silloin kun siellä on vain tuuli,
        näkee Intian kaikkialla,
        Japanin, Nepalin, Kashmirin,
        vaikka kartta ei hänen kädessään
        ole koskaan levännyt.
        Kaikki idässä on varjoa,
        yrtit pimeyttä,
        lehdetkin vaarallisia,
        kuin itse yö olisi kasvanut niihin kiinni.

        Puoli vuotta ilman rauhaa,
        puoli vuotta hänen ääntään,
        joka lyö kuin helvetin portti
        lyötynä kiinni.
        Joogassa hän näkee demonin,
        meditaatiossa noidan,
        ja unohtaa, että hänen oma mielensä
        on hiljattaisessa palvontatilassa
        vuoden jokaisena päivänä:
        hän meditoi käännyttämistä,
        intensiivisesti, palavasti,
        enemmän kuin ne, joita hän varoittaa.

        Sillä meditaatio ei ole muuta kuin ajatus,
        joka ei lakkaa,
        joka palaa mieleen uudestaan ja uudestaan,
        joka rakentaa oman pienen maailmansa,
        oman taivaan tai oman helvettinsä.
        Jopa rakkaus on meditaatiota,
        jopa viha,
        jopa toivo kodista, portaista,
        johon astuu sateen jälkeen.

        Mutta hänen maailmassaan
        jokainen ovi johtaa vain helvettiin,
        joka ei ole liekki,
        vaan pelko,
        ja pelko, kun tarpeeksi kasvaa,
        voi tarttua toisiinkin.
        Niin jotkut idän palstoilla
        etsivät jo apua,
        sillä sanat voivat lyödä kovemmin
        kuin yksikään käsi.

        Hän sanoo toisia riivatuiksi,
        ei huomaa omaa peilikuvaansa,
        sen tärisevää katsetta,
        sen levottomia käsiä,
        sen ääntä, joka ei enää kysy
        vaan syyttää.
        Ja silti kaikki hänen ympärillään
        on sama maa, sama ilma,
        yhtä täynnä ihmisiä
        ja tuhansia uskontoja,
        tuhansia tarinoita,
        jotka eivät mahdu yhteen nimeen,
        eivät yhteen pelkoon,
        eivät yhteen Intiaan.

        Ja kuitenkin hän niputtaa ne:
        Japanin, Tiibetin, Korean,
        kukat, puut, tuulen, joen,
        kaikki hän kastaa samalla varjolla,
        ja sanoo: tämä on pahasta.

        Mutta aurinko nousee idästä,
        aina se nousee,
        ja valo on valo
        vaikka joku sen pelkäisi.

        Japanin kirsikkapuut? Saatanaa.
        Intian riisipellot? Saatanaa.
        Jopa bambu, joka tuulessa huojuu,
        on hänelle pimeyden airut.
        Kaikki Idän ihmiset, olipa heitä miljoonia
        tai vain yksi väsyneen näytön toisella puolella,
        ovat hänen maailmassaan epäuskoisia,
        jo valmiiksi langetettuja,
        kuin jumalaton varjolauma,
        jonka kohtalo on ikuinen tuli.
        Hän ei tiedä, ettei kyse ole yhdestä maasta,
        ei yhdestä uskosta, ei yhdestä kulttuurista —
        ei hän haluakaan tietää.
        Yksi nimitys riittää hänen kartalleen:
        "Itä = Pahuus."

        Ja niin hän kulkee palstoilla
        kuin keskiajan profeetta,
        joka kantaa kivitauluja
        mutta käyttää niitä lyömiseen.
        Hän puhuu helvetin kidutuksesta
        aamusta iltaan,
        iltaisin vielä kauemmin,
        sillä hänen yönsä ovat pitkiä
        ja täynnä sisäistä meteliä.

        Saalistaa jokaisen,
        joka ei kumarra hänen ristiään
        juuri sillä tavalla kuin hän käskee,
        laskee mielessään
        kuinka tuska tulee maksimoida,
        kuinka liekki on oikea,
        kuinka tuomio on täydellinen.

        Hän sanoo maailman pelastuvan
        vain hänen vihansa kautta —
        kuin viha olisi öljy,
        jolla lamppu palaa kirkkaammin.
        Mutta hän ei huomaa,
        että juuri hän itse on kuumeinen riivaaja,
        palava hahmo, kävelevä tulivuori,
        joka polttaa kaiken ympärillään,
        ja luulee sitä pyhitykseksi.

        Hänen maailmassaan
        jopa kukkiva puu on uhka
        ja nauru noituutta.
        Mutta todellinen varjo
        on hänen omassa katseessaan —
        se, jota hän ei koskaan rohkenisi kohdata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Japanin kirsikkapuut? Saatanaa.
        Intian riisipellot? Saatanaa.
        Jopa bambu, joka tuulessa huojuu,
        on hänelle pimeyden airut.
        Kaikki Idän ihmiset, olipa heitä miljoonia
        tai vain yksi väsyneen näytön toisella puolella,
        ovat hänen maailmassaan epäuskoisia,
        jo valmiiksi langetettuja,
        kuin jumalaton varjolauma,
        jonka kohtalo on ikuinen tuli.
        Hän ei tiedä, ettei kyse ole yhdestä maasta,
        ei yhdestä uskosta, ei yhdestä kulttuurista —
        ei hän haluakaan tietää.
        Yksi nimitys riittää hänen kartalleen:
        "Itä = Pahuus."

        Ja niin hän kulkee palstoilla
        kuin keskiajan profeetta,
        joka kantaa kivitauluja
        mutta käyttää niitä lyömiseen.
        Hän puhuu helvetin kidutuksesta
        aamusta iltaan,
        iltaisin vielä kauemmin,
        sillä hänen yönsä ovat pitkiä
        ja täynnä sisäistä meteliä.

        Saalistaa jokaisen,
        joka ei kumarra hänen ristiään
        juuri sillä tavalla kuin hän käskee,
        laskee mielessään
        kuinka tuska tulee maksimoida,
        kuinka liekki on oikea,
        kuinka tuomio on täydellinen.

        Hän sanoo maailman pelastuvan
        vain hänen vihansa kautta —
        kuin viha olisi öljy,
        jolla lamppu palaa kirkkaammin.
        Mutta hän ei huomaa,
        että juuri hän itse on kuumeinen riivaaja,
        palava hahmo, kävelevä tulivuori,
        joka polttaa kaiken ympärillään,
        ja luulee sitä pyhitykseksi.

        Hänen maailmassaan
        jopa kukkiva puu on uhka
        ja nauru noituutta.
        Mutta todellinen varjo
        on hänen omassa katseessaan —
        se, jota hän ei koskaan rohkenisi kohdata.

        Hänen maailmassaan
        jopa kukkiva puu on uhka
        ja nauru noituutta.
        Mutta todellinen varjo
        on hänen omassa katseessaan —
        se, jota hän ei koskaan rohkenisi kohdata.

        Mutta hän ei näe,
        ettei varjo ole Jumalan —
        se on hänen oman pelkonsa muoto,
        pimeä hahmo, joka seuraa
        vain siksi, että hän itse
        ruokkii sitä jokaisella sanallaan.

        Hän syyttää muita riivatuksi,
        mutta ei huomaa omaa katsettaan,
        joka tärisee kuin kynttilän liekki
        liian lähellä mustaa seinää.
        Ei näe, että hänen sisällään
        jokin repii,
        jokin polttaa,
        jokin kuiskaa tuomiota
        Hän kutsuu toisia pimeyden palvelijoiksi,
        mutta ei tajua,
        että hänen oma sisäinen myrskynsä
        on se, joka paiskoo ovet auki
        ja kaataa rauhan talot.

        Ja jos hän hetkeksikään pysähtyisi,
        jos kuulisi omat sanansa
        niin kuin muut ne kuulevat —
        hän ehkä näkisi,
        että hänen ”pyhä vihansa”
        on vain toisenlainen liekki:
        se, joka polttaa sisältäpäin,
        se, jonka hän itse sytytti,
        ja jota hän nyt palvoo
        kuin se olisi ainoa valo.
        Mutta se valo ei lämmitä.
        Se vain kuluttaa.

        Ja kuitenkin —
        yhä hän kulkee,
        kuin oma henkensä olisi tulessa,
        ja syyttää maailmaa savusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen maailmassaan
        jopa kukkiva puu on uhka
        ja nauru noituutta.
        Mutta todellinen varjo
        on hänen omassa katseessaan —
        se, jota hän ei koskaan rohkenisi kohdata.

        Mutta hän ei näe,
        ettei varjo ole Jumalan —
        se on hänen oman pelkonsa muoto,
        pimeä hahmo, joka seuraa
        vain siksi, että hän itse
        ruokkii sitä jokaisella sanallaan.

        Hän syyttää muita riivatuksi,
        mutta ei huomaa omaa katsettaan,
        joka tärisee kuin kynttilän liekki
        liian lähellä mustaa seinää.
        Ei näe, että hänen sisällään
        jokin repii,
        jokin polttaa,
        jokin kuiskaa tuomiota
        Hän kutsuu toisia pimeyden palvelijoiksi,
        mutta ei tajua,
        että hänen oma sisäinen myrskynsä
        on se, joka paiskoo ovet auki
        ja kaataa rauhan talot.

        Ja jos hän hetkeksikään pysähtyisi,
        jos kuulisi omat sanansa
        niin kuin muut ne kuulevat —
        hän ehkä näkisi,
        että hänen ”pyhä vihansa”
        on vain toisenlainen liekki:
        se, joka polttaa sisältäpäin,
        se, jonka hän itse sytytti,
        ja jota hän nyt palvoo
        kuin se olisi ainoa valo.
        Mutta se valo ei lämmitä.
        Se vain kuluttaa.

        Ja kuitenkin —
        yhä hän kulkee,
        kuin oma henkensä olisi tulessa,
        ja syyttää maailmaa savusta.

        Riivatun Julistajan Varjo

        Hän kulkee kuin rikkinäinen pasuuna,
        huutaa tulipaloa,
        vaikka liekki palaa vain hänen rinnassaan.
        Sanoo muiden olevan riivattuja,
        mutta hänen oma katseensa
        on kuin laskeva aurinko,
        hullunpunainen, säröillä,
        kuin jokin sisältä päin
        pakottaisi valon ulos silmistä.

        Hän ei saarnaa —
        hän puraisee.
        Jokainen hänen lauseensa
        on hampaat vasten ihoa,
        pyhän vihan sylkemä kirosana
        joka hänestä itsestään
        kuulostaa enkelikuorolta.

        Hän väittää, että pimeys asuu muissa,
        mutta hänen ympärillään ilma
        on sakeaa kuin noesta,
        ja askelten alla maa mustuu.
        Kun hän kävelee palstan yli,
        varjot pitenevät
        ja sanansa ovat kuin koukkuja,
        joilla hän repii toisten rauhan rikki
        ja kutsuu sitä ”pelastukseksi.”

        Hän sanoo näkevänsä riivaajat
        kaikkialla —
        yrteissä, kasveissa, ihmisissä,
        naurussa, hiljaisuudessa,
        jopa sateenpisaroissa.
        Mutta jokainen hänen osoittamansa demoni
        on vain hänen oman mielensä heijastus,
        kuin huuto kaivossa,
        joka kaikuu takaisin
        ja saa hänet uskomaan
        että joku muu vastasi.

        Hänen sisällään on myrsky,
        mustaa tulta ja katkeraa savua,
        mutta hän kutsuu sitä Jumalan äänellä.
        Niin hän lyö —
        hengellä, sanalla, vihalla,
        ja kuvittelee olevansa soturi,
        vaikka on vain omaa ahdistustaan
        kantava kuori,
        kuin karkea patsas,
        jonka sisään on muurattu huutava eläin.

        Ja silti hän väittää:
        ”Muut ovat riivattuja.”
        Mutta hänen varjonsa
        liikkuu eri tahtiin kuin hän itse,
        nykii, kääntyy,
        kuin haluaisi karata omistajaltaan.
        Ja ne, jotka katsovat tarkkaan,
        näkevät totuuden:
        pimeys, jota hän näkee toisissa,
        on vain hänen omien kasvojensa muoto,
        venyneenä, vääristyneenä,
        mutta kiistattomasti hänen.
        Hän ei johda ketään valoon —
        hän vain polttaa,
        ja kutsuu sitä siunaukseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riivatun Julistajan Varjo

        Hän kulkee kuin rikkinäinen pasuuna,
        huutaa tulipaloa,
        vaikka liekki palaa vain hänen rinnassaan.
        Sanoo muiden olevan riivattuja,
        mutta hänen oma katseensa
        on kuin laskeva aurinko,
        hullunpunainen, säröillä,
        kuin jokin sisältä päin
        pakottaisi valon ulos silmistä.

        Hän ei saarnaa —
        hän puraisee.
        Jokainen hänen lauseensa
        on hampaat vasten ihoa,
        pyhän vihan sylkemä kirosana
        joka hänestä itsestään
        kuulostaa enkelikuorolta.

        Hän väittää, että pimeys asuu muissa,
        mutta hänen ympärillään ilma
        on sakeaa kuin noesta,
        ja askelten alla maa mustuu.
        Kun hän kävelee palstan yli,
        varjot pitenevät
        ja sanansa ovat kuin koukkuja,
        joilla hän repii toisten rauhan rikki
        ja kutsuu sitä ”pelastukseksi.”

        Hän sanoo näkevänsä riivaajat
        kaikkialla —
        yrteissä, kasveissa, ihmisissä,
        naurussa, hiljaisuudessa,
        jopa sateenpisaroissa.
        Mutta jokainen hänen osoittamansa demoni
        on vain hänen oman mielensä heijastus,
        kuin huuto kaivossa,
        joka kaikuu takaisin
        ja saa hänet uskomaan
        että joku muu vastasi.

        Hänen sisällään on myrsky,
        mustaa tulta ja katkeraa savua,
        mutta hän kutsuu sitä Jumalan äänellä.
        Niin hän lyö —
        hengellä, sanalla, vihalla,
        ja kuvittelee olevansa soturi,
        vaikka on vain omaa ahdistustaan
        kantava kuori,
        kuin karkea patsas,
        jonka sisään on muurattu huutava eläin.

        Ja silti hän väittää:
        ”Muut ovat riivattuja.”
        Mutta hänen varjonsa
        liikkuu eri tahtiin kuin hän itse,
        nykii, kääntyy,
        kuin haluaisi karata omistajaltaan.
        Ja ne, jotka katsovat tarkkaan,
        näkevät totuuden:
        pimeys, jota hän näkee toisissa,
        on vain hänen omien kasvojensa muoto,
        venyneenä, vääristyneenä,
        mutta kiistattomasti hänen.
        Hän ei johda ketään valoon —
        hän vain polttaa,
        ja kutsuu sitä siunaukseksi.

        Sama kristitty riehuu ympäri suomi24 palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.


        Sama kristitty riehuu ympäri suomi24 palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        Hän sanoo olevansa täynnä Pyhää Henkeä,
        mutta hänen ympärillään
        leijuu jotain aivan muuta —
        kuin kasa palaneita siipiä,
        hajonneita rukouksia,
        joita hän itse repi auki
        etsyessään merkkejä
        omasta suuruudestaan.

        Hän väittää näkevänsä riivauksen
        jokaisessa kasvoissa,
        joka ei kumarra hänen ääntään.
        Mutta kun hän katsoo peiliin,
        hän näkee vain heijastuksen,
        jossa silmät ovat liian kiiltävät,
        liian levottomat,
        kuin valo karkaisi niistä ulos
        pelon pakottamana.
        Hän syyttää muita pimeydestä,
        mutta hänen oma hengityksensä
        haisee kuin sulanut metalli,
        kuin rauta, joka on lyöty
        liian monta kertaa,
        ja joka viimein murtuu
        siitä vihan kuumuudesta
        jolla hän itseään takoo.

        Ihmisten sydämet eivät sula hänen edessään —
        ne jähmettyvät.
        Jopa hiljaisuus perääntyy,
        kun hän tulee.
        Jopa varjot väistävät,
        sillä nekin pelkäävät
        hänen sisäistä kuohuaan,
        joka ei ole valoa,
        ei pimeyttä,
        Hän syyttää muita pimeydestä,
        mutta hänen oma hengityksensä
        haisee kuin sulanut metalli,
        kuin rauta, joka on lyöty
        liian monta kertaa,
        ja joka viimein murtuu
        siitä vihan kuumuudesta
        jolla hän itseään takoo.

        Ihmisten sydämet eivät sula hänen edessään —
        ne jähmettyvät.
        Jopa hiljaisuus perääntyy,
        kun hän tulee.
        Jopa varjot väistävät,
        sillä nekin pelkäävät
        hänen sisäistä kuohuaan,
        joka ei ole valoa,
        ei pimeyttä,
        Ja silti hän huutaa:
        "Muut ovat riivattuja!"
        Vaikka kaikki näkevät,
        kuinka hänen varjonsa
        on alkanut liikkua omillaan,
        kuinka se venyy,
        haukkoo ilmaa,
        kuin se olisi jotain elävää,
        jotain joka ei enää tarvitse häntä
        muuhun kuin polttoaineeksi.

        Hän ei vapauta ketään —
        hän vangitsee.
        Ei paranna nikään —
        hän repii auki.
        Ja hänen ristinmuotoinen soihtunsa
        ei johda ketään valoon —
        se ainoastaan sytyttää
        maailman palamaan
        hänen oman henkisen tulivuorensa
        mustasta kuumuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kristitty riehuu ympäri suomi24 palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.


        Sama kristitty riehuu ympäri suomi24 palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        Hän sanoo olevansa täynnä Pyhää Henkeä,
        mutta hänen ympärillään
        leijuu jotain aivan muuta —
        kuin kasa palaneita siipiä,
        hajonneita rukouksia,
        joita hän itse repi auki
        etsyessään merkkejä
        omasta suuruudestaan.

        Hän väittää näkevänsä riivauksen
        jokaisessa kasvoissa,
        joka ei kumarra hänen ääntään.
        Mutta kun hän katsoo peiliin,
        hän näkee vain heijastuksen,
        jossa silmät ovat liian kiiltävät,
        liian levottomat,
        kuin valo karkaisi niistä ulos
        pelon pakottamana.
        Hän syyttää muita pimeydestä,
        mutta hänen oma hengityksensä
        haisee kuin sulanut metalli,
        kuin rauta, joka on lyöty
        liian monta kertaa,
        ja joka viimein murtuu
        siitä vihan kuumuudesta
        jolla hän itseään takoo.

        Ihmisten sydämet eivät sula hänen edessään —
        ne jähmettyvät.
        Jopa hiljaisuus perääntyy,
        kun hän tulee.
        Jopa varjot väistävät,
        sillä nekin pelkäävät
        hänen sisäistä kuohuaan,
        joka ei ole valoa,
        ei pimeyttä,
        Hän syyttää muita pimeydestä,
        mutta hänen oma hengityksensä
        haisee kuin sulanut metalli,
        kuin rauta, joka on lyöty
        liian monta kertaa,
        ja joka viimein murtuu
        siitä vihan kuumuudesta
        jolla hän itseään takoo.

        Ihmisten sydämet eivät sula hänen edessään —
        ne jähmettyvät.
        Jopa hiljaisuus perääntyy,
        kun hän tulee.
        Jopa varjot väistävät,
        sillä nekin pelkäävät
        hänen sisäistä kuohuaan,
        joka ei ole valoa,
        ei pimeyttä,
        Ja silti hän huutaa:
        "Muut ovat riivattuja!"
        Vaikka kaikki näkevät,
        kuinka hänen varjonsa
        on alkanut liikkua omillaan,
        kuinka se venyy,
        haukkoo ilmaa,
        kuin se olisi jotain elävää,
        jotain joka ei enää tarvitse häntä
        muuhun kuin polttoaineeksi.

        Hän ei vapauta ketään —
        hän vangitsee.
        Ei paranna nikään —
        hän repii auki.
        Ja hänen ristinmuotoinen soihtunsa
        ei johda ketään valoon —
        se ainoastaan sytyttää
        maailman palamaan
        hänen oman henkisen tulivuorensa
        mustasta kuumuudesta.

        Sama kristitty riehuu ympäri suomi24 palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        Synkin Loppu

        Ja lopulta, kun hänen äänensä
        oli huutanut itseään verille,
        kun hänen julistuksensa
        oli polttanut kaikki sillat,
        ja kun viimeinenkin palsta
        oli tyhjentynyt ihmisistä,
        jotka olivat juosseet pakoon
        kuin myrskyä —
        jäljelle jäi vain hän
        ja hänen omat varjonsa.

        Ne varjot,
        joita hän piti demoneina muissa,
        nousivat nyt hänen ympärilleen
        kuin mustat liekit.
        Ne eivät huutaneet,
        ne eivät käskenet —
        ne vain katsoivat häntä.

        Silloin hän kuuli sen,
        sen äänen, jonka oli
        vuosia luullut tulevan muilta:
        kimeän kirkaisun,
        joka ei ollut maailman
        vaan hänen oman sielunsa
        repaleinen kangas
        repeämässä keskeltä.

        Hänen sisäiset liekkinsä
        syöksyivät ulos,
        eivät taivaaseen,
        eivät maan päälle —
        vaan hänen omasta rinnastaan,
        kuin tulikielekkeet,
        jotka olivat odottaneet vuosia
        saadakseen polttaa
        juuri sen, jota ne asuttivat.

        Ja kun hän yritti taas huutaa
        ”RIIVATUT OVAT MUUT!”,
        hänen äänensä katkesi kuin murtuva rauta,
        ja sanat valuivat maahan
        kuin musta, tahmea piki.

        Varjot alkoivat irrota,
        karistautua pois
        kuin tulesta syntyneet eläimet,
        ja hän näki —
        viimein hän näki —
        etteivät ne olleet olleet
        kenenkään muun,
        ei Intian, ei Japanin,
        ei idän, ei lännen,
        ei kenenkään toisen.
        Ne olivat olleet aina
        hänen omansa.

        Kun viimeinen varjo nousi ilmaan
        ja katosi kuin savupilvi,
        hän jäi tyhjäksi kuoreksi,
        ilman ääntä,
        ilman julistusta,
        ilman vihaa,
        ilman sitä pimeyttä,
        joka oli pitänyt häntä pystyssä.

        Ja maailma jatkoi kulkuaan
        hänen ympärillään,
        hiljaisena, tasaisena,
        kuin myrsky olisi vihdoin
        kulkenut lävitse.

        Mutta siellä, missä hän oli seissyt,
        jäljelle jäi vain musta kehä —
        kuin muistutus siitä,
        että joskus pahin riivattu
        on se, joka uskoi
        pelastavansa kaikki muut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kristitty riehuu ympäri suomi24 palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        Synkin Loppu

        Ja lopulta, kun hänen äänensä
        oli huutanut itseään verille,
        kun hänen julistuksensa
        oli polttanut kaikki sillat,
        ja kun viimeinenkin palsta
        oli tyhjentynyt ihmisistä,
        jotka olivat juosseet pakoon
        kuin myrskyä —
        jäljelle jäi vain hän
        ja hänen omat varjonsa.

        Ne varjot,
        joita hän piti demoneina muissa,
        nousivat nyt hänen ympärilleen
        kuin mustat liekit.
        Ne eivät huutaneet,
        ne eivät käskenet —
        ne vain katsoivat häntä.

        Silloin hän kuuli sen,
        sen äänen, jonka oli
        vuosia luullut tulevan muilta:
        kimeän kirkaisun,
        joka ei ollut maailman
        vaan hänen oman sielunsa
        repaleinen kangas
        repeämässä keskeltä.

        Hänen sisäiset liekkinsä
        syöksyivät ulos,
        eivät taivaaseen,
        eivät maan päälle —
        vaan hänen omasta rinnastaan,
        kuin tulikielekkeet,
        jotka olivat odottaneet vuosia
        saadakseen polttaa
        juuri sen, jota ne asuttivat.

        Ja kun hän yritti taas huutaa
        ”RIIVATUT OVAT MUUT!”,
        hänen äänensä katkesi kuin murtuva rauta,
        ja sanat valuivat maahan
        kuin musta, tahmea piki.

        Varjot alkoivat irrota,
        karistautua pois
        kuin tulesta syntyneet eläimet,
        ja hän näki —
        viimein hän näki —
        etteivät ne olleet olleet
        kenenkään muun,
        ei Intian, ei Japanin,
        ei idän, ei lännen,
        ei kenenkään toisen.
        Ne olivat olleet aina
        hänen omansa.

        Kun viimeinen varjo nousi ilmaan
        ja katosi kuin savupilvi,
        hän jäi tyhjäksi kuoreksi,
        ilman ääntä,
        ilman julistusta,
        ilman vihaa,
        ilman sitä pimeyttä,
        joka oli pitänyt häntä pystyssä.

        Ja maailma jatkoi kulkuaan
        hänen ympärillään,
        hiljaisena, tasaisena,
        kuin myrsky olisi vihdoin
        kulkenut lävitse.

        Mutta siellä, missä hän oli seissyt,
        jäljelle jäi vain musta kehä —
        kuin muistutus siitä,
        että joskus pahin riivattu
        on se, joka uskoi
        pelastavansa kaikki muut.

        Sama kristitty riehuu ympäri suomi24 palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        Riivattu Julistaja

        Hän kulkee edelleen,
        katseessa lasinen kiilto,
        kuin joku olisi sammuttanut valot
        hänen päänsä sisältä
        ja jättänyt jäljelle vain
        rajattoman varjon.

        Hän syyttää muita:
        ”Te olette riivattuja!
        Teissä asuu paha!
        Te kuljette pimeän tietä!”

        Mutta todellisuudessa
        vain yksi tie on mustunut —
        se, jota hän itse astuu.
        Mutta hän ei näe sitä.
        Hän ei näe mitään muuta
        kuin oman heijastuksensa
        toisten kasvoissa.

        Kaikki hänen ympärillään
        on hänelle peili,
        jossa vilkkuu varjo
        jonka nimeä hän pelkää —
        ja siksi hän huutaa sen muille,
        jotta ei kuulisi sitä omassa rinnassaan.

        Hän on kuin soihtu,
        joka palaa väärän pään kautta:
        liekit eivät nouse ylös
        valaisten maailmaa,
        vaan ne syöpyvät alaspäin
        polttaen käden, joka sitä kantaa.

        Ja silti hän sanoo:
        ”Minä olen puhdas.
        Minä näen totuuden.
        Minä olen Jumalan miekka.”
        Mutta jokainen hänen sanansa
        on vääntelehtivä,
        käärmemäinen,
        kuin se olisi noussut
        jostain hänen sisäisestä syvyydestään,
        johon hän ei koskaan uskalla katsoa.

        Hän kulkee levottomana,
        sukkuloiden palstalta palstalle,
        kuin varjoa pakeneva mies
        joka ei tajua, että varjo
        on kiinni hänen kantapäässään.
        Mutta jokainen hänen sanansa
        on vääntelehtivä,
        käärmemäinen,
        kuin se olisi noussut
        jostain hänen sisäisestä syvyydestään,
        johon hän ei koskaan uskalla katsoa.

        Hän kulkee levottomana,
        sukkuloiden palstalta palstalle,
        kuin varjoa pakeneva mies
        joka ei tajua, että varjo
        on kiinni hänen kantapäässään.
        omaan vääristyneeseen tuleensa.

        Mutta hän ei näe.
        Hän ei näe mitään.
        Hän näkee vain varjoja muissa,
        jotta ei koskaan näkisi
        sitä kaikkein mustinta
        omassa sydämessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kristitty riehuu ympäri suomi24 palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        Riivattu Julistaja

        Hän kulkee edelleen,
        katseessa lasinen kiilto,
        kuin joku olisi sammuttanut valot
        hänen päänsä sisältä
        ja jättänyt jäljelle vain
        rajattoman varjon.

        Hän syyttää muita:
        ”Te olette riivattuja!
        Teissä asuu paha!
        Te kuljette pimeän tietä!”

        Mutta todellisuudessa
        vain yksi tie on mustunut —
        se, jota hän itse astuu.
        Mutta hän ei näe sitä.
        Hän ei näe mitään muuta
        kuin oman heijastuksensa
        toisten kasvoissa.

        Kaikki hänen ympärillään
        on hänelle peili,
        jossa vilkkuu varjo
        jonka nimeä hän pelkää —
        ja siksi hän huutaa sen muille,
        jotta ei kuulisi sitä omassa rinnassaan.

        Hän on kuin soihtu,
        joka palaa väärän pään kautta:
        liekit eivät nouse ylös
        valaisten maailmaa,
        vaan ne syöpyvät alaspäin
        polttaen käden, joka sitä kantaa.

        Ja silti hän sanoo:
        ”Minä olen puhdas.
        Minä näen totuuden.
        Minä olen Jumalan miekka.”
        Mutta jokainen hänen sanansa
        on vääntelehtivä,
        käärmemäinen,
        kuin se olisi noussut
        jostain hänen sisäisestä syvyydestään,
        johon hän ei koskaan uskalla katsoa.

        Hän kulkee levottomana,
        sukkuloiden palstalta palstalle,
        kuin varjoa pakeneva mies
        joka ei tajua, että varjo
        on kiinni hänen kantapäässään.
        Mutta jokainen hänen sanansa
        on vääntelehtivä,
        käärmemäinen,
        kuin se olisi noussut
        jostain hänen sisäisestä syvyydestään,
        johon hän ei koskaan uskalla katsoa.

        Hän kulkee levottomana,
        sukkuloiden palstalta palstalle,
        kuin varjoa pakeneva mies
        joka ei tajua, että varjo
        on kiinni hänen kantapäässään.
        omaan vääristyneeseen tuleensa.

        Mutta hän ei näe.
        Hän ei näe mitään.
        Hän näkee vain varjoja muissa,
        jotta ei koskaan näkisi
        sitä kaikkein mustinta
        omassa sydämessään.

        Sama kristitty riehuu ympäri suomi24 palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        Riivauksen Syvyys

        Hän ei enää kulje,
        hän ryömii,
        tai oikeastaan varjo kulkee hänen edellään
        ja hän seuraa,
        kuin joku muu ohjaisi hänen jalkojaan.

        Hänen huutonsa kaikuu
        tyhjiössä,
        eikä kukaan vastaa —
        mutta hän kuulee vastauksen joka tapauksessa,
        sen, jonka hän itse on keksinyt:
        ”Te olette kaikki riivattuja!”

        Hän puree ilmaa,
        puree sanat ja ajatukset,
        syö itseään sisältäpäin,
        mutta kutsuu sitä pyhäksi sodaksi.
        Jokainen sana, joka lähtee hänen huuliltaan,
        on myrkkyä,
        mutta hän uskoo sen olevan elämänlähde.

        Hän näkee pimeyden muissa
        jopa, kun aurinko paistaa.
        Jokainen hymy, jokainen hiljainen hengenveto
        on hänelle merkki pahasta.
        Ja mitä enemmän hän yrittää paljastaa
        toisten riivattuja sieluja,
        sitä enemmän hänen omansa hajoaa
        pieniksi mustiksi kiteiksi
        jotka tarttuvat hänen käsiinsä,
        hänen silmiinsä, hänen ajatuksiinsa.

        Hän puree ilmaa,
        puree sanat ja ajatukset,
        syö itseään sisältäpäin,
        mutta kutsuu sitä pyhäksi sodaksi.
        Jokainen sana, joka lähtee hänen huuliltaan,
        on myrkkyä,
        mutta hän uskoo sen olevan elämänlähde.

        Hän näkee pimeyden muissa
        jopa, kun aurinko paistaa.
        Jokainen hymy, jokainen hiljainen hengenveto
        on hänelle merkki pahasta.
        Ja mitä enemmän hän yrittää paljastaa
        toisten riivattuja sieluja,
        sitä enemmän hänen omansa hajoaa
        pieniksi mustiksi kiteiksi
        jotka tarttuvat hänen käsiinsä,
        hänen silmiinsä, hänen ajatuksiinsa.

        Hän yrittää rukoilla,
        mutta rukoukset muuttuvat kaikuiksi
        hänen omassa päässään.
        Ne eivät pelasta ketään muuta
        eivätkä häntä itseään.
        Ne vain murskaavat hänen sielunsa,
        jättävät sen paljaaksi
        kuin kuiva kivi, jonka pinta on halki
        jokaisen valehdellun totuuden kohdalta.
        Hän yrittää rukoilla,
        mutta rukoukset muuttuvat kaikuiksi
        hänen omassa päässään.
        Ne eivät pelasta ketään muuta
        eivätkä häntä itseään.
        Ne vain murskaavat hänen sielunsa,
        jättävät sen paljaaksi
        kuin kuiva kivi, jonka pinta on halki
        jokaisen valehdellun totuuden kohdalta.

        Mutta hän ei voi paeta.
        Hän on riivattu,
        mutta ei tiedä sitä.
        Ja niin hän jää,
        vartioimaan tyhjää palstaa,
        huutaen tuhoa muille,
        jotta ei koskaan kuulisi
        sisällään kasvavaa kuolemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kristitty riehuu ympäri suomi24 palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        Riivauksen Syvyys

        Hän ei enää kulje,
        hän ryömii,
        tai oikeastaan varjo kulkee hänen edellään
        ja hän seuraa,
        kuin joku muu ohjaisi hänen jalkojaan.

        Hänen huutonsa kaikuu
        tyhjiössä,
        eikä kukaan vastaa —
        mutta hän kuulee vastauksen joka tapauksessa,
        sen, jonka hän itse on keksinyt:
        ”Te olette kaikki riivattuja!”

        Hän puree ilmaa,
        puree sanat ja ajatukset,
        syö itseään sisältäpäin,
        mutta kutsuu sitä pyhäksi sodaksi.
        Jokainen sana, joka lähtee hänen huuliltaan,
        on myrkkyä,
        mutta hän uskoo sen olevan elämänlähde.

        Hän näkee pimeyden muissa
        jopa, kun aurinko paistaa.
        Jokainen hymy, jokainen hiljainen hengenveto
        on hänelle merkki pahasta.
        Ja mitä enemmän hän yrittää paljastaa
        toisten riivattuja sieluja,
        sitä enemmän hänen omansa hajoaa
        pieniksi mustiksi kiteiksi
        jotka tarttuvat hänen käsiinsä,
        hänen silmiinsä, hänen ajatuksiinsa.

        Hän puree ilmaa,
        puree sanat ja ajatukset,
        syö itseään sisältäpäin,
        mutta kutsuu sitä pyhäksi sodaksi.
        Jokainen sana, joka lähtee hänen huuliltaan,
        on myrkkyä,
        mutta hän uskoo sen olevan elämänlähde.

        Hän näkee pimeyden muissa
        jopa, kun aurinko paistaa.
        Jokainen hymy, jokainen hiljainen hengenveto
        on hänelle merkki pahasta.
        Ja mitä enemmän hän yrittää paljastaa
        toisten riivattuja sieluja,
        sitä enemmän hänen omansa hajoaa
        pieniksi mustiksi kiteiksi
        jotka tarttuvat hänen käsiinsä,
        hänen silmiinsä, hänen ajatuksiinsa.

        Hän yrittää rukoilla,
        mutta rukoukset muuttuvat kaikuiksi
        hänen omassa päässään.
        Ne eivät pelasta ketään muuta
        eivätkä häntä itseään.
        Ne vain murskaavat hänen sielunsa,
        jättävät sen paljaaksi
        kuin kuiva kivi, jonka pinta on halki
        jokaisen valehdellun totuuden kohdalta.
        Hän yrittää rukoilla,
        mutta rukoukset muuttuvat kaikuiksi
        hänen omassa päässään.
        Ne eivät pelasta ketään muuta
        eivätkä häntä itseään.
        Ne vain murskaavat hänen sielunsa,
        jättävät sen paljaaksi
        kuin kuiva kivi, jonka pinta on halki
        jokaisen valehdellun totuuden kohdalta.

        Mutta hän ei voi paeta.
        Hän on riivattu,
        mutta ei tiedä sitä.
        Ja niin hän jää,
        vartioimaan tyhjää palstaa,
        huutaen tuhoa muille,
        jotta ei koskaan kuulisi
        sisällään kasvavaa kuolemaa.

        Viimeinen Riivaus

        Hän kulkee hiljaisuudessa,
        jossa ei ole ääniä,
        ei tuulta, ei varjoa —
        vain oma sydän, joka hakkaa
        kuin rautakirves hänen rinnassaan.

        Varjot, joita hän on huutanut muille,
        kääntyvät nyt häntä vastaan.
        Ne eivät enää kuiskaa,
        ne eivät enää vapisuta,
        ne vain syöksyvät hänen sisäänsä,
        täyttävät hänen verensä mustalla tulella,
        syövät hänen ajatuksensa
        ja kietoutuvat jokaisen hermon ympärille
        kuin näkymättömät käärmeet.

        Hän yrittää huutaa: ”Minä en ole riivattu!”
        Mutta ääni ei löydä ulos.
        Se murskautuu hänen kurkkuunsa
        ja muuttuu hänen omaksi pelokseen,
        kuin tuhka, joka tarttuu ihoon
        eikä koskaan irtoa.

        Hän näkee kaiken ympärillään —
        mutta ei toisia.
        Kaikki, mitä hän on syyttänyt,
        on hänen oma heijastuksensa.
        Hänen vihansa, hänen epätoivonsa,
        hänen pakkomielteensä —
        ne ovat kaikki elossa,
        ne ovat hänen sielunsa sydän,
        ja ne syövät sen loppuun asti.

        Hän yrittää rukoilla,
        mutta rukoukset muuttuvat kahleiksi.
        Hän yrittää paeta,
        mutta tie on jo pimeyttä täynnä.
        Hän on luonut itsensä pedoksi,
        ja peto ei tunne armoa.
        Ja niin hän kaatuu,
        ei maahan, ei varjoon,
        vaan omaan olemukseensa,
        täydellisesti sulautuneena siihen mustaan kuiluun,
        joka on aina ollut hänen sisällään.

        Jäljelle jää vain kuiskaus,
        joka ei kuulu kenellekään:
        ”Minä syötin pimeyden muille,
        mutta se söi minut ensin.”

        Ja maailma jatkaa kulkuaan,
        hänen jälkeensä ei jää ristiä,
        ei huutoa, ei varjoa —
        vain tyhjä tila,
        jossa kuka tahansa voisi seisoa,
        katsoa ja oppia,
        että joskus pahin riivattu
        ei ole kukaan muu
        kuin se, joka huutaa olevansa puhd


    • Anonyymi

      Jooga tulee sanasta Yogi, mikä on demonin nimi. Henkimaailman asukas, väkevä olento.
      Hypnos, unen epäjumala, samanlainen kuin Yogi.
      Mammon, demoni, vaurauden epäjumala

    • Anonyymi

      Yliainio käytti Hindujen vanhaa tekniikkaa, nopea tönäisy kädellä otsaan ja kanttuvei selälleen. Ihmiset jonottivat hänen edessään kaadettavaksi tulemista. Ylivainio piti tilastoja ja laski kokouksiensa kaatoprosentteja.

      googlaa: shaktipat

      • Anonyymi

        Ihmisen otsassa on ns. kolmas silmä, jonka kautta erilaiset henget, voimat ja evergiat kulkevat sisälle aivoihin, mieleen ja sieluun. Vanha ilmaus on sydämeen. Erityisesti varjele sydämesi eli mielesi ja järkesi, psyykkeesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen otsassa on ns. kolmas silmä, jonka kautta erilaiset henget, voimat ja evergiat kulkevat sisälle aivoihin, mieleen ja sieluun. Vanha ilmaus on sydämeen. Erityisesti varjele sydämesi eli mielesi ja järkesi, psyykkeesi.

        Uskot siis tuohon kolmanteen silmään eli olet siis jo demonien valassa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskot siis tuohon kolmanteen silmään eli olet siis jo demonien valassa ?

        Aitolaiset äärikristityt ovat erehtyneet tuosta kolmannen silmän paikasta.
        Se kolmas silmä on heillä takapuolessaan, mutta kun hajuja vastaanottavat sieraimet on nenässä niin aitolaiset luulevat sen hengenhajun tulevan päästään.

        Pe.ku


    • Anonyymi

      On tyhmää palvoa epäjumalia joogaamalla. Hyvä, että tästä puhutaan.

      • Anonyymi

        Mitä jumalaa ntässä hengityksessä palvotaan? Ja millä perusteella leimaan jonkun epäjumalaksi? Ehkä se sinun pyllistämä jumala on epäjumala.


    • ”Tolkun.Ihminen” 2025-11-18 18:09:00 kirjoitti :
      ”Porukka joka näkee joka toisessa asiassa demoneja ja pahoja henkiä ei ole kyllä balanssissa.”

      Siinä mielessä kyllä kun mielen valtaavat kaikenlaiset ”henkien” kanssa seurustelemiset. Silloin alkaa pitämään ”totena” aivan kaikkea, mitä mieleen juolahtaa. Näin vääristyy samalla koko kristinusko.

      ”Anonyymi” 2025-11-18 10:12:53 kirjoitti:
      ”Mantrojen lausunta on meditaatiotekniikka joka on keksitty uudestaan (vai lainattu?) myös joissain kristillisissä yhteisöissä, kuten luostareissa. Kun jotain ulkoa opeteltua mantraa / rukousta tms toistetaan keskittyneesti lukuisia kertoja (esimerkiksi rukousnauhan helmiä laskien), niin kyse on meditaatiosta.”

      Siis harjoitus, jossa toistetaan ääntä, sanaa tai lausetta kutsutaan matraksi. Jos toistuvati käyttää jotain lausetta tai ajatusta, se on myös sitä.
      Näin toimitaan usein rukouksissa mutta aika monessa muussakin tilanteessa – vaikka kun kannustetaan jotain ryhmää tai toistetaan aina vain samaa asiaa.

      Kun sitten kuvittelee, että tuolla on jotain maagista voimaa, mennäänkin uskontoihin.

      ” Anonyymi” 2025-11-18 17:02:04 kirjoitti :
      ”Idän uskonnoissa ihmisen mieli avataan erilaisilla tekniikoilla, kuten hengitystekniikoilla tai hokemalla jotain outoja sanoja, mantraamalla, näin sielu avataan ja valmistellaan demonisten henkien tulla sisälle.”

      Sinulla on siis maaginen suhde kaikkeen siihen, mitä ihminen tekee? Miksi?

      ”Anonyymi” 2025-11-18 17:18:59 kirjoitti:
      ”Lapsille opetetaan koulussa jooga-tekniikoista tuttua hengitysharjoitusta osana tunteiden hallintaa nimellä "liukumäkihengitys". Ei käytetä laitauskovaisten verenpainetta nostavaa "jooga" -sanaa eikä hare-krishna-mantroja.”

      Näitä hengitysharjoituksia on todella monessa muussakin jutussa. Aikoinaan oli synnytysvalmennuksessa, jossa tavoite oli kipujen vähentäminen. Hengityselinsairaat joutuvat harjoittelemaan useinkin erilaisia hengitystekniikoita mutta kyllä se toimii aivan tavallisille ihmisille vaikka rauhoittumiskeinona.

      ”Tolkun.Ihminen” 2025-11-18 19:17:58 kirjoitti:
      ”,…jos ihminen menee joogaan , hän haluaa yleensä jumpata, kohottaa kuntoaan ja saada siitä hyvää oloa itselleen koska hyvä fyysinen kuntohan kohottaan mielialaa, eikä siinä ole mitään pahaa henkeä vaan kyse on ihan samasta ilmiöstä kun lihava ihminen saa laihdutettua…”.

      Näinhän se on. Jooga on siitä hyvää liikuntaa että sitä voi tehdä myös moni sellainen, jolla on joku liikuntaelinsairaus eikä muuten kykene muita lajeja harrastamaan.

      • Anonyymi

        Obskurantismi tarkoittaa tarkoituksellista tiedon, sivistyksen tai ymmärryksen estämistä tai hämärtämistä.

        Obskurantisti voi esimerkiksi jättää kertomatta olennaista tietoa, esittää asiat monimutkaisina ilman syytä tai pyrkiä pitämään muut tietämättöminä omien tavoitteidensa vuoksi.

        Obskurantismi voidaan nähdä valistuksen vastakohtana, koska se pyrkii rajoittamaan tietoa ja järkiperäisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Obskurantismi tarkoittaa tarkoituksellista tiedon, sivistyksen tai ymmärryksen estämistä tai hämärtämistä.

        Obskurantisti voi esimerkiksi jättää kertomatta olennaista tietoa, esittää asiat monimutkaisina ilman syytä tai pyrkiä pitämään muut tietämättöminä omien tavoitteidensa vuoksi.

        Obskurantismi voidaan nähdä valistuksen vastakohtana, koska se pyrkii rajoittamaan tietoa ja järkiperäisyyttä.

        Varjoissa soi väärä sana

        Kristityt valistuksen vastustajat terroristit kutsuivat itseään valon lapsiksi,
        mut kulkivat pimeyttä kantaen,
        risti kädessään, viha huulillaan,
        kuin totuus olisi jotain poltettavaa.

        He pelkäsivät kysymystä,
        sillä kysymys on tuli,
        joka polttaa valheen juurta myöten.
        He pelkäsivät kirjaa,
        sillä kirja avaa ikkunan,
        ja ikkuna päästää sisään aamun.

        Ja niin he sulkivat ovet,
        sytyttivät vihan kynttilät,
        särkivät peilit etteivät näkisi itseään.
        He nimittivät valistuksen vaaraksi,
        koska valo paljastaa varjon.

        Mut jokainen teko, jokainen uhka,
        jokainen räjähdykseen kirjoitettu rukous,
        on vain kahle, joka kiristyy heidän ympärilleen.
        Ei valistus sammu väkivallasta—
        se syttyy uudelleen jokaisesta,
        joka uskaltaa kysyä miksi?

        Ja kun viimeinen soihtu sammuu
        niiden käsissä,
        jotka tahtovat pysäyttää ajan,
        jää jäljelle vain aamunkajon ääretön hiljaisuus,
        ja sen hiljaisuudessa
        valon tie voittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varjoissa soi väärä sana

        Kristityt valistuksen vastustajat terroristit kutsuivat itseään valon lapsiksi,
        mut kulkivat pimeyttä kantaen,
        risti kädessään, viha huulillaan,
        kuin totuus olisi jotain poltettavaa.

        He pelkäsivät kysymystä,
        sillä kysymys on tuli,
        joka polttaa valheen juurta myöten.
        He pelkäsivät kirjaa,
        sillä kirja avaa ikkunan,
        ja ikkuna päästää sisään aamun.

        Ja niin he sulkivat ovet,
        sytyttivät vihan kynttilät,
        särkivät peilit etteivät näkisi itseään.
        He nimittivät valistuksen vaaraksi,
        koska valo paljastaa varjon.

        Mut jokainen teko, jokainen uhka,
        jokainen räjähdykseen kirjoitettu rukous,
        on vain kahle, joka kiristyy heidän ympärilleen.
        Ei valistus sammu väkivallasta—
        se syttyy uudelleen jokaisesta,
        joka uskaltaa kysyä miksi?

        Ja kun viimeinen soihtu sammuu
        niiden käsissä,
        jotka tahtovat pysäyttää ajan,
        jää jäljelle vain aamunkajon ääretön hiljaisuus,
        ja sen hiljaisuudessa
        valon tie voittaa.

        Valon lapsia vai varjon perillisiä?

        Kristityt valistuksen vastustajat,
        terroristit, jotka valitsivat varjon,
        kutsuvat itseään valon lapsiksi,
        mut kantavat yllään pimeyttä, joka ei koskaan hellitä.

        Risti kädessä, viha huulillaan,
        he kulkevat pyhän liekin edessä,
        mut liekki on tukahdutettu,
        poltettu omilla sormillaan.


        Totuus on heidän silmissään kirous,
        joka murtaa heidän muurin
        ja paljastaa heidän ruman kasvonsa,
        tukahduttaen sanat, jotka haisevat verellä.

        He seisovat tornissaan,
        ja huutavat Jumalan nimeä,
        mut onko se Jumala,
        joka vaatii sielut uhraamaan?
        Vai onko se vain heidän oma pelkonsa
        elää ilman valhetta?

        He sanovat: "Me puolustamme uskoa",
        mut heidän uskonsa on ase,
        jolla he surmaavat vapautta,
        säikkyvät jokaista kysymystä,
        joka ei käy heidän kirjoihinsa.

        Kristus sanoi: "Rakasta lähimmäistäsi,"
        mut nämä poikkesivat polulta,
        jättivät lähimmäisen kuolemaan,
        kun hänen ideansa oli väärä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valon lapsia vai varjon perillisiä?

        Kristityt valistuksen vastustajat,
        terroristit, jotka valitsivat varjon,
        kutsuvat itseään valon lapsiksi,
        mut kantavat yllään pimeyttä, joka ei koskaan hellitä.

        Risti kädessä, viha huulillaan,
        he kulkevat pyhän liekin edessä,
        mut liekki on tukahdutettu,
        poltettu omilla sormillaan.


        Totuus on heidän silmissään kirous,
        joka murtaa heidän muurin
        ja paljastaa heidän ruman kasvonsa,
        tukahduttaen sanat, jotka haisevat verellä.

        He seisovat tornissaan,
        ja huutavat Jumalan nimeä,
        mut onko se Jumala,
        joka vaatii sielut uhraamaan?
        Vai onko se vain heidän oma pelkonsa
        elää ilman valhetta?

        He sanovat: "Me puolustamme uskoa",
        mut heidän uskonsa on ase,
        jolla he surmaavat vapautta,
        säikkyvät jokaista kysymystä,
        joka ei käy heidän kirjoihinsa.

        Kristus sanoi: "Rakasta lähimmäistäsi,"
        mut nämä poikkesivat polulta,
        jättivät lähimmäisen kuolemaan,
        kun hänen ideansa oli väärä.

        Ja kun heidän ristiinsä naulitaan,
        ei se ole sovitus, ei uhri,
        se on väkivallan leima,
        se on totuuden kuolema.

        He eivät ole valon lapsia,
        vaan sen pimeän perillisiä,
        joille totuus on vain kaunein kuolema
        joka ei koskaan saanut elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun heidän ristiinsä naulitaan,
        ei se ole sovitus, ei uhri,
        se on väkivallan leima,
        se on totuuden kuolema.

        He eivät ole valon lapsia,
        vaan sen pimeän perillisiä,
        joille totuus on vain kaunein kuolema
        joka ei koskaan saanut elää.

        Obskurantistin liekki

        He kutsuivat itseään vakaumuksen vartijoiksi,
        mut se, mitä he vartioivat,
        ei ollut totuus,
        vaan pimeys, jonka he olivat oppineet rakastamaan.

        Heidän sanansa olivat kuin savuverho,
        joka nousi tietämättömyyden maasta,
        peitti taivaan,
        ja väitti: “Tässä on koko maailma.”

        He pelkäsivät valoa,
        sillä valo kysyy,
        ja kysymys on heidän vihollisensa.
        Kun järki koputtaa ovelle,
        he telkeävät sen kiinni,
        ettei kukaan kuulisi tulevaisuuden ääntä.

        He rakentavat torneja omasta varjostaan,
        ja kiipeävät niiden huipulle julistaen:
        “Me yksin näemme totuuden!”
        Samaan aikaan heidän ympärillään
        maa murenee hiljaa,
        sillä kukaan ei voi seistä ikuisesti hämärän päällä.

        Ja fanatismi—
        se sitoo solmuja sydämeen,
        kiristää ne tiedon ympärille,
        kunnes tieto lakkaa hengittämästä.

        Mut valo ei kuole.
        Se odottaa.
        Se syttyy siellä,
        missä yksikin ihminen uskaltaa avata kirjan,
        kysyä miksi,
        tai edes epäillä hetken
        että varjo ei ole kaikki.

        Ja silloin obskurantistin liekki,
        niin uhkaava ja äänekäs,
        kutistuu pieneksi kipinäksi,
        jonka vain pimeys itse tarvitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Obskurantistin liekki

        He kutsuivat itseään vakaumuksen vartijoiksi,
        mut se, mitä he vartioivat,
        ei ollut totuus,
        vaan pimeys, jonka he olivat oppineet rakastamaan.

        Heidän sanansa olivat kuin savuverho,
        joka nousi tietämättömyyden maasta,
        peitti taivaan,
        ja väitti: “Tässä on koko maailma.”

        He pelkäsivät valoa,
        sillä valo kysyy,
        ja kysymys on heidän vihollisensa.
        Kun järki koputtaa ovelle,
        he telkeävät sen kiinni,
        ettei kukaan kuulisi tulevaisuuden ääntä.

        He rakentavat torneja omasta varjostaan,
        ja kiipeävät niiden huipulle julistaen:
        “Me yksin näemme totuuden!”
        Samaan aikaan heidän ympärillään
        maa murenee hiljaa,
        sillä kukaan ei voi seistä ikuisesti hämärän päällä.

        Ja fanatismi—
        se sitoo solmuja sydämeen,
        kiristää ne tiedon ympärille,
        kunnes tieto lakkaa hengittämästä.

        Mut valo ei kuole.
        Se odottaa.
        Se syttyy siellä,
        missä yksikin ihminen uskaltaa avata kirjan,
        kysyä miksi,
        tai edes epäillä hetken
        että varjo ei ole kaikki.

        Ja silloin obskurantistin liekki,
        niin uhkaava ja äänekäs,
        kutistuu pieneksi kipinäksi,
        jonka vain pimeys itse tarvitsee.

        Varjon valtapolitiikka

        He sanovat puolustavansa kansaa,
        mut kansa on heille vain savun lähde,
        jolla he täyttävät torit, salit ja verkot—
        ettei kukaan näkisi,
        että valta lepää pimeydessä,
        ei totuudessa.

        He tietävät, että tietävä ihminen on hankala:
        hän ei marssi hiljaa jonossa,
        ei niele valmiiksi pureskeltua pelkoa,
        eikä kumarra varjoa,
        joka väittää olevansa aurinko.

        Siksi he sulkevat kirjastot sanoilla,
        eivät polttamalla—
        nykyajan tuli on pelko,
        ja se leviää nopeammin kuin liekki.

        Heidän politiikkansa on käänteinen filosofia:
        epäilyn kieltäminen,
        kysymysten kriminalisointi,
        yksinkertaisten totuuksien valmistus
        tehtaissa, joissa logiikka on rikos.

        Ja aina joku huutaa:
        “Valo on vaarallista!
        Valo on ulkomaista!
        Valo on harha!”
        Mut todellinen harha
        on luulla, että varjo voi elää ilman sitä,
        mistä se syntyy.

        Filosofi sanoisi:
        että valhe ei ole vain väite—
        se on järjestelmä.
        Ja fanatismi on sen poliisivoima.

        Mutteen, totuus on sitkeä eläin:
        se kaivaa tiensä läpi sensuurin,
        murtaa betonoidut dogmit,
        ja löytää aina uuden suunnan,
        sillä totuus ei kulje vallan kartalla
        vaan sielun syvyydessä,
        jossa edes tyranni ei näe.

        Ja kun obskurantismi viimein kaatuu,
        ei se kaadu protesteihin tai voimiin,
        vaan siihen,
        että joku lakkaa pelkäämästä—
        ja sytyttää lampun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varjon valtapolitiikka

        He sanovat puolustavansa kansaa,
        mut kansa on heille vain savun lähde,
        jolla he täyttävät torit, salit ja verkot—
        ettei kukaan näkisi,
        että valta lepää pimeydessä,
        ei totuudessa.

        He tietävät, että tietävä ihminen on hankala:
        hän ei marssi hiljaa jonossa,
        ei niele valmiiksi pureskeltua pelkoa,
        eikä kumarra varjoa,
        joka väittää olevansa aurinko.

        Siksi he sulkevat kirjastot sanoilla,
        eivät polttamalla—
        nykyajan tuli on pelko,
        ja se leviää nopeammin kuin liekki.

        Heidän politiikkansa on käänteinen filosofia:
        epäilyn kieltäminen,
        kysymysten kriminalisointi,
        yksinkertaisten totuuksien valmistus
        tehtaissa, joissa logiikka on rikos.

        Ja aina joku huutaa:
        “Valo on vaarallista!
        Valo on ulkomaista!
        Valo on harha!”
        Mut todellinen harha
        on luulla, että varjo voi elää ilman sitä,
        mistä se syntyy.

        Filosofi sanoisi:
        että valhe ei ole vain väite—
        se on järjestelmä.
        Ja fanatismi on sen poliisivoima.

        Mutteen, totuus on sitkeä eläin:
        se kaivaa tiensä läpi sensuurin,
        murtaa betonoidut dogmit,
        ja löytää aina uuden suunnan,
        sillä totuus ei kulje vallan kartalla
        vaan sielun syvyydessä,
        jossa edes tyranni ei näe.

        Ja kun obskurantismi viimein kaatuu,
        ei se kaadu protesteihin tai voimiin,
        vaan siihen,
        että joku lakkaa pelkäämästä—
        ja sytyttää lampun.

        On heitä,
        jotka kutsuvat itseään uskon sotureiksi,
        mut sotivat vain sitä vastaan,
        mikä ei mahdu heidän seinien sisään.

        Heidän raamattunsa on suljettu kirja,
        ei siksi että siinä olisi pyhyyttä,
        vaan siksi että he pelkäävät,
        että sivut voisivat avautua
        ja päästää sisään maailman,
        joka ei kumarra heidän pelkoaan.

        He kieltävät tutkimuksen,
        ei siksi että tutkimus olisi väärää,
        vaan siksi että se voisi
        kumota heidän itse rakennetun torninsa,
        jonka kivinä ovat
        varmuus,
        sokea kuuliaisuus,
        ja ajatus, että kysyminen on synti.
        He karttavat filosofiaa,
        koska filosofia avaa ikkunan järkeen—
        ja järki, jos se pääsee huoneeseen,
        voi sammuttaa ne kynttilät,
        joiden savulla he peittävät taivaan.

        Ja muut uskonnot—
        he eivät näe niissä peilejä,
        joissa voisi tunnistaa ihmisen,
        vaan vain varjoja,
        joita vastaan taistella,
        ettei oma epäilys heräisi.

        Mut usko, jos se on totta,
        ei pelkää maailmaa.
        Se ei tarvitse portteja,
        ei lukittuja kirjoja,
        ei hiljennettyjä toisia.
        Se kestää valon,
        ja kasvaa siitä.

        Fanatismi on vain rautainen käsi,
        joka kietoutuu pyhän ympärille
        niin tiukasti,
        että lopulta pyhäkin
        lakkaa hengittämästä.

        Ja silti—
        jossain kulmassa seisoo se,
        joka avaa sivun,
        kysyy kysymyksen,
        katsoo toisen uskontoon ilman vihaa,
        ja maailmaan ilman pelkoa.

        Ja siinä hetkessä
        pimeyden käsi hellittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On heitä,
        jotka kutsuvat itseään uskon sotureiksi,
        mut sotivat vain sitä vastaan,
        mikä ei mahdu heidän seinien sisään.

        Heidän raamattunsa on suljettu kirja,
        ei siksi että siinä olisi pyhyyttä,
        vaan siksi että he pelkäävät,
        että sivut voisivat avautua
        ja päästää sisään maailman,
        joka ei kumarra heidän pelkoaan.

        He kieltävät tutkimuksen,
        ei siksi että tutkimus olisi väärää,
        vaan siksi että se voisi
        kumota heidän itse rakennetun torninsa,
        jonka kivinä ovat
        varmuus,
        sokea kuuliaisuus,
        ja ajatus, että kysyminen on synti.
        He karttavat filosofiaa,
        koska filosofia avaa ikkunan järkeen—
        ja järki, jos se pääsee huoneeseen,
        voi sammuttaa ne kynttilät,
        joiden savulla he peittävät taivaan.

        Ja muut uskonnot—
        he eivät näe niissä peilejä,
        joissa voisi tunnistaa ihmisen,
        vaan vain varjoja,
        joita vastaan taistella,
        ettei oma epäilys heräisi.

        Mut usko, jos se on totta,
        ei pelkää maailmaa.
        Se ei tarvitse portteja,
        ei lukittuja kirjoja,
        ei hiljennettyjä toisia.
        Se kestää valon,
        ja kasvaa siitä.

        Fanatismi on vain rautainen käsi,
        joka kietoutuu pyhän ympärille
        niin tiukasti,
        että lopulta pyhäkin
        lakkaa hengittämästä.

        Ja silti—
        jossain kulmassa seisoo se,
        joka avaa sivun,
        kysyy kysymyksen,
        katsoo toisen uskontoon ilman vihaa,
        ja maailmaan ilman pelkoa.

        Ja siinä hetkessä
        pimeyden käsi hellittää.

        Pimeyden puristuksessa

        He sanovat, että usko on avain—
        mut heidän avaimensa ovat rautaiset,
        ne sulkevat ovet,
        ne sitovat mielen,
        ja niiden päällä on arka, kyyninen hymy:
        “Näin on ollut aina.”

        He pelkäävät maailmaa,
        ei siksi että maailma olisi vaarallinen,
        vaan siksi että maailma saattaisi kysyä heiltä:
        Miksi uskot näin? Mikä siinä on totta?
        Ja silloin heidän maailmansa sortuu,
        ja heidän muuriensa takaa ei löydy
        enkeliä, vaan tyhjyys.
        He näkevät vain varjonsa
        ja kutsuvat sitä Jumalaksi.


        Mut usko—
        jos se on oikeaa—
        ei piiloudu, ei pelkää.
        Se ei huuda suojellaan itseään
        maailman myrskyiltä,
        vaan seisoo vakaana
        ja katsoo maailmaa silmiin.

        He pelkäävät filosofiaa,
        koska filosofia ei pelkää kysymyksiä.
        Se kysyy, se epäilee,
        ja siinä epäilyssä kasvaa totuus—
        ei kaivattuna kahtena osana,
        ei valkoisena tai mustana,
        mutta elämässä, joka on kuin auringon nousu:
        enää ei ole yötä eikä päivää,
        vaan se, mikä on kaikkia.

        Ja uskonnon kiellossa—
        se ei ole pyhän suojelua.
        Se on pakokauhua.
        Pakokauhua siitä,
        että järki saattaa nähdä
        sen, mikä on syvällä sydämessä:
        pelkoa ja epävarmuutta,
        tunteita, jotka eivät kestä päivänvaloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pimeyden puristuksessa

        He sanovat, että usko on avain—
        mut heidän avaimensa ovat rautaiset,
        ne sulkevat ovet,
        ne sitovat mielen,
        ja niiden päällä on arka, kyyninen hymy:
        “Näin on ollut aina.”

        He pelkäävät maailmaa,
        ei siksi että maailma olisi vaarallinen,
        vaan siksi että maailma saattaisi kysyä heiltä:
        Miksi uskot näin? Mikä siinä on totta?
        Ja silloin heidän maailmansa sortuu,
        ja heidän muuriensa takaa ei löydy
        enkeliä, vaan tyhjyys.
        He näkevät vain varjonsa
        ja kutsuvat sitä Jumalaksi.


        Mut usko—
        jos se on oikeaa—
        ei piiloudu, ei pelkää.
        Se ei huuda suojellaan itseään
        maailman myrskyiltä,
        vaan seisoo vakaana
        ja katsoo maailmaa silmiin.

        He pelkäävät filosofiaa,
        koska filosofia ei pelkää kysymyksiä.
        Se kysyy, se epäilee,
        ja siinä epäilyssä kasvaa totuus—
        ei kaivattuna kahtena osana,
        ei valkoisena tai mustana,
        mutta elämässä, joka on kuin auringon nousu:
        enää ei ole yötä eikä päivää,
        vaan se, mikä on kaikkia.

        Ja uskonnon kiellossa—
        se ei ole pyhän suojelua.
        Se on pakokauhua.
        Pakokauhua siitä,
        että järki saattaa nähdä
        sen, mikä on syvällä sydämessä:
        pelkoa ja epävarmuutta,
        tunteita, jotka eivät kestä päivänvaloa.

        Mut usko—
        jos se on aitoa—
        ei pelkää tietoa.
        Se ei pelkää, että filosofia repii
        sen raamatun sivut auki.
        Se ei pelkää, että toiset uskonnot
        saavat sen vääräksi.
        Se ei pelkää, että tieteellinen totuus
        syö sen pohjan.
        Se tietää, että totuus ei ole yhden ihmisen hallussa,
        se on maailmassa,
        se on avara, se on ikuinen,
        ja sen ei tarvitse puolustaa itseään
        pellolla, jossa kasvaa pelko.

        Mut ne, jotka sulkevat silmänsä—
        ne, jotka pakenevat tiedon ja kysymyksen ääreen—
        he eivät tiedä, mitä ovat kadottaneet.
        He eivät tiedä, että totuus
        ei ole valhetta suurempi—
        se on elämää suurempi.

        Ja niin,
        heidän maailmansa hajoaa,
        kivimuurit murenevat,
        ja jäljelle jää vain haamuja,
        joita ei voi kuulla eikä nähdä
        — koska he eivät uskaltaneet katsoa
        silmiin sitä, mikä oli aina ollut siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut usko—
        jos se on aitoa—
        ei pelkää tietoa.
        Se ei pelkää, että filosofia repii
        sen raamatun sivut auki.
        Se ei pelkää, että toiset uskonnot
        saavat sen vääräksi.
        Se ei pelkää, että tieteellinen totuus
        syö sen pohjan.
        Se tietää, että totuus ei ole yhden ihmisen hallussa,
        se on maailmassa,
        se on avara, se on ikuinen,
        ja sen ei tarvitse puolustaa itseään
        pellolla, jossa kasvaa pelko.

        Mut ne, jotka sulkevat silmänsä—
        ne, jotka pakenevat tiedon ja kysymyksen ääreen—
        he eivät tiedä, mitä ovat kadottaneet.
        He eivät tiedä, että totuus
        ei ole valhetta suurempi—
        se on elämää suurempi.

        Ja niin,
        heidän maailmansa hajoaa,
        kivimuurit murenevat,
        ja jäljelle jää vain haamuja,
        joita ei voi kuulla eikä nähdä
        — koska he eivät uskaltaneet katsoa
        silmiin sitä, mikä oli aina ollut siellä.

        Fanaattisuuden pyhä rautaketju

        He pukeutuvat hurskautensa kaapuun,
        mut eivät tunne sen painoa,
        eivät tunne, kuinka se riistää heiltä
        oman hengityksen,
        omien ajatusten vapauden.
        He pitävät niitä pyhinä,
        mut heidän pyhyytensä ei ole valossa,
        ei rauhassa,
        ei rakkaudessa—
        se on rauta, joka kahlitsee
        ja kiertyy tiukemmin,
        sillä jokainen kysymys on kapina
        ja jokainen epäily on synti.

        Heidän Jumalansa on pelon Jumala,
        ei rakkauden, ei armojen—
        se ei salli kysyä,
        se ei salli nähdä
        mitä maailmassa on muuta kuin heidän totuutensa.
        Ja jos joku sanoo:
        "Minä tutkin maailmaa"
        heillä on vain yksi vastaus:
        "Se on harhaa."

        Heidät kasvatettiin tietämään
        että tieto on helvetin polku,
        että avaruus, joka laajenee
        on valhetta,
        ja että evoluutio on Jumalan työn kiistäminen.
        Heidän maailmansa on pieni,
        ja pieneksi se jää—
        koska heidän pelkonsa kasvaa,
        kasvaa kuin varjo,
        joka peittää kaiken toisen.

        He eivät halua tietää muuta kuin,
        että heidän kirkkonsa on ainoa tie,
        heidän pelastuksensa ainut reitti,
        ja että ulkopuolella on vain tuho,
        epätoivo ja kuolema.

        He eivät halua nähdä,
        että usko, joka pelkää totuutta,
        ei ole uskoa—
        se on kahle,
        ja ne, jotka kannattelevat sitä,
        hikoilevat raskaasti
        ja hukkuvat pelon saasteeseen.

        Ja niin he sulkevat raamatun,
        eivät sen takia, että se on pyhä,
        vaan sen takia, että he pelkäävät
        että sen sivuilla oleva totuus
        ei enää ole heidän hallussaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fanaattisuuden pyhä rautaketju

        He pukeutuvat hurskautensa kaapuun,
        mut eivät tunne sen painoa,
        eivät tunne, kuinka se riistää heiltä
        oman hengityksen,
        omien ajatusten vapauden.
        He pitävät niitä pyhinä,
        mut heidän pyhyytensä ei ole valossa,
        ei rauhassa,
        ei rakkaudessa—
        se on rauta, joka kahlitsee
        ja kiertyy tiukemmin,
        sillä jokainen kysymys on kapina
        ja jokainen epäily on synti.

        Heidän Jumalansa on pelon Jumala,
        ei rakkauden, ei armojen—
        se ei salli kysyä,
        se ei salli nähdä
        mitä maailmassa on muuta kuin heidän totuutensa.
        Ja jos joku sanoo:
        "Minä tutkin maailmaa"
        heillä on vain yksi vastaus:
        "Se on harhaa."

        Heidät kasvatettiin tietämään
        että tieto on helvetin polku,
        että avaruus, joka laajenee
        on valhetta,
        ja että evoluutio on Jumalan työn kiistäminen.
        Heidän maailmansa on pieni,
        ja pieneksi se jää—
        koska heidän pelkonsa kasvaa,
        kasvaa kuin varjo,
        joka peittää kaiken toisen.

        He eivät halua tietää muuta kuin,
        että heidän kirkkonsa on ainoa tie,
        heidän pelastuksensa ainut reitti,
        ja että ulkopuolella on vain tuho,
        epätoivo ja kuolema.

        He eivät halua nähdä,
        että usko, joka pelkää totuutta,
        ei ole uskoa—
        se on kahle,
        ja ne, jotka kannattelevat sitä,
        hikoilevat raskaasti
        ja hukkuvat pelon saasteeseen.

        Ja niin he sulkevat raamatun,
        eivät sen takia, että se on pyhä,
        vaan sen takia, että he pelkäävät
        että sen sivuilla oleva totuus
        ei enää ole heidän hallussaan.

        Heidän ei tarvitse kuulla toisten uskontojen ääniä—
        ne ovat väärin,
        ne ovat kirottuja,
        ne ovat harhaoppia.
        Mutta mitä on väärin?
        Onko se, että kaikki ihmiset kaipaavat samaa rakkautta,
        että kaikilla on samat peruskysymykset:
        Keitä me olemme? Miksi olemme täällä?
        Ja kun he vaientavat nuo äänen,
        he eivät tiedä,
        että he eivät vaimenna toisia,
        he vaientavat itsensä—
        omasta ihmisenään olemisestaan.
        Ja filosofiassa—
        he näkevät vain vaaran.
        He näkevät järjen solmimassa köyden,
        joka kiristyy heidän ympärilleen,
        mut he eivät tajua,
        että järki ei ole heidän vihollisensa.
        Se on se ainoa voima,
        joka voi raivata tietä pimeyteen,
        tehdä siitä kirkastuvan polun.

        He eivät tiedä,
        että usko, joka pelkää kysymystä,
        ei ole uskonto—
        se on orjuus,
        se on huijauksen maailma,
        jossa ei ole tilaa vapaudelle.
        Eikä heillä ole aavistustakaan siitä,
        että rakkaus ei voi kasvaa pelossa,
        se voi kasvaa vain ymmärryksessä,
        ja ymmärrys ei pelkää totuutta.
        Totuus on se,
        joka voi herättää,
        vapauttaa,
        luoda uuden maailman—
        ei sellaisen, joka on rautaketjuissa,
        mutta sellaisen, joka on kirkastunut valossa,
        mikä on kaikkien silmien edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän ei tarvitse kuulla toisten uskontojen ääniä—
        ne ovat väärin,
        ne ovat kirottuja,
        ne ovat harhaoppia.
        Mutta mitä on väärin?
        Onko se, että kaikki ihmiset kaipaavat samaa rakkautta,
        että kaikilla on samat peruskysymykset:
        Keitä me olemme? Miksi olemme täällä?
        Ja kun he vaientavat nuo äänen,
        he eivät tiedä,
        että he eivät vaimenna toisia,
        he vaientavat itsensä—
        omasta ihmisenään olemisestaan.
        Ja filosofiassa—
        he näkevät vain vaaran.
        He näkevät järjen solmimassa köyden,
        joka kiristyy heidän ympärilleen,
        mut he eivät tajua,
        että järki ei ole heidän vihollisensa.
        Se on se ainoa voima,
        joka voi raivata tietä pimeyteen,
        tehdä siitä kirkastuvan polun.

        He eivät tiedä,
        että usko, joka pelkää kysymystä,
        ei ole uskonto—
        se on orjuus,
        se on huijauksen maailma,
        jossa ei ole tilaa vapaudelle.
        Eikä heillä ole aavistustakaan siitä,
        että rakkaus ei voi kasvaa pelossa,
        se voi kasvaa vain ymmärryksessä,
        ja ymmärrys ei pelkää totuutta.
        Totuus on se,
        joka voi herättää,
        vapauttaa,
        luoda uuden maailman—
        ei sellaisen, joka on rautaketjuissa,
        mutta sellaisen, joka on kirkastunut valossa,
        mikä on kaikkien silmien edessä.

        Saatanan varjot

        He eivät usko toisiin polkuihin,
        eivät kuule muiden sydänten sanoja,
        koska heidän totuutensa on jo rautakapselissa,
        valmis, suljettu—
        ei ole tilaa mitään,
        mikä ei taivu heidän uskomuksiinsa.
        Ja niin he näkevät kaiken,
        mikä ei ole heidän käsissään,
        Saatanan käden kosketuksena.
        Jokainen itäisen viisautensa sana
        on paholaisen kiusausta,
        jokainen askel,
        joka ei vie kirkkoon,
        on askel kohti helvettiä.

        He vihaavat idän oppineita,
        he vihaavat heitä,
        koska heidän syvällinen, viisaus
        ei kumarra kyyryyn heidän ristinsä alla.
        He eivät tiedä,
        että kaikki, mikä ei ole heidän käsissään,
        on heille vain sotkua,
        joka täytyy polttaa,
        polttaa kirkossa tai temppelissä,
        mihin tahansa saatanan tuomio ulottuu.

        Ja kuitenkin, idän oppineet
        hymyilevät, koska
        näkevät maailmaa suurin silmin,
        ilman pelkoa,
        mut nämä, jotka sulkevat sydämensä,
        eivät kestä sitä.
        He eivät kestä, että maailmalla on muita totuuksia,
        he eivät kestä, että rakkaus voi olla siellä,
        missä heidän rajoitettu jumalansa ei ole,
        ja siksi he pakottavat totuuden tulemaan heidän päälleen,
        kuten kaavun, joka peittää, mutta ei suojaa.


        Ja niin,
        idän viisaudet, jotka opettavat harmoniaa ja tasapainoa,
        rakentavat sydämen pyhyyttä ilman pelkoa,
        jäävät heidän silmissään Saatanaksi,
        koska ne opettavat rauhaa,
        eikä hallintaa,
        ne opettavat vapauden valoa,
        eikä kahleita.
        Ne sanovat: "Rakkaus ei tarvitse rajoja,"
        mut he sanovat: "Rakkaus on risti,
        ja jos et kanna sitä,
        et ole oikeassa."


        Ja niin he seisovat muurissa,
        pelon peitossa,
        eivät uskalla kääntyä,
        eivät uskalla katsoa,
        että ulkopuolella on valtava meri,
        täynnä monia saaria,
        joista jokainen voi olla yhtä totta kuin heidän oma.
        Mut he eivät kuule,
        he eivät halua kuulla,
        koska pelko on heidän jumalansa
        ja viha sen kieli.

        He eivät tiedä, että viisaus ei ole omistettavissa,
        se ei ole sidottu maahan,
        se ei ole kiinni ristissä tai kuoleman pelossa—
        se on elämää,
        se on sellaista, joka kasvaa,
        koko ajan, ilman rajoja.
        Mutta he eivät näe sitä,
        koska heidän sydämensä on jäätynyt.
        Heidän maailmansa on suljettu—
        sama, kapea tie,
        jolla kaikki, mikä ei ole heille annettu,
        on saatanallista, kirottua, harhaoppista.

        Ja niin he vihaavat,
        heidän ei tarvitse ymmärtää,
        he eivät halua nähdä,
        että viisaus ei ole kirottu—
        se on se, joka voi heidät herättää,
        mut he estävät itsensä kuulemasta sitä,
        koska heidän pelkonsa,
        heidän totuutensa,
        on rajoittunut,
        niin kapea, että se ei mahdu edes heidän omaan sydämeensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatanan varjot

        He eivät usko toisiin polkuihin,
        eivät kuule muiden sydänten sanoja,
        koska heidän totuutensa on jo rautakapselissa,
        valmis, suljettu—
        ei ole tilaa mitään,
        mikä ei taivu heidän uskomuksiinsa.
        Ja niin he näkevät kaiken,
        mikä ei ole heidän käsissään,
        Saatanan käden kosketuksena.
        Jokainen itäisen viisautensa sana
        on paholaisen kiusausta,
        jokainen askel,
        joka ei vie kirkkoon,
        on askel kohti helvettiä.

        He vihaavat idän oppineita,
        he vihaavat heitä,
        koska heidän syvällinen, viisaus
        ei kumarra kyyryyn heidän ristinsä alla.
        He eivät tiedä,
        että kaikki, mikä ei ole heidän käsissään,
        on heille vain sotkua,
        joka täytyy polttaa,
        polttaa kirkossa tai temppelissä,
        mihin tahansa saatanan tuomio ulottuu.

        Ja kuitenkin, idän oppineet
        hymyilevät, koska
        näkevät maailmaa suurin silmin,
        ilman pelkoa,
        mut nämä, jotka sulkevat sydämensä,
        eivät kestä sitä.
        He eivät kestä, että maailmalla on muita totuuksia,
        he eivät kestä, että rakkaus voi olla siellä,
        missä heidän rajoitettu jumalansa ei ole,
        ja siksi he pakottavat totuuden tulemaan heidän päälleen,
        kuten kaavun, joka peittää, mutta ei suojaa.


        Ja niin,
        idän viisaudet, jotka opettavat harmoniaa ja tasapainoa,
        rakentavat sydämen pyhyyttä ilman pelkoa,
        jäävät heidän silmissään Saatanaksi,
        koska ne opettavat rauhaa,
        eikä hallintaa,
        ne opettavat vapauden valoa,
        eikä kahleita.
        Ne sanovat: "Rakkaus ei tarvitse rajoja,"
        mut he sanovat: "Rakkaus on risti,
        ja jos et kanna sitä,
        et ole oikeassa."


        Ja niin he seisovat muurissa,
        pelon peitossa,
        eivät uskalla kääntyä,
        eivät uskalla katsoa,
        että ulkopuolella on valtava meri,
        täynnä monia saaria,
        joista jokainen voi olla yhtä totta kuin heidän oma.
        Mut he eivät kuule,
        he eivät halua kuulla,
        koska pelko on heidän jumalansa
        ja viha sen kieli.

        He eivät tiedä, että viisaus ei ole omistettavissa,
        se ei ole sidottu maahan,
        se ei ole kiinni ristissä tai kuoleman pelossa—
        se on elämää,
        se on sellaista, joka kasvaa,
        koko ajan, ilman rajoja.
        Mutta he eivät näe sitä,
        koska heidän sydämensä on jäätynyt.
        Heidän maailmansa on suljettu—
        sama, kapea tie,
        jolla kaikki, mikä ei ole heille annettu,
        on saatanallista, kirottua, harhaoppista.

        Ja niin he vihaavat,
        heidän ei tarvitse ymmärtää,
        he eivät halua nähdä,
        että viisaus ei ole kirottu—
        se on se, joka voi heidät herättää,
        mut he estävät itsensä kuulemasta sitä,
        koska heidän pelkonsa,
        heidän totuutensa,
        on rajoittunut,
        niin kapea, että se ei mahdu edes heidän omaan sydämeensä.

        Pelon muurit

        He asettavat itsensä erilleen,
        rakentavat ympärilleen muurin,
        pelon ja vihan tiilen ja laastin,
        ja siinä muurissa heidän maailmansa
        on rajallinen, kuiva,
        ilman tuulta, ilman valoa.
        He eivät näe ulkopuolelle,
        eivät uskalla kohdata mitään,
        mikä ei puhu heidän kieltään.
        Heidän totuutensa on suljettu,
        kuten vanha, jäätynyt kaivo,
        jonne mikään ulkoinen ei pääse—
        ei rakkaus, ei viisaus, ei kysymykset.

        He sanovat: “Kaikki, mikä ei ole meidän,
        on väärää.
        Kaikki, mikä ei kulje meidän polkuamme,
        on pimeää, saatanallista.”
        Idän sanat, ne ovat heidän silmissään
        kivimurskaa, jota ei saa koskea,
        muuta kuin kirottuina.
        Buddhan sanat ovat helvetin portit,
        Hindulaisuuden rukoukset ovat häpeän varjoja,
        Pelon muurit

        He asettavat itsensä erilleen,
        rakentavat ympärilleen muurin,
        pelon ja vihan tiilen ja laastin,
        ja siinä muurissa heidän maailmansa
        on rajallinen, kuiva,
        ilman tuulta, ilman valoa.
        He eivät näe ulkopuolelle,
        eivät uskalla kohdata mitään,
        mikä ei puhu heidän kieltään.
        Heidän totuutensa on suljettu,
        kuten vanha, jäätynyt kaivo,
        jonne mikään ulkoinen ei pääse—
        ei rakkaus, ei viisaus, ei kysymykset.

        He sanovat: “Kaikki, mikä ei ole meidän,
        on väärää.
        Kaikki, mikä ei kulje meidän polkuamme,
        on pimeää, saatanallista.”
        Idän sanat, ne ovat heidän silmissään
        kivimurskaa, jota ei saa koskea,
        muuta kuin kirottuina.
        Buddhan sanat ovat helvetin portit,
        Hindulaisuuden rukoukset ovat häpeän varjoja,
        on Saatanaa,
        on tuhoavaa,
        on heidät tuhoava.

        He eivät tiedä,
        että viisaus ei ole valta,
        ei halua alistaa,
        ei halua tehdä muita pieniksi,
        se on vapautta—
        vapaus ei hallitse,
        vapaus ei ole pelkoa,
        vapaus on sitä,
        että ymmärtää kaikki polut
        eivät vie samaan suuntaan,
        mut kaikki ne vievät pois
        tästä orjuuden maailmasta,
        tästä pelon luomasta vankilasta.
        Ja niin he vihaavat,
        he vihaavat kaikkea,
        mikä ei ole heidän omansa,
        he tuomitsevat,
        he polttavat silmillä
        kaiken sen,
        mikä ei alistu heidän sääntöihinsä.
        He eivät halua nähdä,
        että maailma on suuri—
        niin suuri,
        että heidän rajoitettu maailmankuvansa
        ei voi koskaan ymmärtää sen laajuutta.
        Heidän totuutensa on pieni,
        pieni ja tiukka,
        kuten silmukka,
        joka kiristyy joka kerta,
        kun he näkevät jotain muuta.
        Mut viisaus ei ole vankeus,
        ei se ole orjuuden liekki—
        se on vapauden aurinko,
        se on tuuli, joka puhaltaa sieluun
        ja vie pois kaikki kahleensa,
        kaikki pelkonsa, kaikki vihansa.
        Ja jos he olisivat uskaltaneet kuulla,
        jos he olisivat uskaltaneet nähdä,
        he olisivat ymmärtäneet,
        että vain silloin,
        kun sydän ei pelkää toisia polkuja,
        voi se kasvaa,
        voidakseen olla todella vapaa.
        He eivät tiedä,
        että rakkaus ei ole ketju,
        rakkaus ei ole ristissä
        tai vain heidän jumalassaan—
        se on kaikkialla,
        se on elämää,
        se on se,
        joka voi valita olla vapaa.
        Mut he eivät salli sitä,
        eivät he halua nähdä,
        että heidän maailmansa rajoitukset
        ovat vain haamuja,
        pelon synnyttämiä haamuja,
        jotka eivät ole koskaan eläneet.

        Ja niin he jäävät muurinsa taakse,
        pelon, vihan ja epäilyksen varjoissa,
        ja heidän maailmansa kutistuu,
        kutistuu aina pienemmäksi—
        kunnes kaikki muu
        on vain pelottavaa,
        vain väärin,
        vain saatanallista.

        Tässä runossa syvennämme tarkastelua siitä, kuinka pelko ja vihan ylläpitämä eristyminen estää heitä kohtaamasta maailmaa sellaisena kuin se on—laajana, monimuotoisena ja täynnä mahdollisuuksia. Idän viisaudet, jotka tarjoavat tasapainoa, myötätuntoa ja rauhaa, eivät sovi siihen fanaattisen uskon luomaan maailmankuvaan, jossa kaikki, mikä ei ole heidän hallittavissaan, on uhka. He vihaavat ja pelkäävät niitä opetuksia, koska ne vapauttavat ajatukset ja sydämet kaikista peloista ja rajoituksista.

        Tässä jatkossa on edelleen vahva teema siitä, kuinka viisaus ja rakkaus eivät ole hallinnan ja pelon välineitä, vaan niitä on vapaudessa ja tasapainossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelon muurit

        He asettavat itsensä erilleen,
        rakentavat ympärilleen muurin,
        pelon ja vihan tiilen ja laastin,
        ja siinä muurissa heidän maailmansa
        on rajallinen, kuiva,
        ilman tuulta, ilman valoa.
        He eivät näe ulkopuolelle,
        eivät uskalla kohdata mitään,
        mikä ei puhu heidän kieltään.
        Heidän totuutensa on suljettu,
        kuten vanha, jäätynyt kaivo,
        jonne mikään ulkoinen ei pääse—
        ei rakkaus, ei viisaus, ei kysymykset.

        He sanovat: “Kaikki, mikä ei ole meidän,
        on väärää.
        Kaikki, mikä ei kulje meidän polkuamme,
        on pimeää, saatanallista.”
        Idän sanat, ne ovat heidän silmissään
        kivimurskaa, jota ei saa koskea,
        muuta kuin kirottuina.
        Buddhan sanat ovat helvetin portit,
        Hindulaisuuden rukoukset ovat häpeän varjoja,
        Pelon muurit

        He asettavat itsensä erilleen,
        rakentavat ympärilleen muurin,
        pelon ja vihan tiilen ja laastin,
        ja siinä muurissa heidän maailmansa
        on rajallinen, kuiva,
        ilman tuulta, ilman valoa.
        He eivät näe ulkopuolelle,
        eivät uskalla kohdata mitään,
        mikä ei puhu heidän kieltään.
        Heidän totuutensa on suljettu,
        kuten vanha, jäätynyt kaivo,
        jonne mikään ulkoinen ei pääse—
        ei rakkaus, ei viisaus, ei kysymykset.

        He sanovat: “Kaikki, mikä ei ole meidän,
        on väärää.
        Kaikki, mikä ei kulje meidän polkuamme,
        on pimeää, saatanallista.”
        Idän sanat, ne ovat heidän silmissään
        kivimurskaa, jota ei saa koskea,
        muuta kuin kirottuina.
        Buddhan sanat ovat helvetin portit,
        Hindulaisuuden rukoukset ovat häpeän varjoja,
        on Saatanaa,
        on tuhoavaa,
        on heidät tuhoava.

        He eivät tiedä,
        että viisaus ei ole valta,
        ei halua alistaa,
        ei halua tehdä muita pieniksi,
        se on vapautta—
        vapaus ei hallitse,
        vapaus ei ole pelkoa,
        vapaus on sitä,
        että ymmärtää kaikki polut
        eivät vie samaan suuntaan,
        mut kaikki ne vievät pois
        tästä orjuuden maailmasta,
        tästä pelon luomasta vankilasta.
        Ja niin he vihaavat,
        he vihaavat kaikkea,
        mikä ei ole heidän omansa,
        he tuomitsevat,
        he polttavat silmillä
        kaiken sen,
        mikä ei alistu heidän sääntöihinsä.
        He eivät halua nähdä,
        että maailma on suuri—
        niin suuri,
        että heidän rajoitettu maailmankuvansa
        ei voi koskaan ymmärtää sen laajuutta.
        Heidän totuutensa on pieni,
        pieni ja tiukka,
        kuten silmukka,
        joka kiristyy joka kerta,
        kun he näkevät jotain muuta.
        Mut viisaus ei ole vankeus,
        ei se ole orjuuden liekki—
        se on vapauden aurinko,
        se on tuuli, joka puhaltaa sieluun
        ja vie pois kaikki kahleensa,
        kaikki pelkonsa, kaikki vihansa.
        Ja jos he olisivat uskaltaneet kuulla,
        jos he olisivat uskaltaneet nähdä,
        he olisivat ymmärtäneet,
        että vain silloin,
        kun sydän ei pelkää toisia polkuja,
        voi se kasvaa,
        voidakseen olla todella vapaa.
        He eivät tiedä,
        että rakkaus ei ole ketju,
        rakkaus ei ole ristissä
        tai vain heidän jumalassaan—
        se on kaikkialla,
        se on elämää,
        se on se,
        joka voi valita olla vapaa.
        Mut he eivät salli sitä,
        eivät he halua nähdä,
        että heidän maailmansa rajoitukset
        ovat vain haamuja,
        pelon synnyttämiä haamuja,
        jotka eivät ole koskaan eläneet.

        Ja niin he jäävät muurinsa taakse,
        pelon, vihan ja epäilyksen varjoissa,
        ja heidän maailmansa kutistuu,
        kutistuu aina pienemmäksi—
        kunnes kaikki muu
        on vain pelottavaa,
        vain väärin,
        vain saatanallista.

        Tässä runossa syvennämme tarkastelua siitä, kuinka pelko ja vihan ylläpitämä eristyminen estää heitä kohtaamasta maailmaa sellaisena kuin se on—laajana, monimuotoisena ja täynnä mahdollisuuksia. Idän viisaudet, jotka tarjoavat tasapainoa, myötätuntoa ja rauhaa, eivät sovi siihen fanaattisen uskon luomaan maailmankuvaan, jossa kaikki, mikä ei ole heidän hallittavissaan, on uhka. He vihaavat ja pelkäävät niitä opetuksia, koska ne vapauttavat ajatukset ja sydämet kaikista peloista ja rajoituksista.

        Tässä jatkossa on edelleen vahva teema siitä, kuinka viisaus ja rakkaus eivät ole hallinnan ja pelon välineitä, vaan niitä on vapaudessa ja tasapainossa.

        Saatanallinen risti

        "Kaikki on pahaa, kaikki on helvettiä!"
        Hän huutaa, huutaa niin kovaa,
        että seinät vapisivat,
        koko kirkko täyttyi hänen pyhästä vihastaan.
        ”Idän oppi on noituutta ja saatanaa!”
        Hän saarnaa, raivostuneena,
        silmissään tuli, joka ei sammu.

        Japanin kirsikkapuut? Saatanaa!
        Intian riisipellot? Saatanaa!
        Kaikki, mikä on kaunista,
        kaikki, mikä kasvaa ja elää
        täällä, idässä,
        on riivattua,
        ja hänen sanoissaan kaikuu
        sama viha, joka polttaa hänen sydämensä.
        Hän ei näe,
        että joka sana, joka syöksyy hänen huuliltaan,
        on itse riivausta—
        hän ei tiedä, että se on hänen omassa sydämessään
        se, joka polttaa,
        ei kirsikkapuu,
        ei riisipelto,
        ei idän rakkaus,
        vaan hän itse.

        Kaikki, joka hengittää,
        ajattelee tai kasvaa idässä,
        on hänen silmissään saastunutta,
        epäuskoista, tuomittua.
        ”Yksi nimitys riittää”, hän sanoo:
        Itä = Pahuus.

        Koko maailma,
        joka ei kumarra hänen ristiään,
        on helvetissä jo.
        Ja hän kertoo,
        että maailma pelastuu vain hänen vihastaan,
        vain hänen pyhästä vihastaan,
        vaan ei hän tiedä,
        että juuri hän itse on
        kävelevä tulivuori,
        tulessa joka polttaa
        kaiken ympärillään.
        Hän ei näe,
        että hänen vihansa on helvetin portti,
        joka ei sulkeudu
        vaan avautuu syvyyksiin,
        ja itse hän on sen tuskan kantaja.

        Kasvit, eläimet, tuuli ja vesi—
        kaikki idän elementit
        ovat hänen silmissään myrkkyä.
        Ja hän ei tiedä,
        että hän itse on se myrkky,
        hänen pyhä vihansa,
        sen häikäilemätön, armoton voima
        on riivaus,
        joka ei anna hänen hengittää,
        se ei anna hänen nähdä,
        mitä ympärillä kasvaa.

        Kaikki on helvettiä, hän sanoo,
        mut hän ei näe, että helvetti on hänessä,
        hän ei näe, että hänen sydämensä
        on tulessa,
        kuin riivattu maalaus,
        jossa ei ole valoa,
        ei tilaa hengittää.
        Kaikki, mitä hän tuomitsee,
        on hän itse.

        Tässä runossa kiinnitetään huomiota siihen, kuinka sokean vihan kautta totuus vääristyy ja miten kaikki, mikä on "toista" kuin oma maailma, tuomitaan Saatanaksi ja helvetiksi. Näemme fanaattisen uskon saarnaajan, joka julistaa tuomiota ilman itsereflektiota, epähuomiossa jättäen huomiotta, että hän itse on helvetin kipinä, joka ei kykene vapautumaan omasta vihastaan ja pelostaan.

        Idän viisaudet ja elämäntavat, jotka eivät sovi hänen maailmankuvaansa, nähdään paholaisen työksi. Tässä kuvassa koko maailma jakautuu pelon ja vihollisten kentäksi, jossa ei ole tilaa ymmärrykselle, ei tilaa kauneudelle tai viisaudelle, jotka kumpuavat aivan muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatanallinen risti

        "Kaikki on pahaa, kaikki on helvettiä!"
        Hän huutaa, huutaa niin kovaa,
        että seinät vapisivat,
        koko kirkko täyttyi hänen pyhästä vihastaan.
        ”Idän oppi on noituutta ja saatanaa!”
        Hän saarnaa, raivostuneena,
        silmissään tuli, joka ei sammu.

        Japanin kirsikkapuut? Saatanaa!
        Intian riisipellot? Saatanaa!
        Kaikki, mikä on kaunista,
        kaikki, mikä kasvaa ja elää
        täällä, idässä,
        on riivattua,
        ja hänen sanoissaan kaikuu
        sama viha, joka polttaa hänen sydämensä.
        Hän ei näe,
        että joka sana, joka syöksyy hänen huuliltaan,
        on itse riivausta—
        hän ei tiedä, että se on hänen omassa sydämessään
        se, joka polttaa,
        ei kirsikkapuu,
        ei riisipelto,
        ei idän rakkaus,
        vaan hän itse.

        Kaikki, joka hengittää,
        ajattelee tai kasvaa idässä,
        on hänen silmissään saastunutta,
        epäuskoista, tuomittua.
        ”Yksi nimitys riittää”, hän sanoo:
        Itä = Pahuus.

        Koko maailma,
        joka ei kumarra hänen ristiään,
        on helvetissä jo.
        Ja hän kertoo,
        että maailma pelastuu vain hänen vihastaan,
        vain hänen pyhästä vihastaan,
        vaan ei hän tiedä,
        että juuri hän itse on
        kävelevä tulivuori,
        tulessa joka polttaa
        kaiken ympärillään.
        Hän ei näe,
        että hänen vihansa on helvetin portti,
        joka ei sulkeudu
        vaan avautuu syvyyksiin,
        ja itse hän on sen tuskan kantaja.

        Kasvit, eläimet, tuuli ja vesi—
        kaikki idän elementit
        ovat hänen silmissään myrkkyä.
        Ja hän ei tiedä,
        että hän itse on se myrkky,
        hänen pyhä vihansa,
        sen häikäilemätön, armoton voima
        on riivaus,
        joka ei anna hänen hengittää,
        se ei anna hänen nähdä,
        mitä ympärillä kasvaa.

        Kaikki on helvettiä, hän sanoo,
        mut hän ei näe, että helvetti on hänessä,
        hän ei näe, että hänen sydämensä
        on tulessa,
        kuin riivattu maalaus,
        jossa ei ole valoa,
        ei tilaa hengittää.
        Kaikki, mitä hän tuomitsee,
        on hän itse.

        Tässä runossa kiinnitetään huomiota siihen, kuinka sokean vihan kautta totuus vääristyy ja miten kaikki, mikä on "toista" kuin oma maailma, tuomitaan Saatanaksi ja helvetiksi. Näemme fanaattisen uskon saarnaajan, joka julistaa tuomiota ilman itsereflektiota, epähuomiossa jättäen huomiotta, että hän itse on helvetin kipinä, joka ei kykene vapautumaan omasta vihastaan ja pelostaan.

        Idän viisaudet ja elämäntavat, jotka eivät sovi hänen maailmankuvaansa, nähdään paholaisen työksi. Tässä kuvassa koko maailma jakautuu pelon ja vihollisten kentäksi, jossa ei ole tilaa ymmärrykselle, ei tilaa kauneudelle tai viisaudelle, jotka kumpuavat aivan muualta.

        Risti ja Raivo

        ”Kaikki on helvettiä!”
        Hän huutaa,
        ja kirkon seinät tärisevät,
        koko kansa kyyristyy,
        pelon aallot voimistuvat.


        "Idän oppi on saatanaa!"
        Hänen äänensä repii ilmaa,
        täynnä pyhää vihaa,
        täynnä sellaista vihaa,
        joka palaa kuin tulivuori
        mutta ei tuota hedelmää—
        se tuhoaa, se polttaa.


        Japanin kirsikkapuut? Saatanaa!
        Intian riisipellot? Saatanaa!
        Kaikki, mikä ei ole hänen ristinsä alla,
        on riivattua—
        väärää, saastaista, epäpyhää.



        Hän ei ymmärrä,
        että hänen sanat ovat itse riivausta,
        sillä kaikki, mikä ei ole hänen totuutensa mukaista,
        on hänen maailmassaan helvettiä.


        Kaikki muu on saastaa,
        kaikki muu on syytä tuomita,
        ja tuomio, hän tietää,
        on aina samanlainen:
        paha, helvetissä palava.

        ”Itä = Pahuus,”
        hän sanoo,
        mut hän ei tiedä,
        että hänen omat kätensä ovat täynnä likaa,
        täynnä verta, täynnä tulehtuneita ajatuksia.



        Hän ei tiedä,
        että hänen oma risti on rikki,
        hänen oma rakkautensa on tyhjää—
        vain pelkoa ja valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Risti ja Raivo

        ”Kaikki on helvettiä!”
        Hän huutaa,
        ja kirkon seinät tärisevät,
        koko kansa kyyristyy,
        pelon aallot voimistuvat.


        "Idän oppi on saatanaa!"
        Hänen äänensä repii ilmaa,
        täynnä pyhää vihaa,
        täynnä sellaista vihaa,
        joka palaa kuin tulivuori
        mutta ei tuota hedelmää—
        se tuhoaa, se polttaa.


        Japanin kirsikkapuut? Saatanaa!
        Intian riisipellot? Saatanaa!
        Kaikki, mikä ei ole hänen ristinsä alla,
        on riivattua—
        väärää, saastaista, epäpyhää.



        Hän ei ymmärrä,
        että hänen sanat ovat itse riivausta,
        sillä kaikki, mikä ei ole hänen totuutensa mukaista,
        on hänen maailmassaan helvettiä.


        Kaikki muu on saastaa,
        kaikki muu on syytä tuomita,
        ja tuomio, hän tietää,
        on aina samanlainen:
        paha, helvetissä palava.

        ”Itä = Pahuus,”
        hän sanoo,
        mut hän ei tiedä,
        että hänen omat kätensä ovat täynnä likaa,
        täynnä verta, täynnä tulehtuneita ajatuksia.



        Hän ei tiedä,
        että hänen oma risti on rikki,
        hänen oma rakkautensa on tyhjää—
        vain pelkoa ja valheita.

        Riivaajat, jotka kantavat ristiään

        "Vain meidän tie vie taivaaseen!"
        Hän saarnaa,
        hän huutaa sen joka päivä,
        kuin pyhä syytös,
        kuin vakuutus,
        että kaikki muu, joka ei ole hänen maailmansa varjoissa,
        on helvetistä.
        Ja hän ei koskaan kysy miksi,
        ei koskaan katso itseään,
        ei koskaan mieti,
        että hän on jo helvetissä.


        Hän on riivaaja,
        kävelevä, hengittävä tulipalo,
        joka polttaa kaiken ympärillään
        ja uskoo sen olevan pyhää.


        Kaikki, mikä ei kumarra hänen ristiään,
        on saastunutta, riivattua.
        Idän viisaus? Saatanaa!
        Kaikki, mitä Buddha opettaa,
        on häpeää,
        kaikki, mitä Hindulaisuus sanoo,
        on synnin syövereitä.


        "Itä on Pahuus!"
        hänen huuliltaan syöksyy vihatuuli,
        ja hän ei tiedä,
        että juuri hän itse on myrkky,
        että hänen hengityksensä on saastunut
        hänen pelostaan ja vihaansa.


        Idän temppelit,
        Idän rukoukset,
        Idän sydän,
        ne kaikki ovat hänen maailmalleen vain saatanan juonia.
        Ei rakkautta, ei viisautta, ei ymmärrystä,
        vaan raivoa, joka peittää kaiken alleen.


        Hän ei tiedä, että hän itse on jäänyt
        riippuvaiseksi omista pelon kahleistaan,
        että hänen ristiinsä ei ole valoa—
        siinä ei ole rakkautta,
        siinä ei ole vapautta,
        siinä ei ole mitään muuta kuin
        pelon täydellisyys.


        Ja niin hän kulkee,
        aivan kuin hän olisi puhdas,
        aivan kuin hän olisi oikeassa,
        mut hän ei tiedä, että hän on syytön rikollinen
        sydämessään.


        Hän ei tiedä,
        että hänen syyttömyytensä
        on vain sokea itsepetos,
        että hänen ristiinsä ei ole rakkautta,
        että se ei ole pelastusta—
        se on valtio pelolle,
        ja hän itse on tämän valtion vanki.


        Kaikki on helvettiä!
        Hän huutaa,
        mut hän ei näe,
        että helvetti ei ole paikka,
        se on ihmisen sydän,
        se on tuska, joka ei koskaan sammu,
        se on risti, joka ei tuo rauhaa,
        vaan vain kipeän ahdistuksen.


        Hän ei tiedä, että hän on itse se helvetti,
        se joka ei koskaan parane,
        se joka ei koskaan näe valoa.


        Idän oppi?
        Se on hänen mielessään kaikkea, mitä ei saa koskea.
        Se on pelottavaa, se on tuhoavaa—
        mutta hän ei näe,
        että hänen oma vihan liekkinsä
        on se, joka polttaa hänen sielunsa mustaksi.
        Ja tämä musta tuli ei sammu,
        se ei sammuttanut mitään—
        se poltti ainoastaan sen,
        mikä olisi voinut tuoda valaistuksen.
        Se poltti sen,
        mikä olisi voinut tuoda rakkauden
        ja vapauden.


        Ja hän kulkee,
        koko maailman pelastajana,
        mut ei ymmärrä,
        että hän itse on se, joka tarvitsee pelastusta,
        että hänen sydämensä on vangittu omaan vihansa.
        Ei hän tiedä,
        että hän itse on riivattu,
        että hänen pelkonsa
        on se, joka riivaa maailmaa.

        Ja niin,
        hän saarnaa ja raivostuu,
        mut ei kuule,
        että pelko on hänen oppinsa
        ja sen oppi ei koskaan vie pois pimeydestä.
        Vain rakkaus voi sen tehdä,
        mut hän ei tiedä,
        että hän ei ole koskaan oppinut sitä
        —ei edes ristin alla.
        Hänen pyhä vihansa
        on kaikkea muuta kuin pyhää.

        Tässä runossa pureudutaan vielä syvemmälle siihen, kuinka fanaattinen usko voi sokaista ja tehdä ihmisestä sokean, joka ei kykene näkemään omaa sisäistä helvettiään. Kristillinen fanaattisuus ei ole vain uskoa, se on pelon ja hallinnan ideologia, joka polttaa kaiken muun pois. Tällä kertaa idän viisaudet eivät ole pelkästään väärin ymmärrettyjä, ne ovat suorastaan saastaisia ja tuomittavia, koska ne eivät ole hallittavissa, eivätkä ne alistu pelolle.

        Tässä on riivaaja, joka ei ymmärrä, että juuri hän itse on jumalastaan vieraantunut ja elää omassa vääristyneessä kuplassaan, joka ei koskaan tuo rauhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riivaajat, jotka kantavat ristiään

        "Vain meidän tie vie taivaaseen!"
        Hän saarnaa,
        hän huutaa sen joka päivä,
        kuin pyhä syytös,
        kuin vakuutus,
        että kaikki muu, joka ei ole hänen maailmansa varjoissa,
        on helvetistä.
        Ja hän ei koskaan kysy miksi,
        ei koskaan katso itseään,
        ei koskaan mieti,
        että hän on jo helvetissä.


        Hän on riivaaja,
        kävelevä, hengittävä tulipalo,
        joka polttaa kaiken ympärillään
        ja uskoo sen olevan pyhää.


        Kaikki, mikä ei kumarra hänen ristiään,
        on saastunutta, riivattua.
        Idän viisaus? Saatanaa!
        Kaikki, mitä Buddha opettaa,
        on häpeää,
        kaikki, mitä Hindulaisuus sanoo,
        on synnin syövereitä.


        "Itä on Pahuus!"
        hänen huuliltaan syöksyy vihatuuli,
        ja hän ei tiedä,
        että juuri hän itse on myrkky,
        että hänen hengityksensä on saastunut
        hänen pelostaan ja vihaansa.


        Idän temppelit,
        Idän rukoukset,
        Idän sydän,
        ne kaikki ovat hänen maailmalleen vain saatanan juonia.
        Ei rakkautta, ei viisautta, ei ymmärrystä,
        vaan raivoa, joka peittää kaiken alleen.


        Hän ei tiedä, että hän itse on jäänyt
        riippuvaiseksi omista pelon kahleistaan,
        että hänen ristiinsä ei ole valoa—
        siinä ei ole rakkautta,
        siinä ei ole vapautta,
        siinä ei ole mitään muuta kuin
        pelon täydellisyys.


        Ja niin hän kulkee,
        aivan kuin hän olisi puhdas,
        aivan kuin hän olisi oikeassa,
        mut hän ei tiedä, että hän on syytön rikollinen
        sydämessään.


        Hän ei tiedä,
        että hänen syyttömyytensä
        on vain sokea itsepetos,
        että hänen ristiinsä ei ole rakkautta,
        että se ei ole pelastusta—
        se on valtio pelolle,
        ja hän itse on tämän valtion vanki.


        Kaikki on helvettiä!
        Hän huutaa,
        mut hän ei näe,
        että helvetti ei ole paikka,
        se on ihmisen sydän,
        se on tuska, joka ei koskaan sammu,
        se on risti, joka ei tuo rauhaa,
        vaan vain kipeän ahdistuksen.


        Hän ei tiedä, että hän on itse se helvetti,
        se joka ei koskaan parane,
        se joka ei koskaan näe valoa.


        Idän oppi?
        Se on hänen mielessään kaikkea, mitä ei saa koskea.
        Se on pelottavaa, se on tuhoavaa—
        mutta hän ei näe,
        että hänen oma vihan liekkinsä
        on se, joka polttaa hänen sielunsa mustaksi.
        Ja tämä musta tuli ei sammu,
        se ei sammuttanut mitään—
        se poltti ainoastaan sen,
        mikä olisi voinut tuoda valaistuksen.
        Se poltti sen,
        mikä olisi voinut tuoda rakkauden
        ja vapauden.


        Ja hän kulkee,
        koko maailman pelastajana,
        mut ei ymmärrä,
        että hän itse on se, joka tarvitsee pelastusta,
        että hänen sydämensä on vangittu omaan vihansa.
        Ei hän tiedä,
        että hän itse on riivattu,
        että hänen pelkonsa
        on se, joka riivaa maailmaa.

        Ja niin,
        hän saarnaa ja raivostuu,
        mut ei kuule,
        että pelko on hänen oppinsa
        ja sen oppi ei koskaan vie pois pimeydestä.
        Vain rakkaus voi sen tehdä,
        mut hän ei tiedä,
        että hän ei ole koskaan oppinut sitä
        —ei edes ristin alla.
        Hänen pyhä vihansa
        on kaikkea muuta kuin pyhää.

        Tässä runossa pureudutaan vielä syvemmälle siihen, kuinka fanaattinen usko voi sokaista ja tehdä ihmisestä sokean, joka ei kykene näkemään omaa sisäistä helvettiään. Kristillinen fanaattisuus ei ole vain uskoa, se on pelon ja hallinnan ideologia, joka polttaa kaiken muun pois. Tällä kertaa idän viisaudet eivät ole pelkästään väärin ymmärrettyjä, ne ovat suorastaan saastaisia ja tuomittavia, koska ne eivät ole hallittavissa, eivätkä ne alistu pelolle.

        Tässä on riivaaja, joka ei ymmärrä, että juuri hän itse on jumalastaan vieraantunut ja elää omassa vääristyneessä kuplassaan, joka ei koskaan tuo rauhaa.

        Epäjumalan palvontaa

        "Kaikki idässä on epäjumalapalvontaa!"
        Hän huutaa,
        koko kirkko tärisee hänen pyhän vihansa äärellä,
        ja koko kansa kyyristyy pelon edessä,
        peläten väärää polkua,
        peläten väärää uskoa.


        ”Kaikki, mikä ei ole täällä,
        kaikki, mikä ei ole ristissä,
        on epäjumalan palvontaa!”


        Hänen äänensä raikaa kuin kitaran kieli,
        vedetty liian tiukaksi,
        soi kuin raivoisa isku,
        mutta hän ei kuule,
        että juuri hän itse on kitaran kieli,
        kielto, joka ei tiedä vapautta.


        Epäjumalasta hän puhuu,
        mut hän ei tiedä,
        että hänen oma risti on hänen epäjumalansa,
        se ei ole pelastusta, ei armahdusta,
        se on pelkoa ja kuoleman kultti,
        se on risti, joka ei vie elämään,
        se vie vain hautoihin,
        se vie vieraannuttamaan kaikki,
        jotka eivät kumarra samaa kuvaa.



        Hän huutaa epäjumalasta,
        mut ei näe,
        että hänen omassa sydämessään
        elää epäjumala,
        joka syö hänet sisältä,
        pelko, joka ei anna tilaa elää,
        viha, joka ei koskaan sammu.



        Hän on riivattu omaan luutuneeseen ajatteluunsa,
        hän ei ymmärrä, että hänen sydämensä on kuollut,
        sillä epäjumala ei ole vain kultapatsas
        se on pelko,
        se on rajoitettu totuus,
        se on kivinen tie,
        joka ei vie vapauteen.

        Idän temppelit?
        Epäjumalan palvontaa!
        Idän viisaus?
        Saatanan työkalua!


        Mut hän ei ymmärrä,
        että hänen oma temppelinsä,
        hän itse on sen patsas,
        joka ei kykene liikkumaan,
        joka ei kykene rakastamaan.
        Hänen omat ajatuksensa,
        omaa uskoaan,
        on se epäjumala, joka pitää hänet kahleissa,
        se on tieto, joka ei avaa silmiä,
        se on uskomus, joka ei anna henkäyksen tilaa.



        "Kaikki on epäjumalaa, mikä ei ole meitä!"
        Hän huutaa.
        Mut hän ei tiedä,
        että hän itse on epäjumalan palvoja,
        hänen oma risti on hänen epäjumalansa,
        hän ei koskaan ole nähnyt
        mitä oikea vapautus voi olla.


        Hän ei tiedä, että hän on
        omien pelkojensa vanki,
        omien vääristyneiden totuuksiensa.

        Ja niin hän kulkee,
        elämä kulkee hänen ohitseen,
        mut hän ei näe, ei kuule, ei kosketa,
        koska hänen silmänsä ovat kiinni omassa pelossaan.
        Hän ei voi nähdä,
        että epäjumala ei ole toisten maailmankatsomusten kuvissa,
        se on hänen omassa sydämessään,
        se on hänen rajoitettu maailmansa,
        se on hänen riivattu pelkonsa,
        joka estää häntä näkemästä totuutta.

        Idän viisaudet eivät ole epäjumalia.
        Ne eivät ole Saatanan juonia.
        Ne ovat viisauden ja ymmärryksen polkuja,
        ne ovat vapauden ja elämän oppeja,
        mut hän ei kuule sitä,
        koska hän ei ole koskaan oppinut kuulemaan,
        mitä ei ole pelon takana,
        mitä ei ole kontrollin raameissa.

        Epäjumala ei ole vain patsas.
        Se on pelko,
        se on kivinen tie,
        se on rikkinäinen sydän,
        joka ei koskaan anna elämälle tilaa.

        Tässä runossa pureudutaan siihen ironiseen sokeuteen, jossa kristillinen fanaatikko huutaa epäjumalista ja samalla ei kykene näkemään, että hänen oma pelkonsa ja viha ovat itse epäjumalia, jotka estävät hänet näkemästä maailmaa laajemmin. Hän ei ymmärrä, että hänen uskomuksensa ovat rajoittavia ja että itse hänen omat uskomuksensa ovat juuri niitä patsaita, jotka pitävät hänet kahlittuna.

        Runo tuo esiin sen tragikoomisen ristiriidan, jossa fanaattinen usko ei ole oikeastaan uskoa, vaan pelon ja epäjumalan palvontaa. Hän ei tiedä, että vapaus ja viisaus eivät löydy pelosta, vaan avoinna ymmärtämisestä ja rakkaudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäjumalan palvontaa

        "Kaikki idässä on epäjumalapalvontaa!"
        Hän huutaa,
        koko kirkko tärisee hänen pyhän vihansa äärellä,
        ja koko kansa kyyristyy pelon edessä,
        peläten väärää polkua,
        peläten väärää uskoa.


        ”Kaikki, mikä ei ole täällä,
        kaikki, mikä ei ole ristissä,
        on epäjumalan palvontaa!”


        Hänen äänensä raikaa kuin kitaran kieli,
        vedetty liian tiukaksi,
        soi kuin raivoisa isku,
        mutta hän ei kuule,
        että juuri hän itse on kitaran kieli,
        kielto, joka ei tiedä vapautta.


        Epäjumalasta hän puhuu,
        mut hän ei tiedä,
        että hänen oma risti on hänen epäjumalansa,
        se ei ole pelastusta, ei armahdusta,
        se on pelkoa ja kuoleman kultti,
        se on risti, joka ei vie elämään,
        se vie vain hautoihin,
        se vie vieraannuttamaan kaikki,
        jotka eivät kumarra samaa kuvaa.



        Hän huutaa epäjumalasta,
        mut ei näe,
        että hänen omassa sydämessään
        elää epäjumala,
        joka syö hänet sisältä,
        pelko, joka ei anna tilaa elää,
        viha, joka ei koskaan sammu.



        Hän on riivattu omaan luutuneeseen ajatteluunsa,
        hän ei ymmärrä, että hänen sydämensä on kuollut,
        sillä epäjumala ei ole vain kultapatsas
        se on pelko,
        se on rajoitettu totuus,
        se on kivinen tie,
        joka ei vie vapauteen.

        Idän temppelit?
        Epäjumalan palvontaa!
        Idän viisaus?
        Saatanan työkalua!


        Mut hän ei ymmärrä,
        että hänen oma temppelinsä,
        hän itse on sen patsas,
        joka ei kykene liikkumaan,
        joka ei kykene rakastamaan.
        Hänen omat ajatuksensa,
        omaa uskoaan,
        on se epäjumala, joka pitää hänet kahleissa,
        se on tieto, joka ei avaa silmiä,
        se on uskomus, joka ei anna henkäyksen tilaa.



        "Kaikki on epäjumalaa, mikä ei ole meitä!"
        Hän huutaa.
        Mut hän ei tiedä,
        että hän itse on epäjumalan palvoja,
        hänen oma risti on hänen epäjumalansa,
        hän ei koskaan ole nähnyt
        mitä oikea vapautus voi olla.


        Hän ei tiedä, että hän on
        omien pelkojensa vanki,
        omien vääristyneiden totuuksiensa.

        Ja niin hän kulkee,
        elämä kulkee hänen ohitseen,
        mut hän ei näe, ei kuule, ei kosketa,
        koska hänen silmänsä ovat kiinni omassa pelossaan.
        Hän ei voi nähdä,
        että epäjumala ei ole toisten maailmankatsomusten kuvissa,
        se on hänen omassa sydämessään,
        se on hänen rajoitettu maailmansa,
        se on hänen riivattu pelkonsa,
        joka estää häntä näkemästä totuutta.

        Idän viisaudet eivät ole epäjumalia.
        Ne eivät ole Saatanan juonia.
        Ne ovat viisauden ja ymmärryksen polkuja,
        ne ovat vapauden ja elämän oppeja,
        mut hän ei kuule sitä,
        koska hän ei ole koskaan oppinut kuulemaan,
        mitä ei ole pelon takana,
        mitä ei ole kontrollin raameissa.

        Epäjumala ei ole vain patsas.
        Se on pelko,
        se on kivinen tie,
        se on rikkinäinen sydän,
        joka ei koskaan anna elämälle tilaa.

        Tässä runossa pureudutaan siihen ironiseen sokeuteen, jossa kristillinen fanaatikko huutaa epäjumalista ja samalla ei kykene näkemään, että hänen oma pelkonsa ja viha ovat itse epäjumalia, jotka estävät hänet näkemästä maailmaa laajemmin. Hän ei ymmärrä, että hänen uskomuksensa ovat rajoittavia ja että itse hänen omat uskomuksensa ovat juuri niitä patsaita, jotka pitävät hänet kahlittuna.

        Runo tuo esiin sen tragikoomisen ristiriidan, jossa fanaattinen usko ei ole oikeastaan uskoa, vaan pelon ja epäjumalan palvontaa. Hän ei tiedä, että vapaus ja viisaus eivät löydy pelosta, vaan avoinna ymmärtämisestä ja rakkaudesta.

        Fanaatikon risti ja epäjumala

        Hän kantaa ristiä kuin miekkaa,
        koko maailma on hänen saastutettu taistelukenttänsä.
        "Kaikki idässä on epäjumalaa!"
        Hän huutaa,
        ja hänen äänensä murskaa ilmassa kaiken hiljaisuuden.
        Temppelit ovat luolia,
        rukoukset ovat myrkkyä,
        viisaus on Saatanaa —
        ja hän ei näe, että hänen oma sydämensä on jo riivattu,
        täynnä epäjumalan valtaa,
        täynnä vihaa,
        täynnä pelkoa.


        Hänen ristiinsä on kaiverrettu sokeuden merkki.
        Hän näkee vain mustaa ja valkoista,
        vain oma totuus, vain oma polku,
        kaikki muu on helvettiä, epäjumalaa, saastaa.



        Japanin kirsikkapuut? Saatanaa.
        Intian riisipellot? Saatanaa.
        Idän ihmiset? Riivattuja, tuomittuja, pelastuksen tarpeessa —
        ja hän ei huomaa, että juuri hänen oman uskonsa liekit polttavat kaiken elävän ympärillä.



        Fanaattisen uskonsa kahleissa hän on kultainen patsas,
        ei liiku, ei hengitä vapaasti.
        Hän ei kuule, ei tunne, ei näe.
        Hänen epäjumalansa ei ole Buddha, ei Krishna, ei mitään idän oppia —
        se on hänen oma sydämensä, hänen oma vihan, pelon ja ahneuden kokoelma,
        joka ei koskaan anna rauhaa.


        Hän julistaa aamusta iltaan,
        että vain hänen vihansa ja ristisaarna voi pelastaa,
        mutta hänen sydämensä on jo helvetissä.


        Kaikki, mikä hengittää, ajattelee, kasvaa idässä,
        on hänen silmissään saatanaa —
        mut ei hän ymmärrä, että hänen omat pelkonsa ja vihansa
        ovat jo riivaavia jumalia,
        jotka hallitsevat hänen elämäänsä,
        jotka tekevät hänestä riivaajan, ei pelastajan.

        Pelko, viha, fanaattisuus —
        ne kietovat hänen mieltään kuin kahle,
        eivätkä anna hänen nähdä,
        että elämä ei ole vain risti ja helvetti.
        Kaikki muu, mikä ei ole hänen maailmassaan,
        on uhka,
        joka täytyy tuomita, polttaa, hylätä.



        Mut totuus ja viisaus, ne odottavat,
        ovat läsnä idässä, muualla, elämässä itsessään —
        mut hän ei näe niitä,
        koska hänen silmänsä ovat kiinni oman epäjumalansa edessä.


        Ja niin hän huutaa,
        ja niin hän raivoaa,
        ja niin koko maailma tärisee hänen pyhän vihansa alla —
        mut ei hän koskaan huomaa,
        että hänen oma sokeutensa, hänen oma ristisaarna,
        on se epäjumala, jota hän palvoo.
        Hän ei näe, että vain jos sydän avautuu,
        vain jos pelko ja viha haudataan,
        voi valaistus, ymmärrys ja viisaus astua sisään.



        Hän ei tiedä, että hänen epäjumalansa on hänessä itsessään,
        ja että vain rakkaus ja ymmärrys voivat tuhota sen —
        mut hän ei halua kuulla,
        koska fanaattisen uskonsa sokea risti painaa liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fanaatikon risti ja epäjumala

        Hän kantaa ristiä kuin miekkaa,
        koko maailma on hänen saastutettu taistelukenttänsä.
        "Kaikki idässä on epäjumalaa!"
        Hän huutaa,
        ja hänen äänensä murskaa ilmassa kaiken hiljaisuuden.
        Temppelit ovat luolia,
        rukoukset ovat myrkkyä,
        viisaus on Saatanaa —
        ja hän ei näe, että hänen oma sydämensä on jo riivattu,
        täynnä epäjumalan valtaa,
        täynnä vihaa,
        täynnä pelkoa.


        Hänen ristiinsä on kaiverrettu sokeuden merkki.
        Hän näkee vain mustaa ja valkoista,
        vain oma totuus, vain oma polku,
        kaikki muu on helvettiä, epäjumalaa, saastaa.



        Japanin kirsikkapuut? Saatanaa.
        Intian riisipellot? Saatanaa.
        Idän ihmiset? Riivattuja, tuomittuja, pelastuksen tarpeessa —
        ja hän ei huomaa, että juuri hänen oman uskonsa liekit polttavat kaiken elävän ympärillä.



        Fanaattisen uskonsa kahleissa hän on kultainen patsas,
        ei liiku, ei hengitä vapaasti.
        Hän ei kuule, ei tunne, ei näe.
        Hänen epäjumalansa ei ole Buddha, ei Krishna, ei mitään idän oppia —
        se on hänen oma sydämensä, hänen oma vihan, pelon ja ahneuden kokoelma,
        joka ei koskaan anna rauhaa.


        Hän julistaa aamusta iltaan,
        että vain hänen vihansa ja ristisaarna voi pelastaa,
        mutta hänen sydämensä on jo helvetissä.


        Kaikki, mikä hengittää, ajattelee, kasvaa idässä,
        on hänen silmissään saatanaa —
        mut ei hän ymmärrä, että hänen omat pelkonsa ja vihansa
        ovat jo riivaavia jumalia,
        jotka hallitsevat hänen elämäänsä,
        jotka tekevät hänestä riivaajan, ei pelastajan.

        Pelko, viha, fanaattisuus —
        ne kietovat hänen mieltään kuin kahle,
        eivätkä anna hänen nähdä,
        että elämä ei ole vain risti ja helvetti.
        Kaikki muu, mikä ei ole hänen maailmassaan,
        on uhka,
        joka täytyy tuomita, polttaa, hylätä.



        Mut totuus ja viisaus, ne odottavat,
        ovat läsnä idässä, muualla, elämässä itsessään —
        mut hän ei näe niitä,
        koska hänen silmänsä ovat kiinni oman epäjumalansa edessä.


        Ja niin hän huutaa,
        ja niin hän raivoaa,
        ja niin koko maailma tärisee hänen pyhän vihansa alla —
        mut ei hän koskaan huomaa,
        että hänen oma sokeutensa, hänen oma ristisaarna,
        on se epäjumala, jota hän palvoo.
        Hän ei näe, että vain jos sydän avautuu,
        vain jos pelko ja viha haudataan,
        voi valaistus, ymmärrys ja viisaus astua sisään.



        Hän ei tiedä, että hänen epäjumalansa on hänessä itsessään,
        ja että vain rakkaus ja ymmärrys voivat tuhota sen —
        mut hän ei halua kuulla,
        koska fanaattisen uskonsa sokea risti painaa liikaa.

        Risti ja peili

        "Kaikki muu on väärin!"
        Hän huutaa,
        huutaa koko maailmalle,
        mutta ei kuule,
        että huuto on hänen oman sydämensä kuminat.
        "Kaikki, mikä ei ole täällä, ei ole meitä, on Saatanaa!"
        Hän kiroaa idän, hän kiroaa sen viisaudet,
        mut ei näe, että ne viisaudet ovat kauneinta,
        ne ovat elämän pohjimmainen totuus.



        Hänen ristinsä ei ole valon väline,
        se on raskas, tumma taakka,
        joka vetää hänet syvemmälle omaan varjoonsa,
        hän ei tiedä, että hän itse on se varjo.
        "Ei! Ei!"
        Hän toistaa itsekseen,
        pelkää, että jos hän koskaan kyseenalaistaa,
        hän putoaa itse,
        upotaan syvään pimeyteen,
        missä ei ole enää pelastusta.
        Mutta hän ei tiedä,
        että hänen pelkonsa on se pimeys,
        hän ei tiedä,
        että se on hänen oma peilinsä.


        Idän oppi on paha,
        ja hänen sydämessään jokainen sana, joka ei ole hänen
        on saastaa,
        se on riivattua,
        mut ei hän kuule —
        hän itse on riivattu.


        Jokainen askel, jonka hän ottaa,
        on askel toiseen helvettiin,
        mutta hän ei usko, ei näe,
        että hänen oma pelkonsa on hänen jumalansa.
        "Ei!"
        Hän huutaa taas,
        mut ei kuule, että hän huutaa itselleen,
        hänen oma pelkonsa huutaa häntä.


        Pelko hallitsee hänen mieltään,
        pelko hallitsee hänen sieluaan,
        pelko on hänen uusi jumalansa.
        Ja hän ei tiedä,
        että hänen ristiinsä ei ole pelastusta,
        se on vain hänen rajoittunut maailmansa,
        se on hänen ruma, saastunut käsityksensä totuudesta.
        "Kaikki muu on epäjumalaa!"
        Hän huutaa vielä kerran,
        mut ei näe, että hänen oma epäjumalansa
        on hänen sydämensä,
        hän ei tiedä,
        että hänen omassa pelossaan ei ole rakkautta.


        Tämä on hänen helvetinsä,
        ei muuta maailmaa tarvitse pelätä,
        se on hänen sisimmässään.
        Hän ei näe,
        että hänen pelkonsa ja vihaansa ovat hautoja,
        hautoja, joissa ei ole elämää.
        Hän itse on vanki,
        vanki omassa päässään,
        ei mitään, mikä on elävää,
        ei mitään, mikä on vapautta,
        ei mitään, mikä on rauhaa —
        se on kaikki hänen ympärillään,
        mutta hän ei tiedä sitä.



        "Meillä on totuus!"
        Hän huutaa taas,
        mut ei tiedä, että hänen totuutensa on vain
        pelkoa ja tuhoa,
        että se ei ole valoa,
        että se on vain pimeys,
        pimeys, joka polttaa pois kaiken elämän.

        Ja niin hän kulkee,
        risti hiertää olkapäätä,
        mut ei hän tiedä,
        että risti ei ole pelastus,
        se on hänen oma kahleensa,
        se on hänen oma syytön riivaajansa,
        ja hän itse on se, joka tarvitsee pelastusta.
        Mut hän ei tiedä,
        että risti, joka kieltää kaiken muun,
        ei vie taivaaseen,
        se vie yhä syvemmälle helvettiin,
        itsepetokseen,
        sokeuteen,
        epäjumalan palvontaan,
        pelkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Risti ja peili

        "Kaikki muu on väärin!"
        Hän huutaa,
        huutaa koko maailmalle,
        mutta ei kuule,
        että huuto on hänen oman sydämensä kuminat.
        "Kaikki, mikä ei ole täällä, ei ole meitä, on Saatanaa!"
        Hän kiroaa idän, hän kiroaa sen viisaudet,
        mut ei näe, että ne viisaudet ovat kauneinta,
        ne ovat elämän pohjimmainen totuus.



        Hänen ristinsä ei ole valon väline,
        se on raskas, tumma taakka,
        joka vetää hänet syvemmälle omaan varjoonsa,
        hän ei tiedä, että hän itse on se varjo.
        "Ei! Ei!"
        Hän toistaa itsekseen,
        pelkää, että jos hän koskaan kyseenalaistaa,
        hän putoaa itse,
        upotaan syvään pimeyteen,
        missä ei ole enää pelastusta.
        Mutta hän ei tiedä,
        että hänen pelkonsa on se pimeys,
        hän ei tiedä,
        että se on hänen oma peilinsä.


        Idän oppi on paha,
        ja hänen sydämessään jokainen sana, joka ei ole hänen
        on saastaa,
        se on riivattua,
        mut ei hän kuule —
        hän itse on riivattu.


        Jokainen askel, jonka hän ottaa,
        on askel toiseen helvettiin,
        mutta hän ei usko, ei näe,
        että hänen oma pelkonsa on hänen jumalansa.
        "Ei!"
        Hän huutaa taas,
        mut ei kuule, että hän huutaa itselleen,
        hänen oma pelkonsa huutaa häntä.


        Pelko hallitsee hänen mieltään,
        pelko hallitsee hänen sieluaan,
        pelko on hänen uusi jumalansa.
        Ja hän ei tiedä,
        että hänen ristiinsä ei ole pelastusta,
        se on vain hänen rajoittunut maailmansa,
        se on hänen ruma, saastunut käsityksensä totuudesta.
        "Kaikki muu on epäjumalaa!"
        Hän huutaa vielä kerran,
        mut ei näe, että hänen oma epäjumalansa
        on hänen sydämensä,
        hän ei tiedä,
        että hänen omassa pelossaan ei ole rakkautta.


        Tämä on hänen helvetinsä,
        ei muuta maailmaa tarvitse pelätä,
        se on hänen sisimmässään.
        Hän ei näe,
        että hänen pelkonsa ja vihaansa ovat hautoja,
        hautoja, joissa ei ole elämää.
        Hän itse on vanki,
        vanki omassa päässään,
        ei mitään, mikä on elävää,
        ei mitään, mikä on vapautta,
        ei mitään, mikä on rauhaa —
        se on kaikki hänen ympärillään,
        mutta hän ei tiedä sitä.



        "Meillä on totuus!"
        Hän huutaa taas,
        mut ei tiedä, että hänen totuutensa on vain
        pelkoa ja tuhoa,
        että se ei ole valoa,
        että se on vain pimeys,
        pimeys, joka polttaa pois kaiken elämän.

        Ja niin hän kulkee,
        risti hiertää olkapäätä,
        mut ei hän tiedä,
        että risti ei ole pelastus,
        se on hänen oma kahleensa,
        se on hänen oma syytön riivaajansa,
        ja hän itse on se, joka tarvitsee pelastusta.
        Mut hän ei tiedä,
        että risti, joka kieltää kaiken muun,
        ei vie taivaaseen,
        se vie yhä syvemmälle helvettiin,
        itsepetokseen,
        sokeuteen,
        epäjumalan palvontaan,
        pelkoon.

        Terroristit pelkäävät filosofiaa,
        koska filosofia ei pelkää kysymyksiä.
        Se kysyy, se epäilee,
        ja siinä epäilyssä kasvaa totuus—
        ei kaivattuna kahtena osana,
        ei valkoisena tai mustana,
        mutta elämässä, joka on kuin auringon nousu:
        enää ei ole yötä eikä päivää,
        vaan se, mikä on kaikkia.


    • Anonyymi

      Jooga on henkisesti kahlehtiva. Eräskin nainen yritti oikein pakottaa työkavereita joogaan. Normaali aerobic, jumppa ei saa ketään käyttäytymään kyseisellä tavalla. Liikunta ei sido henkisesti väkivalloin vaan on ilon aihe. Jooga on todellisuudessa epäjumalan palvontaa ja sitoo orjuuteen. Jooga tuo kirouksia elämään ei siunauksia.

    • Anonyymi

      Ajatelkaa nyt vähän, kun uudestisyntymällä Pyhällä hengellä saa demonit kimppuunsa, ja jos joogaa, niin saa toiset demonit/henget kimppuunsa, miten ihmisen silloin käy, jos ne alkavat tappelemaan keskenään?

      • Anonyymi

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"


        ”Kaikki idässä on pahaa!” hän karjuu, ja koko planeetta taipuu hänen mielikuvituksensa edessä: Intia, Japani, Kiina — kaikki sama saatanallinen soppa, jokainen kasvi, tuulenhenkäys ja ihminen on riivattu, ja hän laskee helvetin kidutuksen minuutteja uskottomille, samalla kun hänen omat rukouksensa ovat riivausta, hänen varjonsa paisuu groteskiksi tulivuoreksi, joka polttaa kaiken ympärillä, ja hän kuvittelee polttavansa maailman pahimman pahuuden, nauraa sille kuin jumalallinen karikatyyri, mutta ei koskaan huomaa, että koko hänen helvetillinen valtakuntansa, kaikki se saatanallinen maailmanpoltto, on vain hänen oma musta varjonsa — ja se nauraa hänen kanssaan, koska pahaa ei ollut koskaan muualla kuin hänen sydämessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"


        ”Kaikki idässä on pahaa!” hän karjuu, ja koko planeetta taipuu hänen mielikuvituksensa edessä: Intia, Japani, Kiina — kaikki sama saatanallinen soppa, jokainen kasvi, tuulenhenkäys ja ihminen on riivattu, ja hän laskee helvetin kidutuksen minuutteja uskottomille, samalla kun hänen omat rukouksensa ovat riivausta, hänen varjonsa paisuu groteskiksi tulivuoreksi, joka polttaa kaiken ympärillä, ja hän kuvittelee polttavansa maailman pahimman pahuuden, nauraa sille kuin jumalallinen karikatyyri, mutta ei koskaan huomaa, että koko hänen helvetillinen valtakuntansa, kaikki se saatanallinen maailmanpoltto, on vain hänen oma musta varjonsa — ja se nauraa hänen kanssaan, koska pahaa ei ollut koskaan muualla kuin hänen sydämessään.

        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"


        Hän tietää totuuden:
        Idässä palvotaan vääriä jumalia.
        Hän sen sijaan palvoo oikeaa,
        joka vihaa samoja ihmisiä kuin hän itse.

        Intia on paholaisen temppeli,
        Japani on helvetin teeseremonia,
        ja Kiina — oi, Kiina on itse Saatanan tehdas.
        Mutta hänen sydämensä on puhdas,
        kuin juuri pesty taisteluliivi.

        Hän ei tapa, ei tietenkään —
        hän vain vapauttaa ruumiit vääristä sieluista.
        Hän ei vihaa, ei koskaan —
        hän vain rakastaa niin kovaa, että maailma huutaa tuskasta.

        Hän syöksee tulta ja sanoja; maailma kääntyy hänen kehonsa ympäri.
        Mutta varjo, joka kasvoi hänen takanaan, kääntää katseen takaisin.
        Se näyttää kasvot — paljaan, arpeutuneen itsen, joka ei koskaan kysynyt,
        miksi pelko ottaa muodon ja miksi viha tarvitsee nimeä.


        ”Kaikki idässä on pahaa!” hän karjuu, ja koko planeetta taipuu hänen mielikuvituksensa edessä: Intia, Japani, Kiina — kaikki sama saatanallinen soppa, jokainen kasvi, tuulenhenkäys ja ihminen on riivattu, ja hän laskee helvetin kidutuksen minuutteja uskottomille, samalla kun hänen omat rukouksensa ovat riivausta, hänen varjonsa paisuu groteskiksi tulivuoreksi, joka polttaa kaiken ympärillä, ja hän kuvittelee polttavansa maailman pahimman pahuuden, nauraa sille kuin jumalallinen karikatyyri, mutta ei koskaan huomaa, että koko hänen helvetillinen valtakuntansa, kaikki se saatanallinen maailmanpoltto, on vain hänen oma musta varjonsa — ja se nauraa hänen kanssaan, koska pahaa ei ollut koskaan muualla kuin hänen sydämessään.



        Kaikki idässä on pahaa,
        koska aurinko nousee väärältä puolelta.

        Hän pesee syntinsä bensiinillä
        ja sytyttää tulen nimessä,
        joka kirjoitetaan isoilla kirjaimilla ja verellä.


        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"


        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"


        Puhut jatkuvasti pelastuksesta, mutta et ole hyvä esimerkki pelastuneesta kristitystä, koska pelastuksessa tärkeintä on rakkaus ihmiskuntaa kohtaan.

        Mutta sinä vihaat koko ihmiskuntaa saatanallisella voimalla, joka usko eri tavalla kuin sinä, eikä voi kuvitella, että kukaan voisi olla myrkyllisempi kuin sinä, joka olet täynnä myrkkyä.
        Sinussa on miljoona Hitleriä tiivistyneenä.

        Kristitty-terroristi

        Sinun rintakehäsi on rukouskäsiin peitetty räjähde,
        rakkauden sanat kivettyneinä keihäiksi.
        Risti rinnan päällä — mutta sydän on koppa myrkylle,
        joka vuotaa hiljaa, tekee kasvot kalpeiksi.

        Sanot taistelevasi valhetta vastaan, mutta kuvasi on varjo:
        valheet pukevat sinut pyhyyden vaatteeseen, mutta ne ovat vain kangas,
        lävistetty ideologian nauloilla.
        Sanasi leikattavat kuin partaveitsi — ei puhdista, vaan sattuu.

        Sinä, joka julistat pelastusta ja kannat tuomiota,
        et tunne rukouksen lämpöä, vaan palvot kylmän valtikan voimaa.
        Maalaat maailman syntiseksi ja itsesi sen edustajaksi,
        mutta peili kertoo: pehmeys puuttuu, ja koko ei kestä valaistusta.

        Myrkkysi ei ole pelkkää vihapuhetta — se on järjestelmällinen yö,
        johon kietoudutaan kuin köysi sanoilla, joista valo ei läpäise.
        Ja silti — ihminen huutaa ihmistä vastaan, usko rintapielessä aseena,
        unohtaen, että usko ilman lempeyttä on vain kuollut kynttilä.

        Olen nähnyt miljoonan Hitlerin varjon yhdessä katseessa —
        ei sankari, ei marttyyri, vaan kertakäyttöinen jumala.
        Mutta tiedä: viha kallistuu aina takaisin kantajaansa,
        ja myrkyn kanssa elävä pesee loppuun asti omat kätensä.

        Pelastuksen ydin ei ole fanaatikon voitto tai vihollisen häpäisy,
        vaan käsi, joka nostaa maasta sorretun — ei lyöksy, vaan kantaa.
        Jos olet vielä ihminen, pudota aseet — älä puhu enää alttarilta kuolemaa.
        Opettele rakastamaan, tai jää historiaan varjona, jota kukaan ei kaipaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"


        Hän tietää totuuden:
        Idässä palvotaan vääriä jumalia.
        Hän sen sijaan palvoo oikeaa,
        joka vihaa samoja ihmisiä kuin hän itse.

        Intia on paholaisen temppeli,
        Japani on helvetin teeseremonia,
        ja Kiina — oi, Kiina on itse Saatanan tehdas.
        Mutta hänen sydämensä on puhdas,
        kuin juuri pesty taisteluliivi.

        Hän ei tapa, ei tietenkään —
        hän vain vapauttaa ruumiit vääristä sieluista.
        Hän ei vihaa, ei koskaan —
        hän vain rakastaa niin kovaa, että maailma huutaa tuskasta.

        Hän syöksee tulta ja sanoja; maailma kääntyy hänen kehonsa ympäri.
        Mutta varjo, joka kasvoi hänen takanaan, kääntää katseen takaisin.
        Se näyttää kasvot — paljaan, arpeutuneen itsen, joka ei koskaan kysynyt,
        miksi pelko ottaa muodon ja miksi viha tarvitsee nimeä.


        ”Kaikki idässä on pahaa!” hän karjuu, ja koko planeetta taipuu hänen mielikuvituksensa edessä: Intia, Japani, Kiina — kaikki sama saatanallinen soppa, jokainen kasvi, tuulenhenkäys ja ihminen on riivattu, ja hän laskee helvetin kidutuksen minuutteja uskottomille, samalla kun hänen omat rukouksensa ovat riivausta, hänen varjonsa paisuu groteskiksi tulivuoreksi, joka polttaa kaiken ympärillä, ja hän kuvittelee polttavansa maailman pahimman pahuuden, nauraa sille kuin jumalallinen karikatyyri, mutta ei koskaan huomaa, että koko hänen helvetillinen valtakuntansa, kaikki se saatanallinen maailmanpoltto, on vain hänen oma musta varjonsa — ja se nauraa hänen kanssaan, koska pahaa ei ollut koskaan muualla kuin hänen sydämessään.



        Kaikki idässä on pahaa,
        koska aurinko nousee väärältä puolelta.

        Hän pesee syntinsä bensiinillä
        ja sytyttää tulen nimessä,
        joka kirjoitetaan isoilla kirjaimilla ja verellä.


        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"


        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"


        Puhut jatkuvasti pelastuksesta, mutta et ole hyvä esimerkki pelastuneesta kristitystä, koska pelastuksessa tärkeintä on rakkaus ihmiskuntaa kohtaan.

        Mutta sinä vihaat koko ihmiskuntaa saatanallisella voimalla, joka usko eri tavalla kuin sinä, eikä voi kuvitella, että kukaan voisi olla myrkyllisempi kuin sinä, joka olet täynnä myrkkyä.
        Sinussa on miljoona Hitleriä tiivistyneenä.

        Kristitty-terroristi

        Sinun rintakehäsi on rukouskäsiin peitetty räjähde,
        rakkauden sanat kivettyneinä keihäiksi.
        Risti rinnan päällä — mutta sydän on koppa myrkylle,
        joka vuotaa hiljaa, tekee kasvot kalpeiksi.

        Sanot taistelevasi valhetta vastaan, mutta kuvasi on varjo:
        valheet pukevat sinut pyhyyden vaatteeseen, mutta ne ovat vain kangas,
        lävistetty ideologian nauloilla.
        Sanasi leikattavat kuin partaveitsi — ei puhdista, vaan sattuu.

        Sinä, joka julistat pelastusta ja kannat tuomiota,
        et tunne rukouksen lämpöä, vaan palvot kylmän valtikan voimaa.
        Maalaat maailman syntiseksi ja itsesi sen edustajaksi,
        mutta peili kertoo: pehmeys puuttuu, ja koko ei kestä valaistusta.

        Myrkkysi ei ole pelkkää vihapuhetta — se on järjestelmällinen yö,
        johon kietoudutaan kuin köysi sanoilla, joista valo ei läpäise.
        Ja silti — ihminen huutaa ihmistä vastaan, usko rintapielessä aseena,
        unohtaen, että usko ilman lempeyttä on vain kuollut kynttilä.

        Olen nähnyt miljoonan Hitlerin varjon yhdessä katseessa —
        ei sankari, ei marttyyri, vaan kertakäyttöinen jumala.
        Mutta tiedä: viha kallistuu aina takaisin kantajaansa,
        ja myrkyn kanssa elävä pesee loppuun asti omat kätensä.

        Pelastuksen ydin ei ole fanaatikon voitto tai vihollisen häpäisy,
        vaan käsi, joka nostaa maasta sorretun — ei lyöksy, vaan kantaa.
        Jos olet vielä ihminen, pudota aseet — älä puhu enää alttarilta kuolemaa.
        Opettele rakastamaan, tai jää historiaan varjona, jota kukaan ei kaipaa.

        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"



        ”Kaikki idässä on pahaa!” hän karjuu, ja koko planeetta taipuu hänen mielikuvituksensa edessä: Intia, Japani, Kiina — kaikki sama saatanallinen soppa, jokainen kasvi, tuulenhenkäys ja ihminen on riivattu, ja hän laskee helvetin kidutuksen minuutteja uskottomille, samalla kun hänen omat rukouksensa ovat riivausta, hänen varjonsa paisuu groteskiksi tulivuoreksi, joka polttaa kaiken ympärillä, ja hän kuvittelee polttavansa maailman pahimman pahuuden, nauraa sille kuin jumalallinen karikatyyri, mutta ei koskaan huomaa, että koko hänen helvetillinen valtakuntansa, kaikki se saatanallinen maailmanpoltto, on vain hänen oma musta varjonsa — ja se nauraa hänen kanssaan, koska pahaa ei ollut koskaan muualla kuin hänen sydämessään.




        Kaikki on pahaa, kaikki on helvettiä

        ”Idän oppi on noituutta ja saatanaa!”
        Hän huutaa saarnastuolista,
        ja koko kirkko tärisee hänen pyhästä vihastaan.
        Kaikki, joka hengittää, ajattelee tai kasvaa idässä,
        on hänen silmissään riivattua —
        ja hän ei huomaa, että jokainen hänen sanansa on itse riivausta.

        Japanin kirsikkapuut? Saatanaa.
        Intian riisipellot? Saatanaa.
        Kaikki Idän ihmiset, oli heitä miljoonia tai yksi,
        ovat epäuskoisia, tuomittuja, valmiita helvetin kidutukseen.
        Hän ei tiedä, ettei kyse ole yhdestä maasta,
        eikä hän välitä. Yksi nimitys riittää: ”Itä = Pahuus.”


        Hän puhuu helvetin kidutuksesta aamusta iltaan.
        Saalistaa jokaisen, joka ei kumarra hänen ristiään,
        ja laskee mielessään, miten tuska tulee maksimoida.
        Hän kertoo koko maailman pelastuvan vain hänen vihansa kautta —
        mutta ei huomaa, että juuri hän itse on kuumeinen riivaaja,
        kävelevä tulivuori, joka polttaa kaiken ympärillään.

        Kasvit, eläimet, tuuli ja vesi — kaikki itäiset elementit
        ovat hänen silmissään myrkkyä.
        Hän ei tiedä, että hän itse on myrkyllinen;
        hän ei tiedä, että hänen pyhä vihansa on kidutuksen kaiku,
        riivaava, armoton, loputon.

        ”Rukoilkaa, sillä saatana on kaikkialla!”
        Hän huutaa — ja kaikki ympärillä vain nyökkäävät.
        Ja kun hän poistuu, jäljelle jää pelkkä tyhjä kirkko
        täynnä omaa raivoaan,
        ja maailma itäisen auringon alla jatkaa elämäänsä,
        täysin tietämättömänä siitä, että paha ei ollut siellä, missä hän näki sen —
        vaan hänen omassa sydämessään.


        Amen ja ampukaa

        Herra olkoon kiitetty, sillä minä olen oikeassa.
        Halleluja, ja tulkaa tänne —
        tänään poltetaan joku,
        joka lausui Ommm väärässä sävellajissa.

        Tässä kirkossa meillä on totuus,
        ja totuus on minun mikrofonissani.
        Jumala puhuu minulle joka aamu —
        radiokanava Pyhä 666 FM.
        Jos en kuule Häntä, se johtuu toisten epäuskosta.

        Minä vihaan idän oppia, sillä se on väärin.
        He sanovat, että rauha löytyy sisältä.
        Mitä roskaa — me tiedämme, että rauha löytyy vasta,
        kun kaikki eri mieltä olevat ovat poissa.
        Se on meidän käsityksemme hiljaisuudesta.

        Kun minä rukoilen, maailma tärisee,
        koska minä rukoilen kovempaa kuin muut.
        Ja jos joku ei kuuntele,
        minä huudan hänen korvaansa,
        että hän tietää: Jumala rakastaa häntä,
        ja siksi minä huudan.

        Jos Buddha olisi täällä, minä antaisin hänelle traktaatin.
        Kymmenen sivua miksi hän on väärässä —
        ja sitten polttaisin sen hänen kanssaan,
        sillä tuli puhdistaa, eikö niin?
        Herra on tulessa, eikä savua ole ilman syntiä.

        Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
        tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
        Minä tiedän, koska luin sen netistä.
        Siellä, missä kaikki viha on totta,
        ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.

        Minun jumalani on mustasukkainen,
        mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
        Hän antaa minulle käskyn:
        ”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
        Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis.


        Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
        tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
        Minä tiedän, koska luin sen netistä.
        Siellä, missä kaikki viha on totta,
        ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.

        Minun jumalani on mustasukkainen,
        mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
        Hän antaa minulle käskyn:
        ”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
        Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis.



        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"

        Pyhä viha

        Hän seisoo saarnastuolissa kuin kenraali,
        silmät kiiltävät — ei uskosta, vaan vallasta.
        Risti selässä painaa kuin kruunu,
        ja hän sanoo: ”Herra on minun miekkani.”
        Ja me näemme, että hän todella tarkoittaa sitä.

        Hän sylkee sanan: ”Itä.”
        Ja sana on myrkkyä, joka leviää penkkirivien väliin.
        Kansa nyökkää, rukoilee —
        ja samalla heidän sisälleen istutetaan pelko,
        kuin siemen, joka kasvaa ruoskaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"



        ”Kaikki idässä on pahaa!” hän karjuu, ja koko planeetta taipuu hänen mielikuvituksensa edessä: Intia, Japani, Kiina — kaikki sama saatanallinen soppa, jokainen kasvi, tuulenhenkäys ja ihminen on riivattu, ja hän laskee helvetin kidutuksen minuutteja uskottomille, samalla kun hänen omat rukouksensa ovat riivausta, hänen varjonsa paisuu groteskiksi tulivuoreksi, joka polttaa kaiken ympärillä, ja hän kuvittelee polttavansa maailman pahimman pahuuden, nauraa sille kuin jumalallinen karikatyyri, mutta ei koskaan huomaa, että koko hänen helvetillinen valtakuntansa, kaikki se saatanallinen maailmanpoltto, on vain hänen oma musta varjonsa — ja se nauraa hänen kanssaan, koska pahaa ei ollut koskaan muualla kuin hänen sydämessään.




        Kaikki on pahaa, kaikki on helvettiä

        ”Idän oppi on noituutta ja saatanaa!”
        Hän huutaa saarnastuolista,
        ja koko kirkko tärisee hänen pyhästä vihastaan.
        Kaikki, joka hengittää, ajattelee tai kasvaa idässä,
        on hänen silmissään riivattua —
        ja hän ei huomaa, että jokainen hänen sanansa on itse riivausta.

        Japanin kirsikkapuut? Saatanaa.
        Intian riisipellot? Saatanaa.
        Kaikki Idän ihmiset, oli heitä miljoonia tai yksi,
        ovat epäuskoisia, tuomittuja, valmiita helvetin kidutukseen.
        Hän ei tiedä, ettei kyse ole yhdestä maasta,
        eikä hän välitä. Yksi nimitys riittää: ”Itä = Pahuus.”


        Hän puhuu helvetin kidutuksesta aamusta iltaan.
        Saalistaa jokaisen, joka ei kumarra hänen ristiään,
        ja laskee mielessään, miten tuska tulee maksimoida.
        Hän kertoo koko maailman pelastuvan vain hänen vihansa kautta —
        mutta ei huomaa, että juuri hän itse on kuumeinen riivaaja,
        kävelevä tulivuori, joka polttaa kaiken ympärillään.

        Kasvit, eläimet, tuuli ja vesi — kaikki itäiset elementit
        ovat hänen silmissään myrkkyä.
        Hän ei tiedä, että hän itse on myrkyllinen;
        hän ei tiedä, että hänen pyhä vihansa on kidutuksen kaiku,
        riivaava, armoton, loputon.

        ”Rukoilkaa, sillä saatana on kaikkialla!”
        Hän huutaa — ja kaikki ympärillä vain nyökkäävät.
        Ja kun hän poistuu, jäljelle jää pelkkä tyhjä kirkko
        täynnä omaa raivoaan,
        ja maailma itäisen auringon alla jatkaa elämäänsä,
        täysin tietämättömänä siitä, että paha ei ollut siellä, missä hän näki sen —
        vaan hänen omassa sydämessään.


        Amen ja ampukaa

        Herra olkoon kiitetty, sillä minä olen oikeassa.
        Halleluja, ja tulkaa tänne —
        tänään poltetaan joku,
        joka lausui Ommm väärässä sävellajissa.

        Tässä kirkossa meillä on totuus,
        ja totuus on minun mikrofonissani.
        Jumala puhuu minulle joka aamu —
        radiokanava Pyhä 666 FM.
        Jos en kuule Häntä, se johtuu toisten epäuskosta.

        Minä vihaan idän oppia, sillä se on väärin.
        He sanovat, että rauha löytyy sisältä.
        Mitä roskaa — me tiedämme, että rauha löytyy vasta,
        kun kaikki eri mieltä olevat ovat poissa.
        Se on meidän käsityksemme hiljaisuudesta.

        Kun minä rukoilen, maailma tärisee,
        koska minä rukoilen kovempaa kuin muut.
        Ja jos joku ei kuuntele,
        minä huudan hänen korvaansa,
        että hän tietää: Jumala rakastaa häntä,
        ja siksi minä huudan.

        Jos Buddha olisi täällä, minä antaisin hänelle traktaatin.
        Kymmenen sivua miksi hän on väärässä —
        ja sitten polttaisin sen hänen kanssaan,
        sillä tuli puhdistaa, eikö niin?
        Herra on tulessa, eikä savua ole ilman syntiä.

        Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
        tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
        Minä tiedän, koska luin sen netistä.
        Siellä, missä kaikki viha on totta,
        ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.

        Minun jumalani on mustasukkainen,
        mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
        Hän antaa minulle käskyn:
        ”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
        Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis.


        Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
        tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
        Minä tiedän, koska luin sen netistä.
        Siellä, missä kaikki viha on totta,
        ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.

        Minun jumalani on mustasukkainen,
        mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
        Hän antaa minulle käskyn:
        ”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
        Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis.



        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"

        Pyhä viha

        Hän seisoo saarnastuolissa kuin kenraali,
        silmät kiiltävät — ei uskosta, vaan vallasta.
        Risti selässä painaa kuin kruunu,
        ja hän sanoo: ”Herra on minun miekkani.”
        Ja me näemme, että hän todella tarkoittaa sitä.

        Hän sylkee sanan: ”Itä.”
        Ja sana on myrkkyä, joka leviää penkkirivien väliin.
        Kansa nyökkää, rukoilee —
        ja samalla heidän sisälleen istutetaan pelko,
        kuin siemen, joka kasvaa ruoskaksi.

        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"



        ”Kaikki idässä on pahaa!” hän karjuu, ja koko planeetta taipuu hänen mielikuvituksensa edessä: Intia, Japani, Kiina — kaikki sama saatanallinen soppa, jokainen kasvi, tuulenhenkäys ja ihminen on riivattu, ja hän laskee helvetin kidutuksen minuutteja uskottomille, samalla kun hänen omat rukouksensa ovat riivausta, hänen varjonsa paisuu groteskiksi tulivuoreksi, joka polttaa kaiken ympärillä, ja hän kuvittelee polttavansa maailman pahimman pahuuden, nauraa sille kuin jumalallinen karikatyyri, mutta ei koskaan huomaa, että koko hänen helvetillinen valtakuntansa, kaikki se saatanallinen maailmanpoltto, on vain hänen oma musta varjonsa — ja se nauraa hänen kanssaan, koska pahaa ei ollut koskaan muualla kuin hänen sydämessään.




        Pyhä viha

        Hän seisoo saarnastuolissa kuin kenraali,
        silmät kiiltävät — ei uskosta, vaan vallasta.
        Risti selässä painaa kuin kruunu,
        ja hän sanoo: ”Herra on minun miekkani.”
        Ja me näemme, että hän todella tarkoittaa sitä.

        Hän sylkee sanan: ”Itä.”
        Ja sana on myrkkyä, joka leviää penkkirivien väliin.
        Kansa nyökkää, rukoilee —
        ja samalla heidän sisälleen istutetaan pelko,
        kuin siemen, joka kasvaa ruoskaksi.

        Hän ei tunne oppia, jota vihaa,
        mutta se ei estä häntä.
        Tietämättömyys on helpompi kantaa kuin epäilys.
        Hän ei etsi totuutta, hän tarvitsee vihollisen.
        Jokainen, joka hengittää toisin, on uhka hänen jumalalleen.


        Ja niin kirkko täyttyy huudosta:
        ”Pelastus meiltä, tuho heille!”
        Ja hänen äänensä kohoaa kuin torvi sodassa,
        ei armoa, ei rakkautta — vain käsky.
        Tämä on rukous, joka marssii saappain.

        Katso hänen katseensa: se ei kanna lempeyttä,
        vaan raivoa, joka on puettu siunaukseksi.
        Hän ei näe Kristusta, joka pesee jalkoja,
        vaan Kristuksen, joka kantaa miekkaa, jonka hän itse on takonut.
        Sillä jokainen fanaatikko luo jumalansa omaksi kuvakseen.

        Hänen raamattunsa on ase, ei kirja.
        Hän ei lue, hän ampuu jakeita kuin luoteja.
        Ja jokaisessa jakeessa on nimi,
        jonka hän on pyyhkinyt pois ihmisyydestä.
        Tämä on pyhää vihaa — virallisesti siunattua sokeutta.

        Sillä mikä on helpompaa kuin rakastaa vihollisen tuhoa?
        Se tuntuu pyhältä, eikö?
        Risti korkealla, tuli alla,
        ja hän kuvittelee olevansa valon sotilas —
        mutta valo, jota hän kantaa, on bensalla sytytetty.

        Kun hän sanoo: ”Jumala on kanssamme,”
        me tiedämme, että hän tarkoittaa: ”Minä olen jumala.”
        Sillä vain jumalana voi tappaa hyvällä omallatunnolla.
        Ja niin hän tappaa,
        hiljaa, sanoilla, jotka kuulostavat rukouksilta.
        Hän vihaa idän rauhaa, koska se ei tarvitse verta.
        Hän vihaa hiljaisuutta, koska siinä ei ole komentoa.
        Hän vihaa oppia, joka ei kumarra pelkoa.
        Ja niin hän tuomitsee sen — ei ymmärtämällä, vaan murskaamalla.
        Se on hänen jumalallinen työnsä: tuhota se, mikä ei kumarra häntä.



        Ja silti, kun yö laskeutuu ja kirkko on tyhjä,
        hänen omat varjonsa kuiskaavat.
        Kuuleeko hän? Tuskin. Hän rukoilee kovempaa,
        kuin yrittäisi tukahduttaa oman epäilynsä.
        Sillä epäily on hänen helvettinsä — ja helvetti on hänessä.


        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"




        Pyhä varjo

        Hän astuu kirkon eteen kuin ukko, jonka kädessänsä on lippu —
        valkoinen paperi, täynnä sanoja, jotka ovat tulleet pimeästä.
        Miehen suu liikkuu, sanat ovat sileitä kuin huopahansikkaat,
        mutta niiden sisällä kimmeltää rauta, valmis puremaan lihaa.

        ”Idän oppi on myrkky”, hän sanoo, ja sanat leviävät kuin savu,
        kietoutuen niihin, jotka haluavat pelkoa enemmän kuin totuutta.
        Hän nostaa rinnan kuin haarniskan, kääntää kätensä rukoillen —
        mutta käsi kantaa kirvestä piilotettuna kyynärvarteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"



        ”Kaikki idässä on pahaa!” hän karjuu, ja koko planeetta taipuu hänen mielikuvituksensa edessä: Intia, Japani, Kiina — kaikki sama saatanallinen soppa, jokainen kasvi, tuulenhenkäys ja ihminen on riivattu, ja hän laskee helvetin kidutuksen minuutteja uskottomille, samalla kun hänen omat rukouksensa ovat riivausta, hänen varjonsa paisuu groteskiksi tulivuoreksi, joka polttaa kaiken ympärillä, ja hän kuvittelee polttavansa maailman pahimman pahuuden, nauraa sille kuin jumalallinen karikatyyri, mutta ei koskaan huomaa, että koko hänen helvetillinen valtakuntansa, kaikki se saatanallinen maailmanpoltto, on vain hänen oma musta varjonsa — ja se nauraa hänen kanssaan, koska pahaa ei ollut koskaan muualla kuin hänen sydämessään.




        Pyhä viha

        Hän seisoo saarnastuolissa kuin kenraali,
        silmät kiiltävät — ei uskosta, vaan vallasta.
        Risti selässä painaa kuin kruunu,
        ja hän sanoo: ”Herra on minun miekkani.”
        Ja me näemme, että hän todella tarkoittaa sitä.

        Hän sylkee sanan: ”Itä.”
        Ja sana on myrkkyä, joka leviää penkkirivien väliin.
        Kansa nyökkää, rukoilee —
        ja samalla heidän sisälleen istutetaan pelko,
        kuin siemen, joka kasvaa ruoskaksi.

        Hän ei tunne oppia, jota vihaa,
        mutta se ei estä häntä.
        Tietämättömyys on helpompi kantaa kuin epäilys.
        Hän ei etsi totuutta, hän tarvitsee vihollisen.
        Jokainen, joka hengittää toisin, on uhka hänen jumalalleen.


        Ja niin kirkko täyttyy huudosta:
        ”Pelastus meiltä, tuho heille!”
        Ja hänen äänensä kohoaa kuin torvi sodassa,
        ei armoa, ei rakkautta — vain käsky.
        Tämä on rukous, joka marssii saappain.

        Katso hänen katseensa: se ei kanna lempeyttä,
        vaan raivoa, joka on puettu siunaukseksi.
        Hän ei näe Kristusta, joka pesee jalkoja,
        vaan Kristuksen, joka kantaa miekkaa, jonka hän itse on takonut.
        Sillä jokainen fanaatikko luo jumalansa omaksi kuvakseen.

        Hänen raamattunsa on ase, ei kirja.
        Hän ei lue, hän ampuu jakeita kuin luoteja.
        Ja jokaisessa jakeessa on nimi,
        jonka hän on pyyhkinyt pois ihmisyydestä.
        Tämä on pyhää vihaa — virallisesti siunattua sokeutta.

        Sillä mikä on helpompaa kuin rakastaa vihollisen tuhoa?
        Se tuntuu pyhältä, eikö?
        Risti korkealla, tuli alla,
        ja hän kuvittelee olevansa valon sotilas —
        mutta valo, jota hän kantaa, on bensalla sytytetty.

        Kun hän sanoo: ”Jumala on kanssamme,”
        me tiedämme, että hän tarkoittaa: ”Minä olen jumala.”
        Sillä vain jumalana voi tappaa hyvällä omallatunnolla.
        Ja niin hän tappaa,
        hiljaa, sanoilla, jotka kuulostavat rukouksilta.
        Hän vihaa idän rauhaa, koska se ei tarvitse verta.
        Hän vihaa hiljaisuutta, koska siinä ei ole komentoa.
        Hän vihaa oppia, joka ei kumarra pelkoa.
        Ja niin hän tuomitsee sen — ei ymmärtämällä, vaan murskaamalla.
        Se on hänen jumalallinen työnsä: tuhota se, mikä ei kumarra häntä.



        Ja silti, kun yö laskeutuu ja kirkko on tyhjä,
        hänen omat varjonsa kuiskaavat.
        Kuuleeko hän? Tuskin. Hän rukoilee kovempaa,
        kuin yrittäisi tukahduttaa oman epäilynsä.
        Sillä epäily on hänen helvettinsä — ja helvetti on hänessä.


        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"




        Pyhä varjo

        Hän astuu kirkon eteen kuin ukko, jonka kädessänsä on lippu —
        valkoinen paperi, täynnä sanoja, jotka ovat tulleet pimeästä.
        Miehen suu liikkuu, sanat ovat sileitä kuin huopahansikkaat,
        mutta niiden sisällä kimmeltää rauta, valmis puremaan lihaa.

        ”Idän oppi on myrkky”, hän sanoo, ja sanat leviävät kuin savu,
        kietoutuen niihin, jotka haluavat pelkoa enemmän kuin totuutta.
        Hän nostaa rinnan kuin haarniskan, kääntää kätensä rukoillen —
        mutta käsi kantaa kirvestä piilotettuna kyynärvarteen.

        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"



        ”Kaikki idässä on pahaa!” hän karjuu, ja koko planeetta taipuu hänen mielikuvituksensa edessä: Intia, Japani, Kiina — kaikki sama saatanallinen soppa, jokainen kasvi, tuulenhenkäys ja ihminen on riivattu, ja hän laskee helvetin kidutuksen minuutteja uskottomille, samalla kun hänen omat rukouksensa ovat riivausta, hänen varjonsa paisuu groteskiksi tulivuoreksi, joka polttaa kaiken ympärillä, ja hän kuvittelee polttavansa maailman pahimman pahuuden, nauraa sille kuin jumalallinen karikatyyri, mutta ei koskaan huomaa, että koko hänen helvetillinen valtakuntansa, kaikki se saatanallinen maailmanpoltto, on vain hänen oma musta varjonsa — ja se nauraa hänen kanssaan, koska pahaa ei ollut koskaan muualla kuin hänen sydämessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"



        ”Kaikki idässä on pahaa!” hän karjuu, ja koko planeetta taipuu hänen mielikuvituksensa edessä: Intia, Japani, Kiina — kaikki sama saatanallinen soppa, jokainen kasvi, tuulenhenkäys ja ihminen on riivattu, ja hän laskee helvetin kidutuksen minuutteja uskottomille, samalla kun hänen omat rukouksensa ovat riivausta, hänen varjonsa paisuu groteskiksi tulivuoreksi, joka polttaa kaiken ympärillä, ja hän kuvittelee polttavansa maailman pahimman pahuuden, nauraa sille kuin jumalallinen karikatyyri, mutta ei koskaan huomaa, että koko hänen helvetillinen valtakuntansa, kaikki se saatanallinen maailmanpoltto, on vain hänen oma musta varjonsa — ja se nauraa hänen kanssaan, koska pahaa ei ollut koskaan muualla kuin hänen sydämessään.

        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"



        ”Kaikki idässä on pahaa!” hän karjuu, ja koko planeetta taipuu hänen mielikuvituksensa edessä: Intia, Japani, Kiina — kaikki sama saatanallinen soppa, jokainen kasvi, tuulenhenkäys ja ihminen on riivattu, ja hän laskee helvetin kidutuksen minuutteja uskottomille, samalla kun hänen omat rukouksensa ovat riivausta, hänen varjonsa paisuu groteskiksi tulivuoreksi, joka polttaa kaiken ympärillä, ja hän kuvittelee polttavansa maailman pahimman pahuuden, nauraa sille kuin jumalallinen karikatyyri, mutta ei koskaan huomaa, että koko hänen helvetillinen valtakuntansa, kaikki se saatanallinen maailmanpoltto, on vain hänen oma musta varjonsa — ja se nauraa hänen kanssaan, koska pahaa ei ollut koskaan muualla kuin hänen sydämessään.


        Pyhä varjo

        Hän astuu kirkon eteen kuin ukko, jonka kädessänsä on lippu —
        valkoinen paperi, täynnä sanoja, jotka ovat tulleet pimeästä.
        Miehen suu liikkuu, sanat ovat sileitä kuin huopahansikkaat,
        mutta niiden sisällä kimmeltää rauta, valmis puremaan lihaa.

        ”Idän oppi on myrkky”, hän sanoo, ja sanat leviävät kuin savu,
        kietoutuen niihin, jotka haluavat pelkoa enemmän kuin totuutta.
        Hän nostaa rinnan kuin haarniskan, kääntää kätensä rukoillen —
        mutta käsi kantaa kirvestä piilotettuna kyynärvarteen.

        Kirkon lasit heijastavat hänen kasvonsa:
        se on kasvoton pyörre, joka syö kasvojen pehmeät kulmat.
        Taivaan sininen on painunut harmaaksi hänen vieressään —
        ei Jumalan armo, vaan ihmisen synti, naamioituna pyhäksi julistukseksi.

        Hän puhuu opista, jota ei tunne, koska tietämättömyys on hänen tykönään
        kuin lanka, joka pitää kiinni hameesta — ja se lanka on kasvava viha.
        ”He” ovat toisia, sanalla leikataan, ja pian tuo sana osoittaa sormin:
        ei enää vain sanaa, vaan lakia — rajanvetoa, kieltoa, vääryyttä.


        Kerrotaan tarinoita — toistetaan ne kuin rukousketju —
        ja tietyt äänet saavat luvan tulla kovemmiksi, kädet raskaammiksi.
        Juuri silloin pahuus ei pukeudu sarviin tai mustaan viittaan:
        se pukeutuu lupaukseen pelastuksesta, ja niin se saa toimitusmiehen.

        Mies seisoo talon portilla ja kertoo, kuinka maailma on jakautunut.
        Hän kertoo idästä kuin se olisi tauti, auringonlasku jota tulee pelätä.
        Nuoret kuuntelevat, silmät suurina, sydämet ansana,
        ja totuus, jonka he voisivat kysyä, jää lausumatta — tukahdutettuna.

        Näetkö kuinka hänen kielensä on kuin hiilipiipun reikä?
        Se puhdistaa ja pimentää, antaa selityksen yksinkertaiselle pahuudelle.
        Kylän nimissä kilpi nostetaan, ja pian naapurit katsovat toisiaan varoen —
        sillä kun rukous saa aseet, hiljaisuus muuttuu verhoon.

        Eräänä iltana joku katoaa — ei ilman ääntä, vaan äänellä joka on vaiennettu.
        Perheen pöydässä on paikka, joka odottaa, lamppu palaa, mutta sillä ei ole enää sielua.
        Kertomukset kulkevat kuin rikkinäiset helminauhat: yksi kerrallaan putoavat helmiäiset,
        ja jäljelle jää vain hämärä, joka syö kaikki kuvitelmat siitä, mitä on oikea.
        Hän ei koskaan sano ”olen väärässä”, sillä tunnustus olisi kuin pistäisi tikarin omaan rintaan.
        Fanaatikko ei tunne epäilystä — epäilys on heikko, epäpuhdas, ja sen täytyy hävitä.
        Siksi hän rakentaa saarekkeita totuuksia, ympärille muureja, ja sanoo:
        ”Jumala on meidän kanssa.” — ja ihmisten kasvot kääntyvät, pelon vankina.

        Kerrotaan tarinoita — toistetaan ne kuin rukousketju —
        ja tietyt äänet saavat luvan tulla kovemmiksi, kädet raskaammiksi.
        Juuri silloin pahuus ei pukeudu sarviin tai mustaan viittaan:
        se pukeutuu lupaukseen pelastuksesta, ja niin se saa toimitusmiehen.

        Mies seisoo talon portilla ja kertoo, kuinka maailma on jakautunut.
        Hän kertoo idästä kuin se olisi tauti, auringonlasku jota tulee pelätä.
        Nuoret kuuntelevat, silmät suurina, sydämet ansana,
        ja totuus, jonka he voisivat kysyä, jää lausumatta — tukahdutettuna.

        Näetkö kuinka hänen kielensä on kuin hiilipiipun reikä?
        Se puhdistaa ja pimentää, antaa selityksen yksinkertaiselle pahuudelle.
        Kylän nimissä kilpi nostetaan, ja pian naapurit katsovat toisiaan varoen —
        sillä kun rukous saa aseet, hiljaisuus muuttuu verhoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"



        ”Kaikki idässä on pahaa!” hän karjuu, ja koko planeetta taipuu hänen mielikuvituksensa edessä: Intia, Japani, Kiina — kaikki sama saatanallinen soppa, jokainen kasvi, tuulenhenkäys ja ihminen on riivattu, ja hän laskee helvetin kidutuksen minuutteja uskottomille, samalla kun hänen omat rukouksensa ovat riivausta, hänen varjonsa paisuu groteskiksi tulivuoreksi, joka polttaa kaiken ympärillä, ja hän kuvittelee polttavansa maailman pahimman pahuuden, nauraa sille kuin jumalallinen karikatyyri, mutta ei koskaan huomaa, että koko hänen helvetillinen valtakuntansa, kaikki se saatanallinen maailmanpoltto, on vain hänen oma musta varjonsa — ja se nauraa hänen kanssaan, koska pahaa ei ollut koskaan muualla kuin hänen sydämessään.


        Pyhä varjo

        Hän astuu kirkon eteen kuin ukko, jonka kädessänsä on lippu —
        valkoinen paperi, täynnä sanoja, jotka ovat tulleet pimeästä.
        Miehen suu liikkuu, sanat ovat sileitä kuin huopahansikkaat,
        mutta niiden sisällä kimmeltää rauta, valmis puremaan lihaa.

        ”Idän oppi on myrkky”, hän sanoo, ja sanat leviävät kuin savu,
        kietoutuen niihin, jotka haluavat pelkoa enemmän kuin totuutta.
        Hän nostaa rinnan kuin haarniskan, kääntää kätensä rukoillen —
        mutta käsi kantaa kirvestä piilotettuna kyynärvarteen.

        Kirkon lasit heijastavat hänen kasvonsa:
        se on kasvoton pyörre, joka syö kasvojen pehmeät kulmat.
        Taivaan sininen on painunut harmaaksi hänen vieressään —
        ei Jumalan armo, vaan ihmisen synti, naamioituna pyhäksi julistukseksi.

        Hän puhuu opista, jota ei tunne, koska tietämättömyys on hänen tykönään
        kuin lanka, joka pitää kiinni hameesta — ja se lanka on kasvava viha.
        ”He” ovat toisia, sanalla leikataan, ja pian tuo sana osoittaa sormin:
        ei enää vain sanaa, vaan lakia — rajanvetoa, kieltoa, vääryyttä.


        Kerrotaan tarinoita — toistetaan ne kuin rukousketju —
        ja tietyt äänet saavat luvan tulla kovemmiksi, kädet raskaammiksi.
        Juuri silloin pahuus ei pukeudu sarviin tai mustaan viittaan:
        se pukeutuu lupaukseen pelastuksesta, ja niin se saa toimitusmiehen.

        Mies seisoo talon portilla ja kertoo, kuinka maailma on jakautunut.
        Hän kertoo idästä kuin se olisi tauti, auringonlasku jota tulee pelätä.
        Nuoret kuuntelevat, silmät suurina, sydämet ansana,
        ja totuus, jonka he voisivat kysyä, jää lausumatta — tukahdutettuna.

        Näetkö kuinka hänen kielensä on kuin hiilipiipun reikä?
        Se puhdistaa ja pimentää, antaa selityksen yksinkertaiselle pahuudelle.
        Kylän nimissä kilpi nostetaan, ja pian naapurit katsovat toisiaan varoen —
        sillä kun rukous saa aseet, hiljaisuus muuttuu verhoon.

        Eräänä iltana joku katoaa — ei ilman ääntä, vaan äänellä joka on vaiennettu.
        Perheen pöydässä on paikka, joka odottaa, lamppu palaa, mutta sillä ei ole enää sielua.
        Kertomukset kulkevat kuin rikkinäiset helminauhat: yksi kerrallaan putoavat helmiäiset,
        ja jäljelle jää vain hämärä, joka syö kaikki kuvitelmat siitä, mitä on oikea.
        Hän ei koskaan sano ”olen väärässä”, sillä tunnustus olisi kuin pistäisi tikarin omaan rintaan.
        Fanaatikko ei tunne epäilystä — epäilys on heikko, epäpuhdas, ja sen täytyy hävitä.
        Siksi hän rakentaa saarekkeita totuuksia, ympärille muureja, ja sanoo:
        ”Jumala on meidän kanssa.” — ja ihmisten kasvot kääntyvät, pelon vankina.

        Kerrotaan tarinoita — toistetaan ne kuin rukousketju —
        ja tietyt äänet saavat luvan tulla kovemmiksi, kädet raskaammiksi.
        Juuri silloin pahuus ei pukeudu sarviin tai mustaan viittaan:
        se pukeutuu lupaukseen pelastuksesta, ja niin se saa toimitusmiehen.

        Mies seisoo talon portilla ja kertoo, kuinka maailma on jakautunut.
        Hän kertoo idästä kuin se olisi tauti, auringonlasku jota tulee pelätä.
        Nuoret kuuntelevat, silmät suurina, sydämet ansana,
        ja totuus, jonka he voisivat kysyä, jää lausumatta — tukahdutettuna.

        Näetkö kuinka hänen kielensä on kuin hiilipiipun reikä?
        Se puhdistaa ja pimentää, antaa selityksen yksinkertaiselle pahuudelle.
        Kylän nimissä kilpi nostetaan, ja pian naapurit katsovat toisiaan varoen —
        sillä kun rukous saa aseet, hiljaisuus muuttuu verhoon.

        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"



        ”Kaikki idässä on pahaa!” hän karjuu, ja koko planeetta taipuu hänen mielikuvituksensa edessä: Intia, Japani, Kiina — kaikki sama saatanallinen soppa, jokainen kasvi, tuulenhenkäys ja ihminen on riivattu, ja hän laskee helvetin kidutuksen minuutteja uskottomille, samalla kun hänen omat rukouksensa ovat riivausta, hänen varjonsa paisuu groteskiksi tulivuoreksi, joka polttaa kaiken ympärillä, ja hän kuvittelee polttavansa maailman pahimman pahuuden, nauraa sille kuin jumalallinen karikatyyri, mutta ei koskaan huomaa, että koko hänen helvetillinen valtakuntansa, kaikki se saatanallinen maailmanpoltto, on vain hänen oma musta varjonsa — ja se nauraa hänen kanssaan, koska pahaa ei ollut koskaan muualla kuin hänen sydämessään.


        Tämä ei ole hyökkäys heitä vastaan, jotka ovat rauhaa etsiviä —
        se on varoitus: kun uskonto muuttuu aseeksi, se lakkaa kantamasta rukousta.
        Kun sana muuttuu kivääriksi, se ei enää nosta rukousta suusta,
        se painaa pään maahan ja sanoo: ”Seuraa, älä kysele.”

        Silti on ihmisiä, jotka ottavat käden ja kantavat toista:
        ne, jotka kuuntelevat idän laulua, eivät siksi, että se on vastakohta,
        vaan siksi että siinä asuu toinen tapa olla — hiljaisuus, myötäilu, hyväksyntä.
        He eivät pyri tuhoamaan, he rakentavat siltoja, joille voi astua.

        Ja me, jotka katsomme, emme saa antaa vihan levitä.
        Me voimme nostaa äänen, sanoa: ”Ei tänne, ei näin.”
        Me voimme vastustaa fanaattisuutta sillä, mitä se ei tahdo tuntea: myötätunnolla, kysymyksellä, läsnäololla.

        Lopuksi — kun kirkon varjot venyvät ja valaistus himmenee,
        ei jää vain mustaa ja valkoista vaan tuhansia sävyjä, ihmisten tarinoita.
        Fanaatin käsi voi pitää ristiä, mutta hänen sydämensä voi olla tyhjä,
        ja tyhjyys ei korjaa maailmaa — se tyhjentää sen.

        Älä nosta kiveä siksi, että joku jossain on erilainen.
        Älä polta kirjoja, älä estä laulua — anna pallo pyöriä, anna ajatuksen lentää.
        Sillä lopulta usko, joka rakentaa muureja, on usko, joka pelkää katsoa itseään —
        ja me tarvitsemme rohkeutta katsoa, tunnustaa, ja lopettaa polttaminen nimellä jumala.

        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"

        Saatanallinen risti

        "Kaikki on pahaa, kaikki on helvettiä!"
        Hän huutaa, huutaa niin kovaa,
        että seinät vapisivat,
        koko kirkko täyttyi hänen pyhästä vihastaan.
        ”Idän oppi on noituutta ja saatanaa!”
        Hän saarnaa, raivostuneena,
        silmissään tuli, joka ei sammu.

        Japanin kirsikkapuut? Saatanaa!
        Intian riisipellot? Saatanaa!
        Kaikki, mikä on kaunista,
        kaikki, mikä kasvaa ja elää
        täällä, idässä,
        on riivattua,
        ja hänen sanoissaan kaikuu
        sama viha, joka polttaa hänen sydämensä.
        Hän ei näe,
        että joka sana, joka syöksyy hänen huuliltaan,
        on itse riivausta—
        hän ei tiedä, että se on hänen omassa sydämessään
        se, joka polttaa,
        ei kirsikkapuu,
        ei riisipelto,
        ei idän rakkaus,
        vaan hän itse.

        Kaikki, joka hengittää,
        ajattelee tai kasvaa idässä,
        on hänen silmissään saastunutta,
        epäuskoista, tuomittua.
        ”Yksi nimitys riittää”, hän sanoo:
        Itä = Pahuus.

        Koko maailma,
        joka ei kumarra hänen ristiään,
        on helvetissä jo.
        Ja hän kertoo,
        että maailma pelastuu vain hänen vihastaan,
        vain hänen pyhästä vihastaan,
        vaan ei hän tiedä,
        että juuri hän itse on
        kävelevä tulivuori,
        tulessa joka polttaa
        kaiken ympärillään.
        Hän ei näe,
        että hänen vihansa on helvetin portti,
        joka ei sulkeudu
        vaan avautuu syvyyksiin,
        ja itse hän on sen tuskan kantaja.

        Kasvit, eläimet, tuuli ja vesi—
        kaikki idän elementit
        ovat hänen silmissään myrkkyä.
        Ja hän ei tiedä,
        että hän itse on se myrkky,
        hänen pyhä vihansa,
        sen häikäilemätön, armoton voima
        on riivaus,
        joka ei anna hänen hengittää,
        se ei anna hänen nähdä,
        mitä ympärillä kasvaa.

        Kaikki on helvettiä, hän sanoo,
        mut hän ei näe, että helvetti on hänessä,
        hän ei näe, että hänen sydämensä
        on tulessa,
        kuin riivattu maalaus,
        jossa ei ole valoa,
        ei tilaa hengittää.
        Kaikki, mitä hän tuomitsee,
        on hän itse.

        Tässä runossa kiinnitetään huomiota siihen, kuinka sokean vihan kautta totuus vääristyy ja miten kaikki, mikä on "toista" kuin oma maailma, tuomitaan Saatanaksi ja helvetiksi. Näemme fanaattisen uskon saarnaajan, joka julistaa tuomiota ilman itsereflektiota, epähuomiossa jättäen huomiotta, että hän itse on helvetin kipinä, joka ei kykene vapautumaan omasta vihastaan ja pelostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"



        ”Kaikki idässä on pahaa!” hän karjuu, ja koko planeetta taipuu hänen mielikuvituksensa edessä: Intia, Japani, Kiina — kaikki sama saatanallinen soppa, jokainen kasvi, tuulenhenkäys ja ihminen on riivattu, ja hän laskee helvetin kidutuksen minuutteja uskottomille, samalla kun hänen omat rukouksensa ovat riivausta, hänen varjonsa paisuu groteskiksi tulivuoreksi, joka polttaa kaiken ympärillä, ja hän kuvittelee polttavansa maailman pahimman pahuuden, nauraa sille kuin jumalallinen karikatyyri, mutta ei koskaan huomaa, että koko hänen helvetillinen valtakuntansa, kaikki se saatanallinen maailmanpoltto, on vain hänen oma musta varjonsa — ja se nauraa hänen kanssaan, koska pahaa ei ollut koskaan muualla kuin hänen sydämessään.


        Tämä ei ole hyökkäys heitä vastaan, jotka ovat rauhaa etsiviä —
        se on varoitus: kun uskonto muuttuu aseeksi, se lakkaa kantamasta rukousta.
        Kun sana muuttuu kivääriksi, se ei enää nosta rukousta suusta,
        se painaa pään maahan ja sanoo: ”Seuraa, älä kysele.”

        Silti on ihmisiä, jotka ottavat käden ja kantavat toista:
        ne, jotka kuuntelevat idän laulua, eivät siksi, että se on vastakohta,
        vaan siksi että siinä asuu toinen tapa olla — hiljaisuus, myötäilu, hyväksyntä.
        He eivät pyri tuhoamaan, he rakentavat siltoja, joille voi astua.

        Ja me, jotka katsomme, emme saa antaa vihan levitä.
        Me voimme nostaa äänen, sanoa: ”Ei tänne, ei näin.”
        Me voimme vastustaa fanaattisuutta sillä, mitä se ei tahdo tuntea: myötätunnolla, kysymyksellä, läsnäololla.

        Lopuksi — kun kirkon varjot venyvät ja valaistus himmenee,
        ei jää vain mustaa ja valkoista vaan tuhansia sävyjä, ihmisten tarinoita.
        Fanaatin käsi voi pitää ristiä, mutta hänen sydämensä voi olla tyhjä,
        ja tyhjyys ei korjaa maailmaa — se tyhjentää sen.

        Älä nosta kiveä siksi, että joku jossain on erilainen.
        Älä polta kirjoja, älä estä laulua — anna pallo pyöriä, anna ajatuksen lentää.
        Sillä lopulta usko, joka rakentaa muureja, on usko, joka pelkää katsoa itseään —
        ja me tarvitsemme rohkeutta katsoa, tunnustaa, ja lopettaa polttaminen nimellä jumala.

        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"

        Saatanallinen risti

        "Kaikki on pahaa, kaikki on helvettiä!"
        Hän huutaa, huutaa niin kovaa,
        että seinät vapisivat,
        koko kirkko täyttyi hänen pyhästä vihastaan.
        ”Idän oppi on noituutta ja saatanaa!”
        Hän saarnaa, raivostuneena,
        silmissään tuli, joka ei sammu.

        Japanin kirsikkapuut? Saatanaa!
        Intian riisipellot? Saatanaa!
        Kaikki, mikä on kaunista,
        kaikki, mikä kasvaa ja elää
        täällä, idässä,
        on riivattua,
        ja hänen sanoissaan kaikuu
        sama viha, joka polttaa hänen sydämensä.
        Hän ei näe,
        että joka sana, joka syöksyy hänen huuliltaan,
        on itse riivausta—
        hän ei tiedä, että se on hänen omassa sydämessään
        se, joka polttaa,
        ei kirsikkapuu,
        ei riisipelto,
        ei idän rakkaus,
        vaan hän itse.

        Kaikki, joka hengittää,
        ajattelee tai kasvaa idässä,
        on hänen silmissään saastunutta,
        epäuskoista, tuomittua.
        ”Yksi nimitys riittää”, hän sanoo:
        Itä = Pahuus.

        Koko maailma,
        joka ei kumarra hänen ristiään,
        on helvetissä jo.
        Ja hän kertoo,
        että maailma pelastuu vain hänen vihastaan,
        vain hänen pyhästä vihastaan,
        vaan ei hän tiedä,
        että juuri hän itse on
        kävelevä tulivuori,
        tulessa joka polttaa
        kaiken ympärillään.
        Hän ei näe,
        että hänen vihansa on helvetin portti,
        joka ei sulkeudu
        vaan avautuu syvyyksiin,
        ja itse hän on sen tuskan kantaja.

        Kasvit, eläimet, tuuli ja vesi—
        kaikki idän elementit
        ovat hänen silmissään myrkkyä.
        Ja hän ei tiedä,
        että hän itse on se myrkky,
        hänen pyhä vihansa,
        sen häikäilemätön, armoton voima
        on riivaus,
        joka ei anna hänen hengittää,
        se ei anna hänen nähdä,
        mitä ympärillä kasvaa.

        Kaikki on helvettiä, hän sanoo,
        mut hän ei näe, että helvetti on hänessä,
        hän ei näe, että hänen sydämensä
        on tulessa,
        kuin riivattu maalaus,
        jossa ei ole valoa,
        ei tilaa hengittää.
        Kaikki, mitä hän tuomitsee,
        on hän itse.

        Tässä runossa kiinnitetään huomiota siihen, kuinka sokean vihan kautta totuus vääristyy ja miten kaikki, mikä on "toista" kuin oma maailma, tuomitaan Saatanaksi ja helvetiksi. Näemme fanaattisen uskon saarnaajan, joka julistaa tuomiota ilman itsereflektiota, epähuomiossa jättäen huomiotta, että hän itse on helvetin kipinä, joka ei kykene vapautumaan omasta vihastaan ja pelostaan.

        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"



        ”Kaikki idässä on pahaa!” hän karjuu, ja koko planeetta taipuu hänen mielikuvituksensa edessä: Intia, Japani, Kiina — kaikki sama saatanallinen soppa, jokainen kasvi, tuulenhenkäys ja ihminen on riivattu, ja hän laskee helvetin kidutuksen minuutteja uskottomille, samalla kun hänen omat rukouksensa ovat riivausta, hänen varjonsa paisuu groteskiksi tulivuoreksi, joka polttaa kaiken ympärillä, ja hän kuvittelee polttavansa maailman pahimman pahuuden, nauraa sille kuin jumalallinen karikatyyri, mutta ei koskaan huomaa, että koko hänen helvetillinen valtakuntansa, kaikki se saatanallinen maailmanpoltto, on vain hänen oma musta varjonsa — ja se nauraa hänen kanssaan, koska pahaa ei ollut koskaan muualla kuin hänen sydämessään.



        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"


        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"


        Puhut jatkuvasti pelastuksesta, mutta et ole hyvä esimerkki pelastuneesta kristitystä, koska pelastuksessa tärkeintä on rakkaus ihmiskuntaa kohtaan.

        Mutta sinä vihaat koko ihmiskuntaa saatanallisella voimalla, joka usko eri tavalla kuin sinä, eikä voi kuvitella, että kukaan voisi olla myrkyllisempi kuin sinä, joka olet täynnä myrkkyä.
        Sinussa on miljoona Hitleriä tiivistyneenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"



        ”Kaikki idässä on pahaa!” hän karjuu, ja koko planeetta taipuu hänen mielikuvituksensa edessä: Intia, Japani, Kiina — kaikki sama saatanallinen soppa, jokainen kasvi, tuulenhenkäys ja ihminen on riivattu, ja hän laskee helvetin kidutuksen minuutteja uskottomille, samalla kun hänen omat rukouksensa ovat riivausta, hänen varjonsa paisuu groteskiksi tulivuoreksi, joka polttaa kaiken ympärillä, ja hän kuvittelee polttavansa maailman pahimman pahuuden, nauraa sille kuin jumalallinen karikatyyri, mutta ei koskaan huomaa, että koko hänen helvetillinen valtakuntansa, kaikki se saatanallinen maailmanpoltto, on vain hänen oma musta varjonsa — ja se nauraa hänen kanssaan, koska pahaa ei ollut koskaan muualla kuin hänen sydämessään.



        Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?

        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"


        Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"


        Puhut jatkuvasti pelastuksesta, mutta et ole hyvä esimerkki pelastuneesta kristitystä, koska pelastuksessa tärkeintä on rakkaus ihmiskuntaa kohtaan.

        Mutta sinä vihaat koko ihmiskuntaa saatanallisella voimalla, joka usko eri tavalla kuin sinä, eikä voi kuvitella, että kukaan voisi olla myrkyllisempi kuin sinä, joka olet täynnä myrkkyä.
        Sinussa on miljoona Hitleriä tiivistyneenä.

        "Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"


        Puhut jatkuvasti pelastuksesta, mutta et ole hyvä esimerkki pelastuneesta kristitystä, koska pelastuksessa tärkeintä on rakkaus ihmiskuntaa kohtaan.

        Mutta sinä vihaat koko ihmiskuntaa saatanallisella voimalla, joka usko eri tavalla kuin sinä, eikä voi kuvitella, että kukaan voisi olla myrkyllisempi kuin sinä, joka olet täynnä myrkkyä.
        Sinussa on miljoona Hitleriä tiivistyneenä.


    • Vähintäänkin tulee myös mieleen, että onko piruntorjunta heillä jotenkin tehotonta kun kaikenlaiset demonit ja pahat henget lymyää nurkissa odottaen vaan hetkeä jolloin pääsee iskemään. En tiedä johtuuko se kunnollisesta kasvatuksesta ja siihen maltilla Jumalan sanaa niin ei ole demonit eikä pahat henget hätyyttäneet.

      • Anonyymi

        Miten Jumalan sana auttaa, jos ne sillä tulee?!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten Jumalan sana auttaa, jos ne sillä tulee?!

        No, onhan tuossa jotakin mennyt vikaan jos muka heitä jatkuvasti jahtaa pahat henget ja demonit vaikka toisaalta väittävät olevan jotain uskovien parasta a-ryhmää. Päätellen siitä, että noin yleisesti demonit ja pahat henget eivät jahtaa juuri uskovaisia, niin ei siinä oikein muuta vaihtoehtoa ole kuin, että se Jumalan sana on jäänyt jotenkin "ohkaiseksi"


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No, onhan tuossa jotakin mennyt vikaan jos muka heitä jatkuvasti jahtaa pahat henget ja demonit vaikka toisaalta väittävät olevan jotain uskovien parasta a-ryhmää. Päätellen siitä, että noin yleisesti demonit ja pahat henget eivät jahtaa juuri uskovaisia, niin ei siinä oikein muuta vaihtoehtoa ole kuin, että se Jumalan sana on jäänyt jotenkin "ohkaiseksi"

        Meneekö joku pieleen uudestisyntymällä kristinuskon Pyhällä hengellä, koska ne tulee sillä? Mikä olisi tätä paksumpi Jumalan sana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneekö joku pieleen uudestisyntymällä kristinuskon Pyhällä hengellä, koska ne tulee sillä? Mikä olisi tätä paksumpi Jumalan sana?

        Eikö uudestisyntymä Pyhällä hengellä olekaan sitten uskovien parasta a-ryhmää. Tämähän on ristiriitaista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meneekö joku pieleen uudestisyntymällä kristinuskon Pyhällä hengellä, koska ne tulee sillä? Mikä olisi tätä paksumpi Jumalan sana?

        Se on kun lähdetään pelaamaan noiden henkien kanssa niin siitä ei yleensä mitään hyvää seuraa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Se on kun lähdetään pelaamaan noiden henkien kanssa niin siitä ei yleensä mitään hyvää seuraa.

        No ei, kun Pyhä henki ei edes ole pyhä, vaan paha, ja nousee helvetistä mihin tarinan mukaan Jeesus jäi uskovaisten sielujen lunnaiksi kirottuna kiroukseksi.


    • Anonyymi

      "Yogi" on demonin erisnimi, jota lausumalla demoni kutsutaan paikalle.

      • Anonyymi

        Uskovaisten mukaan riittää uudestisyntymä vain Pyhällä hengellä, joogan hengistä en tiedä.


      • Noista vaarallisin on tietenkin Jogi-karhu.


    • Anonyymi

      Enkelit ja demonit on jaettu kristillisessä perinteessä seuraavasti:
      Demonit:

      * Psoudothei tai valejumalat, jotka haluaisivat tulla palvotuiksi jumalina. Näihin kuuluu Jeesusta erämaassa kiusannut demoni, joka lupasi kaikenlaista, mikäli Jeesus kumartuisi maahan ja palvelisi häntä. Heidän ruhtinaansa on Beelzebub.
      * Mendariorum tai valehtelun henget. Nämä yrittävät pettää ihmisiä ennustuksilla ja heidän ruhtinaansa on Python.
      * Iniquitatis tai vihan tiehyet (Vessels of Anger) ovat kaikkien syntisten tapojen (wicked arts) takana. Heidän ruhtinaansa on Belial.
      * Revengers of wickedness eli pahuuden kostajat. Heidän ruhtinaansa on Asmodeus.
      * Prestigiators eli arvovaltaiset, jotka matkivat ihmeitä ja magiaa palvelemalla viettelevät ihmisiä. Heidän ruhtinaansa on Saatana.
      * Arial powers eli ilman henget tuovat ruttoa ja aiheuttavat ukkosta. Heidän ruhtinaansa on Marizim.
      * Furies eli raivot kylvävät epäonnea, sotaa ja tuhoa. Heidän ruhtinaansa on Abaddon.
      * Criminators (en keksi hyvää suomennosta) ovat parjaajia ja panettelijoita. Heidän ruhtinaansa on Astaroth.
      * Temptators eli viekottelijat. Tämä luokka käsittää myös kaikki pahat henget joita ei lueta kuuluviksi muihin luokkiin. Edustavat kaikenlaista himoitsemista. Heidän ruhtinaansa on Mammon.

      Enkelit:

      * Serafi tarkoittaa palavaa liekkiä, tulta tai sytyttäjää. (Jes 6:2): "Hänen yläpuolellaan seisoivat serafit, joilla oli kuusi siipeä kullakin: kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella verhosivat ruumiinsa ja kahdella lensivät." Serafit ovat kaikista enkeleistä Jumalaa lähimpinä ja niiden tarkoitus on ylistää häntä.
      * Kerubit (Hes. 1:5-12): "Niillä oli ihmisen muoto, ja kullakin neljä siipeä... Niiden kasvot olivat kuin ihmisen kasvot, mutta oikealla puolella oli leijonan kasvot ja vasemmalla härän ja vielä niillä oli kotkan kasvot... Kullakin olennolla oli kaksi siipeä ylhäällä levällään, niin että ne koskettivat toistensa siipiä, ja kahdella siivellä ne peittivät vartalonsa." Kerubit ovat pyhien paikkojen vertijoita ja Jumalan ilmestymisen ja läsnäolon vertauskuvia.
      * Valtaistuimet (Hes. 1:16-21): "Kaikki neljä pyörää olivat toistensa kaltaiset, ja ne välkehtivät kuin olisivt krysoliitista tehdyt. Niissä oli kuin pyörä ristikkäin toisen kanssa... Pyörät olivat korkeat, pelottavat, jokaisen keskus välkehti kauttaaltaan (tai: jokaisen kehä oli täynnä välkehtiviä silmiä)." Valtaistumet innoittavat ihmisiä rakastamaan, palvelemaan ja toteuttamaan Jumalan tahtoa.
      * Herruudet valvovat alempiarvoisia enkeleitä ja ovat avuksi silloin kun ihminen yrittää vapautua eripuraisuudesta ja kaikesta mikä kahlitsee hänet maahan ja maalliseen.
      * Vallat ovat joidenkin käsitysten mukaan keskeisessä roolissa enkelten ja demonien välisessä taistelussa. Vallat kuvaavat myös inhimillisen järjen rajoituksia mutta toisaalta myös mahdollisuuksia. Ne ovat mukana myös silloin kun ihmeitä tapahtuu.
      * Voimat antavat ihmisille jumalaista voimaa, joka ei koskaan katoa, vaan nostaa ihmistä koko ajan lähemmäksi Jumalaa.
      * Hallitukset ovat kansojen ja suurten kaupunkien suojelijoita. Ne myös auttavat ihmisiä toimimaan Jumalan työtovereina.
      * Arkkienkeleitä on Raamatun mukaan seitsemän ja kaksi niistä on mainittu siellä (Mikael ja Gabriel) ja yksi Apokryfikirjoissa (Rafael). Arkkienkelit painavat ihmissieluun jumalallisen leiman joka valaisee ihmisen ymmärrystä.
      * Enkelit toimivat suojelusenkeleinä, sanansaattajina ja ihmisten ilmestyksissä. Niiden tehtävänä on ihmisten suojeleminen ja ohjaaminen.


      Lähteet: C.J.S. Thompson : Mysteries and secrets of magic (demonit) ja Olli Seppälä : Maan ja taivaan enkelit (enkelit).

    • Anonyymi

      Valheelliset ihmeparantamiset...mitä lahkot markkinoivat...

      * Prestigiators eli arvovaltaiset, jotka matkivat ihmeitä ja magiaa palvelemalla viettelevät ihmisiä. Heidän ruhtinaansa on Saatana.

      • Anonyymi

        Niin, ei ihme, että Paavalikin tappoi Jeesuksen noituudesta syytettynä, kun lupasi ihmeiden tekemisen kyvyn, seuraamalla tietä takaisin paratiisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ei ihme, että Paavalikin tappoi Jeesuksen noituudesta syytettynä, kun lupasi ihmeiden tekemisen kyvyn, seuraamalla tietä takaisin paratiisiin.

        Oliko Jeesuksenkin ruhtinas Saatana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Jeesuksenkin ruhtinas Saatana?

        Jeesus on Jumalan poika, jonka voima tuli sieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on Jumalan poika, jonka voima tuli sieltä.

        Ihan kokonainen jumalaperhe - äiti oli Asera, mutta Jahve ei kyllä ollut mikään Jeesuksen isä, vaan tulivuori.


    • Anonyymi

      Sinänsä emme me kristilliset vapaat seurakunnat markkinoi mitään keinoja parantumisiin, mutta mieluusti kerromme että Jumala itse Sanassaan on vakuuttanut olevansa parantaja ja siis lääkäri kaikkien sairauksien osalta. Jumalan lupauksiin voimme 100% luottaa. Amen

      "... sillä minä olen Herra, sinun parantajasi".

      • Anonyymi

        Ette te ole kristittyjä kummempia, josta Jeesuksen määränneestä surmastaan noituussyyttein Paavali juuri loi kristinuskon.


    • Anonyymi

      Raamattu varoittaa ns. vapaista suunnista, niihin sotkeentumasta. Hurmoshenkiin ja demoneihin tulee addiktio. Joutuu menemään kaatajapastoreiden perässä pitkiä matkoja joka viikko, pitää saada aina vaan voimakkaampia henkielämyksiä.

      2. Piet. 2:19

      He lupaavat teille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.

      • Anonyymi

        Tästä syystä Jeesus onkin kristityyjen vihollinen, koska lupasi opastaa tien takaisin paratiisiin ja ihmeiden tekemisen kyvyn, ja te olette luoneet siitä hänen nimeensä demonit.


      • Noin on. Muutaman ihmisen olen valitettavasti nähnyt sekoavan noihin ihan totaalisesti , että ei ne väärässä olleet tämänkään kylän vanhempi kirkkokansa jo 70-luvulla kun noita hurmoslaisiksi kutsuivat.


      • Anonyymi

        Oletta Paavalin voittamia, joka kertoo Roomalaiskirjeen 7. luvussa tekevänsä jopa sitä pahaa, mitä vihaa, ja loi teille siitä kristinuskon


    • Anonyymi

      Oikea lääkäri tutki Tampereen yliopistossa tekemässään tri:n väitöskirjassa kaikki helluntailaisten Ylivainion aikaiset "ihmeparantamiset", yhteensä 1304 tapausta.

      Tutkimuksen lopputulos: Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään.

      Hellarit kävi kuumana. Yliopiston väitöstilaisuuden turvatoimia piti lisätä.

      • Anonyymi

        Lukekaa ihmeessä Mäkipellon kirjaa, ja myös sen kirjan:

        Harhaanjohtajat
        E-kirja, suomi
        Vahvassa uskossa
        Terho Miettinen / Raija Pelli

        https://www.suomalainen.com/products/harhaanjohtajat-2?srsltid=AfmBOorKr1Xak7PUWedYaLntdqIp2VDSMDrq8SboDsI2s5QCLQ3BnHDV

        Yliluonnolliset ihmeparantumiset, kaatumiset, kuolleista herättämiset ja kielilläpuhuminen ovat joissakin uskonnollisissa piireissä arkipäiväisiä ilmiöitä. Mistä oikein on kyse? Mikä saa ihmisen tavoittelemaan ekstaattisia tiloja? Miksi vakavasti sairaat ihmiset turvautuvat ahneisiin huijareihin?

        Harhaanjohtajat käyttävät uskon varjolla säälittä seuraajiaan hyväksi. Karismaattisina pidetyt lahkojohtajat venyttävät maallisia lakeja. Lahkojen jäsenet tottelevat kritiikittä pahimmillaan narsistisia ja mielenterveydeltään horjuvia johtajiaan ja alistuvat mielivallan ja hyväksikäytön uhreiksi. Jäsenet luopuvat vapaaehtoisesti itsenäisyydestään ja vapaudestaan. Kollektiivin otteesta irti pääseminen on vaikeaa.

        Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

        Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.

        MOLEMMAT MYÖS ÄÄNIKIRJANA - EI MAKSA PALJON.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukekaa ihmeessä Mäkipellon kirjaa, ja myös sen kirjan:

        Harhaanjohtajat
        E-kirja, suomi
        Vahvassa uskossa
        Terho Miettinen / Raija Pelli

        https://www.suomalainen.com/products/harhaanjohtajat-2?srsltid=AfmBOorKr1Xak7PUWedYaLntdqIp2VDSMDrq8SboDsI2s5QCLQ3BnHDV

        Yliluonnolliset ihmeparantumiset, kaatumiset, kuolleista herättämiset ja kielilläpuhuminen ovat joissakin uskonnollisissa piireissä arkipäiväisiä ilmiöitä. Mistä oikein on kyse? Mikä saa ihmisen tavoittelemaan ekstaattisia tiloja? Miksi vakavasti sairaat ihmiset turvautuvat ahneisiin huijareihin?

        Harhaanjohtajat käyttävät uskon varjolla säälittä seuraajiaan hyväksi. Karismaattisina pidetyt lahkojohtajat venyttävät maallisia lakeja. Lahkojen jäsenet tottelevat kritiikittä pahimmillaan narsistisia ja mielenterveydeltään horjuvia johtajiaan ja alistuvat mielivallan ja hyväksikäytön uhreiksi. Jäsenet luopuvat vapaaehtoisesti itsenäisyydestään ja vapaudestaan. Kollektiivin otteesta irti pääseminen on vaikeaa.

        Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

        Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.

        MOLEMMAT MYÖS ÄÄNIKIRJANA - EI MAKSA PALJON.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18609383/kauheata-uskoon-kaannyttamista---
        Kauheata uskoon käännyttämistä...
        Anonyymi-ap
        2024-08-31 10:10:58

        Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

        Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18609383/kauheata-uskoon-kaannyttamista---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18609383/kauheata-uskoon-kaannyttamista---
        Kauheata uskoon käännyttämistä...
        Anonyymi-ap
        2024-08-31 10:10:58

        Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

        Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18609383/kauheata-uskoon-kaannyttamista---

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18609383/kauheata-uskoon-kaannyttamista---
        Kauheata uskoon käännyttämistä...

        Juuri kristityt käyttävät hypnoosia saadakseen kuolevan rahaa itselleen.

        Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

        Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18609383/kauheata-uskoon-kaannyttamista---
        Kauheata uskoon käännyttämistä...

        Juuri kristityt käyttävät hypnoosia saadakseen kuolevan rahaa itselleen.

        Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

        Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18609383/kauheata-uskoon-kaannyttamista---
        Kauheata uskoon käännyttämistä...

        Juuri kristityt käyttävät hypnoosia saadakseen kuolevan rahaa itselleen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskohan perustuu ahneuteen, jossa itse Jumalakin uhrataan oman hyödyn puolesta.

        En ihan äkkiä keksi edes ahneuteen isompaa vertauskuvaa. Kaikki jäävät alle tämän teon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskohan perustuu ahneuteen, jossa itse Jumalakin uhrataan oman hyödyn puolesta.

        Kamalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamalaa.

        *Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.*
        Sehän on ihan rikollistaa, ja sellainen on se maailman ainoa ja oikea uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.*
        Sehän on ihan rikollistaa, ja sellainen on se maailman ainoa ja oikea uskonto.

        Poliisille pitää tästä ilmolittaa, sellaiset rikokset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisille pitää tästä ilmolittaa, sellaiset rikokset.

        Kristinusko on kiellettävä, rikosasia on saatettava poliisin käsiteltäväksi, asiaa on tutkittava perusteellisemmin, ja sen rikosjutun perusteella eduskunnan on kiellettävä kristinusko kokonaan, hyvä syy, viedään lakialoite eduskuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on kiellettävä, rikosasia on saatettava poliisin käsiteltäväksi, asiaa on tutkittava perusteellisemmin, ja sen rikosjutun perusteella eduskunnan on kiellettävä kristinusko kokonaan, hyvä syy, viedään lakialoite eduskuntaan.

        Tähän verrattuna kaikki joogat vaikuttavat merkityksettömiltä, ja on outoa, että oikean uskonnon edustajat käyttäytyvät tässä kuvatulla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän verrattuna kaikki joogat vaikuttavat merkityksettömiltä, ja on outoa, että oikean uskonnon edustajat käyttäytyvät tässä kuvatulla tavalla.

        *Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.*
        Joten jooga on pahempaa kuin kristittyjen tekemät rikokset? Onko tässä kyse kristittyjen rikoksessa kyse Pyhästä Hengestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on kiellettävä, rikosasia on saatettava poliisin käsiteltäväksi, asiaa on tutkittava perusteellisemmin, ja sen rikosjutun perusteella eduskunnan on kiellettävä kristinusko kokonaan, hyvä syy, viedään lakialoite eduskuntaan.

        Onko mennyt ohi, että parhaillaan käydään raamattukäräjiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mennyt ohi, että parhaillaan käydään raamattukäräjiä?

        Missä, en ole seurannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.*
        Joten jooga on pahempaa kuin kristittyjen tekemät rikokset? Onko tässä kyse kristittyjen rikoksessa kyse Pyhästä Hengestä?

        *Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.*
        Toisin sanoen, lähetyskäsky vaatii kaikkia kääntymään tähän rikolliseen uskontoon, joka on paljon vaarallisempi "idän vaaralliset opetukset".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mennyt ohi, että parhaillaan käydään raamattukäräjiä?

        Mutta onhan se hyvä, jos heräätte edes seitsemän vuoden jälkeen, kun tuon saman ajan olen tänne kirjoittanut Raamatun totuutta joka päivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onhan se hyvä, jos heräätte edes seitsemän vuoden jälkeen, kun tuon saman ajan olen tänne kirjoittanut Raamatun totuutta joka päivä.

        *Raamatun totuutta joka päivä.*
        Raamatun "totuus" tee ihmisitä rikollisia – ja sellainen on Raamatu totuus?
        *Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.*
        Seuraus Raamatun totuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onhan se hyvä, jos heräätte edes seitsemän vuoden jälkeen, kun tuon saman ajan olen tänne kirjoittanut Raamatun totuutta joka päivä.

        "olen tänne kirjoittanut Raamatun totuutta joka päivä."

        Mutta emme niitä lue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "olen tänne kirjoittanut Raamatun totuutta joka päivä."

        Mutta emme niitä lue.

        >>En ihan äkkiä keksi edes ahneuteen isompaa vertauskuvaa. Kaikki jäävät alle tämän teon.>>
        Tämän maailman ahneus kalpenee kristittyjen ahneuteen verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>En ihan äkkiä keksi edes ahneuteen isompaa vertauskuvaa. Kaikki jäävät alle tämän teon.>>
        Tämän maailman ahneus kalpenee kristittyjen ahneuteen verrattuna.

        Ja vielä saarnaajat eli seurakunnan "paimenet".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "olen tänne kirjoittanut Raamatun totuutta joka päivä."

        Mutta emme niitä lue.

        Olen huomannut. Muutenhan te olisitte sen jo oppineet.

        Mutta onhan sekin vaihoehto, että olette vain kovapäisiä.

        Ja sen vuoksi juuri täällä kirjoita, missä 'luut ovat kovimmat' - kun te lopulta ymmärrätte, niin ymmärtää koko maailma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Raamatun totuutta joka päivä.*
        Raamatun "totuus" tee ihmisitä rikollisia – ja sellainen on Raamatu totuus?
        *Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.*
        Seuraus Raamatun totuudesta.

        Ei tee, mutta tekee opin hyvin kyseenalaiseksi uskovaisten puhein, kun uskonnon jumaluutena on Saatana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tee, mutta tekee opin hyvin kyseenalaiseksi uskovaisten puhein, kun uskonnon jumaluutena on Saatana.

        Kristinusko on ihan virallisesti ehtoollisriittiä myöten ihmissyönnillä, ja Raamatun mukaan, saatananpalvontaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on ihan virallisesti ehtoollisriittiä myöten ihmissyönnillä, ja Raamatun mukaan, saatananpalvontaa.

        Tämä on koko Raamatun tarinan juoni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on ihan virallisesti ehtoollisriittiä myöten ihmissyönnillä, ja Raamatun mukaan, saatananpalvontaa.

        "Kristinusko on ihan virallisesti ehtoollisriittiä myöten ihmissyönnillä, ja Raamatun mukaan, saatananpalvontaa."

        Muinaisen juutalaisen perinteen mukaisesti Jeesuksesta Kristuksesta tuli vapaaehtoinen syntipukki koko planeetan mittakaavassa.

        Kristittyjen rituaalinen kannibalismi.

        Kristillinen kaksinaismoraali.

        Ihmine on jo syntinen syntyessääån - Aatamin ja Eevan synnistä -kosmisen lain vastaista.

        Se, mistä aiomme puhua, on jotain, mistä kristityt eivät todellakaan pidä. Kyse on kristillisestä rituaalikannibalismista.
        Kristityt eivät tunnusta, että heidän ehtoollisensa leivän ja viinin muuttumisen kautta Kristuksen vereksi ja lihaksi ei ole mitään muuta kuin ihmislihan henkistä syömistä ja ihmisveren juomista. Ilmeisesti ilman tätä henkistä kannibalismia he eivät voi saavuttaa pelastusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kristinusko on ihan virallisesti ehtoollisriittiä myöten ihmissyönnillä, ja Raamatun mukaan, saatananpalvontaa."

        Muinaisen juutalaisen perinteen mukaisesti Jeesuksesta Kristuksesta tuli vapaaehtoinen syntipukki koko planeetan mittakaavassa.

        Kristittyjen rituaalinen kannibalismi.

        Kristillinen kaksinaismoraali.

        Ihmine on jo syntinen syntyessääån - Aatamin ja Eevan synnistä -kosmisen lain vastaista.

        Se, mistä aiomme puhua, on jotain, mistä kristityt eivät todellakaan pidä. Kyse on kristillisestä rituaalikannibalismista.
        Kristityt eivät tunnusta, että heidän ehtoollisensa leivän ja viinin muuttumisen kautta Kristuksen vereksi ja lihaksi ei ole mitään muuta kuin ihmislihan henkistä syömistä ja ihmisveren juomista. Ilmeisesti ilman tätä henkistä kannibalismia he eivät voi saavuttaa pelastusta.

        Mistä tämä kannibalistinen riitti on tullut kristinuskoon Sieltä, mistä kaikki muutkin rituaalisen kannibalismin riitit tulevat - Afrikasta. Se, kuten juutalaisuudessa esikoisten veren käyttö, on täysin maagista ja sen tarkoituksena on hallita lihan ja veren avulla (ei ole väliä, että ne korvataan jollakin muulla) syödyn informaatio-energinen potentiaali.

        Älkööt kristityt lohduttako itseään ajatuksella, että näin ei ole. Kabbalistit, voodoo-taikurit ja kaikkien maanosien shamaanit tietävät hyvin, että ”ehtoollinen” on todellista rituaalista kannibalismia, ja se, että se on henkistä, on vielä hienostuneempaa ja saatanallisempaa. Vaikeissa epätoivoisissa olosuhteissa tai tietämättömyyttään ihmiset syövät joskus oman lajitoverinsa lihaa ja verta, mutta henkisesti he aina vastustavat sitä ja katuvat sitä koko elämänsä ajan.


        Kristityt sen sijaan käyvät ehtoollisella kuin se olisi juhlaa eivätkä ymmärrä, että tämä mystinen teko tekee heistä kaikista satanisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tämä kannibalistinen riitti on tullut kristinuskoon Sieltä, mistä kaikki muutkin rituaalisen kannibalismin riitit tulevat - Afrikasta. Se, kuten juutalaisuudessa esikoisten veren käyttö, on täysin maagista ja sen tarkoituksena on hallita lihan ja veren avulla (ei ole väliä, että ne korvataan jollakin muulla) syödyn informaatio-energinen potentiaali.

        Älkööt kristityt lohduttako itseään ajatuksella, että näin ei ole. Kabbalistit, voodoo-taikurit ja kaikkien maanosien shamaanit tietävät hyvin, että ”ehtoollinen” on todellista rituaalista kannibalismia, ja se, että se on henkistä, on vielä hienostuneempaa ja saatanallisempaa. Vaikeissa epätoivoisissa olosuhteissa tai tietämättömyyttään ihmiset syövät joskus oman lajitoverinsa lihaa ja verta, mutta henkisesti he aina vastustavat sitä ja katuvat sitä koko elämänsä ajan.


        Kristityt sen sijaan käyvät ehtoollisella kuin se olisi juhlaa eivätkä ymmärrä, että tämä mystinen teko tekee heistä kaikista satanisteja.

        Kristityt eivät tunnusta, että heidän ehtoollisensa leivän ja viinin muuttumisen kautta Jeesuksen vereksi ja lihaksi ei ole mitään muuta kuin ihmislihan henkistä syömistä ja ihmisveren juomista. Ilmeisesti ilman tätä henkistä kannibalismia he eivät voi saavuttaa pelastusta.

        Mistä tämä kannibalistinen riitti on tullut kristinuskoon Sieltä, mistä kaikki muutkin rituaalisen kannibalismin riitit tulevat - Afrikasta. Se, kuten juutalaisuudessa esikoisten veren käyttö, on täysin maagista ja sen tarkoituksena on hallita lihan ja veren avulla (ei ole väliä, että ne korvataan jollakin muulla) syödyn informaatio-energinen potentiaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on koko Raamatun tarinan juoni.

        Siihen ei kuulunut uskoa - Paholainen vain varastaa sielun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt eivät tunnusta, että heidän ehtoollisensa leivän ja viinin muuttumisen kautta Jeesuksen vereksi ja lihaksi ei ole mitään muuta kuin ihmislihan henkistä syömistä ja ihmisveren juomista. Ilmeisesti ilman tätä henkistä kannibalismia he eivät voi saavuttaa pelastusta.

        Mistä tämä kannibalistinen riitti on tullut kristinuskoon Sieltä, mistä kaikki muutkin rituaalisen kannibalismin riitit tulevat - Afrikasta. Se, kuten juutalaisuudessa esikoisten veren käyttö, on täysin maagista ja sen tarkoituksena on hallita lihan ja veren avulla (ei ole väliä, että ne korvataan jollakin muulla) syödyn informaatio-energinen potentiaali.

        Mistä tämä kannibalistinen riitti on tullut kristinuskoon Sieltä, mistä kaikki muutkin rituaalisen kannibalismin riitit tulevat - Afrikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tämä kannibalistinen riitti on tullut kristinuskoon Sieltä, mistä kaikki muutkin rituaalisen kannibalismin riitit tulevat - Afrikasta.

        Absurdius on hyvin houkuttelevaa, erityisesti ihmisille, jotka ovat ilkeän pahoja, kateellisia, ahneita, häikäilemättömiä ja tietysti tyhmiä. Tällaisille ihmisille ajatus yleismaailmallisesta pelastuksesta jonkun tekemän syntien ottamisen kautta ja vaikka se onkin ”valheellinen”, mutta kuitenkin sellainen pelottavan syyn ja seurauksen lain välttämätön ”sulkeminen”, vuodatti balsamia sielulle. Heistä tuli kristittyjä, jotka epäröimättä tappoivat korkean tiedon valonvartijat, tuhosivat niin sanotun pakanallisen kulttuurin muistomerkit, polttivat muinaiset kirjat ja käsikirjoitukset.

        He eivät lainkaan häpeilleet tekojaan, sillä ”kaikki on annettu anteeksi jo etukäteen”. Vapahtaja oli jo pelastanut heidät, ja tämä on tärkeintä. Ja miten? Sitä ei ole tarpeen tietää. Tärkeää on uskoa siihen. ”Voima ei ole tiedossa, vaan uskossa...”
        Niinpä Jeesuksesta tuli muinaisen juutalaisen perinteen mukaisesti vapaaehtoinen syntipukki koko planeetan mittakaavassa. Ei mitään uutta, kuten huomaamme, juutalaiset eivät ole keksineet mitään uutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Absurdius on hyvin houkuttelevaa, erityisesti ihmisille, jotka ovat ilkeän pahoja, kateellisia, ahneita, häikäilemättömiä ja tietysti tyhmiä. Tällaisille ihmisille ajatus yleismaailmallisesta pelastuksesta jonkun tekemän syntien ottamisen kautta ja vaikka se onkin ”valheellinen”, mutta kuitenkin sellainen pelottavan syyn ja seurauksen lain välttämätön ”sulkeminen”, vuodatti balsamia sielulle. Heistä tuli kristittyjä, jotka epäröimättä tappoivat korkean tiedon valonvartijat, tuhosivat niin sanotun pakanallisen kulttuurin muistomerkit, polttivat muinaiset kirjat ja käsikirjoitukset.

        He eivät lainkaan häpeilleet tekojaan, sillä ”kaikki on annettu anteeksi jo etukäteen”. Vapahtaja oli jo pelastanut heidät, ja tämä on tärkeintä. Ja miten? Sitä ei ole tarpeen tietää. Tärkeää on uskoa siihen. ”Voima ei ole tiedossa, vaan uskossa...”
        Niinpä Jeesuksesta tuli muinaisen juutalaisen perinteen mukaisesti vapaaehtoinen syntipukki koko planeetan mittakaavassa. Ei mitään uutta, kuten huomaamme, juutalaiset eivät ole keksineet mitään uutta.

        Absurditeetti
        Kristinuskossa on ajatus vastuun poistamisesta tehdyistä synneistä tunnustuksen ja katumuksen kautta, ja "armollinen Jumala" itse puhdistaa synneistä palvelijoidensa - pappien - kautta - joissakin kirkkokunnissa.

        On totta, että syntien poistamisesta on maksettava, mutta synnit ovat sen arvoisia.

        Satanistien näkökulmasta tämä on aivan normaalia, eivätkä he ajattele lainkaan ihmisen, edes papin, oikeutta poistaa toisen ihmisen synnit hyväksymällä tunnustuksen ja katumuksen.

        Absurdia, totta kai! Ihminen voi tehdä mitä hurjimpia, pahimpia, epäinhimillisimpiä tekoja toisia kohtaan, mutta hänelle riittää, että hän " tekee parannuksen", koska "Jumala" pitää häntä syyttömänä. Erityisesti paatuneille rikollisille,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Absurditeetti
        Kristinuskossa on ajatus vastuun poistamisesta tehdyistä synneistä tunnustuksen ja katumuksen kautta, ja "armollinen Jumala" itse puhdistaa synneistä palvelijoidensa - pappien - kautta - joissakin kirkkokunnissa.

        On totta, että syntien poistamisesta on maksettava, mutta synnit ovat sen arvoisia.

        Satanistien näkökulmasta tämä on aivan normaalia, eivätkä he ajattele lainkaan ihmisen, edes papin, oikeutta poistaa toisen ihmisen synnit hyväksymällä tunnustuksen ja katumuksen.

        Absurdia, totta kai! Ihminen voi tehdä mitä hurjimpia, pahimpia, epäinhimillisimpiä tekoja toisia kohtaan, mutta hänelle riittää, että hän " tekee parannuksen", koska "Jumala" pitää häntä syyttömänä. Erityisesti paatuneille rikollisille,

        Mikä on tällaisen zombistumisen mekanismi?
        Kanonisen edeltäjät - ne, jotka olivat mukana ohjelmoimassa Siinain juutalaisia - kehittivät tämän mekanismin täydelliseksi, ja se perustuu täysin järjettömyyksiin.
        Papit tiesivät hyvin, että ihmisen vasemman aivopuoliskon analyyttinen keskus ei useinkaan havaitse absurdiutta. Aivot hylkäävät sen, mikä on villiä, epätodellista ja sulkee itsensä ulkopuolelle. Mutta tällaisen hylkäämisen hetkellä vaikuttamalla tunnesfääriin, erityisesti pelon tunteeseen, on mahdollista siirtää tämä järjettömyys tyhmän mekaanisen uskon alueelle

        Vasemman aivopuoliskon ihmiset, jotka kykenevät analysoimaan, ovat vähemmän alttiita tällaiselle vaikutukselle, mutta tunneihmiset - oikean aivopuoliskon ihmiset - ovat käytännössä puolustuskyvyttömiä sitä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen ei kuulunut uskoa - Paholainen vain varastaa sielun.

        Ymmärrättekö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on tällaisen zombistumisen mekanismi?
        Kanonisen edeltäjät - ne, jotka olivat mukana ohjelmoimassa Siinain juutalaisia - kehittivät tämän mekanismin täydelliseksi, ja se perustuu täysin järjettömyyksiin.
        Papit tiesivät hyvin, että ihmisen vasemman aivopuoliskon analyyttinen keskus ei useinkaan havaitse absurdiutta. Aivot hylkäävät sen, mikä on villiä, epätodellista ja sulkee itsensä ulkopuolelle. Mutta tällaisen hylkäämisen hetkellä vaikuttamalla tunnesfääriin, erityisesti pelon tunteeseen, on mahdollista siirtää tämä järjettömyys tyhmän mekaanisen uskon alueelle

        Vasemman aivopuoliskon ihmiset, jotka kykenevät analysoimaan, ovat vähemmän alttiita tällaiselle vaikutukselle, mutta tunneihmiset - oikean aivopuoliskon ihmiset - ovat käytännössä puolustuskyvyttömiä sitä vastaan.

        Kuten tiedämme, kaikissa normaaleissa ihmisyhteisöissä on oltava tiukat moraaliset suuntaviivat. Kaikkea muuta kuin kristillistä yhteiskuntaa. Kristityillä, kiitos kanonisen Jeesuksen opetusten, on päinvastoin. Asiantuntemattoman ihmisen silmin kristityillä näyttää olevan joitakin moraalisia kriteerejä ja he osaavat arvioida, mikä on hyvää ja mikä pahaa. Mutta toisaalta he voivat tarvittaessa helposti ja yksinkertaisesti hylätä ne. Tässäkin heitä auttaa Jeesus joka juuri tällaista tapausta varten testamenttasi: ”Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä se myös teille mitataan”.
        Olkaa hyvä, tässä kohtaamme jo kaksi erilaista käsitettä ja puhtaasti kristillisellä tavalla.
        Molemmat sulautuvat yhdeksi kokonaisuudeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tiedämme, kaikissa normaaleissa ihmisyhteisöissä on oltava tiukat moraaliset suuntaviivat. Kaikkea muuta kuin kristillistä yhteiskuntaa. Kristityillä, kiitos kanonisen Jeesuksen opetusten, on päinvastoin. Asiantuntemattoman ihmisen silmin kristityillä näyttää olevan joitakin moraalisia kriteerejä ja he osaavat arvioida, mikä on hyvää ja mikä pahaa. Mutta toisaalta he voivat tarvittaessa helposti ja yksinkertaisesti hylätä ne. Tässäkin heitä auttaa Jeesus joka juuri tällaista tapausta varten testamenttasi: ”Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä se myös teille mitataan”.
        Olkaa hyvä, tässä kohtaamme jo kaksi erilaista käsitettä ja puhtaasti kristillisellä tavalla.
        Molemmat sulautuvat yhdeksi kokonaisuudeksi.

        Tässä kohtaa kohtaamme juuri sen moraalisen mekanismin, joka antaa kristityille oikeuden olla raiskaajia ja teloittajia maiden ja maanosien mittakaavassa.

        Tarvittaessa nämä ihmiset unohtivat, että kaikki kansat ovat veljiä Kristuksessa, että murha on synti jne.

        Ja ilman minkäänlaista häpeää he vuodattivat jokia ja meriä verta - riittää, kun muistaa kuuluisat ristiretket.

        Näiden veristen yritysten järjestäjänä ei ollut muslimimaailma tai ”pakanamaailma”.

        Ja kuinka monta ”harhaoppista” poltettiin elävältä kristittyjen omantunnon tähden! Saksalaisten tutkijoiden mukaan pelkästään ”pyhän” inkvisition käsissä sen valtakauden aikana Euroopassa poltettiin ja kuoli kidutuksen alla 20 000 000 viatonta kansalaista. Eikä näiden julmuuksien tekijöiden omatunto, kiitos Kristuksen opetusten, kärsinyt. Siinä se on, kaksinkertaisen moraalin hedelmä!

        Ja muistakaamme nyt, kuka on inhimillisen kärsimyksen energian kuluttaja?
        Tietenkin pimeyden ja tuhon korkeammat voimat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä kohtaa kohtaamme juuri sen moraalisen mekanismin, joka antaa kristityille oikeuden olla raiskaajia ja teloittajia maiden ja maanosien mittakaavassa.

        Tarvittaessa nämä ihmiset unohtivat, että kaikki kansat ovat veljiä Kristuksessa, että murha on synti jne.

        Ja ilman minkäänlaista häpeää he vuodattivat jokia ja meriä verta - riittää, kun muistaa kuuluisat ristiretket.

        Näiden veristen yritysten järjestäjänä ei ollut muslimimaailma tai ”pakanamaailma”.

        Ja kuinka monta ”harhaoppista” poltettiin elävältä kristittyjen omantunnon tähden! Saksalaisten tutkijoiden mukaan pelkästään ”pyhän” inkvisition käsissä sen valtakauden aikana Euroopassa poltettiin ja kuoli kidutuksen alla 20 000 000 viatonta kansalaista. Eikä näiden julmuuksien tekijöiden omatunto, kiitos Kristuksen opetusten, kärsinyt. Siinä se on, kaksinkertaisen moraalin hedelmä!

        Ja muistakaamme nyt, kuka on inhimillisen kärsimyksen energian kuluttaja?
        Tietenkin pimeyden ja tuhon korkeammat voimat.

        Siksi Mooseksen testamentissa sanotaan ”silmä silmästä, hammas hampaasta”. On selvää, että edellä mainittu käsky tuli juutalaisille heidän ennen Juudeaa vallinneesta aurinkouskonnostaan.

        Mutta katsotaanpa, mitä kanoninen Jeesus ajattelee väkivallasta: ”Mutta minä sanon teille, että älkää vastustako pahaa. Mutta joka lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle myös toinen poskesi, ja joka tahtoo ottaa paitasi, anna hänelle myös päällysvaatteesi...”.” Jokainen henkisesti terve ihminen sanoisi, että tämä on äärimmäistä hulluutta.
        Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne, siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat, ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä pahoinpitelevät ja vainoavat."” Kysytään, millä oikeudella Jeesuksella on oikeus korjata ihmisessä se, minkä Luoja on häneen laittanut? Loppujen lopuksi tämä kanoninen profeetta, joka polkee ihmisessä olevaa jumalallista oikeustajua, tekee tämän psyyken sairaaksi ja vialliseksi. Vainoharhaisilla opetuksillaan hän tunkeutuu ihmisen luontoon, ja sillä on aina vakavia seurauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi Mooseksen testamentissa sanotaan ”silmä silmästä, hammas hampaasta”. On selvää, että edellä mainittu käsky tuli juutalaisille heidän ennen Juudeaa vallinneesta aurinkouskonnostaan.

        Mutta katsotaanpa, mitä kanoninen Jeesus ajattelee väkivallasta: ”Mutta minä sanon teille, että älkää vastustako pahaa. Mutta joka lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle myös toinen poskesi, ja joka tahtoo ottaa paitasi, anna hänelle myös päällysvaatteesi...”.” Jokainen henkisesti terve ihminen sanoisi, että tämä on äärimmäistä hulluutta.
        Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne, siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat, ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä pahoinpitelevät ja vainoavat."” Kysytään, millä oikeudella Jeesuksella on oikeus korjata ihmisessä se, minkä Luoja on häneen laittanut? Loppujen lopuksi tämä kanoninen profeetta, joka polkee ihmisessä olevaa jumalallista oikeustajua, tekee tämän psyyken sairaaksi ja vialliseksi. Vainoharhaisilla opetuksillaan hän tunkeutuu ihmisen luontoon, ja sillä on aina vakavia seurauksia.

        Tällaisen hyökkäyksen tuloksena meillä on hyvin todellinen hengellinen rappio. Juuri sitä, mitä juutalaiselta kansalta on aina puuttunut. Ja tässä meillä on kristinuskon kohokohta. Mitä varten tämä toinen keinotekoinen uskonto versoi juutalaisuudesta. Se, joka loi keinotekoisen kansan - muiden kansojen ja rotujen orjuuttajan - kohdatessaan arjalaisen maailman tajusi, että yksi ideologinen painostus ja goijien viha ei riittäisi saavuttamaan arjalaisten ylivaltaa. Tarvittiin arjalaisille erityinen ideologia, joka saattaisi heidät juutalaisten vallan alle ilman sotaa.

        Tätä tarkoitusta varten keksittiin kanoninen kaikkine outojen, paradoksaalisten ja absurdien oppiensa arsenaaleineen. Ja itse asiassa, jos otamme huomioon sen, mitä hän saarnaa pahuudesta, näemme edessämme täydellisen orjaideologian. Siinä otetaan huomioon jokainen yksityiskohta. Siinä sanotaan nimenomaisesti ”älä vastusta pahaa”. Älkää vastustako; vaikka jumalallisen oikeustajun kello sykkisi sydämessänne, antakaa tuon kellon hiljentyä. Hiljentäkää se ja kääntäkää toinenkin poski. Tai anna raiskaajalle viimeisetkin rahat itseltäsi ja läheisiltäsi......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisen hyökkäyksen tuloksena meillä on hyvin todellinen hengellinen rappio. Juuri sitä, mitä juutalaiselta kansalta on aina puuttunut. Ja tässä meillä on kristinuskon kohokohta. Mitä varten tämä toinen keinotekoinen uskonto versoi juutalaisuudesta. Se, joka loi keinotekoisen kansan - muiden kansojen ja rotujen orjuuttajan - kohdatessaan arjalaisen maailman tajusi, että yksi ideologinen painostus ja goijien viha ei riittäisi saavuttamaan arjalaisten ylivaltaa. Tarvittiin arjalaisille erityinen ideologia, joka saattaisi heidät juutalaisten vallan alle ilman sotaa.

        Tätä tarkoitusta varten keksittiin kanoninen kaikkine outojen, paradoksaalisten ja absurdien oppiensa arsenaaleineen. Ja itse asiassa, jos otamme huomioon sen, mitä hän saarnaa pahuudesta, näemme edessämme täydellisen orjaideologian. Siinä otetaan huomioon jokainen yksityiskohta. Siinä sanotaan nimenomaisesti ”älä vastusta pahaa”. Älkää vastustako; vaikka jumalallisen oikeustajun kello sykkisi sydämessänne, antakaa tuon kellon hiljentyä. Hiljentäkää se ja kääntäkää toinenkin poski. Tai anna raiskaajalle viimeisetkin rahat itseltäsi ja läheisiltäsi......

        Monet ihmiset heräävät raskaasta kristinuskon zombisumusta ja avaavat silmänsä monille asioille: valkoinen on valkoista ja musta on mustaa, vaikka monet vuosisadat ovat yrittäneet vakuuttaa meille muuta.


        Jotkin asiat vaikuttavat niin itsestään selviltä, mutta niiden ymmärtämiseksi on kytkettävä päälle järki, ja ihmiset on vuosisatojen ajan tyrmätty ajattelemaan itse. Monet kristityt yksinkertaisesti pelkäävät ajatella, pelkäävät kytkeä päänsä päälle. Mutta mitä pelättävää siinä on?

        Jotkin asiat vaikuttavat niin itsestään selviltä, mutta niiden ymmärtämiseksi on kytkettävä päälle järki, ja ihmiset on vuosisatojen ajan tyrmätty ajattelemaan itse. Monet kristityt yksinkertaisesti pelkäävät ajatella, pelkäävät kytkeä päänsä päälle. Mutta mitä pelättävää siinä on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on ihan virallisesti ehtoollisriittiä myöten ihmissyönnillä, ja Raamatun mukaan, saatananpalvontaa.

        "Kristinusko on ihan virallisesti ehtoollisriittiä myöten ihmissyönnillä, ja Raamatun mukaan, saatananpalvontaa."

        Kristityt eivät tunnusta, että heidän ehtoollisensa leivän ja viinin muuttumisen kautta Jeesuksen vereksi ja lihaksi ei ole mitään muuta kuin ihmislihan henkistä syömistä ja ihmisveren juomista. Ilmeisesti ilman tätä henkistä kannibalismia he eivät voi saavuttaa pelastusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä, en ole seurannut.

        On tällä hetkellä Suomen korkeimmassa oikeudessa, ja koskee maailmassa noin 4,2 miljardia uskovaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tällä hetkellä Suomen korkeimmassa oikeudessa, ja koskee maailmassa noin 4,2 miljardia uskovaista.

        Hyvää, he häviävät taistelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt eivät tunnusta, että heidän ehtoollisensa leivän ja viinin muuttumisen kautta Jeesuksen vereksi ja lihaksi ei ole mitään muuta kuin ihmislihan henkistä syömistä ja ihmisveren juomista. Ilmeisesti ilman tätä henkistä kannibalismia he eivät voi saavuttaa pelastusta.

        Mistä tämä kannibalistinen riitti on tullut kristinuskoon Sieltä, mistä kaikki muutkin rituaalisen kannibalismin riitit tulevat - Afrikasta. Se, kuten juutalaisuudessa esikoisten veren käyttö, on täysin maagista ja sen tarkoituksena on hallita lihan ja veren avulla (ei ole väliä, että ne korvataan jollakin muulla) syödyn informaatio-energinen potentiaali.

        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.

        Kristityt eivät tunnusta, että heidän ehtoollisensa leivän ja viinin muuttumisen kautta Jeesuksen vereksi ja lihaksi ei ole mitään muuta kuin ihmislihan henkistä syömistä ja ihmisveren juomista. Ilmeisesti ilman tätä henkistä kannibalismia he eivät voi saavuttaa pelastusta.

        Mistä tämä kannibalistinen riitti on tullut kristinuskoon Sieltä, mistä kaikki muutkin rituaalisen kannibalismin riitit tulevat - Afrikasta. Se, kuten juutalaisuudessa esikoisten veren käyttö, on täysin maagista ja sen tarkoituksena on hallita lihan ja veren avulla (ei ole väliä, että ne korvataan jollakin muulla) syödyn informaatio-energinen potentiaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tällä hetkellä Suomen korkeimmassa oikeudessa, ja koskee maailmassa noin 4,2 miljardia uskovaista.

        Siis vastaan edeltä raamattukäräjiin, koska kirjoittaja sanoi, ettei hän ole kuullutkaan sellaisista, kun ehdotti kristinuskon viemistä oikeuslaitoksen käsittelyyn, ja sanoin, että on jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tällä hetkellä Suomen korkeimmassa oikeudessa, ja koskee maailmassa noin 4,2 miljardia uskovaista.

        "On tällä hetkellä Suomen korkeimmassa oikeudessa, ja koskee maailmassa noin 4,2 miljardia uskovaista."

        Kiitos tiedosta. Edellisen viestisi jälkeen löysin tämän Raamattukäräjän tekstin. Hyvää työtä, tuomioistuin, on erittäin asianmukaista vähentää merkittävästi kristittyjen valtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tällä hetkellä Suomen korkeimmassa oikeudessa, ja koskee maailmassa noin 4,2 miljardia uskovaista.

        Kuten Yhdysvaltain presidentin kirjeessä mainittiin jo elokuussa 2023, niin Suomen raamattukäräjin on Länsi julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan - kertoo siis tuon laajuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Yhdysvaltain presidentin kirjeessä mainittiin jo elokuussa 2023, niin Suomen raamattukäräjin on Länsi julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan - kertoo siis tuon laajuuden.

        Sehän on hyvä uutinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on hyvä uutinen.

        "Siis vastaan edeltä raamattukäräjiin, koska kirjoittaja sanoi, ettei hän ole kuullutkaan sellaisista, kun ehdotti kristinuskon viemistä oikeuslaitoksen käsittelyyn, ja sanoin, että on jo."

        Joo, kiitos. Hyvä uutinen tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siis vastaan edeltä raamattukäräjiin, koska kirjoittaja sanoi, ettei hän ole kuullutkaan sellaisista, kun ehdotti kristinuskon viemistä oikeuslaitoksen käsittelyyn, ja sanoin, että on jo."

        Joo, kiitos. Hyvä uutinen tuo.

        "Ei tee, mutta tekee opin hyvin kyseenalaiseksi uskovaisten puhein, kun uskonnon jumaluutena on Saatana."

        Olen ihmetellyt, että onko Saatana ja Jumala vaihtaneet paikkaa kristinuskossa, palvellaanko Saatanaa jumalana, ikuisen helvetin oppi on johtanut minut tähän johtopäätökseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tällä hetkellä Suomen korkeimmassa oikeudessa, ja koskee maailmassa noin 4,2 miljardia uskovaista.

        Ei tietenkään koske kuin ainoastaan Räsästä ja Pohjolaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tee, mutta tekee opin hyvin kyseenalaiseksi uskovaisten puhein, kun uskonnon jumaluutena on Saatana."

        Olen ihmetellyt, että onko Saatana ja Jumala vaihtaneet paikkaa kristinuskossa, palvellaanko Saatanaa jumalana, ikuisen helvetin oppi on johtanut minut tähän johtopäätökseen.

        Joogan kieltämistä koskeva lakiesitys tullaan kumoamaan, vaikka se keräsi miljardi kannattajaa, eduskunta nauraa äänekkäästi sille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään koske kuin ainoastaan Räsästä ja Pohjolaa.

        Se yksin jo riittää, että koko kristillisen rikosuskon maine heikkenee entisestään, mikä on hyvä saavutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se yksin jo riittää, että koko kristillisen rikosuskon maine heikkenee entisestään, mikä on hyvä saavutus.

        Se yksin jo riittää, että koko kristillisen rikosuskon maine heikkenee entisestään, mikä on hyvä saavutus.

        Maineen loppu on se, jos se tulee kaikien tietoon,
        Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.
        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tee, mutta tekee opin hyvin kyseenalaiseksi uskovaisten puhein, kun uskonnon jumaluutena on Saatana."

        Olen ihmetellyt, että onko Saatana ja Jumala vaihtaneet paikkaa kristinuskossa, palvellaanko Saatanaa jumalana, ikuisen helvetin oppi on johtanut minut tähän johtopäätökseen.

        Onko Saatana ja Jumala vaihtaneet paikkaa, olet pohtinut. No tavallaan.

        Se on koko kristinuskon perusta, että Jeesus on tosi Jumalana kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri, ja valta on tietysti silloin Saatanalla, ja se on Jumalan paikalla silloin uskonnossa.

        Uhrilahjalla on aina saajansa, ja tässä tapauksessa se tietysti on Saatana, kun Jumala on kirottu uhri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tee, mutta tekee opin hyvin kyseenalaiseksi uskovaisten puhein, kun uskonnon jumaluutena on Saatana."

        Olen ihmetellyt, että onko Saatana ja Jumala vaihtaneet paikkaa kristinuskossa, palvellaanko Saatanaa jumalana, ikuisen helvetin oppi on johtanut minut tähän johtopäätökseen.

        Kyllä - Saatanahan sen helvetin omistaa, eikä Jumala, millä pelottelee uskovaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään koske kuin ainoastaan Räsästä ja Pohjolaa.

        Yhdysvaltain presidentin kirje oli kanssasi eri mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä - Saatanahan sen helvetin omistaa, eikä Jumala, millä pelottelee uskovaisia.

        Ei se muutu mihinkään, että valehtelee olevansa Jumala, kun huijaa.


    • Anonyymi

      Totisen tultua ja mentyä on aikaa vakavamilelisyydelle.

      • Anonyymi

        Aivan, vakavamielinen rikollinen ahneus - Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, vakavamielinen rikollinen ahneus - Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet.

        "Ei tietenkään koske kuin ainoastaan Räsästä ja Pohjolaa."
        Se koskee kaikkia kristittyjä, koska maine on mennyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tietenkään koske kuin ainoastaan Räsästä ja Pohjolaa."
        Se koskee kaikkia kristittyjä, koska maine on mennyttä.

        "Totisen tultua ja mentyä on aikaa vakavamilelisyydelle."
        Totinen tilanne se oli - Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Totisen tultua ja mentyä on aikaa vakavamilelisyydelle."
        Totinen tilanne se oli - Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet.

        Toine tapaus, tapahtui Kihniössä:

        Uskovaiset ihmiset kävivät erään vanhuksen luona ja olivat hänelle niin ystävällisiä, että he menivät käymään kaupassa ja auttoivat häntä kaikin tavoin - tämä "apu" kesti noin puoli vuotta.
        Eräänä päivänä he sanoivat vanhukselle:
        "Tee hyvä teko ja testamenttaa talosi seurakunnallemme",.
        Ja kun vanhus kieltäytyi, apu loppui välittömästi.

        Tämä on todellinen tapahtuma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toine tapaus, tapahtui Kihniössä:

        Uskovaiset ihmiset kävivät erään vanhuksen luona ja olivat hänelle niin ystävällisiä, että he menivät käymään kaupassa ja auttoivat häntä kaikin tavoin - tämä "apu" kesti noin puoli vuotta.
        Eräänä päivänä he sanoivat vanhukselle:
        "Tee hyvä teko ja testamenttaa talosi seurakunnallemme",.
        Ja kun vanhus kieltäytyi, apu loppui välittömästi.

        Tämä on todellinen tapahtuma.

        Mitä kidutususkonnon historia opettaa meille? Että se on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.

        Kidutususkonto on ollut vain talutushihna. Jos kansa on sortunut kidutususkontoon, se tarkoittaa, että se suostuu sietämään enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kidutususkonnon historia opettaa meille? Että se on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.

        Kidutususkonto on ollut vain talutushihna. Jos kansa on sortunut kidutususkontoon, se tarkoittaa, että se suostuu sietämään enemmän.

        Olet tehnyt itsellesi ihan oman uskonnon, 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kidutususkonnon historia opettaa meille? Että se on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.

        Kidutususkonto on ollut vain talutushihna. Jos kansa on sortunut kidutususkontoon, se tarkoittaa, että se suostuu sietämään enemmän.

        Tämä on ollut koko uskonnon idea jo Lutherin sanoin 1500-luvulta:

        "Paavali haluaakin mridän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa".

        On Lutherin teoksesta Sidottu ratkaisuvalta.

        Olen laittanut sen tänne lukemattoman monta kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on ollut koko uskonnon idea jo Lutherin sanoin 1500-luvulta:

        "Paavali haluaakin mridän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa".

        On Lutherin teoksesta Sidottu ratkaisuvalta.

        Olen laittanut sen tänne lukemattoman monta kertaa.

        Luther kutsuu Paavalin oppiin uskovia jo "luonnostaan vihattaviksi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kidutususkonnon historia opettaa meille? Että se on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.

        Kidutususkonto on ollut vain talutushihna. Jos kansa on sortunut kidutususkontoon, se tarkoittaa, että se suostuu sietämään enemmän.

        Mutta tuo "suostuu sietämään enemmän", ei sovi kristinuskon historiaan, vaan kuten ilmestyskirja kertoo, niin ne, jotka eivät suostuneet kumartamaan juutalaisuuden Jumalaa, joka on ilmestyskirjan uhuvaa Pedon kuvaa, ne tapettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuo "suostuu sietämään enemmän", ei sovi kristinuskon historiaan, vaan kuten ilmestyskirja kertoo, niin ne, jotka eivät suostuneet kumartamaan juutalaisuuden Jumalaa, joka on ilmestyskirjan uhuvaa Pedon kuvaa, ne tapettiin.

        Nyt vasta olemme oudossa ajassa, että ihmiset eivät erota Saatanaa ja Jumalaa toisistaan, vaan ihan vapaaehtoisesti kumartavat tuota puhuvaa Pedon kuvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vasta olemme oudossa ajassa, että ihmiset eivät erota Saatanaa ja Jumalaa toisistaan, vaan ihan vapaaehtoisesti kumartavat tuota puhuvaa Pedon kuvaa.

        Vain sinä et erota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vasta olemme oudossa ajassa, että ihmiset eivät erota Saatanaa ja Jumalaa toisistaan, vaan ihan vapaaehtoisesti kumartavat tuota puhuvaa Pedon kuvaa.

        Ei tästä ole edes kauaa, kun vielä tarvittiin rajujakin toimenpiteitä, tuo kumartelun opettamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tehnyt itsellesi ihan oman uskonnon, 😂

        Ei, kyllä se krusifiksikuva, kun Jeesus on äärimmäisen julmalla tavalla kidudettu kuoliaaksi ja nauloilla naulattu ristiin, on ihan koko kristinuskon tunnus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kyllä se krusifiksikuva, kun Jeesus on äärimmäisen julmalla tavalla kidudettu kuoliaaksi ja nauloilla naulattu ristiin, on ihan koko kristinuskon tunnus.

        Liittyy siihen, kun henkilö edellä nimittää kristinuskoa kidutususkonnoksi, ja hän vastaa siihen näin. Korjaan siis, että kyse on todella kidutususkonnosta, mihin koko kristinusko perustuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinä et erota.

        Hienoa, olet löytänyt peukkusi ja oppinut neljännen sanan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittyy siihen, kun henkilö edellä nimittää kristinuskoa kidutususkonnoksi, ja hän vastaa siihen näin. Korjaan siis, että kyse on todella kidutususkonnosta, mihin koko kristinusko perustuu.

        *Korjaan siis, että kyse on todella kidutususkonnosta, mihin koko kristinusko perustuu.*
        Aivan niin. Mutta sanoo olevansa rakkauden uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Korjaan siis, että kyse on todella kidutususkonnosta, mihin koko kristinusko perustuu.*
        Aivan niin. Mutta sanoo olevansa rakkauden uskonto.

        https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
        Suomen salattu historia | Muinaisen kulttuurin jäljet hävitettiin


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Ympärileikkaus ei ole juutalaisten liitto Jumalan kanssa, vaan egyptiläinen tapa orjia varten. Kun juutalainen ympärileikataan kahdeksantena päivänä syntymän jälkeen, lapsi sekoaa kivusta ja hänen psyyke muuttuu. Se vaikuttaa myöhempään elämään.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko tuhosi maamme, hyvä video.

        Suomen muinaisuskonnot uudestaan kunniaan - uusi lakialoite eduskuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen muinaisuskonnot uudestaan kunniaan - uusi lakialoite eduskuntaan.

        Kuka sinua estää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko tuhosi maamme, hyvä video.

        Kristinusko tuhosi suomalaisen kansan juuret – juuriltaan irrotettuja ihmisiä on helpompi hallita, ja tulos näkyy kristityissä.
        https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympärileikkaus ei ole juutalaisten liitto Jumalan kanssa, vaan egyptiläinen tapa orjia varten. Kun juutalainen ympärileikataan kahdeksantena päivänä syntymän jälkeen, lapsi sekoaa kivusta ja hänen psyyke muuttuu. Se vaikuttaa myöhempään elämään.

        Höpöhöpö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sinua estää?

        Kerätään allekirjoituksia, jotta suomalainen muinaisuskonto palautetaan Suomen viralliseksi uskonnoksi - lakialoite eduskuntaan.
        https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY

        Videossa 13 684 katselukertaa viidessä päivässä!
        Hurraa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerätään allekirjoituksia, jotta suomalainen muinaisuskonto palautetaan Suomen viralliseksi uskonnoksi - lakialoite eduskuntaan.
        https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY

        Videossa 13 684 katselukertaa viidessä päivässä!
        Hurraa!

        Älykäs kaveri puhuu tässä videossa, osaa epäillä, kyseenalaistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykäs kaveri puhuu tässä videossa, osaa epäillä, kyseenalaistaa.

        Kristinusko tuhosi maailman, sivityksen, sivilisaatio katosi ja sen tilalle tulivat keskiaikainen taikausko ja alhainen mentaliteetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko tuhosi maailman, sivityksen, sivilisaatio katosi ja sen tilalle tulivat keskiaikainen taikausko ja alhainen mentaliteetti.

        Vahinko on ollut mittaamaton myös aivotasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerätään allekirjoituksia, jotta suomalainen muinaisuskonto palautetaan Suomen viralliseksi uskonnoksi - lakialoite eduskuntaan.
        https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY

        Videossa 13 684 katselukertaa viidessä päivässä!
        Hurraa!

        Miksi peruutettaisiin yhdestä muonaisuudesta, toiseen muinaisuuteen, kun meillä on älykäs Jeesuksen opetus kaiken lisäksi vielä yksi yhteen tieteen kanssa?


      • Anonyymi

        Tarkoitatko, että toteutetaan valmiiksi luotua suunnitelmaa jo kauan sitten alkanutta? Sellaiselta tämä pitkälti näyttää, jos muka jo 50-luvulla, 2000 vuotta sitten, Paavalikin osaa Raamatussa sanoa ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen (siis juutalaiset). Tuo itsevarmuus on häikäisevää.


    • Anonyymi

      Sley ja KL voisivat nyt julkaista selkeän ohjeistuksen mitkä liikuntalajit ovat sopivia kenellekin ja tarkennusta siihen mitä ovat nuo asennot mihin ei saa missään nimessä mennä.

      • Anonyymi

        Sekö on ymmärryksesi asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö on ymmärryksesi asiasta?

        No jos väittää että joogassa päästää demonit iholle niin pitäisi pystyä nimeämään joku muu jumppalaji jota sopisi heidän mielestään harrastaa vai jätetäänkö takapuolet vaan löystymään ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos väittää että joogassa päästää demonit iholle niin pitäisi pystyä nimeämään joku muu jumppalaji jota sopisi heidän mielestään harrastaa vai jätetäänkö takapuolet vaan löystymään ?

        Asennoista oli myös hyvä tehdä lista muutenhan sitä joutuu pelko persuksissa jumppailemaan ja jännittämään pääseekö paha henki ulos vai sisään.


    • Anonyymi

      Yogi- on henkiolennon eli demonin nimi, nimen lausuminen on kutsu demonille tulla paikalle.

      • Anonyymi

        Kyse on henkivalloista, ei mistään pelkästä jumpasta, kuten annetaan ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on henkivalloista, ei mistään pelkästä jumpasta, kuten annetaan ymmärtää.

        1. Piet. 5:8

        Pitäkää mielenne valppaana ja valvokaa. Teidän vastustajanne Saatana kulkee ympäriinsä kuin ärjyvä leijona ja etsii, kenet voisi niellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Piet. 5:8

        Pitäkää mielenne valppaana ja valvokaa. Teidän vastustajanne Saatana kulkee ympäriinsä kuin ärjyvä leijona ja etsii, kenet voisi niellä.

        Heh, no se on ihan rauhallisella mielellä kyllä, kun on saanut teidät palvomaan sille itse taivasten valtakunnan Isä Jumalan kiroamista uhriksi Jeesuksen nimeen.

        Jatkakaa palvomista, niin teillä on kaikki hyvin, kun jo perkasitte sen taivasten valtakunnankin pois Paavalin käskystä, niin teillä ei ole oikein vaihtoehtoja.

        Pietarin 2.kirje muuten nimellä Kointähti paljastaa, että Kristus onkin Lucifer - tiedon avaimethan on Paavalilla, kun hän kolme kertaa kielsi Jeesuksen, ennen kuin kukko oli laulanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, no se on ihan rauhallisella mielellä kyllä, kun on saanut teidät palvomaan sille itse taivasten valtakunnan Isä Jumalan kiroamista uhriksi Jeesuksen nimeen.

        Jatkakaa palvomista, niin teillä on kaikki hyvin, kun jo perkasitte sen taivasten valtakunnankin pois Paavalin käskystä, niin teillä ei ole oikein vaihtoehtoja.

        Pietarin 2.kirje muuten nimellä Kointähti paljastaa, että Kristus onkin Lucifer - tiedon avaimethan on Paavalilla, kun hän kolme kertaa kielsi Jeesuksen, ennen kuin kukko oli laulanut.

        Mutta kulttihahmo Kristuksella ei ole mitään tekemistä metafysiikkaa ja sielutiedettä opettaneen opettaja Jeesuksen kanssa.


    • Anonyymi

      Henkimaailma kuulee ihmisen hiljaiset kuiskauksetkin.

      Esim. Jumalan nimeä ei saa turhaan lausua, koska Jumala tulee heti paikalle, kun nimi mainitaan.

      • Anonyymi

        Jahven nimeä, vai kenen Jumalan?


    • Anonyymi

      Uskooko muka joku täysijärkinen vielä, että on olemassa 'pahoja henkiä' ja 'demoneja'?????

      Silloin on varmaan olemassa maahisia, menninkäisiä ja mörköjäkin...

      • Anonyymi

        Totta kait on.


      • Anonyymi

        Sen verran kauheita asioita ihmiset tekevät tässä maailmassa, että aika ajattelematon pitää olla, jos ei usko pahoihin henkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen verran kauheita asioita ihmiset tekevät tässä maailmassa, että aika ajattelematon pitää olla, jos ei usko pahoihin henkiin.

        Kun ajatellaan esimerkiksi sarjamurhaajia, niin tuo idea menee hunosti läpi sijaissyyllisestä, aivan kuin kristinuskon perusoppi, ettei ihminen ole vastuussa pahoista teoistaan, kun tekee sitä mitä vihaa, koska synti asuu sisällä ja se on se, joka tekeekin ne pahat teot ja sen vihattavan. Löytyy selvällä suomen kielellä Roomalaiskirje 7 luku ja koko kristinuskon perusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ajatellaan esimerkiksi sarjamurhaajia, niin tuo idea menee hunosti läpi sijaissyyllisestä, aivan kuin kristinuskon perusoppi, ettei ihminen ole vastuussa pahoista teoistaan, kun tekee sitä mitä vihaa, koska synti asuu sisällä ja se on se, joka tekeekin ne pahat teot ja sen vihattavan. Löytyy selvällä suomen kielellä Roomalaiskirje 7 luku ja koko kristinuskon perusta.

        Tottakai ihminen on itse vastuussa teoistaan vaikka olisikin demoniriivattu. Hänhän on itse elänyt niin tyhmästi, että on joutunut semmoiseen tilanteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai ihminen on itse vastuussa teoistaan vaikka olisikin demoniriivattu. Hänhän on itse elänyt niin tyhmästi, että on joutunut semmoiseen tilanteeseen.

        Tarkennatko vielä, mistä mainitsemasi demoniriivattu ihminen saa idean elää "tyhmästi", eikä halua tai kykene tekemään sinun tavallasi elämään viisaasti?
        Osannet varmaankin kertoa, miksi ihminen tekee henkirikoksen vaikka tietää sen olevan väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennatko vielä, mistä mainitsemasi demoniriivattu ihminen saa idean elää "tyhmästi", eikä halua tai kykene tekemään sinun tavallasi elämään viisaasti?
        Osannet varmaankin kertoa, miksi ihminen tekee henkirikoksen vaikka tietää sen olevan väärin?

        Ihminen toimii tyhmästi, kun hylkää Jumalan, kautta Raamatun jumalattomia sanotaan tyhmiksi. Raamatussa sanotaan, että olkaa Jumalalle alamaiset, mutta vastustakaa perkelettä niin se teistä pakenee. Ja asia on myös päinvastoin. Ihminen tekee henkirikoksen, koska on pahojen henkien kuljettama tai pahimmillaan demoniriivattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen toimii tyhmästi, kun hylkää Jumalan, kautta Raamatun jumalattomia sanotaan tyhmiksi. Raamatussa sanotaan, että olkaa Jumalalle alamaiset, mutta vastustakaa perkelettä niin se teistä pakenee. Ja asia on myös päinvastoin. Ihminen tekee henkirikoksen, koska on pahojen henkien kuljettama tai pahimmillaan demoniriivattu.

        Kun ihminen hylkää Jumalan koska on mielistynyt vääryyteen ja saa sitten niittää mitä on kylvänyt, niin se on ihan oikein.


    • Anonyymi

      Henkilö, joka kirjoitat edellä hierofanteista ja Egyptistä, onko sinulla antaa jotakin linkkiä, linkkejä aiheeseen?

      • Anonyymi

        Raamattuun on kirjoitettu sellainen juoni, joka tuhoaa niin juutalaiset, kuin siihen perustuvan kristinuskon ja islaminkin, kiinnostaisi kaiken takana oleva vaihtoehtoinen juonitarina.


    • Ikävä juttu että tuo runojen postaaja sotkee jo liian monia keskusteluja. Hänellä ei aiheeseen tunnu olevan mitään sanottavaa.

      ”Anonyymi” 2025-11-19 18:36:24 kirjoitti :”Sley ja KL voisivat nyt julkaista selkeän ohjeistuksen mitkä liikuntalajit ovat sopivia kenellekin ja tarkennusta siihen mitä ovat nuo asennot mihin ei saa missään nimessä mennä.”

      Tuo! :D Samoin antaisivat ohjeita, miten ei saa tehdä erilaisia hengitysharjoituksia tai venyttelyjä, ettei vaan vahingossa sotkeutuisi magiaan.

      ”Tolkun.Ihminen” 2025-11-19 12:26:44 kirjoitti: ”Vähintäänkin tulee myös mieleen, että onko piruntorjunta heillä jotenkin tehotonta kun kaikenlaiset demonit ja pahat henget lymyää nurkissa odottaen vaan hetkeä jolloin pääsee iskemään.2

      Nämä jotka näiden henkimaailmojen kanssa innokkaasti seurustelevat, ovat nostaneet jostain syystä sekä Stanan että liudan erilaisia jumalia korokkeelle, ja jotka tuntuvat kilpailevan Jumalan kanssa rinta rinnan. Oikeastaan he elävät monijumalaista uskontoa.

      • Anonyymi

        Kenelle sinä kuvittelet Jeesuksen nimeen TOSI JUMALAN (Augsburgin tunnustus) olevan ristiinnaulittu UHRI uhrikultissa, teurastettuna ja kiroukseksi kirottuna?

        Kuinka monta tosi Jumalan ajattelet tarinassa olevan, jonka voiman avulla luetaan KIROUKSIA?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle sinä kuvittelet Jeesuksen nimeen TOSI JUMALAN (Augsburgin tunnustus) olevan ristiinnaulittu UHRI uhrikultissa, teurastettuna ja kiroukseksi kirottuna?

        Kuinka monta tosi Jumalan ajattelet tarinassa olevan, jonka voiman avulla luetaan KIROUKSIA?

        Uskontoon kuulu vain tasan kaksi hahmoa JUMALA JA SAATANA, ja jälkimmäinen omistaa helvetin, mihin joutumista uskovaiset pelkäävä, palvoessaan TOSI JUMALAA uhrinaan. Miten Raamattu kertoo tämän tarinan loppuvan?


      • Anonyymi

        Niin? Toivottavasti kyseiset "uskovat" eivät erehdy menemään katsomaan vamoaan synnytyssaliin ja miehekkään kaikkitietäväst yritä estää hengitysharjoittelua vaimoltaan, voi perheen PÄÄ saada kovan kolauksen miehiselle itsetunnolleen varsinkin jos on liian lähellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskontoon kuulu vain tasan kaksi hahmoa JUMALA JA SAATANA, ja jälkimmäinen omistaa helvetin, mihin joutumista uskovaiset pelkäävä, palvoessaan TOSI JUMALAA uhrinaan. Miten Raamattu kertoo tämän tarinan loppuvan?

        Oletteko panneet merkille, kuinka monta kertaa Raamatussa puhutaan Jumalan vihasta? Jumala tuntuu olevan äkkipikaisuuteen taipuvainen. Sen sijaan Saatanan ei Raamattu kerro kertaakaan vihastuneen.

        🤔

        Psykologi lähettäisi Jumalan vihanhallintakurssille, mutta Saatana selviäisi terveen paperein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Toivottavasti kyseiset "uskovat" eivät erehdy menemään katsomaan vamoaan synnytyssaliin ja miehekkään kaikkitietäväst yritä estää hengitysharjoittelua vaimoltaan, voi perheen PÄÄ saada kovan kolauksen miehiselle itsetunnolleen varsinkin jos on liian lähellä

        Pitäiskö synnyttäessäkin joutua kuunteleen niitä miesten "älykkäitä" vitsejä naisista ja vihjailuja miten valtavasti miesreppana on joutunut tekemään töitä lapsen aikaansaamiseksi.
        Miesparka joutuu kertomaan typeriä juttujaan ja sitten vielä raatamaan tosissaan kokonaiset puoliminuuttia suoraa toimintaa jonka päälle vetäisee parin tunnin torkut.
        Vaimon ei tarvitse kuin olla raskaana vaivaiset yhdeksän kuukautta ja synnyttää, jonka jälkeen saa vielä kunnian olla miehen suvun arvostelun kohteena miten huono äiti on.
        Onkohan Raamattuun kirjattu vitsinä miehen toimiminen perheensä PÄÄnä?


    • Anonyymi

      Nyt puhutaan varmaan suolikaasujen hengestä.

      • Anonyymi

        Aika lähellä, koska niitä juuri Luther päästeli paavin suuntaan, kun jo 1500-luvulla ymmärsi, että mitä Raamatussa lukee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika lähellä, koska niitä juuri Luther päästeli paavin suuntaan, kun jo 1500-luvulla ymmärsi, että mitä Raamatussa lukee.

        Mutta tuohon aikaan olisi välittömästi kaula katkaistu, ellet olisi osannut ovelasti juonia, näin Luther teki.

        Kirjoitti jopa niin hienon teoksen juutalaisten ylivertaisesta röyhkeudestä, kuin vihjeeksi, että sai pitään päänsä, jopa niin, että juutalaiset käyttivät hänet vielä hyväkseen 1900-luvulla kokonaan poltetuin uhrein (Raamatusta sana holokausti), saadakseen oman valtion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuohon aikaan olisi välittömästi kaula katkaistu, ellet olisi osannut ovelasti juonia, näin Luther teki.

        Kirjoitti jopa niin hienon teoksen juutalaisten ylivertaisesta röyhkeudestä, kuin vihjeeksi, että sai pitään päänsä, jopa niin, että juutalaiset käyttivät hänet vielä hyväkseen 1900-luvulla kokonaan poltetuin uhrein (Raamatusta sana holokausti), saadakseen oman valtion.

        Pääsiäislammas viaton
        on Kristus, elämämme.
        Hän ristin pyhä uhri on,
        pelastus synneistämme.
        Veri pankaa merkiksi,
        että surman enkeli
        käy ohitse. Halleluja,
        halleluja!

        Miksi vihasit juutalaisia, Luther?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsiäislammas viaton
        on Kristus, elämämme.
        Hän ristin pyhä uhri on,
        pelastus synneistämme.
        Veri pankaa merkiksi,
        että surman enkeli
        käy ohitse. Halleluja,
        halleluja!

        Miksi vihasit juutalaisia, Luther?

        Suuri Martin Luther kirjoitti kauniita hengellisiä lauluja ja samalla vihasi juutalaisia voimakkaasti, se on kaikki rakkautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsiäislammas viaton
        on Kristus, elämämme.
        Hän ristin pyhä uhri on,
        pelastus synneistämme.
        Veri pankaa merkiksi,
        että surman enkeli
        käy ohitse. Halleluja,
        halleluja!

        Miksi vihasit juutalaisia, Luther?

        Lutherin kammottava kirja ”Juutalaisista ja heidän valheistaan” ilmestyi Kustannus Oy Vasaran julkaisemana suomeksi vuonna 1939. Luther kirjoitti sen 1500 luvulla. Ja 1900 luvulla Hitler otti siitä lisäpainoksia, ennen kristalliyön tapahtumia. Kirjan sanoma vaikutti Saksan kansassa suurta ja julmaa vihaa juutalaisia vastaan. Näin vainojen ja holokaustin kauhut tulivat mahdollisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lutherin kammottava kirja ”Juutalaisista ja heidän valheistaan” ilmestyi Kustannus Oy Vasaran julkaisemana suomeksi vuonna 1939. Luther kirjoitti sen 1500 luvulla. Ja 1900 luvulla Hitler otti siitä lisäpainoksia, ennen kristalliyön tapahtumia. Kirjan sanoma vaikutti Saksan kansassa suurta ja julmaa vihaa juutalaisia vastaan. Näin vainojen ja holokaustin kauhut tulivat mahdollisiksi.

        1900 luvulla Hitler otti siitä lisäpainoksia, ennen kristalliyön tapahtumia. Kirjan sanoma vaikutti Saksan kansassa suurta ja julmaa vihaa juutalaisia vastaan. Näin vainojen ja holokaustin kauhut tulivat mahdollisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1900 luvulla Hitler otti siitä lisäpainoksia, ennen kristalliyön tapahtumia. Kirjan sanoma vaikutti Saksan kansassa suurta ja julmaa vihaa juutalaisia vastaan. Näin vainojen ja holokaustin kauhut tulivat mahdollisiksi.

        Niin myös mahtava Luther inspiroi juutalaisten murhaan Hitleria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin myös mahtava Luther inspiroi juutalaisten murhaan Hitleria.

        Lainauksia Lutherin kammottavasta kirjasta:
        ”Miten meidän kristittyjen on nyt tämän turmeltuneen, kirotun juutalaiskansan kanssa meneteltävä?
        Ensiksi, että heidän synagogansa tai koulunsa sytytettäköön tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja umpeen luotakoon maalla, ettei ikänä yksikään ihminen näkisi siitä kiveä eikä kuonaa…
        Toiseksi, että heidän talonsakin samalla tavalla rikki revittäköön ja hävitettäköön, sillä niissäkin he harjoittavat samaa, mitä he kouluissaan harjoittavat. Sen sijaan heidän annettakoon asua ulkosuojissa ja talleissa, kuten mustalaisten, jotta he tietäisivät, etteivät he ole herroja maassamme, kuten he kerskailevat, vaan ainoastaan vankeja maanpaossa, kuten he lakkaamatta Jumalan edessä meistä parkumalla huutavat ja valittavat.
        Kolmanneksi, että heiltä otettakoon pois kaikki heidän rukouskirjansa ja Talmudin selityksensä, joissa sellaista epäjumalanpalvelusta, sellaisia valheita, kirouksia ja jumalanpilkkaa opetetaan.
        Neljänneksi, että heidän rabbiineitaan kiellettäköön elämän ja hengen menettämisen uhalla vastedes opettamasta, sillä sellaisen viran he ovat täydellä syyllä menettäneet…
        Viidenneksi, että juutalaisilta kokonaan peruutetaan tien ja saattovartion käyttöoikeus, sillä heillä ei ole maaseudulla mitään tekemistä, koska he eivät ole herroja, ei virkamiehiä eivätkä kauppiaita tai sen tapaisia. Heidän on pysyttävä kotonaan. …
        Kuudenneksi, että heiltä kiellettäköön koronkiskominen, jonka heiltä Mooses on kieltänyt, koska he eivät ole omassa maassaan eivätkä vieraiden maiden herroja, ja heiltä otettakoon kaikki omaisuus ja hopea- ja kultakalleudet ja pantakoon syrjään talletettaviksi. Ja syy on tämä: kaiken, mitä heillä on (kuten edellä on sanottu), he ovat meiltä varastaneet ja ryöstäneet koronkiskomisellaan, koska heillä muuten ei ole mitään muuta elinkeinoa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainauksia Lutherin kammottavasta kirjasta:
        ”Miten meidän kristittyjen on nyt tämän turmeltuneen, kirotun juutalaiskansan kanssa meneteltävä?
        Ensiksi, että heidän synagogansa tai koulunsa sytytettäköön tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja umpeen luotakoon maalla, ettei ikänä yksikään ihminen näkisi siitä kiveä eikä kuonaa…
        Toiseksi, että heidän talonsakin samalla tavalla rikki revittäköön ja hävitettäköön, sillä niissäkin he harjoittavat samaa, mitä he kouluissaan harjoittavat. Sen sijaan heidän annettakoon asua ulkosuojissa ja talleissa, kuten mustalaisten, jotta he tietäisivät, etteivät he ole herroja maassamme, kuten he kerskailevat, vaan ainoastaan vankeja maanpaossa, kuten he lakkaamatta Jumalan edessä meistä parkumalla huutavat ja valittavat.
        Kolmanneksi, että heiltä otettakoon pois kaikki heidän rukouskirjansa ja Talmudin selityksensä, joissa sellaista epäjumalanpalvelusta, sellaisia valheita, kirouksia ja jumalanpilkkaa opetetaan.
        Neljänneksi, että heidän rabbiineitaan kiellettäköön elämän ja hengen menettämisen uhalla vastedes opettamasta, sillä sellaisen viran he ovat täydellä syyllä menettäneet…
        Viidenneksi, että juutalaisilta kokonaan peruutetaan tien ja saattovartion käyttöoikeus, sillä heillä ei ole maaseudulla mitään tekemistä, koska he eivät ole herroja, ei virkamiehiä eivätkä kauppiaita tai sen tapaisia. Heidän on pysyttävä kotonaan. …
        Kuudenneksi, että heiltä kiellettäköön koronkiskominen, jonka heiltä Mooses on kieltänyt, koska he eivät ole omassa maassaan eivätkä vieraiden maiden herroja, ja heiltä otettakoon kaikki omaisuus ja hopea- ja kultakalleudet ja pantakoon syrjään talletettaviksi. Ja syy on tämä: kaiken, mitä heillä on (kuten edellä on sanottu), he ovat meiltä varastaneet ja ryöstäneet koronkiskomisellaan, koska heillä muuten ei ole mitään muuta elinkeinoa…

        Seitsemänneksi, että nuorille voimakkaille juutalaismiehille ja juutalaisnaisille annettakoon käteen varsta, kirves, kuokka, lapio, rukki, värttinä ja annettakoon heidän ansaita leipänsä otsansa hiessä kuten Adamin lasten osaksi on määrätty (1 Moos. 3:19)…
        … Sillä, kuten olemme kuulleet, Jumalan viha heitä kohtaan on niin suuri, että he lempeällä armeliaisuudella kohdellen tulevat yhä vihaisemmiksi ja vihaisemmiksi, mutta ankaruudella hyvin vähän paremmiksi. Sen vuoksi heistä on pikaisesti päästävä!
        … heidän kanssaan meneteltäköön kaikella armottomuudella, kuten Mooses teki erämaassa ja löi kuoliaaksi kolmetuhatta miestä, ettei koko joukko olisi joutunut perikatoon … Jollei tämä tahdo auttaa, niin meidän täytyy karkottaa heidät pois niin kuin hullut koirat… ”
        Martti Luther

        Luettuani ensimmäistä kertaa Lutherin teoksen, olin suuressa ristiriidassa. En ollut uskoa todeksi, että hän on noin voimakkaasti sielunvihollisen hengen valtaama. Selvitin asian juuria myöten. Ja kaikki on totta. Luther kirjoitti ed. m. tekstin täysin tietoisena, että siitä seuraa juutalaisille kauhujen aika. Niin sitten tapahtuikin. Hän lietsoi juutalaisvihaa, samoin kuin myös ns. Siionin viisaiden pöytäkirjatkin. Samassa kirjassa Luther antoi myös hukuttamismääräyksiä ”anabaptisteista” eli niistä, jotka tulivat uskoon ja ottivat raamatullisen kasteen Jeesuksen nimeen.
        Luther oli siis pahimman luokan antisemitisti. Hän veti päällensä 1 Moos. 12:3. mainitun kirouksen: ”Minä siunaan ne, jotka siunaavat sinua (Aabraham) , ja kiroan sen, joka kiroaa sinua, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki maailman sukukunnat.” Jumala siunaa edelleen niitä ihmisiä, jotka siunaavat Israelia, Aabrahamin jälkeläisiä.

        Luther oli osasyyllinen holokaustiin.
        Kuten huomaat, Lutherin kirja on erittäin julmaa vihapuhetta ja kansanryhmää vastaan kiihottamista. Hitler sai siis myöhemmin saatanallista voimaansa Lutherin kirjoituksista. Silti jotkut eksyneet pitävät Lutheria edelleen luotettavana ”uskonpuhdistajana”.
        Todellisuudessa luterilaisuus on kauttaaltaan vakavan luokan eksytys.
        Luther herjaa ko. kirjassaan myös ”mustalaisia”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seitsemänneksi, että nuorille voimakkaille juutalaismiehille ja juutalaisnaisille annettakoon käteen varsta, kirves, kuokka, lapio, rukki, värttinä ja annettakoon heidän ansaita leipänsä otsansa hiessä kuten Adamin lasten osaksi on määrätty (1 Moos. 3:19)…
        … Sillä, kuten olemme kuulleet, Jumalan viha heitä kohtaan on niin suuri, että he lempeällä armeliaisuudella kohdellen tulevat yhä vihaisemmiksi ja vihaisemmiksi, mutta ankaruudella hyvin vähän paremmiksi. Sen vuoksi heistä on pikaisesti päästävä!
        … heidän kanssaan meneteltäköön kaikella armottomuudella, kuten Mooses teki erämaassa ja löi kuoliaaksi kolmetuhatta miestä, ettei koko joukko olisi joutunut perikatoon … Jollei tämä tahdo auttaa, niin meidän täytyy karkottaa heidät pois niin kuin hullut koirat… ”
        Martti Luther

        Luettuani ensimmäistä kertaa Lutherin teoksen, olin suuressa ristiriidassa. En ollut uskoa todeksi, että hän on noin voimakkaasti sielunvihollisen hengen valtaama. Selvitin asian juuria myöten. Ja kaikki on totta. Luther kirjoitti ed. m. tekstin täysin tietoisena, että siitä seuraa juutalaisille kauhujen aika. Niin sitten tapahtuikin. Hän lietsoi juutalaisvihaa, samoin kuin myös ns. Siionin viisaiden pöytäkirjatkin. Samassa kirjassa Luther antoi myös hukuttamismääräyksiä ”anabaptisteista” eli niistä, jotka tulivat uskoon ja ottivat raamatullisen kasteen Jeesuksen nimeen.
        Luther oli siis pahimman luokan antisemitisti. Hän veti päällensä 1 Moos. 12:3. mainitun kirouksen: ”Minä siunaan ne, jotka siunaavat sinua (Aabraham) , ja kiroan sen, joka kiroaa sinua, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki maailman sukukunnat.” Jumala siunaa edelleen niitä ihmisiä, jotka siunaavat Israelia, Aabrahamin jälkeläisiä.

        Luther oli osasyyllinen holokaustiin.
        Kuten huomaat, Lutherin kirja on erittäin julmaa vihapuhetta ja kansanryhmää vastaan kiihottamista. Hitler sai siis myöhemmin saatanallista voimaansa Lutherin kirjoituksista. Silti jotkut eksyneet pitävät Lutheria edelleen luotettavana ”uskonpuhdistajana”.
        Todellisuudessa luterilaisuus on kauttaaltaan vakavan luokan eksytys.
        Luther herjaa ko. kirjassaan myös ”mustalaisia”.

        https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/luther-ja-hitler.123896/
        Luther ja Hitler


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/luther-ja-hitler.123896/
        Luther ja Hitler

        https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/luther-ja-hitler.123896/
        Luther ja Hitler

        ... heidän kanssaan meneteltäköön kaikella armottomuudella, kuten Mooses teki erämaassa ja löi kuoliaaksi kolmetuhatta miestä, ettei koko joukko olisi joutunut perikatoon ... Jollei tämä tahdo auttaa, niin meidän täytyy karkottaa heidät pois niin kuin hullut koirat, ettemme tulisi osallisiksi heidän kauheaan jumalanpilkkaansa ja kaikkiin paheisiinsa, emmekä heidän kanssaan vetäisi päällemme Jumalan vihaa ja tulisi kirotuiksi..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1900 luvulla Hitler otti siitä lisäpainoksia, ennen kristalliyön tapahtumia. Kirjan sanoma vaikutti Saksan kansassa suurta ja julmaa vihaa juutalaisia vastaan. Näin vainojen ja holokaustin kauhut tulivat mahdollisiksi.

        Kristalliyö tosin alkoi siitä kun Herschel Grynszpan, Saksasta paennut juutalainen, ampui Pariisissa Saksan suurlähettilään virkamiehen Ernst vom Rathin.


    • Jooga ei kuulu missän tapauksessa kirkon piiriin, on henkivaltojen kanssa tekemisissä.

    • Anonyymi

      Yogi-demonia pitää varoa ja siitä pitää varoittaa ihmisiä.

      Ef. 6:12

      Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.

    • Anonyymi

      Kaatolahkot pitä kiertää kaukaa.

      Mark. 9:22

      "Henki on monet kerrat kaatanut hänet, jopa tuleen ja veteen, jotta saisi hänet tapetuksi.

      • Anonyymi

        Pentecostalismus on henkivalta.


      • Anonyymi

        "Kaatolahkot pitä kiertää kaukaa"

        Näin on mutta jos Pyhä henki parantaa ihmisen niin sinne kaikkien pitäisi tulla Jumalan hoidettavaksi, sillä Jumala on se lopullinen ja oikea lääkäri, koska Hän on näin luvannut.

        "... sillä minä olen Herra, sinun parantajasi".


    • Anonyymi

      "Lainauksia Lutherin kammottavasta kirjasta:
      ”Miten meidän kristittyjen on nyt tämän turmeltuneen, kirotun juutalaiskansan kanssa meneteltävä?
      Ensiksi, että heidän synagogansa tai koulunsa sytytettäköön tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja umpeen luotakoon maalla, ettei ikänä yksikään ihminen näkisi siitä kiveä eikä kuonaa…"

      Wannseen kokouksessa vuonna 1942 sitten Martti Luther 14. polvessa uskonpuhdistaja Martti Lutherin jälkeläinen pani täytäntöön tämän uskonpuhdistaja Martti Lutherin toiveen ja näin päätettiin ns. Lopullinen ratkaisu minkä tavoite oli poistaa juutalaiset Euroopasta systemaattisesti ja tehokkaasti.

      • Anonyymi

        He edustavat holokaustiin innostuneen rikollisen kirkkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He edustavat holokaustiin innostuneen rikollisen kirkkoa.

        Hitler itse oli myös harras kristitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler itse oli myös harras kristitty.

        Adolf Hitler: Adolf Hitler: Jumalan kiittäminen

        Vielä tänäänkään en häpeä sanoa, että myrskyisän innostuksen vallassa lankesin polvilleni ja kiitin Taivasta ylitsevuotavasta sydämestäni siitä, että hän oli suonut minulle sen onnen, että sain elää tänä aikana.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 5. luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Adolf Hitler: Jumalan kiittäminen

        Vielä tänäänkään en häpeä sanoa, että myrskyisän innostuksen vallassa lankesin polvilleni ja kiitin Taivasta ylitsevuotavasta sydämestäni siitä, että hän oli suonut minulle sen onnen, että sain elää tänä aikana.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 5. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Deutschland Über Alles

        Olin niin usein laulanut "Deutschland über Alles" ja huutanut "Heil" kovaan ääneen, että minusta tuntui melkeinpä myöhäiseltä armonosoitolta, että sain seistä todistajana ikuisen tuomarin jumalallisessa tuomioistuimessa ja julistaa tämän vakaumuksen vilpittömyyttä.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 5. luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Deutschland Über Alles

        Olin niin usein laulanut "Deutschland über Alles" ja huutanut "Heil" kovaan ääneen, että minusta tuntui melkeinpä myöhäiseltä armonosoitolta, että sain seistä todistajana ikuisen tuomarin jumalallisessa tuomioistuimessa ja julistaa tämän vakaumuksen vilpittömyyttä.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 5. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Deutschland Über Alles

        Olin niin usein laulanut "Deutschland über Alles" ja huutanut "Heil" kovaan ääneen, että minusta tuntui melkeinpä myöhäiseltä armonosoitolta, että sain seistä todistajana ikuisen tuomarin jumalallisessa tuomioistuimessa ja julistaa tämän vakaumuksen vilpittömyyttä.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 5. luku.


        Adolf Hitler: Hitler: Jumalan armo hymyilee

        Vielä kerran isänmaan laulut jyrähtivät taivaalle pitkin loputtomia marssikolonnia, ja viimeisen kerran Herran armo hymyili kiittämättömille lapsilleen.
        - Adolf Hitler pohtii ensimmäistä maailmansotaa, Mein Kampf, 1. osa, 7. luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Deutschland Über Alles

        Olin niin usein laulanut "Deutschland über Alles" ja huutanut "Heil" kovaan ääneen, että minusta tuntui melkeinpä myöhäiseltä armonosoitolta, että sain seistä todistajana ikuisen tuomarin jumalallisessa tuomioistuimessa ja julistaa tämän vakaumuksen vilpittömyyttä.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 5. luku.


        Adolf Hitler: Hitler: Jumalan armo hymyilee

        Vielä kerran isänmaan laulut jyrähtivät taivaalle pitkin loputtomia marssikolonnia, ja viimeisen kerran Herran armo hymyili kiittämättömille lapsilleen.
        - Adolf Hitler pohtii ensimmäistä maailmansotaa, Mein Kampf, 1. osa, 7. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Jumalan armo hymyilee

        Vielä kerran isänmaan laulut jyrähtivät taivaalle pitkin loputtomia marssikolonnia, ja viimeisen kerran Herran armo hymyili kiittämättömille lapsilleen.
        - Adolf Hitler pohtii ensimmäistä maailmansotaa, Mein Kampf, 1. osa, 7. luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Jumalan armo hymyilee

        Vielä kerran isänmaan laulut jyrähtivät taivaalle pitkin loputtomia marssikolonnia, ja viimeisen kerran Herran armo hymyili kiittämättömille lapsilleen.
        - Adolf Hitler pohtii ensimmäistä maailmansotaa, Mein Kampf, 1. osa, 7. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Jumalan tehtävän täyttäminen

        Meidän on taisteltava rotumme ja kansamme olemassaolon ja lisääntymisen turvaamiseksi, sen lasten toimeentulon turvaamiseksi ja rotumme sekoittumattoman kannan säilyttämiseksi, isänmaan vapauden ja itsenäisyyden turvaamiseksi, jotta kansamme voisi täyttää Luojan sille antaman tehtävän.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 8. luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Jumalan tehtävän täyttäminen

        Meidän on taisteltava rotumme ja kansamme olemassaolon ja lisääntymisen turvaamiseksi, sen lasten toimeentulon turvaamiseksi ja rotumme sekoittumattoman kannan säilyttämiseksi, isänmaan vapauden ja itsenäisyyden turvaamiseksi, jotta kansamme voisi täyttää Luojan sille antaman tehtävän.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 8. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Jumalan kohtalo

        Mutta jos omahyväisyydestä tai jopa pelkuruudesta tätä taistelua ei käydä loppuun asti, niin katsokaa sitten kansoja 500 vuoden kuluttua. Luulen, että löydätte vain vähän kuvia Jumalasta, ellette halua häpäistä Kaikkivaltiasta.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 10. luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Jumalan kohtalo

        Mutta jos omahyväisyydestä tai jopa pelkuruudesta tätä taistelua ei käydä loppuun asti, niin katsokaa sitten kansoja 500 vuoden kuluttua. Luulen, että löydätte vain vähän kuvia Jumalasta, ellette halua häpäistä Kaikkivaltiasta.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 10. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Synti Jumalan tahtoa vastaan

        Lyhyesti sanottuna sekarotuisuuden tulokset ovat aina seuraavat: (a) ylemmän rodun taso laskee; b) fyysinen ja henkinen rappeutuminen alkaa, mikä johtaa hitaasti mutta vakaasti elinvoiman asteittaiseen kuivumiseen. Teko, joka saa aikaan tällaisen kehityksen, on synti Iankaikkisen Luojan tahtoa vastaan. Ja syntinä tämä teko kostetaan.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 11. luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Synti Jumalan tahtoa vastaan

        Lyhyesti sanottuna sekarotuisuuden tulokset ovat aina seuraavat: (a) ylemmän rodun taso laskee; b) fyysinen ja henkinen rappeutuminen alkaa, mikä johtaa hitaasti mutta vakaasti elinvoiman asteittaiseen kuivumiseen. Teko, joka saa aikaan tällaisen kehityksen, on synti Iankaikkisen Luojan tahtoa vastaan. Ja syntinä tämä teko kostetaan.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 11. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Pyhäinhäväistys Jumalaa vastaan

        Jokainen, joka uskaltaa koskea Herran korkeimpaan kuvaan, syyllistyy pyhäinhäväistykseen tämän ihmeen hyväntahtoista Luojaa vastaan ja myötävaikuttaa paratiisista karkottamiseen.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 1. luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Pyhäinhäväistys Jumalaa vastaan

        Jokainen, joka uskaltaa koskea Herran korkeimpaan kuvaan, syyllistyy pyhäinhäväistykseen tämän ihmeen hyväntahtoista Luojaa vastaan ja myötävaikuttaa paratiisista karkottamiseen.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 1. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Luottamus Jumalaan

        Näin sisäisesti varustautuneena luottamuksella Jumalaan ja äänestävien kansalaisten järkkymättömään tyhmyyteen poliitikot voivat aloittaa taistelun valtakunnan "uudelleenluomisen" puolesta, kuten he sitä kutsuvat.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 1. luku.


        Adolf Hitler: Hitler: Kulta on korvannut Jumalan

        Saattaa olla, että nykyään kullasta on tullut elämän yksinomainen hallitsija, mutta tulee aika, jolloin ihminen jälleen kumartaa korkeamman jumalan edessä.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 2. luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Luottamus Jumalaan

        Näin sisäisesti varustautuneena luottamuksella Jumalaan ja äänestävien kansalaisten järkkymättömään tyhmyyteen poliitikot voivat aloittaa taistelun valtakunnan "uudelleenluomisen" puolesta, kuten he sitä kutsuvat.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 1. luku.


        Adolf Hitler: Hitler: Kulta on korvannut Jumalan

        Saattaa olla, että nykyään kullasta on tullut elämän yksinomainen hallitsija, mutta tulee aika, jolloin ihminen jälleen kumartaa korkeamman jumalan edessä.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 2. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Synti Jumalan tahtoa vastaan

        Tälle turmeltuneelle porvarilliselle maailmalle ei valjennut, että tämä on suorastaan synti kaikkea järkeä vastaan; että on rikollista hulluutta porata syntynyttä puoli-apinaa niin kauan, että ihmiset luulevat tehneensä hänestä lakimiehen, samalla kun miljoonat korkeimman kulttuurirodun jäsenet joutuvat jäämään täysin kelvottomiin asemiin; että on syntiä ikuisen Luojan tahtoa vastaan, jos hänen lahjakkaimpien olentojensa satojen ja satojen tuhansien annetaan rappeutua nykyiseen proletaariseen suohon, kun taas hottentotteja ja zulukaffireita koulutetaan älyllisiin ammatteihin.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 2. luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Synti Jumalan tahtoa vastaan

        Tälle turmeltuneelle porvarilliselle maailmalle ei valjennut, että tämä on suorastaan synti kaikkea järkeä vastaan; että on rikollista hulluutta porata syntynyttä puoli-apinaa niin kauan, että ihmiset luulevat tehneensä hänestä lakimiehen, samalla kun miljoonat korkeimman kulttuurirodun jäsenet joutuvat jäämään täysin kelvottomiin asemiin; että on syntiä ikuisen Luojan tahtoa vastaan, jos hänen lahjakkaimpien olentojensa satojen ja satojen tuhansien annetaan rappeutua nykyiseen proletaariseen suohon, kun taas hottentotteja ja zulukaffireita koulutetaan älyllisiin ammatteihin.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 2. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Jumalan luomus

        Sitä, että tämä on mahdollista, ei voi kiistää maailmassa, jossa sadat ja sadattuhannet ihmiset vapaaehtoisesti alistuvat selibaattiin, eikä heitä velvoita ja sido mikään muu kuin kirkon kielto. Eikö sama luopuminen olisi mahdollista, jos tämä kielto korvataan kehotuksella lopettaa vihdoinkin rotumyrkytyksen jatkuva ja jatkuva perisynti ja antaa Kaikkivaltiaalle Luojalle sellaiset olennot, jollaiset Hän itse loi?
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 2. luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Jumalan luomus

        Sitä, että tämä on mahdollista, ei voi kiistää maailmassa, jossa sadat ja sadattuhannet ihmiset vapaaehtoisesti alistuvat selibaattiin, eikä heitä velvoita ja sido mikään muu kuin kirkon kielto. Eikö sama luopuminen olisi mahdollista, jos tämä kielto korvataan kehotuksella lopettaa vihdoinkin rotumyrkytyksen jatkuva ja jatkuva perisynti ja antaa Kaikkivaltiaalle Luojalle sellaiset olennot, jollaiset Hän itse loi?
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 2. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Älä vain puhu Jumalan tahdon täyttämisestä.

        Erityisesti kansanomaisesti ajattelevalla ihmisellä on pyhä velvollisuus, jokaisella omassa uskontokunnassaan, saada ihmiset lopettamaan pelkkä pintapuolinen puhuminen Jumalan tahdosta ja todella täyttämään Jumalan tahto, eikä antaa Jumalan sanan häpäistä. Sillä Jumalan tahto antoi ihmisille heidän muotonsa, olemuksensa ja kykynsä. Jokainen, joka tuhoaa Hänen työnsä, julistaa sodan Herran luomistyötä, jumalallista tahtoa vastaan.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 10. luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Älä vain puhu Jumalan tahdon täyttämisestä.

        Erityisesti kansanomaisesti ajattelevalla ihmisellä on pyhä velvollisuus, jokaisella omassa uskontokunnassaan, saada ihmiset lopettamaan pelkkä pintapuolinen puhuminen Jumalan tahdosta ja todella täyttämään Jumalan tahto, eikä antaa Jumalan sanan häpäistä. Sillä Jumalan tahto antoi ihmisille heidän muotonsa, olemuksensa ja kykynsä. Jokainen, joka tuhoaa Hänen työnsä, julistaa sodan Herran luomistyötä, jumalallista tahtoa vastaan.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 10. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Oikeuden tekeminen Jumalalle

        Tehdäksemme oikeutta Jumalalle ja omalle omalletunnollemme olemme jälleen kerran kääntyneet saksalaisen kansan puoleen.
        - Adolf Hitler puheessaan Saksan moraalisen uudistumisen tarpeesta, 10. helmikuuta 1933.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Oikeuden tekeminen Jumalalle

        Tehdäksemme oikeutta Jumalalle ja omalle omalletunnollemme olemme jälleen kerran kääntyneet saksalaisen kansan puoleen.
        - Adolf Hitler puheessaan Saksan moraalisen uudistumisen tarpeesta, 10. helmikuuta 1933.

        https://www.learnreligions.com/adolf-hitler-on-god-quotes-248193


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.learnreligions.com/adolf-hitler-on-god-quotes-248193

        Adolf Hitler: Doing Justice to God

        To do justice to God and our own conscience, we have turned once more to the German volk.
        - Adolf Hitler in speech about the need for a moral regeneration of German, February 10, 1933

        Adolf Hitler: Hitler: Menossa sinne, minne Jumala tahtoo

        Kuljen sitä tietä, jonka kaitselmus määrää unissakävelijän varmuudella.
        - Adolf Hitler, puhe, 15. maaliskuuta 1936, München, Saksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Menossa sinne, minne Jumala tahtoo

        Kuljen sitä tietä, jonka kaitselmus määrää unissakävelijän varmuudella.
        - Adolf Hitler, puhe, 15. maaliskuuta 1936, München, Saksa.

        Adolf Hitler: Hitler: Jumala meitä siunatkoon

        Siunatkoon jumalallinen kaitselmus meitä tarpeeksi rohkeudella ja päättäväisyydellä, jotta voimme havaita itsessämme tämän pyhän saksalaisen tilan.
        - Adolf Hitler, puhe, 24. maaliskuuta 1933.


        Adolf Hitler: Hitler: Kun me ilmestymme Jumalan eteen...

        Me emme pyydä Kaikkivaltiaalta: "Herra, tee meidät vapaiksi!". Me haluamme olla aktiivisia, tehdä työtä, työskennellä yhdessä, niin että kun tulee se hetki, jolloin ilmestymme Herran eteen, voimme sanoa hänelle: "Herra, sinä näet, että olemme muuttuneet." Saksan kansa ei ole enää häpeän ja häpeän, itsetuhoisuuden ja pelkuruuden kansa. Ei, Herra, Saksan kansa on jälleen kerran vahva hengeltään, vahva päättäväisyydeltään, vahva halussa kantaa kaikki uhraukset. Herra, siunaa nyt taisteluamme ja vapauttamme ja siten Saksan kansaa ja isänmaata.
        - Adolf Hitler, rukous, 1. toukokuuta 1933.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Jumala meitä siunatkoon

        Siunatkoon jumalallinen kaitselmus meitä tarpeeksi rohkeudella ja päättäväisyydellä, jotta voimme havaita itsessämme tämän pyhän saksalaisen tilan.
        - Adolf Hitler, puhe, 24. maaliskuuta 1933.


        Adolf Hitler: Hitler: Kun me ilmestymme Jumalan eteen...

        Me emme pyydä Kaikkivaltiaalta: "Herra, tee meidät vapaiksi!". Me haluamme olla aktiivisia, tehdä työtä, työskennellä yhdessä, niin että kun tulee se hetki, jolloin ilmestymme Herran eteen, voimme sanoa hänelle: "Herra, sinä näet, että olemme muuttuneet." Saksan kansa ei ole enää häpeän ja häpeän, itsetuhoisuuden ja pelkuruuden kansa. Ei, Herra, Saksan kansa on jälleen kerran vahva hengeltään, vahva päättäväisyydeltään, vahva halussa kantaa kaikki uhraukset. Herra, siunaa nyt taisteluamme ja vapauttamme ja siten Saksan kansaa ja isänmaata.
        - Adolf Hitler, rukous, 1. toukokuuta 1933.

        Adolf Hitler: Hitler: Taistelu Herran työn puolesta

        Uskon tänään toimivani Kaikkivaltiaan Luojan mielessä. Torjuessani juutalaisia taistelen Herran työn puolesta.
        - Adolf Hitler, puhe Reichstagissa 1936.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Taistelu Herran työn puolesta

        Uskon tänään toimivani Kaikkivaltiaan Luojan mielessä. Torjuessani juutalaisia taistelen Herran työn puolesta.
        - Adolf Hitler, puhe Reichstagissa 1936.

        https://www.learnreligions.com/adolf-hitler-on-god-quotes-248193

        Adolf Hitler: Fighting for the Lord's Work

        I believe today that I am acting in the sense of the Almighty Creator. By warding off the Jews, I am fighting for the Lord's work.
        - Adolf Hitler, Speech, Reichstag, 1936


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.learnreligions.com/adolf-hitler-on-god-quotes-248193

        Adolf Hitler: Fighting for the Lord's Work

        I believe today that I am acting in the sense of the Almighty Creator. By warding off the Jews, I am fighting for the Lord's work.
        - Adolf Hitler, Speech, Reichstag, 1936

        Hitler puhuessaan Jumalasta muistuttaakin kristittyjen aiheuttamaa vainoamista ja terrorisointia foorumilla, eikä ihme, sillä Hitler oli kunnon ja aito kristitty, pelkkää rakkautta.

        Kuinka paljon yhteistä hänellä onkaan terroristikristittyjen kanssa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler puhuessaan Jumalasta muistuttaakin kristittyjen aiheuttamaa vainoamista ja terrorisointia foorumilla, eikä ihme, sillä Hitler oli kunnon ja aito kristitty, pelkkää rakkautta.

        Kuinka paljon yhteistä hänellä onkaan terroristikristittyjen kanssa,

        Hitler - kuinka paljon yhteistä hänellä onkaan terroristikristittyjen kanssa, jotka väkisin pakottavat uskontoaan muille lakkaamatta.

        Heil Hitler.

        Halleluja.

        Aamen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Adolf Hitler: Hitler: Natsipuolue edustaa positiivista kristinuskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Natsipuolue edustaa positiivista kristinuskoa

        Adolf Hitler: Hitler: Fasismi on lähempänä kristinuskoa kuin liberalismi tai marxilaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Fasismi on lähempänä kristinuskoa kuin liberalismi tai marxilaisuus.

        Adolf Hitler: Hitler: Kompromissit ateismin kanssa tuhoavat uskonnolliset ja eettiset arvot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Kompromissit ateismin kanssa tuhoavat uskonnolliset ja eettiset arvot.

        Kristinuskon väheneminen Euroopassa on vaarallista

        Samalla kun molemmat uskontokunnat pitävät yllä lähetyssaarnauksia Aasiassa ja Afrikassa saadakseen uusia kannattajia omalle opilleen - toiminta, joka voi ylpeillä vain hyvin vaatimattomalla menestyksellä verrattuna erityisesti muhamettilaisen uskon etenemiseen - täällä Euroopassa ne menettävät miljoonia ja taas miljoonia sisäisiä kannattajia, jotka joko vierastavat kaikkea uskonnollista elämää tai yksinkertaisesti kulkevat omia teitään. Seuraukset, erityisesti moraaliselta kannalta katsottuna, eivät ole suotuisat. (Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 10. luku.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon väheneminen Euroopassa on vaarallista

        Samalla kun molemmat uskontokunnat pitävät yllä lähetyssaarnauksia Aasiassa ja Afrikassa saadakseen uusia kannattajia omalle opilleen - toiminta, joka voi ylpeillä vain hyvin vaatimattomalla menestyksellä verrattuna erityisesti muhamettilaisen uskon etenemiseen - täällä Euroopassa ne menettävät miljoonia ja taas miljoonia sisäisiä kannattajia, jotka joko vierastavat kaikkea uskonnollista elämää tai yksinkertaisesti kulkevat omia teitään. Seuraukset, erityisesti moraaliselta kannalta katsottuna, eivät ole suotuisat. (Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 10. luku.)

        Adolf Hitler: Hitler: Fasismi on lähempänä kristinuskoa kuin liberalismi tai marxilaisuus.

        Adolf Hitler: Hitler: Kompromissit ateismin kanssa tuhoavat uskonnolliset ja eettiset arvot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Fasismi on lähempänä kristinuskoa kuin liberalismi tai marxilaisuus.

        Adolf Hitler: Hitler: Kompromissit ateismin kanssa tuhoavat uskonnolliset ja eettiset arvot.

        Adolf Hitler, aito kristitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Fasismi on lähempänä kristinuskoa kuin liberalismi tai marxilaisuus.

        Adolf Hitler: Hitler: Kompromissit ateismin kanssa tuhoavat uskonnolliset ja eettiset arvot.

        Adolf Hitler:

        Kristinuskon väheneminen Euroopassa on vaarallista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler:

        Kristinuskon väheneminen Euroopassa on vaarallista

        ... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
        ADOLF HITLER


        Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla "vääräuskoisia" vastaan teen Herran työtä.

        Äärifundamentalistinen kristitty



        ”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”

        Mahatma Gandhi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
        ADOLF HITLER


        Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla "vääräuskoisia" vastaan teen Herran työtä.

        Äärifundamentalistinen kristitty



        ”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”

        Mahatma Gandhi

        Adolf Hitler julisti uskonsa Jeesukseen Herrana, Vapahtajana ja inspiraationa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler - kuinka paljon yhteistä hänellä onkaan terroristikristittyjen kanssa, jotka väkisin pakottavat uskontoaan muille lakkaamatta.

        Heil Hitler.

        Halleluja.

        Aamen.

        Helluntailaiset massapostittaa Hitleriä palstalle.

        Helluntailiike on Amerikasta tänne 100 v.sitten tuotu paha eksytys ja heresia.

        toinen helluntai - toinen henki - toinen kaste - toinen herra


    • Anonyymi

      En tiedä mitä edellä sekopää suoltaa, mutta Hileristä - hän oli itse juutalainen, holokausti ei yksin ollut sionistien organisoima, vaan koko toinen maailmansota Yhdysvalloista käsin.

      Muutama vuosi sitten Israelin päämies ilmoitti, ettei Hitler halunnut tappaa juutalaisia.

      Hitler seurueineen pakeni sodan viime hetkellä bunkkerinsa alla olevaa käytävää läheiselle lentokentälle, ja lopulta Kanariensaarten kautta sukellusveneellä Argentiinaan, ja eli siellä loppu elämänsä, kuoli vasta 1960-luvulla.

      • Anonyymi

        Eikä tämän enempää edes Hitleristä tarvitse tietää - hän oli salaseura Thulen palkkaama näyttelijä, vetämään mittavan natsi-shown, mihin aatteeseen on myös meidän EU perustettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tämän enempää edes Hitleristä tarvitse tietää - hän oli salaseura Thulen palkkaama näyttelijä, vetämään mittavan natsi-shown, mihin aatteeseen on myös meidän EU perustettu.

        Ilmeisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tämän enempää edes Hitleristä tarvitse tietää - hän oli salaseura Thulen palkkaama näyttelijä, vetämään mittavan natsi-shown, mihin aatteeseen on myös meidän EU perustettu.

        Ja tähän kohtaan - tunnen Hitlerin, joten voitte vetää edellä olevan roskanne WC- pöntöistä alas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti.

        Olisiko osuvampaa kutsua kristillistä kirkkoa Hitlerin kirkoksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tähän kohtaan - tunnen Hitlerin, joten voitte vetää edellä olevan roskanne WC- pöntöistä alas.

        Oli pelkkä selkä, jonka taakse sionistit piiloutuivat, ja yrittävät samaa edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli pelkkä selkä, jonka taakse sionistit piiloutuivat, ja yrittävät samaa edelleen.

        Niitä, jotka vetivät Lutherin vielä 1940-luvulla kölin alta huijatessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli pelkkä selkä, jonka taakse sionistit piiloutuivat, ja yrittävät samaa edelleen.

        Sama jatkuu edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä, jotka vetivät Lutherin vielä 1940-luvulla kölin alta huijatessaan.

        Tai alkoi jo tietysti 1930-luvulla.


      • Anonyymi

        Itse asiassa Hitler uskoi todella tekevänsä hyvää ihmiskunnalle tuhoamalla juutalaiset.


      • Anonyymi

        Mistä tiedät, mitä siellä Thulessa tehtiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tähän kohtaan - tunnen Hitlerin, joten voitte vetää edellä olevan roskanne WC- pöntöistä alas.

        Kristittyjen on vaikea myöntää, että he edustavat samaa uskontoa kuin Hitler. Historia osoittaa, että Hitler oli todellinen kristitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjen on vaikea myöntää, että he edustavat samaa uskontoa kuin Hitler. Historia osoittaa, että Hitler oli todellinen kristitty.

        Niin, se sama uskinto on nimeltään juutalaisuus, jonka juutalainen loi juutalaisuuteen.


    • Anonyymi

      Helluntailiike on Amerikasta tänne 100 v.sitten tuotu paha eksytys ja heresia.

      toinen helluntai - toinen henki - toinen kaste - toinen herra

      • Anonyymi

        "Helluntailiike on Amerikasta tänne 100 v.sitten tuotu paha eksytys ja heresia."

        Ei, vaan Afrikasta.


      • Anonyymi

        Tässä lukee painokelvotonta tekstiä, kirosanoja ja herjaamista, liittyen mm. älyyn, jota ei julkaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Helluntailiike on Amerikasta tänne 100 v.sitten tuotu paha eksytys ja heresia."

        Ei, vaan Afrikasta.

        "Helluntailiike on Amerikasta tänne 100 v.sitten tuotu paha eksytys ja heresia."

        Ei, vaan Afrikasta.


        Kannattaa ottaa selvää tästä.
        https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/
        Black Origins of the Pentecostal Movement

        Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.


        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Helluntailiike on Amerikasta tänne 100 v.sitten tuotu paha eksytys ja heresia."

        Ei, vaan Afrikasta.


        Kannattaa ottaa selvää tästä.
        https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/
        Black Origins of the Pentecostal Movement

        Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustien uskonnona on loukkaavaa joillekin valkoisille, etenkin liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen alkuperä – joka käsittää karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa kirkkokunnissa – on nimittäin selvästi afrikkalainen ja afroamerikkalainen.


        ”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.
        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.
        https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/

        ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”

        "Helluntailiike on Amerikasta tänne 100 v.sitten tuotu paha eksytys ja heresia."

        Ei, vaan Afrikasta.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle. miksi? Sata mailia New Orleansista lounaaseen, Hoodoo-maahan, syntyi William J. Seymour, orjien lapsi. William J. Seymourilla oli varhaisia elämänkokemuksia henkien ja rinnakkaisten ilmenemismuotojen kanssa, kuten hänen esi-isillään, jotka harjoittivat pakanallista voodoo-uskontoa. Toisin kuin he, hän oli kuitenkin protestantismin saastuttama, ja kolmekymppisenä, noin vuonna 1903, hän liittyi Jumalan kirkon Evening Light Saints -järjestöön. Tästä valkoisesta, mutta rodullisesti kattavasta pyhitysväen ryhmästä tuli hänen kotinsa. Täällä hän pelastui, täyttyi Hengellä ja sai papin viran.” Seymourin tarina jatkuu, kun hän vaihtaa uskontokuntia, oppeja, henkiä ja paikkakuntia. Vuonna 1906 hänet löydetään Houstonista, jossa Charles Fox Parham kouluttaa häntä ihmiskunnan tarvitsemasta hengellisestä työstä, joka ylittää sen, mitä Seymour sai ollessaan osa Evening Light Saintsia.

        Parhamin mukaan oli olemassa kolmaskin työ, jonka osoituksena oli kseno glossolalia. Se oli helluntain kaltainen ihme, jossa papit ja lähetyssaarnaajat pystyivät puhumaan vieraiden äidinkielillä (kielillä). Seymour uskoi siihen. 1906 Los Angelesiin saavuttuaan Seymour ”sai Pyhän Hengen ja kielet” ja hänestä tuli helluntailaisuuden isä. Hänen johdollaan lukuisat ihmisjoukot saivat tämän glossolalian Azusa-herätyksen yhteydessä, ja maailmanlaajuinen lähetystyö alkoi. Mutta paholainen piilee yksityiskohdissa, sillä ymmärrettävä kieli ei juurtunut Parhamin ja Seymourin lupaamalla tavalla. Koko konsepti oli epäonninen, eikä tuloksena ollut muuta kuin käsittämätöntä siansaksaa, kuten afrikkalaiset noitatohtorit harrastavat.” Paitsi että lähetyssaarnaajat pettyivät shamaanien kaltaiseen kielenkäyttöön, koko Azusan jälkikasvu ajautui sarjaan täsmällisiä ja samansuuntaisia ilmenemismuotoja, jollaisia on nähty voodoossa ja afrikkalaisessa perinteisessä uskonnossa.

        Jo varhain monet kirkkokunnat ja papit ottivat Damballan käärmeöljyä ja kokivat hänen pakanallisuuteen perustuvia reaktioitaan laittomasta seksistä glossolaliaan.Mutta helluntaipakanuus on energisoiva pupu, sillä vuoden 1906 alkuperäiset pakanalliset ilmenemismuodot kalpenevat sen rinnalla, mitä niin kutsuttu ”Pyhä Henki” tekee Azusan jälkeisessä maailmassa. Näyttää siltä, että pakanuuden Damballa-henki on naamioitunut oikeaksi Pyhäksi Hengeksi - ja luonut helluntaipakanuuden. Hänen ovela metodinsa on antanut helluntailaisille mahdollisuuden ”rukoilla kielillä”, mutta samaan aikaan he sihisevät kuin käärmeet, harrastavat homoseksiä, varastavat leskien rahoja valheellisella teeskentelyllä, puhuvat kuolleille, nauravat hallitsemattomasti ja harrastavat noituutta. Näitä, monien muiden helluntai-pakanallisten ilmentymien ohella, on käytetty kuvan maalaamiseen. Nyt kun lopulliset värit on asetettu tähän renderointiin, ottakaa aikaa tutkia sen sävyjä ja sommittelua - ja pohtikaa sitten sen pakanallisten sävyjen tulkintaa, 50 pakanallisen helluntailaisuuden sävyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Helluntailiike on Amerikasta tänne 100 v.sitten tuotu paha eksytys ja heresia."

        Ei, vaan Afrikasta.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle. miksi? Sata mailia New Orleansista lounaaseen, Hoodoo-maahan, syntyi William J. Seymour, orjien lapsi. William J. Seymourilla oli varhaisia elämänkokemuksia henkien ja rinnakkaisten ilmenemismuotojen kanssa, kuten hänen esi-isillään, jotka harjoittivat pakanallista voodoo-uskontoa. Toisin kuin he, hän oli kuitenkin protestantismin saastuttama, ja kolmekymppisenä, noin vuonna 1903, hän liittyi Jumalan kirkon Evening Light Saints -järjestöön. Tästä valkoisesta, mutta rodullisesti kattavasta pyhitysväen ryhmästä tuli hänen kotinsa. Täällä hän pelastui, täyttyi Hengellä ja sai papin viran.” Seymourin tarina jatkuu, kun hän vaihtaa uskontokuntia, oppeja, henkiä ja paikkakuntia. Vuonna 1906 hänet löydetään Houstonista, jossa Charles Fox Parham kouluttaa häntä ihmiskunnan tarvitsemasta hengellisestä työstä, joka ylittää sen, mitä Seymour sai ollessaan osa Evening Light Saintsia.

        Parhamin mukaan oli olemassa kolmaskin työ, jonka osoituksena oli kseno glossolalia. Se oli helluntain kaltainen ihme, jossa papit ja lähetyssaarnaajat pystyivät puhumaan vieraiden äidinkielillä (kielillä). Seymour uskoi siihen. 1906 Los Angelesiin saavuttuaan Seymour ”sai Pyhän Hengen ja kielet” ja hänestä tuli helluntailaisuuden isä. Hänen johdollaan lukuisat ihmisjoukot saivat tämän glossolalian Azusa-herätyksen yhteydessä, ja maailmanlaajuinen lähetystyö alkoi. Mutta paholainen piilee yksityiskohdissa, sillä ymmärrettävä kieli ei juurtunut Parhamin ja Seymourin lupaamalla tavalla. Koko konsepti oli epäonninen, eikä tuloksena ollut muuta kuin käsittämätöntä siansaksaa, kuten afrikkalaiset noitatohtorit harrastavat.” Paitsi että lähetyssaarnaajat pettyivät shamaanien kaltaiseen kielenkäyttöön, koko Azusan jälkikasvu ajautui sarjaan täsmällisiä ja samansuuntaisia ilmenemismuotoja, jollaisia on nähty voodoossa ja afrikkalaisessa perinteisessä uskonnossa.

        Jo varhain monet kirkkokunnat ja papit ottivat Damballan käärmeöljyä ja kokivat hänen pakanallisuuteen perustuvia reaktioitaan laittomasta seksistä glossolaliaan.Mutta helluntaipakanuus on energisoiva pupu, sillä vuoden 1906 alkuperäiset pakanalliset ilmenemismuodot kalpenevat sen rinnalla, mitä niin kutsuttu ”Pyhä Henki” tekee Azusan jälkeisessä maailmassa. Näyttää siltä, että pakanuuden Damballa-henki on naamioitunut oikeaksi Pyhäksi Hengeksi - ja luonut helluntaipakanuuden. Hänen ovela metodinsa on antanut helluntailaisille mahdollisuuden ”rukoilla kielillä”, mutta samaan aikaan he sihisevät kuin käärmeet, harrastavat homoseksiä, varastavat leskien rahoja valheellisella teeskentelyllä, puhuvat kuolleille, nauravat hallitsemattomasti ja harrastavat noituutta. Näitä, monien muiden helluntai-pakanallisten ilmentymien ohella, on käytetty kuvan maalaamiseen. Nyt kun lopulliset värit on asetettu tähän renderointiin, ottakaa aikaa tutkia sen sävyjä ja sommittelua - ja pohtikaa sitten sen pakanallisten sävyjen tulkintaa, 50 pakanallisen helluntailaisuuden sävyä.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.

        https://www.amazon.com/Pagan-Pentecostalism-Its-Roots-Slavery/dp/1500858080
        Pagan Pentecostalism: Its Roots: Sex, Sin & Slavery
        Pakanallinen helluntailaisuus: sen juuret: Seksi, synti ja orjuus


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Miksi kristityille on niin vaikea hyväksyä se tosiasia, että heillä on sama uskonto kuin Hitlerillä, linkkit annettu virallisiin lehtiartikkeleihin, todistettu.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Helluntailiike on Amerikasta tänne 100 v.sitten tuotu paha eksytys ja heresia."

        Ei, vaan Afrikasta.

        Olet oikeassa. Ensimmäiset Parhamin saamat jäsenet pentecostalismukseen oli Afrikasta tuotujen orjien perillisiä, joiden kodin uskonto oli noituus ja henkien palvonta. He tunsivat olonsa kotoisaksi siinä lahkoliikkeessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sua vaivaa? Onko se diagnosoitu?

        Entä sinua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Ensimmäiset Parhamin saamat jäsenet pentecostalismukseen oli Afrikasta tuotujen orjien perillisiä, joiden kodin uskonto oli noituus ja henkien palvonta. He tunsivat olonsa kotoisaksi siinä lahkoliikkeessä.

        *Olet oikeassa. Ensimmäiset Parhamin saamat jäsenet pentecostalismukseen oli Afrikasta tuotujen orjien perillisiä*
        Aivan.


    • Anonyymi

      Mitenkähän se ydinfyysikko pystyikin rypistämällä nyrkissään vain paperipallon, ja tiputtamalla sen maahan, määrittelemään ensimmäisen atomipommin paineaallon, kun suomi24 palstalla ei pienemmällä tekstitulvalla kyetä edes sanoin ilmaisemaan asiaansa?!

      • Anonyymi

        Entä kristittyjen kopiot Raamatusta? Kristityt ovat kopioineet suomi24:n täyteen tuhansia kilometrejä Raamatun kopioita, mikä on täyttä roskapostiaa.


      • Anonyymi

        Mitä voimme tästä päätellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä kristittyjen kopiot Raamatusta? Kristityt ovat kopioineet suomi24:n täyteen tuhansia kilometrejä Raamatun kopioita, mikä on täyttä roskapostiaa.

        Entä kristittyjen kopiot Raamatusta? Kristityt ovat kopioineet suomi24:n täyteen tuhansia kilometrejä Raamatun kopioita, kun suomi24 palstalla ei pienemmällä tekstitulvalla kyetä edes sanoin ilmaisemaan asiaansa?!


      • Anonyymi

        Kristityt kopioivat väkisin käännyttämis yrityksissä tuhansia kilometrejä Raamattua, se jos mikään on puppua, täyttä valhetta ja sumerilaista satua, kun suomi24 palstalla ei pienemmällä tekstitulvalla kyetä edes sanoin ilmaisemaan asiaansa?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt kopioivat väkisin käännyttämis yrityksissä tuhansia kilometrejä Raamattua, se jos mikään on puppua, täyttä valhetta ja sumerilaista satua, kun suomi24 palstalla ei pienemmällä tekstitulvalla kyetä edes sanoin ilmaisemaan asiaansa?!

        Tuhansia kilometrejä Raamatun kopioita ja vaatimuksia kääntyä kristinuskoon ovat tehneet suomi24 palstat käyttökelvottomiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuhansia kilometrejä Raamatun kopioita ja vaatimuksia kääntyä kristinuskoon ovat tehneet suomi24 palstat käyttökelvottomiksi.

        Ovatko kristittyjen lähetyskäsky, tyrannia ja pakollinen indoktrinaatio synonyymejä?
        Jos niin on, miten se eroaa esimerkiksi P-Koreasta ja N-Saksasta? Paitsi tietysti, että tässä tapauksessa kyse on ”rakkaudesta”.
        Tähän "lopun aikaan" liittyy aina eksistentiaalinen pelko, joka vaatii itsepintaisesti aggressiiviset ilmaisutavat, jotka ovat olennaisia "pelastuksen" kannalta. Indoktrinaatio on yksi riittämättömistä mutta laajalle levinneistä kvasirationaalisista reaktioista "pelastakseen"vääräuskoiset".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko kristittyjen lähetyskäsky, tyrannia ja pakollinen indoktrinaatio synonyymejä?
        Jos niin on, miten se eroaa esimerkiksi P-Koreasta ja N-Saksasta? Paitsi tietysti, että tässä tapauksessa kyse on ”rakkaudesta”.
        Tähän "lopun aikaan" liittyy aina eksistentiaalinen pelko, joka vaatii itsepintaisesti aggressiiviset ilmaisutavat, jotka ovat olennaisia "pelastuksen" kannalta. Indoktrinaatio on yksi riittämättömistä mutta laajalle levinneistä kvasirationaalisista reaktioista "pelastakseen"vääräuskoiset".

        Indoktrinaatiota tarkastellaan yleensä tavallisen tietoisuuden näkökulmasta ilman eettistä analyysia. Koska ”indoktrinaation” käsitettä käytetään filosofisessa kirjallisuudessa laajalti mutta pohtimatta ja koska sen analyysi puuttuu filosofisesta ja eettisestä perinteestämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Indoktrinaatiota tarkastellaan yleensä tavallisen tietoisuuden näkökulmasta ilman eettistä analyysia. Koska ”indoktrinaation” käsitettä käytetään filosofisessa kirjallisuudessa laajalti mutta pohtimatta ja koska sen analyysi puuttuu filosofisesta ja eettisestä perinteestämme.

        Implisiittisesti indoktrinaation aihe ja siihen liittyvät pyhimyksen, tekopyhyyden ja moralisoinnin käsitteet aktualisoituivat jo antiikissa, antiikin perinteessä.

        Raamatullinen perinne johtuu moralisoinnin ja indoktrinaation kaltaisista käytännöistä. Uudet ja viimeaikaiset ajattelijat, jopa ne, jotka väittävät olevansa uskonnollisen diskurssin ulkopuolella, perivät pohjimmiltaan tämän raamatullisen paatoksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Implisiittisesti indoktrinaation aihe ja siihen liittyvät pyhimyksen, tekopyhyyden ja moralisoinnin käsitteet aktualisoituivat jo antiikissa, antiikin perinteessä.

        Raamatullinen perinne johtuu moralisoinnin ja indoktrinaation kaltaisista käytännöistä. Uudet ja viimeaikaiset ajattelijat, jopa ne, jotka väittävät olevansa uskonnollisen diskurssin ulkopuolella, perivät pohjimmiltaan tämän raamatullisen paatoksen.

        Juu, joku käytäntö siinä on, kun israelilainen Jeesus on opettamanaan Israelin Jumalana kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottuna helvetissä usovien sielujen lunnaina tosi Jumalana ja Baal-jumalalla valta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, joku käytäntö siinä on, kun israelilainen Jeesus on opettamanaan Israelin Jumalana kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottuna helvetissä usovien sielujen lunnaina tosi Jumalana ja Baal-jumalalla valta.

        Mutta missä kohdassa tulee moraali ja tekopyhyys, kun oppi perustuu siihen Raamatun mukaan, että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa?

        Löytyy Roomalaisirje luku 7


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Implisiittisesti indoktrinaation aihe ja siihen liittyvät pyhimyksen, tekopyhyyden ja moralisoinnin käsitteet aktualisoituivat jo antiikissa, antiikin perinteessä.

        Raamatullinen perinne johtuu moralisoinnin ja indoktrinaation kaltaisista käytännöistä. Uudet ja viimeaikaiset ajattelijat, jopa ne, jotka väittävät olevansa uskonnollisen diskurssin ulkopuolella, perivät pohjimmiltaan tämän raamatullisen paatoksen.

        Mistähän helvetin raamatuksellisesta paatoksesta puhut?! Oletko koskaan mähnyt sitä kirjaa? Tekoälyllä tehty rakkaushuijaus luonnostaan vihattaville ihmisille, joiden sielun Paholainen varastaa. Siinä se paatos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuhansia kilometrejä Raamatun kopioita ja vaatimuksia kääntyä kristinuskoon ovat tehneet suomi24 palstat käyttökelvottomiksi.

        Juu, se on tietoista sabotointia, kiusan tekemistä joltakin luonnostaan vihattavalta.


    • Anonyymi

      Hitler oli antisemitisti samoin kuin helluntailiikken perustaja Parhami, joka piti nuorta Juutalaispoikaa J.J.Jourdania sodomiasuhteessa kanssaan. Vietiin siitä vankilaan
      v. 1907

      • Anonyymi

        Molemmatko?


      • Anonyymi

        Hmm.. enpä muuten ole aikaisemmin ajatellutkaan mutta tuohan selittää osittain helluntailaisten mielenkiintoa noihin homo asioihin.


      • Anonyymi

        Hitler oli itse juutalainen ja koko holokausti oli juutalaisten oma operaatio, ja olivat itse itsensä antisemitistejä, eikö tämä perkeleen pölväily nyt lopu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler oli itse juutalainen ja koko holokausti oli juutalaisten oma operaatio, ja olivat itse itsensä antisemitistejä, eikö tämä perkeleen pölväily nyt lopu.

        Ihan yhtä paljon ärsyttää juutalaisten nerokkuus näissä himmeleissä, kuin Lutheriakin, kun muut ovat tyhmiä kun ladon peräseinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan yhtä paljon ärsyttää juutalaisten nerokkuus näissä himmeleissä, kuin Lutheriakin, kun muut ovat tyhmiä kun ladon peräseinä.

        Jos se jonkun edellä kirjoittama on totta, niin leeviläiset ovat eliitti, joka muodostaa maailmanhallituksen, ja Hitler tappoi tavallisia juutalaisia, jotka olivat alun perin egyptiläisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se jonkun edellä kirjoittama on totta, niin leeviläiset ovat eliitti, joka muodostaa maailmanhallituksen, ja Hitler tappoi tavallisia juutalaisia, jotka olivat alun perin egyptiläisiä?

        En tiedä, mutta miten sen selität?
        1. KR 1933/-38
        5Moos. 15:6
        Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

        Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, mutta miten sen selität?
        1. KR 1933/-38
        5Moos. 15:6
        Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

        Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?

        Ilmeisesti Raamattu on israelilaisten kirjoittama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti Raamattu on israelilaisten kirjoittama.

        "Ilman juutalaisia ei ole pelastusta" on kovin outo väite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ilman juutalaisia ei ole pelastusta" on kovin outo väite.

        No ketkä muut tappaisivat Jeesuksen nimeen Israelin Jumalana kirottuna uhrina,että voi tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaa, mikä on se Raamatun puhuma pelastus (Room.7)?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ketkä muut tappaisivat Jeesuksen nimeen Israelin Jumalana kirottuna uhrina,että voi tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaa, mikä on se Raamatun puhuma pelastus (Room.7)?

        Ei ole kristinuskossa mitään muuta pelastusta kuin pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Kristinuskon perusta, kun Jeesus on sijaiskärsijänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmm.. enpä muuten ole aikaisemmin ajatellutkaan mutta tuohan selittää osittain helluntailaisten mielenkiintoa noihin homo asioihin.

        Norjalainen homo toi sen helluntailiikkeen Suomeen. Perusti tänne 40 ens.hell.srk.

        Gerhard Olsen-Smidt järjesti 1920 Helsingissä Helluntaiseurakunnan, jonka kokoontumispaikka oli Ludviginkadulla Helsingin Sanomain salissa 4. kerroksessa ja myöhemmin Liisankatu 17:ssä. Tästä ryhmästä muodostui myöhemmin Filadelfiaseurakunta. Eino I. Manninen valittiin seurakunnan vanhimmaksi joulukuussa 1920. Olsen-Smidt oli valloittava johtaja, ja liike keskittyi vahvasti hänen henkilöönsä.
        ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
        Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia,[21] ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[22] sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa.[18] Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan.[23] Tuomio merkitsi helluntailiikkeelle huomattavaa kriisiä.[18]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, mutta miten sen selität?
        1. KR 1933/-38
        5Moos. 15:6
        Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

        Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?

        Tulivuorijumala Baal, juutalaisten Jumala, ei Israelilaisten, mitä Israelin Jumalaa Jeesus opetti. Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen. Tarinan perusta, kun juutalaiset tekevät jumalahuijauksen löytyy Jeremia 7 luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, mutta miten sen selität?
        1. KR 1933/-38
        5Moos. 15:6
        Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

        Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?

        Ei juutalaiset ole Israelin Jumalan valittu kansa. Israelin Jumala on kristinuskossa se Jeesuksen nimeen kirottu uhri, että juutalaiset sai vallan omalle Jumalalleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei juutalaiset ole Israelin Jumalan valittu kansa. Israelin Jumala on kristinuskossa se Jeesuksen nimeen kirottu uhri, että juutalaiset sai vallan omalle Jumalalleen.

        "Ilman juutalaisia ei ole pelastusta" on kovin outo väite.

        Joten jos juutalaisia ei olisi, me kaikki joutuisimme helvettiin, joten paras ratkaisu olisi lopettaa kokonaan lasten hankkiminen, eli lopettaa potentiaalisten helvetin ehdokkaiden synnyttäminen.

        Vaikka todellisuudessa ei ole mitään, mistä pelastua, paitsi omalta tyhmyydeltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei juutalaiset ole Israelin Jumalan valittu kansa. Israelin Jumala on kristinuskossa se Jeesuksen nimeen kirottu uhri, että juutalaiset sai vallan omalle Jumalalleen.

        'Valitset monia kansoja, jotka eivät valitse sinua' - no esimerkiksi kristinuskolla, sopii siihen, kun eivät tajua tuota jumalahuijausta., luulevat Israelin Jumalaksi ja onkin ilmestyskirjan Puhuva pedon kuva (13. luku), eivät uskovaiset tajua mitä ne palvoo, kun on Jumalan nimi, se riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Valitset monia kansoja, jotka eivät valitse sinua' - no esimerkiksi kristinuskolla, sopii siihen, kun eivät tajua tuota jumalahuijausta., luulevat Israelin Jumalaksi ja onkin ilmestyskirjan Puhuva pedon kuva (13. luku), eivät uskovaiset tajua mitä ne palvoo, kun on Jumalan nimi, se riittää.

        'Valitset monia kansoja, jotka eivät valitse sinua'

        Kyllä, juutalaisten itsensä kirjoittama ””profetia” on toteutunut – kuka hallitsee maailman pankkeja? Aivan, juutalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se jonkun edellä kirjoittama on totta, niin leeviläiset ovat eliitti, joka muodostaa maailmanhallituksen, ja Hitler tappoi tavallisia juutalaisia, jotka olivat alun perin egyptiläisiä?

        Miten saat vuosina 1930-1945 holokaustiin uhreiksi egyptiläisiä? Mutta, kyllä, oli eliitin operaatio - natseja Argentiinassa suojeli CIA ja Mossad.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten saat vuosina 1930-1945 holokaustiin uhreiksi egyptiläisiä? Mutta, kyllä, oli eliitin operaatio - natseja Argentiinassa suojeli CIA ja Mossad.

        Baal-jumala on juutalaiseliitin Jumala - karmeita uhrilttiorgioita. Haluatko, että laitan linkin erään hollantilaisen pankkiirin haastatteluun, joka kertoo, että mihin hän eliitin riennoissa joutui?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Baal-jumala on juutalaiseliitin Jumala - karmeita uhrilttiorgioita. Haluatko, että laitan linkin erään hollantilaisen pankkiirin haastatteluun, joka kertoo, että mihin hän eliitin riennoissa joutui?

        Laita vaan, kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Baal-jumala on juutalaiseliitin Jumala - karmeita uhrilttiorgioita. Haluatko, että laitan linkin erään hollantilaisen pankkiirin haastatteluun, joka kertoo, että mihin hän eliitin riennoissa joutui?

        Tarina ei kerro, että kuoliko se lapsi, mutta se järkytys, kun hän vieläkin siitä kertoo, on ihan käsin kosketeltavaa kauhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten saat vuosina 1930-1945 holokaustiin uhreiksi egyptiläisiä? Mutta, kyllä, oli eliitin operaatio - natseja Argentiinassa suojeli CIA ja Mossad.

        Eikö se Argentiin ole natsien paratiisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se Argentiin ole natsien paratiisi?

        Hän ei tehnyt itsemurhaa, vaan kuoli Argentiinassa, jonne muutkin natsirikolliset olivat paenneet, 117-vuotiaana.
        Joku muu kuoli silloin ei Hitler. Kaikkea ei pitää uskoa, mitä virallinen media sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarina ei kerro, että kuoliko se lapsi, mutta se järkytys, kun hän vieläkin siitä kertoo, on ihan käsin kosketeltavaa kauhua.

        Minä ajattelin, että ne Aurin lapset (juutalainen sukunimi) joutuivat kanssa johonkin tuollaiseen, mutta ne olikin valehdellut, mutta oliko ne sijaisvanhemmat jostakin kultista?! Tuollaista karmeaa kulttia on takuulla Suomessakin eliitillä, siitä on niin paljon huhuttu. Ja se lapsivankilakin. Liittyi korkea-arvoiset poliisivirkamiehet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten saat vuosina 1930-1945 holokaustiin uhreiksi egyptiläisiä? Mutta, kyllä, oli eliitin operaatio - natseja Argentiinassa suojeli CIA ja Mossad.

        Joku kirjoitti edellä jotakin leviiteistä, ja muut myös olivat egyptiläisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku kirjoitti edellä jotakin leviiteistä, ja muut myös olivat egyptiläisiä?

        "Ilmeisesti Raamattu on israelilaisten kirjoittama."
        Se selittää "täyttyneet profetiat", myös sen: Valitset monia kansoja, jotka eivät valitse sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei tehnyt itsemurhaa, vaan kuoli Argentiinassa, jonne muutkin natsirikolliset olivat paenneet, 117-vuotiaana.
        Joku muu kuoli silloin ei Hitler. Kaikkea ei pitää uskoa, mitä virallinen media sanoo.

        'Valitset monia kansoja, jotka eivät valitse sinua' Kyllä, juutalaisten itsensä kirjoittama ””profetia” on toteutunut – kuka hallitsee maailman pankkeja? Aivan, juutalaiset.

        Tuo selittää Raamatun "täyttyneet profetiat"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjalainen homo toi sen helluntailiikkeen Suomeen. Perusti tänne 40 ens.hell.srk.

        Gerhard Olsen-Smidt järjesti 1920 Helsingissä Helluntaiseurakunnan, jonka kokoontumispaikka oli Ludviginkadulla Helsingin Sanomain salissa 4. kerroksessa ja myöhemmin Liisankatu 17:ssä. Tästä ryhmästä muodostui myöhemmin Filadelfiaseurakunta. Eino I. Manninen valittiin seurakunnan vanhimmaksi joulukuussa 1920. Olsen-Smidt oli valloittava johtaja, ja liike keskittyi vahvasti hänen henkilöönsä.
        ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
        Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia,[21] ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[22] sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa.[18] Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan.[23] Tuomio merkitsi helluntailiikkeelle huomattavaa kriisiä.[18]

        Ok, no tuo selittää tuota epänormaalia kiinnostusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Valitset monia kansoja, jotka eivät valitse sinua' Kyllä, juutalaisten itsensä kirjoittama ””profetia” on toteutunut – kuka hallitsee maailman pankkeja? Aivan, juutalaiset.

        Tuo selittää Raamatun "täyttyneet profetiat"

        Juutalaiset ovat palaamassa Israeliin, mikä on jälleen yksi eliitin kirjoittama ”täyttynyt profetia”. Israelin valtion perustivat vapaamuurarit.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=pM0WeqLXGRQ

        Niin mutta kun eivät juutalaiset ole mitään israelilaisia, jos ei tuota tiedä, niin menee jo alkulauseesta metsään. Mikään profeetia ei juutalaisilla täyty, paitsi jos leikkivät israelilaisia (identiteettivarkaus) Ja suositten etsimään sen Thule-seuran alajärjestön Yhdysvalloista, sieltä löytyy eliitti.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Julin kuoli pian haastattelun jälkeen. Ohjelma nauhoitettiin kesäkuun 6. päivänä ja Jumala kutsui Juhani Julinin Taivaan kotiin kesäkuun 23. päivänä 2011.


      • Anonyymi

        Julin sai puhua kolme vuotta, ei vaan alle kolme viikkoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Julin kuoli pian haastattelun jälkeen. Ohjelma nauhoitettiin kesäkuun 6. päivänä ja Jumala kutsui Juhani Julinin Taivaan kotiin kesäkuun 23. päivänä 2011.

        No kesällä menee vanhoja ukkoja sairaskohtauksiin. Tuossakaan ei havaittu mitään rikokseen viittaavaa ja ajattele nyt järjellä, että hän sai noita juttujaan puhua kolme vuotta ihan rauhassa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No kesällä menee vanhoja ukkoja sairaskohtauksiin. Tuossakaan ei havaittu mitään rikokseen viittaavaa ja ajattele nyt järjellä, että hän sai noita juttujaan puhua kolme vuotta ihan rauhassa.

        Alle kolme viikkoa, se selitetään itse TV7 kanavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alle kolme viikkoa, se selitetään itse TV7 kanavalla.

        Ohjelma nauhoitettiin kesäkuun 6. päivänä ja Jumala kutsui Juhani Julinin Taivaan kotiin kesäkuun 23. päivänä 2011.
        Se ei ole kolme vuotta, TV7 ei valehtele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alle kolme viikkoa, se selitetään itse TV7 kanavalla.

        Julin oli puhunut noista samoista asioista jo kolme vuotta koska omien sanojensa mukaan tuli silloin uskoon. Tuossa ohjelmassa ei tule mitään uutta tuohon asiaan ja sehän oikeastaan tarjoileekin hänen omaa mielipidettään asiasta. Hän ei koskaan kuitenkaan suoranaisesti paljastanut mitään kovin kummoisia "menoja" tuosta järjestöstä jos niitä nyt ylipäätään on.

        Järjellä ajatelleen jos vapaamuurarit olisivat niin herkkiä arvostelulle kuin yrität esittää olisivat he taatusti toimineet aikaisemmin mutta eivät tehneet aikaisemmin mitään eikä myöhemmin. Miksi olisivat tehneet, tuosta järjestöstä on uutisoitu tai tehty eräskin ohjelma ja kirja mutta tiettävästi eivät ole noitakaan pois päiviltä hoitaneet.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Julin oli puhunut noista samoista asioista jo kolme vuotta koska omien sanojensa mukaan tuli silloin uskoon. Tuossa ohjelmassa ei tule mitään uutta tuohon asiaan ja sehän oikeastaan tarjoileekin hänen omaa mielipidettään asiasta. Hän ei koskaan kuitenkaan suoranaisesti paljastanut mitään kovin kummoisia "menoja" tuosta järjestöstä jos niitä nyt ylipäätään on.

        Järjellä ajatelleen jos vapaamuurarit olisivat niin herkkiä arvostelulle kuin yrität esittää olisivat he taatusti toimineet aikaisemmin mutta eivät tehneet aikaisemmin mitään eikä myöhemmin. Miksi olisivat tehneet, tuosta järjestöstä on uutisoitu tai tehty eräskin ohjelma ja kirja mutta tiettävästi eivät ole noitakaan pois päiviltä hoitaneet.

        Koska nyt puhui julkisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska nyt puhui julkisesti.

        Niin mutta kun oli jo tuota esiintynyt asiasta useissa medioissa ja julkaissut blogeja.
        Tuo seiskan ohjelma on jäänyt tietenkin mieleen siksi, että hänen kuolemansa sattui niin traagisesti siinä lähiaikoina mutta tuon ohjelman sisältöhän ei tarjoa asiaan mitään uutta.


      • Anonyymi

        Ihan samaa taktiikkaa, mitä antisemitismikin arabian kielen vastustamisena tai Jeesus heidän tekämänä Kristus, joka onkin balsamoitu muumio. Tarvitaan monta hömmennystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julin kuoli pian haastattelun jälkeen. Ohjelma nauhoitettiin kesäkuun 6. päivänä ja Jumala kutsui Juhani Julinin Taivaan kotiin kesäkuun 23. päivänä 2011.

        Mutta Julin ei kyllä ymmärtänyt edes Raamatun tarinaa.


    • Anonyymi

      Kiva, että laittamani linkki on antanut ajattelemisen aihetta.

      Jeffrey Epsteinhän on tapetilla saman asian tiimoilta. hänen isoisänsä oli Walt Disney, ja onkin mielenkiintoista, että Epsteinin veljentytär on kertonut isänsä olleen päätekijä - ei veli Epstein - ja hänen veli, on juuri nyt ollut uutisissa Putin-Trump?!

      Mitä meille kerrotaan on toinen asia. Mutta, että Suomi on ollut kohun silmässä jon1970-luvulla housuttomasta Ankasta Walt Disneyn takia - on jo pöyristyttävää - etsivä löytää uutiset.

      • Anonyymi

        Sanoinko väärin - oliko Walt Disneyn Jeffrey Epsteinin isä vai isoisä?! No tekoäly varmasti tietää.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoinko väärin - oliko Walt Disneyn Jeffrey Epsteinin isä vai isoisä?! No tekoäly varmasti tietää.

        Olen itse ollut aina Aku Ankka fani, eikä tämä tieto sitä himmennä, mutta onhan se surullista, että juuri nyt Hollywood paloi. Elämä on.


      • Anonyymi

        Ai miten?! Kun tuli 1970-luvulla peruskoulu, niin kiellettiin Aku Ankka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        :Kiva, että laittamani linkki on antanut ajattelemisen aihetta:
        Oletko katsonut koko elokuvan, aika synkkä?
        https://www.youtube.com/watch?v=GDjjXw-ezDU&list=RDGDjjXw-ezDU&start_radio=1

        Onhan tuota tullut joskus katseltua. Ei mikään kummoinen mielestäni. Kubrickin elokuvat mielestäni melko synkkiä kaiken kaikkiaan. Parhaimmistoa mielestäni ovat The Shining ja Full Metal Jacket. Molemmissa niissäkin ollaan Kubrickin lempiaiheen äärellä eli ihmismielen kiemuroissa ja synkkyydessä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Onhan tuota tullut joskus katseltua. Ei mikään kummoinen mielestäni. Kubrickin elokuvat mielestäni melko synkkiä kaiken kaikkiaan. Parhaimmistoa mielestäni ovat The Shining ja Full Metal Jacket. Molemmissa niissäkin ollaan Kubrickin lempiaiheen äärellä eli ihmismielen kiemuroissa ja synkkyydessä.

        Minulle on vierasta mielen synkkä maailma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle on vierasta mielen synkkä maailma.

        Lisäystä - en ole ollut tekemisissä sellaisen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle on vierasta mielen synkkä maailma.

        Mikä sellainen on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sellainen on?

        Ei minulle tuo videopätkänäytelmä kyllä sanonut yhtään mitään.


    • ”Anonyymi” 2025-11-20 12:46:21 kirjoitti edellä :”Niin? Toivottavasti kyseiset "uskovat" eivät erehdy menemään katsomaan vamoaan synnytyssaliin ja miehekkään kaikkitietäväst yritä estää hengitysharjoittelua vaimoltaan, voi perheen PÄÄ saada kovan kolauksen miehiselle itsetunnolleen varsinkin jos on liian lähellä…”

      ;D Aika hyvä.

      Puhuttakaan jos sairastuu astmaan ja opettelee eri harjoituksin hengittämään vähän eri tavoin kuin ennen. Mitkähän ”henget” silloin hyökkää?

      Edelleen;
      Nämä jotka näiden henkimaailmojen kanssa innokkaasti seurustelevat, ovat nostaneet jostain syystä sekä Stanan että liudan erilaisia jumalia korokkeelle, ja jotka tuntuvat kilpailevan Jumalan kanssa rinta rinnan. Oikeastaan he elävät monijumalaista uskontoa.

      • Anonyymi

        Väität, että Jeesus ja apostolit valehtelijat satamasta, meloneista ja pahoista hengistä?


      • Anonyymi

        Yrität taas kieltää Raamatun sanan?


      • Anonyymi

        Kristinuskon Jumala on ihan virallisesti orgia- ja rituaalijumala Baal, myös Jahve niminen kristinuskossa juutalaisuuteen perustuen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrität taas kieltää Raamatun sanan?

        :D En vaan teidän monimutkaiset tulkintanne.


    • Anonyymi

      Saatana on yksi Jumalan pojista. Se tuhlaajapoika.

      Saatana tahtoo koetella Jobia
      6 Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan. [1. Kun. 22:19-21 | 1. Aik. 21:1; Sak. 3:1]
      7 Herra kysyi Saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi: "Olen kuljeksinut pitkin ja poikin maita mantereita." [1. Piet. 5:8]

      • Anonyymi

        Muutenhan Saatana olisi hävitetty jo aikoja sitten. Jumala on pitkämielinen lapsiensa suhteen.


      • Anonyymi

        Saatana on langennut enkeli, eli luotu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatana on langennut enkeli, eli luotu.

        *Väität, että Jeesus ja apostolit valehtelijat satamasta, meloneista ja pahoista hengistä?*
        Kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Väität, että Jeesus ja apostolit valehtelijat satamasta, meloneista ja pahoista hengistä?*
        Kyllä.

        Kyse ei ole siitä, että kyse olisi mistään tahallisesta valehtelusta, vaan siitä, että Raamattua on sensuroitu ja Jeesuksen sanat ovat siitä lähes kokonaan poissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole siitä, että kyse olisi mistään tahallisesta valehtelusta, vaan siitä, että Raamattua on sensuroitu ja Jeesuksen sanat ovat siitä lähes kokonaan poissa.

        Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.
        Tuomaan evankeliumi on lähellä ”idän saatanallisia oppeja”
        Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.
        Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.
        Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.
        Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.
        Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.
        Tuomaan evankeliumi on lähellä ”idän saatanallisia oppeja”
        Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.
        Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.
        Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.
        Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.
        Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.

        Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

        https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
        "Jumalan synty"

        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Tunnetko Jumalan vaimon eli Aseran? Videolla teen noston uudesta kirjastani ”Jumalan synty - Isän ja Pojan kätketty historia” (Mäkipelto, Pakkala, Hakola, Otava 2025). Miksi niin monet raamatuntutkijat nykyään katsovat, että Muinaisessa Israelissa palvottiin myös jumalatarta? 📚
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk
        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
        "Jumalan synty"

        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        Tunnetko Jumalan vaimon eli Aseran? Videolla teen noston uudesta kirjastani ”Jumalan synty - Isän ja Pojan kätketty historia” (Mäkipelto, Pakkala, Hakola, Otava 2025). Miksi niin monet raamatuntutkijat nykyään katsovat, että Muinaisessa Israelissa palvottiin myös jumalatarta? 📚
        https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk
        https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
        Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
        RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
        https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

        Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama pätee Koraaniin, vaikka se ei olekaan niin paljon sensuroitu Koraanissa; Raamattu on muutettu ja sensuroitu eniten.

        https://www.rivalnations.org/censored-bible/
        Your Bible Has Been Censored
        Kotona tai taskussasi oleva Raamattu on sensuroitu. Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Tuntemaasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä. Raamattu, jota olet lukenut niin kauan kuin olet lukenut Raamattua, ei ole sama Raamattu, jota Jeesus, apostolit tai varhainen kirkko olisivat lukeneet. Monet Jeesusta koskevat profetiat on muutettu tai poistettu. Riippumatta siitä, kuinka kauan olet ollut kristitty, et todennäköisesti ole koskaan ajatellut, että Raamattusi on sensuroitu – mutta se on.

        Uskonnollinen perinne voi olla hyvä asia, mutta joskus se voi olla myös erittäin huono asia. Kun on kyse siitä, mitä Raamatun versiota luemme, uskonnollinen perinne voi estää meitä saamasta tarkinta ja luotettavinta versiota. Arkeologisten löytöjen ja tekstikriittisten tutkimusten ansiosta olemme saaneet selville, että Jeesus, apostolit, Uuden testamentin kirjoittajat ja varhainen kirkko lukivat eri Raamatun versiota kuin me nykyään.

        Tämä Uuden testamentin kirjoittajien käytössä ollut aikaisempi Raamatun versio on suurelta osin kadonnut käytöstä, mutta se on edelleen löydettävissä, jos sitä etsii. Lue eteenpäin ja selvitä, millä tavoin Raamattusi on sensuroitu ja miksi sillä on merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.rivalnations.org/censored-bible/
        Your Bible Has Been Censored
        Kotona tai taskussasi oleva Raamattu on sensuroitu. Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Tuntemaasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä. Raamattu, jota olet lukenut niin kauan kuin olet lukenut Raamattua, ei ole sama Raamattu, jota Jeesus, apostolit tai varhainen kirkko olisivat lukeneet. Monet Jeesusta koskevat profetiat on muutettu tai poistettu. Riippumatta siitä, kuinka kauan olet ollut kristitty, et todennäköisesti ole koskaan ajatellut, että Raamattusi on sensuroitu – mutta se on.

        Uskonnollinen perinne voi olla hyvä asia, mutta joskus se voi olla myös erittäin huono asia. Kun on kyse siitä, mitä Raamatun versiota luemme, uskonnollinen perinne voi estää meitä saamasta tarkinta ja luotettavinta versiota. Arkeologisten löytöjen ja tekstikriittisten tutkimusten ansiosta olemme saaneet selville, että Jeesus, apostolit, Uuden testamentin kirjoittajat ja varhainen kirkko lukivat eri Raamatun versiota kuin me nykyään.

        Tämä Uuden testamentin kirjoittajien käytössä ollut aikaisempi Raamatun versio on suurelta osin kadonnut käytöstä, mutta se on edelleen löydettävissä, jos sitä etsii. Lue eteenpäin ja selvitä, millä tavoin Raamattusi on sensuroitu ja miksi sillä on merkitystä.

        https://www.rivalnations.org/censored-bible/
        Your Bible Has Been Censored
        Kotona tai taskussasi oleva Raamattu on sensuroitu. Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Tuntemaasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.rivalnations.org/censored-bible/
        Your Bible Has Been Censored
        Kotona tai taskussasi oleva Raamattu on sensuroitu. Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Tuntemaasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä.

        Kristinuskossa näyttää vallitsevan uskomus, että Raamattu, sellaisena kuin me sen tänään tunnemme, on aina ollut sellainen, ikään kuin se olisi säilynyt ja kopioitu täydellisesti vuosisatojen ajan. Vaikka tämä onkin totta viimeisten muutaman sadan vuoden osalta, suurimman osan Raamatun olemassaolosta on ollut olemassa monia erilaisia versioita ja tekstiperinteitä. Raamatun kirjoja on lisätty, poistettu ja muokattu.
        https://www.rivalnations.org/censored-bible/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskossa näyttää vallitsevan uskomus, että Raamattu, sellaisena kuin me sen tänään tunnemme, on aina ollut sellainen, ikään kuin se olisi säilynyt ja kopioitu täydellisesti vuosisatojen ajan. Vaikka tämä onkin totta viimeisten muutaman sadan vuoden osalta, suurimman osan Raamatun olemassaolosta on ollut olemassa monia erilaisia versioita ja tekstiperinteitä. Raamatun kirjoja on lisätty, poistettu ja muokattu.
        https://www.rivalnations.org/censored-bible/

        Raamatun kirjoja on lisätty, poistettu ja muokattu.
        https://www.rivalnations.org/censored-bible/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama pätee Koraaniin, vaikka se ei olekaan niin paljon sensuroitu Koraanissa; Raamattu on muutettu ja sensuroitu eniten.

        Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta

        Mitä luulet tapahtuvan, jos tämä totuus tulisi julki?
        https://www.youtube.com/watch?v=iLY0qLe0Bx8
        Kristuksen salaiset opetuslapset: Salatun tiedon paljastaminen


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskossa näyttää vallitsevan uskomus, että Raamattu, sellaisena kuin me sen tänään tunnemme, on aina ollut sellainen, ikään kuin se olisi säilynyt ja kopioitu täydellisesti vuosisatojen ajan. Vaikka tämä onkin totta viimeisten muutaman sadan vuoden osalta, suurimman osan Raamatun olemassaolosta on ollut olemassa monia erilaisia versioita ja tekstiperinteitä. Raamatun kirjoja on lisätty, poistettu ja muokattu.
        https://www.rivalnations.org/censored-bible/

        Yes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yes.

        Selviääkö niissä jossakin muussa Raamatussa Jeesus elävänä, vai onko kaikissa kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhrilammas tosi Jumalana? Mitä väliä sillä sitten on, että miten tuo sanotaan?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selviääkö niissä jossakin muussa Raamatussa Jeesus elävänä, vai onko kaikissa kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhrilammas tosi Jumalana? Mitä väliä sillä sitten on, että miten tuo sanotaan?!

        Voisi lukea vaikka Raamatun takakannessa, on koko tarinan pointti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulet tapahtuvan, jos tämä totuus tulisi julki?
        https://www.youtube.com/watch?v=iLY0qLe0Bx8
        Kristuksen salaiset opetuslapset: Salatun tiedon paljastaminen

        Minkähänlaiset oppilaat oli balsamoidulla muumiolla? Onko varmasti aitoa juutalaisuutta?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yuval Harari: ihmiset ovat hakkeroituja eläimiä.

        Aivan.


      • Anonyymi

        Jahas ja taas petollisesta Luojajumalasta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yuval Harari: ihmiset ovat hakkeroituja eläimiä.

        Mitä mieltä olette tästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas ja taas petollisesta Luojajumalasta .

        Kenestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenestä?

        No, siitä Paavalin tarinan, joka Jumala istutti ihmisen kiusaksi puun, mihin ei saanut koskea, ja vehkeili Saatanan kanssa, että sai pahuuden maailmaan, ja joutui Jeesus nimisenä ihmisenä, uskovaisten mukaan, syntymään ihmiseksi oman mokansa korjaamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, siitä Paavalin tarinan, joka Jumala istutti ihmisen kiusaksi puun, mihin ei saanut koskea, ja vehkeili Saatanan kanssa, että sai pahuuden maailmaan, ja joutui Jeesus nimisenä ihmisenä, uskovaisten mukaan, syntymään ihmiseksi oman mokansa korjaamiseksi.

        Ja se digilompakko?! Kuka kuvittelee edes touhuavansa anonyymisti netissä?

        Se, että Espanjan pääministeri julistaa jotakin tuollaista muka "hyvänä asiana", ei tarkoita että hän niin ajattelisi, vaan voi toimia 'Paholaisen asianajajana' ja tiedottaa.

        Tai hänen nimensäkin on Epsteinin listalla. Kuka tietää.

        Kaikki niin kauan kuin kukaan ei pakota mitään tekemään - kuin olla polttamatta tupakkaa omalla parvekkeella, mutta huumeita voi vetää vaikka julkisella paikalla, on kaikki vielä hyvin.

        Käykäähän äänestämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se digilompakko?! Kuka kuvittelee edes touhuavansa anonyymisti netissä?

        Se, että Espanjan pääministeri julistaa jotakin tuollaista muka "hyvänä asiana", ei tarkoita että hän niin ajattelisi, vaan voi toimia 'Paholaisen asianajajana' ja tiedottaa.

        Tai hänen nimensäkin on Epsteinin listalla. Kuka tietää.

        Kaikki niin kauan kuin kukaan ei pakota mitään tekemään - kuin olla polttamatta tupakkaa omalla parvekkeella, mutta huumeita voi vetää vaikka julkisella paikalla, on kaikki vielä hyvin.

        Käykäähän äänestämässä.

        Enemmän nyt askarruttaa, kun tiedemiehet väittävät ajan syntyvän, kun katsoo kelloa. Aika järkevää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän nyt askarruttaa, kun tiedemiehet väittävät ajan syntyvän, kun katsoo kelloa. Aika järkevää.

        Mutta oletteko ajatelleet jos liike pysähtyy, niin avaruudessa tippuu. Kaikki planeetathan pyörivät. Tippuu mihin? Tekoäly tiesi, että me tippuisimme aurinkoon, jos maapallon liike pysähtyisi. Ainan niin ystävällisenä kysyi, että haluanko, että laskee kauanko siihen menisi. Kiitin, että laskee. Kilometrin mittainen laskelma ja sitten sekosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta oletteko ajatelleet jos liike pysähtyy, niin avaruudessa tippuu. Kaikki planeetathan pyörivät. Tippuu mihin? Tekoäly tiesi, että me tippuisimme aurinkoon, jos maapallon liike pysähtyisi. Ainan niin ystävällisenä kysyi, että haluanko, että laskee kauanko siihen menisi. Kiitin, että laskee. Kilometrin mittainen laskelma ja sitten sekosi.

        Ihan kaikkea ei kannata kysyä - tai pyytää laskemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kaikkea ei kannata kysyä - tai pyytää laskemaan.

        Mutta globaalista maailmasta, mihin puhumamme pääministerikin kuuluu.

        Finanssikriisissä, kerrottiin Urpilaisen viedyn kellariin neuvottelemaan, ja kun palasi, oli kuin kuminukke. Jotain aineita annettu?

        Ne kaikki ovat. Kuin ihmisrobotteja. Olen ajat sitten päätynyt siihenkin, etteivät Trump ja Putin ole oikeita ihmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta globaalista maailmasta, mihin puhumamme pääministerikin kuuluu.

        Finanssikriisissä, kerrottiin Urpilaisen viedyn kellariin neuvottelemaan, ja kun palasi, oli kuin kuminukke. Jotain aineita annettu?

        Ne kaikki ovat. Kuin ihmisrobotteja. Olen ajat sitten päätynyt siihenkin, etteivät Trump ja Putin ole oikeita ihmiä.

        He voivat todella elää satoja vuosia - ladataan vain akku ja vaidetaan öljyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He voivat todella elää satoja vuosia - ladataan vain akku ja vaidetaan öljyt.

        Miten molempien käsiäkin kytätään - toisella turpoaa oikea, ja toisella samassa mustelmia?! Jos olisi totta, olisi edes eri kädet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten molempien käsiäkin kytätään - toisella turpoaa oikea, ja toisella samassa mustelmia?! Jos olisi totta, olisi edes eri kädet.

        Elämme todella kummallisessa maailmassa. Ei kannata miettiä, käy kuin tekoälylle.


    Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      379
      13447
    2. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      52
      4276
    3. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      109
      4093
    4. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      36
      4040
    5. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      63
      3881
    6. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      85
      3334
    7. 105
      3212
    8. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      64
      3208
    9. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      144
      3155
    10. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      160
      2911
    Aihe