Huonosti suunnitellut asunnot

Anonyymi-ap

https://www.aamulehti.fi/koti/art-2000011630570.html
Asuntojen suunnittelu on ollut jo kauan pilessä. Ei ole ajateltu miten tila tarvitaan ja käytetään. Ihankuin tahallaan kiusatan ja jotkut sitten ostaa tajuamatta miten siellä asutaan. Jokainen myytävänä olevia katsonut tietää. Seinät ovat rikkonaisia ja tilaa ei ole.
Maksu juttu ja jollain varmaan jo lukuaikaa ostettu voisi kertoa tarkemmin vaikka niin selvää tämäkin hullus on, Tärkeä aihe, Laitetaan muhimaan. Huomiseksi.

43

425

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Neliöoptmointi.

      Rakentaminen kallista, pitää saada mahdollisimman paljon asuntoja, joissa periaatteessa optimoidut tilat, mahdollisimman pienelle sokkelille.

      Toinen syy tietenkin kallis tonttimaa.

      Jos ei tingittäis tiloista, asunnot ois liika kalliita ostaa, tai vuokrata.

      Nykyisin esim. hankala löytää asuntoa, missä ei ois avokeittiötä. Onhan ne niinkuin muotiakin, hankala kyllä käsittää, kuka haluaa tiskipöydän olkkariinsa.

      Toinen muoti on lasiseinät saunassa. Tuntuuhan ne pienetkin kopit silleen avarammilta. Kuka sitten halunnee istua lauteilla ja tuijottaa vessanpyttyä..

      • Anonyymi

        Jäi kesken..

        Jokatapauksessa pienenpiin neliöihin koitetaan tunkea mahdollisimman paljon huoneita ja toimintoja. Entusaikojen kaksioitten neliöihin rakennetaan nykyisin kolmioita. Joissa tieten avokeittiö...

        Ja koska asuntoja pitää saada saman sokkelin päälle mahdollisimman paljon, pitää tieten tinkiä rappukäytävistä jne. Asuntojen pohjat sitten sen mukaan. Likipitäen ikkunattomia huoneita jne.

        Toki kyse myös muodeista jne, suurin syy kyllä kuitenkin raha. Kyllähän raksafirmat rakentais ja arkkitehdit piirtäis parempia kämppiä. Mutta kun ostajjille ne liika kalliita.



        =DW=


    • Anonyymi

      Tarkoitin ketjun 70 Plus ja huomasin nyt, että tulikin tänne koska on katsotumpi ketju. Oli myöhäinen ilta, enkä,ole edes pitkään aikaan katsonut 60. ? Hassua.. mutta toisaalta tämä 60 on hyvä, asiallisempi.

    • Anonyymi

      En luonnollisesti lukenut tuota linkkiä, koska jos ei KESKUSTELUPALSTALLA jaksa kirjoittaa kommenttiansa, niin olkoon sitten avaamattoman linkin alla.

      Me asumme 1950-luvun loppupuolella rakennetussa vankassa kivikerrostalossa. Huoneisto on todella hyvin suunniteltu. Kaksi vessaa, joista toinen iso kylpyhuone, kaksi makuuhuonetta pihan puolella (talo sijaitsee keskellä kaupunkia), iso olohuone ja iso ruokasali siis ne tilat, joissa eniten ollaan. Pieni ja kompakti keittiö, ei siis mitään yhteistä tilaa jossa pelkkä saareke ja ruuanlaiton hajut ja muut leviävät ympäri olohuonetta, ei kiitos!

      • Anonyymi

        OTSAKE kertoo jo asian mistä kysymys.
        Siellä näkyy kommentit joista 2 vanhinta eilen illalla kertoo sen sisällön ja mitä vikoja tarkoitetaan. En maksa lehden jutusta koska en lue niitä muutenkaan. Olen katsellut ja seurannut ison kaupunkien ja pikku kuntien asuntojen myynti ilmoituksia jo pitempään ja huomannut samat viat krs ja rt taloissa. Ahtaus,huono toimivuus, ei ehjiä seiniä kirjahyllylle, ei sohville tahdo löytyä. Uusimmissa näkyy liian isoja ikkunoita lattiaan asti. YKSI OVI KÄYTÄVÄÄN ja ovessa POSTILUUKKU ! ! Ei ei..
        Rakennus ala on korruptio ja välistä vetåjät. Tahallaan tehty, tehneet. Jkl eskustaan rakennettu yli korkea tornitalo hirvitys. Kamalia.


    • Anonyymi

      Kaikki asuu selaisessa mihin on varaa. Joku omassa ja muut vuokralla. Kaksioissa nykyään on järkevää rakentaa yksi isompi tila. Keittiö laidalle ja imurit päälle kun ruokaa laitetaan. Kuka sanoo että karjalanpaisti tuoksuu pahalle? Tai joulukinkku? Tai leivonnaiset? Alle 45 neliön on huono ratkaisu tehdä minikeittiö ja pieni olohuone.

      • Anonyymi

        Moni asuu sellaisessa jonka katsoo riittäväksi tarpeeseensa.


    • Anonyymi

      En halua asua olohuone keittiö tupakeittiö asunnossa. Jos muuttaisin haluan keittiö ym tilaa enemmän ym säilytys tilaa. Minulla on kaksio jossa ovi aukko keittokomeron ja olohuoneen välillä. Kaappi ja pöytätilaa ei ole tarpeeksi mutta toiminut. On ikkuna ja 2 pöytätila istua,syödä.
      Kph tilanläyttö hyvä. Vanhempi asunto eikä ole pilattu pyörätuoli tilalla kuten uusimmat tilan viejät! Vankka parveke,isohko.
      Vanhat asunnot parhaita suunniteltuja. Kaikin puolin kivitalot isoissa kaupungeissa.

      • Anonyymi

        Saishan sitä asuintilaa ellei rakennettaisi saunoja huoneistoihin eikä asennettaisi pesukoneita kylppäreihin.
        Mutta tuossa aamulehden artikkelissa oli kuva kyllä niin tyhmästä keittiön suunnittelusta ettei mitään määrää. Yhdellä seinällä tiskikone, hella liesituuletin muutama kaapisto, niitä vastapäätä toinen kaapisto. Niiden välillä vapaata tilaa parimetriä ja avonainen aukko olohuoneeseen.
        Vastapäisen kaapiston jälkeen niinkuin kapea läpikulku halli nyös olohuoneeseen.
        Tuo asunnonomistaja voisi kysyä lupaa ja rakentaa umpeen sen avonaisen aukkotilan olohuoneeseen ja laittaa siihen seinän jääkaappia/pakastetta varten sekä laskutason johon tulisi ala-ja yläkaapit. Silloin keittiöstä tulisi L-mallinen toimiva keittiö, eikä I I mallia


      • Anonyymi

        Unohdin mainita. Asunnossa on sauna ikkkunalla. Taloyhtiössä pesutupa iso kone jota käytetään oman lisäksi ja kylmäkellari, varastot, hissi 1980 luvun talo. Uudemmista em puuttuu ja se on ongelma. Asuntoon paistaa aurinko aamusta iltapäivään ja sekin on hieno juttu. Kierto pohjoinen itä etelä. Tyytyväinen valoon. En 8ikein ymmärrä niitä jotka haluavat ilta auringon. On rakennettu uusia joihin ei juuri aurinko paista. Tahallaan.
        Kaiken pilanneet ja jotkut ostaa niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdin mainita. Asunnossa on sauna ikkkunalla. Taloyhtiössä pesutupa iso kone jota käytetään oman lisäksi ja kylmäkellari, varastot, hissi 1980 luvun talo. Uudemmista em puuttuu ja se on ongelma. Asuntoon paistaa aurinko aamusta iltapäivään ja sekin on hieno juttu. Kierto pohjoinen itä etelä. Tyytyväinen valoon. En 8ikein ymmärrä niitä jotka haluavat ilta auringon. On rakennettu uusia joihin ei juuri aurinko paista. Tahallaan.
        Kaiken pilanneet ja jotkut ostaa niitä.

        Tämä kuuluu 17.11 ja 23.00 Kaksio ja,,


    • Anonyymi

      Sinä 2025-11-17 21:10:27, Kiitos linkin avauksesta, hyvä että joku jos ei aloittaja.
      Minulla tilava perheasunto, mutten saa astioitani yksineläjänä mahtumaan. Onneksi on vaatehuoneessa tilaa, sinne hyllylle olen siirtänyt niitä pannuja, kattioila ja vuokia joita tarvitsen harvemmin. Tykkään tupakeittiöstä kun seuraan musiikki- ja keskusteluohjelmat jotain puuhaten, yleensä se puuhauspaikka on keittiö, siinä myös silitän.
      Olen jonkin aikaa asunut ja sitä vain tottuu siihen mitä on. Kävin monia katsomassa, ei sen kummempia pohjaratkaisuja ollut missään, ei ollut hinnasta kysymys. Näkymät vaikuttivat, kalliimpi jos ikkunoista näkymä puistomainen ja rakennukseton. Olen vain päättänyt että ei ole ruma kun olohuneeseen näkyy toinen pakastin jonka päällä mikro jolle hyllyssä ei tilaa. Tai että saunan lasioven läpi näkyy pahvilaatikoitten ja taulujen suma. Eihän tämä täydellinen ole mutta minä mahdun ja järjestelyillä vierailulle kymmenkunta.

    • Anonyymi

      Naisystäväni etsii rivitalokolmiota ja olen ihmetellyt, että eikö kaksio riitä. Kuukausien ajan olen seurannut myytäviä rivitalokolmioita ja nyt alan ymmärtää, miksi sen pitää olla kolmio. Toinen makuuhuone pitää olla vaate/varastohuoneeksi, kun järjestään on säilytystilaa niin olemattomasti.

      Kolmioidenkin osalta tässä oikein pohjanoteeraus.

      https://www.etuovi.com/kohde/2270680?haku=M2365157471

      • Anonyymi

        Siinä on keskellä ikkunaton makuuhuone ja ikkuna olohuoneeseen vai onko ovi aukko? Alkovin uusi versio? Varasto ja vaatehuone olisi. Ilma loppuu kun sulkee oven. Pahin vika.


      • Anonyymi

        Oli sentään kunnon tiskipöytä, sitä rakastan. Siinä saa tehdä kaikki.
        Isoa kylppäriä en rakasta, siinä koko huone kostuu ja tomut patinoituu joka paikkaan.
        Meillä on pieni koppi johon on 90 cm ovi. Siellä vain wc pönttö ja suihku.
        Hyvin toimi kun vaimo sairastui ja sai istua pöntöllä ja pesin siinä.


    • Anonyymi

      Saunoista.

      Kaikki suomalaiset ei sauno. Asuntoja, joissa sauna muutettu varastoksi. Tai käytetään varastona laittomasti. No, mä ite en ole saunonut vuoskymmeniin, vaimo kyllä. Kuitenkin meillä on yhteensä kolme saunaa. Kaupunkisauna remontoitiin tälle syksylle. Oisin muuttanut varastoksi, vaimon takia sitten ei.

      Mutta siis. Meillä yhtiössä 67 asuntoa, kaikissa pikkanen sauna. Onhan siinä hyvät puolensa, saa rauhassa saunoa, eikä tarvi tuijottaa kelloa.

      Mutta. Täälläkin joka kämppään rempatti sauna ainakin kerran, aika hintavaa. Lisäks mun käsittääkseni sähköä menee lauantaisin hurjasti, kun kaikki lämmentävät koppejaan.

      Kunnon yhtiön spa- osato, useammalla saunalla, uima-altaalla, aftersaunatilat ja kuntosali ois paljon halvempi ja laadukkaampi ratkaisu. Lisäks vois olla niitä yhtiön yhteisiä saunailtoja jne. Ja ihmisillä ois kodeissaan enenpi neliöitä muuhun käyttöön.

      Tätä miettinyt usein. Joskus harvoin päässyt jollekin frenkulle saunomaan ja uimaan, vanhempiin kerrostaloihin.

      Yleensäkin monia asioita vois hoidella paremmin ja halvemmalla, jos yhteistiloihin pikkasen satsattaisiin. Esim. grillauspaikkoja, yleensäkin tiloja myös aikuisille. Leikkipaikkoja kyllä on. Tosin, naapuri kerrostalosta purkivat laatikot pois ja laittoivat parit keinut tilalle. Koska talossa ei asunut kuin aikuisia ja vanhuksia.

      Tulis ehkä vähän sitä paljon puhuttua yhteisöllisyyttäkin, kun naapureilla ois edes mahiksia tapailla toisiaan muuten, kuin tunkemalla toisten koteihin.

      Nykyisin kyllä puhutaan tällaisista asioista. Käytännössä asunnot vaan pienenee ja menee asumisen kannalta kehnommiksi. Järkeä rakentaa satoja hikikoppeja, kun vois tehdä muutaman laadukkaan yhteissaunan?

      Noh, saa kai sitä miettiä..

      =DW=

      • Anonyymi

        DW, Miten niin käytetään saunoja varastoina laittomasti. En ole semmoisesta kuullutkaan. Kun muutin, otin koko varokkeen pois ettei pääse vahingossa menemään kiuas päälle. Avaatko vähän mikä siinä on laitonta. En halua tehdä mitään luvatonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        DW, Miten niin käytetään saunoja varastoina laittomasti. En ole semmoisesta kuullutkaan. Kun muutin, otin koko varokkeen pois ettei pääse vahingossa menemään kiuas päälle. Avaatko vähän mikä siinä on laitonta. En halua tehdä mitään luvatonta.

        Käyttötarkoitus.

        Sauna ja varasto kaks erilaista tilaa. Mun käsittääkseni muutos vaatii vähintään jonkin ilmoituksen jonnekin. Ehkä peräti luvan.

        Vähän sama juttu, kun monet ok-asujat muuttaneet autotallin asuintilaksi. Kun vse ei niin ole alkuperäispiirustuksissa, ei rakennusluvassa. Tässä autotallijutussa lisäks tieten mukana rakennusoikeudetkin tontille.

        Ja esim. asuinrakennustahan ei saa muuttaa liiketilaksi, ei teollisuuskiinteistössä saa asua jne.

        Sinälllään. Kyllähän saunassa voi varastoida tavaraa. Periaatteessa ois hyvä poistaa kiuas, koska joku valopää voi yrittää laittaa kiuasta päälle ja kun ei mene, hokaa ei sulaketta...

        Rakennusjutuissa paljon byrogratiaa, ihan syystä. Meitin yhtiössä jotkut valopäät muutteli kylmiä varastoita lämpimiksi, omin luvin. Saapi näkee miten käy pitemmän päälle. Ei lupia, tehty miten lie. Hirveessä kuurassa ne ainakin talvisin on ja paksusti lunta katoilla. Lämpöeristykset falskaa, saapi näkee, kuinka net alkaa mätäneen. Ja kuka maksaa viulut? Jos tekijää ei löydy, yhtiön se, myös mä.

        Vaikka kämpän myykin, myyjällä vastuunsa. Kaemminkin, kuin se viis vuotta, jos tietoisesti on vilunkia tehnyt.

        Olen satavarma, kyllä saunan voi muuttaa varastoksi. Ja tehdä vaikka vaatehuoneen saunaksi. Mutta ihan yhtä varma olen, jokin lupa pitää olla.

        Mitens muuten aiot selittää vakuutusyhtiölle, jos saunaan tulee vaikka jokin ssähkövika ja talo palaa. Ja sauna täynnä tulenarkaa materiaalia? Selitä siinä sitten, että sulake ei ollut paikoillaan :D

        =DW=


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        DW, Miten niin käytetään saunoja varastoina laittomasti. En ole semmoisesta kuullutkaan. Kun muutin, otin koko varokkeen pois ettei pääse vahingossa menemään kiuas päälle. Avaatko vähän mikä siinä on laitonta. En halua tehdä mitään luvatonta.

        Se on sauna aina, kunnes se taloyhtiön kirjoissa muutetaan.

        Käytännössä siitä ei varmaan koskaan ole mitään haittaa tai harmia.

        Jos sulakkeet on pois mutta ne voi laittaa helpolla takaisin, tai vääntää vain päälle, siinä on pieni riski. Sähkömiehen pitäisi irroittaa johto sulakkeen pohjasta.


      • Anonyymi

        No nykymaailmassa nuo yhteissaunat eivät oikein toimi. Varsinkin naiset tekee paljon kolmivuorotyötä, joten ei tuo kerran tai parikaan illassa toimiva yhteissauna ole tätäpäivää. En tiedä onko ollut koskaan. 70-luvulla tein päivätöitä. Silloisessa kerrostalossa sauna lämpeni päivällä kerran viikossa klo. 17.00 asti, koska kaikki muut asukkaat olivat eläkeläisiä. Itse olin kotona töistä vasta aikaisintaan klo. 16.45, joten ei käynyt itselleni.


    • Anonyymi

      Olen katsonut joitain uusia, myytäviä asuntoja: neliöitä kyllä on, mutta täysin hullunkurisesti jaettuja. Olohuoneen pitkällä seinällä sähköhella, uuni ja tiskipöytä, muutoin seiniä ei juurikaan, myös valtavat ikkunat vievät seinätilaa. Ei mahdollisuutta esim. kirjahyllyille, pianolle jne. Vain sohvalle ja televisiolle ja makuuhuoneet on kapeita.

      Ei ihme, että uusien asuntojen myynti on vaikeaa. Ihmiset etsivät vanhoja asuntoja, joissa pienemmät ikkunat, seiniä, erillinen keittiö tai keittokomero, vaatekomeroita, ehkä vaatehuonekin.

    • Anonyymi

      Tässä vaiheessa elämää en suostu enää eläkkeellä ottamaan velkaa. 2 ihmistä, lapset maailmalla, omakotitalo varastoineen riittää mainiosti. Lähden vasta kun en pysty kohtuullisesti huoltamaan taloa. Siis täällä pohjoisessa lumitöihin. Joutuu hukkaamaan todella paljon kertynyttä tavaraa ja lähtemään vuokralle. Sekin on hyvä ja silloin tärkeää on asunnon sijainti. Talon myytyään jotain jää kuitenkin lompakkoon. Kauppojen pitää olla kävelymatkan päässä, ja liikenneyhteyksien. Jos taas jäisin yksin nyt myisin talon heti. Ja voisi olla että muuttaisin muualle, ehkä helsingin seudulle missä nuorena asuin. Silloin kiinnostaisi kulttuuri enemmän kuin vain asunto.

      • Anonyymi

        Kyllähän se sijainti, sijainti ja sijainti on tärkeää, ainakin meille on aina ollut. Lapsiperheenä asuttiin omakotitalossa alueella, jossa oli kaupat, koulut, päiväkodit , terveyskeskus ym. kilometrin säteellä. SIitä huolimatta esim. metsää ja luontoa, lampia ja joki oli kiven heiton päässä.

        Lapset kun lensi pesästään, saimme talon heti myytyä lapsiperheelle. Muutimme juuri ennen eläkeelle siirtymistä ydinkeskustaan ja voi että, nautimme elostamme täällä. Vanha hyvä kivitalo ja kun talossa on useampi liikekiinteistö vuokralla, on taloyhtiö suht varakaskin. Kaupat vieressä, ravintoloita valittavaksi asti, elokuvateatteri ja teatteri muutaman sadan metrin päässä, apteekki ja kahvilat vieressä. Ja mikä parasta, puistot, luontopolut ja joki myös muutaman sadan metrin päässä.


    • Anonyymi

      Tänäpäivänä helsingin seudulla tuhansia vuokra-asuntoja vapaana. Toisin oli nuorena kun siellä asuin. Nyt rovaniemellä ei ole yhtään vapaata vuokra-asuntoa. Kaikki airbnb köytössä. Kaikki järkevät edulliset asunnot myyty. Tarjolla vain sellaisia missä putkiremontit kohta ajankohtaisia. Tällaista trendiä ei 5v sitten olisi uskonut. Periaatteessa sama juttu ivalossa ja kittilässä. Etuovi palstaa seuraamalla näkee että suomi on täynnä hylättyjä muutaman tuhannen asuntoja ja taloja joita kukaan ei halua.

    • Anonyymi

      Asun pienehkössä kaupungissa sisämaassa ja pienet krs SAUNA sunnot käy kaupaksi parhaiten. Siis kaksiot ja 3h. Krs ta Rt. Vanhemmistakin. Hinnat halvemmat ja jotkut vapaa ajan as myös.
      Vuokratut ei käy kaupaksi 6kk sopimukset,odotus ja kalliita ja juuri ne tila ongelmat niissä. Taloyhtiön kunto, piha ja jos hoidettu hyvin.
      Jos asuntoja paljon vuokralla eikä pidetty huolta talon arvo kärsii.
      ENITEN risoo kun välittäjä jaksaa hokea sijoitus asunnoista täällä.
      Kun ulkomaalaiset lähtee.. heh. Huon8immat talot purettava lähiöistä, isot kaupungit.

      • Anonyymi

        Jokainen ostaa tarpeeseen. Ei typeriä itselle sopimattomia asuntoja kannata ostaa. Grynderit kärsii, kun eivät mene kaupaksi. Eipä myöskään ikivanhoja asuntoja, joissa putkiremontit puskee päälle. Itse en ainakaan osta!


    • Anonyymi

      Laitan vielä tähänkin DWlle viestin kun alkoi vähän askarruttamaan hänen viestinsä. Toivon että hän huomaa ja vastaa.

      DW, Miten niin käytetään saunoja varastoina laittomasti. En ole semmoisesta kuullutkaan. Kun muutin, otin koko varokkeen pois ettei pääse vahingossa menemään kiuas päälle. Avaatko vähän mikä siinä on laitonta. En halua tehdä mitään luvatonta.

      • Anonyymi

        Vastattu ylempänä.

        =DW=


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastattu ylempänä.

        =DW=

        Lisäys.

        Määräykset vaihtelee paikkakunnittain. Rakennusmääräykset paikkakuntakohtaisia. Lisäks rakennusvalvojilla voi olla omat tulkintansa määräyksistä.

        Asuntoyhtiöissä liki kaikkeen pitää olla lupa yhtiöltä, ok-taloissahan voi monesta asiasta itsekin päättää. Yhtiöissä omanlaisensa järjestyssäännöt, joita isännöitsijät ja hallitukset sitten tulkitsevat, kuka mitenkin.

        Lait nyt on samat kaikille, ei laissa läsittääkseni kielletä muutostöitä. Niitten vaan pitää kaikin puolin olla kaikkien mahdollisten sääntöjen mukaisia. Ja säännöt voi vaihdella.

        Kuten ylempänä kirjoitin, kyllä saunaa mun mielestä voi varastonakin pitää, kunhan on 100 varmaa, että kiuasta ei voi käyttää.

        Ite suunnittelin tosiaan saunan muuttamista varastoksi. Siis pesuhuoneen ovi umpeen, uus ovi käytävään. Lauteet, kiuas jne pois, seiniin kyprokkia ja kunnon varastohyllyt. Silloin tuli tuumailtua asiaa. Vaimo nyt kuitenkin joskus saunoo. Ja kissa nukkuu mielellään lauteilla. Remppasin vaan vanhan. Piti siihenkin olla lupa taloyhtiöltä ja valvoja jne.

        Rakentaminen tosiaan aika tarkkaa. Mutta sä et varsinaisesti ole rakentanut yhtään mitään. Ainoo on toi käyttötarkoitus. Mutta mitäpä se kellekkään kuuluu. Paitsi palotarkastajalle...

        =DW=


    • Anonyymi

      Liikaa väkeä ängetään samalle pläntille. Siinä se suurin ongelma ja juurisyy.

      • Anonyymi

        Ai, Suomessa vai? Suomi on yksi harvaan asutuimmita maista. Meneppä Aasiaan niin saat hieman suhteellisuuden tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, Suomessa vai? Suomi on yksi harvaan asutuimmita maista. Meneppä Aasiaan niin saat hieman suhteellisuuden tajua.

        Minua huimaa jo korkean rakennuksen näkeminen videolla tai kuvassa. Kauheata olisi joutua asumaan tai edes käymään alueilla joissa on vain hirveän korkeita taloja kuten Kiinassa.
        Turvallisuus ei hyvä,tulipalot,sortuvia,hissit rikki jumissa. En voisi asua asunnossa Suomessakaan jossa paljon laseja ylhäältä alas asti. Parvekkeet kauheita. Haluan nähdä maata lähellä. Asun 4.krs ja menee koska ympäristö puita,pensaita eikä ahdasta iso sopiva väljä piha. Suomessa ei osata tehdä enää mitään. Kamalat rakennukset ja mauttomat sisustukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua huimaa jo korkean rakennuksen näkeminen videolla tai kuvassa. Kauheata olisi joutua asumaan tai edes käymään alueilla joissa on vain hirveän korkeita taloja kuten Kiinassa.
        Turvallisuus ei hyvä,tulipalot,sortuvia,hissit rikki jumissa. En voisi asua asunnossa Suomessakaan jossa paljon laseja ylhäältä alas asti. Parvekkeet kauheita. Haluan nähdä maata lähellä. Asun 4.krs ja menee koska ympäristö puita,pensaita eikä ahdasta iso sopiva väljä piha. Suomessa ei osata tehdä enää mitään. Kamalat rakennukset ja mauttomat sisustukset.

        Sinun on varminta muuttaa puukerrostalon ylimpään kerrokseen, palat sitten todennäköisemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun on varminta muuttaa puukerrostalon ylimpään kerrokseen, palat sitten todennäköisemmin.

        Taasko saivarrellaan ja ei ymmärretä. Mutta kun tarkoitettin niitä jotka 5-40 krs . Suomessa on 3-4 krs taloja paljon. Hissitaloja.


    • Anonyymi

      SAUNA pienissä kerrostalo asunnoissa ON TÄYSIN TURHA rahan tuhlaamista TURHUUTEEN,

      sillä
      oman kokemuksen mukaan kaunis viihtyisä kylpyhuone on parasta vanhallekki ihmiselle,

      helppohoitoinen kaunis kylpyamme ja kaunis kylpyhuone on parasta mitä tiedä OMASSA elämässä,

      nykyisessä asunossa on sauna ja se on TÄYSIN KÄYTTÄMÄTÖN,
      ostin asunnon rakennus vaiheessa ja sanoi rakentajalle että tahtoisin kauniin kylpyhuoneen ammeineen, niin silloin rakentaja sanoi
      että nykyin rakennuslaki vaatii joka asuntoon saunan,
      arvatkaa vituttiko mua,
      ostin velattoman asunnon kuvaannolisesti käteisellä ja sain saunan riesakseni ,
      vieläki hamittaa, mutt ku olen jo aika vanha enkä enään ole jaksnu kuvitellakaan uuden ostoa ja muuttoa, niin tätä sanua kärsimystä täytyy ny kestää hautaan asti,

      • Anonyymi

        lisäys edelliseen : aikasemmassa asunnossani oli kylpyamme
        enkä elämässäni parempaa kylpy huonetta voisi kuvitellakaan,
        i n h o a n omassa asunnossa saunaa , se on täysin kättämätön ,
        seki tilan tarvisin vaikka vaatekaapeiksi, niistäki olisi paljon enemmän hyötyä kuin saunasta kerrostaloasunnossa,

        kerrostalo asunoissa voi olla YHTEIS SAUNA osasto mutta ei jokaisessa huoneistoissa kannattaisi rakentaa sanunaa vain tilava viihtyisä kylpyhuone ja amme suihkuineen,

        saunaa olen hyödyntäny vain UIMAHALLEISSA REISSUILLANI siellä sauna on kohdalaan uimareille kuin myös minulle, mutta EI IKINÄ mun omassa sanuunossani, en siedä saunan olemassa oloa ja se on siellä tyhjänä , turhuutena kiusana,
        voi kun olis paremmassa kunnossa muutaisin vielä uuteen asuntoon jossa on vain kylpyamme , ja kaunis kylpyhuone,

        rakentajille ja suunittelijoille älkää sitä saunaa joka ikiseen asuntoon TUKKIKO ,
        miettikää oikeesti missä vanhaki ihminen viihtyy ja se on kylpuammeella varustettu kylpyhuone,
        amme tietenki pitää vanhukselle suunitella niin että siihen kiipeäminen on helppo ja tururvallista, siis jotenki upottaa se enemmän lattiaan ettei reunat ol liian korkeita vanhan ihmisen kiivetä ammeeseen ,
        siinäpä teille miettimistä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lisäys edelliseen : aikasemmassa asunnossani oli kylpyamme
        enkä elämässäni parempaa kylpy huonetta voisi kuvitellakaan,
        i n h o a n omassa asunnossa saunaa , se on täysin kättämätön ,
        seki tilan tarvisin vaikka vaatekaapeiksi, niistäki olisi paljon enemmän hyötyä kuin saunasta kerrostaloasunnossa,

        kerrostalo asunoissa voi olla YHTEIS SAUNA osasto mutta ei jokaisessa huoneistoissa kannattaisi rakentaa sanunaa vain tilava viihtyisä kylpyhuone ja amme suihkuineen,

        saunaa olen hyödyntäny vain UIMAHALLEISSA REISSUILLANI siellä sauna on kohdalaan uimareille kuin myös minulle, mutta EI IKINÄ mun omassa sanuunossani, en siedä saunan olemassa oloa ja se on siellä tyhjänä , turhuutena kiusana,
        voi kun olis paremmassa kunnossa muutaisin vielä uuteen asuntoon jossa on vain kylpyamme , ja kaunis kylpyhuone,

        rakentajille ja suunittelijoille älkää sitä saunaa joka ikiseen asuntoon TUKKIKO ,
        miettikää oikeesti missä vanhaki ihminen viihtyy ja se on kylpuammeella varustettu kylpyhuone,
        amme tietenki pitää vanhukselle suunitella niin että siihen kiipeäminen on helppo ja tururvallista, siis jotenki upottaa se enemmän lattiaan ettei reunat ol liian korkeita vanhan ihmisen kiivetä ammeeseen ,
        siinäpä teille miettimistä,

        Minä olisin jättänyt ostamatta. En muutenkaan osta sellaista mitä en tarvitse ja mikään asunto ei tule kysymykseenkään jos siinä on sauna.


      • Anonyymi

        Pääsetkö vielä ammeesta pois, jos saunakin rasitus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsetkö vielä ammeesta pois, jos saunakin rasitus?

        En ole ammeellisessa asunnossa asunut kuin yhteensä nelisen vuotta 70- luvun lopulla, ammeessa en makoillut kertaakaan itseäni liottamassa ja oli hankala käydä suihkussa kun piti varoa liukastumista. Sen jälkeen aina sellainen missä ei saunaa eikä ammetta.

        Anonyymi
        2025-11-22 09:24:15


    • Anonyymi

      Kysymys on että Suomessa rakennetaan liian pieniä asuntoja väärin perustein! Ja vikasia joissa ongelmia kuten veden eristys. Katot.
      EI ole vain rahasta kiinni heh , ajatelkaa.
      Vaan halunneet tehdä huonoa ja ihmisille vaikeita oloja. Kaikessa!
      Tämäkin Samsung tabletti jonka näppäimet liian pienet malli A7 on vaikea ilman Pen kynää. Toisessa on Pen ja nopea. Vikojen huomaaminen ärsyttää.

      • Anonyymi

        Lisäksi verotus. LAITONTA. Muka lait sionistien juutal keksimiä.


    • Anonyymi

      Pysytäämpä asiassa. Kun on omakotitalo siinä haluaa pysyä vaikka vähän enemmän joutuu maksamaan. On huoneet eritarkoituksiin ja vierasvaraa. Kun hartiapankilla tehny siinä on kiinni jo aika tunteella. Pienessä kaksiossa tulisi höperöksi. Saunasta sen verran etten usein sitä käytä. Kaupungissa uimahallin sauna riittäisi.

      • Anonyymi

        No, meidän kohdalla ei pidä paikkaansa. Vaikka kotimme oli rakas ja ihana, tilava ja toimiva, emme rakastuneet kuitenkaan seiniin vaan vajaan 40 vuoden asumisen jälkeen möimme omakotitalomme ja onneksi möimme; saimme kunnollisen hinnan ja löysimme ihanan kerrostaloneliön. Pakkohan ei ole omakotitalosta kaksioon muuttaa.

        Kesät menee kesämökillä ja siinäkin on puolensa, ettei tarvitse kahta mökkiä kesäisin hoitaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      201
      10632
    2. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      66
      2917
    3. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      82
      2628
    4. 88
      2510
    5. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      151
      2202
    6. Savonlinnan murhapolttaja romani

      Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.
      Maailman menoa
      267
      2069
    7. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1451
    8. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      13
      1425
    9. Muutama vuosi sitten oli pulaa hoitohenkilökunnasta

      Nyt heitä sanotaan irti. Tarve ei ole hävinnyt mihinkään, ei myöskään raha jolla ihmisten työnteosta maksettiin; raha va
      Maailman menoa
      121
      1260
    10. Ilouutinen: Osmo Peltola jo teini-iässä, silti yhdessä Peltsi-isän kanssa taas tv:ssä!

      Ihan paras parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Tämä on kyllä sellaista hyvänmielen telkkariohjelmaa, josta kukaan ei
      Tv-sarjat
      35
      912
    Aihe