Kävin "lääkärissä" ja hinta 67,90E

Lääkäriä en toki nähnytkään. Hoitsu haastatteli ja halusi lopuksi sadannen kusinäytteen. Mitään apua en taaskaan saanut ja vaivat jatkuu.

Soiten ilmeinen tarkoitus ei ole parantaa/hoitaa. Saa sitten enemmän tuloja, varsinkin kun hinnat on jo yksityisen tasolla.
41801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Alkaa käytännössä näkymään, ettei Suomella ei ole enää varaa siihen mihin on totuttu.

Äänestä

Hah, jokainen Suomalainen on Perussuomalainen. Olen tutkinut virtsani jo kolmekymmentä vuotta itse. Kusen purkkiin ja laitan sen yöksi jääkaappiin. Aamulla tarkistan ettei kusessa ole verta ja maistan pienen hörpyn, jos maistuu tavalliselle kuselle niin jatkan tarkistuksia. Otan imupaperia ja katson että kusessa ei ole mitään isompia bakteereja ja lopun kusen lämmitän sekä haihdutan kattilassa., jos kattilan pohjalle jää jotain tutkin aineiston mikroskoopilla.
Tiedoksi Soite, lääkintöhallitus, Kela
MOT

Äänestä
  • Emme ihmettele yhtään.

    Äänestä

  • Minullakin on mikroskooppi, ei mikään lelu, vaan ulkomailta tilattu ammattitason mikroskooppi, johon hankittu mikroskooppi kamera, joten mikroskoopin näkymää voi mukavasti katsella erilliseltä näytöltä ja myös tallentaa videokuvana muistikortille.
    Olen tutkinut mikroskoopilla vesinäyteitä, ette usko kuinka paljon on elämää tipassa vettä, joka on otettu jokivedestä.

    Äänestä

Kokkolan viisain mies?

Äänestä

No silloin et myöskään tuollaista laskua saa käynnistäsi jos oli hoitaja jonka luona kävit.

Äänestä

Eikä lääkäriltäkään terveyskeskuksesta.

Äänestä
  • Juu ei tk;sta.

    Äänestä

Maahanmuuttajat saa apua, ja tutkimuksia.

Äänestä
  • Tietenkin, ovathan maahanmuuttajat tuleva työvoima suomelle, toisin kuin suomalaiset.

    Äänestä

  • Tiedän noin 60-vuotiaita mitään kieliä puhumattomia maahanmuuttajia/turvapaikanhakijoita, joiden luona käy päivittäin kotihoito. He ovat saaneet kunnalta uudehkon asunnon ja kotihoito saattaa käydä heillä päivittäin vain esim puhdistamassa varpaanvälit ja laittamassa sienivoidetta.. Kaiken muun kiireen keskellä. :DD

    Milläköhän perusteella tänne otetaan turvapaikanhakijoita kun kummallakaan ei ole edes lapsia täällä Suomessa? Terveydenhuoltojärjestelmämme on muutenkin retuperällä ja maksaahan heidän ylläpitonsakin...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tiedän noin 60-vuotiaita mitään kieliä puhumattomia maahanmuuttajia/turvapaikanhakijoita, joiden luona käy päivittäin kotihoito. He ovat saaneet kunnalta uudehkon asunnon ja kotihoito saattaa käydä heillä päivittäin vain esim puhdistamassa varpaanvälit ja laittamassa sienivoidetta.. Kaiken muun kiireen keskellä. :DD

    Milläköhän perusteella tänne otetaan turvapaikanhakijoita kun kummallakaan ei ole edes lapsia täällä Suomessa? Terveydenhuoltojärjestelmämme on muutenkin retuperällä ja maksaahan heidän ylläpitonsakin...

    Kyseessä on kuitenkin työikäiset ihmiset.

    Äänestä

Hammaslääkäri on myös kallis

Äänestä

Joo, mikäköhän siinä on. Isäni oli poliitikassa mukana vuosikymmeniä ja tätäkään ei saanut hoidettua. Hupsutteli vain ja me pojat läppäiltiin.

Äänestä

Ei noihin huume- ja kännipissojen analysointiin lääkäriä tarvita. Hyvä jos työplussassa ollaan jo näin rohkeita, että uskalletaan kesken työvuoron ottaa. Tehdään tästäkin YouTube video ja tiktok tanssi.

Äänestä

Lääkäriin on turha edes mennä.
Diagnoosi ilman tutkimusta: Ei teitä mikään vaivaa, mieshän on terve kuin pukki, tulkaa vuoden päästä uudelleen, jos tilanne pahenee.
Lääkemääräys: Buranaa.
Ei mitään järkeä maksaa tyhjästä lähes 70 euroa, laittaa vaikka pitkävetoon kertoimella 2, niin voittaa 70 euron sijaan onkin 140 euroa.
Tai jos ei voitakaan, niin sama, kuin olisi rahan lääkäriin laittanut, kun ei sieltäkään mitään vastinetta rahalle saanut.

Äänestä
  • Yksityiselle pääsee onneksi heti just näitä käyntejä varten. Kokoomus kiittää, kansa ihmettelee.

    Äänestä

ei pääse lääkärille!! ja hoitajat nykyään tekee lääke reseptejä, vaikka mielestäni heillä ei siihen oikeutta ole saati tehdä diagnooseja.
olen monta kertaa valittanut vaivasta ja lääkärille ei vaan pääse.
ja hoitajat vähättelee, v#ittuilee päin naamaa ja vääristelee sanoja kantaan.
sellaista "palvelua". ja vielä pitää maksaaa siitä, että kaikki vavat on oma syy tai päässä on vaan vikaa tai, että ei sinulla mitään vikaa ole.
jaa ei ku huvikseen tykkään mennä kuuntelemaan alistamista ja syyttelyä ja saamaan turhaa "hoitoa". loppuu minun käynnit . otan buranaa kotona sitä samaa helkkarin hyvää hoitoa voin antaa itselle ja haukkua itse itseäni ja ihan ilmaiseksi

Äänestä

Minä olen päässyt aina lääkärille kun olen tarvinnut, jopa samana päivänä. Olisko syy, että vikasi ei ole tarvinnut muuta kuin buranaa?

Äänestä
  • jos tyyppi on monta kertaa valittanut vaivasta niin ei se silloin todennäköisesti buranalla hoidu ja kaikki ei edes saa buranaa käyttää.
    tai kaikki vaivat ei parane särkylääkeellä. typerää vähätellä oireita

    Äänestä

  • Omalla sukulaisella oli kova päänsärky ja niskakipu niin sanottiin vain,että ottais särkylääkettä.Onneksi meni itse terveysasemalle ja kunnon hoitoon ja lopulta paljastui aivoverenvuoto.Olis kuollut jos olis neuvoa vaan kuunnellut

    Äänestä

Kannattaisi varmaankin kertoa kaikki vaivat ihan oikein ja tosissaan. Siitä on paljon apua kun lääkäri muodostaa kuvaa oireiston ja näytteiden mukaan.

Äänestä
  • Minä tein diagnoosin sairaudestani ja lääkärille sen kerroin ja lääkäri teki saman diagnoosin ja kirurgisellä päiväpoliklinikalla se vaiva leikkauksella hoidettiin.
    Nyt olen tehnyt toisen diagnoosin: sydämen eteisvärinä.
    Oireet korkea sekaisin oleva pulssi yli 120.
    Lääkärissä en ole käynyt, on mennyt ohitse, kun aikansa odottaa.

    Äänestä

  • Saat vain buranaa ja sanoiksi "koita jaksaa"

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Minä tein diagnoosin sairaudestani ja lääkärille sen kerroin ja lääkäri teki saman diagnoosin ja kirurgisellä päiväpoliklinikalla se vaiva leikkauksella hoidettiin.
    Nyt olen tehnyt toisen diagnoosin: sydämen eteisvärinä.
    Oireet korkea sekaisin oleva pulssi yli 120.
    Lääkärissä en ole käynyt, on mennyt ohitse, kun aikansa odottaa.

    Jaxuhali sulle

    Äänestä

Kiitä demareita ja Marinia 😂

Äänestä

Voi olla että se lääkärissäkäynti on nykyhinnoilla vielä halpaa tulevaan verrattuna.

Äänestä
  • ei sillä hinnalla ole väliä, kunhan edes sitä hoitoa saisi.. aika kalliiksi tulee burana paketti ja itse hoito ohjeet, jotka voi googlaamalla saada ilmaiseksi.
    en edes viitsisi maksaa pelkästä hoitajan näkemisestä.
    millä ammattitaidolla he pystyvät arvioimaan sen tarvitseeko vaivani lääkäriä?
    minusta jokainen joka pyytää lääkäriä pitäisi lääkäri aika saada se on jokaisen oikeus.
    ei ihme sitten, että päivystys on niin tukossa, kun ihmiset ei pääse terveyskeskuksen lääkärille ja vaivat pahenee.
    laittakaa edes se perusterveydenhuolto kuntoon, jotta meidän akuutti hoito ei romahda!
    ihmisiä alkaa kohta kupsahtamaan odotus tiloihin tätä menoa .
    ja vanhukset tukkii vanhuuden vaivoillaan päivystyksen.
    tehkää edes oma geriatria päivystys onhan lapsillakin oma..

    Äänestä

Ei nyt sentään menet yksityiselle lääkärille kyllä saat maksaa tulpahinnan.

Äänestä

Todellinen lääkärikäynnin hinta on paljon korkeampi kuin siinä saamassasi laskussa. käynnistäsi maksamme velkarahalla vielä paljon suuremman osuuden siitä todellisesta kokonaishinnasta.

Äänestä
  • Kumpi on parempi, se että saamme alennuksen lääkäripalkkiosta velkarahalla vai se että yli 10 000€/kk ansaitseva saa tuhansien veroalennuksen velkarahalla?

    Äänestä

Virtsanäyte pitää ottaa oikeasta paiksta eli korvin välistä, kuten meiltä Kokkolan tuhkamunaisilta kaupparatsuilta.

Äänestä
  • Oletko kertonut tämän työterveyshuoltoon? Yllättyvät takuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Oletko kertonut tämän työterveyshuoltoon? Yllättyvät takuulla.

    Kyllä siellä asia tunnetaan vanhasta kokemuksesta.

    Äänestä

Valelääkärikin on parempi, hän sentään näkee potilaan.

Äänestä

Olipa halpa käynti. Kävin paikkauttamassa lohjenneen hampaani. Pääsin operaatioon seuraavana päivänä. Toimenpide kesti noin 20 minuuttia, ja maksu oli kohtuullinen, vain +142 euroa. Ei tarvinnut odottaa 3 kuukautta...
Köyhänä eläkeläisenä olen erittäin tyytyväinen Suomen terveydenhuoltoon. MOT
JK Laki eutanasiasta pitää hyväksyä. Laki, jota olen esittänyt yli 30 vuotta. Esitin sitä mm Soite -vaaleissa lehtikirjoituksessani, joka julkaistiin vasta vaalien jälkeen. Valheellinen lupaus olikin merkittävä syy päätoimittajan erottamiseen. Huomatkaa, että silti kirjoitukseni julkaistiin vain "oheislehdessä"... MOT
JK Takaan että "Soite-sotkut" eivät olisi tällaiset, jos istuisin hallituksessa... UGH

Äänestä
  • Eutanasia ei ole alue- taikka kaupunginvaltuustossa käsiteltävä asia. Kampanjoinnin aiheena asiaankuulumaton siis.

    Äänestä

  • "Eutanasialaki säädettävä Suomeen" -kansalaisaloite on lähetetty eduskuntaan 29.5. 2024. Kansalaisaloite sai vaadittavat 50.000 kannatusääntä melko tasan viidessä kuukaudessa.

    Äänestä

  • Kaikki eoketus soitessa puuttuisi jos minä tai lapseni istuisin aluevaltuustossa. Ei olisi eeppisiä ohjeita eikä woke vessoja. Olisi vain runsaasti hauskoja YouTube ja tiktok videoita.

    Äänestä

Joulun aikaan päivystyksessä käynti maksoi 66.70€
Joulun aikaan terveyskeskuksessa käynti maksoi 28,20€
Terveyskeskus oli vaan kiinni, kun tarvi apua, niin pakko oli mennä yhteispäivystykseen, joka oli yli puolet kalliimpi, mutta pakko mennä, kun apua tarvitsi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lääkäriä en toki nähnytkään. Hoitsu haastatteli ja halusi lopuksi sadannen kusinäytteen. Mitään apua en taaskaan saanut ja vaivat jatkuu.

Soiten ilmeinen tarkoitus ei ole parantaa/hoitaa. Saa sitten enemmän tuloja, varsinkin kun hinnat on jo yksityisen tasolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu