Nilsin valikoiva muisti muistaa hyvin ne tavarat mitä häneltä on kadonnut murhatapahtumien yhteydessä. Nils muisti myös sen oliko murjaajia yksi vai useampia, kun poliisi sitä häneltä kyyi sairaalassa, nostamalla kaksi sormea vastauksena Poliiseille. Sitä Nils ei kerro keitä ne kaksi olivat ja niiden tuntomerkeistä Nils ei muita!
NG on kuitenkin sanonut jatkuvasti julkisuuteen ettei hän muista tapahtumista mitään, mutta sanoo olevansa varmasti syytöön, senkin Nilsin valikoiva muisti muistaa hyvin!
Tänä syksynä Ilmestyy Hannes Markkulalta rikoskirja Bodomista. ( Gummerus ) Mitähän siinä kerrotaan Bodomin murhista, jään odottelemaan mielenkiinnolla kirjan ilmestymistä.
NG on kuitenkin sanonut jatkuvasti julkisuuteen ettei hän muista tapahtumista mitään, mutta sanoo olevansa varmasti syytöön, senkin Nilsin valikoiva muisti muistaa hyvin!
Tänä syksynä Ilmestyy Hannes Markkulalta rikoskirja Bodomista. ( Gummerus ) Mitähän siinä kerrotaan Bodomin murhista, jään odottelemaan mielenkiinnolla kirjan ilmestymistä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Tänä syksynä Ilmestyy Hannes Markkulalta rikoskirja Bodomista. ( Gummerus ) Mitähän siinä kerrotaan Bodomin murhista,"
Oletettavaa ainakin kai on se, että kirja on pullollaan asiavirheitä, mikä on aina ollut Markkulan kirjojen tinkimätön tavaramerkki.
Professori Asser Stenbäck hypnotisoi nuoren Gustafssonin ja tältä kysyttiin tapahtuneesta. Lopuksi Stenbäck poisti kaiken surma-aamun mielikuviin liittyvän Gustafssonin suojelemiseksi traumoilta.
Ei siis ole kovin outoa, ettei Gustafsson enää tapahtumia muista. Hypnoosissa tehtyjen kysymysten perusteella hahmottui tekijästä kuitenkin varsin samannäköinen piirros tarkkoine tuntomerkkeineen kuin jonka myös rannalla tuolloin istunut pikkupoika, Olavi Kivilahti, oli rannalla nähnyt kulkevan.
RÖH~
..ettei ihmisen muistia niin vain muutamalla sormenäpsäytyksellä tyhjennetä. Sellaista voi tapahtua ainoastaan Aku Ankoissa, ei todellisessa elämässä.
Ei Gustafsson edes mihinkään hypnoosiin koskaan vaipunut, vaan veisteli "valehorkassaan" tarinan satuolennosta, jonka tuon ajan tutkijat jostain käsittämättömästä syystä nielivät sellaisenaan.
Onneksi ajat muuttuvat ja totuus vihdoinkin on selviämässä.
Samat tuntomerkit NG tekijästä hypnoosissa ollessaan kuvasi kuin myöhemmin OK.
Arska on vieläkin saman näköinen kuminaama, tukkaa vain on paljon vähemmän.
"Tänä syksynä Ilmestyy Hannes Markkulalta rikoskirja Bodomista. ( Gummerus ) Mitähän siinä kerrotaan Bodomin murhista, jään odottelemaan mielenkiinnolla kirjan ilmestymistä."
Ei mitään niin mielenkiintoista että kannattaisi kirja ostaa. Markkula paljasti asenteelisuutensa jo YLEn haastattelussa keväällä ja sen perusteella kirjassa toistetaan samaa mitä Ilta-Sanomissa ja täälläkin on kirjoitettu. Gustafsson on syyllinen ja nojatuoli ja uutistoimittaja-päättelyllä sitten haetaan "todisteet" Gustafssonin käyttäytymisestä ja toisaalta lehtien otsikoista menneiltä vuosikymmeniltä. Mutta kun panee Bodomin otsakkeeseen niin millä tahansa pehmeäkantisella voi leipoa kultaa kuka tahansa.
Ja tietysti monet menevät lankaan ja ostavat mitäänsanomattoman teoksen.
Muistan lukeneeni tieteenkuvalehdestä kerran,että jotkut henkirikoksen tekijät eivät välttämättä muista itse tekohetkestä mitään. Heidän mielensä ei pysty käsittämään tehtyä tekoa eli he menevät "shokkiin" ja tämän vuoksi saattavat unohtaa asioita!
Luulen,että tässä voisi olla kyse tästä mutta sekin on mahdollista, että hän esittää ettei muista surma illan tapahtumista mitään..no se nähdään sitten kun tuomio luetaan..