Mitä Raamattu opettaa abortista?

Ei ole. Kristinusko on saastaa ja se tuhotaan. Samoin islam ja juutalaisuus.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei ole. Kristinusko on saastaa ja se tuhotaan. Samoin islam ja juutalaisuus.

"Kristinusko on saastaa ja se tuhotaan."

Kenen toimesta?

LukasWiltzon kirjoitti:

"Kristinusko on saastaa ja se tuhotaan."

Kenen toimesta?

Minun ja kaikkien muiden oikeamielisten.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Minun ja kaikkien muiden oikeamielisten.

Suunnitelmanne tulee epäonnistumaan:

Psalmi 37:7-10
"Hiljenny Herran edessä ja odota häntä. Älä vihastu siihen, jonka tie menestyy, mieheen, joka punoo juonia. Herkeä vihasta ja heitä kiukku, älä kiivastu, se on vain pahaksi. Sillä pahat hävitetään, mutta jotka Herraa odottavat, ne perivät maan. Hetki vielä, niin jumalatonta ei enää ole; kun katsot hänen sijaansa, hän on jo poissa."

Ps. 14:1
"Hullu sanoo sydämessään: "Ei ole Jumalaa." Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa. Ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on."

LukasWiltzon kirjoitti:

Ps. 14:1
"Hullu sanoo sydämessään: "Ei ole Jumalaa." Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa. Ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on."

Kuitenkin ne maat, joissa on kaikkein korkein rikollisuusaste ovat järjestään uskonnollisia. Ja käänteisesti sekulääreissä valtioissa on tyypillisesti matala rikollisuusaste.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kuitenkin ne maat, joissa on kaikkein korkein rikollisuusaste ovat järjestään uskonnollisia. Ja käänteisesti sekulääreissä valtioissa on tyypillisesti matala rikollisuusaste.

Lue lisää

Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että Jumala on olemassa.

LukasWiltzon kirjoitti:

Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että Jumala on olemassa.

Ja koska uskonnolliset maat ovat järjestään kaikkein pahimpia paikkoja elää looginen johtopäätös on, että Jumala on paha.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ja koska uskonnolliset maat ovat järjestään kaikkein pahimpia paikkoja elää looginen johtopäätös on, että Jumala on paha.

Suurin osa "uskovaisista" ei ole Raamatun mukaisessa oikeassa uskossa. Suurin osa ihmisistä (myös ns. uskonnollisista) joutuu Raamatun mukaan Helvettiin:

Matt. 7:12-13
"Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie leveä, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät."

Näin sinä voit välttää Helvettiin joutumisen:
https://www.youtube.com/watch?v=SApM-HaFo60

LukasWiltzon kirjoitti:

Suurin osa "uskovaisista" ei ole Raamatun mukaisessa oikeassa uskossa. Suurin osa ihmisistä (myös ns. uskonnollisista) joutuu Raamatun mukaan Helvettiin:

Matt. 7:12-13
"Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie leveä, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät."

Näin sinä voit välttää Helvettiin joutumisen:
https://www.youtube.com/watch?v=SApM-HaFo60

Lue lisää

No true scotsman. "Pahaa tekevät uskovaiset eivät ole oikeita uskovaisia."

Okei, samaa peliä voivat pelata muutkin: ateistit ovat säännönmukaisesti moraalisempia kuin uskovaiset, joten pahoja asioita tekevät ateistit eivät oikeasti ole ateisteja.

Checkmate, uskovaiset.

Anonyymi00013 kirjoitti:

No true scotsman. "Pahaa tekevät uskovaiset eivät ole oikeita uskovaisia."

Okei, samaa peliä voivat pelata muutkin: ateistit ovat säännönmukaisesti moraalisempia kuin uskovaiset, joten pahoja asioita tekevät ateistit eivät oikeasti ole ateisteja.

Checkmate, uskovaiset.

Lue lisää

"No true scotsman. "Pahaa tekevät uskovaiset eivät ole oikeita uskovaisia.""

Ei, vaan uskottomat "uskovaiset" eivät ole oikeita uskovaisia. Raamatun mukaan maailmassa on kahdenlaisia ihmisiä, niitä jotka uskovat, ja niitä jotka eivät ole uskoneet:

Joh. 3:18
"Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita. Mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainosyntyisen Pojan nimeen."

Pelkkä "uskonnollisuus" ei tarkoita sitä, että kyseinen henkilö on oikeasti uskossa. Ainoastaan Jumalan Hengen uudesti synnyttämät Jeesukseen uskovat/luottavat ihmiset ovat aitoja uskovia Raamatun mukaan:

Joh. 3:3
"Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti sanon sinulle: joka ei synny ylhäältä, ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.""

Joh. 6:47
"Totisesti, totisesti sanon teille: sillä, joka uskoo minuun, on iankaikkinen elämä."

Jos joku ymmärtämätön ihminen pyrkii oikeuttamaan jonkin sodan siteeraamalla jotakin raamatunjaetta (irrallaan kontekstista), niin se ei ole Raamatun syy.

LukasWiltzon kirjoitti:

Jos joku ymmärtämätön ihminen pyrkii oikeuttamaan jonkin sodan siteeraamalla jotakin raamatunjaetta (irrallaan kontekstista), niin se ei ole Raamatun syy.

Sotia soditaan jo ihan yksinkertaisesti uskonnollisista syistä, uskonto on se syy sodan aloittamiselle ja konflikteille noin yleensäkin. Ei niin että joku vähän siteeraa raamattua sodan aikana 😅
Uskonnon varjolla tehdään niin valtavasti pahaa tässä maailmassa, soditaan, tapetaan, hyväksikäytetään lapsia, jopa omia perheenjäseniä hylätään, vihataan ja satutetaan jos he eivät sovi juuri siihen uskonnolliseen muottiin mitä itse halutaan (esim homoseksuaalisuus)
On siis todella vaikea ymmärtää että joku moraali raja halutaan vetää juuri aborttiin!?!?

Kukkamaija kirjoitti:

Sotia soditaan jo ihan yksinkertaisesti uskonnollisista syistä, uskonto on se syy sodan aloittamiselle ja konflikteille noin yleensäkin. Ei niin että joku vähän siteeraa raamattua sodan aikana 😅
Uskonnon varjolla tehdään niin valtavasti pahaa tässä maailmassa, soditaan, tapetaan, hyväksikäytetään lapsia, jopa omia perheenjäseniä hylätään, vihataan ja satutetaan jos he eivät sovi juuri siihen uskonnolliseen muottiin mitä itse halutaan (esim homoseksuaalisuus)
On siis todella vaikea ymmärtää että joku moraali raja halutaan vetää juuri aborttiin!?!?

Lue lisää

"Uskonnon varjolla tehdään niin valtavasti pahaa tässä maailmassa"

Ihmiset tekevät pahaa vaikka minkä tekosyyn verukkeella, koska he ovat langenneessa tilassaan kaikki pahoja ja syntisiä:

Room. 3:10-12
"niin kuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa. Kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet. Ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvää on, ei yhden yhtäkään."

Raamatussa opetetaan, kuinka tätä ihmisen pahuutta voi ja tulee hillitä niin yksilöllisellä kuin myös yhteiskunnallisella tasolla.

"On siis todella vaikea ymmärtää että joku moraali raja halutaan vetää juuri aborttiin!?!?"

En minä ainakaan noin tee. Olen vain keskittynyt tässä keskustelussa pääasiassa aborttiin, koska se on tämän keskustelun aihe.

"Entä jos raskaaksi tullut on itsekin vielä lapsi? Mitä jos lapsen raskaaksi saattanut on tämän oma isä? Jos tämä lapsi ei saa tehdä aborttia, niin silloinhan nimenomaan tätä lasta rangaistaan lisää, isänsä pahuuden takia."

Yhden ihmisen paha teko ei oikeuta toisen ihmisen pahaa tekoa. Maailmassa tapahtuu paljon pahaa, mutta se pahuus ei katoa maailmasta sillä, että ihmiset kostavat kokemansa pahuuden jollekin toiselle ihmiselle.

"Miksi esim minun, pitäisi elää sinun uskontosi sääntöjen ja oppien mukaan jos en itse niihin usko? Ethän sinäkään kristittynä elä muiden uskontojen sääntöjen mukaan, joten miksi muiden pitäisi elää sinun?"

Koska Raamatun Jumala on oikeasti olemassa. Hän on luonut sinut ja kaiken muunkin olemassa olevan. Hänellä on oikeus päättää, kuinka tällä planeetalla eletään.

Tappamisen hän on yksiselitteisesti kieltänyt:

2. Moos. 20:13
"Älä tapa."

LukasWiltzon kirjoitti:

"Entä jos raskaaksi tullut on itsekin vielä lapsi? Mitä jos lapsen raskaaksi saattanut on tämän oma isä? Jos tämä lapsi ei saa tehdä aborttia, niin silloinhan nimenomaan tätä lasta rangaistaan lisää, isänsä pahuuden takia."

Yhden ihmisen paha teko ei oikeuta toisen ihmisen pahaa tekoa. Maailmassa tapahtuu paljon pahaa, mutta se pahuus ei katoa maailmasta sillä, että ihmiset kostavat kokemansa pahuuden jollekin toiselle ihmiselle.

"Miksi esim minun, pitäisi elää sinun uskontosi sääntöjen ja oppien mukaan jos en itse niihin usko? Ethän sinäkään kristittynä elä muiden uskontojen sääntöjen mukaan, joten miksi muiden pitäisi elää sinun?"

Koska Raamatun Jumala on oikeasti olemassa. Hän on luonut sinut ja kaiken muunkin olemassa olevan. Hänellä on oikeus päättää, kuinka tällä planeetalla eletään.

Tappamisen hän on yksiselitteisesti kieltänyt:

2. Moos. 20:13
"Älä tapa."

Lue lisää

"Yhden ihmisen paha teko ei oikeuta toisen ihmisen pahaa tekoa. Maailmassa tapahtuu paljon pahaa, mutta se pahuus ei katoa maailmasta sillä, että ihmiset kostavat kokemansa pahuuden jollekin toiselle ihmiselle."

Mikä sitten oikeuttaa sen pahuuden raskaana olevaa naista kohtaan? Miksi naiselta poistetaan kaikki oikeus omaan elämään, omaan kehoon, omaan päätäntävaltaan ja omaan terveyteen? Miksi naisen elämällä ei enää ole merkitystä siinä kohtaa kun hän raskautuu?

"Koska Raamatun Jumala on oikeasti olemassa. Hän on luonut sinut ja kaiken muunkin olemassa olevan. Hänellä on oikeus päättää, kuinka tällä planeetalla eletään."

Tuo on sinun uskosi, sinä uskot tuohon. Minä uskon totuuden olevan jotain aivan muuta. Joten edelleen, miksi sinulla on oikeus päättää että kaikkien pitäisi elää sinun oppien ja uskojen mukaan? En minäkään yritä pakottaa sinua elämään minun uskojeni mukaan.
Ja jos nyt oikein halutaan kirjaimelliseksi ryhtyä, niin sovellappa tuo sama lause naiseen.
Nainen on oikeasti olemassa, nainen luo elämää sisällään, joten naisella on oikeus päättää miten se elämä eletään.

Anonyymi00016 kirjoitti:

"Yhden ihmisen paha teko ei oikeuta toisen ihmisen pahaa tekoa. Maailmassa tapahtuu paljon pahaa, mutta se pahuus ei katoa maailmasta sillä, että ihmiset kostavat kokemansa pahuuden jollekin toiselle ihmiselle."

Mikä sitten oikeuttaa sen pahuuden raskaana olevaa naista kohtaan? Miksi naiselta poistetaan kaikki oikeus omaan elämään, omaan kehoon, omaan päätäntävaltaan ja omaan terveyteen? Miksi naisen elämällä ei enää ole merkitystä siinä kohtaa kun hän raskautuu?

"Koska Raamatun Jumala on oikeasti olemassa. Hän on luonut sinut ja kaiken muunkin olemassa olevan. Hänellä on oikeus päättää, kuinka tällä planeetalla eletään."

Tuo on sinun uskosi, sinä uskot tuohon. Minä uskon totuuden olevan jotain aivan muuta. Joten edelleen, miksi sinulla on oikeus päättää että kaikkien pitäisi elää sinun oppien ja uskojen mukaan? En minäkään yritä pakottaa sinua elämään minun uskojeni mukaan.
Ja jos nyt oikein halutaan kirjaimelliseksi ryhtyä, niin sovellappa tuo sama lause naiseen.
Nainen on oikeasti olemassa, nainen luo elämää sisällään, joten naisella on oikeus päättää miten se elämä eletään.

Lue lisää

"Mikä sitten oikeuttaa sen pahuuden raskaana olevaa naista kohtaan? "

Naisen sisällä olevan lapsen elämän suojeleminen ei ole pahuutta naista kohtaan.

"Miksi naiselta poistetaan kaikki oikeus omaan elämään, omaan kehoon, omaan päätäntävaltaan ja omaan terveyteen?"

Ei naisella ole koskaan ollut oikeutta päättää siitä, annetaanko hänen sisällään olevan lapsen elää. Aborttikiellolla ei vähennetä naisen oikeuksia, vaan ainoastaan suojellaan lapsia murhanhimoisilta äideiltä.

"Miksi naisen elämällä ei enää ole merkitystä siinä kohtaa kun hän raskautuu?"

Ei kukaan ajattele noin. Naisen elämästä ei tule yhtään vähemmän merkityksellinen raskaaksi tulemisen jälkeen. Hänen elämänsä on aivan yhtä arvokas kuin hänen sisällään olevan lapsenkin.

"Nainen on oikeasti olemassa, nainen luo elämää sisällään, joten naisella on oikeus päättää miten se elämä eletään."

Itse asiassa Jumala on luonut jokaisen ihmisen (myös sinut), joten hänellä on oikeus päättää, kuinka hänen luotujensa tulee elää:

Ps. 139:13
"Sillä sinä olet luonut munuaiseni, kudoit minut kokoon äitini kohdussa."

LukasWiltzon kirjoitti:

"Mikä sitten oikeuttaa sen pahuuden raskaana olevaa naista kohtaan? "

Naisen sisällä olevan lapsen elämän suojeleminen ei ole pahuutta naista kohtaan.

"Miksi naiselta poistetaan kaikki oikeus omaan elämään, omaan kehoon, omaan päätäntävaltaan ja omaan terveyteen?"

Ei naisella ole koskaan ollut oikeutta päättää siitä, annetaanko hänen sisällään olevan lapsen elää. Aborttikiellolla ei vähennetä naisen oikeuksia, vaan ainoastaan suojellaan lapsia murhanhimoisilta äideiltä.

"Miksi naisen elämällä ei enää ole merkitystä siinä kohtaa kun hän raskautuu?"

Ei kukaan ajattele noin. Naisen elämästä ei tule yhtään vähemmän merkityksellinen raskaaksi tulemisen jälkeen. Hänen elämänsä on aivan yhtä arvokas kuin hänen sisällään olevan lapsenkin.

"Nainen on oikeasti olemassa, nainen luo elämää sisällään, joten naisella on oikeus päättää miten se elämä eletään."

Itse asiassa Jumala on luonut jokaisen ihmisen (myös sinut), joten hänellä on oikeus päättää, kuinka hänen luotujensa tulee elää:

Ps. 139:13
"Sillä sinä olet luonut munuaiseni, kudoit minut kokoon äitini kohdussa."

Lue lisää

Minä olen kasvanut hyvin uskonnollisessa perheessä, lähes koko sukuni on uskovaisia.
15-vuotiaana tulin raskaaksi, isoveljeni ystävän hyväksikäytön seurauksena. Perheeni ei hyväksynyt abortia, eivätkä he myöskään hyväksyneet sitä että heidän teini-ikäinen lapsensa ryhtyisi äidiksi ilman aviomiestä.

Minä en olisi halunnut jatkaa raskautta. Olin jo traumatisoitunut hyväksikäytöstä, kärsin todella pahasta raskauden aikaisesta pahoinvoinnista jonka vuoksi en pystynyt käymään koulua ja pelkäsin kuollakseni synnyttämistä.
En voinut ymmärtää, miksi omat vanhempani halusivat minulle niin paljon pahaa että pakottivat minut jatkamaan raskautta vaikka minulle oli jo tehty pahaa.

Itkin, rukoilin vanhempiani, rukoilin Jumalaa, rukoilin että minulle osoitettaisiin armoa. Mutta kukaan ei kuullut. Koulussa jäin vuoden jälkeen, ja jouduin uusimaan 9-luokan. Lapseni annettiin adoptioon. Menetin suurimman osan ystävistäni, menetin kehoni valtavalle määrälle raskausarpia, kärsin elin-ikäisistä traumoista niin hyväksikäytöstä, pakotetusta raskauden jatkamisesta kuin myös todella traumaattisesta synnytyksestä.
Välit vanhempiini meni lopullisesti, jouduin asumaan kotona vielä ylä-asteen viimeisen vuoden. Tämän jälkeen muutin muualle opiskelemaan, enkä ikinä ole ottanut vanhempiini sen jälkeen yhteyttä. Olen nyt jo lähes 40-vuotias, joten yli 20 vuotta on mennyt puhumatta vanhemmilleni. En koskaan ole voinut ymmärtää sitä, miten joku voi sanoa rakastavansa lastaan ja kuitenkin satuttaa häntä noin pahasti.
Kaiken kokemani vuoksi jätin itse Uskonnon kokonaan. En myöskään ikinä alkanut seurustelemaan tai hankkinut miestä. Nuorena syy oli jo pitkälti se, että häpesin liikaa muuttunutta kehoani, ei muut nuoret näyttäneet siltä. En myöskään halunnut ikinä joutua kokemaan raskautta tai synnytystä uudelleen, joten päätin että on helpointa elää yksin ilman miestä ja se päätös on pitänyt.

On surullista ajatella että jos olisin silloin saanut tehdä abortin, niin minustakin olisi voinut kasvaa "normaali" aikuinen, olisin ehkä tavannut kivan miehen ja perustanut hänen kanssaan perheen.
En tiedä minne adoptioon annettu lapseni joutui, toivon vain ettei hän ikinä etsi tai löydä minua, koska en kestäisi sitä.

"Jos tämä lapsi ei saa tehdä aborttia, niin silloinhan nimenomaan tätä lasta rangaistaan lisää,"

Miten se pahuus hyvittyy sillä että toiselle lapselle annetaan kuolemantuomio? Murhaajlle tulee parempi mieli?

"miksi kristityt aina heittävät lapsen adoptioon annon vaihtoehtona, kuulostaen siltä että se olisi ihan pikku juttu. "

Koska se ON vaihtoehto. Ja yleensä vähemmän traumatisoiva kuin lapsen tappaminen.

"Synnytys voi jättää pysyviä haittoja, puhumattakaan siitä että synnytys voi olla todella traumaattinen kokemus,"

Lapsen tappaminenko sitten on ihan pikku juttu, varsinkin henkisesti, kuten abortinsuosijat sen pyrkii esittämään? Ja kyllä, siihenkin voi kuolla.. tekijäkin. Sekö helpottaa asiaa, että se on helpompi salata? Loppuiän kuitenkin tietää itse mitä teki lapselleen..

"kyllä aborttiin pakottaja löytäisi laittomankin keinon tai hoitaisi asian itse ja paljon pahemmin)"

Tämänkö oletuksen takia sitten pakkoabortitkin pitäisi sallia? Uskomatonta..

Anonyymi00016 kirjoitti:

"Yhden ihmisen paha teko ei oikeuta toisen ihmisen pahaa tekoa. Maailmassa tapahtuu paljon pahaa, mutta se pahuus ei katoa maailmasta sillä, että ihmiset kostavat kokemansa pahuuden jollekin toiselle ihmiselle."

Mikä sitten oikeuttaa sen pahuuden raskaana olevaa naista kohtaan? Miksi naiselta poistetaan kaikki oikeus omaan elämään, omaan kehoon, omaan päätäntävaltaan ja omaan terveyteen? Miksi naisen elämällä ei enää ole merkitystä siinä kohtaa kun hän raskautuu?

"Koska Raamatun Jumala on oikeasti olemassa. Hän on luonut sinut ja kaiken muunkin olemassa olevan. Hänellä on oikeus päättää, kuinka tällä planeetalla eletään."

Tuo on sinun uskosi, sinä uskot tuohon. Minä uskon totuuden olevan jotain aivan muuta. Joten edelleen, miksi sinulla on oikeus päättää että kaikkien pitäisi elää sinun oppien ja uskojen mukaan? En minäkään yritä pakottaa sinua elämään minun uskojeni mukaan.
Ja jos nyt oikein halutaan kirjaimelliseksi ryhtyä, niin sovellappa tuo sama lause naiseen.
Nainen on oikeasti olemassa, nainen luo elämää sisällään, joten naisella on oikeus päättää miten se elämä eletään.

Lue lisää

"Miksi naiselta poistetaan kaikki oikeus omaan elämään, omaan kehoon, omaan päätäntävaltaan ja omaan terveyteen? Miksi naisen elämällä ei enää ole merkitystä siinä kohtaa kun hän raskautuu?"

Höpö höpö taas tätä liioittelua. Tottakai se onkin silloin ymmärrettävää jos raskauden jatkaminen uhkaisi naisen henkeä. Näin vaan ääriharvoin on, naisen terveyssyitä on jotakin 0,5% hakemuksista. Lapsen henki ja koko elämä meneekin sitten kaiken muun, eli itsekkäiden mukavuudenhalujen edelle.

"nainen luo elämää sisällään, joten naisella on oikeus päättää miten se elämä eletään."

Miksi olisi ylioikeus tappaa joku "väärän" olinpaikan takia?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Minä olen kasvanut hyvin uskonnollisessa perheessä, lähes koko sukuni on uskovaisia.
15-vuotiaana tulin raskaaksi, isoveljeni ystävän hyväksikäytön seurauksena. Perheeni ei hyväksynyt abortia, eivätkä he myöskään hyväksyneet sitä että heidän teini-ikäinen lapsensa ryhtyisi äidiksi ilman aviomiestä.

Minä en olisi halunnut jatkaa raskautta. Olin jo traumatisoitunut hyväksikäytöstä, kärsin todella pahasta raskauden aikaisesta pahoinvoinnista jonka vuoksi en pystynyt käymään koulua ja pelkäsin kuollakseni synnyttämistä.
En voinut ymmärtää, miksi omat vanhempani halusivat minulle niin paljon pahaa että pakottivat minut jatkamaan raskautta vaikka minulle oli jo tehty pahaa.

Itkin, rukoilin vanhempiani, rukoilin Jumalaa, rukoilin että minulle osoitettaisiin armoa. Mutta kukaan ei kuullut. Koulussa jäin vuoden jälkeen, ja jouduin uusimaan 9-luokan. Lapseni annettiin adoptioon. Menetin suurimman osan ystävistäni, menetin kehoni valtavalle määrälle raskausarpia, kärsin elin-ikäisistä traumoista niin hyväksikäytöstä, pakotetusta raskauden jatkamisesta kuin myös todella traumaattisesta synnytyksestä.
Välit vanhempiini meni lopullisesti, jouduin asumaan kotona vielä ylä-asteen viimeisen vuoden. Tämän jälkeen muutin muualle opiskelemaan, enkä ikinä ole ottanut vanhempiini sen jälkeen yhteyttä. Olen nyt jo lähes 40-vuotias, joten yli 20 vuotta on mennyt puhumatta vanhemmilleni. En koskaan ole voinut ymmärtää sitä, miten joku voi sanoa rakastavansa lastaan ja kuitenkin satuttaa häntä noin pahasti.
Kaiken kokemani vuoksi jätin itse Uskonnon kokonaan. En myöskään ikinä alkanut seurustelemaan tai hankkinut miestä. Nuorena syy oli jo pitkälti se, että häpesin liikaa muuttunutta kehoani, ei muut nuoret näyttäneet siltä. En myöskään halunnut ikinä joutua kokemaan raskautta tai synnytystä uudelleen, joten päätin että on helpointa elää yksin ilman miestä ja se päätös on pitänyt.

On surullista ajatella että jos olisin silloin saanut tehdä abortin, niin minustakin olisi voinut kasvaa "normaali" aikuinen, olisin ehkä tavannut kivan miehen ja perustanut hänen kanssaan perheen.
En tiedä minne adoptioon annettu lapseni joutui, toivon vain ettei hän ikinä etsi tai löydä minua, koska en kestäisi sitä.

Lue lisää

Vanhempasi teki ihan oikein kun suojeli lastasi (heidän lapsenlastaan) ja yritti suojella sinunkin mielenterveyttäsi. Mistä tiedät missä olisit nyt jos olisit hankkinut itsellesi lapsentappamisen syyllisyystraumat? Haudassa, ehkä?
Lopeta tuo itsesäälissä kieriskely ja katkera valittaminen. Ole kiitollinen vanhemmillesi, sen sijaan ettet osoita pienintäkään arvostusta heidän oikeamielisyyteen ohjauksestaan.

"On surullista ajatella että jos olisin silloin saanut tehdä abortin, niin minustakin olisi voinut kasvaa "normaali" aikuinen, olisin ehkä tavannut kivan miehen ja perustanut hänen kanssaan perheen. "

Noinko luulet, vai onko siellä taas trolli keksimässä tarinoitaan?
Miten "normaalia" on harmitella vuosikymmeniä, kun ei saanut tappaa lastaan? Millaisia äitejä tulee niistä jotka on kyenneet tappamaan aiempia lapsia kohtuihinsa? Tai ehkä monista ei tulekaan, kun kunnolliset miehet ei sellaisiin koske pitkällä tikullakaan. Tai kohtu on saattanut vaurioitua abortin sorkinnassa, ettei lasten saanti enää onnistukaan.