Poliittiseen retoriikkaan ja lässytykseen kyllästyneille on tarjolla oiva vaihtoehto. Valheiden sijaan on tarjolla totuuteen pyrkimistä. Maailman eteenpäinvieminen ei suinkaan ole paha asia - toisin kuin luterilaisessa sairaassa yhteiskunnasssamme usein väitetään.
Jyväskyläläisellä Tapio Olavi Sänkiaholla on näkemystä. Tämä valtiotieteilijä osaa nähdä kokonaisuuksia. Hän ei nuoleskele eikä mielistele ketään! Hän uskaltaa tarttua haasteisiin ja kantaa vastuuta kokonaisvaltaisesti.
Tapio Olavi Sänkiahon arvomaailma on kestävällä pohjalla. Hän ymmärtää elämän perusarvot sekä sen, mitä Jeesus todella tarkoitti ja ajatteli. Hän ei hyväksy uskonnon nimissä harjoitettavaa vääryyttä eikä väkivaltaa.
Tapio Olavi Sänkiaho ansaitsee kaiken tuen niiltä, jotka eivät hyväksy nykyistä maailman menoa - maailmahan on pika pikaa kaivamassa hautaansa, jos ei kukaan tee mitään järkevää!
Jyväskyläläisellä Tapio Olavi Sänkiaholla on näkemystä. Tämä valtiotieteilijä osaa nähdä kokonaisuuksia. Hän ei nuoleskele eikä mielistele ketään! Hän uskaltaa tarttua haasteisiin ja kantaa vastuuta kokonaisvaltaisesti.
Tapio Olavi Sänkiahon arvomaailma on kestävällä pohjalla. Hän ymmärtää elämän perusarvot sekä sen, mitä Jeesus todella tarkoitti ja ajatteli. Hän ei hyväksy uskonnon nimissä harjoitettavaa vääryyttä eikä väkivaltaa.
Tapio Olavi Sänkiaho ansaitsee kaiken tuen niiltä, jotka eivät hyväksy nykyistä maailman menoa - maailmahan on pika pikaa kaivamassa hautaansa, jos ei kukaan tee mitään järkevää!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mutta hyväksyy uskon nimissä harjoitettavan politiikan? Vai että kestävällä pohjalla? Et sattunut huomaamaan että tuo kirjoittamasi teksti on nimenomaan poliittista retoriikkaa, joka tässä tapauksessa pyrkii vetoamaan vahvsti tunneperäisillä argumenteilla.
Ilmeisesti osaat myös selväsanaisesti määrittää mitä sisältää tuo mainitsemasi totuus johon kannattamasi henkilö pyrkii? Entä mitä ovat perusarvot? Perusarvothan ovat monelle aika yksilöllinen asia, eikä niitä voi tuolla tavalla monopolisoida. Tuskin kukaan muukaan politikko toimii omien perusarvojensa vastaisesti.
Lopetat kannatuspuheenvuorosi sanoihin: "...jos kukaan ei tee mitään järkevää!" Voinet selvittää tarkemmin mitä järkevää kannattamasi henkilö tekisi saadessaan siihen mahdollisuuden?
Ehkä nyt huomaat kirjoittamasi tekstin ympäripyöreyden ja juuri poliittiselle retoriikalle tyypillisen sisällön ja rakenteen.
Onko kyseessä sama jannu, joka kulki ainakin aikoinaan kesät ja talvet pelkissä farkkushortseissa?
Googlettamallahan se selvisikin.
http://lehti.keskisuomalainen.fi/sl/2000-01/21/kot/naked.htm
On. Valitettavasti/onneksi poliitikoilta edellytetään asiallista pukeutumista.