Lapsia ei pidä ottaa mukaan metsästykseen
Uutisten mukaan viime vuonna Suomessa oli yli 11 500 lapsimetsästäjää. Osa heistä on jo taaperosta lähtien ollut vanhempiensa mukana eläinten ampumista seuraamassa.
YK:n lapsen oikeuksien komitean yleiskommentissa 26 (2023) todetaan, että ”lapsia tulee suojella kaikilta fyysisen ja psykologisen väkivallan muodoilta ja altistumiselta väkivallalle, kuten kotiväkivallalle tai eläimiin kohdistuvalle väkivallalle”. Metsästyksessä lapset joutuvat altistumaan raaoille näkymille eläinten ampumisesta aina suolistamiseen ja nylkemiseen asti. Lapsella ei vielä ole riittäviä keinoja selviytyä tällaisesta.
Psykologisen väkivallan tutkimuksessa on erotettu moraalinen turmeleminen, jolla tarkoitetaan lapsen altistamista vahingollisille ja kehitystä vaurioittaville toiminnoille tai arvoille. Esimerkiksi uskonnollinen aivopesu tai rasistisen arvomaailman iskostaminen lapseen täyttävät moraalisen turmelemisen kriteerit.
Tutkimustiedon mukaan myös lapsen altistaminen eläimiin kohdistuville raakuuksille vahingoittaa lapsen kehitystä ja on yhteydessä empatiakyvyn heikkenemiseen. Tämä näkyy jo sosiaalisen median palstoilla, kun metsästäjät ilkkuvat eläinten oikeuksien puolustajille ja pilkkaavat heitä.
Metsästys opettaa lapselle, että ihmisellä on lupa tappaa eläimiä omaksi huvikseen. Julmuuksien todistaminen on raaistavaa ja traumatisoivaa, mikä voi näkyä aikuisiässä eläinten harrastustappamisen hyväksymisenä. Luonnoneläinten väijyminen ja ampuminen voi myös alentaa kynnystä käyttää muuta väkivaltaa.
Lapsille tulee opettaa eläinten rakastamista ja suojelua, ei tappamista. Hyvää mennyttä Lapsen oikeuksien viikkoa!
Jaana Haapasalo
psykologi, oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti
Salo
Ahma Näädänheimo
Luonnonsuojeluliitto Tapiola ry:n kannatusjäsen
Suomen Eläinoikeusjuristit ry:n tukijäsen
Kuhmo
Uutisten mukaan viime vuonna Suomessa oli yli 11 500 lapsimetsästäjää. Osa heistä on jo taaperosta lähtien ollut vanhempiensa mukana eläinten ampumista seuraamassa.
YK:n lapsen oikeuksien komitean yleiskommentissa 26 (2023) todetaan, että ”lapsia tulee suojella kaikilta fyysisen ja psykologisen väkivallan muodoilta ja altistumiselta väkivallalle, kuten kotiväkivallalle tai eläimiin kohdistuvalle väkivallalle”. Metsästyksessä lapset joutuvat altistumaan raaoille näkymille eläinten ampumisesta aina suolistamiseen ja nylkemiseen asti. Lapsella ei vielä ole riittäviä keinoja selviytyä tällaisesta.
Psykologisen väkivallan tutkimuksessa on erotettu moraalinen turmeleminen, jolla tarkoitetaan lapsen altistamista vahingollisille ja kehitystä vaurioittaville toiminnoille tai arvoille. Esimerkiksi uskonnollinen aivopesu tai rasistisen arvomaailman iskostaminen lapseen täyttävät moraalisen turmelemisen kriteerit.
Tutkimustiedon mukaan myös lapsen altistaminen eläimiin kohdistuville raakuuksille vahingoittaa lapsen kehitystä ja on yhteydessä empatiakyvyn heikkenemiseen. Tämä näkyy jo sosiaalisen median palstoilla, kun metsästäjät ilkkuvat eläinten oikeuksien puolustajille ja pilkkaavat heitä.
Metsästys opettaa lapselle, että ihmisellä on lupa tappaa eläimiä omaksi huvikseen. Julmuuksien todistaminen on raaistavaa ja traumatisoivaa, mikä voi näkyä aikuisiässä eläinten harrastustappamisen hyväksymisenä. Luonnoneläinten väijyminen ja ampuminen voi myös alentaa kynnystä käyttää muuta väkivaltaa.
Lapsille tulee opettaa eläinten rakastamista ja suojelua, ei tappamista. Hyvää mennyttä Lapsen oikeuksien viikkoa!
Jaana Haapasalo
psykologi, oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti
Salo
Ahma Näädänheimo
Luonnonsuojeluliitto Tapiola ry:n kannatusjäsen
Suomen Eläinoikeusjuristit ry:n tukijäsen
Kuhmo
Vastaukset 22
Vanhimmat
kainuun sanomat jätti julkaisematta kyseisen mielipteen, mutta nämä lehdet julkaisi
https://www.sss.fi/2025/11/lapsia-ei-pida-ottaa-mukaan-metsastykseen/
https://www.kaleva.fi/metsastys-opettaa-lapselle-etta-ihmisella-on-lupa/12408748
https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/9014770
https://www.ts.fi/lukijoilta/6828452
Iltalehdessäkin oli juttua tästä, löytyy otsikolla "SSS-Tiukka vaatimus metsästäjille "
Ja lisäksi tappamisella ei retostella. Metsästäjäliitto ottaa nyt kantaa : saaliskuvia ei nettiin ! Voipi käydäkin niin, että nuoret ei metsästä eläimiä vaan niiden tappajia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c1a5cd54-49d6-490f-94ee-fb94088a2e97
Kannatetaan, toivo kun on uusissa genreissä, jotka ei viattomia metsän eläimiä tapa. Sensijaan niiden tappajia kylläkin.
Melko vahvoja argumentteja.
Kaikenlaisia titteleitä voidaan laittaa nimien perään, onko tarkoituksena tuoda jotain vakavuutta asiaan. Vaikea ottaa tosissaan kun kirjoitetaan aiheesta metsästyksen vaikutus lapsiin. Ja samassa kirjoituksessa nostetaan esille uskonnollinen aivopesu, rasistisen arvomaailman iskostaminen, sekä nostetaan epäilys metsästystapahtuman näkemisen alentavan kynnystä väkivaltaan.
Melko huolettomia ääripään heittoja, joita kirjoittajien ei tarvitse perustella mitenkään.
Mutta sitähän kohdennettu propaganda on.
Kyse ei ole huolettomista ääripään heitoista ja propagandasta, vaan tieteellisesti todistetuista huvitappamisen vaikutuksista lapsen psyykeen, minkä haitallisuuden jopa kansainvälinen YKn alainen lastenjärjestö UNICEF tuomitsee. Ota ja lue kaikki ohessa postaamani linkit. Huolellla, kiitos :).
Olen entisensä vapaaehtoisena nyt saanut Suomen UNICEFilta jo postia asian tiimoilta ja he tukevat tätä agendaani täysin. Ovat antaneet useille maille huomautuksia lasten altistamisesta eläimiin kohdistuvalle väkivallalle ja tappamiselle.
Väitätkö siis että UNICEF valehtelee ?
Väitätkö että UNICEF ei pohjaa lasten oikeuksien sopimuksen artiklaansa tutkittuun pätevään tietoon?
Orjuus, fasismi, rasismi, naisviha, kaikenlainen aseiden, sodan ja väkivallan ihailu, skitsofreenisia harhoja ja satuja kertova uskonnollinen aivopesu, eläin- ja luontoviha, eläinten silmitön rääkkäys ja hyötykäyttö tehotuotannossa eläinten keskitysleireillä näyttävät yhteiskunnassamme kävelevän käsi kädessä ihan omin silmin ja aisteinkin koettuna oikein hyvin.
rasismi, fasismi ja eläimiä sortava spesismi ovat monin tavoin yhteneväisiä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Spesismi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Seksismi
ja tietyt näihin ideologioihin nojaavat ihmiset harrastavat yleensä näitä kaikkia
Äläpä mollaa titteleitäni.
""Oppineita ovat
itseoppineet, muut ovat opetettuja"" - Erno Paasilinna
Olen ollut täysipäiväinen itseoppinut eläinoikeusaktivisti ja vegaani jo 20 vuotta saatuani ensin sysäyksen siihen USAssa.
Oppi-isäni USAssa v 1982 maan enismmäisessä eläinoikeusjärjestössä Farm Animal Rights Movement oli juutalainen Alex Hershaft, joka oli ollut lapsena keskitysleirillä ja ymmärsi leirien ja nykyisen eläintuotannon analogiset yhteydet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Hershaft
"As long as there are slaughterhouses, there will be battlefields" - Leo Tolstoy
"In relation to [animals], all people are Nazis; for the animals, it is an eternal Treblinka" - Isaac Bashevis Singer
Ahma Näädänheimo
Luonnonsuojeluliitto Tapiola ry kannatusjäsen
Suomen Eläinoikeusjuristit ry tukijäsen
Kuhmo
Mitähän lapsen psyykeen vaikuttaa se, että mediasta jatkuvasti tulee kuvia Ukrainasta, Iranista, Lissabonista, Gaasasta ja lukuisista muista paikoista?
Mikäköhän minä sitten olen, kun vastustan kyllä viattomien metsän eläinten tappamista, mutta en voi sietää islamisteja.
Opettamalla lapsia jo varhaisesta iästä tappamaan eläimiä huvimetsästäen ja huvikalastaen voi olla vakavat seuraukset. Sen jälkeen on helppo siirtyä tappamaan myös ihmisiä. Nykyinen kalastuskin on pitkälti huvikalastusta, väkivaltaviihdettä, eikä sillä ole mitään tekemistä todellisen ruoan hankinnan kanssa. Siihen pätevät samat eläinten hyvinvointilait kuin muuhunkin eläimistöön mm lopetustapojen osalta.
Maailma on pullollaan väkivallattomia harrastuksia, joita vanhemmat voivat yhdessä lastensa kanssa tehdä ilman että pitää ketään tappaa.
UNITED NATIONS RECOGNIZES CHILDREN`S RIGHT TO BE FREE FROM EXPOSURE TO VIOLENCE AGAINST ANIMALS
https://www.humaneworld.org/en/blog/un-recognizes-childrens-right-be-free-exposure-violence-against-animals?utm_source=facebook&utm_medium=social-media&utm_campaign=addtoany
Traumatized Witnesses: Review of Childhood Exposure to Animal Cruelty
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7683760/
Puola kieltänyt lasten opettamisen huvitappamaan kokonaan.
https://zakazpolowania.pl/aktualnosci/ban-on-hunting-with-children/
Children and the Loss of Concern for Animals: Implications for War
https://safehavenfarmsanctuary.org/children-and-the-loss-of-concern-for-animals-implications-for-war
Kuvaus lapsen aivojen kehityksestä
Esimerkkikeissejä eläinten sarjamurhaamisen, metsästyksen ( ja toki myös kalastuksen ) ja ihmisten sarjamurhaamisen yhteydestä
https://speakupforthevoiceless.wordpress.com/2014/07/10/exposing-children-to-violence-informal-investigation/
Children must be protected from violence during hunting ( and fishing)
The appeal of the highest international body for the rights of minors calls on states to protect minors from the “harmful effects of violence”.
https://wildbeimwild.com/en/children-must-be-protected-from-hunting-violence/
The Effects of Imprinting Kids to Kill Animals ( FISH are also animals !)
Horrific killing contests lead to "dead animals, children, and huge smiles."
https://www.psychologytoday.com/us/blog/animal-emotions/202003/the-effects-imprinting-kids-kill-animals
Alle 16 vuotiaiden kohdalla erityisen haitalliset työt, kuten teurastus, sukellus sekä vainajien käsittely ja kuljetus ovat mahdollisia vain poikkeusluvalla.
Metsästys ja kalastus ON teurastusta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ikärajoista_Suomessa
MITEN PIENET LAPSET TOSIASIASSA SUHTAUTUU ELÄIMIIN MORAALISESTI? Lapset laittaa eläimet tärkeämmiksi kuin aikuiset tekee! Mitä australialainen psykologi Matti Wilks tutkimuksien pohjalta sanoo:
https://knowinganimals.libsyn.com/episode-240-childrens-moral-circles-with-matti-wilks
eli pitäisikö tätä kunnioittaa ?
Tässä esimerkkiä siitä, kuinka lasten asenteita eläimiin ja kanssaihmisiin parannetaan huomattavasti inhimillisempään, elämää kantavampaan, kunnioittavampaan suuntaan TAPPAMATTA AINUTTAKAAN ELÄINTÄ, oppien nykymaailmasta puuttuvaa empatiaa ja myötätuntoa. Vaikuttaa varmasti myös koulukiusaamiseen sitä vähentävästi.
Video: Romaniassa lapsille opetetaan empatiataitoja eläinten avulla
" Romaniassa kokeillaan, miten empatiaa voidaan lisätä ja kiusaamista kouluissa vähentää eläinten avulla.
Tänä vuonna noin 20 koulua Ilfovin piirikunnassa maan eteläosissa aloitti niin kutsutut empatiaoppitunnit.
Kokeilu on suunnattu viides- ja kuudesluokkalaisille.
Oppituntien aikana lapset ovat vuorovaikutuksessa eläinten kanssa. Lapset vierailevat löytöeläintaloissa ja eläinsuojissa. He näkevät haavoittuneita kissoja ja koiria ja kohtaavat esimerkiksi lintuja luokkahuoneessa.
Viranomaiset toivovat, että tällaiset kohtaamiset herättävät lapsissa voimakasta empatiaa ja opettavat lapsia kohtelemaan myös muita ihmisiä empaattisesti."
https://yle.fi/a/74-20123481
MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA ETTÄ ENSIN LAPSILLE KERROTAAN KAUNIITA SATUJA ELÄIMISTÄ, OPETETAAN KUNNIOITTAMAAN JA PITÄMÄÄN HUOLTA LEMMIKEISTÄ JA SITTEN HEITÄ OPETETAAN METSÄSTÄMÄÄN, TAPPAMAAN JA SYÖMÄÄN ELÄIMIÄ, JOITA RAKASTAVAT ?????
En ymmärrä.
No ihan juuri niin.
Suomi on selkeästi jakautunut urbaaniin ja sivistyneeseen etelään ja syrjäiseen, erakoiden ja junttejen pohjoiseen, jossa vallitsee alkukantaiset ajatukset. Eikä edes peruskoulussa koulutaksikyytejen takana ole kunnon opettajia valistamaan !
Mitä edesmenneen Korkeasaaren intendentin Ilkka Koiviston tytär Aura Koivisto sanoo
https://elaintenystava.fi/2018/10/24/lapset-metsalla/
Lapsia se voi järkyttää, kun kiva metsäneläin makaa hervottomana reikä kehossa.
Tuomitsen huvin vuoksi tappamisen. Moni perhe kumminkin käyttää metsästämänsä riistan syödäkseen. En tuomitse metsästystä, jos sitä tehdään ruuan hankkimiseksi, se pysyy kestävällä tasolla, eikä eläimille aiheuteta tarpeetonta kärsimystä. Enkä myöskään tuomitse eläinten tappamista luonnonsuojelun nimissä, mm. vieraslajien kuten minkin ja supikoiran poistaminen luonnosta, mikä edesauttaa kotoperäisten uhanalaisten lajien säilymistä, tämäkin tietenkin tarpeetonta kärsimystä aiheuttamatta.
Jos perheessä syödään lihaa, niin mielestäni metsästys on silloin mitä tervehenkisin harrastus opettamaan lapselle ruuan alkuperä. Monessa perheessä syödään tehotuotettua lihaa sen alkuperästä lapsille kertomatta. Tehotuotanto jos mikä on eläinrääkkäystä. Metsästys on tähän verrattuna eettistä ja ekologista, eläin saa elää vapaana luonnossa ennen kuin kohtaa loppunsa. Toki monessa metsästäjäperheessä syödään myös sitä tehotuotettua lihaa, mutta ainakin vähemmän kuin ei-metsästävissä. Nykypäivänä ei toki ole mikään pakko syödä lihaa ollenkaan, ja se olisikin se eläineettisin vaihtoehto. Ekologiselta kannalta taas riistan ja järvikalan kohtuullinen käyttö on järkevää. Tappamista emme pysty kokonaan välttämään, jos haluamme itse pysyä hengissä, sillä myös kasvien tuotannon ohessa kuolee eläimiä hyönteisistä nisäkkäisiin. Toki paljon vähemmän, jos suositaan vegaaniruokaa, kuin liharuokavaliossa, johon tarvitaan moninkertainen määrä kasvien tuotantoa, ja sitten tapetaan vielä itse ne tuotantoeläimetkin.
Itse olen ollut lapsena isän mukana hirvimetsällä sekä lihanpaloittelussa. En ole traumatisoitunut siitä, vaikka olin muutoin tosi herkkä lapsi. En kumminkaan kyseenalaista, etteikö eläimiin kohdistuvien raakuuksien näkeminen voisi traumatisoida lapsia. Mielestäni on kumminkin eri asia, tapetaanko eläin asiallisesti sille kärsimystä aiheuttamatta ja hyvästä syystä, kuin tarpeettomasti ja rääkäten. Hirvenlihaa meillä syötiin kotona useimpina päivinä vuodessa, itse kasvatettujen perunoiden ja kasvisten lisäksi. Vaikka vanhemmat olivat pienituloisia, niin nälkää ei jouduttu tämän osittaisen omavaraisuuden vuoksi näkemään. Sittemmin olin vuosia vegaani ja kasvissyöjä, nykyään syön taas kalaa, kalastan itse ja loukutan minkkejä lintujen suojelemiseksi. Vegaaniaikana suhtauduin kaikkeen metsästykseen kielteisesti, mutta nykyään näkemykseni ovat muuttuneet sallivampaan suuntaan. Mielestäni asiallisesti suoritettu metsästys ruuanhankintatarkoituksessa tai vieraslajien hävittämiseksi ei ole väärin. Metsästäjissä toki on myös kyseenalaista porukkaa, mutta saalistettaviin eläimiin kunnioituksella suhtautuviakin on. Itse myös jättäisin uhanalaiset lajit kokonaan metsästämättä, vaikka pääasiallinen syy uhanalaisuuteen onkin elinympäristöjen köyhtyminen, ei niinkään metsästys.
Nuorena vitsa on väännettävä. Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa.
Minkä nuorena oppii sen vanhana unohtaa.
Nuorena vitsa on väännettävä. Suomi on asutettu metsästäjien ja kalastajien toimesta. Metsästyksen vastustajien kannattaa keskittyä mediassa päivätolkulla pyörivien sotauutisten vastustamiseen, ne takuulla ovat lapsille paljon vaarallisempia.
Niinkö meinaat. Eiköhän teidän sontainen käytös saa lapset entisestään potemaan mielialahäiriöitä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d8c2a896-1206-4e76-b9a4-2286f4097fbb
Ihan hyviä pointteja aloittajalta. Mainitut pätevät kuitenkin vain siinä tilanteessa, että ihminen on kasvissyöjä tai lähellä sitä. Satunnaisia lihahairahduksia en ole tuomitsemassa.
Täytyy myöntää, että metsästys on omalla kohdallakin ollut enimmäkseen huvia. Kuten sanoit. Huvin päälle tulee kuitenkin ruokaa, jota lihansyöjänä käytän. Ja nuorin lapseni on ollut mukana 6-vuotiaasta asti. Ja tuntuu oikealle se, että hän on halunnut. Tappaessa kokee ja tiedostaa paremmin sen arvokkuuden mitä eläimillä on. Tiedostaa myös sen, että sika tai kana metallihäkissä on niin perseestä kuin olla voi.
Löysiä ajatuksia. Olen kohta 60-vuotias ukko ja päätin nostaa pyssyn naulaan tuossa keväällä. Paljon olen lintuja katsonut enkä enää raaski ampua viimeistäkään. Lihaa syön enää vain kalana ja jos joku hirvipurkin silloin tällöin tuo. Jokainen tehköön ratkaisunsa. Minulle tosiaan riitti tuo mehtuu.
Munkin palapelissä on kiva kuva peurasta. Terveisin Eläinsuojelu