Tuossa kuvia Valkealan pentutehtailijalta huostaan otetuista koirista, en tiedä onko nämä jo täällä ollut, mutta laitan kuitenkin.
http://vahtoka.pp.fi/valkeala2/ , nyt tämä kyseinen henkilö etsii taas
koiria mm. bostonia.
http://vahtoka.pp.fi/valkeala2/ , nyt tämä kyseinen henkilö etsii taas
koiria mm. bostonia.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Kaukasianpaimenkoirat ry sivustolla varoitettiin että se on kysellyt myös laumanvartijakoiria!
Kun nyt ihmiset osaisivat olla myymättä sille yhtään koiraa.
Tämä nainen on kuulema vaihtanut paikkakuntaa ja käyttää sitä uutta nimeään.
Mm. Nivalasta päin soittelevat kannattaa ottaa huomioon... Ja ehdottomasti ilmoitus poliisille jos saa epäilyttävän soiton, eiköhän sen naisen saa kiinni puheluita jäljittämällä (tai no kyllä se varmaan jostain prepaidista soittelee mutta silti) ?
siis en ole koskaan nähnyt noin huonokuntoisia koiria...kamalaa...
en oikeasti tiedä mitä sanoa.
tuo saksanpaimenkoiran kuva pysäytti ja itku tuli...
jokohan miten monelle pienelle ja isommalle reppanalle on uusi HYVÄ ja rakastava koti löytynyt?
Uusiin koteihin nuo koirat voidaan sijoittaa sen jälkeen, kun hovista tulee päätös. Eikai se akka voi korkeimpaan viedä sitä? en tunne lakia.
Voi kun näkis toisaan sen akan naaman, voi vaikka vähän voodoota harrastaa...
Hyvä kun laitoit kuvat,nyt ei kukaan joka omin silmin näkee, voi puolustella sitä ihmistä.Kuvat kertovat puolestaan,vaikka koirilla nyt on asiat paremmin.Toivottavasti saavat hyvät ja rakastavat kodit.
Siis järkyttävää missä kunnossa koirat on olleet!! Sille akalle todellakin saisi antaa maistaa omaa lääkettään...
ei ole sanoja tähän kauhistukseen, mitä ihminen voikaan tehdä...
Niimpä..........ei noita itkemäti voi katsoa.
Kaikesta kauheudesta huolimatta täälläkin niin moni vähättelee tätä pentutehtailua ;(
Hyvä, kun näki nuo kuvat, niin ei ole pienintäkään epäilystä, että se akka saisi hovista itselleen suotuisaa päätöstä.
Tosi surullisen näköisiä nuo koirat. Ja aivan kamalia iho-ongelmia näytti olevan..itku tuli.
Miten tuollaista ihmistä ei saada hoitoon!! haloo!! Kyllä sossujenkin pitäisi olla kiinnostuneita tuosta akasta...
kiitos sinulle kovasti kun laitoit nuo kuvat tänne, niin näkee nekin jotka eivät ole vielä nähneet. vaikka itku kyllä tässä tuli kun katseli noita koira parkoja! onneksi niitä hoidetaan nyt hyvin ja toivotaan että kaikki saisivat hyvän kodin itelleen! se nainen olisi kyllä pitänyt saada kaikista pahimman rangaistuksen mitä vaan maanpäällä on, sitä tarvitsisi samanlailla kiduttaa mitä se on kiduttanut noita viattomia eläimiä! ja nyt vaan vapaalla jalalla on ja hankkimassa lisää koiria itelleen. eikö tuohon hommaan voisi nyt jo puuttua oikein kunnolla, ihmellistä touhua kyllä on!
ja mitä olen noista kuullut, niin nuokin kuvat taisivat olla niitä "kauniimpia". Kuinka kukaan ihan oikeasti voi olla koiraa/eläintä kohtaan noin julma. En nähnyt töllöstä sitä ohjelmaa aiheesta, mutta kyllä nuokin kuvat jo kertovat ihmisen julmuudesta ja omahyväisyydestä todella paljon! Ajatelkaa, mitä ne raukkaparat ovatkaan joutuneet kärsimään....ajatelkaa ja miettikää!
...ovat niin idioottimaisen ihmisen laiminlyömiä, että huh huh!
Onneksi kuitenkin: niin kauan kun on elämää, on myös toivoa!
Toivotaan tosiaan, että nämä koira-ressukat pääsevät oikeisiin, koirarakkaisiin ja vastuuntuntoisiin koteihin.
Lähitulevaisuudessa..valkealan naisen olisi nyt jotenkin korvattava tämä jollain lailla.
Järkyttävää kuvaa, olikohan muuten koko porukalla kapi? pahanoloisia ihovammoja!
oon niin turhautunut ja vihainen tästä asiasta!!! Siis koirien pidosta tuolla koira talolla. Varmasti siellä on ihmisiä jotka parhaansa tekevät ja koirilla paremmat olot kuin ex omistajansa luona mutta... synnyttäviä narttuja ei hoideta niinkuin odottavaa ja synnyttävää pitäisi hoitaa. Niitä ei oikeastaan hoideta ollenkaan. Siellä nartutu joutuvat selviämään syynnytyksistä yksin! Eräskin narttu, ensi synnyttäjä kenties, söi pentunsa...
Tuo ei ole oikea paikka synnyttävälle koiralle. Ja kaikkien koirien syömisiä ei jostain syystä valvota. Eräskin koira jolla jo isot pennut on todella huonossa kunnossa ja kun kysyttiin onko se syönyt oli vastaus, että kai se jotain söi.... just.
Miksi niitä onnettomampia tapauksia ja synnyttäviä mammoja voida panna kotihoitoon?
No nyt yksi mamma koira on määrätty, mut se ei muita auta.
Onko tämä niin hieno juttu jolla kerätä sulkia hattuun että koirat sittenkin jäävät toiselle sijalle?
Kotka tarjosi apua synnyttävien hoitoon, apu ei kelvannut. Miksi? Onko pakko olla niin ylpeitä?
Olen kuullut todella ikäviä juttuja monilta sillä apuaan tarjonneilta, että itse en edes halua sinne enää mennä. Olen siis itsekin ollut siellä...
Kun kerran nyt näitä koira parkoja autetaan, miksi sitä ei voija tehdä kunnolla???
Siitä olen kanssasi samaa mieltä,koiria olisi pitänyt jakaa eripaikkoihin,nyt tuolla on liikaa!
Esim .odottavat ja synnyttäneet koirat pentuineen olisi ollut hyvä sijoittaa johonkin "vauvalaan",joka olisi ollut erillään muista,siis eri paikassa,,,kuka,tai mikä instanssi kotkassa tarjosi apua?
Mietitäänpä tätä koirien kotihoitoon antamista nyt oikein porukalla. Unohdetaan tässä nyt täksi aikaa se, että viranomaiset toivovat koirien olevan saman katon alla (heidän omaisuuttahan me hoidamme). Oliko antaa jotain hyviä vinkkejä miten hoidamme koirien ell käynnit, kun ne ovat levällään ympäri Suomea kaikkien niiden luona, jotka ehdottomasti haluavat koirat kotiinsa hoidettaviksi? Kuinka hoidamme valvonnan? Entäpä sitten kun uusien kotien etsintä tulee ajankohtaiseksi? Kaikista ei ole tenttaamaan uusia koteja ja etsimään sitä sopivaa. Ajeleeko yhdistyksen edustaja ympäri maakuntia koiria esittelemässä? Kuka maksaa? Minäkin olen turhautunut ja vihainen, kun aletaan syyttelemään yhdistystä, joka todellakin tekee parhaansa. Koko tämä prosessi on koirille iso stressin aihe jo se aiheuttaa kannibalismia, valitettavasti. Sitä on ollut koirien keskuudessa varmasti jo niiden edellisessä kodissa, enemmän tai vähemmän. Paikka ei ole hyvä synnyttäville nartuille, ei pienille pennuille ja jos oikein saivarrellaan, niin joka ainoan koiran olisi kaikista parhain siellä omassa kodissa. Sitä kohti tässä yritetään mennä! Sulkia hattuun tässä ei kerää kukaan ja arvostaisinkin kovasti palautteen antamista ihan kasvotusten, kun kerran myös paikan päällä olet ollut? Tämä yhdistyksen haukkuminen internetin keskustelupalstoilla ei ole kovinkaan reilua peliä... On kummallista, miten se syyttävä sormi aina kääntyykin sieltä oikeasta kohteesta meihin? Tekee tämän homman melko raskaaksi kun yrittää vääntää faktat rautalangasta sellaisille, jotka eivät ole kaikista asioista täysin perillä. Siispä jälleen kerran: sähköpostiosoitteeni on [email protected] pyrin parhaani mukaan vastaamaan minulle lähetettyihin asiallisiin kysmyksiin. Mitäpä jos ottaisitte asioista selvää, ennenkuin alatte luulottelemaan niitä täällä keskustelupalstoilla?
eikö se ole pääasia että koirat pääsivät sen hullun eukon luota pois,maailman parhaat olot niillä tämän hetkisessä paikassa on kuin entisen omistajan luona.parempi emojen on tuolla synnyttää toisin kuin ulosteen keskellä.linnaan se sairas ämmä joutais ja etenkin siks kun se on yrittäny taas saada ostettua lisää rääkättäviä!ei taida olla ihan terve päästään!
Kyllä minun mielestäni noilla koirilla on nyt
oikein hyvä, kun ajattelee mistä ne ovat pelastettu ja miten ovat tätä ennen synnyttäneet
ja eläneet ym. Tärkeintä on että pääsivät pois sen
rahanahneen sadistin vankilasta ja saavat nyt hoitoa ja lääkitystä.
Itse kävin siellä myös viemässä lahjotuksia ja minä puolestani kyllä kiitän niitä ihmisiä jotka siellä työskentelee, ei ole ollut
ihan pieni homma saada noita koiria tuhonkin kuntoon, kun noissa kuvissa ovat.
Kyllä ne koiraraukat varmasti vielä saavat rakastavat hyvät kodit.
Kiitos Anjalankoskelle, jaksamista sinne.
toivotaan vaan et se hullu ei saa niitä koiria takas kun sehän oli valittanu siitä tuomiosta,jo siitä huomaa et sil ei oo kaikki kotona!
Sanoisin...ensiksi etten ainakaan tarkoittanut morkata yhdistyksenne työtä!
Enkä tarkoittanut että koirat tässä vaiheessa pitäisi sijoittaa kotihoitoihin,lääkinnän ym.ollessa vielä "vaiheessa".
.Mutta ,eikö sitten näille mammakoirille pentuineen löytynyt omaa tilaansa?
Ja tuosta vielä,kun sanottiin että Kotkakin on tarjonnut apua,ajattelin luonnollisesti heidän eläinsuojeluaan, ja juolahti mieleen oliskos sinne voinut keskittää synnärin?
No toivottavasti en ole pahoittanut mieltäsi.
Hoitokoti vie eläinlääkäriin.
uudet omistajat tenttaa yhdistys.
koirat esitellään hoitokodeissa.
vastuun ottavat hoitokodit kirjallisesti.
synnyttäviä emoja ei saa jättää yksin, niistä on huolehdittava.
miksei osaa sijoitettu kotkaan? kuka kotkassa tarjosi apuaan?
Olisiko koirtilla ollut sitten paremmat oltavat sen akan hoivissa??????! Mä en tajua tuota nipotusta. Ei ajatella järjellä ja hiukan omaa nenäänsä pitemmälle. Tealta taisi tulla hyvät perustelut asiaan. Jos sä itse alkaisit juoksemaan sitten koirien perässä ja käyttämään niitä lekurissa ajelemaan pitkin Suomea. Olisitko sitten tyytyväinen.
Uskon kuitenkin, että tämä on yksi ja ainoa keino nyt hoitaa koiria niin kuin niitä kuuluisi hoitaa. Mut meitä näköjään on aina joukossa niitäkin, joille ei ole mikään pyhää.
Eiköhän jätetä heille työrauha ja rohkaista heitä tässä työssä, ilmaiseksihan he tätä työtä tekevät!
Hyvää jatkoa teille vaan sinne koirien kanssa ja multa ainakin saatte suuret kiitokset kaikesta mitä olette koirien hyväksi tehneet!! :-)
Ikävää että nyt mollataan ksey:ta aivan syyttä. Parhaansa he tekevät ja enemmänkin. Lienee selvää kaikille että rajoitetuilla resursseilla ei voida luoda luxus oloja koirille joita on 100, mutta niin hyvät kuitenkin kuin mahdollista.
Niillä koirilla on nyt luxus olot, kun ajattelee mistä ne tulivat.Ehkä on hyväkin ettei niitä kaikkia heti erotettu toisistaan ne ovat kuitenkin tottuneet omaan laumaansa, ei tullut liian suuria muutoksia yhdellä kertaa.
Sen kodin johon koirat olisi sijoitettu ei tarvitse viedä ketään eläinlääkäriin, sillä koirat eivät olisi sen kodin omaisuutta. Koirat ovat valtion omaisuutta.
Yhdistyksellä ei ole mahdollisuutta alkaa tenttaamaan uusia koteja, sillä työntekijöillä on puuhaa koirien kanssakin. Ja ennekaikkea yhä koirat ovat valtion, yhdistyksellä ei ole oikeutta jaella niitä ilman omistajan lupaa.
Jos et halua jättää synnyttäviä emoja yksin, ota tavarasi ja muuta hoitolaan vahtimaan. Kenelläkään muulla tuskin on mahdollisuutta olla ympärivuorokauden siellä, sillä heillä on omakin elämä. Ja koska koirat ovat valtion, edes vapaaehtoistyöntekijät eivät voi viedä koiria mukanaan kotiinsa, ilman omistajan lupaa.
tea pyysi ehdotuksia miten asiat järjestäisi,
nämä ovat hänelle, ei sinulle.
totta kai hoitokoti veisi koirat lääkäriin,
koska haluaisi auttaa.
en voi majoittua auttamaan koiria, koska
oma synnytykseni on hyvin lähellä.
synnyttävää narttua ei saa jättää yksin,
jos yhdistyksellä ei ole resursseja huolehtia
emoista, ne on siirrettävä kotihoitoon.
laki ei sitä kiellä.
nimenomaan tea haluaa että yhdistys tenttaa uudet kodit ,ei kuka hyvänsä.
tippa linssissä katselin nuo kuvat. ei ole ihmisen julmuudella rajaa, mutta nyt he ovat turvassa ja loppuelämäksi toivotaan heille parasta mahdollista koiranelämää.
olisi hyvä saada se akka kiinni siitä uuden koiran ostamisesta.
on lähettää näitä kuvia tänne ja sit vollottaa kun on niin kauheeta.
Missä on ne kuvat niistä ihmisistä jotka ovat syyllisiä näiden koirien kohtaloon,niiden jotka ovat rahoittaneet nämä kauheudet??
Tuskin pennunostaja on tietänyt. Mutta uskoisi edes, että sen verran olisi kiinnostunut koiraa hankkiessaan, että tahtoisi edes emon nähdä. Hirveässä kunnossahan koirilla vielä pentuja teetettiin. Tais olla myyjä aika hyvä huijari, kun niin monet ovat lankaan menneet, kun bisnes on kukoistanut...
Ikävää jos nämä kuvat tekopyhyydeksi tulkitaan.
En kyllä halunnut olla mitenkään tekopyhä,
kun nämä kuvat tänne laitoin. Ajattelin että näilläkin, ketkä näitä tehtailijoita tukevat, silmät aukeaisivat, ja ajattelisivat tosi tarkkaan mistä koiransa ottaa ja minkälaisista oloista.
Eikä tuo minusta nyt niin paha-asia ole että "vollotetaan kun on kauheeta", sehän on ihan normaalia, kun eläimiä rakastava ihminen näkee tuollaista. Ei näiltä tosiasioilta pidä sulkea silmiäkään.
Jos minulla olisi kuvia näistä syyllisistä, niin varmaan välittäisin nekin jollain konstilla teille, tännehän niitä en voisi laittaa, kun lakimme suojelee näitä rikollisia.
Hyvä pointti, missä toisaan on niiden koiria ostaneiden kuvat!?
Mutta silti on hyvä, että kuvat on täällä näytillä. Näin on jo päässyt tapahtumaan, meidän tulee jakaa valistusta eteenpäin. Älä tue tälläistä toimintaa!
Pahoita mieltäsi siitä, mitä täältä luet. Joillakin on ikävä tyyli "tappaa viestin tuoja"
Minusta on hyvä herätellä ihmisiä!! Hyvä, kun laitoit kuvat tänne, ei ole mitenkään tekopyhää.
mul tuli tippa linssii kun katson noiita kuvia :I
must on tosi hienoo et jotku ihmiset jaksaa ottaa tommosia vähä huono kuntosempia koiria ettei pelkästää rekisteröityjä rotukoiria.
ja kummiski ne jaksaa ol pirteit, vaikkei elämä meekkää niinku ihan raiteilla aina!
mutta kun katsoin noita kuvia niin oli niillä siellä hyvät oltavat, joten niitten elämä alkaa palata raiteille!!!
kaikki ne kärsimykset mikkä ne on joutunu kestää meijä ihmisten takia...mutta silti ne jaksaa rakastaa!!! :)
Kamalin kuva oli mielestäni koirasta, joka muistutti enemmän lehmää, näin suoraansanottuna. *huokaa*
Minusta jokaisen kynnelle kykenevän koiran pitäisi saada uusi koti, olivatpa ne sitten kuinka vanhoja tahansa ja kunhan ei kunto liikaa rajoita. Onhan se stressaavaa joutua taas uuteen paikkaan, mutta ajatelkaa se niin, että koirat saavat ihanan muiston loppuelämästään siellä ihanassa uudessa kodissa, ja nukahtavat ikuiseen uneen hymy huulillaan. Minusta se on niin parempi.
Ja voisinpa kouvolaan mennäkin, jos ei olisi työtä ja lasta. Täältä sinne ei ole kuin reilun tunnin ajomatka, näet.
Olen kyllä täysin samaa mieltä kanssasi!
Kun ajattelee, missä stressaavassa elämässä ovat eläneet, niin vaihto uuteen kotiin saattaisi olla enempi helpotus kuin lisästressin aiheuttaja!
Kukaan meistä ei varmasti voi kuvitellakaan sitä kärsimystä, joka näille koiralle on aiheutunut. Nyt he ansaitsevat vaan parasta ja parhaan mahdollisen kodin loppuelämäkseen, jossa elää huoletta. Toivonmukaan jokainen sen myös saa. :)
Hyvää kesää sinnepäin, issu ja muutkin.
Olipa muuten todella laaja kirjo erikokoisia ja rotuisia koiria! Näyttivät muuten kuvissa ihmeen tyytyväisiltä.. ainakin kun ottaa huomioon mitä kaikkia ongelmia niillä todennäköisesti vieläkin on.
paremmasta koiranelämästä tiedä tuon taivaallista mitään. Tai ainakin niin olettaisin ainakin.
Laatisivat vaikka lomakkeen jossa hoitokoti johon tämä koira menee sitoutuu maksamaan koiran lääkärikulut sijoituksen aikana. Ihan takuulla löytyisi ihmisiä joilla on varaa ja tahtoa tehdä näin.
Sijoitus koteihin laitettaisiin vain synnyttävät tai henkisesti hajoavat koirat. Osa siellä olevista koirista (suurin osa) kyllä pärjää siellä ja saa asiantuntevaa ja hyvää hoitoa, mutta kyllä tiinneennä olevat ja synnyttävät koirat tarvitsevat erikoishuomioa ja hoitoa. Tällöin ei jäisi huomaamatta mitään tärkeää koiran tervydessä ja voinnissa.
Yhdistyksen ihminen voisi halutessaan tehdä tarkistus käynnin sijoitus kotiin vaikka ilmittamatta tulostaan. Ja voisihan tuo olla niinkin ettei koiria sijoitettaisi ihan Rovaniemelle asti vaikka vain 100km säteellä näin alkuun.
Kyllä keinoja löytyy jos on halua!!!
Ja mitä rahaan tulee, paljastetaanko koskaan julkisesti kuinka paljon yhdistys on saanut lahjoituksena rahaa tämän asian hyväksi? Veikkaisin että kyse on enemmän kuin tuhansista euroista. Olenko vallan väärässä? Eli miinukselle ei takulla yhdistys tule tässä jäämään. Ja varmasti koirista otetaan vielä maksu sittenkin kun ne luovutetaan uusiin toivottavasti hyviin koteihin. Ei niitä ilmaiseksi sieltä vallan voi hakea, eihän?
Tuskinpa 100km säteellä on kovinkaan monia ihmisiä jotka noita koiria voisivat ottaa, varsinkaan sellaisia jotka voisivat ottaa synnyttävää emoa, kaikki kun eivät tuota hommaa osaisi hoitaa. Ja eläinlääkärikuluja tulisi todennäköisesti useita satoja euroja, joten hoitajako nämä maksaisi?
"Eli miinukselle ei takulla yhdistys tule tässä jäämään. Ja varmasti koirista otetaan vielä maksu sittenkin kun ne luovutetaan uusiin toivottavasti hyviin koteihin. Ei niitä ilmaiseksi sieltä vallan voi hakea, eihän?"
Yhdistys on sanonut keräävänsä osittain rahaa myös sitä varten, että he voivat lunastaa koirat pois valtiolta kunhan oikeudenkäynti on selvä. Nythän koirat ovat valtion omaisuutta ja valtiolla on oikeus esimerkiksi lopettaa nuo kaikki koirat. Yhdistys tahtoisi siis ostaa kaikki nämä koirat pois valtiolta ja etsiä niille sitten rauhassa uudet kodit.
mistä moinen vihamielinen suhtautuminen?
Eikö asiaa voi edes kysyä, ottaa selvää? Koirien parasta ajatellen, ei ihmisten...
En ymmärrä.
Tottakai koirat täytyy lunastaa valtiolta enkä usko (niinkuin ei moni muukaan usko) että niitä määrätään lopetettaviksi.
" Ja mitä rahaan tulee, paljastetaanko koskaan julkisesti kuinka paljon yhdistys on saanut lahjoituksena rahaa tämän asian hyväksi? Veikkaisin että kyse on enemmän kuin tuhansista euroista. Olenko vallan väärässä? "
Miten tässä yhteydessä voi/kehtaa joku puhua RAHASTA ?? Huh..
Ei ne rahat mene huonoon tarkoitukseen vaikka niitä jäisikin yhdistyksen käyttöön.
Ja ne koirat, aikuiset, synnyttäjät ja pennut tulee siellä hoitolassa varmasti hoidettua paremmin kun entisessä elämässään.
Tuo on minusta nyt ihan turhaa "vaahtoamista".
Ollan kiitollisia että ne koirat viimeinkin pääsi pois siltä.....kyllä ne nyt ovat ihan tyytyväisiä.
Loppujen lopuksi aina on kyse rahasta.
Tietenkin se raha menee koiriin ja niiden tarpeisiin, mut tarpeita on erillaisia. Koiria on erillaisia.
No minä en ainakaan sure omaa rahalahjoitustani
enkä niitä tavaralahjoituksia mitä olen näiden koirien hyväksi sinne vienyt.
Olkoonkin tarpeita erilaisia ja koiriakin, pääasia että tarpeeseen menee.
paljonko yhdistykselle on tähän mennessä tul-
lut rahaa? Kyllä muunkin hyväntekeväisyyden saldo aina välillä kerrotaan, ei siitä herneitä nenään vedetä niinkuin tästä.
pennutkin olisi syytä laittaa kotihoitoon.
**pennutkin olisi syytä laittaa kotihoitoon.**
Kun ovat valtion omaisuutta....
niin pennut ovat valtion omaisuutta. sitä suuremmalla syyllä ne tulisi laittaa kotihoitoon. missä niin sanotaan että valtion omistamia koiria ei saa yksityiset ihmiset hoitaa kotonaan? olen lukenut oikeuden pöytäkirjat enkä nähnyt niissä kieltoa kotihoidolle.
Minä en ymmärrä miksi niitä koiraraukkoja pitäisi vielä heitellä paikasta toiseen, kun niiden lopullista paikkaa ei vielä tiedä kukaan. Eikö se olisi noille koirille nyt parasta, että ovat nyt tuolla, kun ovat jo varmaan hyväksyneet uudet olot,ja sitten kun tuolta pääsevät, niin pääsisivät lopulliseen kotiin ja voisivat todella alkaa luottaa ihmiseen.
Tottakai se oma rakas ihminen olisi kaikkein paras, mutta kun tuo tilanne nyt on tuo mikä on.
(no, tuo on vain minun ajatukseni)
joku ainaski sano ettei oo koko aikaa aikaa valvoa niitä. että on omaki elämä. jos ei
oo siellä aikaa eikä tilaa siksi. kai ne
muuten voi siellä olla. kysyin voidaanko ehkä
ottaa koira sieltä, ei ikinä äiti sanoi.
olkaa iloisia että niitä halutaan eikä olla kun mun äiti.
Kyllähän tuo Tea T. selosti tuon asian jo aivan ymmärrettävästi.
"missä niin sanotaan että valtion omistamia koiria ei saa yksityiset ihmiset hoitaa kotonaan? olen lukenut oikeuden pöytäkirjat enkä nähnyt niissä kieltoa kotihoidolle." lainaus
Sinähän voisit kysyä vaikka sieltä "valtiolta"
tuosta, tuskin täällä kukaan pystyy tuhon vastaamaan sinua tyydyttävällä vastauksella.
VALKEALAN AKKA OLI HULLU KUN TEKI SELLAISTA.OLISIN ITSE JOS < ÄITI EI ALLERGINEN NIIN OTTANUT SIELTÄ HOITOON BERNHARDILAISEN JA 2 MUUTAKIN KOIRAA..
mutta älä huuda, vaan käytä mieluummin pieniä kirjaimia! Isojen kirjainten käyttö on huutamisen/uhoamisen merkki valitettavasti.
samaa mieltä se on hullu akka.
mutta se voi tehdä parannuksen ja hyvittää koirille pahat teot.
M i t e n ?
tää juttu menee näin se menee näin. ekana kadutaan mitä on tehty, miten on koiria pidetty.
sitte päätetään ettei enää ikinä kohtele ketään eläintä niin. sitte hyvitetään koirille teko, sanotaan että etsikää niille hyvät kodit mä annan ne pois kokonaan. en mä osannut niiden kanssa. näin sen pitää tehdä.
siis se on se hyvittäminen että annetaan ne uuteen kotiin.
Onko joku nyt esim. viikonloppuna käynyt Anjalankoskella, jos, niin mitä sinne kuuluu ?