Raja pysyy kiinni

Ei raja ole avautumassa vielä pidempään aikaan.

Turha sitä olisi nyt paria kaksoiskansalaista varten avata. Kaksoiskansalaiset voivat ihan hybin kiertää Narvan kautta jos sinne äitivenäjälle on tarvetta päästä. Rajanylitysmahdollisuus kotikunnan alueella ei kuulu perusoikeuksiin.

Turistiviisumeita ei tällä hetkellä myönnetä venäläisille joten ostosmatkailua tuolta ei voi odottaa. Myöskään venäjälle rekisteröityä autoa ei saa tuoda EUn alueelle.

Suomalaisilla ei pitäisi olla nykyisessä maailmanmenossa mitään asiaa naapurimaan puolelle.

Näiden näkökantojen valossa rajojen avaamista ei tarvita, siis pysykööt kiinni.
47798
9Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Suomalainen rajanylittäjä voipi joutua jonkin tekosyyn varjolla venäläiseen vankilaan. Joutuu siis putinin vankeinvaihtorahastoon jolla yritetään venäläisiä rikoksentekijöitä takaisin omaan maahansa, jos ei muuta niin miinoja polkemaan Ukrainan mutaan. Ja onhan Suomessa vangittuna venäläisiä sotarikollisiakin. Rajojen pysyessä kiinni suojellaan sillä yhteiskuntaamme sekä suomalaisia yksilöitä.

6Äänestä
  • Joko ano on polkemassa miinoja?

    1Äänestä

Tässä olisi hyvä bisnesmahdollisuus. Päivittäinen yhteys Imatra-Lpr-Hki-Tallinna-Narva-Ivangorod suomibussilla. Auto olisi luultavasti välittömästi loppuunmyyty. Kas kun ei ole kukaan tuota keksinyt.

Äänestä
  • Nuo kaksoiskansalaiset pitävät itseään suurempaa mekkalaa, loppujen lopuksi niitä kenen oikeasti tarvitsisi ylittää rajaa on häviävän pieni määrä. Tuo joukko joutaa kiertää sieltä kautta missä niitä rajoja on auki. Ei ole suomalaisten veronmaksajien tehtävä rahoittaa pienen joukon rajan ylittämisen tarpeita.

    4Äänestä

  • Aatami Korpi pitää omaisuudestaan kiinni kynsin hampain. Se on sitä SISUA.

    2Äänestä

Raja aukeaa osittain jo ensi vuonna.

2Äänestä
  • höpö höpö, ei aukea.

    3Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    höpö höpö, ei aukea.

    Oletko varma? Jos rauha tulee ei rajasululle ole mitään estettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oletko varma? Jos rauha tulee ei rajasululle ole mitään estettä.

    Tälläkään hetkellä rajasululle ei ole mitään perustetta. Sulku on kansainvälisen lainsäädännön ja rajasopimusten vastainen. Suomi on siirtynyt sujuvasti sopimuksista piittaamattomien rikollisvaltioiden joukkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oletko varma? Jos rauha tulee ei rajasululle ole mitään estettä.

    ainii oot aivopestyjä kun luulet että rajojen sulkeminen johtuu siitä että suomi laittoi ilman mitään syytä rajat kiinni?

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ainii oot aivopestyjä kun luulet että rajojen sulkeminen johtuu siitä että suomi laittoi ilman mitään syytä rajat kiinni?

    Syyksi sanottiin kymmenet tuhannet Suomeen tulossa olevat pakolaiset. Tämä onkin ihmeellinen porukka, kun kukaan ei ole heitä nähnyt mutta silti he ovat rajan läheisyydessä odottamassa sopivaa tilaisuutta. Sitkeitä ovat myös, kun ilman ruokaa ja majoitusta ovat selviytyneet jo kaksi vuotta metsässä. Koska äärimmäisen "salainen ja luotettava" tiedustelutieto sanoo, että asia on näin, niin onhan se uskottava. Toisaalta nämä salaisesta tiedustelutiedosta elämöivät eivät itsekään usko näihin satuihin, mutta omista puheista on pidettävä kiinni kun leikkiin on ryhdytty.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oletko varma? Jos rauha tulee ei rajasululle ole mitään estettä.

    Kun venäjä on maksanut sotakorvaukset ja lähettänyt johtajansa haagiin, rajan avaamista voidaan harkita.

    1Äänestä

  • Siis tänä vuonna? Onko tarkempaa ajankohtaa tiedossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tälläkään hetkellä rajasululle ei ole mitään perustetta. Sulku on kansainvälisen lainsäädännön ja rajasopimusten vastainen. Suomi on siirtynyt sujuvasti sopimuksista piittaamattomien rikollisvaltioiden joukkoon.

    KÄÄNNYTYSLAKI JA RAJASULKU

    Juuri näin, kuten kirjoitit.

    Perustulakivaliokunta on toiminut monin tavoin petoksellisen Kokoomuksen Niinistön ja enemmistöhallituksen ohjauksessa. Näin se on nähtävä, kun tiedetään mitä muuta petoksellisuutta on tehty.

    KAARLO TUORI

    29.6.2024

    "Yksi Suomen kokeineimmista oikeustieteilijöistä, emeritusprofessori Kaarlo Tuori, moittii kovin sanoin eduskunnan perustuslakivaliokunnan toimintaa.

    • Helsingin Sanomien haastattelussa hän pitää valiokunnan ehdotusta käännytyslaiksi vaarallisena kansanvallan kannalta.

    Valiokunnan hyväksymä käännytyslakiesitys on hänen mukaan ensi askel siinä, että enemmistöhallitus voi saada myös Suomessa liikaa valtaa, jota ei voida valvoa politisoituneesta perustuslakivaliokunnasta. Hän on seurannut läheltä Unkarin ja Puolan vastaavia muutoksia, joissa demokratia on heikentynyt.

    Professori Tuorin mukaan myös Euroopan ihmisoikeuksia valvova Euroopan neuvostossa valiokunnan siunaamaa poikkeuslakiehdotusta pidetään hyvin ongelmallisena myös siksi, että siitä voi tulla vaarallinen ennakkotapaus.

    Perustuslakivaliokunnan kannanottolla, jossa perustuslain turvaamia ihmisoikeuksia ei tarvitse aina noudattaa kun uusia lakeja säädetään, voi olla laajakantoisia vaikutuksia. Siihen voidaan vedota myös tulevaisuudessa, jos hallitus ja eduskuntaenemmistö haluavat poiketa ihmisoikeusvelvoitteista.

    – Perustuslakivaliokunnan lausunnossa politiikka on ottanut niskalenkin oikeudesta. Oikeudellisesti lausunto on kelvoton, Tuori moittii valiokunnan kuultavina olleiden oikeustieteilijöiden tavoin esitystä.".

    Lähde: Yle


    Wikipedia:

    "Tuori on ollut 1900-luvun lopulta alkaen yksi perustuslakivaliokunnan käytetympiä asiantuntijoita ja antanut valiokunnalle yli 400 lausuntoa vuoteen 2017 mennessä.".

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    KÄÄNNYTYSLAKI JA RAJASULKU

    Juuri näin, kuten kirjoitit.

    Perustulakivaliokunta on toiminut monin tavoin petoksellisen Kokoomuksen Niinistön ja enemmistöhallituksen ohjauksessa. Näin se on nähtävä, kun tiedetään mitä muuta petoksellisuutta on tehty.

    KAARLO TUORI

    29.6.2024

    "Yksi Suomen kokeineimmista oikeustieteilijöistä, emeritusprofessori Kaarlo Tuori, moittii kovin sanoin eduskunnan perustuslakivaliokunnan toimintaa.

    • Helsingin Sanomien haastattelussa hän pitää valiokunnan ehdotusta käännytyslaiksi vaarallisena kansanvallan kannalta.

    Valiokunnan hyväksymä käännytyslakiesitys on hänen mukaan ensi askel siinä, että enemmistöhallitus voi saada myös Suomessa liikaa valtaa, jota ei voida valvoa politisoituneesta perustuslakivaliokunnasta. Hän on seurannut läheltä Unkarin ja Puolan vastaavia muutoksia, joissa demokratia on heikentynyt.

    Professori Tuorin mukaan myös Euroopan ihmisoikeuksia valvova Euroopan neuvostossa valiokunnan siunaamaa poikkeuslakiehdotusta pidetään hyvin ongelmallisena myös siksi, että siitä voi tulla vaarallinen ennakkotapaus.

    Perustuslakivaliokunnan kannanottolla, jossa perustuslain turvaamia ihmisoikeuksia ei tarvitse aina noudattaa kun uusia lakeja säädetään, voi olla laajakantoisia vaikutuksia. Siihen voidaan vedota myös tulevaisuudessa, jos hallitus ja eduskuntaenemmistö haluavat poiketa ihmisoikeusvelvoitteista.

    – Perustuslakivaliokunnan lausunnossa politiikka on ottanut niskalenkin oikeudesta. Oikeudellisesti lausunto on kelvoton, Tuori moittii valiokunnan kuultavina olleiden oikeustieteilijöiden tavoin esitystä.".

    Lähde: Yle


    Wikipedia:

    "Tuori on ollut 1900-luvun lopulta alkaen yksi perustuslakivaliokunnan käytetympiä asiantuntijoita ja antanut valiokunnalle yli 400 lausuntoa vuoteen 2017 mennessä.".

    Kokoomuksella onkin omat lait. Sitä ei Suomen lain rikkominen paljoakaan hetkauta.

    Äänestä

taas joulukuussa jokin mielenosoitus rajojen avaamisesta..Pistäkää se Ivan sinne rajan taakse Siperiaan. Rajat ei aukea vaikka kuinka noi punikit sitä vaativat

3Äänestä
  • Jos raja erehdytään avaamaan niin täällä rupee tapahtumaa kaikenlasta harmillista. Miettikää sitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos raja erehdytään avaamaan niin täällä rupee tapahtumaa kaikenlasta harmillista. Miettikää sitä.

    Kerro tarkemmin näistä harmillisista tapahtumista?

    Äänestä

  • Muiluttajan käsikirja.

    Äänestä

Mitä harmiakohan mahtaa tapahtua,Tuohan on jo selvä uhkaus,
Jos olet suomalainen uhkaaja niin kivespussisi ovat täynnä ja
bensatankkisi tyhjä.
Jos olet venäläinen sosiaalieduilla Suomessa asuva pummi..
niin harmittaa varmasti kun et pääse viemään ruokaa ja lääkkeitä
lähiomaisillesi.
Mutta jos olet palkattu trolli niin tiedät varmasti enemmän joten
valista meitäkin.Tiedoista kiittäen

1Äänestä
  • Mieti sitä kommarihomo

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mieti sitä kommarihomo

    Oletko oppinut uuden sanan?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mieti sitä kommarihomo

    Kommarilla luetun ymmärtäminen on kolhoosi tassolla.

    Äänestä

taitaa vaa halpa pensa ja vittu kiinnostaa kaakon kolleja idän puolelle, no hyvä vaa jos siniset säkit vielä toiset samanlaiset vuodet päälle, saatte maksaa kunnon hinnan kaikesta.

1Äänestä
  • Toivotaan että ryssä hoitaa homman niin ettei raja aukea koskaan.

    Äänestä

  • Taitaa olla koko venäjän villi länsi täynnänsä SMO leskiä. Hyvät apajat ukrainalaiset ovat meille järkänneet🙏

    3Äänestä

Ei ole mitään kiirettä ja tarvetta avata kaatopaikan portteja.

Äänestä
  • Sveta hoiteli miut Sveton kaatiksella.

    Äänestä

Sisäministeri Mari Rantanen (PS):

Kokeillaanko avaamista vielä tämän hallituskauden aikana?

– Ei kokeilla, jos siihen ei ole edellytyksiä. On mahdotonta sanoa, miten tilanne muuttuu.

Jos Ukrainaan tulee rauha vielä tämän hallituskauden aikana, kokeillaanko rajan avaamista sen jälkeen?

– Me kaikki toivomme Ukrainaan oikeudenmukaista, sen suverniteettia ja itsemääräämisoikeutta kunnioittavaa rauhaa. En kuitenkaan näe suoraa yhteyttä Ukrainan rauhan ja Suomen itärajan tilanteen välillä. Katsomme rajan tilannetta puhtaasti Suomen näkökulmasta. Tietenkin olisi hyvä, että alueemme turvallisuusympäristö vakautuisi, mutta tällä hetkellä näyttää pikemminkin päinvastaiselta.



Eli ei ole rajan avaamiselle vielä mahdollisuuksia, tulee pysymään kiinni toistsiseksi.

Rajan avautuminen voi tulla kyseeseen siinä vaiheessa, kun naapurikansa saa tehtyä oman vallankumouksensa ja löytää maalleen nykyistä paremmat johtajat.

2Äänestä

Ryssien talous kuralla niin ihan sama etelä- karjalan kannalta avataanko raja vai ei

Äänestä
  • Raja pysyy kiinni hyvä niin ei tuu tänne yhtään murhaaja turakkia pulisemaan ja sikailemaan .

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Raja pysyy kiinni hyvä niin ei tuu tänne yhtään murhaaja turakkia pulisemaan ja sikailemaan .

    Kateelliset urputtaa.

    Äänestä

  • Paitsi niille ketkä vinkuu tankkaamaan.🤣

    Äänestä

  • Polttoaineen tankkaajat ostakoot aineensa suomesta ja verorahat myös tänne puhumattakaan tupakka kartongeista.

    Äänestä

Raja on kiinni siihen asti kunnes Suoimi saa EIT:n langettavan päätöksen tai siihen asti kun Suomen talous on heikossa hapessa että raja on pakko avata. Saa nähdä kumpi ehtii ensin.

Äänestä
  • Turakin kaverit toivoo mut ei saa raja on ja pysyy kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Turakin kaverit toivoo mut ei saa raja on ja pysyy kiinni.

    Raja ei ole kiinni drooneja tuli suomeen

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Raja ei ole kiinni drooneja tuli suomeen

    Sieltä venäjän rajan kauttako ne droonit koukkas suomen puolelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sieltä venäjän rajan kauttako ne droonit koukkas suomen puolelle?

    No mistä ne tuli?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    No mistä ne tuli?

    Ne tulivat Liettuan, Latvian ja Viron ilmatilan kautta Suomen ilmatilaan. Suomen johto yrittää muuta selitellä mutta eipä vaihtoehtoja juurikaan ole. Lapsellista väittää, että lensivät Valko-Venäjän ja Venäjän ilmatilan kautta Suomeen. Olen varma, että jos oikeasti olisi tulleet tätä reittiä, olisi ammuttu alas jo paljon aikaisemmin. Tietysti onhan sekin mahdollista, että ammuttiin matkaan Baltian tai Suomen alueelta, mutta eihän se ole mahdollista, eihän..?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ne tulivat Liettuan, Latvian ja Viron ilmatilan kautta Suomen ilmatilaan. Suomen johto yrittää muuta selitellä mutta eipä vaihtoehtoja juurikaan ole. Lapsellista väittää, että lensivät Valko-Venäjän ja Venäjän ilmatilan kautta Suomeen. Olen varma, että jos oikeasti olisi tulleet tätä reittiä, olisi ammuttu alas jo paljon aikaisemmin. Tietysti onhan sekin mahdollista, että ammuttiin matkaan Baltian tai Suomen alueelta, mutta eihän se ole mahdollista, eihän..?

    -Ne tulivat Liettuan, Latvian ja Viron ilmatilan kautta Suomen ilmatilaan-

    Eli raja ei ole kiinni vaan apposen auki

    Äänestä

Kyllä pitää avata onhan kaksoiskansalaiset lähes kunniakansalaisia joita demarit halusi Halosen valtakaudella.

Äänestä
  • HeH

    Äänestä

Näiltä näkymin suunnitelma että rajan avausta, edes osittaista, harkitaan 2040 jälkeen. Tämä olettaman edelletys että sota loppuu ennen 2030, venäläisistä yleensäkin jotain hyötyä päästää tänne, eivät aiheuta minkäänlaista turvallisuus-/rikollisuusuhkaa ja täällä sellainen hallitus joka edes puoltaa avausta.

Äänestä

Palataan asiaan sitten kun venäjä on antautunut ja maksanut sotakorvaukset myös Suomelle.

Äänestä
  • Suomen sotakorvaukset Neuvostoliitolle olivat 226,5 miljoonan kultadollarin arvoiset tavaratoimitukset, jotka maksettiin vuosina 1944–1952.
    Sotakorvausten tausta ja määrä
    Toisen maailmansodan jälkeen Suomi sitoutui maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia välirauhansopimuksen mukaisesti joulukuussa 1944. Alkuperäinen summa oli 300 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria vuoden 1938 hintatasossa, mutta nimellisarvo alennettiin myöhemmin 226,5 miljoonaan kultadollariin kesällä 1948. Maksuaika pidennettiin alun kuudesta vuodesta kahdeksaan vuoteen, ja viimeinen sotakorvausjuna ylitti Vainikkalan raja-aseman 18. syyskuuta 1952, jolloin Suomi oli ainoa maa maailmassa, joka suoritti sille määrätyt sotakorvaukset kokonaisuudessaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei raja ole avautumassa vielä pidempään aikaan.

Turha sitä olisi nyt paria kaksoiskansalaista varten avata. Kaksoiskansalaiset voivat ihan hybin kiertää Narvan kautta jos sinne äitivenäjälle on tarvetta päästä. Rajanylitysmahdollisuus kotikunnan alueella ei kuulu perusoikeuksiin.

Turistiviisumeita ei tällä hetkellä myönnetä venäläisille joten ostosmatkailua tuolta ei voi odottaa. Myöskään venäjälle rekisteröityä autoa ei saa tuoda EUn alueelle.

Suomalaisilla ei pitäisi olla nykyisessä maailmanmenossa mitään asiaa naapurimaan puolelle.

Näiden näkökantojen valossa rajojen avaamista ei tarvita, siis pysykööt kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu