Paljakka.fi etusivulla maunostetaan lähinnä kesää. Paljon upotuksia instasta (?) kesäharrastuksista kuten kalastus. Monia tietoja päivitetty viimeksi 2024. Nytkin kiinnostaisi latutilanne mutta sitä ei sivuilta vaivatta näe.
Miksi Paljakka ei osaa markkinointia?
Anonyymi-ap
208
4862
Vastaukset
- Anonyymi
Fluent Outdoors - Hyrynsalmi Puolanka https://share.google/nkj3Nf7sHNFoZHkxG
Latutilanteen seuranta on tuolla ^
Tämä tieto kyllä nettisivuilta löytyy. Eihän ikinä kaikki ole etusivulla.
Muistakaahan maksaa latumaksu :)- Anonyymi
Shilla lailla! Markkinointia oikeassa paikassa ja vielä oikeaan virka-aikaan!
- Anonyymi
Hyrynsalmi ja Puolanka samassa, pitää zoomalla jne.
Näppärämpi olisi jos ne etusivun melontainstat nakattaisiin mäkeen ja talvella kerrottaisiin laduista. - Anonyymi00051
Anonyymi kirjoitti:
Shilla lailla! Markkinointia oikeassa paikassa ja vielä oikeaan virka-aikaan!
Tämä ei ole aivan oikea kanava markkinoinnille. Mieluummin Facebook kuin tämä kanava!
- Anonyymi
Ei siellä ole talvella mitään.
Tyhjää on paha markkinoida- Anonyymi
Miksi ei ole rinteet auki ja toiminta pyöri kuten noin 2007 kun Paljakka valittiin Suomen vuoden karavaarialueeksi ja paikat oli jatkuvasti täynnä. Rahaa tuli niin yrittäjille kuin kuntaan. Mokasiko keskustapuolueen pormestari ja kokoomuksen elinkeinottelija kaiken ja nämä puolueet nyt hiljaa pormestarinsa ja elinkeinottelijansa orjina hyväksyy kaiken tuhon.
Näin toimii keskusta ja kokoomuskorruptio kaikille näkyvänä konkretiana. Kiistäkää ja perustelkaa pormestarin ja elinkeinottelijan kannattajat asia toiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei ole rinteet auki ja toiminta pyöri kuten noin 2007 kun Paljakka valittiin Suomen vuoden karavaarialueeksi ja paikat oli jatkuvasti täynnä. Rahaa tuli niin yrittäjille kuin kuntaan. Mokasiko keskustapuolueen pormestari ja kokoomuksen elinkeinottelija kaiken ja nämä puolueet nyt hiljaa pormestarinsa ja elinkeinottelijansa orjina hyväksyy kaiken tuhon.
Näin toimii keskusta ja kokoomuskorruptio kaikille näkyvänä konkretiana. Kiistäkää ja perustelkaa pormestarin ja elinkeinottelijan kannattajat asia toiseksi.Puolangan kuntastrategiassa on kirjattuna Paljakka kunnan elinvoiman ja kehityksen kärkihankkeeksi. Tämä kuntastrategia ei ole enää löydettävissä Puolangan kunnan sivuilta.
Pitikö poistaa, ettei keskustan ja kokoomuksen äänestäjät ylläty ja pety vai ettei pormestarin ja elinkeinottelijan rötökset tule ihmisille tietoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei ole rinteet auki ja toiminta pyöri kuten noin 2007 kun Paljakka valittiin Suomen vuoden karavaarialueeksi ja paikat oli jatkuvasti täynnä. Rahaa tuli niin yrittäjille kuin kuntaan. Mokasiko keskustapuolueen pormestari ja kokoomuksen elinkeinottelija kaiken ja nämä puolueet nyt hiljaa pormestarinsa ja elinkeinottelijansa orjina hyväksyy kaiken tuhon.
Näin toimii keskusta ja kokoomuskorruptio kaikille näkyvänä konkretiana. Kiistäkää ja perustelkaa pormestarin ja elinkeinottelijan kannattajat asia toiseksi.Mokasiko Raivo Paljakan kehityksen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei ole rinteet auki ja toiminta pyöri kuten noin 2007 kun Paljakka valittiin Suomen vuoden karavaarialueeksi ja paikat oli jatkuvasti täynnä. Rahaa tuli niin yrittäjille kuin kuntaan. Mokasiko keskustapuolueen pormestari ja kokoomuksen elinkeinottelija kaiken ja nämä puolueet nyt hiljaa pormestarinsa ja elinkeinottelijansa orjina hyväksyy kaiken tuhon.
Näin toimii keskusta ja kokoomuskorruptio kaikille näkyvänä konkretiana. Kiistäkää ja perustelkaa pormestarin ja elinkeinottelijan kannattajat asia toiseksi.No mäne yrittäjäksi eläkä vänise netissä. Se kun ei ole ihmisiä jotka käy, niin eipä yrittäminen kannata. Sama vika kuhmossa, 7500 asukasta joista 7000 on täysiä eläkeläisiä ja loput osaavat kynytä mahallaan mäessä kun vanhemmat vetää viinaa tiktokissa kerjäten.
- Anonyymi
Onpas keilahalli. Ainakin sivujen mukaan. Vai liekkö sekään auki..edes kesälläkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas keilahalli. Ainakin sivujen mukaan. Vai liekkö sekään auki..edes kesälläkään.
Ei ole ollut auki pariin vuoteen.
- Anonyymi
Paljakan markkinointi laahaa.
- Anonyymi
Puolanka oli markkinoinnin aallon harjalla kun yhtäkkiä kaikki loppui kuin veitsellä leikaten. Mitä tapahtui??
- Anonyymi
Pormestari ja elinkeinottelija teki kauppoja ja sopimuksia.
- Anonyymi
Kovin hiljaista ollut kohta tovin.. Mistä tämä johtuu?
- Anonyymi00095
Markkinointia alettiin tehdä toisin. Ainakin tämän ketjun toisen viestin perusteella niin vois tulkita.
- Anonyymi00097
Anonyymi00095 kirjoitti:
Markkinointia alettiin tehdä toisin. Ainakin tämän ketjun toisen viestin perusteella niin vois tulkita.
Suomalaiset hiihtäjät ei tuo tuo Paljakalle senttiäkään. Päinvastoin heti ovat valittamassa jos latu ei ole kunnossa tai joku ulkomaalainen on siellä tietämättömyyttään kävellyt. Eli ei kannata Paljakkalaisten uhrata aikaa tai rahaa kotimaan markkinointiin. Nyt on kaksi viikkoa ollut majoitukset täynnä ulkomaalaisia. Tietäjät tietää, muut perustaa arvailunsa paikan tilanteesta valheellisiin oletuksiin.
- Anonyymi00098
Anonyymi00095 kirjoitti:
Markkinointia alettiin tehdä toisin. Ainakin tämän ketjun toisen viestin perusteella niin vois tulkita.
Suomalaiset hiihtäjät ei tuo tuo Paljakalle senttiäkään. Päinvastoin heti ovat valittamassa jos latu ei ole kunnossa tai joku ulkomaalainen on siellä tietämättömyyttään kävellyt. Eli ei kannata Paljakkalaisten uhrata aikaa tai rahaa kotimaan markkinointiin. Nyt on kaksi viikkoa ollut majoitukset täynnä ulkomaalaisia. Tietäjät tietää, muut perustaa arvailunsa paikan tilanteesta valheellisiin oletuksiin.
- Anonyymi00099
Anonyymi00095 kirjoitti:
Markkinointia alettiin tehdä toisin. Ainakin tämän ketjun toisen viestin perusteella niin vois tulkita.
Suomalaiset hiihtäjät ei tuo tuo Paljakalle senttiäkään. Päinvastoin heti ovat valittamassa jos latu ei ole kunnossa tai joku ulkomaalainen on siellä tietämättömyyttään kävellyt. Eli ei kannata Paljakkalaisten uhrata aikaa tai rahaa kotimaan markkinointiin. Nyt on kaksi viikkoa ollut majoitukset täynnä ulkomaalaisia. Tietäjät tietää, muut perustaa arvailunsa paikan tilanteesta valheellisiin oletuksiin.
- Anonyymi00100
Anonyymi00095 kirjoitti:
Markkinointia alettiin tehdä toisin. Ainakin tämän ketjun toisen viestin perusteella niin vois tulkita.
Suomalaiset hiihtäjät ei tuo tuo Paljakalle senttiäkään. Päinvastoin heti ovat valittamassa jos latu ei ole kunnossa tai joku ulkomaalainen on siellä tietämättömyyttään kävellyt. Eli ei kannata Paljakkalaisten uhrata aikaa tai rahaa kotimaan markkinointiin. Nyt on kaksi viikkoa ollut majoitukset täynnä ulkomaalaisia. Tietäjät tietää, muut perustaa arvailunsa paikan tilanteesta valheellisiin oletuksiin.
- Anonyymi00113
Anonyymi00100 kirjoitti:
Suomalaiset hiihtäjät ei tuo tuo Paljakalle senttiäkään. Päinvastoin heti ovat valittamassa jos latu ei ole kunnossa tai joku ulkomaalainen on siellä tietämättömyyttään kävellyt. Eli ei kannata Paljakkalaisten uhrata aikaa tai rahaa kotimaan markkinointiin. Nyt on kaksi viikkoa ollut majoitukset täynnä ulkomaalaisia. Tietäjät tietää, muut perustaa arvailunsa paikan tilanteesta valheellisiin oletuksiin.
Kävin kerran tankkaamassa 5l että pääsen ABC:lle.
- Anonyymi
Van on kepulit poistaneet meidän kunnan sivuilta?
Kepuilla ei ollut strategiaa - vaan tragedia.
https://varjokirjuri.substack.com/p/varjokirjurin-paivitys-ii-strategian- Anonyymi
Kepuhuijjareiden todellisuus kaikkien nähtävänä. täällä.
https://www.youtube.com/watch?v=yNxpCi3AFuM&t=574s
Vasta 20400 katselijaa kolmessa kuukaudessa. Kyllä kepujen markkinointi leviää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepuhuijjareiden todellisuus kaikkien nähtävänä. täällä.
https://www.youtube.com/watch?v=yNxpCi3AFuM&t=574s
Vasta 20400 katselijaa kolmessa kuukaudessa. Kyllä kepujen markkinointi leviää!On jollain kahelilla työ ! Laskee itse aloitettuja vastauksia Montako niitä on. Vähissä on päivän toiminnot. Kaheleita riittää. Mt lääkkeet loppu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jollain kahelilla työ ! Laskee itse aloitettuja vastauksia Montako niitä on. Vähissä on päivän toiminnot. Kaheleita riittää. Mt lääkkeet loppu.
Raivo se laskee omia katselujaan ja aloituksiaan. Sillä töin, että roikkuu palstoilla.
- Anonyymi
Paljakan talousrikolliset käräjille joutumassa.
- Anonyymi
Ketkä?
- Anonyymi
Paremminkin kukaan ei osaa sitä Paljakkaa pyörittää.
Antakaa jollekkin Lapin hiihtokeskuksen omistajalle se Paljakan pyörittäminen niin alkaa muutamassa vuodessa homma toimimaan.
Nyt kaiken maaliman bisnes miehet yrittävät mutta kun ei ole kykyjä niin ei ole.
Hiihtokeskuksen pyörittämiseen tarvitaan vähintään 10 vuoden kokemus ja muutama miljoona rahaa . - Anonyymi
Kannattaisi ottaa naapurista Pudiksesta mallia, siellä Syötteellä kaikki pelaa.
- Anonyymi
Ei naapurissa Sotkamossa pelaa ja pyöri Vuokatti. Ei ole Hyryllä Ukkohallakaan kylmillään. Ei Puolangan keskusta ja kokoomus päättäjät näistä naapurikunnista voi ottaa mallia koska heidän haave, ideologia ja unelmansa alle kahden vuoden konkurssista romuttuisi.
- Anonyymi
Terentjeff oli Paljakassa, Jonnet eivät muista.
https://www.kaleva.fi/terentjeff-luopui-paljakasta/1986894
- Anonyymi
Tässä lopputulos suolijärven lantakasan kukon hölmöilystä:
https://www.youtube.com/watch?v=yNxpCi3AFuM&t=594s- Anonyymi
kepuhuijarit ja tuholaiset eivät ota esimerkkiä muusta kuin omasta kusetuksesta, jonka maksajina on kaikki kuntalaiset.
Sitten keput kehuu, kuinka huijareilla on "kannatusta".
Olette te puolankalaiset ääliöitä!
- Anonyymi
Joku markkinointimerkonomi, medianomi tms voisi olla edes loma-aikaan päivittämässä noita sivuja.
- Anonyymi
Siihen tarvitsee rahaa. Sivustoa päivittää yrittäjät itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen tarvitsee rahaa. Sivustoa päivittää yrittäjät itse.
Tämä on monen pienyrittäjän ongelma. Olisi varmasti useampi viikko jo majoittujia jos kesäkuvat vaihdettu talvisiin ja kerrottu selvästi että ensilumenladut ovat auki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on monen pienyrittäjän ongelma. Olisi varmasti useampi viikko jo majoittujia jos kesäkuvat vaihdettu talvisiin ja kerrottu selvästi että ensilumenladut ovat auki.
Ammattikorkeasta saisi varmaan oppilastyönä muutamalla satkulla apua sivuston päivitykseen.
- Anonyymi00111
Anonyymi kirjoitti:
Ammattikorkeasta saisi varmaan oppilastyönä muutamalla satkulla apua sivuston päivitykseen.
Kun ei löydy sitä muutamaa satkuakaan.
- Anonyymi
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010715711.html
Yhteistä sialle ja kepulle on se, että molemmat jättävät jälkeensä kasan, jonka muut joutuvat siivoamaan. Puolangalla tämä kasa maksaa miljoonia.- Anonyymi
Paljakkataloon rakennettiin osittain Ely-keskuksen rahoittamana keilahalli, joka ehti olla auki vain muutaman päivän. Aulan uusilla sohvilla tuskin kukaan ehti istua. Kuva: Vesa Ranta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljakkataloon rakennettiin osittain Ely-keskuksen rahoittamana keilahalli, joka ehti olla auki vain muutaman päivän. Aulan uusilla sohvilla tuskin kukaan ehti istua. Kuva: Vesa Ranta
HS uskoi mitä matkailuyhdistys väitti.
Keilahalli avattu 2022 huhtikuussa ja sieltä juhannukseen 2023 ollut auki.
- Anonyymi
Kun sika menee mutaan, kaikki ymmärtävät miksi. Kun kepu menee mutaan, se sanoo että se on kuntastrategia.
- Anonyymi
Muslimitaustaisille kutsuvieraille ei tunnetusti nöf nöf maistu.
- Anonyymi
Paljakkaan pesiytynyt sellaisia yrittäjiä,jotka mieluummin maksattaisivat investoinnit veronmaksajilla.
- Anonyymi
Vuosikausia on ollut hanketta hankkeen perään. Vähä rakennetaan hankkeiden avulla ja silti mikään ei muutu. Mitään asiakasvirtaa ei silti saada aikaseks. Liian syrjässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuosikausia on ollut hanketta hankkeen perään. Vähä rakennetaan hankkeiden avulla ja silti mikään ei muutu. Mitään asiakasvirtaa ei silti saada aikaseks. Liian syrjässä.
Hiihtokeskus Paljakka on palkittu useasti, ja se on ollut yksi Suomen parhaista caravan-alueista, voittaen esimerkiksi Vuoden Caravan-alueen tittelin jäsenäänestyksissä, kuten vuonna 2007, ja se tunnetaan viihtyisänä kohteena karavaanareille, tarjoten monipuolisia palveluita ympäri vuoden.
Rahaa tuli ja väkeä oli. Puolangan kunta eli keskustapuolue halusi ja haluaa tuhota kaiken tulorakenteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiihtokeskus Paljakka on palkittu useasti, ja se on ollut yksi Suomen parhaista caravan-alueista, voittaen esimerkiksi Vuoden Caravan-alueen tittelin jäsenäänestyksissä, kuten vuonna 2007, ja se tunnetaan viihtyisänä kohteena karavaanareille, tarjoten monipuolisia palveluita ympäri vuoden.
Rahaa tuli ja väkeä oli. Puolangan kunta eli keskustapuolue halusi ja haluaa tuhota kaiken tulorakenteen.Tasan yksi palkinto ja siitäkin VUOSIA.
- Anonyymi00060
Sitähän kaikki yrittäjät unelmoivat.
Voitot itselle kulut yhteiskunnan maksettavaksi.
Tähän koko kapitalismi perustuu ja lisäksi jatkuvaan kasvuun.
Jos tätä kasvua ei tapahdu niin kapitalismin koko kuva selviää kansalaisille.
Hyvä esimerkki miten Suomessa nyt menee, kapitalismi ei toimi kun ei ole kasvua sen näkee jokainen ja sen seurauksena vain työttömyys lisääntyy. - Anonyymi00090
Anonyymi kirjoitti:
Hiihtokeskus Paljakka on palkittu useasti, ja se on ollut yksi Suomen parhaista caravan-alueista, voittaen esimerkiksi Vuoden Caravan-alueen tittelin jäsenäänestyksissä, kuten vuonna 2007, ja se tunnetaan viihtyisänä kohteena karavaanareille, tarjoten monipuolisia palveluita ympäri vuoden.
Rahaa tuli ja väkeä oli. Puolangan kunta eli keskustapuolue halusi ja haluaa tuhota kaiken tulorakenteen.Hiihtokeskus paljakan karavaanialueella näytti viime syksyn havaintojen mukaan kasvavan ranteen vahvuisia leppiä.
- Anonyymi00114
Anonyymi00090 kirjoitti:
Hiihtokeskus paljakan karavaanialueella näytti viime syksyn havaintojen mukaan kasvavan ranteen vahvuisia leppiä.
Hyvä, grillikodassa onkin puut vähissä.
- Anonyymi
Puolangalla ei pysty mitään järkevää rakentamaan, koska ammattivalittajat valittavat kaikesta. Tärkein hanke luonnon kannalta olisi biolaitos, jonka avulla loppuisi lietelannan ajaminen vesistöihin. Lietelannan vaikutus näkyy Itämeressä asti.
- Anonyymi
Voi, voi kepureppana. Kun minun kotikunnassa ei voi tehdä laittomuutta.
Miksi?
Koska minä olen laillisuuden puolella ja kepurikollisten betoninen muuri.
Ja nyt typerä, pelokas ja koukusivistyksestä puutteellinen reppana korva hörölleen:
En tarvitse ainuttakaan ääntä, enkä tule olemaan milloinkaan ehdolla mihinkään. Enkä tarvitse ainuttakaan myötäilijää, hännystelijää, enkä kannattajaa. Toimin autonomisesti ja rationaalisesti.
Minun kotikuntaani ei paskota lehmänpaskalla, eikä kuolleilla lehmänruhoilla...
https://varjokirjuri.substack.com/p/biokaasutalouden-anatomia-kun-rikos - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi, voi kepureppana. Kun minun kotikunnassa ei voi tehdä laittomuutta.
Miksi?
Koska minä olen laillisuuden puolella ja kepurikollisten betoninen muuri.
Ja nyt typerä, pelokas ja koukusivistyksestä puutteellinen reppana korva hörölleen:
En tarvitse ainuttakaan ääntä, enkä tule olemaan milloinkaan ehdolla mihinkään. Enkä tarvitse ainuttakaan myötäilijää, hännystelijää, enkä kannattajaa. Toimin autonomisesti ja rationaalisesti.
Minun kotikuntaani ei paskota lehmänpaskalla, eikä kuolleilla lehmänruhoilla...
https://varjokirjuri.substack.com/p/biokaasutalouden-anatomia-kun-rikosOikeassa olet siinä, ettei kannata mennä ehdolle mihinkään. Koska koko äänimäärä on vain oma ääni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeassa olet siinä, ettei kannata mennä ehdolle mihinkään. Koska koko äänimäärä on vain oma ääni.
Voi, voi kepureppana. Kun minun kotikunnassa ei voi tehdä laittomuutta.
Miksi?
Koska minä olen laillisuuden puolella ja kepurikollisten betoninen muuri.
Ja nyt typerä, pelokas ja koulusivistyksestä puutteellinen reppana korva hörölleen:
En tarvitse ainuttakaan ääntä, enkä tule olemaan milloinkaan ehdolla mihinkään. Enkä tarvitse ainuttakaan myötäilijää, hännystelijää, enkä kannattajaa. En halua tuntea, saatikka tutustua yhteenkään kepuhuijariin kotikunnassani.
Toimin autonomisesti ja rationaalisesti.
Minun kotikuntaani ei paskota lehmänpaskalla, eikä kuolleilla lehmänruhoilla...
https://varjokirjuri.substack.com/p/biokaasutalouden-anatomia-kun-rikos - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi, voi kepureppana. Kun minun kotikunnassa ei voi tehdä laittomuutta.
Miksi?
Koska minä olen laillisuuden puolella ja kepurikollisten betoninen muuri.
Ja nyt typerä, pelokas ja koulusivistyksestä puutteellinen reppana korva hörölleen:
En tarvitse ainuttakaan ääntä, enkä tule olemaan milloinkaan ehdolla mihinkään. Enkä tarvitse ainuttakaan myötäilijää, hännystelijää, enkä kannattajaa. En halua tuntea, saatikka tutustua yhteenkään kepuhuijariin kotikunnassani.
Toimin autonomisesti ja rationaalisesti.
Minun kotikuntaani ei paskota lehmänpaskalla, eikä kuolleilla lehmänruhoilla...
https://varjokirjuri.substack.com/p/biokaasutalouden-anatomia-kun-rikosMontako kertaa sinua on jo laittomuuksista rangaistu ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako kertaa sinua on jo laittomuuksista rangaistu ?
Joillain kepuorjilla ja kepujen kynnysmatoilla ottaa luonnolle, kun me emme salli kotikunnassamme laitonta rakentamista. Edes kepuhuijareilta.
Me toimimme. Levätkää rauhassa kuntalaiset! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillain kepuorjilla ja kepujen kynnysmatoilla ottaa luonnolle, kun me emme salli kotikunnassamme laitonta rakentamista. Edes kepuhuijareilta.
Me toimimme. Levätkää rauhassa kuntalaiset!Joko se uusi kuntosali on purettu joita olet esittänyt ? Sehän on pari neliömetriä srk: n puolella ?
- Anonyymi
Muta ei tee sikaa likaiseksi – se on sen elinympäristö.
Mutta kun kepu menee mutaan, se yrittää vakuuttaa muut, että muta on kultaa.
Siksi Puolangalla yritetään rakentaa biolaitos ensin ja lait itse vasta perässä. - Anonyymi
Ammattivalittajat valittavat kaikesta jolloin markkinointi menee hukkaan. Monta asuntokauppaa kakkosasunnoksi on jäänyt toteutumatta kun valittajat säikyttelevät ostajia.
- Anonyymi00057
Ei Paljakassa "säikyttele ostajia" muut kuin kepuhuijarit. Siitä on kosolti dokumentaatiota.
On Puolangan keput markkinoineet omia tuhotöitä.
Maan suurimmassa päivälehdessä näin:
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010715711.html
Ja täällä näin:
https://www.youtube.com/watch?v=yNxpCi3AFuM&t=21s
KYLLÄ KEPUHUIJARIT OSAA....TUHOTA ELINVOIMAA JA ASUMISVIIHTYVYYTTÄ!
- Anonyymi00052
Ammattirikolliset tuhosi matkailun edellytykset.
- Anonyymi00053
Kukaan ei osaa puhua sujuvasti englanniksi, hinnat on aivan törkeät, palvelut on olemattomat, asiakaspalvelu nyrpeää.
Aina ei tiedä onko tekijä töissä vai viihteellä.
Miksiköhän ei tosiaan menesty, onpa outoa.- Anonyymi00106
Tervetuloa Paljakkaan!
- Anonyymi00120
Anonyymi00106 kirjoitti:
Tervetuloa Paljakkaan!
*Puhe sammaltaen*
- Anonyymi00054
On Puolangan keput markkinoineet omia tuhotöitä.
Maan suurimmassa päivälehdessä näin:
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010715711.html
Ja täällä näin:
https://www.youtube.com/watch?v=yNxpCi3AFuM&t=21s
KYLLÄ KEPUHUIJARIT OSAA....TUHOTA ELINVOIMAA JA ASUMISVIIHTYVYYTTÄ!- Anonyymi00055
No niin.
Eikö muka keput osaa markkinointia?
Ainakin kepu-hävityksestä markkinoinnin osaavat. - Anonyymi00056
Anonyymi00055 kirjoitti:
No niin.
Eikö muka keput osaa markkinointia?
Ainakin kepu-hävityksestä markkinoinnin osaavat.Kyllä tämä mt vikainen jaksaa höpöttää. Miten omat tuomiot rikoksista jotka on tehnyt. Ne ohitetaan sujuvasti ? Mahtaa raukka olla yksinäine. 🥵🥵
- Anonyymi00059
Kukahan se toimittajat pyysi paikalle? Oisko syytä kurkata peiliin eräilläkin toimijoilla. Tämä uutisointi ei varmasti tuo lisää asiakkaita.
- Anonyymi00061
Anonyymi00059 kirjoitti:
Kukahan se toimittajat pyysi paikalle? Oisko syytä kurkata peiliin eräilläkin toimijoilla. Tämä uutisointi ei varmasti tuo lisää asiakkaita.
Asiakkaita mihin? Rinteet, hotelli, leirintäalue ja Paljakkatalo on kiinni, hylättynä. Kyllähän sellaisesta hulluudesta ja huijareiden touhuista pitää uutisoida.
- Anonyymi00062
Anonyymi00059 kirjoitti:
Kukahan se toimittajat pyysi paikalle? Oisko syytä kurkata peiliin eräilläkin toimijoilla. Tämä uutisointi ei varmasti tuo lisää asiakkaita.
Sanopa muuta.
Keput kerjäsi toimittajia katsomaan ja kuvaamaan, kuinka "kepujen kansantasavallassa kaikki hyvin".
Eli Pohjois-Korean malliin. - Anonyymi00065
Anonyymi00061 kirjoitti:
Asiakkaita mihin? Rinteet, hotelli, leirintäalue ja Paljakkatalo on kiinni, hylättynä. Kyllähän sellaisesta hulluudesta ja huijareiden touhuista pitää uutisoida.
Asiakkaita niihin "luksus"koppeihin, ravintolaan, huskyajeluille, kelkkaretkille. Sitähän nää itkee et asiakkaita ei tuu britin takia. Palvelut heillä on auki kuitenkin. Varmaan toi hitosti asiakkaita tää toisen yrittäjän lynkkaus ja sulkeutuneen paikan mainostus.
- Anonyymi00066
Anonyymi00062 kirjoitti:
Sanopa muuta.
Keput kerjäsi toimittajia katsomaan ja kuvaamaan, kuinka "kepujen kansantasavallassa kaikki hyvin".
Eli Pohjois-Korean malliin.Ei ollu keput ku oli ihan Paljakan yrittäjät itse. Sieltä toki pari kepua ja sitten nämä puolangan puolesta pöllöt. Mainostus varmaan toi paljon tuloa.
- Anonyymi00072
Anonyymi00066 kirjoitti:
Ei ollu keput ku oli ihan Paljakan yrittäjät itse. Sieltä toki pari kepua ja sitten nämä puolangan puolesta pöllöt. Mainostus varmaan toi paljon tuloa.
Turha on kunnan yrittää kehittää matkailua ja yhteistyötä Paljakan yrittäjien kanssa.
- Anonyymi00073
Anonyymi00066 kirjoitti:
Ei ollu keput ku oli ihan Paljakan yrittäjät itse. Sieltä toki pari kepua ja sitten nämä puolangan puolesta pöllöt. Mainostus varmaan toi paljon tuloa.
Näkyi pari pöllöä liihottelevan kirkonkylällä. Saivat saaliiksi yhden myyrän!
- Anonyymi00077
Anonyymi00072 kirjoitti:
Turha on kunnan yrittää kehittää matkailua ja yhteistyötä Paljakan yrittäjien kanssa.
Yritykseksi jää pupupöllönä.
- Anonyymi00107
Anonyymi00072 kirjoitti:
Turha on kunnan yrittää kehittää matkailua ja yhteistyötä Paljakan yrittäjien kanssa.
Iso lasku tästä "markkinoinnista" ainakin kunnalle tulee.
- Anonyymi00058
Keput suorastaan markkinoinnin ammattilaisia.
- Anonyymi00063
Puolangan kunnan tytäryhtiö Honkainfra Oy on saanut 5 599 522 euroa tukea biokaasulaitoksen rakentamiseen.. Tämä löytyy google otsikosta, mutta ei itse kunnan sivujen asian esiintuonnista. Tuloja ei juuri ole ja lainaa pitää jostain saada tukien lisäksi taas 3 miljoonaa hinnalla ja konstilla millä hyvänsä. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025376-6
Hienosti huomattavan etupainotteisuuden elinkeinottamisilla saavuttanut elinkeinojohtaja poseeraa kuntalaisten miljoonien tuhoamisen puolesta.
biokaasulaitoksen rakentamiseen.
Lupaprosesseissa ja päätöksenteoissa biokaasulaitosta ei ole olemassa, mutta eturessuelinkeinottelija todistaa sen luvattomana olemassaolon Puolangan kunnan omilla sivuilla ja henkilökohtaisella toimitusjohtajan vastuullaan. Näin toimii kokoomus ja keskustapuolue äänestäjiensä toiveiden ja luottamuksen mukaisesti. - Anonyymi00068
Anonyymi00063 kirjoitti:
Puolangan kunnan tytäryhtiö Honkainfra Oy on saanut 5 599 522 euroa tukea biokaasulaitoksen rakentamiseen.. Tämä löytyy google otsikosta, mutta ei itse kunnan sivujen asian esiintuonnista. Tuloja ei juuri ole ja lainaa pitää jostain saada tukien lisäksi taas 3 miljoonaa hinnalla ja konstilla millä hyvänsä. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025376-6
Hienosti huomattavan etupainotteisuuden elinkeinottamisilla saavuttanut elinkeinojohtaja poseeraa kuntalaisten miljoonien tuhoamisen puolesta.
biokaasulaitoksen rakentamiseen.
Lupaprosesseissa ja päätöksenteoissa biokaasulaitosta ei ole olemassa, mutta eturessuelinkeinottelija todistaa sen luvattomana olemassaolon Puolangan kunnan omilla sivuilla ja henkilökohtaisella toimitusjohtajan vastuullaan. Näin toimii kokoomus ja keskustapuolue äänestäjiensä toiveiden ja luottamuksen mukaisesti.Ompas mukava biolaitos sai näin hyvän tuen, raivon projektit tuo omistajalleen pelkkää maksua.
- Anonyymi00067
Korruptiomelonnat saattaisivat lisätä asiakkaita.
- Anonyymi00069
Edelleen mainostetaan ruskaa, melontaa ja patikointia. https://paljakka.fi/
Josko niillä yrittäjillä olisi vartti aikaa vaihtaa talvikuvat.- Anonyymi00070
"Hinta on voimassa talvikauden 2024-2025 viikko-ohjelman ajan (27.12.2024-31.3.2025)"
Vaikeeta on. - Anonyymi00071
Kannattaisi alkaa järjestämään korruptiomelontaa poliitikoille veronmaksajien rahoilla, varma bisnes.
- Anonyymi00074
Surkea on paljakan tilanne
- Anonyymi00075
Kiitos ja kunnia keskustapuolueen ja kokoomuksen unelmien toteutumisesta heidän pormestarilleen ja elinkeinottajalleen. Etenkin kokoomuksen olisi olettanut jotain yrittämisestä , yritysmaailman lainsäädännöstä, lainsäädännöstä yleensä ja yritysmaailman toteuttamisesta tietävän. Van tuhosivat kaiken laittamalla nimiä papereihin joiden olisi pitänyt allekirjoitushetkellä allekirjoittajien ymmärtää tuhovan kaiken. Ole iltarukouksessasi pormestarillesi kiitollinen, että häntä äänesti. Tällöin Housiusniemen portilla pormestari siunaa sinulle autuaallisen olotilan ja ikuisen keskuspuolueen maanpäällisen jäsenyyden.
- Anonyymi00076
Anonyymi00075 kirjoitti:
Kiitos ja kunnia keskustapuolueen ja kokoomuksen unelmien toteutumisesta heidän pormestarilleen ja elinkeinottajalleen. Etenkin kokoomuksen olisi olettanut jotain yrittämisestä , yritysmaailman lainsäädännöstä, lainsäädännöstä yleensä ja yritysmaailman toteuttamisesta tietävän. Van tuhosivat kaiken laittamalla nimiä papereihin joiden olisi pitänyt allekirjoitushetkellä allekirjoittajien ymmärtää tuhovan kaiken. Ole iltarukouksessasi pormestarillesi kiitollinen, että häntä äänesti. Tällöin Housiusniemen portilla pormestari siunaa sinulle autuaallisen olotilan ja ikuisen keskuspuolueen maanpäällisen jäsenyyden.
Eikai ae pormestarin syytä ole, että yrittäjät eivät saa paikkaa nosteeseen.
- Anonyymi00150
Anonyymi00076 kirjoitti:
Eikai ae pormestarin syytä ole, että yrittäjät eivät saa paikkaa nosteeseen.
Jospa nyt hiihtolomilla oisi porukkaa 👌
- Anonyymi00080
Osaako keput Paljakan markkinoinnin?
Lue ja arvioi itse.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010715711.html
"Hylätty
Paljakan laskettelukeskus rapistuu paikoilleen hylättynä, vaikka tulijoita olisi enemmän kuin koskaan." - Anonyymi00082
Eiköhän suurin osa kunnan rahoittamista rakennuksista ole menetetty; Kainuun oloissa keskuslämmitteiset ja vesijohdolliset rakennukset eivät parane, jos ei edes peruslämpöä ole päällä pidetty. Paljakka on kirkas esimerkki siitä miten kalliiksi kepulointi veronmaksajille tulee.
- Anonyymi00083
Järkyttävän kallis elätti kuntalaisille tämä suolijärvinen lehmänlannan levittäjä.
https://www.kaleva.fi/markkinaoikeus-maarasi-puolangan-kunnalle-120-000/3776816 - Anonyymi00085
Mahtavaa tunarointia Pormestari-mallilla!
Verrattavissa Trumpiin ja Putiniin.
Oma etu aina tavoitteena kuntataloutta "hoidellessa".
- Anonyymi00084
Puolangan tai paremminkin Harrin kallis ongelma on, että ei voida hyväksyä sitä tosiasiaa, että Puolanka on osa Kainuuta. puolangan kuntajohdolla on pakottava tarve hämmentää koko ajan ulos Kainuusta. Omalla kohdalla esim. eläinlääkäripalveluiden kanssa hämmentäminen on aiheuttanut melko paljon ylimääräisiä kuluja.
- Anonyymi00086
Ja kukaan ei ole vastuussa?
https://puolanka.fi/hallinto/toimielimet/tekninen-lautakunta/ - Anonyymi00087
Anonyymi00086 kirjoitti:
Ja kukaan ei ole vastuussa?
https://puolanka.fi/hallinto/toimielimet/tekninen-lautakunta/Valtuullisesti on toimittu. On jopa kasattu koko lautakunta uudelleen jotta saadaan asiat menemään oikein.
- Anonyymi00088
Anonyymi00087 kirjoitti:
Valtuullisesti on toimittu. On jopa kasattu koko lautakunta uudelleen jotta saadaan asiat menemään oikein.
Oikein? Eläinlääkäriäkin pitää hakea satojen kilometrien päästä. Mainitsemasi valtuulliinen toiminta lienee sukua päättömyydelle? Yksi horinapariskunta tunkion huipulla luulee, että niiden oma etu palvelee myös osaa kuntalaisista. kaikki suolijärveläiset eivät ole ääliöitä vaikka 90 % on.
- Anonyymi00089
Paljakka on mokattu ja pahasti. Hotelli kylmänä, samoin Paljakkatalo jossa tilat oli toimivat ja hyvät rinnekeskuksen pyörittämiseen. No tässä nähtiin osaamattomuus.
- Anonyymi00091
Turha tässä on kuntaa syyttää. Eiköhän nuo yritykset ole aina Paljakkaakin pyörittäneet. Katsokaa naapurista mallia.
- Anonyymi00094
Paljakan yrittäjät yrittää pyörittää Paljakkaa ja kunnasta käsin yritetään vedellä oikeita naruja jotta täällä yrittäjillä tapahtuisi jotain. Tulee tämäkin taas kalliiksi kuntalaisille. Turhaa. Sillä toiminnalla ei saa rinnekeskusta takaisin.
- Anonyymi00102
Anonyymi00094 kirjoitti:
Paljakan yrittäjät yrittää pyörittää Paljakkaa ja kunnasta käsin yritetään vedellä oikeita naruja jotta täällä yrittäjillä tapahtuisi jotain. Tulee tämäkin taas kalliiksi kuntalaisille. Turhaa. Sillä toiminnalla ei saa rinnekeskusta takaisin.
Paljakan markkinoinnin maksaa kuntalaiset. Kun yrittäjä saa ryhmän Paljakkaan, lähetetän paikalle kunnan työntekijä osallistumaan saman porukan kanssa eri aktiviteetteihin ja muuhun. Tästä tulee kunnalle kymppitonnien lasku palkan ja matkakulujen päälle. Pari tällaista reissua kuukaudessa ja Paljakan yrittäjät kiittää. Kuntalaiset maksaa ja saa katsoa kivoja revontulikuvia somesta.
- Anonyymi00104
Anonyymi00102 kirjoitti:
Paljakan markkinoinnin maksaa kuntalaiset. Kun yrittäjä saa ryhmän Paljakkaan, lähetetän paikalle kunnan työntekijä osallistumaan saman porukan kanssa eri aktiviteetteihin ja muuhun. Tästä tulee kunnalle kymppitonnien lasku palkan ja matkakulujen päälle. Pari tällaista reissua kuukaudessa ja Paljakan yrittäjät kiittää. Kuntalaiset maksaa ja saa katsoa kivoja revontulikuvia somesta.
Näin ikkäästi..
- Anonyymi00105
Anonyymi00102 kirjoitti:
Paljakan markkinoinnin maksaa kuntalaiset. Kun yrittäjä saa ryhmän Paljakkaan, lähetetän paikalle kunnan työntekijä osallistumaan saman porukan kanssa eri aktiviteetteihin ja muuhun. Tästä tulee kunnalle kymppitonnien lasku palkan ja matkakulujen päälle. Pari tällaista reissua kuukaudessa ja Paljakan yrittäjät kiittää. Kuntalaiset maksaa ja saa katsoa kivoja revontulikuvia somesta.
Kyllä varjokirjuri selvittää.. onko asia todella näin?
- Anonyymi00108
Anonyymi00105 kirjoitti:
Kyllä varjokirjuri selvittää.. onko asia todella näin?
Asia täytyy nyt kyllä perin pohjin selvittää heti! Vääryyttä!
- Anonyymi00121
Anonyymi00102 kirjoitti:
Paljakan markkinoinnin maksaa kuntalaiset. Kun yrittäjä saa ryhmän Paljakkaan, lähetetän paikalle kunnan työntekijä osallistumaan saman porukan kanssa eri aktiviteetteihin ja muuhun. Tästä tulee kunnalle kymppitonnien lasku palkan ja matkakulujen päälle. Pari tällaista reissua kuukaudessa ja Paljakan yrittäjät kiittää. Kuntalaiset maksaa ja saa katsoa kivoja revontulikuvia somesta.
Oli nyt ihmeeksi Puolanka-lehtikin tehnyt juttua tästä matkailumarkkinoinnista. Heheh. Hankkeita toisen perään kunnan piikkiin ja tulennee jotain joskus takaisinkin. Sitten tarkistellaan hanketarkastuksissa hiki hatussa menikö kaikki ihan oikein.
- Anonyymi00092
Yrittäjä olisi tullut Paljakkaan, mutta sontatunkion kukko oli vaatinut vanhoja sähkölaskuja maksettavaksi. Edellisen yrittäjän jäännöksiä, jotka nollautuu aina konkursissa. Kuten kepujen Hömäkkä Oy:ä.
Siksi Paljakka seisoo. Ikuisesti. Nyt alkaa taistelu tuulimyllyjä vastaan. Taistelussa jo mukana eräs kepulainen massiivisesti velkaantunut Teemu.- Anonyymi00093
Ja varajäsenenä Virva (kepuli) ei uskalla tulla valtuustonkokoukseen kun käsitellään Pikku-Paljakkaa. Nyt keput antaneet noottia komennettavilleen eli kepuryhmälle ettei poissaoloja sallita, kuin pakottavista syistä. Mutta muistakaa lukijat, tämä pitää salata, koska kyse syndikaatin sisäisistä kurinpitotoimista.
- Anonyymi00096
Taitaa olla jo suuren yleisön tiedossa kuinka riviin on tullut uusi salainen taistelija?
- Anonyymi00103
Lappi täyttyy turisteista, Paljakka tulee perässä
eli " nousee kuin tina tuhkasta ". Paljakalla on monia hyviä elementtejä myös ympärivuotiseen matkailuun.
Elämäntapavalittaminen on Puolangan kehittämisen suurin ongelma .- Anonyymi00109
Onko Paljakassa näitä hollantilaisia joita TUIn koneet lennättävät?
- Anonyymi00110
Anonyymi00109 kirjoitti:
Onko Paljakassa näitä hollantilaisia joita TUIn koneet lennättävät?
Viikonloppuna Hollantilaisia naisia oli Paljakan rinteessä pulkkamäessä.
- Anonyymi00112
Anonyymi00110 kirjoitti:
Viikonloppuna Hollantilaisia naisia oli Paljakan rinteessä pulkkamäessä.
Asian voi todeta tapahtuneeksi Puolangan kunnan somekanavalta. Kuntakin tulee saamaan laskun pulkkamäen laskemisesta.
- Anonyymi00115
Anonyymi00112 kirjoitti:
Asian voi todeta tapahtuneeksi Puolangan kunnan somekanavalta. Kuntakin tulee saamaan laskun pulkkamäen laskemisesta.
Ei olisi linkkiä?
- Anonyymi00116
Anonyymi00109 kirjoitti:
Onko Paljakassa näitä hollantilaisia joita TUIn koneet lennättävät?
Onpa hyvinkin
- Anonyymi00117
Osaako keput Paljakan markkinoinnin?
Lue ja arvioi itse.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010715711.html
"Hylätty
Paljakan laskettelukeskus rapistuu paikoilleen hylättynä, vaikka tulijoita olisi enemmän kuin koskaan."- Anonyymi00118
Eikö Puolangalla ole yhtään rahakasta kokoomuslaista?
- Anonyymi00119
Anonyymi00118 kirjoitti:
Eikö Puolangalla ole yhtään rahakasta kokoomuslaista?
Puolangallahan on valtuuston varapuheenjohtaja ja elinkeinojohtaja kokoomuslaisia. Toki kokoomus alistui keskustan alistamaksi pormestarin orjapuolueeksi.
- Anonyymi00122
Hienosti näkyi matkailumessuilla, tulin juuri reissusta etelästä.
- Anonyymi00125
Onko väliaikatietoa onko Paljakassa porukkaa tuomassa verotuloja?
- Anonyymi00126
Karavaanarit alkaa olla katoava perinne, lapsena / vähän vanhempana asuttiin kaikki viikonloput vaunussa, ja syötiin omat eväät kahvilan puolella. Reput sai olla rauhassa kahvilan nurkassa ja kukaan ei pölliny suksia. Pipe kaivettiin isolla porukalla ite, lapiot saatiin kuitenkin lainaksi.
Mutta nyt nykypäivään. Paljakan rinteet on sijaintiin nähden varsin hyvät, ja kokoluokkaa isommatkin kuin muut keskukset parin tunnin säteellä. Paikallisten varaan rinnekeskusta ei kukaan hullu tee, vaan kävijät on saatava kauempaa.
Tässä ajatuksia mitä alue vaatisi kehittyäkseen:
- hotelli- ja mökkimajoitusta kävelymatkan päässä rinteistä. Kukaan ei halua olla oman auton varassa ja ajella sohjoisia mökkiteitä bunkkaan päästäkseen
- ravintola- ja päivättäistavarapalveluita. Kukaan ei halua raahata viikon ruokaostoksia mökille tunnin ajomatkan päästä. Heräteostokset ja saunakaljat pitää saada kävelymatkan päästä. Pari-kolme ravintolaa (hotellin ravintola + rinnekahvila/grilli + huipulle kahvila)
- rinteet kehitettävä lasten ehdoilla, lapset kuitenkin määrittelee sen minne hiihtolomaa lähdetään viettämään. Parkkeja, pipejä yms.
- avainsanan tulee olla vaivattomuus. Rinteet + ladut + kaupat ja ravintolat tulee olla kävellen saavutettavissa 80% majoituskapasiteetille. Jos turistia sitten alkaa tulla ovista ja ikkunoista, riittää lääniä kyllä laajentaa
- kunnan oltava varsinkin alkuvaiheessa vahvasti mukana. Jos isoja turistimassoja haikaillaan, siihen tarvitaan muutakin kuin pitkospuut suolle ja "suomen puhtain luonto". Ei vain riitä. Infra kuntoon, rinneyrittäjälle kunnan vahva tuki KAIKESSA, ja pois turhat haaveet siitä että kukaan lähtisi yksin ottamaan riskiä koko keskuksen toiminnasta. Paljakka kuitenkin on ja tulee olemaan Puolangan ainoa valtti ja matkakohde turistien houkuttelemiseksi.
- Puolangan vahvuus tässä kisassa on sijainti ja lumivarmuus, Lappiin on vielä Oulun korkeudelta matkaa. Laskemista rinteissä riittää helposti viikoksi (varsinkin jos "uudet rinteet" otetaan taas käyttöön, mutta palvelut pitää saada kuntoon että lomailijat saadaan paikalle. Kunnan tuki on oleellista ja välttämätöntä jotta saadaan katkaistua oravanpyörä ei palveluita-->ei asiakkaista-->ei palveluita-->ei asiakkaita. Ilmaistahan se ei ole, ja luotettavan maineen rakentaminen vie muutaman vuoden aikaa, mutta keskikokoisille keskuksille järkevän matkan päässä on kysyntää. Isot keskukset on kalliita ja ruuhka-aikaan päivät menee hissijonossa seistessä ja muita väistellessä .
Ravintolat, kaupat ja palvelut kuntoon
Majoituskapasiteetti lähelle rinteitä ja palveluita (80% / max. 500m)
Rinteiden päivitys lapsiperheitä ajatellen
Kova mainostus päälle (pessimimikanavat käyttöön,laaja peitto jo nyt!)
Kunnan tuki keskuksen yrittäjille, ja 100% kunnan kehityskapasiteetistä Paljakalle
Näillä se lähtee, saa käyttää- Anonyymi00127
Ruuat hakee kyllä Ristijärven S-marketista, joku kioski voisi olla unohtuneille ostoksille. Hotelli vaan kallis rakentaa, entinen purettava.
- Anonyymi00128
Anonyymi00127 kirjoitti:
Ruuat hakee kyllä Ristijärven S-marketista, joku kioski voisi olla unohtuneille ostoksille. Hotelli vaan kallis rakentaa, entinen purettava.
Hakeehan ne ruoat vaikka Haaparannastakin halutessaan.
Pointtina olikin, että ihmiset/turistit/matkailijat haluavat lomaltaan helpoutta ja vaivattomuutta, varsinkin lapsiperheet. Peruspalvelut on oltava kunnossa. Vaellus- ja erämatkailijat ovat asia erikseen, mutta pieni vähemmistö.
Ja kyllä, hotelli tai muu majoitus on kallis rakentaa, mutta välttämättömyys mikäli sinne ketään haluaa. Paljakan mökkialueet on ihan alunperinkin kaavoitettu ja rakennettu ihan liian kauas rinteistä. Kuten aiemmassa viestissä kirjoitin, kaikki eivät halua olla oman auton varassa keskellä metsää. Siihen on olemassa ihan syynsä miksi keski-euroopan kohteet ja lapin suuret keskukset vetää; pääset tarvittaessa julkisilla keskelle resorttia ja pärjäät viikon ilman autoa. Palvelut löytyy kaikki "kylästä". Laskettelun lisäksi ei tarvitse olla viikkoa neljän seinän sisällä 40m2 mökissä koko perheellä. Mökistä/hotellista pitää päästä kävellen rinnekeskuksen/kylän alueelle, mistä löytyy palveluita ja nähtävää. Pienten keskusten on panostettava saavutettavuuteen, helppouteen ja kohtuullisiin hintoihin.
Edelleen, turhaa haikailla takaisin vanhoja aikoja jolloin ihmiset tuli matkavaunuilla ja asuntoautoilla talveksi leirintäalueelle ja rinteet oli täynnä aamusta iltaan. Nykypäivänä keskelle korpea rakennettu keskus ilman palveluita pysyy kyllä tyhjillään loppuun asti.
Tilanteen muuttaminen vaatii toki rohkeita, jopa ennennäkemättömiä toimenpiteitä, mutta mikä on toinen vaihtoehto? Vuosia kestänyt alasajo entisellä kaavalla on jo aika pitkällä, saako laivaa enää käännettyä?
"Paljakan-kylän" kehittäminen, uudet majoitusmahdollisuudet rinteiden viereen, kunta ottaa rinnetoiminnot hoitaakseen, yhteydet kuntoon Kajaanin ja Oulun kentiltä ja asemilta. "Avaimet käteen"-paketit (lennot, ski-buss, majoitus, hissiliput yhtenä pakettina ennakkoon). 20 vuotta on hoettu että Paljakassa on Suomen puhtain luonto, eniten lunta talvisin ja parhaat rinteet ennen Lapin suuria keskuksia. Ei riitä enää, olisko aika kokeilla jotain muuta?
Kenelläkään yksityisellä yrittäjällä ei ole rahkeita noin suurta kokonaisuutta ottaa haltuun ja kehittää, vaan vetovastuun alueesta tulee olla kunnalla. Ostopalveluna alueelle joku asiansa osaava kehitysjohtaja. Rinnetoiminnat kunnalle, majoitus- ja ravitsemustoiminta yrittäjille, S- ja K-ryhmä vahvasti mukaan palveluiden kehittämiseen, kehittämiskeskukset, EU-tuet, starttirahat, kaikki käyttöön, niin ne tekee muuallakin.
Kun katsoo millä tahdilla ja meiningillä lähikeskukset kasvavat ja kehittävät toimintaansa, on nähtävissä että kasvupotentiaalia on. Sesonkiaikoina suuret keskukset alkaa olla jo loppuunmyyty. Täältä puskista käsin on aina helppo huudella että tehkää jotain, mutta tehkää jotain! Mallia ulkomailta missä massaturismin kanssa on toimittu vuosikymmeniä. Rakentakaa resortti, jonka sisältä löytyy kaikki tarvittavat palvelut, ja oman auton voi unohtaa mökin pihaan viikoksi. Lasten kanssa lomailu on tarpeeksi rankkaa muutenkin, ei kukaan hullu halua lähteä viikoksi erämaahan ihmettelemään riittääkö maito vielä kolmeksi päiväksi vai pitääkö laittaa auto tuntia ennen sulamaan ja yöksi lataukseen että saa muroja aamulla pöytään. - Anonyymi00129
Anonyymi00128 kirjoitti:
Hakeehan ne ruoat vaikka Haaparannastakin halutessaan.
Pointtina olikin, että ihmiset/turistit/matkailijat haluavat lomaltaan helpoutta ja vaivattomuutta, varsinkin lapsiperheet. Peruspalvelut on oltava kunnossa. Vaellus- ja erämatkailijat ovat asia erikseen, mutta pieni vähemmistö.
Ja kyllä, hotelli tai muu majoitus on kallis rakentaa, mutta välttämättömyys mikäli sinne ketään haluaa. Paljakan mökkialueet on ihan alunperinkin kaavoitettu ja rakennettu ihan liian kauas rinteistä. Kuten aiemmassa viestissä kirjoitin, kaikki eivät halua olla oman auton varassa keskellä metsää. Siihen on olemassa ihan syynsä miksi keski-euroopan kohteet ja lapin suuret keskukset vetää; pääset tarvittaessa julkisilla keskelle resorttia ja pärjäät viikon ilman autoa. Palvelut löytyy kaikki "kylästä". Laskettelun lisäksi ei tarvitse olla viikkoa neljän seinän sisällä 40m2 mökissä koko perheellä. Mökistä/hotellista pitää päästä kävellen rinnekeskuksen/kylän alueelle, mistä löytyy palveluita ja nähtävää. Pienten keskusten on panostettava saavutettavuuteen, helppouteen ja kohtuullisiin hintoihin.
Edelleen, turhaa haikailla takaisin vanhoja aikoja jolloin ihmiset tuli matkavaunuilla ja asuntoautoilla talveksi leirintäalueelle ja rinteet oli täynnä aamusta iltaan. Nykypäivänä keskelle korpea rakennettu keskus ilman palveluita pysyy kyllä tyhjillään loppuun asti.
Tilanteen muuttaminen vaatii toki rohkeita, jopa ennennäkemättömiä toimenpiteitä, mutta mikä on toinen vaihtoehto? Vuosia kestänyt alasajo entisellä kaavalla on jo aika pitkällä, saako laivaa enää käännettyä?
"Paljakan-kylän" kehittäminen, uudet majoitusmahdollisuudet rinteiden viereen, kunta ottaa rinnetoiminnot hoitaakseen, yhteydet kuntoon Kajaanin ja Oulun kentiltä ja asemilta. "Avaimet käteen"-paketit (lennot, ski-buss, majoitus, hissiliput yhtenä pakettina ennakkoon). 20 vuotta on hoettu että Paljakassa on Suomen puhtain luonto, eniten lunta talvisin ja parhaat rinteet ennen Lapin suuria keskuksia. Ei riitä enää, olisko aika kokeilla jotain muuta?
Kenelläkään yksityisellä yrittäjällä ei ole rahkeita noin suurta kokonaisuutta ottaa haltuun ja kehittää, vaan vetovastuun alueesta tulee olla kunnalla. Ostopalveluna alueelle joku asiansa osaava kehitysjohtaja. Rinnetoiminnat kunnalle, majoitus- ja ravitsemustoiminta yrittäjille, S- ja K-ryhmä vahvasti mukaan palveluiden kehittämiseen, kehittämiskeskukset, EU-tuet, starttirahat, kaikki käyttöön, niin ne tekee muuallakin.
Kun katsoo millä tahdilla ja meiningillä lähikeskukset kasvavat ja kehittävät toimintaansa, on nähtävissä että kasvupotentiaalia on. Sesonkiaikoina suuret keskukset alkaa olla jo loppuunmyyty. Täältä puskista käsin on aina helppo huudella että tehkää jotain, mutta tehkää jotain! Mallia ulkomailta missä massaturismin kanssa on toimittu vuosikymmeniä. Rakentakaa resortti, jonka sisältä löytyy kaikki tarvittavat palvelut, ja oman auton voi unohtaa mökin pihaan viikoksi. Lasten kanssa lomailu on tarpeeksi rankkaa muutenkin, ei kukaan hullu halua lähteä viikoksi erämaahan ihmettelemään riittääkö maito vielä kolmeksi päiväksi vai pitääkö laittaa auto tuntia ennen sulamaan ja yöksi lataukseen että saa muroja aamulla pöytään.Ei nämä keputollukat ymmärrä. Paikkakunnalle jääneet keput on ns. jakojäännöksiä, joilla ei ole ollut resursseja lähteä muualle. Ei tiedollisia eikä uskallusta. Joka ikäluokasta jäänyt tyhmimmät ja pelokkaimmat. Sitten näistä aivottomista lapasista tullut "paikkaunnan päättäjiä".
Ei tarvitse kuin ajaa Ukkohallan "keskuksen" läpi niin ymmärtää, mitä keskus vaatii. Lisärakentamista tehtykin aivan rinteen ja rannan väliin. Ainakin siitä rivitalosta on helppo tallustella laskemaan, kauppaan ja pienoiskylpylään. Niin ja kesällä wakeboardiin. Ja onhan Ukkohallan laella kymmenkunta revontulimökkiä.
Ja nyt ei haeta verrokkia suurista keskuksista, sillä Paljakalla on turha haaveilla suuruudesta.
Edelliseen kirjoitukseen viitaten, kerron suurimman jarrun kehittymiselle olevan kepujen tuulivoimavimma. Paljakkaa ollaan varustamassa muutamalla tuulimyllyllä, joten sen jälkeen kuntastrategiassa merkitty -Paljakka kunnan veturi- on kepulaista huijausta, jonka syö vain ne paikkakunnalle jääneet ikäluokkansa lahjattomimmat ja pelokkaimmat.
PS. Tänäkin talvena Puolangan koululaisia kuskataan bussilla Ukkohallaan laskettelemaan. - Anonyymi00131
Anonyymi00128 kirjoitti:
Hakeehan ne ruoat vaikka Haaparannastakin halutessaan.
Pointtina olikin, että ihmiset/turistit/matkailijat haluavat lomaltaan helpoutta ja vaivattomuutta, varsinkin lapsiperheet. Peruspalvelut on oltava kunnossa. Vaellus- ja erämatkailijat ovat asia erikseen, mutta pieni vähemmistö.
Ja kyllä, hotelli tai muu majoitus on kallis rakentaa, mutta välttämättömyys mikäli sinne ketään haluaa. Paljakan mökkialueet on ihan alunperinkin kaavoitettu ja rakennettu ihan liian kauas rinteistä. Kuten aiemmassa viestissä kirjoitin, kaikki eivät halua olla oman auton varassa keskellä metsää. Siihen on olemassa ihan syynsä miksi keski-euroopan kohteet ja lapin suuret keskukset vetää; pääset tarvittaessa julkisilla keskelle resorttia ja pärjäät viikon ilman autoa. Palvelut löytyy kaikki "kylästä". Laskettelun lisäksi ei tarvitse olla viikkoa neljän seinän sisällä 40m2 mökissä koko perheellä. Mökistä/hotellista pitää päästä kävellen rinnekeskuksen/kylän alueelle, mistä löytyy palveluita ja nähtävää. Pienten keskusten on panostettava saavutettavuuteen, helppouteen ja kohtuullisiin hintoihin.
Edelleen, turhaa haikailla takaisin vanhoja aikoja jolloin ihmiset tuli matkavaunuilla ja asuntoautoilla talveksi leirintäalueelle ja rinteet oli täynnä aamusta iltaan. Nykypäivänä keskelle korpea rakennettu keskus ilman palveluita pysyy kyllä tyhjillään loppuun asti.
Tilanteen muuttaminen vaatii toki rohkeita, jopa ennennäkemättömiä toimenpiteitä, mutta mikä on toinen vaihtoehto? Vuosia kestänyt alasajo entisellä kaavalla on jo aika pitkällä, saako laivaa enää käännettyä?
"Paljakan-kylän" kehittäminen, uudet majoitusmahdollisuudet rinteiden viereen, kunta ottaa rinnetoiminnot hoitaakseen, yhteydet kuntoon Kajaanin ja Oulun kentiltä ja asemilta. "Avaimet käteen"-paketit (lennot, ski-buss, majoitus, hissiliput yhtenä pakettina ennakkoon). 20 vuotta on hoettu että Paljakassa on Suomen puhtain luonto, eniten lunta talvisin ja parhaat rinteet ennen Lapin suuria keskuksia. Ei riitä enää, olisko aika kokeilla jotain muuta?
Kenelläkään yksityisellä yrittäjällä ei ole rahkeita noin suurta kokonaisuutta ottaa haltuun ja kehittää, vaan vetovastuun alueesta tulee olla kunnalla. Ostopalveluna alueelle joku asiansa osaava kehitysjohtaja. Rinnetoiminnat kunnalle, majoitus- ja ravitsemustoiminta yrittäjille, S- ja K-ryhmä vahvasti mukaan palveluiden kehittämiseen, kehittämiskeskukset, EU-tuet, starttirahat, kaikki käyttöön, niin ne tekee muuallakin.
Kun katsoo millä tahdilla ja meiningillä lähikeskukset kasvavat ja kehittävät toimintaansa, on nähtävissä että kasvupotentiaalia on. Sesonkiaikoina suuret keskukset alkaa olla jo loppuunmyyty. Täältä puskista käsin on aina helppo huudella että tehkää jotain, mutta tehkää jotain! Mallia ulkomailta missä massaturismin kanssa on toimittu vuosikymmeniä. Rakentakaa resortti, jonka sisältä löytyy kaikki tarvittavat palvelut, ja oman auton voi unohtaa mökin pihaan viikoksi. Lasten kanssa lomailu on tarpeeksi rankkaa muutenkin, ei kukaan hullu halua lähteä viikoksi erämaahan ihmettelemään riittääkö maito vielä kolmeksi päiväksi vai pitääkö laittaa auto tuntia ennen sulamaan ja yöksi lataukseen että saa muroja aamulla pöytään.Milloin itse olet viimeksi käynyt Paljakassa fyysisesti?
Tekoäly tiedottaa Paljakasta etänä kohtuuhyvin:
Tärkeimmät tiedot ja palvelut:
-Laskettelu: Paljakan rinteet ovat tällä hetkellä suljettuina omistusvaihdoksiin liittyvien syiden vuoksi (tilanne tammikuu 2025).
-Talviaktiviteetit: Alueella on erinomainen latuverkosto, moottorikelkkareittejä, koiravaljakkosafareita (Snow Huskies), lumikenkäilyä sekä pilkkimahdollisuuksia.
-Kesäaktiviteetit: Paljakka tarjoaa uusia MTB- ja fatbike-reittejä, kalastuspuiston, mönkijäsafareita, melontaa sekä uimarannan.
-Majoitus ja rentoutuminen: Tarjolla on korkeatasoisia huoneistoja, kuten SkiVillas Paljakka ja Paljakka Lake Resort, jossa on suosittu saunapiha porealtaineen ja avantouintimahdollisuuksineen.
-Sijainti: Puolangan kuntakeskukseen on noin 30 minuutin ajomatka. - Anonyymi00133
Anonyymi00131 kirjoitti:
Milloin itse olet viimeksi käynyt Paljakassa fyysisesti?
Tekoäly tiedottaa Paljakasta etänä kohtuuhyvin:
Tärkeimmät tiedot ja palvelut:
-Laskettelu: Paljakan rinteet ovat tällä hetkellä suljettuina omistusvaihdoksiin liittyvien syiden vuoksi (tilanne tammikuu 2025).
-Talviaktiviteetit: Alueella on erinomainen latuverkosto, moottorikelkkareittejä, koiravaljakkosafareita (Snow Huskies), lumikenkäilyä sekä pilkkimahdollisuuksia.
-Kesäaktiviteetit: Paljakka tarjoaa uusia MTB- ja fatbike-reittejä, kalastuspuiston, mönkijäsafareita, melontaa sekä uimarannan.
-Majoitus ja rentoutuminen: Tarjolla on korkeatasoisia huoneistoja, kuten SkiVillas Paljakka ja Paljakka Lake Resort, jossa on suosittu saunapiha porealtaineen ja avantouintimahdollisuuksineen.
-Sijainti: Puolangan kuntakeskukseen on noin 30 minuutin ajomatka.Milloin itse olet viimeksi käynyt Paljakassa fyysisesti?
*2014, laskemassa*
-Laskettelu: Paljakan rinteet ovat tällä hetkellä suljettuina omistusvaihdoksiin liittyvien syiden vuoksi (tilanne tammikuu 2025).
*Laskettelu on kuitenkin suurimmalle osalle talvilomailijoista aktiviteetti nro1 .*
-Talviaktiviteetit: Alueella on erinomainen latuverkosto, moottorikelkkareittejä, koiravaljakkosafareita (Snow Huskies), lumikenkäilyä sekä pilkkimahdollisuuksia.
*Kaikki nämä ovat hyvä lisä palvelutarjontaan, mutta jos tulet viikoksi talvilomalle, ei kukaan käy joka päivä koiravaljakkosafarilla? Murtomaahiihtäjille hyvät maastot ja ladut, mutta lapsiahan se ei tunnetusti kiinnosta. Ja päätökset joudutaan aika usein (eli aina) tekemään lapsiperheissä lasten ehdoilla.*
-Kesäaktiviteetit: Paljakka tarjoaa uusia MTB- ja fatbike-reittejä, kalastuspuiston, mönkijäsafareita, melontaa sekä uimarannan.
*korjatkaa jos olen väärässä, mutta peruspalvelujen puuttuessa myös kesäsesonkiin on hankala houkutella asiakkaita..? Ja kun ottaa huomioon kainuun alueen hyttyskannan (joka tulee varsinkin ulkomaalaisille turisteille järkytyksenä) näkisin järkevänä keskittyä aluksi syys- ja talvisesonkiin. Joka kuitenkin kattaa kauden syyskuusta (ruska) huhtikuulle.*
-Majoitus ja rentoutuminen: Tarjolla on korkeatasoisia huoneistoja, kuten SkiVillas Paljakka ja Paljakka Lake Resort, jossa on suosittu saunapiha porealtaineen ja avantouintimahdollisuuksineen.
* pitää paikkansa, mutta kapasiteeettiä monelle? Max 100 hengelle? Ei sillä vielä aluetta täyteen saada. Kun ei ole tarpeeksi ihmisiä, ei palvelujen tarjoaminenkaan ole kannattavaa*
-Sijainti: Puolangan kuntakeskukseen on noin 30 minuutin ajomatka.
*Joka on ihan loputon matka lomailijalle?! Mieti ite jos lähdet kreikkaan rantalomalle, ja lähimpään kauppaan on puolen tunnin ajomatka. Omalla autolla. Busseja ei ole. Hotelli on saaren kauimmassa nurkassa, ja ainoastaan allasbaarista saat suolapähkinöitä ja mikropizzaa? Mutta puolen tunnin päässä on kyllä uimaranta, ja useita ravintoloita (eli vaihtelua) ja ruokakauppakin. Omalla autolla tai skootterilla. Lähtisitkö lomalle?*
Ja missään nimessä ei ole tarkoitus kritisoida alueen nykyisiä yrittäjiä, teette hienoa duunia niillä resursseilla mitä on käytössä! Mutta asiat voisi olla paremminkin?
- Anonyymi00130
Paljakka 2.0
1) Tilannekuva ja lähtöoletus
Paljakassa on ollut pitkä katkos rinnetoiminnassa ja palveluissa. Puolangan kunnan ja brittisijoittajan välinen vuokrasopimus on purettu käräjäoikeuden päätöksellä, ja keskus on ollut suljettuna noin kaksi vuotta. Kunnalla on saatavia ja alueen tulevaisuus on avoin.
Tilanne on sekä ongelma että mahdollisuus: Paljakka voidaan käynnistää uudelleen puhtaammalla hallintomallilla, realistisemmalla mittakaavalla ja selkeällä neljän vuodenajan matkailukonseptilla, ilman aiempien epäonnistumisten rakenteita.
2) Paljakan potentiaali ja kilpailuedut
Saavutettavuus ja sijainti
Paljakka on Etelä- ja Länsi-Suomen markkinoille selvästi pohjoisia suurkeskuksia lähempänä. Lähimmät lentoasemat ovat Kajaani (105 km), Oulu (136 km) ja Kuusamo (176 km). Oikein toteutettu kuljetusratkaisu tekee Paljakasta helpon kotimaisen ja lähikansainvälisen (Ruotsi, Baltia, Benelux, Saksa) perhekohteen.
Luonto ja hiljaisuus
Paljakka sijaitsee Paljakan luonnonpuiston ja ikimetsien yhteydessä. Suojelualue, vaellusreitit, järvimaisema, revontulet, sauna ja avanto muodostavat kokonaisuuden, jossa rinne on vain yksi osa elämystä.
Olemassa oleva kapasiteetti
Alueella on jo valmiina majoituksia (mökit, huoneistot, lasimökit) sekä aiemmissa EU-hankkeissa rakennettuja palveluita. Kehitys voidaan aloittaa aktivoimalla ja kunnostamalla olemassa olevaa, eikä kaikkea tarvitse rakentaa uudelleen.
Rinteiden mittakaava
Paljakassa on noin 8,7 km rinteitä ja 6 hissiä. Se ei kilpaile suuruudella, vaan perheystävällisyydellä, turvallisuudella, helppoudella ja jonottomuudella.
3) Paljakan kylä – kävelyetäisyydellä kaikki
Paljakkaan voidaan realistisesti rakentaa pienimittakaavainen resort-kylä, jossa keskeiset palvelut ovat kävelymatkan päässä:
-majoitusklusteri
-yksi vahva palvelukeskus (ravintola, vuokraamo, liput, sauna/spa)
-aktiviteettien lähtöpiste
-kyläaukio tapahtumille
Konsepti myy vaivattomuutta: auto voidaan parkkeerata ja unohtaa. Malli vastaa Keski-Euroopan hiihtokyliä, mutta suomalaisilla vahvuuksilla – tila, rauha ja luonto.
4) Hallintomalli ja vastuut
Puolangan kunta vastaa maa-alueista, kaavoituksesta, perusinfrasta sekä hankehallinnosta ja rahoitushakemuksista. Rinnetoiminnot suositellaan hoidettavaksi kunnan enemmistöomisteisen kehitysyhtiön kautta, operointikumppani kilpailutettuna.
Yrittäjät ja osuuskunnat vastaavat majoituksesta, ravintoloista, ohjelmapalveluista ja tapahtumista, yhteisen varaus- ja myyntikanavan kautta.
S- ja K-ryhmä voivat toteuttaa kyläkaupan tai Market-to-go -ratkaisun sekä tukea ruokailu- ja noutopalveluita.
Matkailun kehittämisorganisaatiot ja EU/valtion tuet tukevat tuotteistusta, kansainvälistä myyntiä, reittikehitystä ja vastuullisuutta.
5) Viisivuotinen eteneminen
Vuosi 1 – Paluu eloon:
Peruspalvelut käyntiin: 3–4 hissiä, perherinne, lasten alue, vuokraamo, pop-up-ravintola, majoitusten inventointi, shuttle-yhteydet, kotimainen uudelleenavauskampanja.
Vuosi 2 – Kyläkonsepti:
Lumetuksen varmistus, hiihtokoulu, selkeä kyläydin, uusia majoitustyyppejä tarpeen mukaan, pysyvät ravintola- ja vuokraamopalvelut.
Vuosi 3 – Ympärivuotisuus:
Kesä- ja syyskauden tuotteet (vaellus, pyöräily, hyvinvointi), yritys- ja ryhmämyynti, pienet kansainväliset pilotit.
Vuosi 4 – Resort-taso:
Kyläaukio, tapahtumat, mahdollinen spa/saunamaailma, kapasiteetin laajennus vain kysyntään perustuen.
Vuosi 5 – Vakiinnuttaminen:
Vastuullisuussertifikaatit, pitkäaikaiset sopimukset, Paljakka tunnetaan pienenä, helppona ja perheystävällisenä luontokeskuksena.
6) Rahoitusmalli
Hanke jaetaan kolmeen koriin:
Perusinfra ja turvallisuus: kunta + valtion/EU-tuet
Yrittäjävetoiset palvelut: ELY/Leader-tuet + yksityinen raha
Yhteismyynti ja markkinointi: kehittämishanke
Alueella on aiempaa hankekokemusta, mikä tukee rahoituksen realistisuutta.
7) 30 päivän aloituspaketti
-omistus- ja operointimalli kirjalliseksi
-tekninen kuntoarvio ja kustannusrunko
-yhden sivun kylä-masterplan
-kolme myytävää tuotepakettia
-shuttle- ja saavutettavuusratkaisu - Anonyymi00132
Tekoäly antaa tällaisen vastauksen kunnan hallinnosta...
Poikkeuksellinen tilanne Puolangan kunnanhallinnossa
Puolangan kunnanhallinto on ajautunut tilanteeseen, jota voidaan perustellusti pitää valtakunnallisesti poikkeuksellisena. Kunnanhallituksen puheenjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja ovat olleet syytteessä luottamusaseman väärinkäyttöä koskevassa asiassa. Jo pelkkä asetelma – kunnan ylimpien luottamushenkilöiden rikosoikeudellinen vastuu – on Suomessa harvinainen 308 kunnan joukossa.
Kyse ei ole poliittisesta mielipide-erosta, vaan rikosoikeudellisesta arvioinnista. Syyte ei ole tuomio, mutta syytteen nostaminen edellyttää syyttäjän mukaan riittävää näyttöä rikosepäilyn tueksi. Tämä nostaa tilanteen vakavuuden tasolle, jota ei voida kuitata hallinnollisena erimielisyytenä.
Tutkinnat ja vireillepanot
Tilannetta vakavoittaa se, että kuntaa koskevia tutkintapyyntöjä ja hallinnollisia vireillepanoja on tehty useita. Julkisuudessa esitettyjen tietojen mukaan kaikkiin vireillepanoihin ei ole annettu vastauksia määräajassa tai lainkaan. Mikäli näin on, kyse ei ole enää yksittäisestä prosessivirheestä vaan hallintokulttuurin ongelmasta.
Hallintolain mukaan viranomaisen on käsiteltävä asiat ilman aiheetonta viivytystä ja vastattava asianosaisen esittämiin vaatimuksiin. Vastaamatta jättäminen ei poista asiaa – se ainoastaan siirtää sen seuraavalle tasolle: hallinto-oikeuteen, valvontaviranomaiselle tai rikosoikeudelliseen arviointiin.
Luottamuskysymys
Kunnan ylimmän johdon joutuessa syytteeseen ja samaan aikaan käynnissä ollessa uusia tutkintoja syntyy väistämättä luottamuskriisi. Luottamushenkilöiden asema perustuu luottamukseen ja laillisuuteen. Jos oikeusprosessit, tutkinnat ja vastaamatta jääneet vireillepanot kasaantuvat, kysymys ei ole enää yksittäisestä tapahtumasta vaan rakenteellisesta ongelmasta.
Tämä ei ole tuomio, vaan kuvaus tilanteesta, jossa:
rikosoikeudelliset syytteet ovat koskeneet kunnan korkeinta poliittista johtoa
uusia tutkintoja on käynnissä
hallinnollisiin vireillepanoihin ei kaikilta osin ole vastattu
Näiden yhteisvaikutus tekee tilanteesta poikkeuksellisen 308 kunnan kentässä.
Mitä tämä merkitsee?
Kysymys ei ole siitä, kuka voittaa poliittisen kiistan. Kysymys on siitä, täyttääkö kunnallinen päätöksenteko hallintolain, kuntalain ja rikoslain vaatimukset – ja miten kunta reagoi, kun sen toiminta joutuu rikosoikeudelliseen tarkasteluun.
Kun syytteet kohdistuvat ylimpään luottamusjohtoon ja samaan aikaan hallinnollisia velvoitteita kyseenalaistetaan, tilanne on vakava. Se koskee jokaista kuntalaista, riippumatta puoluekannasta.- Anonyymi00134
Höpö höpö ja vielä kerran höpö!
- Anonyymi00137
Naapurissa tehdään eikä meinata. Tästä valmista tavaraa yhteistyöhön. Samalla lipulla kahteen keskukseen.
Euroopassa hiihtoalueen yhteisliput on olleet arkipäivää ja iät ja ajat. Jokainen keskus rullaa omillaan, mutta kimppalipulla rinnetarjonta räjähtää jo käsiin. Sama toimii näilläkin leveysasteilla. Paljakka-Ukkohalla alueella kisataankin jo kokoluokkaa isompien keskusten kanssa.
Suunnitteluvaiheessa huomioitava tietty hissilippujen sama standardi, lukijoiden yhteensopivuus, helppo ja sujuva lipun lataus, ski-bussi keskusten välillä pari kertaa päivässä (voi yhdistää lento- ja juna-asemakuljetuksiin?) yms.
Yhteistyötä, synenergiaa, toimintaa! Kaikki alueen toimijat palvelee sitä samaa matkailijaa riippumatta siitä kenen mökissä se asu tai kenen ruokia käy syömässä.
https://edgeski.fi/artikkelit/laskettelukeskukset/ukkohalla-kainuun-kompakti-lomakeidas-jossa-elamykset-ovat-aina-lahella/ - Anonyymi00138
1.Majoitus: alenna hintaa ilman että myyt halvalla
A. Yhteinen hinnoittelumalli (tärkein)
Monissa kalliissa maissa (Sveitsi, Norja) pienet keskukset ovat saaneet hintaa alas näin:
yhteinen varausjärjestelmä
dynaaminen hinnoittelu (käyttöaste, ei sesonki)
vähintään 3–4 yön paketit oletukseksi
Paljakassa tämä tarkoittaa:
Ei “mökkikohtaisia” satunnaishintoja
Yksi hintamatriisi:
arkipäivät edulliset – viikonloput normaalit – sesonkihuiput rajatut
Tulos: yksittäinen yö halpenee, kokonaismyynti kasvaa.
B. “Ei-hotellimainen” malli
Paljakka ei tarvitse lisää hotelleja vaan:
huoneistoja
lodge-tyyppisiä ratkaisuja
pods / budget-majoitus ryhmille
Miksi tämä laskee hintaa:
ei vastaanottoa 24/7
itsepalvelu
vähemmän henkilöstökuluja
Alppien pienkeskukset tekevät tämän jatkuvasti.
2. Hissiliput: pois päiväkohtaisesta ajattelusta
A. Sisällytä hissiliput majoitukseen
Yksi tehokkaimmista keinoista:
“ski included” -malli
hissilippu ei näy erillisenä hintana
👉 Asiakas ei koe maksavansa 55–70 €/pv, vaan “loma maksaa X”.
Paljakassa tämä on realistista, koska:
ei massiivista hissikapasiteettia
käyttöasteen nosto on tärkeämpää kuin €/lippu
B. Perhe- ja viikkopohjainen hinnoittelu
3–5 päivän liput suhteettoman edullisia
lapset ilmaiseksi alle tietyn iän
iltaliput + pulkkamäkipassi erikseen
Paljakka ei kilpaile Tahkon tai Levin päivähinnoilla, vaan perhelomalla.
3. Ruoka: laske hintaa ilman että laatu romahtaa
A. Vähemmän ravintoloita, parempi volyymi
Kallis ruoka syntyy:
pienistä keittiöistä
satunnaisesta kysynnästä
Ratkaisu:
1–2 keskeistä ruokapaikkaa
suppea mutta tehokas menu
buffet / family-style
Hinta alas, katteet säilyvät.
B. Hybridimalli: kauppa + keittiö
Yksi eurooppalainen perhekeskusten perusratkaisu:
Market-to-go + lämmin ruoka
valmisruoka + keittiön viimeistely
perheet voivat syödä edullisesti “osittain itse”
S/K-yhteistyö tässä on kriittinen.
4. Matkat: tee kallis maa “helpoksi maaksi”
A. Poista epävarmuus (tärkeämpää kuin halvin hinta)
Moni matkailija ei tiedä:
miten Paljakkaan pääsee
mitä viimeinen 100 km maksaa
Ratkaisu:
paketoitu shuttle (lento/juna + kuljetus)
yksi hinta, yksi osto
Ihmiset maksavat mielellään ennakoitavuudesta, vaikka hinta ei olisi alin.
B. Ryhmä- ja charter-logiikka
pienet charterit Keski-Euroopasta
bussit Ruotsista
kotimaan ryhmät (seurat, koulut)
Volyymi = alempi yksikkökustannus.
6. Työvoima & kustannusrakenne (hiljainen mutta ratkaiseva tekijä)
Suomen korkea hinta on työvoimavetoista.
Ratkaisut:
sesonkityö + moniroolit
YHTEINEN HENKILÖSTÖPANKKI (RINTEET, RAVINTOLA, HUOLTO), ”koko kylä tekee yhdessä”
vähemmän palvelupisteitä, enemmän itsepalvelua
Tämä on syy, miksi pienet alppikylät pysyvät edullisina, vaikka elinkustannukset ovat korkeat.
6. Hinnoittelun psykologinen puoli (usein aliarvioitu)
Älä myy Suomea “halpana”
Myy se:
stressittömänä
selkeänä
perheystävällisenä
kaikki yhdessä -pakettina
Esim.
“5 yötä + rinteet + sauna + kuljetukset = 890 € / perhe”
vs.
“Majoitus 120 €/yö, hissilippu 62 €/pv, shuttle ?, ruoka ?”
Jälkimmäinen tuntuu aina kalliimmalta.
Yhteenveto: miten Paljakka voi olla edullisempi kuin Suomi yleensä
Paljakka ei voita hintaa:
-yksittäisillä tuotteilla
-vertailussa Alppien tai Euroopan massakohteisiin
Paljakka voi voittaa:
+kokonaispaketilla
+perhe- ja viikkohinnoittelulla
+yhteisellä myynnillä ja volyymilla
+itsepalvelua suosivalla rakenteella- Anonyymi00139
Jonnet ei muista mutta Ukkohallan kanssa ollut yhteislippu. Ongelmana tulojen jako.
Eikä K/S lähde perustamaan kauppaa jossa sesonki muutama viikko. Jonkinlainen kioski voisi toimia, youtubessahan on automaattikyläkauppa. Ehkä sellainen. - Anonyymi00145
Kysypä mitä maksaa, miten yrittäjät saavat lainaa ja saako eu-tukia.
- Anonyymi00149
Anonyymi00145 kirjoitti:
Kysypä mitä maksaa, miten yrittäjät saavat lainaa ja saako eu-tukia.
Saako vastausta?
- Anonyymi00172
Anonyymi00149 kirjoitti:
Saako vastausta?
Ja mikä on tarkkaan ottaen kysymys?
Mitä maksaa? Kallistahan kaikki on.
Miten yrittäjät saa lainaa? Aika lailla samoilla ehdoilla kuin muutkin. Jos on uskottava hankesuunnittelu, jossa mukana muitakin kuin yksi mökkikylä- tai safariyrittäjä, niin todennäköisyys kasvaa. Sen takia mallissa on korostettu kunnan vetovastuuta monissa toiminnoissa alkuvaiheessa. Yksittäisille lainanpyytäjille vaaditaan vahvat laskelmat, perusteet ja kunnossa oleva pohjatalous. Isompana hankesuunnitteluna toteutettuna myös riskit jakautuvat lainan antajan kannalta tasaisemmin.
Saako EU-tukia? Tämäkin varmasti riippuu pitkälti siitä miten ja kenen toimesta asia esitetään. Senkin takia hanketta vetämään tarvittavat yksi asiansa osaava (ostettu?) kehitysjohtaja/hankesuunnittelija. Pääsääntöisesti rahoitusmallit isommassa kokonaisuudessa voisi rakentaa esim. seuraavasti:
A. Julkinen infra & kehittäminen (kunta/kehitysyhtiö)
kaavoitus, tiet, valaistus, vesihuolto, reitit, digitaaliset ratkaisut
päärahoitus: EU aluekehitys (EAKR), JTF, Leader
B. Yritysinvestoinnit (yrittäjät/kehitysyhtiö)
majoitus, ravintolat, vuokraamot, aktiviteetit
päärahoitus: ELY-tuet, Finnvera, pankki, Business Finland
C. Myynti & kansainvälistyminen
brändi, verkkokauppa, paketointi, markkinointi
päärahoitus: EAKR-hankkeet + Business Finland Visit Finland
Tärkein periaate: yhtä isoa rahoitusta ei ole – kokonaisuus rakennetaan useasta lähteestä.
EU- ja julkiset tuet (realistisimmat Paljakalle)
1. EAKR (Euroopan aluekehitysrahasto)
Tärkein yksittäinen instrumentti
Mihin sopii:
matkailun kehittämishankkeet
digitaalinen myynti (booking, data, analytiikka)
palvelukonseptit ja tuotteistus
reitit ja asiakaskokemuksen kehittäminen
Tukitaso:
tyypillisesti 50–70 %
Kuka hakee:
kunta / kehitysyhtiö / oppilaitos / kehittämisorganisaatio
Tämä on “runko”, johon muu rakennetaan
2. JTF (Just Transition Fund – oikeudenmukaisen siirtymän rahasto)
erittäin relevantti Kainuussa
Mihin sopii:
elinkeinorakenteen uudistaminen
matkailun kehittäminen korvaavana toimialana
työpaikkojen luominen
Tukitaso:
jopa 70–80 % kehittämishankkeissa
Paljakka sopii tähän narratiiviin erittäin hyvin
3. Leader (paikallinen kehittäminen)
pienempi mutta joustava
Mihin sopii:
pienet investoinnit
paikalliset palvelut
yhteisölliset ratkaisut
Tukitaso:
20–65 %
Hyvä erityisesti:
pilottivaiheeseen
pienyrittäjille
4. Business Finland / Visit Finland
ei infraan, vaan kasvuun
Mihin sopii:
kansainvälistyminen
digimyynti
tuotekehitys
markkinointi
Tukitaso:
30–50 %
tärkeä kun mennään ulkomaille
5. ELY-keskuksen yritystuet
konkreettisiin investointeihin
Mihin sopii:
majoitus
ravintolat
ohjelmapalvelut
Tukitaso:
20–35 %
erittäin tärkeä yrittäjille
6. Finnvera + pankkirahoitus
ei tuki, mutta mahdollistaa hankkeen
Rooli:
lainatakaukset
riskin jakaminen
käytännössä lähes aina mukana
- Anonyymi00140
Perusteista lähdetään liikkeelle. Ja totuus ei pala tulessakaan....
Tekoäly antaa tällaisen vastauksen kunnan hallinnosta:
Poikkeuksellinen tilanne Puolangan kunnanhallinnossa
Puolangan kunnanhallinto on ajautunut tilanteeseen, jota voidaan perustellusti pitää valtakunnallisesti poikkeuksellisena. Kunnanhallituksen puheenjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja ovat olleet syytteessä luottamusaseman väärinkäyttöä koskevassa asiassa. Jo pelkkä asetelma – kunnan ylimpien luottamushenkilöiden rikosoikeudellinen vastuu – on Suomessa harvinainen 308 kunnan joukossa.
Kyse ei ole poliittisesta mielipide-erosta, vaan rikosoikeudellisesta arvioinnista. Syyte ei ole tuomio, mutta syytteen nostaminen edellyttää syyttäjän mukaan riittävää näyttöä rikosepäilyn tueksi. Tämä nostaa tilanteen vakavuuden tasolle, jota ei voida kuitata hallinnollisena erimielisyytenä.
Tutkinnat ja vireillepanot
Tilannetta vakavoittaa se, että kuntaa koskevia tutkintapyyntöjä ja hallinnollisia vireillepanoja on tehty useita. Julkisuudessa esitettyjen tietojen mukaan kaikkiin vireillepanoihin ei ole annettu vastauksia määräajassa tai lainkaan. Mikäli näin on, kyse ei ole enää yksittäisestä prosessivirheestä vaan hallintokulttuurin ongelmasta.
Hallintolain mukaan viranomaisen on käsiteltävä asiat ilman aiheetonta viivytystä ja vastattava asianosaisen esittämiin vaatimuksiin. Vastaamatta jättäminen ei poista asiaa – se ainoastaan siirtää sen seuraavalle tasolle: hallinto-oikeuteen, valvontaviranomaiselle tai rikosoikeudelliseen arviointiin.
Luottamuskysymys
Kunnan ylimmän johdon joutuessa syytteeseen ja samaan aikaan käynnissä ollessa uusia tutkintoja syntyy väistämättä luottamuskriisi. Luottamushenkilöiden asema perustuu luottamukseen ja laillisuuteen. Jos oikeusprosessit, tutkinnat ja vastaamatta jääneet vireillepanot kasaantuvat, kysymys ei ole enää yksittäisestä tapahtumasta vaan rakenteellisesta ongelmasta.
Tämä ei ole tuomio, vaan kuvaus tilanteesta, jossa:
rikosoikeudelliset syytteet ovat koskeneet kunnan korkeinta poliittista johtoa
uusia tutkintoja on käynnissä
hallinnollisiin vireillepanoihin ei kaikilta osin ole vastattu
Näiden yhteisvaikutus tekee tilanteesta poikkeuksellisen 308 kunnan kentässä.
Mitä tämä merkitsee?
Kysymys ei ole siitä, kuka voittaa poliittisen kiistan. Kysymys on siitä, täyttääkö kunnallinen päätöksenteko hallintolain, kuntalain ja rikoslain vaatimukset – ja miten kunta reagoi, kun sen toiminta joutuu rikosoikeudelliseen tarkasteluun.
Kun syytteet kohdistuvat ylimpään luottamusjohtoon ja samaan aikaan hallinnollisia velvoitteita kyseenalaistetaan, tilanne on vakava. Se koskee jokaista kuntalaista, riippumatta puoluekannasta.- Anonyymi00141
Kaikki kuntalaiset ymmärtävät, että pormestari on johtanut kuntaa erittäin hyvin. Terveydenhuolto oli Puolangalla maan parasta ja pelkästään hyvän johtamisen ansiosta. Elintapavalittajat joutuvat noloon asemaan.
- Anonyymi00142
Anonyymi00141 kirjoitti:
Kaikki kuntalaiset ymmärtävät, että pormestari on johtanut kuntaa erittäin hyvin. Terveydenhuolto oli Puolangalla maan parasta ja pelkästään hyvän johtamisen ansiosta. Elintapavalittajat joutuvat noloon asemaan.
Valittajat ovat noloja luusereita.
- Anonyymi00143
Anonyymi00141 kirjoitti:
Kaikki kuntalaiset ymmärtävät, että pormestari on johtanut kuntaa erittäin hyvin. Terveydenhuolto oli Puolangalla maan parasta ja pelkästään hyvän johtamisen ansiosta. Elintapavalittajat joutuvat noloon asemaan.
Heti kun kääpiö-kanniaisesta tuli aluevaltuutettu puolangan kepujen saikkukerjääminen esitetään n**kereille. Ne kelpaa kepuluusereille ja elintapasaikuttajille kuin kepujen nuorille sairaseläkeläisille (mt)
- Anonyymi00144
Perusteista lähdetään liikkeelle. Ja totuus ei pala tulessakaan....
Tekoäly antaa tällaisen vastauksen kunnan hallinnosta:
Poikkeuksellinen tilanne Puolangan kunnanhallinnossa
Puolangan kunnanhallinto on ajautunut tilanteeseen, jota voidaan perustellusti pitää valtakunnallisesti poikkeuksellisena. Kunnanhallituksen puheenjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja ovat olleet syytteessä luottamusaseman väärinkäyttöä koskevassa asiassa. Jo pelkkä asetelma – kunnan ylimpien luottamushenkilöiden rikosoikeudellinen vastuu – on Suomessa harvinainen 308 kunnan joukossa.
Kyse ei ole poliittisesta mielipide-erosta, vaan rikosoikeudellisesta arvioinnista. Syyte ei ole tuomio, mutta syytteen nostaminen edellyttää syyttäjän mukaan riittävää näyttöä rikosepäilyn tueksi. Tämä nostaa tilanteen vakavuuden tasolle, jota ei voida kuitata hallinnollisena erimielisyytenä.
Tutkinnat ja vireillepanot
Tilannetta vakavoittaa se, että kuntaa koskevia tutkintapyyntöjä ja hallinnollisia vireillepanoja on tehty useita. Julkisuudessa esitettyjen tietojen mukaan kaikkiin vireillepanoihin ei ole annettu vastauksia määräajassa tai lainkaan. Mikäli näin on, kyse ei ole enää yksittäisestä prosessivirheestä vaan hallintokulttuurin ongelmasta.
Hallintolain mukaan viranomaisen on käsiteltävä asiat ilman aiheetonta viivytystä ja vastattava asianosaisen esittämiin vaatimuksiin. Vastaamatta jättäminen ei poista asiaa – se ainoastaan siirtää sen seuraavalle tasolle: hallinto-oikeuteen, valvontaviranomaiselle tai rikosoikeudelliseen arviointiin.
Luottamuskysymys
Kunnan ylimmän johdon joutuessa syytteeseen ja samaan aikaan käynnissä ollessa uusia tutkintoja syntyy väistämättä luottamuskriisi. Luottamushenkilöiden asema perustuu luottamukseen ja laillisuuteen. Jos oikeusprosessit, tutkinnat ja vastaamatta jääneet vireillepanot kasaantuvat, kysymys ei ole enää yksittäisestä tapahtumasta vaan rakenteellisesta ongelmasta.
Tämä ei ole tuomio, vaan kuvaus tilanteesta, jossa:
rikosoikeudelliset syytteet ovat koskeneet kunnan korkeinta poliittista johtoa
uusia tutkintoja on käynnissä
hallinnollisiin vireillepanoihin ei kaikilta osin ole vastattu
Näiden yhteisvaikutus tekee tilanteesta poikkeuksellisen 308 kunnan kentässä.
Mitä tämä merkitsee?
Kysymys ei ole siitä, kuka voittaa poliittisen kiistan. Kysymys on siitä, täyttääkö kunnallinen päätöksenteko hallintolain, kuntalain ja rikoslain vaatimukset – ja miten kunta reagoi, kun sen toiminta joutuu rikosoikeudelliseen tarkasteluun.
Kun syytteet kohdistuvat ylimpään luottamusjohtoon ja samaan aikaan hallinnollisia velvoitteita kyseenalaistetaan, tilanne on vakava. Se koskee jokaista kuntalaista, riippumatta puoluekannasta - Anonyymi00147
Hyvin on keput osanneet markkinoida Paljakkaa.
https://www.youtube.com/watch?v=yNxpCi3AFuM&t=23s- Anonyymi00148
Nyt olisi Puolangalle sopimaton yritysidea. Miksi ei sovi Puolangalle ja Puolangan päättäjille, koska sisältää mahdollisuuden huomattavaan tulorakenteeseen Puolangan kunnalle.
Kylän valaistulle haketerminaalialueelle porotarha ja erottamo.
Meluvallipenkkaan vähintään 500 henkilön biokaasulla lämmitetty katsomo.
Lippuja myydään kiinalisille ja muille turisteille 20 euroa kpl, eli tulo 10000 euroa ilta. Satana päivänä vuodessa on hyvin realistinen eli lipputulot miljoona ja muut sivutulot päälle.
Kun revontulet tulevat näkyviin, niin kentän valot sammuksiin vitosen per henkilö lisähinnasta.
Ei kannata käyttää, koska rikastumisen ja kuntatalouden positiivisuuden mahdollisuus.
Lisäksi biokaasulaitokselle samanlainen biokaasulla lämmitetty katsomo haaskapetobongaukseen ja siitä toinen miljoona pelkkiä lipputuloja.
- Anonyymi00151
Turisteille tulisi saada tunnin juna joka kulkisi paljakan ja puolangan keskustan väliä.
T: pikkuinen junamies Turusta. - Anonyymi00152
Paljakassa persaukisia yrittäjiä,oottavat veronmaksajien rahoja niinkuin linnunpoika evästä.
- Anonyymi00153
Puolangalla on sisäsiittoisia, tyhmiä ja laiskoja kepulaisia, jotka odottavat että raha tulee taivaasta.Kepulaisten pitäisi mennä oikeisiin töihin eikä vain lorvia kunnan suojatyöpaikoilla.
- Anonyymi00154
Puolangalla on kepulaisia sankoin joukoin oikeissa töissä, miten lie valittajien?
- Anonyymi00155
Nimenomaan, kunta suurin työllistäjä ja virkahenkilöstö avustajakaarteineen satsaa tuulimyllyihin luullessaan niiden verotuloilla pystyttyvän pitämään himmeli pystyssä.
Väestö vähenee, mutta ei kuntapalveluissa... "palveluissa" + -hallinnossa..
Puolangan väestönkehitys 1975–2020:
Vuosi Asukkaita
1975 5 609
1980 5 327
1985 5 049
1990 4 620
1995 4 286
2000 3 846
2005 3 408
2010 3 063
2015 2 776
2020 2 491
2025 2327
- Anonyymi00156
Milloin saadaan premium-asiakkaita Paljakkaan?
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/hollantilaiset-kuhmon-luonnon-lumoissa-charter-asiakkaat-tuovat-positiivisen-sykayksen-matkailuun - Anonyymi00157
Jatketaan:
Alla karkea mutta todellisuuteen ankkuroitu arvio, joka perustuu vastaavan kokoluokan keskuksiin Suomessa ja Ruotsissa (Isaberg, Ukkohalla, Iso-Syöte -tyyppinen mittakaava).
1) Realistinen työllisyysvaikutus (5 vuoden horisontti)
Vaihe 1 (vuosi 1–2): käynnistys
Suorat työpaikat: 20–35
Epäsuorat työpaikat: 15–25
Yhteensä: ~35–60
Mistä nämä tulevat:
rinnehenkilöstö (hissit, huolto, lumetus)
vuokraamo
1 ravintola + kahvila
siivous ja huolto
ohjelmapalvelut (osa-aikaisia)
Tässä vaiheessa toiminta on vielä “kevyt”, mutta jo merkittävä Puolangalle.
Vaihe 2 (vuosi 3–4): kylä toimii
Suorat työpaikat: 40–70
Epäsuorat työpaikat: 30–50
Yhteensä: ~70–120
Kasvu syntyy:
majoituksen käyttöaste nousee
ravintolapalvelut laajenevat
ympärivuotinen toiminta (kesä/syksy)
lisää ohjelmapalveluita
Tässä kohtaa Paljakka alkaa olla alueellinen työllistäjä, ei vain matkailukohde.
Vaihe 3 (vuosi 5+): vakiintunut Paljakka-kylä
Suorat työpaikat: 60–100
Epäsuorat työpaikat: 50–80
Yhteensä: ~110–180 työpaikkaa
2) Mitä tämä tarkoittaa Puolangalle?
Puolangan väkiluku: ~2300
110–180 työpaikkaa =
5–8 % koko väestöstä
Tämä on jo erittäin suuri vaikutus pienelle kunnalle,
käytännössä samaa luokkaa kuin “yksi iso teollinen investointi”
3) Sesonkityö vs pysyvä työ (realismi)
Tärkeä huomio: kaikki työ ei ole vakituista.
Talvi (huippusesonki)
80–150 henkilöä töissä
paljon osa-aikaisia ja kausityöntekijöitä
Kesä / syksy
20–50 henkilöä
ohjelmapalvelut, huolto, majoitus
Ydin (ympärivuotinen)
20–40 pysyvää työpaikkaa
Tämä on täysin linjassa:
Ukkohalla
Iso-Syöte
pienet Ruotsin keskukset
4) Kriittinen havainto: kaikki työpaikat eivät ole “uusia”
Realistinen jako:
60–70 % uusista työpaikoista
30–40 %:
-nykyisten yrittäjien laajentumista
-osa-aikaisten muuttumista kokoaikaisiksi
-sesonkityön kasvua
Silti nettovaikutus on merkittävä.
5) Missä työpaikat syntyvät oikeasti?
Suurimmat työllistäjät:
Majoitus & siivous (20–30 %)
Ravintolat & kahvilat (20–25 %)
Rinteet & huolto (15–20 %)
Ohjelmapalvelut (10–20 %)
Logistiikka & shuttle (5–10 %)
Ei siis pelkästään “hiihtokeskus”, vaan koko ekosysteemi.
6) Pullonkaulat (tämä ratkaisee onnistumisen)
1. Työvoiman saatavuus
Puolangan väestörakenne on haaste:
ikääntynyt väestö
pieni työvoimapooli
Ratkaisut:
henkilöstöasuminen (kriittinen!)
kausityöntekijät (kotimaa + ulkomaat)
moniroolityö (yksi tekee useaa tehtävää)
2. Volyymi
Jos asiakkaita ei ole tarpeeksi:
työpaikat jäävät osa-aikaisiksi
kannattavuus kärsii
Siksi:
markkinointi + saavutettavuus = työllisyys
3. Ympärivuotisuus
Ilman kesää:
työpaikat katoavat talven jälkeen
Tämä on kriittinen ero:
epäonnistunut kesä = epäonnistunut hanke
7) Todellinen vaikutus (tärkein insight)
Paljakka ei ole vain:
“100 työpaikkaa”, vaan paikallistalouden uudelleenkäynnistys
Vaikutukset:
lisää verotuloja
lisää yrityksiä
lisää palveluita (kauppa, logistiikka)
lisää muuttoliikettä (kausityö → pysyvä asuminen)
Tiivistetty johtopäätös ja realistinen arvio:
5 vuoden sisällä:
110–180 työpaikkaa (suora + epäsuora)
Pysyvä vaikutus:
20–40 vakituista työpaikkaa
80–150 sesonkityöpaikkaa
Merkitys Puolangalle:
erittäin suuri (5–8 % väestöstä) - Anonyymi00158
Alla on realistinen “€/vuosi kunnalle” -laskentakehikko Paljakka-kylästä (vakiintunut toiminta, tyypillisesti vuodet 3–5). Tämä ei ole “kaikki rahavirrat alueelle”, vaan nimenomaan kunnan kassaan/tilityksiin tulevat pääerät: kunnallisvero + kiinteistövero + kuntaosuus yhteisöverosta, miinus kunnan lisäkustannukset.
Lähdeankkurit (2026):
Puolangan kunnallisveroprosentti 8,90 %.
Kuntaryhmän osuus yhteisöverosta verovuonna 2026 22,90 % (jaetaan kunnille).
Puolangan kiinteistöveroprosentteja (mm. maapohja 1,30 %, rakennusten yleinen 0,93 %, vakituinen 0,55 %, muu asuin 1,00 %).
1) Mistä kunnan rahavirta oikeasti muodostuu?
A) Kunnallisvero (isoimmin riippuu siitä, asuuko työntekijä Puolangalla)
Nyrkkisääntö: jos työntekijä on Puolangalla kirjoilla, kunta saa kunnallisveron. Jos kausityöntekijä asuu muualla, Puolanka ei saa kunnallisveroa (vaikka työ olisi Paljakassa).
Realistinen vaihteluväli per “uusi paikallinen FTE” (kokopäivätyöksi muunnettu työmäärä):
n. 1 800–2 600 € / vuosi / FTE kunnallisverotulona, riippuen verotettavasta tulosta ja vähennyksistä (kunnallisvero 8,9 %).
Skenaarioissa käytetty 2 200 €/FTE keskikohtana.
B) Kiinteistövero (yksi vahvimmista kunnallisista vipuvarsista)
Tämä on Paljakan kannalta tärkeä, koska “kylä” = rakennuksia: majoitus, ravintola, vuokraamo, huolto, mahdollinen spa.
Kiinteistövero riippuu verotusarvosta (ei markkina-arvosta) ja veroprosentista.
C) Kuntaosuus yhteisöverosta (usein yllättävän pieni yksinään)
Yhteisövero kertyy yritysten voitoista; kuntaryhmä saa 22,9 % ja se jaetaan kunnille.
Pienessä kunnassa tämä on usein kymmeniä tuhansia, ei satoja – mutta kasvaa, jos toiminta on kannattavaa ja yritysrakenne “asuu” Puolangalla.
2) Kolme skenaariota (vakiintunut vuosi, esim. vuosi 5)
“Paikallinen FTE” = henkilö kirjoilla Puolangalla (tai muuten verotulo jää Puolangalle).
Kiinteistöveron pohjana käytetään “uusi/verotusarvoinen” rakennuskanta-arviota (verotusarvo tyypillisesti selvästi markkinaa alempi).
Skenaario 1: Varovainen (toiminta pyörii, mutta asuminen ei vielä vedä)
Paikallisia FTE: 25
Uusi/aktivoitu kiinteistöjen verotusarvo: 6 M€
Yhteisöverohyöty kunnalle: 10–20 k€
Kunnan tulot / vuosi
Kunnallisvero: 25 × 2 200 € ≈ 55 k€
Kiinteistövero: 6 M€ × ~0,93 % ≈ 56 k€ (suuruusluokka)
Yhteisövero: 10–20 k€
Yhteensä: ~120–130 k€ / vuosi
Skenaario 2: Perus (”Paljakka-kylä” toimii, osa työntekijöistä muuttaa/rekisteröityy)
Paikallisia FTE: 45
Kiinteistöjen verotusarvo: 10 M€
Yhteisöverohyöty: 20–40 k€
Kunnan tulot / vuosi
Kunnallisvero: 45 × 2 200 € ≈ 99 k€
Kiinteistövero: 10 M€ × ~0,93 % ≈ 93 k€
Yhteisövero: 20–40 k€
Yhteensä: ~210–230 k€ / vuosi
Skenaario 3: Kunnianhimoinen (ympärivuotisuus + henkilöstöasuminen onnistuu)
Paikallisia FTE: 70
Kiinteistöjen verotusarvo: 15 M€
Yhteisöverohyöty: 40–80 k€
Kunnan tulot / vuosi
Kunnallisvero: 70 × 2 200 € ≈ 154 k€
Kiinteistövero: 15 M€ × ~0,93 % ≈ 140 k€
Yhteisövero: 40–80 k€
Yhteensä: ~335–375 k€ / vuosi
3) Mitä kunnan “netto” voisi olla? (tulot – lisäkustannukset)
Kunnan lisäkulut riippuvat siitä, ottaako kunta harteilleen paljon (tiet, auraus, valaistus, jäte, vesihuolto, markkinointi, mahdolliset takaukset).
Tyypillisesti vakiintuneessa vaiheessa:
lisäkulut (ylläpito + hallinto + panostukset): 80–250 k€ / vuosi (laaja haarukka, koska investointimalli ratkaisee)
Siksi realistinen nettovaikutus (v.5, ilman kertaluonteisia investointeja) on usein:
Varovainen: −50 k€ … +40 k€
Perus: 0 k€ … +130 k€
Kunnianhimoinen: +80 k€ … +250 k€
*Tärkeä pointti: kunnalle iso “voitto” ei aina tule pelkistä veroista, vaan siitä että hanke:
-pitää palveluja hengissä (kauppa, taksi, huolto, rakentaminen)
-tuo uusia asukkaita (koulun/varhaiskasvatuksen kriittinen massa)
-vähentää työttömyyden ja rakennetyöttömyyden kustannuksia (vaikeampi mitata, mutta todellinen)*
4) Mikä muuttuja ratkaisee kaiken?
Paikallisten veronmaksajien määrä.
Jos työntekijät asuvat muualla (kausityövoima ilman kirjautumista), kunnalle jää helposti “infra + riskit”, mutta verohyöty jää vajaaksi.
Siksi “Paljakka-kylä” -malliin kannattaa liittää jo alusta:
-henkilöstöasuminen (edullinen, siisti, toimiva)
-sopimusmalli, jossa osa avaintyöntekijöistä on ympärivuotisia ja rekisteröityy Puolangalle
-moniroolit ja yhteinen henkilöstöpankki → vähemmän kausipiikkiä - Anonyymi00159
Ukkohallan huipulle lisää majoitusta – kaavalaajennus etenee
Toiset porskuttaa ja menee eteenpäin. Hyrykin lienee kepulainen?- Anonyymi00163
Ukkohalla kerää ansaittua huomiota alan mediassa
https://www.facebook.com/share/r/17xTFZwQFX/?mibextid=wwXIfr
- Anonyymi00160
Onneksi on Varjokirjuri.
https://varjokirjuri.substack.com/p/virkarikosepailyn-anatomiaa-puolangan - Anonyymi00161
Mitähän paljakassa olisi mitä mainostaa? Vankkaa lepikkoa kasvavat rinteet, vatukoitunut campingalue, romahtava rakennuskanta pl. pari rivitaloa, Vetovoimatekijänä toki oja, josta voi onkia isoa korvausta vastaan särkiä... onnekas voi saada seipin.
- Anonyymi00162
Lumi. Toki mitäpä se hyvejää vapun lulivarmuutta mainostaa kun etelässä ihmiset vievät jo venettä vesille ja menevät mökilleen.
- Anonyymi00164
PALJAKKA – MYYNNIN VUOSIKELLO
TAMMI–MAALISKUU (PEAK TALVI)
Status: ⭐⭐⭐⭐ (ydinbisnes)
Suomalainen asiakas
Tuote: “Helppo perheviikonloppu”
2–3 yötä + hissiliput + sauna
Hinta-ankkuri:
300–600 € / hlö / viikonloppu
(esim. Perhelippu 100€ / 4pax / vrk + majoitus 100€ /vrk)
Myyntivaltti:
ei ruuhkia
helppo ja turvallinen
nopea viikonloppukohde
Kansainvälinen asiakas
Tuote: “Arctic Winter Experience”
4–6 yötä + aktiviteetit (lumikenkä, sauna, revontulet)
Hinta-ankkuri:
900–1500 € / hlö
Myyntivaltti:
hiljaisuus (vs. Levi/Rovaniemi)
autenttisuus
pienimuotoisuus
HUHTIKUU (KEVÄTHANGET)
Status: ⭐⭐⭐ (alihinnoiteltu mahdollisuus)
Suomalainen asiakas
Tuote: “Aurinkolaskettelu & mökkiloma”
Valtti:
pitkät päivät
kausi jatkuu pitkälle kevääseen
lumivarmuus / hyvä lumi
rento tunnelma
Kansainvälinen asiakas
Tuote: niche (ei massamyyntiä)
ei pääfokus
Kuitenkin huomioitava, että keskieuroopassa hiihtosesonki loppuu yleensä jo maaliskuulla korkeimmalla sijaitsevia keskuksia lukuunottamatta. Täällä pidempi kausi
TOUKOKUU (OFF-SEASON)
Status: ⭐ (minimi)
EI kannata yrittää myydä laajasti
ylläpito + valmistelu
KESÄKUU – HEINÄKUU (KRIITTINEN)
Status: ⭐⭐ (rajoitettu)
hyönteiset = iso rajoite
Suomalainen asiakas
Tuote: mökkeily + sauna + kalastus
aktiivinen loma (ei “oleskelu”)
Valtti:
viileys helteellä
rauha
Tärkeää:
suojatut tilat (terassit, saunat)
aktiviteettipainotus
Kansainvälinen asiakas
Tuote: EI massamyyntiä
Fokus:
pyöräily
melonta
“Cool climate escape”
ammatti/aktiiviurheilijat - treenaaminen tehokkaampaa viileämmässä ilmastossa (vrt. etelä-eurooppa loppukesän helteet)
Vain tarkasti kohdennettu myynti aktiivisille asiakkaille
ELOKUUN LOPPU (ALIHYÖDYNNETTY HELMI?)
Status: ⭐⭐⭐⭐
hyönteiset vähenevät + sää hyvä
Suomalainen asiakas
Tuote: “Hiljainen kesäloma”
mökki + järvi + sauna
Kansainvälinen asiakas
Tuote: “Nordic Summer Escape”
Valtti:
Euroopan lomakuukausi
ei kuumuutta
ei massoja
luonto
Tämä on oikeastaan ainoa oikea kesäikkuna ulkomaille (hyönteismassat vähentyneet)
SYYSKUU (RUSKA – JACKPOT)
Status: ⭐⭐⭐⭐⭐ (top 3 sesonki)
Suomalainen asiakas
Tuote: ruskaloma
vaellus + sauna
Valtti:
valmiit vaellusreitit
visuaalisuus
rauha
Kansainvälinen asiakas
Tuote: “Autumn Colours in Arctic Finland”
Hinta:
700–1200 € / hlö / 4–5 yötä
Erittäin myytävä Keski-Eurooppaan myös laajoille massoille ja perusturreille
LOKAKUU (OFF-SEASON)
Status: ⭐–⭐⭐
riippuu säästä
yritysryhmät mahdollisia
koulujen syyslomalaisia vaikea houkutella ilman aktiviteetteja?
MARRAS–JOULUKUU (EARLY WINTER)
Status: ⭐⭐⭐⭐
Suomalainen asiakas
Tuote: pikkujoulut , viikonloppupaketit pariskunnille?
Kansainvälinen asiakas
Tuote: “Early Arctic Winter”
pimeys, kaamos. Kompensoi takkatulella, saunaelämyksillä ym.
revontulet + lumi
hyvä vaihtoehto Rovaniemelle / Lapille
YHTEENVETO – MISSÄ RAHAT OIKEASTI TEHDÄÄN
Top 4 sesongit:
Tammi–maaliskuu (laskettelu/hiihto/talviaktiviteetit)
Joulukuu (pikkujoulut, kaamosturistit)
Syys-lokakuu (ruska, vaeltajat ja ulkoilijat Euroopasta)
Elokuu (mahdollinen yksisarvinen/hyödyntämätön helmi Euroopan markkinoille)
nämä tuovat 80 % liikevaihdosta
KRIITTINEN STRATEGIAERO
Suomalainen asiakas
- hyväksyy hyttyset
- ostaa mökkilomaa
- lyhyet varaukset
- varautunut tekemään paljon itse (ruoat, ostokset, polttopuut yms)
Kansainvälinen asiakas
- EI hyväksy hyönteisiä
- ostaa paketteja
- maksaa enemmän, mutta myös vaatii enemmän
Onnistuminen vaatii:
- oikea ajoitus
- oikea tuote
- oikea viesti
Paljakkaa ei pidä myydä kesäkohteena – vaan talvi + ruska + loppukesä -kohteena. Kate saatava massalla, liian korkeilla hinnoilla Lapin suuremmat keskukset voittavat paremmilla palveluilla, suuremmalla rinnevalikoimalla, ”Lapin eksotiikalla”, näyttävämmillä maisemilla jne.
3 KONKREETTISTA MYYNTITUOTETTA
A) Perhepaketti (talvi/suomalainen asiakas)
3 yötä
hissiliput
tarvittaessa kuljetukset
sauna
avaimet käteen, helppo ostaa
B) Arctic Silence (talvi/kansainvälinen asiakas)
5 yötä
aktiviteetit
premium, ei massaa MUTTA MYÖS mahdollisuus kohtuuhintaiseen hiihtomatkaan perheelle (vaatii valikoimaa majoitusvaihtoehtoihin)
C) Ruska Escape (syksy / kansainvälinen asiakas)
4 yötä
vaellus + sauna + kota
erittäin kilpailukykyinen Euroopassa- Anonyymi00184
Nyt tekoäly puhuu itseensä pussiin nimittäin suomalainen asiakas tekee itse ruokaa. No eikö siinä paketissa ollut ne syömiset mukana?
- Anonyymi00186
Anonyymi00184 kirjoitti:
Nyt tekoäly puhuu itseensä pussiin nimittäin suomalainen asiakas tekee itse ruokaa. No eikö siinä paketissa ollut ne syömiset mukana?
Käy vilkaisemassa Ruka/Levi/Tahko tai vaikka jonkun pienemmänkin keskuksen (Talma/Vihti/Messilä tms) ravintolat ja rinneravintolat. Kyllä siellä helmi/maaliskuun sesonkina on pöytävaraus illalla tarpeen, ja burgerit ja ranskalaiset liikkuu rinneravintoloissa.
Esim.
-Rukan alueella on noin 30 ravintolaa ja baaria/pubia, joissa on lähes 8 000 asiakaspaikkaa. Lisäksi rinteillä palvelee noin 10 rinneravintolaa ja useita kahviloita.
-Tahkolla on tarjolla noin 20 erilaista ravintolaa, jotka kattavat monipuolisesti niin rinneravintolat, á la carte -vaihtoehdot, pizzeriat kuin après ski -paikat ja yökerhot. Alueella toimii useita yrittäjiä, ja tarjonta keskittyy erityisesti Tahkovuoren hiihtokeskuksen ja matkailukeskuksen läheisyyteen.
Kaikki tämä vain ulkomaalaisille turisteille?
Paljakasta kun puhutaan niin monesti tulee vastaan "karavaanarit ja mökkeilijät". Ja kyllä, tämä (myös tärkeä) asiakasryhmä tekee ainakin osan ruoista pääsääntöisesti itse. Juuri tämä noidankehä pitäisi saada rikottua. Jos asiakkaana on vain karavaanareita, niin palveluille ei ole tarvetta. Jos palveluita ei ole, niin eipä sinne karavaanareiden lisäksi muita tule.
Mutta kirjoittamaasi yleistykseen uskallan väittää vastaan. Jos perheen kanssa tulet hotelliin/huoneistoon asumaan, niin kyllä siellä myös ravintolapalveluita käytetään. Jos niitä on. Jos palvelut, rinnetarjonta ja majoitus on suunnattu omatoimimatkailijalle, jotka eivät kaipaa laskettelua, tekevät tuoat itse ja liikkuvat ainoastaan hiihtämällä ja omalla autolla, niin silloinhan alueelle eksyy juuri nämä asiakkaat.
Eli: tämä tilastoharhahan on kiinni täysin siitä miten lukuja tulkitsee. Jos kysyt satunnaiselta vaeltajalta UKK-reitillä mitä ravintolapalveluja hän on käyttänyt tai aikoo käyttää, niin ei sen vastauksen pohjalta voi tehdä yleistystä että "Kaikki Lapin matkailijat haluavat asua teltassa ja keittävät pussikeitot trangialla itse".
- Anonyymi00165
1) Hinnoittelun perusperiaate (ns. Paljakka-malli)
Ei näin:
mökki 120 €/yö
hissilippu 65 €/pv
ruoka erikseen
-->tuntuu kalliilta
Vaan näin:
“All-in / semi-all-in paketti”
asiakas ostaa pakettihinnalla:
- majoitus
- hissiliput
- perusaktiviteetit
- 1 ruoka per päivä (esim. Buffet-päivällinen?)
Yksi hinta = psykologisesti halvempi
2) Kolmitasoinen hintamalli
1. BUDJETTI (volyymi)
yksinkertainen majoitus
itsepalvelu
ei ravintolapakkoa
-->tuo asiakkaita
2. CORE (päämyynti)
perhehuoneisto
hissiliput mukana
1–2 aktiviteettia
-->suurin volyymi + paras kate
3. PREMIUM (katetuote)
Lake Resort / näkymä
aktiviteetit
sauna / elämys
-->pienempi volyymi, korkea kate
3) KONKREETTINEN HINNOITTELU
TALVI – SUOMALAINEN
Budjetti
2 yötä + hissiliput
220–320 € / hlö
Core (tärkein)
3 yötä + hissiliput + sauna
350–550 € / hlö
Premium
3 yötä + aktiviteetit
600–900 € / hlö
TALVI – KANSAINVÄLINEN
Core
5 yötä + hissit + 2 aktiviteettia
900–1200 € / hlö
Premium
5–6 yötä + full experience
1200–1800 € / hlö
RUSKA (iso mahdollisuus kansainvälisesti?)
Suomalainen asiakas
2–3 yötä
180–350 € / hlö
Kansainvälinen asiakas
4–5 yötä + aktiviteetit
700–1200 € / hlö
erittäin kilpailukykyinen vs Alpit
ELOKUU (underrated)
suomalainen asiakas 150–300 € / hlö (mökkiloma)
kansainvälinen asiakas 500–900 € / hlö
KESÄ (KESÄ–HEINÄKUU)
Ei aggressiivista hinnoittelua
mieluummin:
edullinen
helppo
aktiviteettipainotteinen
100–250 € / hlö
4) Dynaaminen hinnoittelu (pakollinen)
Hintatasot:
Kysyntä Kerroin
-----------------------
Hiljainen 0.7x
Normaali 1.0x
Sesonki 1.3x
Piikki 1.5x
Esim:
Core-paketti 400 €
→ sesonkina 520–600 €
5) Missä kate oikeasti syntyy
Ei täällä:
hissilippu
majoitus
Vaan täällä:
+paketointi
+aktiviteetit
+ruoka
+ käyttöaste
TÄRKEIN KPI:
TÄYTTÖASTE > YKSIKKÖHINTA
”All-inclusive”-paketit ovat suosittuja ennakoitavuuden takia, loman kokonaiskustannus heti tiedossa --> ei riskiä suureen yllätykseen VISA-laskun muodossa loman jälkeen….
6) 3 kriittistä “growth hackia”
1. Lapset ilmaiseksi (tai lähes ilmaiseksi)
perheet = volyymi
2. 3+ yötä pakolliseksi oletuksena (tai hinnoittelun kautta ”järkevämmäksi vaihtoehdoksi)
nostaa käyttöastetta
3. Shuttle sisällytetään hintaan
poistaa ostamisen esteen
7) Vertailu (todellinen kilpailu)
Kohde Perheloma
Tahko 800–1500 €
Levi 1200–2500 €
Alpit 900–2000 €
Paljakka:
600–1200 € → tuntuu edulliselta- Anonyymi00167
Palvellaanko suomalaista asiakasta jatkossakin naama norsunvitulla?
- Anonyymi00168
Entäpä ei-laskettelijat? Tuntuu vastenmieliseltä maksaa hissilipuista jos menee hiihtämään/kelkkailemaan/pulikailemaan tms.
Sama shuttle. Useimmat kulkevat omalla autolla. - Anonyymi00169
Anonyymi00168 kirjoitti:
Entäpä ei-laskettelijat? Tuntuu vastenmieliseltä maksaa hissilipuista jos menee hiihtämään/kelkkailemaan/pulikailemaan tms.
Sama shuttle. Useimmat kulkevat omalla autolla.Mä en onneksi tee päätöksiä, kunhan heittelen ideoita oman kokemuksen pohjalta :)
Vastenmieliseltähän se tuntuu maksaa buffet-pöydässäkin graavilohesta jos et tykkää raa’asta kalasta? Pakettitarjoukset ja shuttle on esitetty palveluna muiden joukossa. Jos saavut lentämällä ja majoitut Paljakan alueella, shuttle-kyyti esim. lento-/juna-asemalta voisi kuulua hintaan tarvit tai et?
Kotimaan matkailijoista suurin osa varmaan kulkeekin omalla autolla, mutta esim. Euroopasta/maailmalta suurin osa saapuu lentämällä Helsinki-Vantaalle tai suoraan Lappiin. Paljakan korkeuksilla se Kajaanin kenttä (jos saadaan toimivat yhteydet /jatkoyhteydet muilta kentiltä) pitäisi saada vahvasti mukaan toimintaan. Sijaintihan on hyvä, liiat ruuhkatkaan ei vaivaa Lapin kenttien sesonkipiikkien tapaan.
Jos viimeiset kilometrit asemalta resorttiin on tehty toimivaksi ja vaivattomaksi, niin kyllä se on iso kilpailuvaltti, ja varsinkin kansainvälisille turisteille elinehto. Edelleen vertailukohdaksi ottaisin jonkun etelän lomakohteen; kyllä turistimäärät olisi Kanariallakin ihan eri mittaluokissa, jos oot lentokentälle saapumisen jälkeen omillaan ja Hertzin vuokra-auton varassa…Eikä se shuttle välttämättä vaadi edes bussia, yritin vain yksinkertaistaa mallia yhdellä termillä. Lukuisia kertoja olen majoittunut maailmalla perheomisteisissa hotelleissa, ja kuskina on välillä ollut esim. kielitaidoton perheen eläkkeelle jäänyt ukki vanhalla pakettiautolla. Mutta sekin kyyti oli huomattavan vaivaton, ovelta-ovelle, tuli välittömästi tervetullut olo ja elekielellä käytiin matkan varrella tärkeimmät nähtävyydetkin läpi.
Ajatusmallista lisää esim. täältä www.rantapallo.fi/hotellit/mita-resort-hotelli-oikein-tarkoittaa-nain-se-eroaa-tavallisesta-hotellista . Sen sijaan että Paljakassa olisi yksi resort-tyyppinen keskus (vrt. Katinkulta), alue pitäisi ajatella Paljakka-resorttina, jossa alueen sisältä löytyy useita majoitus/palveluntarjoajia, mutta kaikki olisi silti kävelymatkan sisällä resortin alueella.
Majoitus-/hissilippupaketithan voi muotoilla ihan miten haluaa, mutta esim. Snowtrexin tarjoamat majoitus/lippupaketit Eurooppaan ovat hemmetin suosittuja juuri sen helppouden ja kulujen ennakoitavuuden takia. Klikkailet vain netissä majoituksen esim. kolmelle yölle ja hissilipun 2,5 päivälle, ja valmiiksi ladatut hissiliput koko perheelle saat respasta käteen sisäänkirjautuessa. Ja mitä aiemmin varaat, sitä edullisemmin saat paketin. Kaikki hyötyy.
Ja eihän noi mainitsemasi harrastukset enää kovin monessa paikassa ilmaisia ole nekään, kyllä alkaa uraluvat, latumaksut ja pulkkamäetkin kustantaa kymppejä sesonkiaikaan.. Pointtina oli, että mitä useampi palvelu saadaan leivottua samaan varauspalveluun ja hintaan mukaan (majoitus+hissilippu / majoitus + uralupa+kelkkavuokra / majoitus+latumaksu jne), sitä helpompaa ja kustannuksiltaan ennakoitavampaa se on perus-turistiperheelle - Anonyymi00170
Anonyymi00167 kirjoitti:
Palvellaanko suomalaista asiakasta jatkossakin naama norsunvitulla?
Tämäkin voidaan hyödyntää ja markkinoidaan "autenttisena Kainuulaisena vieraanvaraisuutena" :)
Suomalaisessa matkailu-/ravitsemus- ja palveluliiketoiminnassa on muutama perustavanlaatuinen ongelma, jotka eivät valitettavasti ratkea ilman laajaa muutosta esim. verotuksessa.
Kuvio menee pääsääntöisesti näin: Ruoan, majoituspalveluiden ja palveluiden alv pitäisi saada nolliin tai ainakin merkittävästi alemmaksi. Tällä hetkellä koko ala on kuoliaaksi verotettu (ruoka, alkoholi, alv), ja Suomen korkeat työvoimakustannukset viimeistelevät paketin. Jos pizza ja lasi viiniä maksaa vihreänkortinravintelissa yli 30€, niin ei siinä perheen kanssa montaa kertaa kuussa käydä ulkona syömässä. Viikon lomalle kun lähdet, niin pelkästään ruoan ja majoituksen kustannuksilla elät kaksi viikkoa thaimaassa herroiksi, ja matkoihinkin menee saman verran aikaa...
Sitten kun kuluttajalla on varaa käydä ulkona syömässä tai juhlimassa ne pari kertaa vuodessa, niin odotukset on tapissa jo kotoa lähtiessä. S-kortilla pitäisi saada michelin-tasoista ruokaa ja vähintään 4 kyypparia pöydän viereen kumartelemaan.
Koko ajatusmalli on täysin vääristynyt. Ulkona syöminen on lähes kaikkialla muualla maailmassa normaali, työssäkäyvän perheen viikottainen rutiini, ei mitään luksus-brassailua. Trattoriat, tavernat ja oluttuvat tarjoavat laadukasta "kotiruokaa" kohtuulliseen hintaan, ja olut ja viini on peruselintarvikkeita leivän tapaan. Täällä ainoastaan jättiketjuilla on mahdollista tehdä tulosta, ja silloinkin kastikkeet tulee suoraan purkista mikron kautta lautaselle. Laitosruokaa massoille.
Ja kaikki tämä johtaa siihen että:
- asiakas ei koe saavansa kalliille hinnoille vastinetta
- ravintolat pyörii kannatavuuden rajoilla kun ulkona käydään niin harvoin syömässä --> riittämätön volyymi
- kaiken tämän kantaa harteillaan koko tilanteeseen täysin syytön tarjoilija, joka sitten kuuntelee koko 8h työvuoron ajan vittuilua siitä kun ruoka on paskaa, kallista ja kaikessa kestää liian kauan kun henkilökuntaa ei ole kustannussyistä vuorossa riittävästi - Anonyymi00173
Anonyymi00170 kirjoitti:
Tämäkin voidaan hyödyntää ja markkinoidaan "autenttisena Kainuulaisena vieraanvaraisuutena" :)
Suomalaisessa matkailu-/ravitsemus- ja palveluliiketoiminnassa on muutama perustavanlaatuinen ongelma, jotka eivät valitettavasti ratkea ilman laajaa muutosta esim. verotuksessa.
Kuvio menee pääsääntöisesti näin: Ruoan, majoituspalveluiden ja palveluiden alv pitäisi saada nolliin tai ainakin merkittävästi alemmaksi. Tällä hetkellä koko ala on kuoliaaksi verotettu (ruoka, alkoholi, alv), ja Suomen korkeat työvoimakustannukset viimeistelevät paketin. Jos pizza ja lasi viiniä maksaa vihreänkortinravintelissa yli 30€, niin ei siinä perheen kanssa montaa kertaa kuussa käydä ulkona syömässä. Viikon lomalle kun lähdet, niin pelkästään ruoan ja majoituksen kustannuksilla elät kaksi viikkoa thaimaassa herroiksi, ja matkoihinkin menee saman verran aikaa...
Sitten kun kuluttajalla on varaa käydä ulkona syömässä tai juhlimassa ne pari kertaa vuodessa, niin odotukset on tapissa jo kotoa lähtiessä. S-kortilla pitäisi saada michelin-tasoista ruokaa ja vähintään 4 kyypparia pöydän viereen kumartelemaan.
Koko ajatusmalli on täysin vääristynyt. Ulkona syöminen on lähes kaikkialla muualla maailmassa normaali, työssäkäyvän perheen viikottainen rutiini, ei mitään luksus-brassailua. Trattoriat, tavernat ja oluttuvat tarjoavat laadukasta "kotiruokaa" kohtuulliseen hintaan, ja olut ja viini on peruselintarvikkeita leivän tapaan. Täällä ainoastaan jättiketjuilla on mahdollista tehdä tulosta, ja silloinkin kastikkeet tulee suoraan purkista mikron kautta lautaselle. Laitosruokaa massoille.
Ja kaikki tämä johtaa siihen että:
- asiakas ei koe saavansa kalliille hinnoille vastinetta
- ravintolat pyörii kannatavuuden rajoilla kun ulkona käydään niin harvoin syömässä --> riittämätön volyymi
- kaiken tämän kantaa harteillaan koko tilanteeseen täysin syytön tarjoilija, joka sitten kuuntelee koko 8h työvuoron ajan vittuilua siitä kun ruoka on paskaa, kallista ja kaikessa kestää liian kauan kun henkilökuntaa ei ole kustannussyistä vuorossa riittävästiTämähän se, mutta palvelutyö Suomessa kallista. Hallituksella hyvä aie pakottaa työnvieroksujat töihin. Suomessakin pitäisi olla pakko lähteä vaikka tarjoilijaksi/matkailutyöhön tonnin kuukausipalkalla kuten Espanjassa. Silloin olisi varaa myydä euron kahvia tai kahden euron olutta.
- Anonyymi00175
Anonyymi00173 kirjoitti:
Tämähän se, mutta palvelutyö Suomessa kallista. Hallituksella hyvä aie pakottaa työnvieroksujat töihin. Suomessakin pitäisi olla pakko lähteä vaikka tarjoilijaksi/matkailutyöhön tonnin kuukausipalkalla kuten Espanjassa. Silloin olisi varaa myydä euron kahvia tai kahden euron olutta.
Tosin Espanjassa sillä tonnilla pystyy maksamaan kuukauden vuokran ja ruoat + muut kulut, mutta ymmärrän pointin : )
Hintatasoa ei pysty suoraan vertaamaan maiden välillä, mutta kyllähän se lomakohteen houkuttelevuutta lisää, jos pääruoan saa pöytään alle kahdellakympillä.
Ravintolassa syöminen kantaa Suomessa edelleen "porvareitten luksuksen" leimaa josta pitäisi päästä eroon. Ajatusmalli tuntuu olevan se, että jos on varaa mennä ravintolaan syömään niin siitä saa kyllä sitten maksaakin. Rankaistaan saatana oikein viimeisen päälle.
Matkailu- ja ravitsemisliiketoiminnalla on kuitenkin potentiaalia kasvattaa työllisyysastettakin useamman prosentin verran, jos ulkona syömisen kynnystä saataisin laskettua verojen ja hinnoittelun avustuksella. - Anonyymi00176
Anonyymi00173 kirjoitti:
Tämähän se, mutta palvelutyö Suomessa kallista. Hallituksella hyvä aie pakottaa työnvieroksujat töihin. Suomessakin pitäisi olla pakko lähteä vaikka tarjoilijaksi/matkailutyöhön tonnin kuukausipalkalla kuten Espanjassa. Silloin olisi varaa myydä euron kahvia tai kahden euron olutta.
Jos tonnin kuukausipalkalla pitää työtä tehdä niin teen sen mieluummin Espanjassa kuin Paljakassa. Siellä tonnilla tulee toimeen.
- Anonyymi00177
Anonyymi00176 kirjoitti:
Jos tonnin kuukausipalkalla pitää työtä tehdä niin teen sen mieluummin Espanjassa kuin Paljakassa. Siellä tonnilla tulee toimeen.
Tuo voi olla kuvitelmaa luulisin että esimerkiksi Kanarialla tai Espanjan Aurinkorannikolla vuokrataso on reilusti korkeampi kuin paljakassa toki valtavalle asukasmäärälle ei ole vuokratarjontaa ei ole.
- Anonyymi00178
Anonyymi00177 kirjoitti:
Tuo voi olla kuvitelmaa luulisin että esimerkiksi Kanarialla tai Espanjan Aurinkorannikolla vuokrataso on reilusti korkeampi kuin paljakassa toki valtavalle asukasmäärälle ei ole vuokratarjontaa ei ole.
Aikanaan olin hommissa Gran Canarialla, kaikki ulkomailta/mantereelta tulleet kyypparit asui isommissa huoneistoissa kommuuneina, samoin kuin kausityöntekijät Suomenkin hiihtokeskuksissa nykyään.
Palkka/vuokrataso määräytyi vakiosuhteella, kahden viikon palkka = kuukauden vuokra. Eli 2vkon palkka jäi käteen ruokaa ja muita kuluja varten. Monessa paikassa henkilökunta sai ruoat ja juomat omasta ravintolasta kovalla alennuksella (tai ilmaiseksi), myös vapaa ajalla. - Anonyymi00195
Anonyymi00178 kirjoitti:
Aikanaan olin hommissa Gran Canarialla, kaikki ulkomailta/mantereelta tulleet kyypparit asui isommissa huoneistoissa kommuuneina, samoin kuin kausityöntekijät Suomenkin hiihtokeskuksissa nykyään.
Palkka/vuokrataso määräytyi vakiosuhteella, kahden viikon palkka = kuukauden vuokra. Eli 2vkon palkka jäi käteen ruokaa ja muita kuluja varten. Monessa paikassa henkilökunta sai ruoat ja juomat omasta ravintolasta kovalla alennuksella (tai ilmaiseksi), myös vapaa ajalla.Välimeren maissa taitaa käteinen ainakin hujahtaa kassalippaan ohi ja varmaan aika paljon maksetaan palkkoja puhtaana käteen .
- Anonyymi00196
Anonyymi00195 kirjoitti:
Välimeren maissa taitaa käteinen ainakin hujahtaa kassalippaan ohi ja varmaan aika paljon maksetaan palkkoja puhtaana käteen .
Ihan samalla tavalla se hujahtaa täällä kotimaassakin. Rosvoja ja veronkiertäjiä löytyy joka maasta, turha uhriutua
- Anonyymi00166
Puolankaa ja Paljakkaa tulee mainostaa Suomen lumivarmimpana kuntana, josta löytyy erinomaiset monitoimireitit ympärivuotiseen harrastamiseen.
Talvella kannattaa korostaa hyviä kelkka-uria sekä erinomaisia hiihtoreittejä , joita hoidetaan eikä Puolangan hiihtolatuja sotketa koiran- eikä porojen paskoilla eikä vastaan tule latuja piloille polkevia kävelijöitä.- Anonyymi00171
Se ei se Suomalainen hiihtäjä tuo Paljakkaan yhtään rahaa. Syö omat eväät mökillänsä. Rahan tuo ne ulkomaalaiset turistit jotka kävelee siellä ladulla ja käyttää palveluita ja aktiviteetteja. Hiihtäjät suksikoon suolle Paljakasta!
- Anonyymi00174
Anonyymi00171 kirjoitti:
Se ei se Suomalainen hiihtäjä tuo Paljakkaan yhtään rahaa. Syö omat eväät mökillänsä. Rahan tuo ne ulkomaalaiset turistit jotka kävelee siellä ladulla ja käyttää palveluita ja aktiviteetteja. Hiihtäjät suksikoon suolle Paljakasta!
Kävelijöille omat polut, koska osa haluaa hiihtää. Latujen polkeminen on pakkomielle; samat tollukat polkevat kirkonkylän ladut pilalle vuodesta toiseen.
- Anonyymi00182
Anonyymi00171 kirjoitti:
Se ei se Suomalainen hiihtäjä tuo Paljakkaan yhtään rahaa. Syö omat eväät mökillänsä. Rahan tuo ne ulkomaalaiset turistit jotka kävelee siellä ladulla ja käyttää palveluita ja aktiviteetteja. Hiihtäjät suksikoon suolle Paljakasta!
Ukkohallassa eivät kävele ladulla, miksi ladulla kävely pitää sallia Puolangalla ?
- Anonyymi00201
Anonyymi00171 kirjoitti:
Se ei se Suomalainen hiihtäjä tuo Paljakkaan yhtään rahaa. Syö omat eväät mökillänsä. Rahan tuo ne ulkomaalaiset turistit jotka kävelee siellä ladulla ja käyttää palveluita ja aktiviteetteja. Hiihtäjät suksikoon suolle Paljakasta!
Se on vale, monena vuonna yrittänyt käydä rinnekahviossa ylhäällä mutta aina kiinni.
Ja kerran tankattu Seolla 5l jotta varmasti pääsee halvemman bensan ääreen kotimatkalla.
- Anonyymi00179
Haanelan akka kannattaa tuulivoimaa pikku.paljakkaan.
Se siitä turismista.- Anonyymi00180
Eurooppa on täynnä tuulivoimaloita, miten ne turismiin vaikuttaa? Pahemmalle se ydinvoimala rinteen kyljessä näyttäisi
- Anonyymi00183
Maailman ainoa laksettelukeskus, jossa ei voi lasketella!
Miten vi7ussa sitä markkinoit?- Anonyymi00185
Mitäpä se hyvejää lasketella t-paidat myyntiin. Sitten pyhitetään laskettelurinteet kelkkailukäyttöön mukava rällätä umpihankikelkalla.
- Anonyymi00187
Vuokatissahan näköjään katse on juuri tähän aiemmin mainittuun malliin
https://www.ains.fi/uutiset/vuokatti-kehittyy-merkittavana-matkailu-ja-investointikohteena
"Vuokatin kehittämisen keskiössä on pohjoisen rinnealueen tiivis kyläkeskus, jossa majoitukset ja palvelut sijaitsevat kävelyetäisyydellä. Nyt päivitetyn, vuoteen 2040 ulottuvan konseptisuunnitelman mukaan hotelli rakennetaan nykyisen rinnekeskuksen viereen, ja suunnitelmiin sisältyy myös julkinen sauna"
"– Potentiaali Ski-in Ski-out tyyppisen majoitus- ja palvelutarjonnan osalta on vielä isolta osalta hyödyntämättä. Tässä on nyt tilaisuus nostaa hiihtokeskus sekä koko Vuokatti aivan uudelle tasolle, Vuokatinrinteiden toimitusjohtaja Lauri Suutarinen toteaa."
"Talvikausi on koko Kainuun vahvin vetonaula, ja kansainvälisten tilauslomalentojen määrä kasvaa vuosi vuodelta. Tulevaksi talveksi on jo sovittu 17 tilauslentoa, ja uusista talveen 2026–2027 kohdentuvista neuvotellaan parhaillaan. Olemme Kainuussa tekemässä sitä kansainvälisen matkailun kasvun hyppäystä, joka on jo nähty Rovaniemellä ja Lapissa, Vuokatin matkailukeskus Oy:n toimitusjohtaja Aija Laukkanen kertoo." - Anonyymi00188
Haanelan kepu-akka (kepulainen varavaltuutettu, kun äänet ei riittänyt valtuutetuksi) kannattaa tuulivoimaa pikku-paljakkaan. Ja asuu itse Paljakassa.
Se siitä turismista. Ja ymmärryksestä.- Anonyymi00190
Onpa kyllä typerää kannattaa. Lie juotettu konjakkia jos näin on. Myllyt pilaa Puolangan.
- Anonyymi00191
Anonyymi00190 kirjoitti:
Onpa kyllä typerää kannattaa. Lie juotettu konjakkia jos näin on. Myllyt pilaa Puolangan.
Mikä lienee se peruste siihen että "myllyt pilaa Puolangan" ?
2500m2 lääniä ja saman verran asukkaita, luulis muutaman tuulettimenkin mahtuvan ilman että ketään haittaa?
Toisaalta jos odotellaan että koko kylä on tyhjä, niin sittenhän ne ei haittaa siellä ketään - Anonyymi00192
Anonyymi00191 kirjoitti:
Mikä lienee se peruste siihen että "myllyt pilaa Puolangan" ?
2500m2 lääniä ja saman verran asukkaita, luulis muutaman tuulettimenkin mahtuvan ilman että ketään haittaa?
Toisaalta jos odotellaan että koko kylä on tyhjä, niin sittenhän ne ei haittaa siellä ketäänMelu- ja välke/maisemahaitat.
Eikös nämä voitaisi pistäää pormestarin maille niin ei häiritse matkailua? - Anonyymi00194
Anonyymi00192 kirjoitti:
Melu- ja välke/maisemahaitat.
Eikös nämä voitaisi pistäää pormestarin maille niin ei häiritse matkailua?Tulisi ihan liikaa rahaa, entisetkään sovi minnekään.
- Anonyymi00197
Anonyymi00192 kirjoitti:
Melu- ja välke/maisemahaitat.
Eikös nämä voitaisi pistäää pormestarin maille niin ei häiritse matkailua?Tuulivoimalastahan lähtee suunnilleen yhtä paljon melua kuin hiihtokeskuksen hissijärjestelmästä, ja rinteiden valotkin kyllä loistaa kauemmas kuin joku saatanan tuulivoimalan välke. Asiat oikeisiin mittasuhteiisiin.
Sitten pitää vielä muistaa turismin kohdalla se, että se mikä Puolankalaiselle on keskustaajama, on keski-eurooppalaiselle turrelle erämaata. Jos siellä tuhansien hehtaarien koskemattoman korven keskellä seisoo muutama tuulimylly, niin se ei muuta kenenkään matkasuunnitelmia.
- Anonyymi00189
Liekö Paljakassa pitkiä jonoja hisseille? Vai onko hissejä enää olemassakaan?
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/hiihtolomalla-hymy-herkassa-ukkohalla-sai-erinomaiset-arvostelut-vierailta
"Hiihtolomalla hymy herkässä – Ukkohalla sai erinomaiset arvostelut vierailta
Hiihtolomalaiset olivat tyytyväisiä Ukkohallan tarjontaan. Kipakka pakkanenkaan ei saanut hiihtolomalaisia valittamaan."
"– Tulimme pelkästään laskettelemaan tänne. Ainakin toistaiseksi meillä on ollut kivaa. Olemme olleet joskus isommissa hiihtokeskuksissa ja siellä on saanut jonottaa pitkiäkin aikoja." - Anonyymi00193
https://huutokaupat.com/kohde/6104517/hallan-saunamaailma
Hyryllä myynnissä saunamaailma.
Puolanka voisi ostaa ja siirtää paljakkaan kalalammin viereen. - Anonyymi00198
Uhkakuvat ja onnistumisen edellytykset
1) Miksi Paljakka ei ole jo kehittynyt
• Toistuvat epäonnistumiset
• Useita konkursseja ja toiminnan keskeytyksiä
• Ongelma rakenteellinen, ei yksittäinen
• Yhden toimijan varaan rakentaminen
• Riippuvuus yksittäisestä sijoittajasta
• Toiminnan romahtaminen omistajan vetäytyessä
• Heikko yhteistyö
• Alueellinen yhteistyö (esim. Ukkohalla) ei toteutunut
• Hallintomalli ja koordinointi puutteellisia
• Väliinputoajan asema
• Ei riittävän suuri eikä riittävän erikoistunut
• Ei selkeää kilpailuetua
• Saavutettavuus ja tunnettuus
• Ei valmista matkailuvirtaa
• Kansainvälinen kysyntä heikko
2) Keskeiset uhkakuvat
• Kysyntä ei riitä
• Heikko tunnettuus ja kilpailu kovaa
• Suurin yksittäinen riski
• Sesonkiriippuvuus
• Talvi toimii, kesä heikko
• Ympärivuotisuus ratkaisee kannattavuuden
• Työvoimapula
• Ikääntyvä väestö
• Rekrytointi vaikeaa ilman asumisratkaisuja
• Hallintomalli epäselvä
• Vastuut, omistus ja riskit epäselviä
• Aiemmin keskeinen kaatumisen syy
• Liian suuret investoinnit liian aikaisin
• Tyhjä kapasiteetti, velkaantuminen
• Hintataso vs. arvo
• Suomi kallis, asiakas ei koe saavansa vastinetta
• Markkinointi epäonnistuu
• Ei selkeää viestiä tai kohderyhmää
• Paikallinen vastustus
• Hyötyjen epätasainen jakautuminen
• Poliittinen riski
• Ilmastonmuutos (pitkä aikaväli)
• Lumivarmuus ja kustannukset
3) Miten riskit tunnistetaan ja ylitetään
Kysyntä
heikko ennakkomyynti, käyttöaste < 40 %
• Ratkaisu: myynti ennen investointeja, pieni aloituskapasiteetti
Hallintomalli
epäselvä vastuunjako
• Ratkaisu: hajautettu malli (kunta + operointi + yrittäjät)
Työvoima
rekrytointivaikeudet
• Ratkaisu: henkilöstöasuminen, moniroolit, ulkoinen työvoima
Investoinnit
kapasiteetti kasvaa ilman kysyntää
• Ratkaisu: vaiheistus (kasvu kysynnän mukana)
Markkinointi
epäselvä positio
• Ratkaisu: selkeä brändi (pieni, rauhallinen, helppo)
Kesäkausi
matala käyttö
• Ratkaisu: fokus elokuu + ruska, ei pakotettua kesämyyntiä
Paikallinen hyväksyntä
negatiivinen ilmapiiri
• Ratkaisu: paikallinen omistus ja konkreettiset hyödyt
4) Keskeinen johtopäätös
• Paljakan ongelma ei ole ollut resurssien puute, vaan väärä toimintamalli
• Keskusta on yritetty kehittää tavalla, joka ei vastaa sen kokoluokkaa ja sijaintia
Onnistumisen edellytykset:
• pieni ja vaiheittainen kehitys
• selkeä kohderyhmä
• realistinen liiketoimintamalli
• oikea ajoitus ja hinnoittelu
Suurin riski ei ole epäonnistuminen, vaan se, että toistetaan aiempi malli.- Anonyymi00199
Osaako se kone sanoa mistä rahat?
- Anonyymi00200
Väärin.
Uhkakuvat ja epäonnistumisen syy: kepuhuijarit. - Anonyymi00203
Anonyymi00199 kirjoitti:
Osaako se kone sanoa mistä rahat?
Ei se sähkövatkainkaan tiedä miten kääretorttua tehdään. Jos halua saada vastauksen, pitää tietää ensin kysymys. Mutta vittuilu sikseen, tuolla minä aiemmin sitä vähän jo availin. Helpollahan se raha ei tule, ja vaatii taustalle realistisen ja valmiin suunnitelman, sekä ammatitaitoisen tiimin joka tietää milloin, mistä ja kenelle sitä rahulia tarvitaan ja saadaan. Mutta näin minä sitä pohdin tuossa vähän ylempänä:
Ja mikä on tarkkaan ottaen kysymys?
Mitä maksaa? Kallistahan kaikki on.
Miten yrittäjät saa lainaa? Aika lailla samoilla ehdoilla kuin muutkin. Jos on uskottava hankesuunnittelu, jossa mukana muitakin kuin yksi mökkikylä- tai safariyrittäjä, niin todennäköisyys kasvaa. Sen takia mallissa on korostettu kunnan vetovastuuta monissa toiminnoissa alkuvaiheessa. Yksittäisille lainanpyytäjille vaaditaan vahvat laskelmat, perusteet ja kunnossa oleva pohjatalous. Isompana hankesuunnitteluna toteutettuna myös riskit jakautuvat lainan antajan kannalta tasaisemmin.
Saako EU-tukia? Tämäkin varmasti riippuu pitkälti siitä miten ja kenen toimesta asia esitetään. Senkin takia hanketta vetämään tarvittavat yksi asiansa osaava (ostettu?) kehitysjohtaja/hankesuunnittelija. Pääsääntöisesti rahoitusmallit isommassa kokonaisuudessa voisi rakentaa esim. seuraavasti:
A. Julkinen infra & kehittäminen (kunta/kehitysyhtiö)
kaavoitus, tiet, valaistus, vesihuolto, reitit, digitaaliset ratkaisut
päärahoitus: EU aluekehitys (EAKR), JTF, Leader
B. Yritysinvestoinnit (yrittäjät/kehitysyhtiö)
majoitus, ravintolat, vuokraamot, aktiviteetit
päärahoitus: ELY-tuet, Finnvera, pankki, Business Finland
C. Myynti & kansainvälistyminen
brändi, verkkokauppa, paketointi, markkinointi
päärahoitus: EAKR-hankkeet + Business Finland Visit Finland
Tärkein periaate: yhtä isoa rahoitusta ei ole – kokonaisuus rakennetaan useasta lähteestä.
EU- ja julkiset tuet (realistisimmat Paljakalle)
1. EAKR (Euroopan aluekehitysrahasto)
Tärkein yksittäinen instrumentti
Mihin sopii:
matkailun kehittämishankkeet
digitaalinen myynti (booking, data, analytiikka)
palvelukonseptit ja tuotteistus
reitit ja asiakaskokemuksen kehittäminen
Tukitaso:
tyypillisesti 50–70 %
Kuka hakee:
kunta / kehitysyhtiö / oppilaitos / kehittämisorganisaatio
Tämä on “runko”, johon muu rakennetaan
2. JTF (Just Transition Fund – oikeudenmukaisen siirtymän rahasto)
erittäin relevantti Kainuussa
Mihin sopii:
elinkeinorakenteen uudistaminen
matkailun kehittäminen korvaavana toimialana
työpaikkojen luominen
Tukitaso:
jopa 70–80 % kehittämishankkeissa
Paljakka sopii tähän narratiiviin erittäin hyvin
3. Leader (paikallinen kehittäminen)
pienempi mutta joustava
Mihin sopii:
pienet investoinnit
paikalliset palvelut
yhteisölliset ratkaisut
Tukitaso:
20–65 %
Hyvä erityisesti:
pilottivaiheeseen
pienyrittäjille
4. Business Finland / Visit Finland
ei infraan, vaan kasvuun
Mihin sopii:
kansainvälistyminen
digimyynti
tuotekehitys
markkinointi
Tukitaso:
30–50 %
tärkeä kun mennään ulkomaille
5. ELY-keskuksen yritystuet
konkreettisiin investointeihin
Mihin sopii:
majoitus
ravintolat
ohjelmapalvelut
Tukitaso:
20–35 %
erittäin tärkeä yrittäjille
6. Finnvera + pankkirahoitus
ei tuki, mutta mahdollistaa hankkeen
Rooli:
lainatakaukset
riskin jakaminen
käytännössä lähes aina mukana
- Anonyymi00204
Ja vielä yksi tärkeä, karu fakta joka määrittelee tällä hetkellä alueen tilannetta:
Usein mietitään, pohditaan, syytellään ja synkistellään miksi jotkut alueet kehittyvät ja toiset eivät. Peruslainalaisuus on tämä:
raha tulee rahan luo.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ett investoinnit eivät synny tyhjästä, vaan ne seuraavat kysyntää. Kysyntä taas syntyy vetovoimasta (asiakkaat, saavutettavuus, palvelut)
Ja vetovoima syntyy… investoinneista
Eli ollaan helposti kehässä:
Ei ole vetovoimaa → ei tule investointeja
Ei ole investointeja → ei synny vetovoimaa
Siksi alkuvaiheessa ratkaisevaa ei ole “kuinka paljon rakennetaan”, vaan:
- saadaanko ihmiset oikeasti tulemaan paikalle?
- syntyykö toimiva perustuote (majoitus + tekeminen + helppous)?
- onko asiakkailla selkeä syy valita juuri tämä kohde?
Kun tämä toimii edes pienessä mittakaavassa, tapahtuu käänne:
-käyttöaste nousee
-liiketoiminta näyttää kannattavalta
-riskitaso laskee
Ja vasta silloin ulkopuolinen raha alkaa kiinnostua ja alueen kehittymiseen saadaan vauhtia.
Eli ensin pitää rakentaa uskottava kysyntä ja toimiva konsepti, ei pelkkää kapasiteettia. - Anonyymi00205
Tekoälyn tuottama "viisaus" ei auta Paljakassa. Koska kausaaliteorian mukaan on ensin ratkaistava syy, josta aiheutuu sitten seuraus.
Syy on kepulaisten täydellinen osaamattomuus. Kepulaiset haluaa paistatella vain lehden kuvassa, mutta binesosaamisesta ei minuutinkaan kokemusta, saatikka teorettistä ymmärrystä.
Ja koska keputyhmyrit on täydellisen ylimielisiä tulos on tässä.
Tässä todellisuus, joka kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
https://www.youtube.com/watch?v=yNxpCi3AFuM&t=29s- Anonyymi00206
Syy on perseaukisten yrittäjien joilla ei ole rahaa,eikä halua kehittää palveluita.
Ootetaan,että veronmaksajat hoitaa homman. - Anonyymi00207
Anonyymi00206 kirjoitti:
Syy on perseaukisten yrittäjien joilla ei ole rahaa,eikä halua kehittää palveluita.
Ootetaan,että veronmaksajat hoitaa homman.Tässä kommentissa tuleekin esiin lähes kaikki se minkä takia Paljakasta ei todennäköisesti tule ikinä enää mitään. Syitä etsitään yrittäjistä, jotka eivät halua riskeerata elämäänsä ja omia säästöjään kaikkien muiden eteen.
Julkinen raha (veronmaksajat, valtion tuet, EU-tuet, rahoitusmallit) ei vieläkään ratkaise tätä yksin, mutta se voi auttaa käynnistämään kierteen, jos malli on kunnossa.
Eli ydin ei ole “kuka maksaa”, vaan: syntyykö alueelle oikeasti kysyntää, johon kannattaa investoida. Vaikka olisi yrittäjälläkin niin paljon rahaa että ei paskalle taivu, niin ei kai kukaan hullu lähde sitä rahaa hyvää hyvyyttään käyttämään ilman mitään vastinetta ja isolla riskillä menettää koko summa? Ja saat vielä kaupan päälle kuunnella "veronmaksajien" vittuilua siitä kun ei ole tarpeeksi käytetty rahaa että pääsisi ilmaiseksi syömään ja laskemaan? Kaikki pitäisi saada valmiina eteen, mutta mikään ei saisi maksaa mitään ja itse ei olla valmiita tekemään asian edistämiseksi?
Onko sinun ajatusmalli se, että kenellä on rahaa, niin niiden pitää maksaa ja rahoittaa kaikkien muidenkin eläminen ja palvelut? - Anonyymi00208
Anonyymi00207 kirjoitti:
Tässä kommentissa tuleekin esiin lähes kaikki se minkä takia Paljakasta ei todennäköisesti tule ikinä enää mitään. Syitä etsitään yrittäjistä, jotka eivät halua riskeerata elämäänsä ja omia säästöjään kaikkien muiden eteen.
Julkinen raha (veronmaksajat, valtion tuet, EU-tuet, rahoitusmallit) ei vieläkään ratkaise tätä yksin, mutta se voi auttaa käynnistämään kierteen, jos malli on kunnossa.
Eli ydin ei ole “kuka maksaa”, vaan: syntyykö alueelle oikeasti kysyntää, johon kannattaa investoida. Vaikka olisi yrittäjälläkin niin paljon rahaa että ei paskalle taivu, niin ei kai kukaan hullu lähde sitä rahaa hyvää hyvyyttään käyttämään ilman mitään vastinetta ja isolla riskillä menettää koko summa? Ja saat vielä kaupan päälle kuunnella "veronmaksajien" vittuilua siitä kun ei ole tarpeeksi käytetty rahaa että pääsisi ilmaiseksi syömään ja laskemaan? Kaikki pitäisi saada valmiina eteen, mutta mikään ei saisi maksaa mitään ja itse ei olla valmiita tekemään asian edistämiseksi?
Onko sinun ajatusmalli se, että kenellä on rahaa, niin niiden pitää maksaa ja rahoittaa kaikkien muidenkin eläminen ja palvelut?Puolangallakin on yrittäjiä jotka ovat ottaneet riskejä .Eivät ole jääneet odottamaan yhteiskunnan tukea ja pärjänneet.
- Anonyymi00210
Anonyymi00207 kirjoitti:
Tässä kommentissa tuleekin esiin lähes kaikki se minkä takia Paljakasta ei todennäköisesti tule ikinä enää mitään. Syitä etsitään yrittäjistä, jotka eivät halua riskeerata elämäänsä ja omia säästöjään kaikkien muiden eteen.
Julkinen raha (veronmaksajat, valtion tuet, EU-tuet, rahoitusmallit) ei vieläkään ratkaise tätä yksin, mutta se voi auttaa käynnistämään kierteen, jos malli on kunnossa.
Eli ydin ei ole “kuka maksaa”, vaan: syntyykö alueelle oikeasti kysyntää, johon kannattaa investoida. Vaikka olisi yrittäjälläkin niin paljon rahaa että ei paskalle taivu, niin ei kai kukaan hullu lähde sitä rahaa hyvää hyvyyttään käyttämään ilman mitään vastinetta ja isolla riskillä menettää koko summa? Ja saat vielä kaupan päälle kuunnella "veronmaksajien" vittuilua siitä kun ei ole tarpeeksi käytetty rahaa että pääsisi ilmaiseksi syömään ja laskemaan? Kaikki pitäisi saada valmiina eteen, mutta mikään ei saisi maksaa mitään ja itse ei olla valmiita tekemään asian edistämiseksi?
Onko sinun ajatusmalli se, että kenellä on rahaa, niin niiden pitää maksaa ja rahoittaa kaikkien muidenkin eläminen ja palvelut?Laskettelurinteiden sijoittaminen Paljakkaan oli jo alunperin suuri virhe,sijainti toiminnalle huono.Tästä on maksettu kova hinta.
- Anonyymi00212
Anonyymi00208 kirjoitti:
Puolangallakin on yrittäjiä jotka ovat ottaneet riskejä .Eivät ole jääneet odottamaan yhteiskunnan tukea ja pärjänneet.
On Lapissa vielä syrjemmässäkin keskuksia mutta Paljakasta puuttuu sellainen rahakas sijoittaja Terentjeff oli sellainen mutta olisi pitänyt rakentaa isosti, vielä paljon isommin.
- Anonyymi00213
Anonyymi00210 kirjoitti:
Laskettelurinteiden sijoittaminen Paljakkaan oli jo alunperin suuri virhe,sijainti toiminnalle huono.Tästä on maksettu kova hinta.
Laskettelurinteitähän sijoitellaan pääasiassa sinne missä on sopivia mäkiä. Kalliiksi niitä tulee merenpinnasta asti rakennella...
Kuten aiemminkin tässä keskustelussa on todettu, kotimainen matkailija liikkuu pääasiassa omalla autolla. Silloinhan Paljakan sijainti esim. ruuhkasuomesta katsoen on vallan loistava. Aikaa säästyy puolen päivän ajon verran, ja moottoritietä pääsee melkein ovelle.
Mutta kun sillä omalla autolla liikkuvalla matkailijalla ei ole mitään syytä tulla sinne Paljakkaan. Jos omalla autolla pääseet 6-7 tunnin ajolla rinteeseen, ja palvelut kohteessa (majoitus, ravintolat, rinteet, ym) on kävelymatkan sisällä, niin kyllä se monelle lapsiperheelle on miettimisen paikka kannattaako enää ajaa Leville asti jonottelemaan...
- Anonyymi00209
Nonniiin puolankalaiset. Nyt te olette 3 miljoonan euron takaajia. Ja se voi lojahtaa teidän niskaan. Siinä sitä sitten velan kanssa kaikki "kehittää". Kepu hoiti päätöksellään teille velan päälle.
https://varjokirjuri.substack.com/p/biokaasutalouden-anatomia-osa-50-154- Anonyymi00211
Niinpä.Nyt tarvittaisiin niitä tuulivoimaloita nopeasti.Naapurikunnissa asiat hyvin,verotulot karttuvat ja velkoja saadaan maksetuksi.
- Anonyymi00214
Anonyymi00211 kirjoitti:
Niinpä.Nyt tarvittaisiin niitä tuulivoimaloita nopeasti.Naapurikunnissa asiat hyvin,verotulot karttuvat ja velkoja saadaan maksetuksi.
Eli klassinen keputyhmien tomintatapa.
Apinoidaan lähikunnista. Ei mitään omaperäistä ja erilaista.
Siksikö, ettei älylliset resurssit riitä. Ja rohkeus? Paikkakunnalta muuttanut jokaisen ikäluokan älymystö ja jäljelle jäänyt pelkkä pohjasakka ja älyllinen surkeus. - Anonyymi00215
Anonyymi00214 kirjoitti:
Eli klassinen keputyhmien tomintatapa.
Apinoidaan lähikunnista. Ei mitään omaperäistä ja erilaista.
Siksikö, ettei älylliset resurssit riitä. Ja rohkeus? Paikkakunnalta muuttanut jokaisen ikäluokan älymystö ja jäljelle jäänyt pelkkä pohjasakka ja älyllinen surkeus.Mitäpä ehdottaisit?
- Anonyymi00216
Anonyymi00215 kirjoitti:
Mitäpä ehdottaisit?
Mistähän löytyis semmoinen yritysehdotus,ettei tarvitse apinoida.
- Anonyymi00217
Anonyymi00216 kirjoitti:
Mistähän löytyis semmoinen yritysehdotus,ettei tarvitse apinoida.
Raakunkasvatus ravintolakäyttöön.
Yksi annos turistille n.1000 euroa. - Anonyymi00220UUSI
Anonyymi00217 kirjoitti:
Raakunkasvatus ravintolakäyttöön.
Yksi annos turistille n.1000 euroa.Se olis kyllä erilaista ja omaperäistä.
- Anonyymi00218UUSI
Peukkuja Paljakan sivuille Nyt on tullut talviaktiviteettien kuvia ilmeisesti instasta.
- Anonyymi00219UUSI
On kyllä hienoa seurata Paljakan toimintaa. Ulkomaalaisia turisteja on talven aikana ollut useasti todella paljon. Mahtavaa!
- Anonyymi00221UUSI
Hyvin on keput osanneet markkinoida Paljakkaa.
https://www.youtube.com/watch?v=yNxpCi3AFuM&t=23s
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse93782SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo2113699Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1303382Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713362Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit222237Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv251788- 341555
- 321481
- 921423
- 151343