Evoluutioteorian voittokulku

Anonyymi-ap

Evoluutioteorian voittokulku yksi vahvimpia näyttöjä tieteellisen tutkimuksen voimasta, yli 150 vuotta vanha teoria on vain vahvistunut vahvistumistaan, eikä evoluutioteoriaa ole kyetty haastamaan kertaakaan.

16

92

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Aitouskovat yrittävät haastaa:

      https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kreationismia-kouluihin/

      Ja on joku kansalaisaloitekin, ellei keräysaika ole jo mennyt umpeen missä vaaditaan kreationismia kouluihin.

      Ei tule tietenkään onnistumaan. Ja joskus -80 luvulla tätä yrittivät helluntailaiset. Jotakin adressia keräsivät.

    • Anonyymi
      UUSI

      Kreationismi taitaa olla lähinnä oman uskon vahvistusharha. Ei sitä missään varteenotettavissa yhteyksissä kyllä vakavasti oteta.

      • Anonyymi
        UUSI

        6000 vuotta vanha ihmiskunta? Niin Raamatun sukupuut Aatamista Jesseen + 2000 vuotta väittävät. Kuka voisi ottaa vakavasti?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        6000 vuotta vanha ihmiskunta? Niin Raamatun sukupuut Aatamista Jesseen 2000 vuotta väittävät. Kuka voisi ottaa vakavasti?

        > Kuka voisi ottaa vakavasti?

        Jokainen joka väittää ottavansa Raamatun kirjaimellisesti totena.


      • Anonyymi
        UUSI

        Kreationismi ei ole kilpailu asemassa evoluutioteoriaan. Ensimmäinen on uskomus ja toinen on tieteellisesti vahvistettu.eikä tuosta pidä kenenkään loukkaantua mutta noin asia vaan on.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kreationismi ei ole kilpailu asemassa evoluutioteoriaan. Ensimmäinen on uskomus ja toinen on tieteellisesti vahvistettu.eikä tuosta pidä kenenkään loukkaantua mutta noin asia vaan on.

        Näinhän se on, kreationismi kilpailee tieteellisen taikauskon kanssa, ensimmäinen on totuus, jälkimmäinen perusteeton olettamus.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on, kreationismi kilpailee tieteellisen taikauskon kanssa, ensimmäinen on totuus, jälkimmäinen perusteeton olettamus.

        Eikö teidän lahkossa valehtelu ja väärän todistuksen antaminen olekaan syntiä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kreationismi ei ole kilpailu asemassa evoluutioteoriaan. Ensimmäinen on uskomus ja toinen on tieteellisesti vahvistettu.eikä tuosta pidä kenenkään loukkaantua mutta noin asia vaan on.

        Ei tieteellisesti ole todistettu evoluutiota. Monia yritksyä ja on ollut mutta ne on kaikki ontuvia.
        Sattumalta ei ole mitään mahdollisuutta tulla mitään niin täydellistä järjestystä mikä maailmassa valitsee.
        Fyysinen on vain yksi "maailman osa". Sen lsäksi on henkimaailma ja sielun maailma.
        Kuvitellusta alkuräjähdyksestä puuttuu kaikki elementit. Ei ole räjäyttäjää eikä sitä mikä räjhtäisi jne. Eikä räjähdyksestä voi syntyä muuta kuin kaaos.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on, kreationismi kilpailee tieteellisen taikauskon kanssa, ensimmäinen on totuus, jälkimmäinen perusteeton olettamus.

        Mikä monista toisensa poissulkevista kreationismin lajesta mahtaa sitten olla se totuus? Nuoren Maan kreationismi?

        Se on nyt ainakin pyrkii olemaan Raamatulle uskollinen, kun esimerkiksi taas Intelligent Design ei ole sitä miltään osin.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tieteellisesti ole todistettu evoluutiota. Monia yritksyä ja on ollut mutta ne on kaikki ontuvia.
        Sattumalta ei ole mitään mahdollisuutta tulla mitään niin täydellistä järjestystä mikä maailmassa valitsee.
        Fyysinen on vain yksi "maailman osa". Sen lsäksi on henkimaailma ja sielun maailma.
        Kuvitellusta alkuräjähdyksestä puuttuu kaikki elementit. Ei ole räjäyttäjää eikä sitä mikä räjhtäisi jne. Eikä räjähdyksestä voi syntyä muuta kuin kaaos.

        > Ei tieteellisesti ole todistettu evoluutiota.

        On todistettu, lukuisia kertoja ja monitieteellisesti. Jumalanne olemassaoloa ei ole kyllä todistettu millään tavoin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tieteellisesti ole todistettu evoluutiota. Monia yritksyä ja on ollut mutta ne on kaikki ontuvia.
        Sattumalta ei ole mitään mahdollisuutta tulla mitään niin täydellistä järjestystä mikä maailmassa valitsee.
        Fyysinen on vain yksi "maailman osa". Sen lsäksi on henkimaailma ja sielun maailma.
        Kuvitellusta alkuräjähdyksestä puuttuu kaikki elementit. Ei ole räjäyttäjää eikä sitä mikä räjhtäisi jne. Eikä räjähdyksestä voi syntyä muuta kuin kaaos.

        Tuo nuoren maan kreationismi on jonkunlainen happotesti keitä on helppo vedättää.

        Ei kai nyt edes alkeellisella sivistyksellä kukaan kuvittele alkuräjähdyksellä olevan mitään tekemistä evoluutioteorian kanssa.

        Kun nämä reppanat eivät tiedä mitä evoluutio tarkoittaa, eivätkä osaa sitä opetella, niin heillä ei ole mitään argumentteja.

        Tähän vielä oikein kruunana päälle, ettet tiedä mitä alkuräjähdys tarkoittaa.

        Voisin kuvitella sinun tekevän pilkkaa uskonnostasi tälläisellä kirjoituksella.


    • Anonyymi
      UUSI

      Otsikon suomennos: Taikauskon voittokulku

      • Anonyymi
        UUSI

        peppi pikätossu ja kongon demokraatti nauraa sinulle , ai jumalasi loi eri paikkoihin sopeutuneet ?


    • Anonyymi
      UUSI

      150 vuotta lyhyt aika evoluutiolle kehittää ihmisessä mitään.

      • Anonyymi
        UUSI

        jos kehitetään kuin eläinten jalostus niin saadaan tuloksia aikaan ja tuo DNA on hyvä apu


    • Anonyymi
      UUSI

      Tekoälylle kun antaa ihmisen DNA ja sanotaan että tarvitaan tällaiset ja tällaiset ominaisuudet niin sieltä tulee silmän räpäyksessä vastaus lisäänny tämän kanssa 🙂

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Erään T miehen viimeinen aloitus tänne

      Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel
      Ikävä
      40
      5762
    2. Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa

      Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova
      Maailman menoa
      160
      2813
    3. Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois

      Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v
      Maailman menoa
      109
      2294
    4. Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen

      Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.
      Ikävä
      80
      1864
    5. Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta

      "I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from
      Maailman menoa
      21
      1842
    6. Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit

      https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen
      Maailman menoa
      26
      1827
    7. Riikka se runnoo työttömyyttä lisää

      Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276
      Maailman menoa
      41
      1807
    8. Mikä on sinun ja kaivattusi ikä

      💕💕💕💕
      Ikävä
      99
      1755
    9. Miksi rakastuit ?

      Kyseiseen naiseen?
      Ikävä
      75
      1549
    10. Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin

      Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma
      Maailman menoa
      67
      1525
    Aihe