Liikennevalvonnan järjettömyys

Anonyymi-ap

Aikuiset ihmiset kyttäilee pusikossa ajaako joku 80 vai 85kmh ja sakko tulee liikenneturvallisuuden vaarannuksesta. Missä se vaara on? Luuletteko tosiaan että vuosikymmeniä autolla ajaneet kuskit on niin sokeita ja paskoja kuskeja että kun nostaa nopeutta vähän niin on kaikki vaarassa. Nämä normaalijärkiset ihmiset liitetään kaahaukseen jossa joku 17v Jami ajaa bmw:llä 250kmh puuhun. Näillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Kaikki alle 15kmh nopeusylitykset pitäisi poistaa rangaistavuudesta.

Toinen järjettömyys. Liikennepoliisi kyttää ohituskaistalla tutkan kanssa autoja jotka menevät hitaimmista ajoneuvoista ohi ettei tarvitse ohitella vaarallisissa paikoissa. Jos hitaita on monta nopeus nousee koska niistä pitää päästä ohi ohituskaistan aikana. Mikä järki tällaisesta on sakottaa? Eikö teillä ole mitään suhteellisuudentajua olemassa? Taas ilmeisesti vaarannetaan liikennettä mutta millä tavalla. Mielestäni te vaarannatte liikennettä kun estätte ohittamasta OHITUSKAISTALLA.

8

216

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomen nopeusrajoituksen liian alhaisia. +20kmh lisää jokaiseen vähintään ainakin valtateillä. Ei kaupungissakaan tarvitse 30kmh madella. Opetelkaa kävelemään yli tien älkääkä arpoko edessä ja pysäyttäkö koko liikennettä.

      • Anonyymi

        Sinun mielipiteesi ei kuitenkaan vaikuta, vaan sinun tehtäväsi on noudattaa liikennesääntöjä ja nopeusrajoituksia.


    • Anonyymi

      4- tietä on uusittu mmJoutsan ja Hartolan seudulla. Mutta mekeinjok asivutien risteyksen kohdalla on 80 merkki, muutoin 100 .Ja melkein kaikissa on kamera. Ajo on yhtä humppaamista, kun sivuteitä on muutaman km välein.
      Vaikuttaa naisinsinöörin logiikalta.

      • Anonyymi

        Poliisi ei aseta teiden varsille liikennemerkkejä, vaan tienpitäjä. Poliisilaissa kerrotaan mitkä ovat poliisin tehtävät. -- mm. rikosten estäminen, paljastaminen ja syyteharkintaan saattaminen. Eli. Laki määrää, että lain rikkojat on asetettava vastaamaan teoistaan.


    • Anonyymi

      Sinulla taitaa liikennesäännöt olla pahemman kerran hukassa. Voisit aloittaa lukemalla tieliikennelain 165 pykälän. Sen jälkeen voisit selvittää itsellesi, antaako ohituskaista oikeuden ylittää suurin sallittu nopeus.

      Voisit jatkaa selvitystyötäsi pohtimalla käsitystäsi "pitää päästä ohi". Lopuksi voisit pohtia sitä, olisiko sinun syytä olla kuljettamatta minkäänlaista, etenkään moottorikäyttöistä ajoneuvoa liikenteessä, jos edes pohdit ohittamista vaarallisessa paikassa. Lopuksi voisit pohtia, montako minuuttia säästät per 100km ohittamalla, koska todennäköisesti hyvin pian ohituksen jälkeen olet jälleen hitaamman ajoneuvon takana.

    • Liikennelaki ei perustu siihen, miltä jonkun yksittäisen kuskin tunteesta jokin nopeus tuntuu, vaan siihen, miten riskit keskimäärin käyttäytyvät.

      Poliisi ei estä ketään ohittamasta ohituskaistalla. Poliisi estää ylinopeudella tehdyt ohitukset ja vieläpä jälkikäteisellä sanktiolla, ei laittamalla piikkimattoa kaistan keskelle.

      • Anonyymi

        Liikennesääntöjen pääpointti on se, että kaikki toimivat ennalta arvattavalla ja ennakoitavalla tavalla. Ei kukaan tiedä mitä sellainen kuski aikoo tehdä, joka ei noudata sääntöjä ja tekee mitä huvittaa. Sellainen jos mikä, on vaarallista.


    • Anonyymi

      Ei mitään kyttäämistä edes tarvittaisi, jos ihmiset noudattaisivat yhteiskunnan sääntöjä ja lakeja. Kun ei noudateta, niin tarvitaan virkavalta (poliisi) valvomaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      176
      6446
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      77
      5322
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3725
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      122
      3355
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      177
      2702
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      74
      2325
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      2088
    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      38
      1660
    9. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      19
      1576
    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      98
      1326
    Aihe