Miksi pelkäätte kaikkea mitä siellä on? Sudetkin pitää ampua kaikki kun pelottaa.
Vastaukset 28
- Anonyymi
Nyt vaativat että muutkin pedot pitää ampua. Mm. Ilvekset ja ahmat.
- Anonyymi
Niin miksei saisi herra metsästyksen vastustaja? Ilves ja karhukanta on suhteettoman suuri suomen kokoiseen maahan ja saanen huomauttaa että kannanhoidollisen metsästyksen aikana kummankin eläimen kannat kasvoivat tasaisesti oikeaoppisen metsästyksen johdosta ja eläimet saatiin pidettyä ihmisarkoina. Nyt valitusrauhoitus aikakaudella ilves ja karhukanta moninkertaistuu, ihmisarkuus loppuu yms. Ilves riistakannallisesti pahin. Kauris ja peurakannat taantuu ja moninpaikoin häviää. Monet eteläisemmät metson soidinpaikat tuhoutuu ilvesten saalistaessa "sokeita ja kuuroja" soidinhuumassa olevia ukkometsoja jne.
Karhu nyt puoli kasvissyöjänä niinkään riistallisesti ole hankala, mutta aiheuttaa kannan tuplaantuessa yhä suuremman riskin luonnossaliikkujille sekä roskiskarhujen yms ihmispelon kadottua.
Vihervasemmistoa siis saataneen syyttää pienhirvieläinten ja pienriistan tulevasta tuhosta ja karhuhyökkäyksistä. Ahma kanta nyt ei etelässä ole juurikaan ongelma, mutta poronhoitoalueelle ne ei sovi.
- Anonyymi00006
Jopa saukot. Liian pitkälle on mennyt metsäteurastajien harrastus.
- Anonyymi00007
Herra metsästyksen vastustajan massatrollaamisessa et edes ymmärrä saukon roolia tässä yhteydessä etkä mitään muutakaan pehmeä päänä. xD
- Anonyymi00010
Anonyymi00007 kirjoitti:
Herra metsästyksen vastustajan massatrollaamisessa et edes ymmärrä saukon roolia tässä yhteydessä etkä mitään muutakaan pehmeä päänä. xD
Milloin äidinkielen ope lähtee taas muka lomalle ,no sitten kun saa pataan 100-0 taas kerran .😹😹😹😹😹💥💥💥
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Milloin äidinkielen ope lähtee taas muka lomalle ,no sitten kun saa pataan 100-0 taas kerran .😹😹😹😹😹💥💥💥
saukko ku syö metästäjiltä särjetkin!!
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
saukko ku syö metästäjiltä särjetkin!!
Juuri noin kyllä siinä metsästäjän kalasaalis vähenee .
- Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Milloin äidinkielen ope lähtee taas muka lomalle ,no sitten kun saa pataan 100-0 taas kerran .😹😹😹😹😹💥💥💥
Koskas minä olen herra metsästyksen vastustajalta pataan saanut? xD
Projisoit jälleen itseäsi, sillä eipä nämä päivittäiset metsästäjien trollaamisesi ja asiattomuutesi täällä näytä ainakaan metsästys vastaista asiaasi ajavan vaan päinvastoin. xD
Eihän sinun tarvitsisi massatrollata ideologiaasi, jos se olisi mitenkään edes menestyksekästä vai mitä herra metsästyksen vastustaja trolli. xD - Anonyymi00016
Herra metsästyksen vastustajako olettaa, että taloustutkimus valehtelee tuloksiaan? xD
Jos väität, että metsästyksen vastustajia on enemmän kuin 13.7%, niin ole hyvä ja osoita sellainen väite todeksi? Varmasti taloustutkimuskin haluaisi kuulla todisteet sinulta asiaan kerran taistelet heidän tutkimustuloksia vastaan. xD - Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Herra metsästyksen vastustajako olettaa, että taloustutkimus valehtelee tuloksiaan? xD
Jos väität, että metsästyksen vastustajia on enemmän kuin 13.7%, niin ole hyvä ja osoita sellainen väite todeksi? Varmasti taloustutkimuskin haluaisi kuulla todisteet sinulta asiaan kerran taistelet heidän tutkimustuloksia vastaan. xDEihän taloustutkimus valehtele ,Suomen riistakeskuksen taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60 % suhtautuu metsästykseen myönteisesti ,sinun 86 % lukua ei mainita.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Eihän taloustutkimus valehtele ,Suomen riistakeskuksen taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60 % suhtautuu metsästykseen myönteisesti ,sinun 86 % lukua ei mainita.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Herra metsästyksen vastustaja siis olettaa edelleen, että tutkittu tieto valehtelee koska se ei tue sinun ideologista vastustajan tahtoasi. xD
No, kerro sitten miten kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuvien määrä voi olla tutkittua tietoa enemmän kuin ilmoitettu 13.7%? Tähän varmasti tutkijat itsekin haluaisivat sinulta vastauksen. xD
Et pääse sitä totuutta pakoon vaikka kuinka itkisit, että lähes 90% kannattaa tai suhtautuu neutraalisti metsästykseen. xD - Anonyymi00023
Anonyymi00018 kirjoitti:
Herra metsästyksen vastustaja siis olettaa edelleen, että tutkittu tieto valehtelee koska se ei tue sinun ideologista vastustajan tahtoasi. xD
No, kerro sitten miten kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuvien määrä voi olla tutkittua tietoa enemmän kuin ilmoitettu 13.7%? Tähän varmasti tutkijat itsekin haluaisivat sinulta vastauksen. xD
Et pääse sitä totuutta pakoon vaikka kuinka itkisit, että lähes 90% kannattaa tai suhtautuu neutraalisti metsästykseen. xDMinä en oleta ,minä tiedän ,ai niin Suomen riistakeskuksen taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60% suhtautuu metsästykseen myönteisesti sinun 86%ei mainita missään .🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Minä en oleta ,minä tiedän ,ai niin Suomen riistakeskuksen taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60% suhtautuu metsästykseen myönteisesti sinun 86%ei mainita missään .🤣🤣🤣🤣🤣
ossuuko tuulella paremmin?
- Anonyymi00025
Anonyymi00018 kirjoitti:
Herra metsästyksen vastustaja siis olettaa edelleen, että tutkittu tieto valehtelee koska se ei tue sinun ideologista vastustajan tahtoasi. xD
No, kerro sitten miten kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuvien määrä voi olla tutkittua tietoa enemmän kuin ilmoitettu 13.7%? Tähän varmasti tutkijat itsekin haluaisivat sinulta vastauksen. xD
Et pääse sitä totuutta pakoon vaikka kuinka itkisit, että lähes 90% kannattaa tai suhtautuu neutraalisti metsästykseen. xDEikö äidinkielen opettajan sivistystaso riitä tietämään ,mitä tarkoittaa jos ihminen vastaa neutraalisesti kysymykseen 🌟🌟🌟🌟
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Eikö äidinkielen opettajan sivistystaso riitä tietämään ,mitä tarkoittaa jos ihminen vastaa neutraalisesti kysymykseen 🌟🌟🌟🌟
Eikö herra metsästyksen vastustajan sivistystaso riitä käsittämään, että neutraali ei ole sama kuin kielteinen suhtautuminen. xD
Taloustutkimus nimenomaan kertoo, että KIELTEISESTI tai ERITTÄIN KIELTEISESTI metsästykseen suhtautuvien osuus on 13.7%. Voiko siis herra metsästyksen vastustaja kertoa, että mitä muita kielteisyysmalleja tutkimukseen liittyy jos on liittyäkseen vai eikö taaskaan löydy valheillesi totuutta?
Näinollen suomen kansan tuki metsästykseen ylipäätään on lähes 90%. Harmittaako? xD - Anonyymi00028
Anonyymi00026 kirjoitti:
Eikö herra metsästyksen vastustajan sivistystaso riitä käsittämään, että neutraali ei ole sama kuin kielteinen suhtautuminen. xD
Taloustutkimus nimenomaan kertoo, että KIELTEISESTI tai ERITTÄIN KIELTEISESTI metsästykseen suhtautuvien osuus on 13.7%. Voiko siis herra metsästyksen vastustaja kertoa, että mitä muita kielteisyysmalleja tutkimukseen liittyy jos on liittyäkseen vai eikö taaskaan löydy valheillesi totuutta?
Näinollen suomen kansan tuki metsästykseen ylipäätään on lähes 90%. Harmittaako? xD60% oikea luku ,äidinkielen opettajalla itkua pukkaa.🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi00029
Anonyymi00026 kirjoitti:
Eikö herra metsästyksen vastustajan sivistystaso riitä käsittämään, että neutraali ei ole sama kuin kielteinen suhtautuminen. xD
Taloustutkimus nimenomaan kertoo, että KIELTEISESTI tai ERITTÄIN KIELTEISESTI metsästykseen suhtautuvien osuus on 13.7%. Voiko siis herra metsästyksen vastustaja kertoa, että mitä muita kielteisyysmalleja tutkimukseen liittyy jos on liittyäkseen vai eikö taaskaan löydy valheillesi totuutta?
Näinollen suomen kansan tuki metsästykseen ylipäätään on lähes 90%. Harmittaako? xDEikö narsisti ja siiheen lisätään patologinen valehtelija pärjää keskustelussa ,joko nuppi kiehuu .🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Eikö narsisti ja siiheen lisätään patologinen valehtelija pärjää keskustelussa ,joko nuppi kiehuu .🤣🤣🤣🤣
Herra metsästyksen vastustaja voi edelleen määritellä termin narsismi, kun et näytä ymmärtävän sen lääketieteellistä merkitystä ja samalla voit näyttää yhdenkin tekstini missä valehtelisin? Eikö löydy? xD
Eikö vastustaja edelleenkään osaa laskea paljonko jää öyhöporukkanne 13.7% ulkopuoliseksi osuudeksi eli lähes 90% on metsästys myönteistä. xD - Anonyymi00032
Kyllä taloustutkimuksen tulos on ihana ja kertoo kuinka lähes 90% suhtautuu myönteisesti metsästykseen. xD
Öyhösakkinne osuus on vain 13.7%. xD - Anonyymi00043
Herra metsästyksen vastustajalle edelleen tiedoksi en käytä mitään päihteitä, joten oman elämäsi projisointi ei nyt lyö sinulla läpi. xD
86% on se osuus joka jää teidän öyhösakkinne ulkopuolelle. xD
- Anonyymi00008
Susipaisti se vasta on hyvää, voittaa lampaanlavan helposti.
- Anonyymi00009
siellä on SUSIA!!!!!
- Anonyymi00037
Suden metsästyksen vastustajat voisivat tulla syöttämään koiransa susille, jos joku metsästyskoira säästyisi!
- Anonyymi00038
Pyssyt mukkaan ! ny on susiaa likkeellä kaikki käyvät piälle!!
- Anonyymi00041
onx hyökänny jo monen boomerin kimppuun?
- Anonyymi00042
Nimeähän herra metsästyksen vastustaja teidän vihervasemmiston "asiantuntijoita"? xD
- Anonyymi00044
kuinkahan monta karhua on salametsästetty nyt talvipesään 🧐
- Anonyymi00047
Metsästäjähän pelkää omaa varjoaan .
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 71830
- 113779
- 37706
- 134700
En haluaisi sanoa tätä
Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari40609- 70607
- 28508
Vasemmiston aloite
Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja58493Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?
Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu142492Onko suhtautuminen kaivattusi
Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin35468- 69455
Muistelen lämmöllä
Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti43439- 41432
- 62432
- 45423
Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu
Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i0422Hei, alettaisko oleen yhdessä?
Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys73414Näyttää siltä ettet edes sinä.
Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa30408- 35408
Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi
Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks59395