Miksi metsästäjä pelkää luontoa?

Anonyymi-ap

Miksi pelkäätte kaikkea mitä siellä on? Sudetkin pitää ampua kaikki kun pelottaa.

28

566

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt vaativat että muutkin pedot pitää ampua. Mm. Ilvekset ja ahmat.

      • Anonyymi

        Niin miksei saisi herra metsästyksen vastustaja? Ilves ja karhukanta on suhteettoman suuri suomen kokoiseen maahan ja saanen huomauttaa että kannanhoidollisen metsästyksen aikana kummankin eläimen kannat kasvoivat tasaisesti oikeaoppisen metsästyksen johdosta ja eläimet saatiin pidettyä ihmisarkoina. Nyt valitusrauhoitus aikakaudella ilves ja karhukanta moninkertaistuu, ihmisarkuus loppuu yms. Ilves riistakannallisesti pahin. Kauris ja peurakannat taantuu ja moninpaikoin häviää. Monet eteläisemmät metson soidinpaikat tuhoutuu ilvesten saalistaessa "sokeita ja kuuroja" soidinhuumassa olevia ukkometsoja jne.
        Karhu nyt puoli kasvissyöjänä niinkään riistallisesti ole hankala, mutta aiheuttaa kannan tuplaantuessa yhä suuremman riskin luonnossaliikkujille sekä roskiskarhujen yms ihmispelon kadottua.
        Vihervasemmistoa siis saataneen syyttää pienhirvieläinten ja pienriistan tulevasta tuhosta ja karhuhyökkäyksistä. Ahma kanta nyt ei etelässä ole juurikaan ongelma, mutta poronhoitoalueelle ne ei sovi.

    • Anonyymi00006

      Jopa saukot. Liian pitkälle on mennyt metsäteurastajien harrastus.

      • Anonyymi00007

        Herra metsästyksen vastustajan massatrollaamisessa et edes ymmärrä saukon roolia tässä yhteydessä etkä mitään muutakaan pehmeä päänä. xD

      • Anonyymi00010
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Herra metsästyksen vastustajan massatrollaamisessa et edes ymmärrä saukon roolia tässä yhteydessä etkä mitään muutakaan pehmeä päänä. xD

        Milloin äidinkielen ope lähtee taas muka lomalle ,no sitten kun saa pataan 100-0 taas kerran .😹😹😹😹😹💥💥💥

      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Milloin äidinkielen ope lähtee taas muka lomalle ,no sitten kun saa pataan 100-0 taas kerran .😹😹😹😹😹💥💥💥

        saukko ku syö metästäjiltä särjetkin!!

      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        saukko ku syö metästäjiltä särjetkin!!

        Juuri noin kyllä siinä metsästäjän kalasaalis vähenee .

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Milloin äidinkielen ope lähtee taas muka lomalle ,no sitten kun saa pataan 100-0 taas kerran .😹😹😹😹😹💥💥💥

        Koskas minä olen herra metsästyksen vastustajalta pataan saanut? xD
        Projisoit jälleen itseäsi, sillä eipä nämä päivittäiset metsästäjien trollaamisesi ja asiattomuutesi täällä näytä ainakaan metsästys vastaista asiaasi ajavan vaan päinvastoin. xD
        Eihän sinun tarvitsisi massatrollata ideologiaasi, jos se olisi mitenkään edes menestyksekästä vai mitä herra metsästyksen vastustaja trolli. xD

      • Anonyymi00016

        Herra metsästyksen vastustajako olettaa, että taloustutkimus valehtelee tuloksiaan? xD
        Jos väität, että metsästyksen vastustajia on enemmän kuin 13.7%, niin ole hyvä ja osoita sellainen väite todeksi? Varmasti taloustutkimuskin haluaisi kuulla todisteet sinulta asiaan kerran taistelet heidän tutkimustuloksia vastaan. xD

      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Herra metsästyksen vastustajako olettaa, että taloustutkimus valehtelee tuloksiaan? xD
        Jos väität, että metsästyksen vastustajia on enemmän kuin 13.7%, niin ole hyvä ja osoita sellainen väite todeksi? Varmasti taloustutkimuskin haluaisi kuulla todisteet sinulta asiaan kerran taistelet heidän tutkimustuloksia vastaan. xD

        Eihän taloustutkimus valehtele ,Suomen riistakeskuksen taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60 % suhtautuu metsästykseen myönteisesti ,sinun 86 % lukua ei mainita.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Eihän taloustutkimus valehtele ,Suomen riistakeskuksen taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60 % suhtautuu metsästykseen myönteisesti ,sinun 86 % lukua ei mainita.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Herra metsästyksen vastustaja siis olettaa edelleen, että tutkittu tieto valehtelee koska se ei tue sinun ideologista vastustajan tahtoasi. xD
        No, kerro sitten miten kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuvien määrä voi olla tutkittua tietoa enemmän kuin ilmoitettu 13.7%? Tähän varmasti tutkijat itsekin haluaisivat sinulta vastauksen. xD
        Et pääse sitä totuutta pakoon vaikka kuinka itkisit, että lähes 90% kannattaa tai suhtautuu neutraalisti metsästykseen. xD

      • Anonyymi00023
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Herra metsästyksen vastustaja siis olettaa edelleen, että tutkittu tieto valehtelee koska se ei tue sinun ideologista vastustajan tahtoasi. xD
        No, kerro sitten miten kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuvien määrä voi olla tutkittua tietoa enemmän kuin ilmoitettu 13.7%? Tähän varmasti tutkijat itsekin haluaisivat sinulta vastauksen. xD
        Et pääse sitä totuutta pakoon vaikka kuinka itkisit, että lähes 90% kannattaa tai suhtautuu neutraalisti metsästykseen. xD

        Minä en oleta ,minä tiedän ,ai niin Suomen riistakeskuksen taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60% suhtautuu metsästykseen myönteisesti sinun 86%ei mainita missään .🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Minä en oleta ,minä tiedän ,ai niin Suomen riistakeskuksen taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60% suhtautuu metsästykseen myönteisesti sinun 86%ei mainita missään .🤣🤣🤣🤣🤣

        ossuuko tuulella paremmin?

      • Anonyymi00025
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Herra metsästyksen vastustaja siis olettaa edelleen, että tutkittu tieto valehtelee koska se ei tue sinun ideologista vastustajan tahtoasi. xD
        No, kerro sitten miten kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuvien määrä voi olla tutkittua tietoa enemmän kuin ilmoitettu 13.7%? Tähän varmasti tutkijat itsekin haluaisivat sinulta vastauksen. xD
        Et pääse sitä totuutta pakoon vaikka kuinka itkisit, että lähes 90% kannattaa tai suhtautuu neutraalisti metsästykseen. xD

        Eikö äidinkielen opettajan sivistystaso riitä tietämään ,mitä tarkoittaa jos ihminen vastaa neutraalisesti kysymykseen 🌟🌟🌟🌟

      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Eikö äidinkielen opettajan sivistystaso riitä tietämään ,mitä tarkoittaa jos ihminen vastaa neutraalisesti kysymykseen 🌟🌟🌟🌟

        Eikö herra metsästyksen vastustajan sivistystaso riitä käsittämään, että neutraali ei ole sama kuin kielteinen suhtautuminen. xD
        Taloustutkimus nimenomaan kertoo, että KIELTEISESTI tai ERITTÄIN KIELTEISESTI metsästykseen suhtautuvien osuus on 13.7%. Voiko siis herra metsästyksen vastustaja kertoa, että mitä muita kielteisyysmalleja tutkimukseen liittyy jos on liittyäkseen vai eikö taaskaan löydy valheillesi totuutta?
        Näinollen suomen kansan tuki metsästykseen ylipäätään on lähes 90%. Harmittaako? xD

      • Anonyymi00028
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Eikö herra metsästyksen vastustajan sivistystaso riitä käsittämään, että neutraali ei ole sama kuin kielteinen suhtautuminen. xD
        Taloustutkimus nimenomaan kertoo, että KIELTEISESTI tai ERITTÄIN KIELTEISESTI metsästykseen suhtautuvien osuus on 13.7%. Voiko siis herra metsästyksen vastustaja kertoa, että mitä muita kielteisyysmalleja tutkimukseen liittyy jos on liittyäkseen vai eikö taaskaan löydy valheillesi totuutta?
        Näinollen suomen kansan tuki metsästykseen ylipäätään on lähes 90%. Harmittaako? xD

        60% oikea luku ,äidinkielen opettajalla itkua pukkaa.🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi00029
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Eikö herra metsästyksen vastustajan sivistystaso riitä käsittämään, että neutraali ei ole sama kuin kielteinen suhtautuminen. xD
        Taloustutkimus nimenomaan kertoo, että KIELTEISESTI tai ERITTÄIN KIELTEISESTI metsästykseen suhtautuvien osuus on 13.7%. Voiko siis herra metsästyksen vastustaja kertoa, että mitä muita kielteisyysmalleja tutkimukseen liittyy jos on liittyäkseen vai eikö taaskaan löydy valheillesi totuutta?
        Näinollen suomen kansan tuki metsästykseen ylipäätään on lähes 90%. Harmittaako? xD

        Eikö narsisti ja siiheen lisätään patologinen valehtelija pärjää keskustelussa ,joko nuppi kiehuu .🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Eikö narsisti ja siiheen lisätään patologinen valehtelija pärjää keskustelussa ,joko nuppi kiehuu .🤣🤣🤣🤣

        Herra metsästyksen vastustaja voi edelleen määritellä termin narsismi, kun et näytä ymmärtävän sen lääketieteellistä merkitystä ja samalla voit näyttää yhdenkin tekstini missä valehtelisin? Eikö löydy? xD
        Eikö vastustaja edelleenkään osaa laskea paljonko jää öyhöporukkanne 13.7% ulkopuoliseksi osuudeksi eli lähes 90% on metsästys myönteistä. xD

      • Anonyymi00032

        Kyllä taloustutkimuksen tulos on ihana ja kertoo kuinka lähes 90% suhtautuu myönteisesti metsästykseen. xD
        Öyhösakkinne osuus on vain 13.7%. xD

      • Anonyymi00043

        Herra metsästyksen vastustajalle edelleen tiedoksi en käytä mitään päihteitä, joten oman elämäsi projisointi ei nyt lyö sinulla läpi. xD
        86% on se osuus joka jää teidän öyhösakkinne ulkopuolelle. xD

    • Anonyymi00008

      Susipaisti se vasta on hyvää, voittaa lampaanlavan helposti.

    • Anonyymi00009

      siellä on SUSIA!!!!!

    • Anonyymi00037

      Suden metsästyksen vastustajat voisivat tulla syöttämään koiransa susille, jos joku metsästyskoira säästyisi!

    • Anonyymi00038

      Pyssyt mukkaan ! ny on susiaa likkeellä kaikki käyvät piälle!!

      • Anonyymi00041

        onx hyökänny jo monen boomerin kimppuun?

      • Anonyymi00042

        Nimeähän herra metsästyksen vastustaja teidän vihervasemmiston "asiantuntijoita"? xD

    • Anonyymi00044

      kuinkahan monta karhua on salametsästetty nyt talvipesään 🧐

      • Anonyymi00047

        Metsästäjähän pelkää omaa varjoaan .

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      1081

    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      810

    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      775

    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      614

    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      563

    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      512

    7. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      487

    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      35
      486

    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      483

    10. Sinun kanssasi

      Kahvilassa tapaaminen olisi jotakin niin outoa. Se ei olisi vain kavereiden tapaaminen, koska ei olla oltu oikeita kaver
      Ikävä
      36
      466
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt