Jouluvalot?

Miksei osteta uusia? Rikki monesta kohtaa jouluvalot, todella kamalat. Syövät varmasti sähköäkin monen ledivalon edestä.
22469
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Vihervassarit vastustaa, persut olis ostaneet jo.

1Äänestä

Suolahden jouluvalot ne vasta järkyttävät ovat.
Yhtä järkyttävät kuin Suolahti.
Parempi kuin ei olisi ollenkaan.
Joulukuusi on hieno, se riittää.

1Äänestä

Siis siellähän on jo joukossa myös uusiakin jouluvaloja, jotka on myöskin ihan hirveitä! Itsekin olen tätä miettinyt, että kuka nämä kaikki Äänekosken rumat jouluvalot on aikanaan valinnut. Olen tullut siihen johtopäätökseen, että kaupungilla joku ei-äänekoskelainen viranhaltija (joita kyllä löytyy yli puolet kaupungin henkilöstöstä) on saanut tehtäväkseen hommata näitä valoja ja ottanut vaan arvalla jotkut paskat, koska ei kiinnosta. Eihän kukaan, joka näitä joutuisi oikeesti kattelemaan valitsisi noin hirveitä!

1Äänestä
  • eihän ne mitään osaa, ostaneet kalakaverin firmalta vanhat valot ylihintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    eihän ne mitään osaa, ostaneet kalakaverin firmalta vanhat valot ylihintaan.

    Jessus sentään näitä tyhjästä nillittäjiä

    Äänestä

Ei sillä ole ole väliä miltä ne näyttää tai mitä ovat Suolahdessa,Sumiaisissa tai Konginkankaalla tai jopa Äänekoskella kunhan kaupungintalon edus on kausivaloilla koristeltu.
Muistan kun ex valtuutettu Tuominen esitti ,että ilotulitukset lopetetaan ja niillä rahoilla vuosittain laitetaan kausivaloja jokaiseen taajamaan vuosittain. Eihän se käynyt.

Ilotulitukset jatkuivat ja kaupungintalon edustus koristeltiin.

Nuo kausivalot on hyvä esitys joita joulunaikaan voi vielä ”tuunata”.

Esityksenä taisi myös olla valoshow ilotulituksen sijaan silloin ei kaupunki ollut vihreä päätöksissään Moni kaupunki tarjoaa asukkailleen valoteoksia tai valoshown.
Äänekoski tarjoaa pimeää kaupunkia ,päätöksiä ja korkeita veroja sekä työttömyyttä
työntövoimaa riittää.

Äänestä

Ne valot ovat minun lahjoittamat.voi kun jokainen tekis kunnan hyväksi jotakin.eikä vain keikuttais venettä.

Äänestä
  • Mitä sait vastalahjaksi? Pari tonttia?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä sait vastalahjaksi? Pari tonttia?

    Sain enenpi

    Äänestä

sataman kylpylän? Reilu kauppa

Äänestä

Nuo lyhtypylväissä riippuvat jouluvalot on varmaan 60-luvulta. Yli puolet valoista ei edes pala XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD HÄPEÄLLISTÄ.

Emme halua tällaista äänekoski-ilmiötä pilaamaan hyvin alkanutta kasvua ja kehitystä.

Äänestä

Pitäisi kyllä jo uusia, nuo vanhat rikkinäiset jouluvalot ovat kansallinen häpeä.

Äänestä
  • Persut olisivat jo vaihtaneet ledit tilalle.

    Äänestä

  • Kyllä ne teille koskettomille saavat kelvata,ja tulevat Kelpaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Persut olisivat jo vaihtaneet ledit tilalle.

    Persut ei tiedä mikä on ledi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Persut ei tiedä mikä on ledi.

    vassarivihreä laittaisi sirppi ja vasara viirejä heilumaan sinne

    Äänestä

Persut lsittaisi pinkit porno pihlajavalot niikuin Seinäjoella,mutta kun niillä ei ole vaikutusvaltaa.

Äänestä
  • Ainoo vaan, ettei persut ole tähänkään mennessä lunastaneet yhtään puheitaan. Pelkkiä valheita tulee 24/7.

    Äänestä

Ehkä niitä rahanreikiä on muitakin kun uudet jpuluvalot

Äänestä
  • No varmasti on, mutta uudet jouluvalot toisivat tunnelmaa ja niiden kustannus ei olisi ilmiökahveja enempää.

    Äänestä

..niiin miksi et vaihta itse joa harmittaa... tikaat vaan ja lapout... mikä työn pelkl äänekoskeäkin vaivaa...

Äänestä

Nuo on kyllä niin nolot jouluvalot. Joka toinen rikki ja joka toinen eri väriset valkoiset. Ehkä olisi vaan parempi jättää laittamatta koko hökötykset .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksei osteta uusia? Rikki monesta kohtaa jouluvalot, todella kamalat. Syövät varmasti sähköäkin monen ledivalon edestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu