Ostoaikeissa

Onko kyseisessä autossa jotain tyyppivikaa siis jotain taka-akseli ongelmia niin kuin 405 ja 306 pököissä on ollut tai jotain muuta vastaavaa isompaa vikaa. Kiinnostukseni kohteena on 99-00 vuosimallin 2.0 RT Megane ja laittakaahan kokemuksianne kyseisestä autosta sekä hyviä että huonoja. Kävin jo katsomassa hesarin sivuilta vikalistaa eli sitä ei kannata ehdottaa...
5851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mutta tiedätkö/tietääkö kukaan mitä tuo RT tarkoittaa?
Itselläni -98 2.0 RT Hatchback, eikä hajuakaan mitä se meinaa..

Mulla ei ole muuta mainittavaa ollut kuin että hihna metelöi kylmänä, ja automaattivaihteisto töksäyttelee vaihtaessa pienemmälle, ainakin pienessä vauhdissa.

Äänestä
  • Kauanko olet auton omistanut ja paljonko olet itse ajanut? Ymmärtääkseni Meganesta on RN ja RT mallit (mahdollisesti muitakin) ja ne tarkoittanee varustelutasoa RN:n ollessa huonommin varusteltu...

    Äänestä

  • Ensinnäkin RT ja RN on varustetasoja joista RT on huom. parempi ainoastaan ilmastointi on mikä ois viel tarpeellinen ja ei kuulu vakiona tuonikäiseen pakettiin.

    Itse auto toimii kuin junan vessa, on hyvävääntöinen ja kiityy riittävän hyvin mitään hevosenpotkua ei kuitenkaan ilmene vaan teho on "kuminauhamaista".

    Viat ja ongelmat liittyvät seuraaviin seikkoihin, itsellä kaikki olleet ostin -01 100tkm ajettuna nyt ajettu 170tkm.

    -Map anturan johto lähtee irti tai murtuu ruiskun puoleisesta päästä-->auto alkaa käymään huonosti helppo korjata kun tietää mis vika.

    -Puola reistailee/hajoaa, no helposti kuvittelee et vika sama kuin yllä (oireet samat). No ei hätiä mitiä uusi puola 50e. MUTTA

    -Yleensä aina tuon puolaongelman jälkeen särkyy katti --> kallis juttu minimissään n.400e
    Kun joutuu vaihdattamaan katin (tarvike n.200e uusi merkki 370e, lamba 60e ja samal kertaa sama uusia koko putkisto jos alkuperäinen 120e tarvike. Työt päälle.

    Eli jos puolat on ok niin tuolla ajelee vuosia niin et ei tarvi kuin bensaa lisätä 7,5-8l sadalle riippumatta kaasujalan asennosta.

    Äänestä

  • Megane 2.0 8v kirjoitti:

    Ensinnäkin RT ja RN on varustetasoja joista RT on huom. parempi ainoastaan ilmastointi on mikä ois viel tarpeellinen ja ei kuulu vakiona tuonikäiseen pakettiin.

    Itse auto toimii kuin junan vessa, on hyvävääntöinen ja kiityy riittävän hyvin mitään hevosenpotkua ei kuitenkaan ilmene vaan teho on "kuminauhamaista".

    Viat ja ongelmat liittyvät seuraaviin seikkoihin, itsellä kaikki olleet ostin -01 100tkm ajettuna nyt ajettu 170tkm.

    -Map anturan johto lähtee irti tai murtuu ruiskun puoleisesta päästä-->auto alkaa käymään huonosti helppo korjata kun tietää mis vika.

    -Puola reistailee/hajoaa, no helposti kuvittelee et vika sama kuin yllä (oireet samat). No ei hätiä mitiä uusi puola 50e. MUTTA

    -Yleensä aina tuon puolaongelman jälkeen särkyy katti --> kallis juttu minimissään n.400e
    Kun joutuu vaihdattamaan katin (tarvike n.200e uusi merkki 370e, lamba 60e ja samal kertaa sama uusia koko putkisto jos alkuperäinen 120e tarvike. Työt päälle.

    Eli jos puolat on ok niin tuolla ajelee vuosia niin et ei tarvi kuin bensaa lisätä 7,5-8l sadalle riippumatta kaasujalan asennosta.

    Multa löytyy 98 vm Scenic jossa käyntiongelmaa.

    Naisena (lue peukalo keskellä kämmentä autojen suhteen:) en ymmärrä mitään missä on nuo kyseiset puolat ja missä map-anturin johto??

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Multa löytyy 98 vm Scenic jossa käyntiongelmaa.

    Naisena (lue peukalo keskellä kämmentä autojen suhteen:) en ymmärrä mitään missä on nuo kyseiset puolat ja missä map-anturin johto??

    Täysin mahdoton selittää jos on peukalo keskellä kämmentä ja ei auton moottorista erota eri osakokonaisuuksia/osia.

    Puolat on moottorin etuosassa, mustat? hieman tupakka-askia pienemmät mötikät joihin tulee tulpanjohdot kiinni. Puolan kuntoa ei voi nähdä mitenkään päällepäin ainoastaan mittaamalla autosähkö tai ns. merkkiliikkessä liikkeesä.

    Map anturin johto on vaikeampi se on moottorin taka-osassa keskeltä hieman oikealla, map anturi on kiinni kosrissa (rungossa) ja siitä menee kumiletku (musta ohut) ruiskun ohjausjärjestelmään, tämä letku on niin lyhkänen et kun kone hieman värisee kumityynyissään niin letku ei pääse joustamaan tarpeeksi mukanaan vaan murtuu tai katkeaa ajanpäälle-->ilmavuoto-->käyntihäiriö. Yleensä jos vuoto iso tai letku kokonaan irti -->eletroniikan häiriömerkkivalo palaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2.0 RT Megane.. kirjoitti:

Onko kyseisessä autossa jotain tyyppivikaa siis jotain taka-akseli ongelmia niin kuin 405 ja 306 pököissä on ollut tai jotain muuta vastaavaa isompaa vikaa. Kiinnostukseni kohteena on 99-00 vuosimallin 2.0 RT Megane ja laittakaahan kokemuksianne kyseisestä autosta sekä hyviä että huonoja. Kävin jo katsomassa hesarin sivuilta vikalistaa eli sitä ei kannata ehdottaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu