Pelastava evankeliumi ja kadottava melkein oikea väärä oppi

Anonyymi-ap

Kuuntelin juuri luterilaisen papin puhetta. Hän puhui Jeesuksen toisesta tulemisesta, ja sitä ennen tapahtuvasta ylöstempauksesta. Hän luki Raamatusta, miten toinen otetaan ja toinen jätetään.

Siihen asti ihan oikein. Mutta sitten hän alkoi selittää, ketkä otetaan. Hänen mielestään ne otetaan, jotka ovat auttaneet muita ihmisiä. Eli omien tekojemme kautta pelastuisimme. Mutta tällainen Jeesus ja minä -sovitus ei ole Raamatusta!

Pelastava evankeliumi löytyy 1 Cor 15:1-4 (KJB). Pelastumme eli uudestisynnymme eli saamme Jumalan elävän pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle sillä hetkellä, kun kuulemme evankeliumin, ymmärrämme ja uskomme sen ja otamme sen vastaan oman syntisyytemme kohdalle. Meistä tulee kokonainen ihminen sen 66,6 prosentin hengellisesti kuolleen ihmisen sijaan, jollainen jokainen meistä on ennen kuin Jeesus pelastaa.

Evankeliumi on siis se, että Jeesus jo sovitti verellään meidän kaikkien synnit. Meidän ei tarvitse muuta kuin uskoa se. Uudestisyntyminen on peruuttamaton tapahtuma, samalla tavalla kuin fyysinen äidin lapsivedestä syntyminen on. Jos pelastumisen voisi menettää omilla teoillaan, meistä jokainen menettäisi sen joka päivä monta kertaa.

Jos luulee, että ihminen voi itse itseään edes osittain pelastella, ja että Jeesuksen työ ei riittänyt, ei vielä ole pelastunut. Kadotukseen joutumiseen ei tarvitse olla Jumalan kieltäjä. Riittää, että uskoo hiukan väärin.

177

683

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siitä, miten sitten elimme uskovana, voimme saada palkkioita Kristuksen tuomioistuimessa. Omat tekomme eivät kuitenkaan meitä pelasta.

      Uskovan kristityn ei tarvitse koskaan olla viimeisellä tuomiolla, joka tapahtuu Jeesuksen tuhatvuotisen valtakunnan lopussa. Meille on Kristuksen tuomioistuin heti ylöstempauksen jälkeen, ehkä jo hyvin pian! Saamme palkkioita tai jäämme ilman, mutta pelastustamme emme menetä.

      • Jeesus oli sitä mieltä, että ne pelastuvat, jotka antavat puutteenalaisille ruokaa ja juomaa, ottavat kotiinsa tuntemattomia, käyvät katsomassa vankeja ja sairaita.

        Lisäksi käski parantaa sairaat ja auttaa köyhiä.

        Kristityt eivät ole menossa pelastukseen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jeesus oli sitä mieltä, että ne pelastuvat, jotka antavat puutteenalaisille ruokaa ja juomaa, ottavat kotiinsa tuntemattomia, käyvät katsomassa vankeja ja sairaita.

        Lisäksi käski parantaa sairaat ja auttaa köyhiä.

        Kristityt eivät ole menossa pelastukseen.

        Hyvät teot eivät tietenkään sulje Jeesus ovea pelastukseen, vaan hyvät teot tulevat Jeesuksen opetuksien omaksumisesta. Kun ottaa Jeesuksen Kristuksen Herrakseen ja tottelee Hänen opetuksiaan, niin kaikki hyvä siunaus ja johdatus seuraa mukana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvät teot eivät tietenkään sulje Jeesus ovea pelastukseen, vaan hyvät teot tulevat Jeesuksen opetuksien omaksumisesta. Kun ottaa Jeesuksen Kristuksen Herrakseen ja tottelee Hänen opetuksiaan, niin kaikki hyvä siunaus ja johdatus seuraa mukana.

        Ne, jotka eivät auta, heitetään ikuiseen kärsimykseen sanoo Jeesus.

        Mutta onneksi Raamattu on vain ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ne, jotka eivät auta, heitetään ikuiseen kärsimykseen sanoo Jeesus.

        Mutta onneksi Raamattu on vain ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia.

        Raamattu (KJB) on Jumalan sana. Kirja, jossa on 7x7x7x7x7x7x7 sanaa plus satoja muita seitsemällä jaollisuuksia, ei ole ihmisen tekemä. Kirja, jossa ensimmäisessä ja viimeisessä jakeessa on yhteensä yhtä paljon vokaaleja ja konsomantteja kuin jakeessa, joka selittää Jumalan kolmiyhteisyyden, olisi ihmeellistä jo sinänsä. Vielä uskomattomammaksi sen tekee se, että KJB on käännös kahdesta eri kielestä, kahdesta kirjasta, joiden kirjoittamisen välillä oli lähes tuhat vuotta. Vielä Uuden testamentin kirjoittamisen aikaan nykyistä englannin kieltä ei vielä ollut. Tätä ei siis mitenkään olisi voinut suunnitella ihminen. Brandon Peterson esittää KJB:n ihmeitä Youtube-kanavallaan ja omalla verkkosivullaan. Hänen tuloksensa voi kuka tahansa tarkistaa. Muissa kuin King James Bible:ssa näitä ihmeitä ei ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvät teot eivät tietenkään sulje Jeesus ovea pelastukseen, vaan hyvät teot tulevat Jeesuksen opetuksien omaksumisesta. Kun ottaa Jeesuksen Kristuksen Herrakseen ja tottelee Hänen opetuksiaan, niin kaikki hyvä siunaus ja johdatus seuraa mukana.

        Oliko siis Mahatma Gandhi kristitty? Tai onko "maailman rohkein tyttö" Malala Yousafzaia kristitty? Minä olen aina luullut että hän on muslimi. Niin kuin itsekin varmaan luulee. Mutta sinun mukaasi hyvän ihmisen pitää automaattisesti olla kristitty....

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000819232.html


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Oliko siis Mahatma Gandhi kristitty? Tai onko "maailman rohkein tyttö" Malala Yousafzaia kristitty? Minä olen aina luullut että hän on muslimi. Niin kuin itsekin varmaan luulee. Mutta sinun mukaasi hyvän ihmisen pitää automaattisesti olla kristitty....

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000819232.html

        Kukaan ihminen ei ole hyvä. Olemme kaikki tehneet syntiä. Yksikin synti erottaa meidät Jumalasta. Jeesuksen veri puhdistaa meidät synnistä. Jeesus on ainoa tie.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu (KJB) on Jumalan sana. Kirja, jossa on 7x7x7x7x7x7x7 sanaa plus satoja muita seitsemällä jaollisuuksia, ei ole ihmisen tekemä. Kirja, jossa ensimmäisessä ja viimeisessä jakeessa on yhteensä yhtä paljon vokaaleja ja konsomantteja kuin jakeessa, joka selittää Jumalan kolmiyhteisyyden, olisi ihmeellistä jo sinänsä. Vielä uskomattomammaksi sen tekee se, että KJB on käännös kahdesta eri kielestä, kahdesta kirjasta, joiden kirjoittamisen välillä oli lähes tuhat vuotta. Vielä Uuden testamentin kirjoittamisen aikaan nykyistä englannin kieltä ei vielä ollut. Tätä ei siis mitenkään olisi voinut suunnitella ihminen. Brandon Peterson esittää KJB:n ihmeitä Youtube-kanavallaan ja omalla verkkosivullaan. Hänen tuloksensa voi kuka tahansa tarkistaa. Muissa kuin King James Bible:ssa näitä ihmeitä ei ole.

        Raamattuun kerättiin ihmisten kirjoituksia. Sitä ennen osa poltettiin.

        Kai tajuat, että myös nykyään kaikki on ihmisten tekoja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamattuun kerättiin ihmisten kirjoituksia. Sitä ennen osa poltettiin.

        Kai tajuat, että myös nykyään kaikki on ihmisten tekoja.

        Tutustu Brandon Petersonin löytöihin ja kommentoi vasta sitten, jooko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tutustu Brandon Petersonin löytöihin ja kommentoi vasta sitten, jooko.

        Todellisuudessa Raamattu on koottu ihmisten kirjoituksista. Muulla ei ole merkitystä.


      • Anonyymi

        Jeesus sentään mikä harhaoppi taas .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sentään mikä harhaoppi taas .

        Brandon Petersonin tutkimus on tieteellinen, ei 'uskonnollinen'. Hänen tuloksensa voi kuka tahansa tarkistaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tutustu Brandon Petersonin löytöihin ja kommentoi vasta sitten, jooko.

        Kuka ihmeen Brando Peterson? Marlon Brandon kyllä tiedän, mutta tämä Brando on kyllä täysin tuntematon suuruus....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu (KJB) on Jumalan sana. Kirja, jossa on 7x7x7x7x7x7x7 sanaa plus satoja muita seitsemällä jaollisuuksia, ei ole ihmisen tekemä. Kirja, jossa ensimmäisessä ja viimeisessä jakeessa on yhteensä yhtä paljon vokaaleja ja konsomantteja kuin jakeessa, joka selittää Jumalan kolmiyhteisyyden, olisi ihmeellistä jo sinänsä. Vielä uskomattomammaksi sen tekee se, että KJB on käännös kahdesta eri kielestä, kahdesta kirjasta, joiden kirjoittamisen välillä oli lähes tuhat vuotta. Vielä Uuden testamentin kirjoittamisen aikaan nykyistä englannin kieltä ei vielä ollut. Tätä ei siis mitenkään olisi voinut suunnitella ihminen. Brandon Peterson esittää KJB:n ihmeitä Youtube-kanavallaan ja omalla verkkosivullaan. Hänen tuloksensa voi kuka tahansa tarkistaa. Muissa kuin King James Bible:ssa näitä ihmeitä ei ole.

        Tämä selittää kaiken, että vokaaleja ja konsonantteja on saman verran uskomatonta.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kuka ihmeen Brando Peterson? Marlon Brandon kyllä tiedän, mutta tämä Brando on kyllä täysin tuntematon suuruus....

        Tee haku, niin löydät. Joko hänen nimellään tai 'Truth is Christ'. Pian sinullekin selviää, mitä hän on saanut selville. Sitten voit pohtia, onko kyseessä satoja 'sattumia' vai yliluonnollinen suunnittelija kirjalle. Voit ladata hänen mainitsemansa ilmaisen KJB-hakukoneen myös ja tarkistaa hänen tuloksensa, tai voit tarkistaa ihan paperiraamatusta. Onko KJB:ssa tosiaan täsmälleen 7x7x7x7x7x7x7 sanaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä selittää kaiken, että vokaaleja ja konsonantteja on saman verran uskomatonta.

        Et taida ymmärtää koko asiaa. Perehdypä. Mieti ihan itse. Tämä on ihmeellinen asia.


    • Anonyymi

      Pitää myös muistaa dispensaatiot. Eri aikoina on erilainen pelastussuunnitelma. Antikristuksen ajassa ei enää pelastuta pelkästään uskolla Jeesuksen veren sovitukseen, niin kuin nyt. Siinä ajassa tarvitaan myös omia tekoja. Täytyy kieltäytyä pedon merkistä ja muuta.

    • Anonyymi

      Liberaalit selittävät Raamatusta rusinat.

      • Anonyymi

        Rusinat eivät pelasta, vaan koko pulla


    • Anonyymi

      Luterilainen tuo ei voi olla, tai on harhaoppinsa lisäksi syyllistynyt virkavirheeseen. Oikea luterilainen uskova uskoo Jeesuksen palaavan kunniassaan tuomiolle maanpäälle. Tempausta tai tuhatvuotista maailmaa ei tietenkään ole, koska se turhentaa Ristin evankeliumin.
      Kaikki joutuvat tuomiolle, mutta Jeesukseen turvautuvia syntisiä ei tuomita.

      • Anonyymi

        Oletkohan koskaan lukenut Raamattua:
        ". Tempausta tai tuhatvuotista maailmaa ei tietenkään ole, koska se turhentaa Ristin evankeliumin."???
        1. Tess 5
        "Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina. Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, TEMMATAAN sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan koskaan lukenut Raamattua:
        ". Tempausta tai tuhatvuotista maailmaa ei tietenkään ole, koska se turhentaa Ristin evankeliumin."???
        1. Tess 5
        "Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina. Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, TEMMATAAN sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa."

        Ylitulkintaa ja Paavali käyttää symboleja. Merkitsevä huomio tulisi laittaa sanaan vastaan, eikä tempaukseen. Emme tarkkaan ymmärrä, mitä Paavali tarkoittaa, mutta uudestisyntyneet uskovat ja kuolleet tulevat yhdessä Herraa vastaan ja tuomio tapahtuu maanpäällä. Selvästi Jeesus on luvannut tulla takaisin kunniassaan ja tuomio mukanaan. Myös uskomattomat ovat mukana tuomiolla, missä kaikki selviää jne. Tässä joutuu kumartamaan ja lukemaan muita selvempiä kohtia. Tuomiolla sitten kaikki selviää. Toivon, että vapaasuuntaiset eivät opettaisi täällä lut. palstalla eivätkä lut. hell. palstalla, koska eroamme niin suuresti varsinkin lopun ajan tapahtumien tulkinnassa. Pelastuakseen tarvitaan vain usko Jeesukseen Kristuksena oma kohtaisesti. "Jumala tuli ihmiseksi"
        Pelagiolaisuus ja semipelagiolaisuus kadottavat harhoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylitulkintaa ja Paavali käyttää symboleja. Merkitsevä huomio tulisi laittaa sanaan vastaan, eikä tempaukseen. Emme tarkkaan ymmärrä, mitä Paavali tarkoittaa, mutta uudestisyntyneet uskovat ja kuolleet tulevat yhdessä Herraa vastaan ja tuomio tapahtuu maanpäällä. Selvästi Jeesus on luvannut tulla takaisin kunniassaan ja tuomio mukanaan. Myös uskomattomat ovat mukana tuomiolla, missä kaikki selviää jne. Tässä joutuu kumartamaan ja lukemaan muita selvempiä kohtia. Tuomiolla sitten kaikki selviää. Toivon, että vapaasuuntaiset eivät opettaisi täällä lut. palstalla eivätkä lut. hell. palstalla, koska eroamme niin suuresti varsinkin lopun ajan tapahtumien tulkinnassa. Pelastuakseen tarvitaan vain usko Jeesukseen Kristuksena oma kohtaisesti. "Jumala tuli ihmiseksi"
        Pelagiolaisuus ja semipelagiolaisuus kadottavat harhoina.

        Jeesus itse opetti "tempaamisesta"
        Matt 24
        " Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin, eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
        Silloin on kaksi miestä pellolla; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
        Kaksi naista on jauhamassa käsikivillä; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
        Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee."


      • Anonyymi

        Bob Barber Youtube-kanavalta 'End Time Dream and Vision' sai jonkinlaisen näyn tai unen, jossa hänelle selvisi, miksi meidät uskovat kristityt täytyy poistaa ennen kuin ahdistuksen aika voi päästä vauhtiin. Se todella muutti ainakin minun näkökulmani. Olin vuosia ajatellut, että meidät temmataan turvaan uhkaavalta vaaralta. Ehkä se kuitenkin on niin kuin Bob selittää, että meidät on poistettava, koska Kristuksen ruumiina julistaisimme heti antikristuksen noustessa, mikä hän on miehiään. Raamattu sanoo, että 'Gates of hell' ei pärjää meille. Siis jo nyt. Kun ylöstempauksessa saamme kirkastetun ruumiin, paholainen ei mahda meille mitään.

        Bob Barber on yllättävä ajattelija. Ulkonäkö pettää.

        Ja senkin takia meidät on poistettava, koska dispensaatio muuttuu. Ja miten kävisi kristitylle, joka ottaisi merkin? Jumala joutuisi perumaan lupauksensa peruuttamattomasta uudestisyntymisestä, tai sitten uhkauksensa, että jokainen, joka ottaa merkin, tuhoutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylitulkintaa ja Paavali käyttää symboleja. Merkitsevä huomio tulisi laittaa sanaan vastaan, eikä tempaukseen. Emme tarkkaan ymmärrä, mitä Paavali tarkoittaa, mutta uudestisyntyneet uskovat ja kuolleet tulevat yhdessä Herraa vastaan ja tuomio tapahtuu maanpäällä. Selvästi Jeesus on luvannut tulla takaisin kunniassaan ja tuomio mukanaan. Myös uskomattomat ovat mukana tuomiolla, missä kaikki selviää jne. Tässä joutuu kumartamaan ja lukemaan muita selvempiä kohtia. Tuomiolla sitten kaikki selviää. Toivon, että vapaasuuntaiset eivät opettaisi täällä lut. palstalla eivätkä lut. hell. palstalla, koska eroamme niin suuresti varsinkin lopun ajan tapahtumien tulkinnassa. Pelastuakseen tarvitaan vain usko Jeesukseen Kristuksena oma kohtaisesti. "Jumala tuli ihmiseksi"
        Pelagiolaisuus ja semipelagiolaisuus kadottavat harhoina.

        Pelkkä usko, että Jeesus oli olemassa, ei pelasta. Demonitkin uskovat. Pelastuaksemme meidän täytyy ymmärtää ja uskoa ja omalle kohdallemme vastaanottaa se hyvä sanoma, että Jeersus sovitti verellään koko maailman synnin. Ilman uskoamme se on kuin armahduskirja, jonka kuolemaantuomittu vanki torjuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus itse opetti "tempaamisesta"
        Matt 24
        " Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin, eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
        Silloin on kaksi miestä pellolla; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
        Kaksi naista on jauhamassa käsikivillä; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
        Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee."

        Niin, ylöstempaus on eri tapahtuma kuin Jeesuksen näkyvä paluu kuninkaana, meidän seuratessa häntä:

        Jeesuksen kaksi eri tulemista:
        Tempausta ei edellä merkkejä, vaan se tapahtuu yllättäen (Ap. 1:6-7).
        Paluuta edeltää seitsemän vuotta merkkejä ja tuomioita (Ilm. 6-19).

        Tempauksessa Jeesus saapuu ilmakehään (1 Tess 4:16-17).
        Jeesus palaa maan päälle (Sak. 12:9; Ilm. 19:11).

        Tempauksessa Jeesus pelastaa uskovat Jumalan vihalta (1 Tess. 1:10, 5:9).
        Jeesus palaa jakamaan Jumalan vihaa (2 Tess. 2:8; Ilm. 19:11).

        Tempauksessa Jeesus tulee seurakuntansa takia (1 Tess. 4:13-18).
        Toisessa tulemuksessaan Jeesus palkitsee ne, jotka uskoivat häneen ylöstempauksen jälkeen (Ilm. 19:11-21).

        Tempauksessa Jeesus nostaa pyhät haudoistaan (1 Kor. 15:51-55; 1 Tess. 4:16).
        Toisessa tulemuksessaan Jeesus hautaa jumalattomat (Ilm. 19:21).

        Kristuksen morsian kutsutaan hääaterialle (Joh. 14:3; Ilm. 19:7-9).
        Taivaan linnut kutsutaan aterialle (Ilm. 19:17-18).

        Tempausta ei ennustettu vanhassa testamentissa.
        Toinen tuleminen ennustettiin vanhassa ja uudessa testamentissa monessa kohti, mm (sak. 14:3-5; Matt. 24:29-31).

        Tempaus tapahtuu hetkessä (1 Kor. 15:51-52; 1 Tess. 4:17).
        Toiseen paluuseen liittyy taistelu (Ps. 2:1-6; Jes. 24:1-7; Ilm. 16:12-16; 19-21).

        Tempauksen jälkeen alkaa ahdistuksen aika (Ilm. 3:10).
        Jeesuksen paluusta alkaa tuhatvuotinen valtakunta (Ilm. 20:1-6).

        Golgatan vapahtaja lunastaa (1 Kor. 15:55-56).
        Joukkojensa edessä valkoisella hevosella ratsastaja tuomitsee (Ilm. 19:11-16).

        Tempauksessa vain Jeesuksen omat näkevät hänet (1 Tess. 4:16-17; 1 Joh. 3:2).
        Kaikki näkevät hänet (Ilm. 1:7).


      • Anonyymi

        Taas joku helluntailainen eksyttää. On niitä ortodoksejakin jotka hulluus selvänäkijä kabbalassa . Ja Intian guruissa.


    • Jää puoliksi juotu viinilasi jäljelle.

      🍷

    • Täytyykö mainita KJB joka käänteessä jos haluaa pelastua?

      • Anonyymi

        Ei tarvitse. Mainitsen King James Raamatus siksi, että aina voi olla joku, joka ei vielä ole kuullut siitä. Kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on laskenut ja selittänyt selkeästi, tieteellisesti ja toistettavasti, miten KJB on yliluonnollisen täydellinen. Kaikki uudet (per)versiot poikkeavat Jumalan sanasta. Joka etsii totuutta, löytää sen KJB:sta. Jos se kirja ärsyttää, kannattaa pohtia, onko todella uskossa. Minäkin vihasin Jeesusta ja Jumalan sanaa, kunnes tulin uskoon.


    • Anonyymi

      Oletko aloittaja kenties helluntalainen?

      • Anonyymi

        Isäni oli helluntailainen, äitini tapaluterilainen. Itse tulin uskoon vasta keski-ikäisenä. Paikkakunnallani on vain helluntaiseurakunta ja luterilainen kirkko. Helluntaiseurakunnan päämies on nainen. En halua liittyä Raamatun vastaiseen ryhmään. Nainen vaietkoon seurakunnassa. Uskon näin, koska Raamattu niin sanoo, vaikka olen nainen.

        Aika pian uskoon tultuani minulle selvisi, että baptistit ovat lähimpänä oikeaa oppia, eikä heistäkään kaikki. Geoffrey Grider, Robert Breaker ja Peter Ruckman ovat olleet parhaat opettajani. He ovat baptistipastoreita Amerikasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Isäni oli helluntailainen, äitini tapaluterilainen. Itse tulin uskoon vasta keski-ikäisenä. Paikkakunnallani on vain helluntaiseurakunta ja luterilainen kirkko. Helluntaiseurakunnan päämies on nainen. En halua liittyä Raamatun vastaiseen ryhmään. Nainen vaietkoon seurakunnassa. Uskon näin, koska Raamattu niin sanoo, vaikka olen nainen.

        Aika pian uskoon tultuani minulle selvisi, että baptistit ovat lähimpänä oikeaa oppia, eikä heistäkään kaikki. Geoffrey Grider, Robert Breaker ja Peter Ruckman ovat olleet parhaat opettajani. He ovat baptistipastoreita Amerikasta.

        Raamattu sanoo sitä mitä ihmiset ovat kirjoittaneet.

        Amerikassa on pääasiassa huijareita.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamattu sanoo sitä mitä ihmiset ovat kirjoittaneet.

        Amerikassa on pääasiassa huijareita.

        USA:ssa lienee enemmän kristittyjä kuin juuri missään maassa. Kun ylöstempaus tulee, huomaako sitä Suomessa lainkaan, kun niin harva lähtee? Tosin, jos maailman kaikki pienet viattomat lapset otetaan turvaan, se kyllä huomataan kaikkialla.

        Amerikassa on myös ne uskonnolla tienaavat näyttelijäsaarnurit, jotka paasaavat näyttämöllä valokeilassa, ja pimennetty katsomo katsoo kuin näytelmää, josta ei puutu huumoria eikä imarteluja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA:ssa lienee enemmän kristittyjä kuin juuri missään maassa. Kun ylöstempaus tulee, huomaako sitä Suomessa lainkaan, kun niin harva lähtee? Tosin, jos maailman kaikki pienet viattomat lapset otetaan turvaan, se kyllä huomataan kaikkialla.

        Amerikassa on myös ne uskonnolla tienaavat näyttelijäsaarnurit, jotka paasaavat näyttämöllä valokeilassa, ja pimennetty katsomo katsoo kuin näytelmää, josta ei puutu huumoria eikä imarteluja.

        Sinä puhut aivan päättömiä. Yhdysvalloissa tehdään tappoja minkä keretään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä puhut aivan päättömiä. Yhdysvalloissa tehdään tappoja minkä keretään.

        Kyllä, mutta USA:ssa on kristittyjä, uudestisyntyneitä uskovia suurempi prosentti kansaa kuin useimmissa muissa maissa. Suomessa meitä taitaa olla aika vähän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta USA:ssa on kristittyjä, uudestisyntyneitä uskovia suurempi prosentti kansaa kuin useimmissa muissa maissa. Suomessa meitä taitaa olla aika vähän.

        Ja Afrikassa paljon enemmän.

        Suomessa alle 30 prosenttia uskoo Jumalaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja Afrikassa paljon enemmän.

        Suomessa alle 30 prosenttia uskoo Jumalaan.

        Sen ymmärtäminen, että Jumala on olemassa, ei vielä pelasta ketään.

        Uudestisyntyneitä uskovia kristittyjä on valtavasti Kiinassakin, ja heistä monet ovat joutuneet osoittamaan marttyyrikuolemalla uskonsa lujuuden. Iranissakin on paljon uskovia, ja muissa Lähi-Idän ja Afrikan maissa. Juuri amerikkalaiset lähetyssaarnaajat, brittien ohella, olivat suuressa roolissa 1800-1900 -luvuilla kristinuskon leviämisessä pakanamaihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sen ymmärtäminen, että Jumala on olemassa, ei vielä pelasta ketään.

        Uudestisyntyneitä uskovia kristittyjä on valtavasti Kiinassakin, ja heistä monet ovat joutuneet osoittamaan marttyyrikuolemalla uskonsa lujuuden. Iranissakin on paljon uskovia, ja muissa Lähi-Idän ja Afrikan maissa. Juuri amerikkalaiset lähetyssaarnaajat, brittien ohella, olivat suuressa roolissa 1800-1900 -luvuilla kristinuskon leviämisessä pakanamaihin.

        Kristinusko levisi riistolla ja väkivallalla.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kristinusko levisi riistolla ja väkivallalla.

        Ei levinnyt. Taidat nyt sekottaa kristinuskon ja katolisen pakanauskonnon. Paavin kirkko on tappanut kymmeniä miljoonia kristittyjä.


    • Anonyymi

      Täysi evankeliumi joko otetaan vastaan tai hylätään. Isä ei hylännyt poikaa puoliksi. Kultainen keskitie on vain aate.

    • Anonyymi

      Tämä Jeesukseksi mainittuhan vakuutti tulevansa takaisin Maan päälle vielä osan kuulijoistaan henkeä huokuessa.
      Kaksi vuosituhatta on vierähtänyt.
      Onko miestä näkynyt?

      • Anonyymi

        Älähän hättäile!
        Jeesus lupasi tulla takaisin vasta silloin, kun evankeliumi on tavoittanut kaikki kansat!


      • Anonyymi

        Jeesus lupasi, että osa kuulijoista näkisi nuo tapahtumat. Johannes sai nähdä ne ilmestyksessä. Paavali sai käydä taivaassa tai nähdä sen näyssä, hän ei ollut varma, kumpi.

        Meidät on valittu elämään tässä viimeisessä sukupolvessa, joka alkoi, kun viikunapuu puhkesi lehteen, eli Israelin valtio syntyi uudestaan 1948. Mikä etuoikeus tämä onkaan! Tätä upeampi aika olisi ollut vain Jeesuksenmaallisen elämän sukupolvi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus lupasi, että osa kuulijoista näkisi nuo tapahtumat. Johannes sai nähdä ne ilmestyksessä. Paavali sai käydä taivaassa tai nähdä sen näyssä, hän ei ollut varma, kumpi.

        Meidät on valittu elämään tässä viimeisessä sukupolvessa, joka alkoi, kun viikunapuu puhkesi lehteen, eli Israelin valtio syntyi uudestaan 1948. Mikä etuoikeus tämä onkaan! Tätä upeampi aika olisi ollut vain Jeesuksenmaallisen elämän sukupolvi.

        Opetuslapset kokivat viimeiset ajat Jeesuksen mukaan.

        Mutta se oli suuri vale.


    • Anonyymi
    • Näinpä juuri te laitauskovat uskotte. Siksi teillä on siellä teidän taivaassa kaverina myös Ted Bundy, USA:n yksi pahimpia sarjamurhaajia, jonka nuorin uhri oli 12 - vuotias pikkutyttö Kimberly Leach, jonka Bundy raiskasi ja kidutti kuoliaaksi.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Ted_Bundy

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Kimberly_Leach

      Laitauskovien mukaan Bundy pääsee siis taivaaseen koska ennen kuolemantuomion täytäntöönpanoa hän kääntyi uskovaiseksi. Oikein kiva kaveri teillä siellä taivaassa on seurana. Ajattelitteko veisata hänen kanssaan pari virttä?

      Mahatma Gandhi ei pääse taivaaseen, vaikka organisoi väkivallattoman vastarinnan mutta kun ei uskonut jeesukseen. Gandhi sai jopa yhden hindujen ja muslimien sodan päättymään kun paastosi niin pitkään että sota päättyi.

      Ei siis kuitenkaan pääse taivaseen kun ei uskonut jeesukseenne. Ei auta edes se, että Albert Einstein sanoi hänen hautajaisissaan että "meidän on hyvin vaikeaa saada jälkipolvet uskomaan että tälläinen ihminen on joskus elänyt".

      Mutta kun Gandhi ei uskonut niin ei muuta kuin helvettiin vaan käristymään. On se sitten mukava ja oikeudenmukainen ynnä rakastava heppu tämän teidän oma jeesus.
      Eikö olekin...

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Mahatma_Gandhi

      • Anonyymi

        Sinä vihaat Jeesusta niin paljon, ettet pysty edes kirjoittamaan hänen nimeään isolla. Minä aikoinaan, ennen uskoontuloani, vihasin erästä ihmistä niin, että kartoin hänen nimeään silloinkin, kun se olisi ollut yleisnimi.

        Voisiko olematonta vihata? No eipä tietenkään.


      • Anonyymi

        Paavalikin oli murhaaja ennen kuin Jeesus pelasti hänet. Paavali, kristityistä suurin ja nöyrin. En tiedä, oliko Bundy todella uskossa. Jos oli, hänestä tuli uusi luomus. Jopa Trump pääsisi taivaaseen, jos uskoisi. Ehkä jopa paaville olisi pelastus valmiina, jos hän kääntyisi pakanauskonnostaan elävän Jumalan puoleen, katuisi syntejään ja ottaisi vastaan Jumalan armon Jeesuksen veressä.

        Tiedätkö, jopa sinä pääset taivaaseen, jos uskot ja otat oman syntisyytesi kohdalle vastaan sen, että Jeesuksen veri sovitti koko maailman synnin. Ainoa asia, jota Jeesus vaatii, on että uskomme hänen tekonsa ja otamme sen vastaan. Jos hän pelasti minut, syntisen, miksei sitten sinua!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavalikin oli murhaaja ennen kuin Jeesus pelasti hänet. Paavali, kristityistä suurin ja nöyrin. En tiedä, oliko Bundy todella uskossa. Jos oli, hänestä tuli uusi luomus. Jopa Trump pääsisi taivaaseen, jos uskoisi. Ehkä jopa paaville olisi pelastus valmiina, jos hän kääntyisi pakanauskonnostaan elävän Jumalan puoleen, katuisi syntejään ja ottaisi vastaan Jumalan armon Jeesuksen veressä.

        Tiedätkö, jopa sinä pääset taivaaseen, jos uskot ja otat oman syntisyytesi kohdalle vastaan sen, että Jeesuksen veri sovitti koko maailman synnin. Ainoa asia, jota Jeesus vaatii, on että uskomme hänen tekonsa ja otamme sen vastaan. Jos hän pelasti minut, syntisen, miksei sitten sinua!

        Kuule kun tuota teidän porukkaa täällä ihmettelee, niin minä en todellakaan haluaisi viettää jotain ikuisuutta teidän seurassa. Vielä vähemmän niin että koko ajan pitäisi olla ylistämässä jotain jeesusta / jumalaa. Ei kiinnosta sitten pätkääkään...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kuule kun tuota teidän porukkaa täällä ihmettelee, niin minä en todellakaan haluaisi viettää jotain ikuisuutta teidän seurassa. Vielä vähemmän niin että koko ajan pitäisi olla ylistämässä jotain jeesusta / jumalaa. Ei kiinnosta sitten pätkääkään...

        Ei sinua kukaan täällä kaipaa! Voit poistua!


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kuule kun tuota teidän porukkaa täällä ihmettelee, niin minä en todellakaan haluaisi viettää jotain ikuisuutta teidän seurassa. Vielä vähemmän niin että koko ajan pitäisi olla ylistämässä jotain jeesusta / jumalaa. Ei kiinnosta sitten pätkääkään...

        Sinua varmaan lohduttaa se tieto, että sinun ei tarvitse viettää ikuisuuttasi meidän kanssamme Jeesuksen luona. Sinulle on se toinen vaihtoehto. Neuvoisin kyllä, että harkitset vielä, ennen kuin päätät valita sen. Ja meistä kenellekään ei ole luvattu huomista päivää. Voit päätyä valitsemaasi paikkaan jo tänään. Sinuakin Jeesus kuitenkin rakasti niin, että tarjoaa sinulle pelastusta. Täysin ilman omia ansioitasi. Täysin teoistasi huolimatta. Joku kertoi Jeesuksen ilmestyneen hänelle ja sanoneen: 'I paid your sins, and you owe me nothing.'


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinua varmaan lohduttaa se tieto, että sinun ei tarvitse viettää ikuisuuttasi meidän kanssamme Jeesuksen luona. Sinulle on se toinen vaihtoehto. Neuvoisin kyllä, että harkitset vielä, ennen kuin päätät valita sen. Ja meistä kenellekään ei ole luvattu huomista päivää. Voit päätyä valitsemaasi paikkaan jo tänään. Sinuakin Jeesus kuitenkin rakasti niin, että tarjoaa sinulle pelastusta. Täysin ilman omia ansioitasi. Täysin teoistasi huolimatta. Joku kertoi Jeesuksen ilmestyneen hänelle ja sanoneen: 'I paid your sins, and you owe me nothing.'

        Kaikkea sitä on kuullut. Pitää vähän kyllä epäillä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kaikkea sitä on kuullut. Pitää vähän kyllä epäillä.

        Epäilykselle on paikkansa. Niin on uskollekin. Uskon ei tarvitse olla sokeaa, kun uskoo totuuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Epäilykselle on paikkansa. Niin on uskollekin. Uskon ei tarvitse olla sokeaa, kun uskoo totuuteen.

        Totuus on se, että ei voi todistaa sitä, että Jeesus on ilmestynyt.

        Periaatteessa Jeesus oli keksitty hahmo ollen kuten muinaiset egyptiläiset jumalat.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Totuus on se, että ei voi todistaa sitä, että Jeesus on ilmestynyt.

        Periaatteessa Jeesus oli keksitty hahmo ollen kuten muinaiset egyptiläiset jumalat.

        Sanoo hän ja kuitenkin laskee ikäänsä vuosina Jeesuksen syntymästä lähtien. Harvanpa satuhahmon syntymästä aloitetaan ajanlasku uudestaan.

        Suosittelen nyt pitkästä aikaa vanhaa hyvää elokuvaa 'Case for Christ'. Sen päähenkilö ajatteli, että Jeesusta ei ollut ollut edes olemassa. Hän kävi mielenkiintoisen tien ennen kuin veti johtopäätöksensä. Se on elokuvan muotoon laadittu kuvaus todellisesta elämästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavalikin oli murhaaja ennen kuin Jeesus pelasti hänet. Paavali, kristityistä suurin ja nöyrin. En tiedä, oliko Bundy todella uskossa. Jos oli, hänestä tuli uusi luomus. Jopa Trump pääsisi taivaaseen, jos uskoisi. Ehkä jopa paaville olisi pelastus valmiina, jos hän kääntyisi pakanauskonnostaan elävän Jumalan puoleen, katuisi syntejään ja ottaisi vastaan Jumalan armon Jeesuksen veressä.

        Tiedätkö, jopa sinä pääset taivaaseen, jos uskot ja otat oman syntisyytesi kohdalle vastaan sen, että Jeesuksen veri sovitti koko maailman synnin. Ainoa asia, jota Jeesus vaatii, on että uskomme hänen tekonsa ja otamme sen vastaan. Jos hän pelasti minut, syntisen, miksei sitten sinua!

        Saulus kuuli ääniä, ja se ei taida pelastaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Saulus kuuli ääniä, ja se ei taida pelastaa.

        Sinäkö et kuule ääniä? Eikö vain ääniä kuulla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö et kuule ääniä? Eikö vain ääniä kuulla?

        En ole kuullut ääniä, joka tulee sieltä missä ei ole ketään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo hän ja kuitenkin laskee ikäänsä vuosina Jeesuksen syntymästä lähtien. Harvanpa satuhahmon syntymästä aloitetaan ajanlasku uudestaan.

        Suosittelen nyt pitkästä aikaa vanhaa hyvää elokuvaa 'Case for Christ'. Sen päähenkilö ajatteli, että Jeesusta ei ollut ollut edes olemassa. Hän kävi mielenkiintoisen tien ennen kuin veti johtopäätöksensä. Se on elokuvan muotoon laadittu kuvaus todellisesta elämästä.

        Ennen ihmiset olivat erilaisia. Ei ollut ajanlaskua, ja sitten yhden uskonnon hahmon takia alettiin pitämään aikaa.

        Oli niin tyhmä juttu, että nykyään on vain ajanlaskun alku.


      • torre3 kirjoitti:

        Ennen ihmiset olivat erilaisia. Ei ollut ajanlaskua, ja sitten yhden uskonnon hahmon takia alettiin pitämään aikaa.

        Oli niin tyhmä juttu, että nykyään on vain ajanlaskun alku.

        Kyllä aina on ollut ajanlaskua. Se on vain vaihdellut eri alueilla. Ajanlaskua on tarvittu nimenomaan maanviljelyn vuoksi. Sitä kautta on tiedetty koska kannattaa aloittaa viljely eli koska on odotettavissa esim Niilin tulva, joka liittyi keskeisesti maanviljelyyn.

        Kelloaikataulut syntyivät ja levisivät sitä mukaan kun rautatiet yleistyivät. Näin siksi että tiedettiin koska juna tulee ja koska lähtee. Samoin koululaitos vaikutti asiaa. Pitihän nyt lasten tietää koska mennä kouluun ja miten oppitunnit jaotettiin pitkin päivää.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ennen ihmiset olivat erilaisia. Ei ollut ajanlaskua, ja sitten yhden uskonnon hahmon takia alettiin pitämään aikaa.

        Oli niin tyhmä juttu, että nykyään on vain ajanlaskun alku.

        Ai luulit, että ei ollut ajanlaskua? Juutalaiset tiesivät sukupuunsa Aatamiin asti. Montako sukupolvea taaksepäin sinä tiedät omasi? Heidän tietonsa hävisivät, kun Jerusalem tuhottiin vuonna 70 jKr. Raamatusta Jeesuksen esi-isät kuitenkin vielä löytyvät, niin Marian kuin kasvatusisä Joosefin kautta.


    • Anonyymi

      Papin mainitsema Matteuksen evankeliumin luku on lähinnä tarkoitettu ahdistuksen ajan juutalaisille. Siinä ajassa tosiaan omat teot ovat osa pelastusta. Pitää osata erottaa eri aikakaudet.

      2 Timothy 2:15 (KJB)
      Study to shew thyself approved unto God, a workman that needeth not to be ashamed, rightly dividing the word of truth.

    • Anonyymi

      Matteuksen ja Paavalin tekstit oli tarkoitettu kreikkalaisille pakanakristityille, jotka olivat hellenistisiä ja uskoivat antiikin kreikan uskomuksiin. Esim. Korintti on antiikin aikainen kreikkalainen kaupunki. Kristityksi kääntymisen jälkeenkin he säilyttivät hellenistiset uskomukset ennallaan, ja maailmankuva oli edelleenkin täysin erilainen kuin juutalaisilla, jotka puolestaan eivät uskoneet tuonpuoleiseen eivätkä yliluonnollisiin jumaliin yms.

      Pelastumisen käsitys kokonaisuudessaan on pakanallinen, hellenistikristillinen uskomus, joka ei kuuluu juutalaisuuteen eikä juutalaiskristillisyyteen tai messiaaniseen juutalaisuuteen.

      Esim. Tuomaan evankeliumissa Jeesus ei sanallakaan puhu pelastumisesta ja tällä tavoin ilmentää juutalaisuutta johon henkimaailmat eivät kuulu. Sen sijaan Jeesus opettaa näin:
      " (3) Jeesus sanoi: »Teidän johtajanne saattavat sanoa teille: 'Valtakunta on taivaassa', mutta silloinhan taivaan linnut ehtivät sinne ennen teitä. He voivat myös sanoa: 'Se on meressä', mutta silloin kalat ehtivät sinne ennen teitä. Tosiasiassa valtakunta on sekä teidän sisällänne että teidän ulkopuolellanne. »Kun opitte tuntemaan itsenne, silloin teidät tunnetaan ja te ymmärrätte olevanne elävän Isän lapsia. Jollette opi tuntemaan itseänne, te elätte köyhyydessä ja olette köyhyys.» "

      Köyhyydellä Jeesus viittaa mm. kreikkalaisiin pakanoihin, jotka odottavat että elämä alkaisi sitten kuoleman jälkeen.

      • Anonyymi

        Jumalan valtakunta on Jumalan pyhä henki meissä kristityissä.

        Taivaan valtakunta on fyysinen valtakunta, jonka Jeesus perustaa tänne maan päälle.

        On tärkeä huomata tuo ero, niin ymmärtää aikakausia paremmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan valtakunta on Jumalan pyhä henki meissä kristityissä.

        Taivaan valtakunta on fyysinen valtakunta, jonka Jeesus perustaa tänne maan päälle.

        On tärkeä huomata tuo ero, niin ymmärtää aikakausia paremmin.

        Olen ottanut selvää, ja Pyhä Henki valehtelee niiden mukaan, joilla on Pyhä Henki.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen ottanut selvää, ja Pyhä Henki valehtelee niiden mukaan, joilla on Pyhä Henki.

        SINÄ valehtelet !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SINÄ valehtelet !

        Miksi itse valehtelet monin tavoin jatkuvasti?
        Aito_laisen ”kristillistä” valehtelua: ”pyllyysi pökitään siis koko ajan”


      • Anonyymi kirjoitti:

        SINÄ valehtelet !

        Pyhä Henki antaa kullekin erilaisia vastauksia, joten valheita riittää.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Pyhä Henki antaa kullekin erilaisia vastauksia, joten valheita riittää.

        Sinulle ei mitään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle ei mitään!

        Mutta antaa Pyhän Hengen saaneille samaan asiaan kullekin erilaisia vastauksia. Eli valheita.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mutta antaa Pyhän Hengen saaneille samaan asiaan kullekin erilaisia vastauksia. Eli valheita.

        Älä puhu heidän puolestaan! He kyllä itse puhuvat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu heidän puolestaan! He kyllä itse puhuvat.

        He ovat jo puhuneet. Tein siitä johtopäätöksiä.


    • Anonyymi

      IHANAA JEESUS, IHAHAA JEESUS, TÄÄLTÄ TULLAAN.

    • Anonyymi

      Hyvä se on kun uskovaisten ylösvedot viimeinkin sitten alkavat.
      Vaivanaika loppuu ja me muut saadaan rauha maanpäälle.
      Se vaan kun vetojen piti alkaa jo parikolme vuotta sitten, ja monesti jo sitäkin ennen?

      Miten tähän ilmoitukseen pitäisi nyt suhtautua, että kannattaisiko kuitenkin siirtää maalia ihan varuiksi parinkolmen vuoden päähän.
      Mitä ylöstempaistavat on mieltä?

      • Anonyymi

        Uskovien ylöstempauksen jälkeen rauha otetaan pois maan päältä. Miten kauan arvelet selviäväsi?

        Sinulle tämä maallinen elämä on ollut lähin kokemus taivaasta, jonka koskaan saat kokea. Ja helvettiin verrattuna pian alkavat seitsemän vuottakin ovat 'rauhallisia', vaikkakin kauheimmat vuodet ihmiskunnan kuusituhatvuotisessa historiassa. Harva tosin selviää hengissä Jeesuksen näkyvään paluuseen asti. Luuletko, että olet yksi heistä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskovien ylöstempauksen jälkeen rauha otetaan pois maan päältä. Miten kauan arvelet selviäväsi?

        Sinulle tämä maallinen elämä on ollut lähin kokemus taivaasta, jonka koskaan saat kokea. Ja helvettiin verrattuna pian alkavat seitsemän vuottakin ovat 'rauhallisia', vaikkakin kauheimmat vuodet ihmiskunnan kuusituhatvuotisessa historiassa. Harva tosin selviää hengissä Jeesuksen näkyvään paluuseen asti. Luuletko, että olet yksi heistä?

        Ei ole rauhaa. Monin paikoin minun elämäni aikana on ollut vaikka mitä kärhämää. Tälläkin hetkellä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei ole rauhaa. Monin paikoin minun elämäni aikana on ollut vaikka mitä kärhämää. Tälläkin hetkellä.

        Kaikki on suhteellista. Nyt on vielä harvinaista maailmalla, että naapurit tappaisivat toisiaan nälissään. Nyt vallitsee vielä jonkinlainen rauha tulevaan kauhujen aikaan verrattuna. Miksikö jatkuvasti pelottelen ahdistuksen ajalla? Jotta tajuaisit, että Jumala ei haluaisi sinunkaan jäävän siihen aikaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on suhteellista. Nyt on vielä harvinaista maailmalla, että naapurit tappaisivat toisiaan nälissään. Nyt vallitsee vielä jonkinlainen rauha tulevaan kauhujen aikaan verrattuna. Miksikö jatkuvasti pelottelen ahdistuksen ajalla? Jotta tajuaisit, että Jumala ei haluaisi sinunkaan jäävän siihen aikaan!

        En usko uskontojen juttuihin. Mutta usko sinä vaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En usko uskontojen juttuihin. Mutta usko sinä vaan.

        Ei ketään kiinnosta sinun uskosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ketään kiinnosta sinun uskosi.

        Minua kiinnostaa. Toivoisin, että hänkin pelastuisi. Minäkin sain armon tulla uskoon, vaikka olin samanlainen pilkkaaja itsekin sitä ennen. Jumala ei tahtoisi, että kukaan valitsisi helvetin, vaan että kaikki ottaisivat vastaan meille ilmaisen pelastuksen, jonka Jeesus valmisti meille veressään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minua kiinnostaa. Toivoisin, että hänkin pelastuisi. Minäkin sain armon tulla uskoon, vaikka olin samanlainen pilkkaaja itsekin sitä ennen. Jumala ei tahtoisi, että kukaan valitsisi helvetin, vaan että kaikki ottaisivat vastaan meille ilmaisen pelastuksen, jonka Jeesus valmisti meille veressään.

        Minun uskoni loppui kun luin Raamattua.

        Helvettiä ei tietenkään valita.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minun uskoni loppui kun luin Raamattua.

        Helvettiä ei tietenkään valita.

        Olemme kaikki oletusarvoisesti menossa helvettiin, aina Aatamin syntiinlankeemuksesta lähtien. Vain Jeesus pelastaa helvettiin johtavalta tieltä.


    • Anonyymi

      Ja sitten kun nämä joutuisivat kertomaan, että miltä he pelastuvat ja mihin ja miksi. He eivät pysty kertomaan, eivätkä löydä kohtaa Raamatusta.

      Ja tiedoksi, Raamatun mukaan se tempaus koskee viljan akanoita, kun elon vilja puidaan, jotka lentävöt tuuleen, ja se vihollisen yöllä kylvämä rikkavilja elon pellosta kootaan, ja poltetaan tulessa.

    • Anonyymi

      Noi on kyllä HELLUNTAILAISTEN JUTTUJA !

      • Anonyymi

        Tää jengi on sitä kadonnut jengiä . Onko jogatunnit käyty ja Intian Gurujen opeissa ?


    • Anonyymi

      Loistava aloitus, jossa todetaan ettei ihminen voi itseään pelastaa ja kuitenkin ketjussa todetaan miten ihminen voi omalla päätöksellään pakottaa Jeesuksen ottamaan ihmisen seuraajakseen ja pelastumaan.
      Onko pelastava usko siis yksinomaan Jumalan teko, vai kykeneekö ihminen oikeasti tekemään ymmärryksellään tuollaisen valinnan Jeesuksen hyväksymällä tavalla?

      • Anonyymi

        Eihän kukaan pelastakkaan itseään, mutta vanhemmat yrittävät pelastaa lapsensa omalla päätöksellään viemällä tämän kastettavaksi.
        Pelastus on Jumalan teko, mutta ihmisen on otettava tuo lahja vastaan:
        Joh 1
        "Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."

        Ketään ei pelasteta väkisin, vastoin ihmisen omaa tahtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan pelastakkaan itseään, mutta vanhemmat yrittävät pelastaa lapsensa omalla päätöksellään viemällä tämän kastettavaksi.
        Pelastus on Jumalan teko, mutta ihmisen on otettava tuo lahja vastaan:
        Joh 1
        "Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."

        Ketään ei pelasteta väkisin, vastoin ihmisen omaa tahtoa.

        Ja pelastus löytää Roomalaiskirje luku 7 pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa, mitä vihaa, kun palvoo Jeesusta kirottuna, opettamanaan hyvänä taivasten valtakunnan isä Jumalana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan pelastakkaan itseään, mutta vanhemmat yrittävät pelastaa lapsensa omalla päätöksellään viemällä tämän kastettavaksi.
        Pelastus on Jumalan teko, mutta ihmisen on otettava tuo lahja vastaan:
        Joh 1
        "Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."

        Ketään ei pelasteta väkisin, vastoin ihmisen omaa tahtoa.

        Ihminen, onko sinun päässäsi yhtään ainoaa aivosolua?


      • Anonyymi

        Ei kai nyt helvettiin meneminen (1.Kor.3:13) ole minkään Jeesuksen ja hänen opetuksen seuraamista, vaan Paavalin kristinuskolla tekemän kirouksen seuraamista Jeesuksen nimeen (Gal.3:13). Eikö täällä nyt kenelläkään ole edes aivoja?!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan pelastakkaan itseään, mutta vanhemmat yrittävät pelastaa lapsensa omalla päätöksellään viemällä tämän kastettavaksi.
        Pelastus on Jumalan teko, mutta ihmisen on otettava tuo lahja vastaan:
        Joh 1
        "Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."

        Ketään ei pelasteta väkisin, vastoin ihmisen omaa tahtoa.

        Tulla Jumalan lapseksi sillä että uskoo Jeesukseen nimeen ja on syntynyt Jumalasta, tuskin pelastaa.

        Tuollainen kun on järjetöntä puhetta.


      • Anonyymi

        Uskokin lienee suurta Jumalan armoa. Pelastumme Jumalan armosta uskon kautta Jeesuksen vereen. Minusta hyvä vertaus on maan korkeimman lakiviranomaisen laatima yleinen armahduskirja, jota hän tarjoaa kuolemaantuomitulle vangille, ilman ehtoja, ilman vaatimuksia. Vangin tarvitsisi vain ottaa se vastaan, tajuta olevansa vapaa ja kävellä ulos sellistään. Suuri osa vangeista kuitenkin jatkaa kyyristelyään vankikoppinsa nurkassa, katkerana, peloissaan, ylimielisenä. Hän ei usko tuon armahduskirjan todella vapauttavan häntä. Hän luulee, että se on vain joku uusi nöyryytyskeino. Armahduskirjaa ei laiteta hänen kohdallaan voimaan vastoin hänen omaa vapaata tahtoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan pelastakkaan itseään, mutta vanhemmat yrittävät pelastaa lapsensa omalla päätöksellään viemällä tämän kastettavaksi.
        Pelastus on Jumalan teko, mutta ihmisen on otettava tuo lahja vastaan:
        Joh 1
        "Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."

        Ketään ei pelasteta väkisin, vastoin ihmisen omaa tahtoa.

        Kaste ei pelasta ketään tässä kirkon ajassa eli armon ajassa. Kuningaskunnan evankeliumiin se kuulunee välttämättömänä osana?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tulla Jumalan lapseksi sillä että uskoo Jeesukseen nimeen ja on syntynyt Jumalasta, tuskin pelastaa.

        Tuollainen kun on järjetöntä puhetta.

        Se ei pelasta, että uskoo Jeesuksen olleen olemassa. Pelastumme, kun kuulemme, ymmärrämme ja otamme oman syntisyytemme kohdalle vastaan pelastavan evankeliumin, eli sen, että Jeesus on ihmiseksi tullut Jumala, joka verellään sovitti koko maailman synnin. Hän eli täydellisen elämän. Kukaan tavallinen ihminen ei olisi pystynyt sovittamaan edes omia syntejään, saati kaikkien ihmisten. Uhrin kun piti olla täydellinen, ja me kaikki olemme syntisiä.

        Sillä hetkellä, kun uskomme, saamme Aatamissa kuolleen henkemme tilalle Jumalan elävän pyhän hengen. Näin meistä tulee Jumalan lapsia. Vielä emme ole sitä, mitä meistä tulee, kun saamme kirkastetun ruumiin. Silloin ymmärrämme kaiken Jeesuksen tavoin. Nyt katsomme kuin sumean lasin läpi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se ei pelasta, että uskoo Jeesuksen olleen olemassa. Pelastumme, kun kuulemme, ymmärrämme ja otamme oman syntisyytemme kohdalle vastaan pelastavan evankeliumin, eli sen, että Jeesus on ihmiseksi tullut Jumala, joka verellään sovitti koko maailman synnin. Hän eli täydellisen elämän. Kukaan tavallinen ihminen ei olisi pystynyt sovittamaan edes omia syntejään, saati kaikkien ihmisten. Uhrin kun piti olla täydellinen, ja me kaikki olemme syntisiä.

        Sillä hetkellä, kun uskomme, saamme Aatamissa kuolleen henkemme tilalle Jumalan elävän pyhän hengen. Näin meistä tulee Jumalan lapsia. Vielä emme ole sitä, mitä meistä tulee, kun saamme kirkastetun ruumiin. Silloin ymmärrämme kaiken Jeesuksen tavoin. Nyt katsomme kuin sumean lasin läpi.

        Uskot sen mitä siinä uskonnossa sanotaan.

        Menee vielä hullummaksi.

        Mitä Jeesuksesta ja Pyhästä Hengestä on tullut esiin, niin molemmat ovat huijausta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Uskot sen mitä siinä uskonnossa sanotaan.

        Menee vielä hullummaksi.

        Mitä Jeesuksesta ja Pyhästä Hengestä on tullut esiin, niin molemmat ovat huijausta.

        Mene muualle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mene muualle!

        Täällä sitä tietoa tarvitaan.


    • Anonyymi

      "Jeesus sovitti verellään meidän kaikkien synnit.".

      Pysähtykäämme Pyhän hartaina hetkeksi tämän tärkeän uskontolauseen äärelle.

      Miten se tapahtui?

      Hänen kuoliaaksi kiduttamisella teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7).

      Miksi lampaita teurastetaan?

      Koska ne ovat olleet oinaiden ja lasten ohella jo yli 3000 vuotta Tulivuorijumalan (5.Moos.4:10) viattomia syntiuhrilahjoja.

      Miksi Jeesus juuri oli uhrattava syntiuhrilahjana?

      Koska hän houkutteli toisen Jumalan, hyvän taivasten valtakunnan isä Jumalan luo, Tulivuorijumalan luota (5.Moos. 13) ja Tulivuorijumala suuttui.

      Olemmeko me nyt pelastuneet tuolta vihalta?

      Kyllä olemme ja pääsemme Tulivuoriumalan, isän, luo kuoltuamme (1.Kor.3:13) ja pelastuimme tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaamme (Room.7.).

      Kiittäkäämme Herraa.

      • Anonyymi

        Ajatelkaa - miten sairasta. Ja elämme vuodessa 2025.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatelkaa - miten sairasta. Ja elämme vuodessa 2025.

        Kyllä monta kertaa mietin, kun tiedän mitä Raamatussa lukee, että miten tämä ylipäätään voi olla edes mahdollista?! En ihan äkkiä keksi nykymaailmasta mitään sairaampaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä monta kertaa mietin, kun tiedän mitä Raamatussa lukee, että miten tämä ylipäätään voi olla edes mahdollista?! En ihan äkkiä keksi nykymaailmasta mitään sairaampaa.

        No onneksi nyt 7 vuotta on käyty jo asian tiimoilta jo raamattukäräjiä edes, varmasti tämä karmea oppi tulee kielletyksi näiltä vähäjärkisiltäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onneksi nyt 7 vuotta on käyty jo asian tiimoilta jo raamattukäräjiä edes, varmasti tämä karmea oppi tulee kielletyksi näiltä vähäjärkisiltäkin.

        Ihanko kirkkain, viattomin silmin kerrotaan, juu erään tarinan mukaan 2000 vuotta sitten joku opettaja, joka opetti moraalia, kidutettiin kuoliaaksi, ja me pelastumne olemaan vastaamasta omista teoistamne, kun uskomme, että tarina on totta.

        Niin siis, ihan oikeasti, uskotteko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onneksi nyt 7 vuotta on käyty jo asian tiimoilta jo raamattukäräjiä edes, varmasti tämä karmea oppi tulee kielletyksi näiltä vähäjärkisiltäkin.

        Ehkä se kielletään vähäjärkisiltä, mutta Jumalan sana on kestänyt jo yli 2000 vuotta, eikä se horju jonkun ateistin itkuista.
        Se on täysjärkisten ihmisten kirjoittama ja historia vahvistaa, että se on tosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko kirkkain, viattomin silmin kerrotaan, juu erään tarinan mukaan 2000 vuotta sitten joku opettaja, joka opetti moraalia, kidutettiin kuoliaaksi, ja me pelastumne olemaan vastaamasta omista teoistamne, kun uskomme, että tarina on totta.

        Niin siis, ihan oikeasti, uskotteko?

        Kyseessä ei ole mikään uskonto, vaan kyseessä on mielisairaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä ei ole mikään uskonto, vaan kyseessä on mielisairaus.

        Sen takia niitä jumalia ja jeesuksia on niin paljon niillä suljetuilla osastoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen takia niitä jumalia ja jeesuksia on niin paljon niillä suljetuilla osastoilla.

        Ja viimmeinen uutinen on ollut, kun kaksi pappia manaa näiden kimpusta paholaisia pois, ja tieto, etteivät ne demonit ole edes alun perin ihmisen mielisairautta, vaan tämä uskonto on sairastuttanut sen mielen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja viimmeinen uutinen on ollut, kun kaksi pappia manaa näiden kimpusta paholaisia pois, ja tieto, etteivät ne demonit ole edes alun perin ihmisen mielisairautta, vaan tämä uskonto on sairastuttanut sen mielen!

        Miten sairaassa maailmassa olemme eläneet, että tämä ylipäätään on ollut mahdollista?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja viimmeinen uutinen on ollut, kun kaksi pappia manaa näiden kimpusta paholaisia pois, ja tieto, etteivät ne demonit ole edes alun perin ihmisen mielisairautta, vaan tämä uskonto on sairastuttanut sen mielen!

        Näitkö sin pahaa unta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja viimmeinen uutinen on ollut, kun kaksi pappia manaa näiden kimpusta paholaisia pois, ja tieto, etteivät ne demonit ole edes alun perin ihmisen mielisairautta, vaan tämä uskonto on sairastuttanut sen mielen!

        "Ja viimmeinen uutinen on ollut, kun kaksi pappia manaa näiden kimpusta paholaisia pois."

        Oliko kyse lapsen kastajaisista?
        Luther kirjoittaa:
        " Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

        Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi lasta, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä se kielletään vähäjärkisiltä, mutta Jumalan sana on kestänyt jo yli 2000 vuotta, eikä se horju jonkun ateistin itkuista.
        Se on täysjärkisten ihmisten kirjoittama ja historia vahvistaa, että se on tosi.

        Siis ihmisten kirjoitukset Raamatussa on kestänyt tähän asti. He itse tuskin olisivat sitä uskoneet.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siis ihmisten kirjoitukset Raamatussa on kestänyt tähän asti. He itse tuskin olisivat sitä uskoneet.

        Jumalan sana kestää maailman loppuun asti:
        "Taivas ja maa katoavat mutta minun sanani ei koskaan katoa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onneksi nyt 7 vuotta on käyty jo asian tiimoilta jo raamattukäräjiä edes, varmasti tämä karmea oppi tulee kielletyksi näiltä vähäjärkisiltäkin.

        Pian luulet onnenpäiväsi koittaneen, kun Raamatuista tulee kielletty kirja. Antikristuksen aikana tulee voimaan 'Nooan laki', joka kieltää Jeesuksen. Muista, että vielä siinä ajassakin voit pelastua. Ehkä päätä lyhempänä, mutta pelastua. Älä ota sitä merkkiä. Älä palvo petoa tai sen kuvaa. Onko se peto tuo 'Cosmic Federation', jää nähtäväksi. Mahtaako tuo 'alieeni' -valhe tulla, kun me uskovat vielä olemme täällä? Kun kieltäydymme uskomasta tuota valhetta, ja sitten katoamme, pahiksilla on hyvä hetki väittää, että ne oli alieenit, jotka meidät vei. Tosin, jos kaikki pikkulapsetkin pääsevät pois, se on vaikeampi selittää sillä, että meidät muka vietiin 'koulutettavaksi' jonnekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä se kielletään vähäjärkisiltä, mutta Jumalan sana on kestänyt jo yli 2000 vuotta, eikä se horju jonkun ateistin itkuista.
        Se on täysjärkisten ihmisten kirjoittama ja historia vahvistaa, että se on tosi.

        Lopun aikoina tulee pilkkaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sairaassa maailmassa olemme eläneet, että tämä ylipäätään on ollut mahdollista?!

        Pian paholainen astuu entistä lujemmin valtaan, tosin vain seitsemäksi vuodeksi. Se helpotus, jonka aluksi silloin tunnet, haihtuu kyllä nopeasti. Sinäkin voit pelastua vielä siinä ajassa. Ylöstempaus tulee avaamaan miljoonien silmät, ehkä sinunkin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siis ihmisten kirjoitukset Raamatussa on kestänyt tähän asti. He itse tuskin olisivat sitä uskoneet.

        Apostolit uskoivat. Luuletko, että he olisivat suostuneet kidutetuksi kuoliaaksi jonkin itsekehitetyn sepustuksen takia? Suostuisitko itse marttyyriksi edes Jumala-vihasi kunniaksi? Kuolisitko edes rakkaimman läheisesi puolesta? Jeesus kuoli meidän kaikkien puolesta. Apostolit kuolivat levittääkseen Totuuden sanaa meille pakanoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja viimmeinen uutinen on ollut, kun kaksi pappia manaa näiden kimpusta paholaisia pois."

        Oliko kyse lapsen kastajaisista?
        Luther kirjoittaa:
        " Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

        Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi lasta, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan"

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas aamuyöllä liikkeellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas aamuyöllä liikkeellä

        Älä valehtele. Täällä on jo aamu pitkällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pian paholainen astuu entistä lujemmin valtaan, tosin vain seitsemäksi vuodeksi. Se helpotus, jonka aluksi silloin tunnet, haihtuu kyllä nopeasti. Sinäkin voit pelastua vielä siinä ajassa. Ylöstempaus tulee avaamaan miljoonien silmät, ehkä sinunkin.

        Jos nyt palvotaan hyvää Jumalaa uhrina omien pahojen tekojen puolesta, niin kun Paholainen astuu valtaaln, niin palvotaanko sitten pahaa Jumalaa uhrina ja pelastutaan tekemään niitä Jeesuksen sanomia hyviä tekoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit uskoivat. Luuletko, että he olisivat suostuneet kidutetuksi kuoliaaksi jonkin itsekehitetyn sepustuksen takia? Suostuisitko itse marttyyriksi edes Jumala-vihasi kunniaksi? Kuolisitko edes rakkaimman läheisesi puolesta? Jeesus kuoli meidän kaikkien puolesta. Apostolit kuolivat levittääkseen Totuuden sanaa meille pakanoille.

        Päässäsi on vikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja viimmeinen uutinen on ollut, kun kaksi pappia manaa näiden kimpusta paholaisia pois."

        Oliko kyse lapsen kastajaisista?
        Luther kirjoittaa:
        " Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

        Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi lasta, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan"

        Kyllä, Luther näin sanoo, koska kaste on Pedon merkki, joka laitetaan otsaan. Kristinuskon jumalana on puhuva Pedon kuva ilm.13. ei väliä mikä kristonuskon haara


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. Täällä on jo aamu pitkällä.

        Puoli neljältä yöllä ei ole aami pitkällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan sana kestää maailman loppuun asti:
        "Taivas ja maa katoavat mutta minun sanani ei koskaan katoa."

        Mutta teiltä uskovaisilta katosi kummasti se Jeesuksen sana, kun tämä sanoi juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi
        LöytyyJoh.8.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puoli neljältä yöllä ei ole aami pitkällä.

        Mikä tuo "aami" on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tuo "aami" on?

        kysyy uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas aamuyöllä liikkeellä

        Kyllä, puoli neljän, neljän aikaan yöllä se täällä kirjoittelee


      • Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit uskoivat. Luuletko, että he olisivat suostuneet kidutetuksi kuoliaaksi jonkin itsekehitetyn sepustuksen takia? Suostuisitko itse marttyyriksi edes Jumala-vihasi kunniaksi? Kuolisitko edes rakkaimman läheisesi puolesta? Jeesus kuoli meidän kaikkien puolesta. Apostolit kuolivat levittääkseen Totuuden sanaa meille pakanoille.

        Raamatussa on ihmisten ajatuksia. Kuten niin monella tälläkin palstalla.

        Uskotko, että kymmenen vuoden päästä sinun kirjoitukset ovat esillä?

        Jeesus ei kuollut kenenkään edestä, vaan hänet tuomittiin kuolemaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan sana kestää maailman loppuun asti:
        "Taivas ja maa katoavat mutta minun sanani ei koskaan katoa."

        Vaikea uskoa. Maailma loppuu joskus miljardin vuoden päästä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vaikea uskoa. Maailma loppuu joskus miljardin vuoden päästä.

        Älysi ei riitä edes salaatin tekoon.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatussa on ihmisten ajatuksia. Kuten niin monella tälläkin palstalla.

        Uskotko, että kymmenen vuoden päästä sinun kirjoitukset ovat esillä?

        Jeesus ei kuollut kenenkään edestä, vaan hänet tuomittiin kuolemaan.

        Menisit jo muualle kun et one yli kymmeneen vuoteen keksinyt mitään uutta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatussa on ihmisten ajatuksia. Kuten niin monella tälläkin palstalla.

        Uskotko, että kymmenen vuoden päästä sinun kirjoitukset ovat esillä?

        Jeesus ei kuollut kenenkään edestä, vaan hänet tuomittiin kuolemaan.

        Mielisairautesi näyttää pahentuneen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älysi ei riitä edes salaatin tekoon.

        Tosi muhkeat salaatit joka päivä syntyy. Kiitos itselleni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielisairautesi näyttää pahentuneen.

        Et näytä lukeneen Raamattua. No ei siitä mitään hyötyä tietenkään ole.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et näytä lukeneen Raamattua. No ei siitä mitään hyötyä tietenkään ole.

        Kuutio ei tee muuta kuin kävelee kädet selän takana.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tosi muhkeat salaatit joka päivä syntyy. Kiitos itselleni.

        Kuin sianruokaa likaisista kipoista . 🤮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päässäsi on vikaa.

        Meidän jokaisen päässä on jotain vikaa jo kuuden tuhannen vuoden ajan joka sukupolvessa jatkuneen geenistön rappeutumisen vuoksi. Mutta tosiaan kukaan ei altistaisi itseään marttyyrikuolemalle, ellei uskoisi totuuteen, jota julistaa. Vai minkä valheeksi tietämäsi opin kunniaksi sinä olisit valmis kuolemaan?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatussa on ihmisten ajatuksia. Kuten niin monella tälläkin palstalla.

        Uskotko, että kymmenen vuoden päästä sinun kirjoitukset ovat esillä?

        Jeesus ei kuollut kenenkään edestä, vaan hänet tuomittiin kuolemaan.

        Jos Jeesus ei olisi halunnut uhrata vertaan sinun ja minun puolesta, hän olisi voinut kutsua paikalle enkelinsä sen sijaan, että alistui ristiinnaulittavaksi.


      • Anonyymi00140
        torre3 kirjoitti:

        Vaikea uskoa. Maailma loppuu joskus miljardin vuoden päästä.

        …mutta sinä kuolet ennen sitä!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      " Hänen mielestään ne otetaan, jotka ovat auttaneet muita ihmisiä. Eli omien tekojemme kautta pelastuisimme. "

      Pappi oli osittain oikeassa!!

      Jumala pelastaa heidät jotka ovat tehneet hyviä tekoja Jumalan tarkoittamalla tavalla ja Jumalan inspiroimana - ei heitä jotka laskelmoidusti ovat tehneet hyviä ...

      • Anonyymi

        Olet osittain oikeassa. Kristityt saavat Kristuksen tuomioistuimessa palkkioksi kruunuja ja kultaa ja jalokiviä teoistaan Jumalan kunniaksi uskossa ollessamme. Nuo tekomme eivät kuitenkaan meitä pelasta. Pelastus on yksin Jeesuksen uhriveressä. Pääsemme siitä osallisiksi uskomalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet osittain oikeassa. Kristityt saavat Kristuksen tuomioistuimessa palkkioksi kruunuja ja kultaa ja jalokiviä teoistaan Jumalan kunniaksi uskossa ollessamme. Nuo tekomme eivät kuitenkaan meitä pelasta. Pelastus on yksin Jeesuksen uhriveressä. Pääsemme siitä osallisiksi uskomalla.

        Ehdottomasti. Niinhän Paavali lupaa - löytyy 1.Korinttolaiskirke 3:13: Se päivä tulessa ilmestyy, joka näyttää teille, mikä oli teidän tekonne (uskoa Paavalia).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti. Niinhän Paavali lupaa - löytyy 1.Korinttolaiskirke 3:13: Se päivä tulessa ilmestyy, joka näyttää teille, mikä oli teidän tekonne (uskoa Paavalia).

        Ja lisäksi vielä lukee, että rakensitte sitten kullasta tai oljista, niin teoilla ei ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi vielä lukee, että rakensitte sitten kullasta tai oljista, niin teoilla ei ole mitään merkitystä.

        Tämä oppi ei tietenkään tunne mitään hyviä tekoja, koska Room.7 pelastus on pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa ja pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oppi ei tietenkään tunne mitään hyviä tekoja, koska Room.7 pelastus on pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa ja pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia.

        Te palvotte uhrinanne Jeesuksen opettamaa hyvää isä Jumalaa hänen nimeensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te palvotte uhrinanne Jeesuksen opettamaa hyvää isä Jumalaa hänen nimeensä.

        Löytyy luterilaisuuden tärkein tunnustus, Augsburgin tunnustus, Jeesus Kristus nimellä on ristiin naulittu UHRI vihaiselle Jumalalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy luterilaisuuden tärkein tunnustus, Augsburgin tunnustus, Jeesus Kristus nimellä on ristiin naulittu UHRI vihaiselle Jumalalle.

        Ai niin itse Luojajumalana, tosi Jumalana, kuten tunnustuksessa lukee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin itse Luojajumalana, tosi Jumalana, kuten tunnustuksessa lukee.

        Israelilaiset (Jeesus) ja juutalaiset (Paavali) olivat vastakkain, ja Jeesus opetti hyvästä Israelin Jumalasta, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen, kun taas juutalaisten oppi perustui syntikiristämisiin viattomin uhrein, jota oppia Jeesus vastusti.

        Paavali sai Jeesuksen kiinni, kun hänet kavallettiin, ja teki tästä uhrin opettamanaan Israelin Jumalana kristinuskolla, ja Paavalin juutalaisuuden paha Jumala sai vallan.

        Kuten Paavali Raamatussa sanoo, hän ristiinnaulitsi koko maailman itselleen (juutalaisille).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelilaiset (Jeesus) ja juutalaiset (Paavali) olivat vastakkain, ja Jeesus opetti hyvästä Israelin Jumalasta, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen, kun taas juutalaisten oppi perustui syntikiristämisiin viattomin uhrein, jota oppia Jeesus vastusti.

        Paavali sai Jeesuksen kiinni, kun hänet kavallettiin, ja teki tästä uhrin opettamanaan Israelin Jumalana kristinuskolla, ja Paavalin juutalaisuuden paha Jumala sai vallan.

        Kuten Paavali Raamatussa sanoo, hän ristiinnaulitsi koko maailman itselleen (juutalaisille).

        Niin, oletteko te luulleet, että Paavalin Jumala on ollut muinainen Israelin Jumala tai peräti, että juutalaiset olisivat olleet muinaisia israelilaisia?

        Eivät olleet, vaan Benjaminin (juutalaiset) heimo tappoi Israelin heimon saadakseen kuninkuuden kuningas Salomon pojalle, joiden Jumala on tuo juutalaisuuden paha Jumala, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, myös kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen.

        Kyseessä on siis juutalaisten huijaus, minkä Raamattu todistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, oletteko te luulleet, että Paavalin Jumala on ollut muinainen Israelin Jumala tai peräti, että juutalaiset olisivat olleet muinaisia israelilaisia?

        Eivät olleet, vaan Benjaminin (juutalaiset) heimo tappoi Israelin heimon saadakseen kuninkuuden kuningas Salomon pojalle, joiden Jumala on tuo juutalaisuuden paha Jumala, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, myös kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustuen.

        Kyseessä on siis juutalaisten huijaus, minkä Raamattu todistaa.

        Tässä mielessä - ja vain tässä - Raamatulla on tänä päivänäkin vielä merkitys. Esimerkiksi kun katsomme Palestiinan tilannetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä mielessä - ja vain tässä - Raamatulla on tänä päivänäkin vielä merkitys. Esimerkiksi kun katsomme Palestiinan tilannetta.

        Kristinusko oli huijaus hävittämään käsite Israelin oikeasta Jumalasta, kun vieläkin hoetaan juutalaisista valheeseen perustuen 'Jumalan omaisuuskansana'. Ei todellakaan ole.

        Löytyy Jeremian kirja 7 luku.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä mielessä - ja vain tässä - Raamatulla on tänä päivänäkin vielä merkitys. Esimerkiksi kun katsomme Palestiinan tilannetta.

        Siitä Raamattu on hiljaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siitä Raamattu on hiljaa.

        Heh, no ei ole, vajaus on jälleen korviesi välissä, kun et tässäkään kerrottuna edes ymmärtänyt, että mikä se merkitys on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh, no ei ole, vajaus on jälleen korviesi välissä, kun et tässäkään kerrottuna edes ymmärtänyt, että mikä se merkitys on.

        Kun Raamattu kertoo menneestä ajasta. Miten saat sen nykyaikaan?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kun Raamattu kertoo menneestä ajasta. Miten saat sen nykyaikaan?

        Miksi jauhat samaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jauhat samaa?

        Sen sisällön sisältämällä tiedolla, koitapa lukea uudelleen, että mikä se tieto on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen sisällön sisältämällä tiedolla, koitapa lukea uudelleen, että mikä se tieto on.

        Siis tämä oli torrelle, joka ei ymmärrä, että miten vanhat kirjoitukset sisältävät tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tämä oli torrelle, joka ei ymmärrä, että miten vanhat kirjoitukset sisältävät tietoa.

        Onko täällä muitakin, jotka eivät ymmärrä, vai pitääkö kysyä niin päin, että onko täällä joku joka ymmärtää?


      • Anonyymi00135
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko täällä muitakin, jotka eivät ymmärrä, vai pitääkö kysyä niin päin, että onko täällä joku joka ymmärtää?

        Pyhä henki ohjaa uskovaa ymmärtämään Jumalan sanaa ja hengellisiä asioita. Alussa uskoontullut on hengellisesti vauva, joka tarvitsee maitoa, eli pelastavan evankeliumin perusasiat. Vähitellen hän voi siirtyä vahvempaan ruokaan. Ymmärrys syvenee tiedon lisääntyessä. Jossakin vaiheessa uskova alkaa jakaa ymmärryksestään muillekin. Ei ole hyvä, jos aina vaan otetaan opetusta vastaan, mutta ei kasveta niin, että itsekin voisi keskustella asioista. Joistakin tulee jopa opettajia.

        Minusta ei tule opettajaa, mutta kuuntelin eilen Alexander Scourbyn lukemana King James Raamattua. Huomasin ymmärtäväni joka sanan. Aikaisemmin se ei joka kohdaltaan avautunut. Siis en väitä, että ymmärtäisin täydellisesti, kukapa siihen pystyisi, mutta verrattuna muutaman vuoden takaiseen minään, olen hiukan kasvanut ymmärryksessä.


    • Anonyymi

      Liberaaliteologia ei pelasta.

      • Anonyymi

        Siinä on eri jeesus


      • Anonyymi

        Ja kun pelastus on tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaa, niin mikä sen tekemisen estää?! Sitten vain neuvotellaan oikeuslaitoksen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun pelastus on tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaa, niin mikä sen tekemisen estää?! Sitten vain neuvotellaan oikeuslaitoksen kanssa.

        Ja edelleen löytyy Paavalin Roomalaiskirje 7 luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja edelleen löytyy Paavalin Roomalaiskirje 7 luku.

        Höpöhöpö, jahvekultti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö, jahvekultti!

        Onko sulla väärä Raamattu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla väärä Raamattu?

        Tai onkohan se Raamattu ollenkaan, jos onkin joku vuosisadan vanha aapinen. Pyydä joltakin tädiltä apua, niin löydät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai onkohan se Raamattu ollenkaan, jos onkin joku vuosisadan vanha aapinen. Pyydä joltakin tädiltä apua, niin löydät.

        On se tänä päivänä surkeaa, ainoastaan vanhukset eivät ole heitteillä.


    • Anonyymi

      Tätä keskustelua näköjään osittain bannataan oudolla tavalla. Avasin tämän kahdesti kirjanmerkiksi, mutta se katosi. Onko oikeasta evankeliumista puhuminen noin pelottavaa ylläpidolle, tai jollekin lukijalle?

    • Anonyymi

      Hyvä keskustelu. Kannattaa pohtia vaikka näin itsenäisyyden muistopäivän kunniaksi. Viime sodissa Jumala suojeli kristillistä Suomen kansaa. Miten käynee seuraavassa sodassa?

      • Anonyymi00136

        Niin, edelleenkin kristinuskossa se Jumala on kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu Jeesuksen nimeen, ettei uskojan tarvitse vastata omista pahoista teoista, ja valta on Saatanalla niillä sodilla.


      • Anonyymi00137
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        Niin, edelleenkin kristinuskossa se Jumala on kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu Jeesuksen nimeen, ettei uskojan tarvitse vastata omista pahoista teoista, ja valta on Saatanalla niillä sodilla.

        Toisin sanoen, viime sodassa Saatana suojeli Suomen kansaa.


      • Anonyymi00138
        Anonyymi00137 kirjoitti:

        Toisin sanoen, viime sodassa Saatana suojeli Suomen kansaa.

        Jos Jumalalla olisi valta - ei sotia edes olisi.


      • Anonyymi00139
        Anonyymi00138 kirjoitti:

        Jos Jumalalla olisi valta - ei sotia edes olisi.

        Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon, ja eräät käyttävät sitä sotimiseen!
        Mutta he joutuvat kerran vastaamaan teoistaan.


    • Anonyymi00141

      Kuunteli samaa saarnan ja ihmettelin että eikö pitäisi olla papin koulutuksen aakkosia että ihmise omat työt ei pelasta vaan armosta uskon kautta Herraan Jeesukseen aukeaa pelastus ja taivas.

      Hyvät teot sitten uskon hedelminä.

      • Anonyymi00142

        Tarkoitatko, että papin tekoja ei tarvita lainkaan?


      • Anonyymi00143
        Anonyymi00142 kirjoitti:

        Tarkoitatko, että papin tekoja ei tarvita lainkaan?

        Ei papin pelastumiseen eikä seurakuntalaisenkaan. Papin tulee opettaa pelastumista yksin uskosta.

        Tämä keskustelu näyttää olevan jotenkin varjobannattu. Se ei tule esille luterilaisuus-palstan viimeisimmissä keskusteluissa. Vasta tarkka otsikon haku löytää tämän ketjun.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      243
      4203
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      118
      2661
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2412
    4. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      116
      1466
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1462
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1189
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      78
      1107
    8. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      976
    9. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      973
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      171
      941
    Aihe