Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kelalle pataan Turussa

    Tu­run HAO 24.11.2025 2305/​2025
    https://tuomioistuimet.fi/hallintooikeudet/turunhallinto-oikeus/fi/index/hallinto-oikeudenratkaisutjatiedotteet/hallintooikeusratkaisut/turunhao24.11.202523052025.html

    Hallinto-oikeus totesi, että toimeentulotukilain 7 a §:n 1 momentin sanamuoto ei miltään osin viittaa siihen, että toimeentulotuessa huomioon otettavien taloussähkömenojen, toisin kuin vesimaksujen, edellytettäisiin olevan erikseen maksettavia. Pykälän 2 momentin perusteella selvää on myös, että asetuksella säädettävien tarpeellisen suuruisten asumismenojen määrä eli niin kutsuttu asumisnormi ei sisällä taloussähköstä aiheutuvia menoja. Ristiriidassa lain kanssa olevaa Kelan etuusohjetta ei voida soveltaa.
    9192
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    vai turkkuses

    Äänestä

    • Tai poris ellei peräti savos

      Äänestä

    Ostan toimeentulolla olutta

    Abdullah Al Pata, pullonsuu. Savo.

    Äänestä

    Kelan virka-apinat laitettava oikeaan vastuuseen.

    Äänestä

    • Sotaoikeuteen ja minä hoidan puolustuksen

      T:Lawetorder

      Äänestä

    Aina kun Kela häviää niin pitäisi tehdä rikosilmoitus päätöksen tekijästä ja myös oikaisuvaatimuksen hylkääjästä.

    Äänestä

    Kela on LYÖTY!

    Äänestä

    Kela-raukka on kanveesissa ja numeropelle voi tyytyväisenä lisätä tapauksen mittavaan arkistoonsa ja paukutella henkseleitään isoa mahaansa vasten.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Tu­run HAO 24.11.2025 2305/​2025
    https://tuomioistuimet.fi/hallintooikeudet/turunhallinto-oikeus/fi/index/hallinto-oikeudenratkaisutjatiedotteet/hallintooikeusratkaisut/turunhao24.11.202523052025.html

    Hallinto-oikeus totesi, että toimeentulotukilain 7 a §:n 1 momentin sanamuoto ei miltään osin viittaa siihen, että toimeentulotuessa huomioon otettavien taloussähkömenojen, toisin kuin vesimaksujen, edellytettäisiin olevan erikseen maksettavia. Pykälän 2 momentin perusteella selvää on myös, että asetuksella säädettävien tarpeellisen suuruisten asumismenojen määrä eli niin kutsuttu asumisnormi ei sisällä taloussähköstä aiheutuvia menoja. Ristiriidassa lain kanssa olevaa Kelan etuusohjetta ei voida soveltaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu