Kokkolasta

Koivuhaka, pakolaiskeskus johon on pesiytynyt kaikki roskaväki, tosin omakotitalo alue on aika rauhallinen, mutta kerrostaloalue on melkonen pesäke. Kapakkakin löytyy ja pääsee useesti lehtien palstoille....
Yxpihlaja, vanhaa perua oleva hullunhauska paikka, kommunistit asutti sen aikoinaan, nykysin uinuva kylä.
Kirkonmäki, kuten nimikin jo sanoo.....ding dong
Halkokari, vanhaa perua oleva asuinpaikka, paljon uutta asutusta, aika vilkasta elämää, muuten uinuva paikka, ei hullumpi paikka asua...
Neristani, kaikkein vanhinta kokkolaa, vanhoja hörskiä rivissä, palokunnan painajainen ja vaikka minkälaista asujaa..........
Leenala ja ympäröivä kuppikunta, paljon kaikenlaista eläjää, sellaista sekameteli soppaa, ei kapakoita....onneksi tai onhan siellä...
Keskusta, kapakoita vaikka minkälaisia, kaikki samalla kaavalla tehtyjä, joku vois joskus miettiä jotain erikoisempaa, keskusta on suppee länsi-itä-etelä-ja pohjois suuntaan risteileviä teitä, vikas liikenne päivisin, iltasin nuoriso hoipertelee kaduilla, häiriköintiä...
Torkinmäki, hiljanen tuppukylä jossa ei tapahdu mitään.....
Kaustari, tulee mieleen laulun sanat:"hiljainen on kylätie...daa daa daada daada, kiidä alla autos straada" kylän läpi hyvä, mutkanen asfaltti tie jota nuoret juipit ajaa kilpaa vanhoilla eskorteilla, todella rauhallinen paikka sua, ei häiriköitä.
Mustakari on paras kuumalla ilmalla, siemailla siellä terassilla kylmää olutta, se on oikein merikarhujen paikka, ainakin jotkut kuvittelee niin, istuvat kipparinlakki päässä ja luulevat omistavansa näkemänsä alueen...muistan kun kierettiin kap horn...
Kaupungin kapakat kilpailee nuorista enimmäkseen, monenlaista travoltaa ja kanarialintua liikkeellä.
Siinäpä niitä, jos jäi jotain puuttumaan, niin laittakoon lisää...

Tällaista minulle tulee mieleen näistä:

Kiviniitty:
- rintamamiestalot (neliön muotoiset talot) ihania, isot ja ihanat pihat, vaikuttaa rauhalliselta alueelta

Leenala:
- lähinnä kerrostaloja sekä omakotitalojakin (en ole varma, mikä on Leenalaa ja mikä ei).
Kapakka tuo levottomuutta ja METELIÄ sen ympäristöön.

Tullimäki:
- vaikuttaa varsin idylliseltä ja rauhalliselta. Talot ovat nättejä kuten myös pihat.

Kaustari:
- omakotitaloja. Varmasti mukavaa seutua. Jostain syystä tulee kuitenkin mieleen bemarit ja takapenkillä teinitytöt, mutta ei tuo mitään. Ihan positiivinen mielikuva.

Kotkamaa ja muu "maaseutu":
- vaikuttaa rauhalliselta. Sieltä kun talon saisi. Ei niin kaukana kaupungista, mutta silti kuin maaseudun rauhassa.

Mesilä:
- Ei mitään pahaa sanottavaa. On tunne, että siellä asuu paljon perheitä ja vanhempaa väestöä. Varmasti lapsiperheitäkin, mutta oman mielikuvani mukaan etenkin sellaisia perheitä, joissa on yläasteikäisiä/lukiokäisiä/vanhempia lapsia (koska 10 vuotta sitten tiesin paljon lapsia sieltä. :) )

Koivuhaka:
- Omakotitaloalue tuskin poikkeaa muistakaan omakotialueista. Kaunista metsää.
Kerrostaloalueesta ihmisillä tuntuu olevan aika ennakkoluuloiset käsitykset. En tiedä, miten hyvin ne pitävät paikkansa.

Vanha ravirata:
- nättiä aluetta ja uusia taloja.

Ykspihlaja:
- tehtaat lähellä. En tiedä, miten paljon ne haisee siellä. VAikuttaa ihan mukavalta seudulta.

Kirkonmäki ja ympäristö:
- sama kuin Mesilässä

Mäntykangas:
- isot pihat ja IHANAT talot

Vanha kaupunki Neristan
- idyllisiä vanhoja taloja, pihat tosi nättejä. Kannattaa käydä tutustumassa siihen museo-taloon, jonka nimeä en nyt muista.

Isokylä, Rytimäki
- lapsiperheiden paratiiseja. En usko, että täällä varmasti kukaan lapsi jää ilman leikkikaveria naapurista! Sellainen mielikuva, että mukavaa, lapsirakasta ja rauhallista seutua.

Kaikki uudet asuinalueet:
- lapsiperheitä, lapsiperheitä ja lapsiperheiden perään lapsiperheitä. Sama kuin edellisessä.

Junnila:
- pidän paljon niistä rintamamiestaloista. Kivan isot pihat verrattuna uusien talojen mini-pihoihin.

Hakalahti ja Halkokari:
- vaikuttaa hyvältä seudulta.

Ihmisiä siellä asuu kaikkialla. Oli sitten työtön, pakolainen, vammainen, lapsiperhe, hyväpalkkainen, opiskelija, alkoholisti tai mikä/kuka tahansa niin kodin tarvitsee jokainen.
Joillekin aluelle tuntuu kasautuvan enemmän huono-osaisia kuin muille, mutta toisaalta: miten ja millä rahalla työtön ostaa talon Halkokarilta. Pakolainen tänne tullessaan tuskin voi ostaa omakotitaloa, joten vuokratalo on siksi aika luonnollinen juttu. Hän tulee tänne kaukaisesta maasta, ei ymmärrä kieltä, voi kohdata rasismia ja varmasti on jäänyt traumoja sodan ja muun kokemisesta. Tärkeintä on katto pään päällä ja sopeutuminen uuteen ympäristöön ja ihmisiin ja päästä alkuun.

Ikävää on leimata ihmisiä asuinaueen takia juopoksi tai muuksi.

Kokkola on niin pieni kylä ettei oo vähääkään väliä missä asut. Kaupunginosien vertailu on kotikutoista provoilua, kuten tämäkin viesti, toistuu säännöllisin väliajoin tällä palstalla. Älkää provosoituko vastaamaan näihin viesteihin!!!!

Omakotitaloalue on varmasti tosi jees. Luonto on nättiä ja paljon metsää. Sinne voisi varmasti muuttaakin.

Tosin siellä on alueita, mihin tuskin muuttaisin, nimittäin vuokratalot kapakoiden lähellä. VArmasti niissäkin asuu kunnon kansalaisia, mutta kyllä muutama tuttuni asuu siellä ja sanoo, ettei tarvisi katsoa TV:tä, kun poliisidekkaereita näkee omasta ikkunasta ja että aika levotonta on meno.

Itselläni ei ole kokemusta Kokkolasta, mutta oisesta kaupungista kyllä. Asuin juuri samanlaisessa lähiössä, kapakan lähellä. taloomme sijoitettiin aina pahisalueilta häädön saaneet. Ne jatkoivat sitä saatana älämölöä vuoden ennen kuin saivat taas häädön. Sitten niiden viinan turruttamiin aivoihih ei mahdu se tieto, että se meteli ei kuulu vain alakertaan vaan koko taloon ja PIHALLE asti. Poliisit kävi esim. kesäisin kerran yössä, pahimmillaan 2 kertaa illassa. Ohimennen kurkistin avoimesta ovesta häädön jälkeen ja tuho oli kuin atomipommin jäljiltä: oviin hakattu reikiä, lattian muotimatto palasina, kaapin ovet paskana, kirveellä hakattu kaappeja, ikkunat rikki, parvekkeen oven ikkuna palasina. Ja alaoven lasi rikottiin joka ilta kunnes talkkari alkoi jättää oven yöksi auki.

Minusta on totuuden vääristämistä väittää, että Koivuhaassa on täysin rauhallista. Kerrostaloalueella on vuokrataloja, ja vaikka NIISSÄKIN ASUU KUNNON KANSALAISIA, niin totuus on se, ettei niitä juoppoja, kerrostalohäirikköjä sun muita voidsa mihinkään omakotitaloon pistää. Varsinkin kun ne tuskin itse edes maksavat vuokraansa (kokonaan) niin halvempaa ne on pistää johonkin kerrostaloon kuin omakotitaloon.

Ja miksi siellä on työtyyömiä, maahanmuutajia ja muita, niin tietenkin siksi, että ei työttömällä ole varaa ostaa omakotitaloa. Työttömissä, maahanmuuttajissa, vähäosaisissa sun muissa on se hyvä puoli, että heistä ei ole kenellekään haittaa toisin kuin noista saatanan äälämölöäjistä ja tappelijoista. VEikkaan että näiden älämölöäjien takia koko maine on mennyttä. Olkoon koko talo täynnä työttömiä ja maahanmuuttajia, siitä ei ole haittaa kenellekään, mutta jos joku älämölöäjä asuu seinän takana, niin siinä on jo itse Perkele irti.

Minusta nuo häiriköt pitäisi laitta ajohonkin pakkovieroitushoitoon. Veikkaan, että se tulee miljoona kertaa halvemmaksi kuin sossun maksamat vuokrat, tuet (jotka menee viinaan), ja poliisin kulut, kun pitöää joka ilta ravata rauhoittelemassa, puhumattakaan remonttikuluista.

Eli kokemukseni perusteella osaan väittää, että joka kerrostalossa asuu 28 enemmän tai vähemmän normaalia perhettä (normaaleiksi lasken työssäkäyvät, työttömät ja maahanmuuttajat sun muut, joista ei ole haittaa) ja 1-2 häirikköä (kuvaamani älämölöäjät). (jos talossa asuu 30 perhettä)
Ne pari perhettä/asukasta nyt sattuvat olemaan niin super meluajia, että koko talossa raikuu ja kuuluu, joten siksi koko talo valitettavasti leimataan.