Nyt-liite

Lukekaa tämän päivän Hesarin mukana tulevan
Nyt-liitteen loppusivuilla huostaanotosta artikkeli.
201572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

että lapsi oli 11vuotias,kun hänet vietiin vastaanottokotiin,ettei ollut käynyt hammaslääkärissä?Kyllähän suomessa kouluissa käydään kerran vuodessa hammaslääkärin tarkastuksessa.Toinen asia mikä ihmetyttää on,kun jutussa on,että tyttö oli ollut vastaanottokodissa 3 kuukautta ja silmä pullistunut,ja vastaanottokodin henkilökunta ei olisi huomannut mitään?Ei uskottavaa.Tietty tuo tarina kauhea,mutta ei kaikki tuollaisiaole.

Äänestä
  • jäi kertomatta,ettei huostaanoton syy ole aina vanhemmissa,minut otettiin huostaan,ku skole ei kiinnostanut ja aloin hengaa jengissä.

    Äänestä

  • sossutädiltä kirjoitti:

    jäi kertomatta,ettei huostaanoton syy ole aina vanhemmissa,minut otettiin huostaan,ku skole ei kiinnostanut ja aloin hengaa jengissä.

    että niitä huostaanottoja tapahtuu senkin takia, että lasta ei yksinkertaisesti voi enää pitää "aisoissa". Lapsi voi olla niin vaativa ja vaikea kasvatettava, että varsinkin yh:lla (kuten minulla) ei kertakaikkiaan enää voimat ja aika riittäneet. Piti sentään olla tienaamassa rahaa leipäänkin ja asuntolainan maksuun. Sossun raha-apuja olen saanut tasan 1 kerran ja sekin oli 20 vuotta sitten kun opiskelin ja näin suorastaan nälkää.

    Äänestä

sielläkin on huostaanotosta artikkeli.Ruotsissa,toisin kuin Suomessa on havahduttu,että sijoitukset isovanhempien luona ovat onnistuneet.On inhimillisempi lapselle,että saa olla tutun,ja rakkaan ihmisten luona,myöskin on yhteiskunnalle huomattavasti halvempi,kun sijoitus sijaiskotiin,tai vielä kalliimpaan laitokseen.Suomessa melkein aina sijoitetaan vieraalle?

Äänestä
  • Kustannukset ovat varmaan samat, jos isovanhemmista tulee sijaisvanhemmat. He saavat saman hoitopalkkion ja kulukorvauksen kuin vieraatkin sijaisvanhemmat. Toki lapsen kannalta sijoitus tuttujen ihmisten luokse on parempi, viis rahasta.

    Äänestä

  • ::: kirjoitti:

    Kustannukset ovat varmaan samat, jos isovanhemmista tulee sijaisvanhemmat. He saavat saman hoitopalkkion ja kulukorvauksen kuin vieraatkin sijaisvanhemmat. Toki lapsen kannalta sijoitus tuttujen ihmisten luokse on parempi, viis rahasta.

    hoitopalkkiota,koska kyseessä heidän lapsenlapsensa.Heille rakas lapsi jota he ovat seuranneet syntymästä lähtien,ja kenties hoitaneetkin.

    Äänestä

  • eivät tarvitse kirjoitti:

    hoitopalkkiota,koska kyseessä heidän lapsenlapsensa.Heille rakas lapsi jota he ovat seuranneet syntymästä lähtien,ja kenties hoitaneetkin.

    En jaksa uskoa, että isovanhemmat kieltäytyvät hoitopalkkiosta jos sitä heille tarjotaan. ja toisaalta nykypäivän isovanhemmat ovat hyvin tietoisia oikeuksistaan ja osaavat kyllä vaatia myös hoitopalkkion kulukorvauksen lisäksi. Siitäkin huolimatta, että lapsi on rakas ja ennen huostaanottoa he ovat hoitaneet häntä ilmaiseksi. "Ilmainen raha" kannattaa aina ottaa vastaan!

    Äänestä

  • ;;;; kirjoitti:

    En jaksa uskoa, että isovanhemmat kieltäytyvät hoitopalkkiosta jos sitä heille tarjotaan. ja toisaalta nykypäivän isovanhemmat ovat hyvin tietoisia oikeuksistaan ja osaavat kyllä vaatia myös hoitopalkkion kulukorvauksen lisäksi. Siitäkin huolimatta, että lapsi on rakas ja ennen huostaanottoa he ovat hoitaneet häntä ilmaiseksi. "Ilmainen raha" kannattaa aina ottaa vastaan!

    isovanhemmat eivät halua hoitopalkkioita,vaan lapsenlapsensa.

    Äänestä

  • Suomessa ollaan niin itsekkäitä, ettei viitsi sukulaisen lasta ottaa.
    Toiseksi, ne perheet joissa on sukulaissijoitus (jotka tiedän) eivät saa mitään kulukorvausta lapsesta. Nykyään ja varsinkin nykyhinnoilla, saa lapsi olla todella rakas, että sen ottaa helmoihinsa lapsilisillä. Että tarvii itse maksaa kaikki kulut. Minä miettisin monen monta kertaa.

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Suomessa ollaan niin itsekkäitä, ettei viitsi sukulaisen lasta ottaa.
    Toiseksi, ne perheet joissa on sukulaissijoitus (jotka tiedän) eivät saa mitään kulukorvausta lapsesta. Nykyään ja varsinkin nykyhinnoilla, saa lapsi olla todella rakas, että sen ottaa helmoihinsa lapsilisillä. Että tarvii itse maksaa kaikki kulut. Minä miettisin monen monta kertaa.

    ottaisivat lapsenlapsensa,ilman korvauksia.Täällä Suomessa aniharvoin soskut suostuvat,että lapsi sijoitetaan isovanhemmilleen,mielummin sijoittavat vieraaseen sijaisperheeseen.

    Äänestä

  • isovanhemmat kirjoitti:

    ottaisivat lapsenlapsensa,ilman korvauksia.Täällä Suomessa aniharvoin soskut suostuvat,että lapsi sijoitetaan isovanhemmilleen,mielummin sijoittavat vieraaseen sijaisperheeseen.

    jos sinulla on huostaanotto uhkaamassa, mutta varsinaista huostaanottoa ei vielä ole tehty:

    niin anna se lapsi vapaaehtoisesti vanhempiesi rakastavaan hoitoon!

    se on kunnalle edullista, kun isovanhemmat silkasta rakkausesta lapsen kasvattavat. ei siihen mitään estettä ole.

    toimit vaan nopeasti, ennenkuin huostaanotto päätös tehdään!

    Äänestä

  • anna se lapsi sitten sinne kirjoitti:

    jos sinulla on huostaanotto uhkaamassa, mutta varsinaista huostaanottoa ei vielä ole tehty:

    niin anna se lapsi vapaaehtoisesti vanhempiesi rakastavaan hoitoon!

    se on kunnalle edullista, kun isovanhemmat silkasta rakkausesta lapsen kasvattavat. ei siihen mitään estettä ole.

    toimit vaan nopeasti, ennenkuin huostaanotto päätös tehdään!

    Sijoitetaan vieraaseen sijaisperheeseen,toisin kun Ruotsissa,jossa huomattu isovanhemmille sijoitukset onnistuneimmiksi lapsen kannalta.

    Äänestä

  • sosku suostu. kirjoitti:

    Sijoitetaan vieraaseen sijaisperheeseen,toisin kun Ruotsissa,jossa huomattu isovanhemmille sijoitukset onnistuneimmiksi lapsen kannalta.

    miksi meidän lasta oli ensin tarjottu sukulaisiin ja vasta kun eivät huolineet (on niin pieni koti, on niin hankala tytär (lapsen äiti)) ohitettiin mummo ja sijoitettiin meille?

    Äänestä

  • sosku suostu. kirjoitti:

    Sijoitetaan vieraaseen sijaisperheeseen,toisin kun Ruotsissa,jossa huomattu isovanhemmille sijoitukset onnistuneimmiksi lapsen kannalta.

    Meille sijoitettujen lasten isovanhempia ei hyväksytty sijaisvanhemmiksi, koska heidän lapsistaan 3 oli huostaanotettu ja asuivat eräässä perhekodissa.

    Äänestä

  • miksi sitten meillä olevaa kirjoitti:

    miksi meidän lasta oli ensin tarjottu sukulaisiin ja vasta kun eivät huolineet (on niin pieni koti, on niin hankala tytär (lapsen äiti)) ohitettiin mummo ja sijoitettiin meille?

    Näin oli myös meillä, sukulaisista kukaan ei ottanut.
    Lapsi, joka meille piti aiemmin sijoittaa, meni sukulaisperheeseen. Sijoitusprosessi oli jo alkanut kun sukulaiset heräsivät. Miksi ei pikkiriikkisen aiemmin?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Meille sijoitettujen lasten isovanhempia ei hyväksytty sijaisvanhemmiksi, koska heidän lapsistaan 3 oli huostaanotettu ja asuivat eräässä perhekodissa.

    vaikka olisin halunnut ja mummi ukki isä ja äitikin olisivat halunneet.Minut vietiin sijaisperheeseen maalle.Siellä oli paha olla.Nyt olen päässyt kotiini.ja jatkan opiskelujani.Sijaisvanhempia en halua nähdä enää ikinä.

    Äänestä

  • sosku suostu. kirjoitti:

    Sijoitetaan vieraaseen sijaisperheeseen,toisin kun Ruotsissa,jossa huomattu isovanhemmille sijoitukset onnistuneimmiksi lapsen kannalta.

    Meille on sijoitettu lähisukulaisen lapsi (ei kuitenkaan lapsenlapsemme, ja lapsen isovanhemmat olivatkin aivan liian vanhoja sijaisvanhemmiksi tai kuolleet) ja totta on, että sosiaalityöntekijät suhtautuivat asiaan hyvin suurella varauksella; oli ihme että lapsi meille tuli. Mutta kuitenkin, onneksi näin tehtiin, lapsen suhteet sukulaisiin ovat säilyneet täysin muuttumattomina, vaikka monia muita lisämausteita sukulaissijoitus kyllä tuo tullessaan. Sanoisin, että lapsen kannalta sijoitus on onnistunut.

    Sitä ihmettelin, että tässä suuressa suvussa ei olisi kuitenkaan ollut ketään muuta, joka olisi lapsen luokseen ottanut, jos ei olisi meille tullut. Vaikka tiedossa oli, että huostaanotto tapahtuu ennemmin tai myöhemmin. Kaikki olivat kyllä aina huolissaan lapsesta (juoruja, päivittelyä) mutta konkreettista apua (esim. lapsesta huolehtimista jo kauan ennen sijoitusta) ei paria poikkeusta lukuunottamatta kukaan tarjonnut, vaikka moni olisi siihen varmasti pystynyt, samalla paikkakunnallakin kaikki asuivat.

    Äänestä

  • isovanhemmat kirjoitti:

    ottaisivat lapsenlapsensa,ilman korvauksia.Täällä Suomessa aniharvoin soskut suostuvat,että lapsi sijoitetaan isovanhemmilleen,mielummin sijoittavat vieraaseen sijaisperheeseen.

    isovanhemmilla sairastumisestani alkaen. Eli lasta ei ole tarvinnut riepottaa yhtään paikasta toiseen. Iso kiitos isovanhemmille, että jaksavat ja haluavat rakastaa pientä lasta. Toisellekin oli tarjolla sukulaissijoitus, mutta minä en halunnut sitä siitä syystä, että välit tähän mahdolliseen sijoituspaikkaan ovat liian "tuliset". Meillä on ns. on/off-suhde. Välillä menee vuosia upeasti ja tullaan todella hyvin toimeen, mutta jos tulee erimielisyyksiä niin nekin ovat sitten suuruusluokkaa mega. Tähän riskialttiiseen ilmapiiriin en lastani halunnut vaan halusin molemmille mahdollisuuden rauhalliseen, tavalliseen elämään ilman vanhempien ihmisten käminöitä. Rakkautta ei varmasti olisi puuttunut eikä mitään muutakaan tässä toisessakaan perheessä, mutta riski oli meidän aikuisten suhteissa. Ja siinä tilanteessa, kun sijoitusta mietittiin oli otettava myös nämä negatiiviset mahdollisuudet huomioon.

    Äänestä

  • mari kirjoitti:

    isovanhemmilla sairastumisestani alkaen. Eli lasta ei ole tarvinnut riepottaa yhtään paikasta toiseen. Iso kiitos isovanhemmille, että jaksavat ja haluavat rakastaa pientä lasta. Toisellekin oli tarjolla sukulaissijoitus, mutta minä en halunnut sitä siitä syystä, että välit tähän mahdolliseen sijoituspaikkaan ovat liian "tuliset". Meillä on ns. on/off-suhde. Välillä menee vuosia upeasti ja tullaan todella hyvin toimeen, mutta jos tulee erimielisyyksiä niin nekin ovat sitten suuruusluokkaa mega. Tähän riskialttiiseen ilmapiiriin en lastani halunnut vaan halusin molemmille mahdollisuuden rauhalliseen, tavalliseen elämään ilman vanhempien ihmisten käminöitä. Rakkautta ei varmasti olisi puuttunut eikä mitään muutakaan tässä toisessakaan perheessä, mutta riski oli meidän aikuisten suhteissa. Ja siinä tilanteessa, kun sijoitusta mietittiin oli otettava myös nämä negatiiviset mahdollisuudet huomioon.

    asiasta katkera kun jouduin sijaisperheeseen enkä päässyt mummilaan.Onneksi en joutunut olemaan kun 2 vuotta.Sijaisäiti pilkkasi koko ajan minun perhettäni.Se tuntui pahalle kum vastaan en voinut sanoa.Äidille kerroin kaiken mitä siellä tapahtui.

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    asiasta katkera kun jouduin sijaisperheeseen enkä päässyt mummilaan.Onneksi en joutunut olemaan kun 2 vuotta.Sijaisäiti pilkkasi koko ajan minun perhettäni.Se tuntui pahalle kum vastaan en voinut sanoa.Äidille kerroin kaiken mitä siellä tapahtui.

    miten käy sijoitetuille lapsille aikuistuttuaan,ja nimenomaan sijoitetuilta lapsilta,rehellisiä kertomuksia,ei tuollaisia kun ketjun alussa,koska se mahdoton kertomus,väritetty,etteivät vastaanottokodissa kolmen kuukauden aikana olisi vieneet hoitoon lasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokenut kirjoitti:

Lukekaa tämän päivän Hesarin mukana tulevan
Nyt-liitteen loppusivuilla huostaanotosta artikkeli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu