aina kun vl:ltä kysytään että miksi sä et juo alkaoholia tai tanssi tai jotain muuta itse keksittyä pidättäytymistä, hän sortuu valehtelun suolle kun etsii epätoivoisesti raamatusta oljenkorsia joita ei löydy
oikeasti hän on noita asioita tekemättä armottomista raaoista sosiaalisista syistä mutta uskottelee itselleen ja yrittää uskotella muillekin että raamattu kieltää ne
ja kas: eihän se ole totta
oikeasti hän on noita asioita tekemättä armottomista raaoista sosiaalisista syistä mutta uskottelee itselleen ja yrittää uskotella muillekin että raamattu kieltää ne
ja kas: eihän se ole totta
Vastaukset 157
Vanhimmat
onhan tanssi nylkyttäen syntiä
Valehtelevat myös siitä että jokainen lapsi on tervetullut vaikka oikeasti ovat pettyneitä siitä että taas tärppäsi. Valehtelevat että ovat onnellisia,vaikka syövät ahdistus ja masennus pillereitä ja ovat lopen uupuneita. Mitään aitoa iloa elämässä ei ole. Ainoastaan päähän juntattu epäaito pakko-onnellisuus.🙄🤷♀️
Heistä on tullut valehtelemisen mestareita.🤷♀️
Minäkin vl:na syön mielialalääkkeitä, uskoisin tosin voivani jättää ne ensi vuoden aikana. Vl-usko ei suojele mielialaongelmilta, mutta kyllähän noita nykypäivänä on sen verran laajasti, että en usko sen olevan myöskään yleisempää kuin muillakaan ihmisillä. Vaan "päähänjuntattu" usko on kyllä ollut valtava turva vaikeimpinakin aikoina eikä vl-uskossa onneksi ole mitään menestysteologiaa. Vl-uskovaisena voi menestyä ja epäonnistua, voida hyvin tai sairastua - kaikissa vaiheissa on Herra turvana.
Et pääse eroon niistä kovin helposti.
Masennuslääkkeet aiheuttaa hirveät vieroitusoireet,Jopa pahemmat mitä alkoholi.
En kajoa koskaan enää masennuslääkkeisiin.Kannattaa sitä mieltä opetella hoitaan ilman lääkkeitä.Siihen löytyy monet konstit.
Saahan niistä jumalanlapsista laps lisijä. 👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼
lääkkeet tuhoaa aivot ja masennuksen keskus on vatsassa riittää kun tekee hengitys harjoituksia
Psyyken lääkeet pitkällä aika välillä tuhoaa muutakin kuin aivot.Kilpirauhanen.Haima ja munuaiset menee ainakin.
lääketiede ja ravitsemus tiede kulkee käsi kädessä ravitsemuksella aiheutetaan elin sairauksia lisäämällä ja poistamalla ravinto aineita ja tuotannossa se huomuoidaan tuholais rikka kasvi myrkyillä eläinten rokottamisella ja lääkkeillä ja kemiallisilla lannotteilla kun puhdas luomu ruoka on ainut lääke ja ruuan nimittäminen lääkkeeksihän yritetään lailla kieltää dna koostuu ravinto aineista jos laitat sinne jotain muuta myrkytyt kaikki sairaudet on myrkytys tiloja hengität käytät hygienia tuotteita juot ja syöt myrkkyjä sikai nykyään on niin paljon sairauksia
keino tekoset ravinto aineet salaatit pihvit munat riisi hyönteisten syöttäminen geeni mani pulaatio haitalliset rasvat valkastut sokeri aiheuttaa diabetestä se valkasu aine siis tuhoaa haiman kanamunan keltuaisen poisto tuo alzheimerin vai parkinssonin taudin ja lääketiede tuo vain myrkkyjä niiden hoitoon koska lääkkeet on myrkkyä se ei paranna joten vain hoitoa loppu elämäksi ja lääkkeiden sivutuotteena lisää sairauksia ja lääkkeitä
lääketiede ei paranna vaan tappaa
plus ihmisten koe kaniinina olo 100 vuotta
autismi rokotteista johtuva kuten moni muukin esim talin domi lapset
plus kaikki swka sikiöt jota lääke tiede tuolla pimeessä tekee ihmisten ja eläinten yhdistelmät
ihmisten mielen pehmittäminen mentaalisesti metalleilla manipuloitu ihminen on helppo kun rahan ahneet ihmiset ovat omia tarkotus periä varten sorkkineet koulutus järjestelmän jolloin koulutus palvelee vain rahaa ilmasten terveellisten asioiden tekeminen maksullisiksi kuten terveys rockefeller pää pukari
jo 100 vuotta
Samaa mieltä. Usko on se, joka auttaa vaikeimpinakin aikoina. Toki kannattaa hyödyntää lääkkeitäkin silloin kun niitä tarvitsee. Hyvää jatkoa sinulle!
Kiitos, samoin sinulle!
En ole vieroitusoireita havainnut, joitakin muita haittoja kylläkin.
joko olet käynyt hakee rokote ämpärin
ei saatana
Kerrotko vielä mihin pitää uskoa?
Eihän sitä lääkettä ytimenä ottaa, jos et näe lääkkeen nimeä-ja reseptiä!
Tietysti synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä! Totta kai pitää Jeesukseen uskoa, mutta täytyy sitä nyt jonkinlaista hajurakoa pahojen henkien Jeesus-uskoon pitää. Kuis sinulla, mitkä seikat erottavat uskosi Jeesukseen pahojen henkien uskosta Jeesukseen? Jos meinaat saada kilarit, niin rauhoitu Joe, muista toki verenpaineesi!
Joillaki niin pahat viekkarit että ei ole saanut lääkitystä purettua monista yrityksista huolimatta.
viettelykset ovat monet
toki pahat henget vaivaavat pitää ottaa lääke
Jumalalla on vainnyksim lapsi, Poika jonka nimi on Jeesus.
Sorry, hengellisesti Jumalalla on lapsia ihmisissä: "Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia" (Room. 8:14).
Niin moni alkoholihimolta piinattu voi luulla, mutta tiedätkö: ei ole koskaan voinut vähempää kiinnostaa aivot pehmittävän huumausaineen alkoholin käyttö. Ei siksi kannata reflektoida kaikkia himojaan muihin, kun eivät aina osu kohdalleen. En väitä, etteikö joitain muita vl:ia saata aivojen pehmittäminen alkoholilla himottaa, mutta kirjoitin nyt omasta puolestani. Minun ei ole ikinä tarvinnut tämän asian kanssa kilvoitella, pelkästään poistua myötähäpeästä punaisena paikalta, kun työkavereilla on ruvenneet jutut kuulostamaan humalaisten idiotismilta. Kun joku hölmöys ei kiinnosta, niin se ei vain kiinnosta. Jos kuvaisin teitä örveltämässä ja laittaisin kaiken kansan katseltavaksi, kumma juttu, että videot lähtisivät nopeasti bittiavaruuteen. Vaikka on olevinaan ihan haitaton elintarvike, kun aiheuttaa vain 80 % pahoinpitelyistä...
psyyken lääkkeet on cian ala maailman kehittämiä ja niillä tehdään koulu surmia yleensä se on yhteis kunnan pakko hoito päätöksellä jossa ihmiseen pumpataan mieli ala lääkkeitä ja sitten kun potilas ei jaksa vastustaa lääkkeitä tapahtuu kauheita massa murhia eli poliisit ja lääkärit on syy päitä kaikkiinväki valta rikoksiin
Veeällät vetää ehdollisviintä ns. kalliilla HPE muistoaterialla.🫓🍷 Suviseuroilla mennee tynnyrikaupalla väkevää 15% Malagaa.🎪🎪🛢🛢🛢🎪🎪🎪🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🛢🛢🛢🍷
(Vl-ehtoollistulkinta on eri kuin evlut. kirkon tulkinta.
⛪️ 🫓🍷)
HPE:lla en ole vaatinut alkoholitonta viiniä, vaan Jeesuksen muistoksi juovuttamaton pieni tilkka on ok, koska "niin usein kuin te tästä mailjasta juotte, tehkää se minun muistokseni". En ole vielä tavannut palstalaista, joka osaisi selitellä HPE:n ulkopuolella tapahtuvan viinimaljojen ahkeran tyhjentelyn kristitylle sopivaksi tuon raamatunkohdan perusteella, mutta voit toki halutessasi yrittää. Jeesus sanoi noin ja minä uskon, mitä hän sanoi. Mikään alkoholihimo ei tee tuota sanottua sanomattomaksi!
niin lestat juopottelee ehtoollisella kyllä sen näkee kun ihmiset kännissä hoipertelee ehtoollisen jälkeen makkara kojulle
Minulle sopii sama määrä alkoa kuin jeesukselle sopi!
Mutta siis viini käsittääkseni kulkee saman reitin kuin riisipuuro taikka karjalanpaisti.
Jos laajennetaan tajuntaa, ja mietitään jeesuksen syntymistä savolaiseen savupirttiin, niin mistähän sinne olis löytynyt ehtoollisviinejä, epäilisin että kirnupiimä olis helpommin saatavaa.
Muuttaako tämä ajatusleikki ehtoolliseen liittyvää luterilaista syntien häivytysmystiikkaa viiniryypyn ja kirnupiimän kesken !
Saa miettiä.
Tarkistin tekoälyltä, että ehtoollisviinipikarissa on viiniä 2 ml. 30 000 ehtoollisvieraalle riittää siten 60 l, että ei nyt ihan tynnyrikaupalla tarvitse rahdata eikä niiden hankinnasta vielä mene suviseurojen tulos pakkaselle.
Jeesus teki tynnyri kaupalla viiniä hääjuhliin, miksi Jeesus teki niin, onko tätä selitetty seuroissa.
Jeesus haluasi, että se hänen ihmeteko jää ihmisten mieliin, olisihan hän voinut tehdä jonkun muun ihmeen, mutta hän halusi tehdä viiniä juhliin.
Niin ja se oli jopa Jeesuksen breqk through eli ensimmäinen ihmeteko. Teki humalluttavaa hyvää viiniä jo valmiiksi juopuneelle hääväelle. Ei vaikuta lestadiolaiselle toiminnalle.
Puppua, missään ei sanota, että Jeesuksen tekemä 'oinos' (kaikki viinipohjainen juoma sis. keitetty viini (alkoholitonta), rypälemehu (alkoholitonta) ja käytetty viini (alkoholipitoista)) olisi ollut käytettyä viiniä.
Uskotte veden käymisreaktioon, mutta sellaista ei ole olemassakaan. Jeesuksen tekemä viini oli siis luultavimmin alkoholitonta.
Mikäli Jeesus olisi aiheuttanut paranormaalin veden käymisen, niin on erittäin epätodennäköistä, että hän olisi tehnyt siihen alkoholia juovuttavan pitoisuuden. Antiikissa viiniä laimennettiin reilusti vedellä, käyttäminen tehtiin vain ja ainoastaan säilyvyysysistä. Muistakaa tämä seuraavan kerran, kun humaltuminen himottaa.
hääväki tarvitsee kontata
totta maar jeesus oli juoppo
ohhoh nyt täytyy ottaa sydän lääke
Tää on se joku seko.
Mutta Raamatun mukaan Jeesus teki humalluttavaa hyvää viiniä. Tämä on nimenomaan kirjoitettu näin. Kokki oikein ihmetteli asiaa että kuinka tätä humalluttavaa viiniä onkaan enää jäljellä kun hääväki oli sen humalluttavan viinin jo ryypännyt. Miten sitä enää on??
Turhaan yrität selittää Jeesuksen ihmetekoa muuksi. Jeesus teki viiniä hääjuhliin, thats it.
Tätä selittely suota aloittaja tarkoitti. Se on säälittävän näköistä
Joo, Jeesuksen piti mennä tukka hulmuten ja viitat lepattaen tokmannille ,ostamaan pikahiivaa-ja viinipakkaus!?
Itse olet alkoholia ottaneena seko enkä kovin vakuuttavana ole pitänyt juopotteluteologiaasi silloinkaan, kun se on saatettu kirjoittaa selvin päin. Mikä siinä onkin, että tämä aine saa muutoin ihan järkeviltäkin vaikuttavia ihmisiä laittamaan aivot narikkaan... olisikohan kenties himo - alkoholihimo? Mites se menikään, joka hekumassa elää, on elävältä kuollut. Jos on noin alkoholihimon riivaama ihminen kuin sinä olet, niin rukoile hyvä mies, että ko. riivaajahenki otettaisiin pois. Ka, kun kristitty juo alkoholia vain 2-3 ml:n ehtoollisviinitilkan Jeesuksen muistoksi.
Täh kristitty käyttää alkoholia tavallisesti niinkuin Raamatussa neuvotaan
Niin usein kuin käyttää, niin ehtoollisviinitilkan Jeesuksen muistoksi HPE:lla. Ei muulloin.
Sananl. 31:6 Antakaa väkevää juomaa menehtyvälle ja viiniä murhemielisille.
Siinä sulle Raamattua, usko kerrankin mitä siellä sanotaan.
Se on teille vanhan liiton uskoville. Meille uuden liiton uskoville (kristityille) on uudempaakin tekstiä: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni. Niin usein kuin siitä juotte, tehkää se minun muistokseni" (1. Kor. 11:25). Siksi vain pieni tilkka HPE:lla - ei muulloin.
Samoin voi kysyä miksi ette kannata kansammurhaa?
Peruteita mm.: "Älä tapa", "rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", "niin kuin toivotte ihmisten teille tekevän, tehkää se heille". Jumala ei ole käskenyt hävittää gazalaisia. En väitä, että Israelillakaan olisi helppoa, kun ympäröivä arabimaailma haluaisi koko valtion pois maailmankartalta. Se ei oikeuta gazalaisten kansanmurhaan sen enempää kuin Aatullakaan ei ollut oikeutta juutalaisten kansanmurhaan.
Oli irvokasta kuunnella tilanteen ollessa päällä, kun Patmoksella mainostettiin, että illalla rukoillaan Israelin puolesta ja samaan aikaan kymmeniätuhansia gazalaisia, joista suurin osa siviilejä ja joukossa paljon lapsia ja naisia, tapettiin Israelin "täsmäiskuissa".
Jos joku rukous on rivo, niin tuollainen rukous on juuri sitä!
tottakai rukoilettehan tekin hallituksen puolesta kun sekin ajaa suomea itse murhaan kuinka teko pyhää ja rivoa
No mitä he sitten rukoilivat häh ?
Jospa he rukoilivat että gasan hullutus loppuisi!
Mikä se estää kirjottamasta jotain järjellistä ?
Suomalainen tietää niin vähän israelin asioista että parempi olisi olla suunnilleen vaiti kansanmurhasta ja kaikesta muustakin ko valtion suhteen.
Sen voi kertoa varmana tietona että suunnilleen kaikilla arabeilla on sama yhteinen visio eli täystuho israelille!
Se on ollut alusta asti ja jo ennen alkua aatun suuri unelma oli sama, joka vanseen kabinetissa pantoin paperille ja käynnistettiin toiminta.
kannattaako niitten juutalaisten naputella nokkaansa saattaa muutama tippa tulla
tuo oli huono vitsi aatu oli uskovainen
Mikä siinä oli vitsiä?
Sehän on historian faktaa hah !
kerro mulle yksikin fakta jonka historia on kirjoittanut
Lesta on ammattilainen kun kyse on valehtelusta. He arvostavat tätäkin luonteen vinoumaa.
Useimmiten totta, sen olen tänäänkin moneen kertaan joutunut toteamaan!
mitä paremmin valehtelee sen paremmat paikat taivaassa saa
Aloittaja on tehnyt aivan oikeat havainnot elävästä elämästä.
On todella vaivaannuttavaa katsoa, kun valehteleva vellu kiemurtelee kuin mato koukussa!
ne vasta kiemurtelee saman havainnon oon tehnyt
Itsenäisyyspippaloihin tilattiin oliko se 700 pulloa viiniä median mukaan, eli kyllä se juoppo kansa vaatii juoppojen aineet.
Suviseuroihin tilattiin 10 000 litraa!
Onneksi SRK tietää että vieraiksi tulee juoppoja suomalaisia!
Taas taisi päästä pieni valkoinen valhe lipsahtamaan Saalemista, eikä ihan pienikään, vaan arviolta noin 9900 litran valkoinen valhe. Jos nyt tekoälyyn on uskominen, niin suviseurojen ehtoollistarjoilut hoidetaan varmasti 100 litralla viiniä ja sekin edellyttäisi joko normaalia 2 ml:n annosta suurempaa ehtoollisviinitilkkaa tai sitten normaalia selvästi suurempaa ehtoollisvieraiden määrää.
Onhan tämä ihan hauskaa, että välillä lipsautatte sellaisiakin valheita, jotka voi todistaa vääriksi. Useammin sepustuksenne ovat sellaisia, ettei niitä voi todistaa vääriksi eikä oikeiksi.
tä ei voi olla totta johan on listojen juopottelu mahdottomaan mennyt
hups tuli vahingossa uusi sana listo
Ehtoollisen "jiopotteluun"!. Jostain syystä he käyttävät viiniä siihen, vaikka väittävät Jeesuksen tehneen-ja juoneen tuoremehua!
No juotte ne loput koskenkorvana!
Miksi käytätte viiniä, kun väitätte että Jeesuksen aikana juotiin tuorerehukoneet, vielä puolenvuoden päästä sadonkorjuusta. Ja ilman muuta säilöntämenetelmää kuin käyttäminen?
Se kai on se vl-ihme?
"Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni" (1. Kor. 11:25). Lue ja ymmärrä lukemasi - vain ja ainoastaan ("niin usein kuin") tilkka HPE:lla Jeesuksen muistoksi.
Voishan vl-liike alkaa käyttään ehtoollisviininä rypälemehua.
"Jeesuksen aikana juotiin tuorerehukoneet, vielä puolenvuoden päästä sadonkorjuusta. Ja ilman muuta säilöntämenetelmää kuin käyttäminen?"
Voit tarkistaa vaikkapa tekoälyltä, että myös keitetty alkoholiton viini säilyy hyvin, joskaan se ei ollut yhtä yleistä kuin käytetty ja vedellä laimennettu viini. Keittämätön rypälemehu alkaa käydä, keitetty ei. Joten tuolla säilyvyysargumentilla et pysty aukottomasti perustelemaan, että Jeesuksen juoma viini olisi ollut välttämättä koskaan käytettyä. Käytetyn viinin yleisyydestä johtuen todennäköisesti Jeesuksen juoma viini oli useammin käytettyä kuin keitettyä, mutta vedellä laimennettuna ei juovuttavaa.
Säälittävää selitystä. Kun totuus on se että Einari kielsi.
Mutta ei itseeltään (Grand Kanaria), ei koskenut viiniin,,joi viinaa!
Lestadiolaisuudessa on Laestadiuksesta lähtien saarnattu täyttä raittiutta.
Palstan pahimpien juoppojen vaikuttaa olevan mahdotonta tajuta, että elävässä uskossa eläviä kristittyjä ei kiinnosta lähteä remmiin hakkaamaan toisia humalassa.
tuota vl oppi on valhe kun rikkoo yhdessä kohdassa rikkoo kaikissa siksi lesta oppi on umpi vale
niinhän se onkin lestadiolaisuus on raittiusliike millä on kovin vähän yhtymäkohtia kristinuskoon
ne on kaksi eri asiaa
Minä ymmärrän, jos viiniä otetaan juhlissa kohtuullisesti.
Alkoholista voi tulla ongelma, jos sitä haluaa juoda usein.
Minä haluan taivaaseen tästä syystä en ryyppää viiniä, väkevät käy kyllä.
Valehtelulla on pitkät perinteet veljien keskuudessa. Kauppahommissa kun onnistuu ja mainitsee veljille miten vedätti asiakasta, saa myönteisen naurun remakan ja kunnioituksen.
Tietenki voi ilakoida miten jossain pantu haisemaan tappamalla ihmisiä ja pahiksista on päästy eroon.
Sinulla on varmaan kokeneena huijarina kokemusta sellaisesta, mutta kaipa sitä itse etsiytyy elävässä elämässä rehellisempään seuraan, kun ei löydy kokemusta tuollaisesta.
Jokin erikoinen sadomasokistinen tarve minulla täytyy olla, että sitä hakeutuu jatkuvasti lukemaan tätä palstaa, joka on pullollaan vl:ten panettelusta elämänsisältönsä saavia löyhämoraalisia epärehellisiä ihmisiä.
Kauppahommissa kun onnistuu ja mainitsee veljille miten vedätti asiakasta, saa myönteisen naurun remakan ja kunnioituksen.
Olen nähnyt tuon tuhat kertaa,,tupakkipaikkojen vakiokamaa, ketskustaan miten uskottomia viilattiin linssiin!
itse poltan tupakkaa ja siinä ole mitään naurun aihetta
Ehkä löydät tupakkapaikoilta sitten kaltaistasi seuraa, itse en niillä vietä aikaani.
Tuo tyyppi tuskin on ollut koskaan vl, katselee vain kateudesta vihreänä hienoja autoja, joita osalla vl:ista on ry:n pihalla ja sepittää tarinoita. Ei vaikuta kovin hengellisistä asioista kiinnostuneelta, vaan materian perään läähättävältä.
taitaa olla joku suursikalan eläinten sekaantuja
Koko lestadiolaisuuden teologia nojaa olennaisesti isien perinne sääntöjen varassa. Jos ne poistetaan (niinkuin pitäisi jotta VL myös pääsisi taivaaseen) , jäljelle jäisi tuiki tavallinen evut kristitty jengi.
Minulle ei se tukitavallisuus käy!
Haluan olla kuninkaallista pappissukua, varajeesus ja kirkon terve ydin ja ja ja
jos omat jutut jätetään pois jää jäljelle jumalan jutut ja nehän on kaikkialla tiedetyt ja kaikille samat
Pietari tosiaan kirjoitti meille kristityille, että ollaan kuninkaallinen papisto. Ei tässä muita parempia olla, vaikka ei ollakaan panetteluhimoilta ja alkoholinhimoilta riivattuja niin kuin suuri osa palstalaisista.
Panetteluhimon riivaamille keljuilunhimoa on sen sijaan vaikeaa vastustaa, joten tässä se taas todistettiin, että kaikilla meillä on ristimme.
Ja lankeemuksiakin tulee (huokaus).
Tietenkin siinä joutuu selittemään kaikenlaista kuin syntiä puolustaa sekä rikoksia ihmisyyttä vastaan. Eikä riitä vain omat selitykset, vaan täytyy pitää kaikkien muiden juttuja valheina että omat tarinat olisi millään tavalla uskottavia.
Mutta sellaista se syntielämä on kun sitä harrastaa ja täytyy sen eteen valmis olla jotain uhraamaan.
Täytyy sen panetteluhimon olla valtava, että saa täällä päivät pitkät kirjoittamaan kaikenlaista paskaa vl-uskovaisista.
Ja ka, kaikkihan johtuu siitä, että oma usko on sellaista krääsää, ettei siitä saa Jumalan rauhaa, vaan pitääkseen tuomiopäivää levottomasti odottavan psyykensä kasassa on pakko saada panetella ja paljon!
Joitain (esim. avaajaa) riivataan lisäksi alkoholinhimolla, mutta kaikkein pahin ja miestä kuin pässiä narussa vievä himo on kuitenkin vl:ten panetteluhimo.
Oppikaa ja ymmärtäkää, että niitä himoja ei ole pakko tyydyttää.
Koitappas' vähän rauhoittua. Nimittäin kaikilla on varmasti tällä hetkellä tiedossa se, että kaikki mitä tällä palstalla on kirjoitettu ei suinkaan ole panettekua, vaan täyttä totta ja vain rakkautta vääryydentekijöitä kohtaan. Moni hirvittävä hoitoteko on edelleen korjaamatta ja korvaamatta, mikä takoittaa vääryyden hyväksymistä ja synnissä elämistä. Suurin osa yhteisössä on aidosti yhteisön arvojen mukaan eläviä, mutta sitten on mjös niitä, joiden käytös ja teot eivät kestä päivänvaloa, vaan vilpillisesti mielletyn "armon" turvin käyttäydytään miten käyttäydytään. Valehtelu, jonkun tahon maineella ratsastaminen, varastaminen, perätön selän takana juoruilu, vallankäyttö, rehellinen asioiden korjaamatta jättäminen ym. eivät kuulu yhteisön arvomaailmaan.
yhteisöjä on maailma pullollaan voit perustaa oman yhteisön ja mennä sinne toitottamaan oikeassa olemista kristuksen seura kunta ei ole mikään hippi liike jossa pokkuroidaan toinen toista vaan se on vapaa liike jossa voi käyttäytyä miten huvittaa
Joo, ei kaikki palstalla kirjoitettu ole panettelua, täällä on asiallisiakin kirjoituksia, mutta mainitaan pari esimerkkiä panetteluista:
1. Oikeuskansleri totesi v. 1983 SRK:n SYT:ltä vuosina 1961 ja 1965 saamat varat laillisiksi yleishyödylliseen toimintaan saaduiksi lahjoituksiksi, mutta siitä huolimatta löyhämoraalisia palstalaisia on jo parikymmentä vuotta tällä palstalla antanut ymmärtää, että näissä täysin laillisesti saaduissa ja käytetyissä varoissa olisi jotain arveluttavaa. Jos tämä ei kelpaa todistukseksi panetteluhimon riivaamien ihmisparkojen valtavasta panetteluntarpeesta, niin ei mikään!
2. NL:n väitetään rahoittaneen Kekkosen vuoden 1962 presidentinvaalikampanjaa, mutta tästä ei ole näyttöä ja väite on kyseenalaistettu useiden vakavasti otettavien tahojen toimesta. Väitteen mukaan rahoitus olisi tullut kepulle, ja puoluesihteeri Korsimo olisi edelleen jakanut varat valitsijamiesehdokkaiden kampanjoihin, jolloin kommunistien varoja olisi ohjautunut myös vl-valitsijamiesehdokkaiden kampanjoihin. Puoluetoimistosta saadut kampanjarahat olisivat löyhämoraalisten panettelijoiden mielestä jotenkin arveluttavia sen vuoksi, että varojen alkuperä olisi NL:n komut. Ei ole esitetty mitään näyttöä tai viitteitä siitä, että valitsijamiesehdokkaita olisi informoitu varojen alkuperästä, mikäli NL:sta on varoja ylipäätään tullut Kekkosen kampanjaan. Ja vaikka vl-ehdokkaat olisivat tienneet, että kampanjavaroja on tullut NL:sta, niin siinäkin tapauksessa asian näkeminen jotenkin "syntiin joutumisena" vaatii jotain sellaista synnintuntoa, jota minä en ymmärrä. Toisaalta en ymmärrä sitäkään näkemystä, että joidenkin kaunareiden pettämiskuvioiden tirkistely olisi jotenkin hengen hedelmää. Jos tykkää niin kehnosta viihteestä, on PAKKO olla jonkun väärän hengen tyhmentämä!
Sen sijaan jos SRK:n johtomiehiä syytetään ryyppäämisestä tai puolison pettämisestä, tällaisia asioita ei voi todistaa satavarmasti vääriksi, koska yleensä ihmisillä ei kulje videokamera mukana kuvaamassa koko elämää. On kuitenkin äärimmäisen epäuskottavaa, että täyttä raittiutta saarnaavan liikkeen entinen pääsihteeri ja puheenjohtaja olisivat juopotelleet, minkä vuoksi yksinkertaisin selitys tällaiselle huhulle on pahantahtoinen juoru, jonka joku vl:ten ja erityisesti SRK:n edesmenneen johdon panettelusta tyydytystä saava ihminen on laskenut liikkeelle. Silloin on kysyttävä, ketkä nauttivat SRK:n edesmenneen johdon panettelusta. Todennäköisin ryhmä on 1970-luvun hoitokokouksissa vl-liikkeestä kenkää saaneet tirkistelystä tykkäävät kaunarifanit.
Turha kiistää, että jos tykkää juoruilla muiden todellisilla ja keksityillä pettämisillä, niin silloin tykkää tirkistellä pettämisviihdettä. Tämän on yleinen elämänkokemus osoittanut, sorry vaan.
Hei lopeta jo jauhanta. Syntiä on vain se mitä Jumala Raamatussa sanoo. Ei Einari.tahi sinä.
Llen järkyttynyt, että et pidä seksuaalista kajoamista lapseen syntinä, kun Jumala ei sitä erikseen nimeltä Raamatussa sano synniksi.
Toivotaan, että kukaan pedofiili ei usko opetustasi, että Raamattu on yksityiskohtainen syntilista kaikista mahdollisista synneistä.
ruoka menee väärään kurkkuun jos pierasee
Jostakin ne hoitokokoukset saivat alkunsa, niille on syynsä ja sitä täällä halutaan selvittää.
On se. Ja lisäksi on kielletty mitään lisäämästä
Ilmestyskirjan ennussanoissa on ko. kirjasta pois ottamisen ja siihen lisäämisen kielto, mutta ei se tarkoita, että Raamattu olisi yksityiskohtainen syntilista kaikista mahdollisista synneistä, kuten esim. tuo seksuaalinen kajoaminen lapseen osoittaa ja johon tuolla ääliöteologiallasi annat pedofiileille luvan.
Minun teologia perustuu Raamattuun. Muita ukkeleita en usko. Älä tee huorin. Mulle riittää se.
CIA-Rahat ovat hoitokokouksien juurisyy, sen tietää muutkin kuin Pinnasänky ja saalemi!
Sinulleko lapseen kajoaminen muka ei ole pahempaa kuin aikuisten välinen huoruus? Et usko itsekään tuohon ja juuri tällaisen törkeän synnin nimeltä maitsematta jääminen Raamatusta osoittaa, ettei se ole yksityiskohtainen syntilista maailman kaikista synneistä eikä sitä ole edes sellaiseksi tarkoitettu.
Lapseen kajoaminen on rikos eli synti. Se on myös huorinteko eli synti. Se on myös seksuaalisesta väkivaltaa eli synti. Mulle riittää Raamattu. Munkit ei kiinnosta.
Se on kaikkia noita, mutta Raamatussa sitä ei ole synniksi erikseen mainittu. Ei Raamatussa lue myöskään, että älä katso pornoa, sen sijaan siellä lukee, että joka katsoo naista himoiten, teki jo sydämessään huorin. Raamatun perusteella moni asia voidaan päätellä synniksi, vaikka sitä ei olisikaan siellä nimeltä mainittu. Esim. väkivalta-, seksi- ja tirkistelyviihde on helppoa päätellä synniksi lihallisten himojen tyydyttämisenä. Samoin palstan panettelukirjoitukset ovat lihallisten himojen tyydyttämistä. Usein niissä lausutaan solkenaan vääriä todistuksia lähimmäisistä ajatellen, että tarkoitus pyhittää keinot. Kaikesta tekemisistä kuitenkin vastataan kerran tulisilmäisen tuomarin edessä, jolle sydänten tuntijana hölmöt selitykset eivät mene läpi.
Ei vastata synneistä kun ne ovat Jeesuksen tekojen ansiosta anteeksi saadut
vaimoa himoiten älä valehtele
panettelu viesteistä täytyy ottaa opikseen ja tehdä parannus
meillä kristityillä on oma raamattu siellä lukee että lapsiin ei kosketa
Juoruilutarpeensa tyydyttämisellä se ei selviä. Tieteellisessä tutkimuksessa on sellainen käsitys, että hoitokokoukset syntyivät vastareaktiona yhteiskunnan maallistumiskehitykseen.
Jotta synnit saa omakohtaisesti uskoa anteeksi Jeesuksen ansion tähden, pitää tulla sisälle Jumalan valtakuntaan parannuksen ahtaasta portista.
Mitäs ehtoja sinä latelet? Kristittyjä on tämä maa pullollaan. Sinun valtakuntasi on sinun valtakuntasi
Vl-parannukseen kuuluu ehtoja ja parannuksen jälkeen alkaa SRK:n syntilistan noudattaminen. Vl-seuroissa puhutaan vapaasta armolapsesta, mutta se ei pidä paikkansa, jos sinun elämä ei vl-tarkkailijoita miellytä, alkaa hoitaminen.
paremminkin jos et elä synti listan mukaan sinua ei tervehditä
kyllä ne synnit saa uskoa anteeksi vaikkei sisälle nyt menekkään
Jos lestadiolaisuutta tarkoitat, niin se on todistetusti hyvin monessa asiassa Raamattua vastaan sen opetus. Esimerkkejä on täällä esitetty tukuttain joten en ala kerrata. Kun asia ei ole Raamatussa, muuta todistelua ei tarvita. VL usko ei ole Raamatun mukaista. M.o.t.
Ka, huomasin, että Raamatussa lukee "älkää juopuko" ja viiniä tulee juoda vain 2 ml HPE:lla eikä milloinkaan muulloin.
Onneksi tuli tarkistettua nämä asiat Raamatusta!
SRK:lla ei ole syntilistaa, sillä Pyhää Henkeä sydämessään kantavaa kristittyä ohjaa Jumalan mielen mukaiseen elämään Jumalan Pyhä Henki eikä Jumalan pyhä laki. Lain tehtävä on paljastaa ihmisen täydellinen syntisyys pyhän edessä ja siten ohjata turvautumaan Kristuksen armoon, joka lahjoitetaan Pyhän Hengen kautta saarnatussa elävässä evankeliumissa. Kun ihminen saa ottaa vastaan Jumalan armon Jeesuksen nimessä ja veressä, hänen sydämeensä syttyy halu hylätä jumalaton meno ja maailmalliset himot. Hyvänä esimerkkinä maailmallisesta himosta on monien tämän palstan kirjoittajien uskovaisiin kohdistuva panetteluhimo, jota synnin orjina tyydytätte tyydyttämästä päästyänne ja sitä enemmän himo teitä riivaa. Oma vakaumuksenne ei se tuo Jumalan rauhaa sydämeen, joten tätä sisäistä levottomuutta yritätte pönkittää kertomalla vesi kielellä uskovaisista erilaisia pahantahtoisia juoruja, joista todisteet tosin jäävät puuttumaan. Jatkuvasti syyllistytte väärien todistusten antamiseen lähimmäisistä. Ja ka, kaiken taustalla on levoton tuomiopäivän odotus, mutta tiedättekö mitä: tuomiopäivänä kaikki panetteluhimon tyydyttämiset heijastetaan silmienne eteen kuin hetki sitten tapahtuneet teot. Teillä ei panettelunsynnissä rypevinä ole mitään syntien anteeksiantamusta, sillä panetteluhekumassa elävä on elävältä kuollut.
Sun pelottelu-yritykset, eivät enää minuun vaikuta. Olen nähnyt sen teatterin, mitä hoitokokouksissa pidettiin, ihmisille ei annettu syntejä anteeksi.
Raamattu opettaa aivan toisin.
"Oma vakaumuksenne ei se tuo Jumalan rauhaa sydämeen, joten tätä sisäistä levottomuutta yritätte pönkittää kertomalla vesi kielellä uskovaisista erilaisia pahantahtoisia juoruja, joista todisteet tosin jäävät puuttumaan."
Tosiasia on, että esimerkiksi moni hoitokokousasia, joka täälläkin keskusteluttaa, on edelleen korjaamatta. Ja tällä palstalla kirjoitettu tieto "uskovaisista" kestää kyllä monissa tapauksissa päivänvalon eikä ole oikein käsittynä panettelua, vaan vääryyksien esilläpito on vilpitöntä rakkautta väärintekijöitä kohtaan. Totuuden esille tuonti ei perustu juoruihin, vaan muuttumattomaan tallennettuun tietoon tosiasioista. Käsitän juoruilla yksinomaan väärän ja toista ja toisen elämää vahingoittavan tiedon levittämistä. Monet tekohoitamiset perustuivat juurikin tällaiseen pahantahtoiseen väärään ja keksittyyn tietoon - tunnen monta umpikieroa juoruilijaa/ hoitajaa. On hoitotapauksia, jotka tulisi tutkia myös rikoksina. Todistusaineistoa löytyy.
vl usko ei ole raamatunmukaista, joten,,,,,,joten joten joo, löydät sen kyllä sitten edestäsi,,,
"eikä ole oikein käsittynä panettelua"
Monia palstalla esitettyjä juoruja on mahdotonta todistaa oikeiksi tai vääriksi, mutta esim. SYT-rahoilla panettelu on pystytty osoittamaan kiistattomasti panetteluksi. Oikeuskansleri totesi SRK:n SYT:lta saamat varat yleishyödylliseen toimintaan laillisesti saaduiksi ja käytetyiksi varoiksi, joista oli tehty lain edellyttämät kirjanpitokirjaukset ja annettu lain edellyttämä tilitys. Tästä huolimatta näistäkin jo v. 1983 laillisiksi todetuista varoista on paneteltu tälläkin palstalla jo yli 20 v. tyyliin "olen kuullut" jne. Kun tällainen hyvin merkittävä panettelunaihe on osoitettu perusteettomaksi, niin eiköhän siitä voi jokainen päättelykykyinen vetää johtopäätöksen, että muutakin perusteetonta pahansuopaa juoruilua vl:ista esiintyy palstalla. Toki jossain juorussa voi olla totuuttakin mukana, mutta niissäkin motiivi on havaittavissa tutuksi "kun ovat olevinaan maailman ainoita oikeita uskovaisia ja tämänkin ne supisupisupi".
Nykypäivä on vääryyksien maailma, jossa vääryydet eivät niistä kirjoittamalla poistu kuten ei homouskaan lopu vaikka miten amerikan homoja herjaa eikä kansanmurhat vaikka ne tuomitsee, vaan aina löytyy joku joka mieltynyt syntiin ja puolustaa synnin tekemistä väittäen ettei syntiä edes ole tapahtunut.
Mutta surkeaa myös sen puolesta jolle usko on vain herjaamista, eikä väsy samoista asioista kirjoittamiseen kuten Paavali kirjoittaa seurakunnille. Meidän ero vain on siinä ettei ole hengen lahjoja eikä valtuuksia kirjoittaa kuten Paavali. Ja saatamme vielä herjata Paavaliakin. Niin pitkälle on menty synnissä, joten ei siinä enää ole mitään rajaa eikä sen parhaamisesta mitenkään voi tulla loppua eikä tavallaan pidä, vaan pitääkin herjata niitä, jotka herjaavat Paavalia sekä ovat sitä mieltä että ihmisten tappaminen paras ratkaisu ikinä johonkin ongelmaan.
vl usko on tehty niin helpoksi että ihmisen voi tappaa ja sen saa anteeksi
kuulema kun pääsee tappamisen makuun sitä janoaa vaan lisää kun ollaan haastateltu sarja murhaajia
varmaan siksi on rituaali murhaajia
se on ihminen alku kantainen luonteen piirre tappaminen eikä sitä voi pitää syntinä jos luonnostaan tappaa jonkun
jos vaikka vihastuu veljelleen on sen murhaaja kjinka paljon tesla kuskit vihaa ihmisiä
siksi ne varmaan palaa autoonsa
jos tappas kaikki tesla kuskit vaan ampus niitä päähän
"vl usko on tehty niin helpoksi että ihmisen voi tappaa ja sen saa anteeksi"
Vaikkakin viesti sisältää julman ilmaisun, niin sen sisältö on valitettavasti totta. Tappaa voi myös henkisesti. Penkissä istuminen ym. vilpillinen - vakavien toista koskevien - asioiden korjaaminen ei täytä väärän teon katumuksen eikä korjaamisen kriteerejä eikä se ole pätevä. Ilman minkäänlaista tunnustamista, katumusta ja asioiden korjaamista -toimintamalli "otettiin" käyttöön hoitokokousten jälkipuinneissa. Ja vain siksi, että arvovaltaansa puhkuvat hoitajat keksivät mahdollisimman helpon tavan nollata omat vääryytensä ja säilyttää kasvonsa. Tätä hoitokokousten jälkeistä asioiden korjaamattomuus- /korjaamisoppia lähdettiin levittämään sitten kaikille. Tällä hetkellä se on kyllä hyvin omaksuttu. Väärintekijä voi ilkkua seurapenkissä, että hänhän on korjannut asiansa eikä hänellä ole enää mitään velvollisuutta korjata asiaa loukatun kanssa. Näin toimivat hoitokokouksia tehtailleet jopa puhuja, joka luulee, että hän vastaa teoistaan vain seurakunnalle.
Ei niin kovin kauan sitten kun luin tältä palstalta jonkun kirjoittavan, että vanhoillislestadiolainen pyytää harvoin anteeksi siltä, jota on loukannut, vaan sen sijaan korjaa asian vain jonkin ulkopuolisen asiaan kuulumattoman henkilön kanssa. Tähän jo sisältyy paljon vilppiä - miten asian ilmaisee. Jokainen ymmärtää, että näin korjattu teko ei ole oikein korjattu..
Olen kuunnellut vuosikymmeniä vl-saarnoja, kaikki hoitokokousten jälkeen. En missään ole törmännyt kuvaamaasi opetukseen, ettei asioita tulisi hengen hedelmänä korjata rikotun kanssa. Olen kuullut ainakin kymmeniä vl-saarnoja esim. Sakkeuksesta, joissa asia opetetaan toisin kuin väität. Olet keksinyt kuvaamasi opetuksen omasta päästäsi.
tohon voi sanoa suoraan et äiti kielsi
Tietenkin on parempi olla harmiton hörhö kuin vannoa tappamiseen nimeen ja sitä puolustaa.
Ei hörhö ryve synnissä.
Lestan suusta valunut valehtelu on siunauksellista aivan kuin hoitokokouksetkin.
se on hyvä että se on valunut jos lestan suusta on valehtelu lähtenyt pois se on hyvä juttu
Lestaukot valehtelee erinomaisesti, mutta rouvat eivät ole saaneet tätä armonlahjaa vielä käyttöönsä
Raamattu kehottaa nimenomaan tanssiin juomaan ja nussiin. Vl:set kiduttaa itseään pidättäytymällä kaikesta muusta kuin nussimisesta. Liekkö asiaa taivaaseen jos naama norsunvitulla alvariinsa
ainan oulun rauhanydistyksen seura kunta usko lähentelee skitso freniaa
helvetistä koko porukka
vilja toimi esi liinana näille marttyyri huoran lestoille
vilja on uskollinen hyvä paimen tällä pipi pää joukolle
varmaan tekee töitä isänsä lompakolla
käyköhän se sunnuntaina saarnaamassa syntejä anteeksi ryllä
Paritanssi on vaivaannuttavaa lähentelyä ja juominen hölmöläisten hommaa. Sitä n-sanaa en suostu käyttämään, mutta todisteita löytyy, että sentään useammin kuin 2 krt elämässä toisin kuin eräillä.
patukan himossa sitä tekee mitä tahansa
vai saitko muuten vaan taka reikään
vain ihan imeskelit munaa ja lapsi ptutos taka puolesta
Teen paljon lapsia koska hauan taivaisiin,mutta ajattelin että tekemällä enenmän kuin paljon niin pääsenköhän suorinta tietä paratiisiin?
Ainakin Herodes menetti etsikonaikansa tytön tanssin tähden. hän sen takia joutui tappamaan Johanneksen. Myöhemmin, kun Jeesus oli kuultavana, hän ei vastannut Herodekselle mitään.
Raamatusta saa sekä kohtuukäytön, että täysraittiuden. Suosittelen täysraittiutta.
lesta menettää etsikon aikansa joutuu siksi ryn puhujaksi
ihmiset joutuu siksi tappamaan lestan kun se menettää etsikon aikansa