vl joutuu valehtelemaan

Heistä on tullut valehtelemisen mestareita.🤷‍♀️

Minäkin vl:na syön mielialalääkkeitä, uskoisin tosin voivani jättää ne ensi vuoden aikana. Vl-usko ei suojele mielialaongelmilta, mutta kyllähän noita nykypäivänä on sen verran laajasti, että en usko sen olevan myöskään yleisempää kuin muillakaan ihmisillä. Vaan "päähänjuntattu" usko on kyllä ollut valtava turva vaikeimpinakin aikoina eikä vl-uskossa onneksi ole mitään menestysteologiaa. Vl-uskovaisena voi menestyä ja epäonnistua, voida hyvin tai sairastua - kaikissa vaiheissa on Herra turvana.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin vl:na syön mielialalääkkeitä, uskoisin tosin voivani jättää ne ensi vuoden aikana. Vl-usko ei suojele mielialaongelmilta, mutta kyllähän noita nykypäivänä on sen verran laajasti, että en usko sen olevan myöskään yleisempää kuin muillakaan ihmisillä. Vaan "päähänjuntattu" usko on kyllä ollut valtava turva vaikeimpinakin aikoina eikä vl-uskossa onneksi ole mitään menestysteologiaa. Vl-uskovaisena voi menestyä ja epäonnistua, voida hyvin tai sairastua - kaikissa vaiheissa on Herra turvana.

Lue lisää

Et pääse eroon niistä kovin helposti.
Masennuslääkkeet aiheuttaa hirveät vieroitusoireet,Jopa pahemmat mitä alkoholi.
En kajoa koskaan enää masennuslääkkeisiin.Kannattaa sitä mieltä opetella hoitaan ilman lääkkeitä.Siihen löytyy monet konstit.

Saahan niistä jumalanlapsista laps lisijä. 👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼

Anonyymi kirjoitti:

Et pääse eroon niistä kovin helposti.
Masennuslääkkeet aiheuttaa hirveät vieroitusoireet,Jopa pahemmat mitä alkoholi.
En kajoa koskaan enää masennuslääkkeisiin.Kannattaa sitä mieltä opetella hoitaan ilman lääkkeitä.Siihen löytyy monet konstit.

Lue lisää

lääkkeet tuhoaa aivot ja masennuksen keskus on vatsassa riittää kun tekee hengitys harjoituksia

Anonyymi kirjoitti:

lääkkeet tuhoaa aivot ja masennuksen keskus on vatsassa riittää kun tekee hengitys harjoituksia

Psyyken lääkeet pitkällä aika välillä tuhoaa muutakin kuin aivot.Kilpirauhanen.Haima ja munuaiset menee ainakin.

Anonyymi kirjoitti:

Psyyken lääkeet pitkällä aika välillä tuhoaa muutakin kuin aivot.Kilpirauhanen.Haima ja munuaiset menee ainakin.

lääketiede ja ravitsemus tiede kulkee käsi kädessä ravitsemuksella aiheutetaan elin sairauksia lisäämällä ja poistamalla ravinto aineita ja tuotannossa se huomuoidaan tuholais rikka kasvi myrkyillä eläinten rokottamisella ja lääkkeillä ja kemiallisilla lannotteilla kun puhdas luomu ruoka on ainut lääke ja ruuan nimittäminen lääkkeeksihän yritetään lailla kieltää dna koostuu ravinto aineista jos laitat sinne jotain muuta myrkytyt kaikki sairaudet on myrkytys tiloja hengität käytät hygienia tuotteita juot ja syöt myrkkyjä sikai nykyään on niin paljon sairauksia

Anonyymi kirjoitti:

lääketiede ja ravitsemus tiede kulkee käsi kädessä ravitsemuksella aiheutetaan elin sairauksia lisäämällä ja poistamalla ravinto aineita ja tuotannossa se huomuoidaan tuholais rikka kasvi myrkyillä eläinten rokottamisella ja lääkkeillä ja kemiallisilla lannotteilla kun puhdas luomu ruoka on ainut lääke ja ruuan nimittäminen lääkkeeksihän yritetään lailla kieltää dna koostuu ravinto aineista jos laitat sinne jotain muuta myrkytyt kaikki sairaudet on myrkytys tiloja hengität käytät hygienia tuotteita juot ja syöt myrkkyjä sikai nykyään on niin paljon sairauksia

Lue lisää

keino tekoset ravinto aineet salaatit pihvit munat riisi hyönteisten syöttäminen geeni mani pulaatio haitalliset rasvat valkastut sokeri aiheuttaa diabetestä se valkasu aine siis tuhoaa haiman kanamunan keltuaisen poisto tuo alzheimerin vai parkinssonin taudin ja lääketiede tuo vain myrkkyjä niiden hoitoon koska lääkkeet on myrkkyä se ei paranna joten vain hoitoa loppu elämäksi ja lääkkeiden sivutuotteena lisää sairauksia ja lääkkeitä

Anonyymi kirjoitti:

keino tekoset ravinto aineet salaatit pihvit munat riisi hyönteisten syöttäminen geeni mani pulaatio haitalliset rasvat valkastut sokeri aiheuttaa diabetestä se valkasu aine siis tuhoaa haiman kanamunan keltuaisen poisto tuo alzheimerin vai parkinssonin taudin ja lääketiede tuo vain myrkkyjä niiden hoitoon koska lääkkeet on myrkkyä se ei paranna joten vain hoitoa loppu elämäksi ja lääkkeiden sivutuotteena lisää sairauksia ja lääkkeitä

Lue lisää

lääketiede ei paranna vaan tappaa

Anonyymi kirjoitti:

lääketiede ei paranna vaan tappaa

plus ihmisten koe kaniinina olo 100 vuotta

Anonyymi kirjoitti:

plus ihmisten koe kaniinina olo 100 vuotta

autismi rokotteista johtuva kuten moni muukin esim talin domi lapset

Anonyymi kirjoitti:

autismi rokotteista johtuva kuten moni muukin esim talin domi lapset

plus kaikki swka sikiöt jota lääke tiede tuolla pimeessä tekee ihmisten ja eläinten yhdistelmät

Anonyymi kirjoitti:

plus kaikki swka sikiöt jota lääke tiede tuolla pimeessä tekee ihmisten ja eläinten yhdistelmät

ihmisten mielen pehmittäminen mentaalisesti metalleilla manipuloitu ihminen on helppo kun rahan ahneet ihmiset ovat omia tarkotus periä varten sorkkineet koulutus järjestelmän jolloin koulutus palvelee vain rahaa ilmasten terveellisten asioiden tekeminen maksullisiksi kuten terveys rockefeller pää pukari

Anonyymi kirjoitti:

ihmisten mielen pehmittäminen mentaalisesti metalleilla manipuloitu ihminen on helppo kun rahan ahneet ihmiset ovat omia tarkotus periä varten sorkkineet koulutus järjestelmän jolloin koulutus palvelee vain rahaa ilmasten terveellisten asioiden tekeminen maksullisiksi kuten terveys rockefeller pää pukari

Lue lisää

jo 100 vuotta

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin vl:na syön mielialalääkkeitä, uskoisin tosin voivani jättää ne ensi vuoden aikana. Vl-usko ei suojele mielialaongelmilta, mutta kyllähän noita nykypäivänä on sen verran laajasti, että en usko sen olevan myöskään yleisempää kuin muillakaan ihmisillä. Vaan "päähänjuntattu" usko on kyllä ollut valtava turva vaikeimpinakin aikoina eikä vl-uskossa onneksi ole mitään menestysteologiaa. Vl-uskovaisena voi menestyä ja epäonnistua, voida hyvin tai sairastua - kaikissa vaiheissa on Herra turvana.

Lue lisää

Samaa mieltä. Usko on se, joka auttaa vaikeimpinakin aikoina. Toki kannattaa hyödyntää lääkkeitäkin silloin kun niitä tarvitsee. Hyvää jatkoa sinulle!

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Usko on se, joka auttaa vaikeimpinakin aikoina. Toki kannattaa hyödyntää lääkkeitäkin silloin kun niitä tarvitsee. Hyvää jatkoa sinulle!

Kiitos, samoin sinulle!

Anonyymi kirjoitti:

Et pääse eroon niistä kovin helposti.
Masennuslääkkeet aiheuttaa hirveät vieroitusoireet,Jopa pahemmat mitä alkoholi.
En kajoa koskaan enää masennuslääkkeisiin.Kannattaa sitä mieltä opetella hoitaan ilman lääkkeitä.Siihen löytyy monet konstit.

Lue lisää

En ole vieroitusoireita havainnut, joitakin muita haittoja kylläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Usko on se, joka auttaa vaikeimpinakin aikoina. Toki kannattaa hyödyntää lääkkeitäkin silloin kun niitä tarvitsee. Hyvää jatkoa sinulle!

joko olet käynyt hakee rokote ämpärin

Anonyymi kirjoitti:

En ole vieroitusoireita havainnut, joitakin muita haittoja kylläkin.

ei saatana

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Usko on se, joka auttaa vaikeimpinakin aikoina. Toki kannattaa hyödyntää lääkkeitäkin silloin kun niitä tarvitsee. Hyvää jatkoa sinulle!

Kerrotko vielä mihin pitää uskoa?
Eihän sitä lääkettä ytimenä ottaa, jos et näe lääkkeen nimeä-ja reseptiä!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Kerrotko vielä mihin pitää uskoa?
Eihän sitä lääkettä ytimenä ottaa, jos et näe lääkkeen nimeä-ja reseptiä!

Tietysti synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä! Totta kai pitää Jeesukseen uskoa, mutta täytyy sitä nyt jonkinlaista hajurakoa pahojen henkien Jeesus-uskoon pitää. Kuis sinulla, mitkä seikat erottavat uskosi Jeesukseen pahojen henkien uskosta Jeesukseen? Jos meinaat saada kilarit, niin rauhoitu Joe, muista toki verenpaineesi!

Anonyymi kirjoitti:

En ole vieroitusoireita havainnut, joitakin muita haittoja kylläkin.

Joillaki niin pahat viekkarit että ei ole saanut lääkitystä purettua monista yrityksista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Joillaki niin pahat viekkarit että ei ole saanut lääkitystä purettua monista yrityksista huolimatta.

viettelykset ovat monet

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä! Totta kai pitää Jeesukseen uskoa, mutta täytyy sitä nyt jonkinlaista hajurakoa pahojen henkien Jeesus-uskoon pitää. Kuis sinulla, mitkä seikat erottavat uskosi Jeesukseen pahojen henkien uskosta Jeesukseen? Jos meinaat saada kilarit, niin rauhoitu Joe, muista toki verenpaineesi!

Lue lisää

toki pahat henget vaivaavat pitää ottaa lääke

Demokrates kirjoitti:

Saahan niistä jumalanlapsista laps lisijä. 👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼💶👼

Jumalalla on vainnyksim lapsi, Poika jonka nimi on Jeesus.

pinnasänky kirjoitti:

Jumalalla on vainnyksim lapsi, Poika jonka nimi on Jeesus.

Sorry, hengellisesti Jumalalla on lapsia ihmisissä: "Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia" (Room. 8:14).

psyyken lääkkeet on cian ala maailman kehittämiä ja niillä tehdään koulu surmia yleensä se on yhteis kunnan pakko hoito päätöksellä jossa ihmiseen pumpataan mieli ala lääkkeitä ja sitten kun potilas ei jaksa vastustaa lääkkeitä tapahtuu kauheita massa murhia eli poliisit ja lääkärit on syy päitä kaikkiinväki valta rikoksiin

Veeällät vetää ehdollisviintä ns. kalliilla HPE muistoaterialla.🫓🍷 Suviseuroilla mennee tynnyrikaupalla väkevää 15% Malagaa.🎪🎪🛢🛢🛢🎪🎪🎪🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🛢🛢🛢🍷
(Vl-ehtoollistulkinta on eri kuin evlut. kirkon tulkinta.
⛪️ 🫓🍷)

Demokrates kirjoitti:

Veeällät vetää ehdollisviintä ns. kalliilla HPE muistoaterialla.🫓🍷 Suviseuroilla mennee tynnyrikaupalla väkevää 15% Malagaa.🎪🎪🛢🛢🛢🎪🎪🎪🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🛢🛢🛢🍷
(Vl-ehtoollistulkinta on eri kuin evlut. kirkon tulkinta.
⛪️ 🫓🍷)

Lue lisää

HPE:lla en ole vaatinut alkoholitonta viiniä, vaan Jeesuksen muistoksi juovuttamaton pieni tilkka on ok, koska "niin usein kuin te tästä mailjasta juotte, tehkää se minun muistokseni". En ole vielä tavannut palstalaista, joka osaisi selitellä HPE:n ulkopuolella tapahtuvan viinimaljojen ahkeran tyhjentelyn kristitylle sopivaksi tuon raamatunkohdan perusteella, mutta voit toki halutessasi yrittää. Jeesus sanoi noin ja minä uskon, mitä hän sanoi. Mikään alkoholihimo ei tee tuota sanottua sanomattomaksi!

Anonyymi kirjoitti:

HPE:lla en ole vaatinut alkoholitonta viiniä, vaan Jeesuksen muistoksi juovuttamaton pieni tilkka on ok, koska "niin usein kuin te tästä mailjasta juotte, tehkää se minun muistokseni". En ole vielä tavannut palstalaista, joka osaisi selitellä HPE:n ulkopuolella tapahtuvan viinimaljojen ahkeran tyhjentelyn kristitylle sopivaksi tuon raamatunkohdan perusteella, mutta voit toki halutessasi yrittää. Jeesus sanoi noin ja minä uskon, mitä hän sanoi. Mikään alkoholihimo ei tee tuota sanottua sanomattomaksi!

Lue lisää

niin lestat juopottelee ehtoollisella kyllä sen näkee kun ihmiset kännissä hoipertelee ehtoollisen jälkeen makkara kojulle

Anonyymi kirjoitti:

HPE:lla en ole vaatinut alkoholitonta viiniä, vaan Jeesuksen muistoksi juovuttamaton pieni tilkka on ok, koska "niin usein kuin te tästä mailjasta juotte, tehkää se minun muistokseni". En ole vielä tavannut palstalaista, joka osaisi selitellä HPE:n ulkopuolella tapahtuvan viinimaljojen ahkeran tyhjentelyn kristitylle sopivaksi tuon raamatunkohdan perusteella, mutta voit toki halutessasi yrittää. Jeesus sanoi noin ja minä uskon, mitä hän sanoi. Mikään alkoholihimo ei tee tuota sanottua sanomattomaksi!

Lue lisää

Minulle sopii sama määrä alkoa kuin jeesukselle sopi!

Mutta siis viini käsittääkseni kulkee saman reitin kuin riisipuuro taikka karjalanpaisti.
Jos laajennetaan tajuntaa, ja mietitään jeesuksen syntymistä savolaiseen savupirttiin, niin mistähän sinne olis löytynyt ehtoollisviinejä, epäilisin että kirnupiimä olis helpommin saatavaa.

Muuttaako tämä ajatusleikki ehtoolliseen liittyvää luterilaista syntien häivytysmystiikkaa viiniryypyn ja kirnupiimän kesken !
Saa miettiä.

Demokrates kirjoitti:

Veeällät vetää ehdollisviintä ns. kalliilla HPE muistoaterialla.🫓🍷 Suviseuroilla mennee tynnyrikaupalla väkevää 15% Malagaa.🎪🎪🛢🛢🛢🎪🎪🎪🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🫓🍷🛢🛢🛢🍷
(Vl-ehtoollistulkinta on eri kuin evlut. kirkon tulkinta.
⛪️ 🫓🍷)

Lue lisää

Tarkistin tekoälyltä, että ehtoollisviinipikarissa on viiniä 2 ml. 30 000 ehtoollisvieraalle riittää siten 60 l, että ei nyt ihan tynnyrikaupalla tarvitse rahdata eikä niiden hankinnasta vielä mene suviseurojen tulos pakkaselle.

Anonyymi kirjoitti:

HPE:lla en ole vaatinut alkoholitonta viiniä, vaan Jeesuksen muistoksi juovuttamaton pieni tilkka on ok, koska "niin usein kuin te tästä mailjasta juotte, tehkää se minun muistokseni". En ole vielä tavannut palstalaista, joka osaisi selitellä HPE:n ulkopuolella tapahtuvan viinimaljojen ahkeran tyhjentelyn kristitylle sopivaksi tuon raamatunkohdan perusteella, mutta voit toki halutessasi yrittää. Jeesus sanoi noin ja minä uskon, mitä hän sanoi. Mikään alkoholihimo ei tee tuota sanottua sanomattomaksi!

Lue lisää

Jeesus teki tynnyri kaupalla viiniä hääjuhliin, miksi Jeesus teki niin, onko tätä selitetty seuroissa.
Jeesus haluasi, että se hänen ihmeteko jää ihmisten mieliin, olisihan hän voinut tehdä jonkun muun ihmeen, mutta hän halusi tehdä viiniä juhliin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus teki tynnyri kaupalla viiniä hääjuhliin, miksi Jeesus teki niin, onko tätä selitetty seuroissa.
Jeesus haluasi, että se hänen ihmeteko jää ihmisten mieliin, olisihan hän voinut tehdä jonkun muun ihmeen, mutta hän halusi tehdä viiniä juhliin.

Lue lisää

Niin ja se oli jopa Jeesuksen breqk through eli ensimmäinen ihmeteko. Teki humalluttavaa hyvää viiniä jo valmiiksi juopuneelle hääväelle. Ei vaikuta lestadiolaiselle toiminnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja se oli jopa Jeesuksen breqk through eli ensimmäinen ihmeteko. Teki humalluttavaa hyvää viiniä jo valmiiksi juopuneelle hääväelle. Ei vaikuta lestadiolaiselle toiminnalle.

Lue lisää

Puppua, missään ei sanota, että Jeesuksen tekemä 'oinos' (kaikki viinipohjainen juoma sis. keitetty viini (alkoholitonta), rypälemehu (alkoholitonta) ja käytetty viini (alkoholipitoista)) olisi ollut käytettyä viiniä.

Uskotte veden käymisreaktioon, mutta sellaista ei ole olemassakaan. Jeesuksen tekemä viini oli siis luultavimmin alkoholitonta.

Mikäli Jeesus olisi aiheuttanut paranormaalin veden käymisen, niin on erittäin epätodennäköistä, että hän olisi tehnyt siihen alkoholia juovuttavan pitoisuuden. Antiikissa viiniä laimennettiin reilusti vedellä, käyttäminen tehtiin vain ja ainoastaan säilyvyysysistä. Muistakaa tämä seuraavan kerran, kun humaltuminen himottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja se oli jopa Jeesuksen breqk through eli ensimmäinen ihmeteko. Teki humalluttavaa hyvää viiniä jo valmiiksi juopuneelle hääväelle. Ei vaikuta lestadiolaiselle toiminnalle.

Lue lisää

hääväki tarvitsee kontata

Anonyymi kirjoitti:

Minulle sopii sama määrä alkoa kuin jeesukselle sopi!

Mutta siis viini käsittääkseni kulkee saman reitin kuin riisipuuro taikka karjalanpaisti.
Jos laajennetaan tajuntaa, ja mietitään jeesuksen syntymistä savolaiseen savupirttiin, niin mistähän sinne olis löytynyt ehtoollisviinejä, epäilisin että kirnupiimä olis helpommin saatavaa.

Muuttaako tämä ajatusleikki ehtoolliseen liittyvää luterilaista syntien häivytysmystiikkaa viiniryypyn ja kirnupiimän kesken !
Saa miettiä.

Lue lisää

totta maar jeesus oli juoppo

Anonyymi kirjoitti:

Tarkistin tekoälyltä, että ehtoollisviinipikarissa on viiniä 2 ml. 30 000 ehtoollisvieraalle riittää siten 60 l, että ei nyt ihan tynnyrikaupalla tarvitse rahdata eikä niiden hankinnasta vielä mene suviseurojen tulos pakkaselle.

Lue lisää

ohhoh nyt täytyy ottaa sydän lääke

Anonyymi kirjoitti:

Puppua, missään ei sanota, että Jeesuksen tekemä 'oinos' (kaikki viinipohjainen juoma sis. keitetty viini (alkoholitonta), rypälemehu (alkoholitonta) ja käytetty viini (alkoholipitoista)) olisi ollut käytettyä viiniä.

Uskotte veden käymisreaktioon, mutta sellaista ei ole olemassakaan. Jeesuksen tekemä viini oli siis luultavimmin alkoholitonta.

Mikäli Jeesus olisi aiheuttanut paranormaalin veden käymisen, niin on erittäin epätodennäköistä, että hän olisi tehnyt siihen alkoholia juovuttavan pitoisuuden. Antiikissa viiniä laimennettiin reilusti vedellä, käyttäminen tehtiin vain ja ainoastaan säilyvyysysistä. Muistakaa tämä seuraavan kerran, kun humaltuminen himottaa.

Lue lisää

Tää on se joku seko.

Mutta Raamatun mukaan Jeesus teki humalluttavaa hyvää viiniä. Tämä on nimenomaan kirjoitettu näin. Kokki oikein ihmetteli asiaa että kuinka tätä humalluttavaa viiniä onkaan enää jäljellä kun hääväki oli sen humalluttavan viinin jo ryypännyt. Miten sitä enää on??

Anonyymi kirjoitti:

Puppua, missään ei sanota, että Jeesuksen tekemä 'oinos' (kaikki viinipohjainen juoma sis. keitetty viini (alkoholitonta), rypälemehu (alkoholitonta) ja käytetty viini (alkoholipitoista)) olisi ollut käytettyä viiniä.

Uskotte veden käymisreaktioon, mutta sellaista ei ole olemassakaan. Jeesuksen tekemä viini oli siis luultavimmin alkoholitonta.

Mikäli Jeesus olisi aiheuttanut paranormaalin veden käymisen, niin on erittäin epätodennäköistä, että hän olisi tehnyt siihen alkoholia juovuttavan pitoisuuden. Antiikissa viiniä laimennettiin reilusti vedellä, käyttäminen tehtiin vain ja ainoastaan säilyvyysysistä. Muistakaa tämä seuraavan kerran, kun humaltuminen himottaa.

Lue lisää

Turhaan yrität selittää Jeesuksen ihmetekoa muuksi. Jeesus teki viiniä hääjuhliin, thats it.

Anonyymi kirjoitti:

Puppua, missään ei sanota, että Jeesuksen tekemä 'oinos' (kaikki viinipohjainen juoma sis. keitetty viini (alkoholitonta), rypälemehu (alkoholitonta) ja käytetty viini (alkoholipitoista)) olisi ollut käytettyä viiniä.

Uskotte veden käymisreaktioon, mutta sellaista ei ole olemassakaan. Jeesuksen tekemä viini oli siis luultavimmin alkoholitonta.

Mikäli Jeesus olisi aiheuttanut paranormaalin veden käymisen, niin on erittäin epätodennäköistä, että hän olisi tehnyt siihen alkoholia juovuttavan pitoisuuden. Antiikissa viiniä laimennettiin reilusti vedellä, käyttäminen tehtiin vain ja ainoastaan säilyvyysysistä. Muistakaa tämä seuraavan kerran, kun humaltuminen himottaa.

Lue lisää

Tätä selittely suota aloittaja tarkoitti. Se on säälittävän näköistä

Anonyymi kirjoitti:

Puppua, missään ei sanota, että Jeesuksen tekemä 'oinos' (kaikki viinipohjainen juoma sis. keitetty viini (alkoholitonta), rypälemehu (alkoholitonta) ja käytetty viini (alkoholipitoista)) olisi ollut käytettyä viiniä.

Uskotte veden käymisreaktioon, mutta sellaista ei ole olemassakaan. Jeesuksen tekemä viini oli siis luultavimmin alkoholitonta.

Mikäli Jeesus olisi aiheuttanut paranormaalin veden käymisen, niin on erittäin epätodennäköistä, että hän olisi tehnyt siihen alkoholia juovuttavan pitoisuuden. Antiikissa viiniä laimennettiin reilusti vedellä, käyttäminen tehtiin vain ja ainoastaan säilyvyysysistä. Muistakaa tämä seuraavan kerran, kun humaltuminen himottaa.

Lue lisää

Joo, Jeesuksen piti mennä tukka hulmuten ja viitat lepattaen tokmannille ,ostamaan pikahiivaa-ja viinipakkaus!?

Anonyymi kirjoitti:

Tää on se joku seko.

Mutta Raamatun mukaan Jeesus teki humalluttavaa hyvää viiniä. Tämä on nimenomaan kirjoitettu näin. Kokki oikein ihmetteli asiaa että kuinka tätä humalluttavaa viiniä onkaan enää jäljellä kun hääväki oli sen humalluttavan viinin jo ryypännyt. Miten sitä enää on??

Lue lisää

Itse olet alkoholia ottaneena seko enkä kovin vakuuttavana ole pitänyt juopotteluteologiaasi silloinkaan, kun se on saatettu kirjoittaa selvin päin. Mikä siinä onkin, että tämä aine saa muutoin ihan järkeviltäkin vaikuttavia ihmisiä laittamaan aivot narikkaan... olisikohan kenties himo - alkoholihimo? Mites se menikään, joka hekumassa elää, on elävältä kuollut. Jos on noin alkoholihimon riivaama ihminen kuin sinä olet, niin rukoile hyvä mies, että ko. riivaajahenki otettaisiin pois. Ka, kun kristitty juo alkoholia vain 2-3 ml:n ehtoollisviinitilkan Jeesuksen muistoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olet alkoholia ottaneena seko enkä kovin vakuuttavana ole pitänyt juopotteluteologiaasi silloinkaan, kun se on saatettu kirjoittaa selvin päin. Mikä siinä onkin, että tämä aine saa muutoin ihan järkeviltäkin vaikuttavia ihmisiä laittamaan aivot narikkaan... olisikohan kenties himo - alkoholihimo? Mites se menikään, joka hekumassa elää, on elävältä kuollut. Jos on noin alkoholihimon riivaama ihminen kuin sinä olet, niin rukoile hyvä mies, että ko. riivaajahenki otettaisiin pois. Ka, kun kristitty juo alkoholia vain 2-3 ml:n ehtoollisviinitilkan Jeesuksen muistoksi.

Lue lisää

Täh kristitty käyttää alkoholia tavallisesti niinkuin Raamatussa neuvotaan

Anonyymi kirjoitti:

Täh kristitty käyttää alkoholia tavallisesti niinkuin Raamatussa neuvotaan

Niin usein kuin käyttää, niin ehtoollisviinitilkan Jeesuksen muistoksi HPE:lla. Ei muulloin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin usein kuin käyttää, niin ehtoollisviinitilkan Jeesuksen muistoksi HPE:lla. Ei muulloin.

Sananl. 31:6 Antakaa väkevää juomaa menehtyvälle ja viiniä murhemielisille.

Siinä sulle Raamattua, usko kerrankin mitä siellä sanotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sananl. 31:6 Antakaa väkevää juomaa menehtyvälle ja viiniä murhemielisille.

Siinä sulle Raamattua, usko kerrankin mitä siellä sanotaan.

Se on teille vanhan liiton uskoville. Meille uuden liiton uskoville (kristityille) on uudempaakin tekstiä: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni. Niin usein kuin siitä juotte, tehkää se minun muistokseni" (1. Kor. 11:25). Siksi vain pieni tilkka HPE:lla - ei muulloin.

Peruteita mm.: "Älä tapa", "rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", "niin kuin toivotte ihmisten teille tekevän, tehkää se heille". Jumala ei ole käskenyt hävittää gazalaisia. En väitä, että Israelillakaan olisi helppoa, kun ympäröivä arabimaailma haluaisi koko valtion pois maailmankartalta. Se ei oikeuta gazalaisten kansanmurhaan sen enempää kuin Aatullakaan ei ollut oikeutta juutalaisten kansanmurhaan.

Oli irvokasta kuunnella tilanteen ollessa päällä, kun Patmoksella mainostettiin, että illalla rukoillaan Israelin puolesta ja samaan aikaan kymmeniätuhansia gazalaisia, joista suurin osa siviilejä ja joukossa paljon lapsia ja naisia, tapettiin Israelin "täsmäiskuissa".

Jos joku rukous on rivo, niin tuollainen rukous on juuri sitä!

Anonyymi kirjoitti:

Peruteita mm.: "Älä tapa", "rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", "niin kuin toivotte ihmisten teille tekevän, tehkää se heille". Jumala ei ole käskenyt hävittää gazalaisia. En väitä, että Israelillakaan olisi helppoa, kun ympäröivä arabimaailma haluaisi koko valtion pois maailmankartalta. Se ei oikeuta gazalaisten kansanmurhaan sen enempää kuin Aatullakaan ei ollut oikeutta juutalaisten kansanmurhaan.

Oli irvokasta kuunnella tilanteen ollessa päällä, kun Patmoksella mainostettiin, että illalla rukoillaan Israelin puolesta ja samaan aikaan kymmeniätuhansia gazalaisia, joista suurin osa siviilejä ja joukossa paljon lapsia ja naisia, tapettiin Israelin "täsmäiskuissa".

Jos joku rukous on rivo, niin tuollainen rukous on juuri sitä!

Lue lisää

tottakai rukoilettehan tekin hallituksen puolesta kun sekin ajaa suomea itse murhaan kuinka teko pyhää ja rivoa

Anonyymi kirjoitti:

Peruteita mm.: "Älä tapa", "rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", "niin kuin toivotte ihmisten teille tekevän, tehkää se heille". Jumala ei ole käskenyt hävittää gazalaisia. En väitä, että Israelillakaan olisi helppoa, kun ympäröivä arabimaailma haluaisi koko valtion pois maailmankartalta. Se ei oikeuta gazalaisten kansanmurhaan sen enempää kuin Aatullakaan ei ollut oikeutta juutalaisten kansanmurhaan.

Oli irvokasta kuunnella tilanteen ollessa päällä, kun Patmoksella mainostettiin, että illalla rukoillaan Israelin puolesta ja samaan aikaan kymmeniätuhansia gazalaisia, joista suurin osa siviilejä ja joukossa paljon lapsia ja naisia, tapettiin Israelin "täsmäiskuissa".

Jos joku rukous on rivo, niin tuollainen rukous on juuri sitä!

Lue lisää

No mitä he sitten rukoilivat häh ?

Jospa he rukoilivat että gasan hullutus loppuisi!

Mikä se estää kirjottamasta jotain järjellistä ?

Se on ollut alusta asti ja jo ennen alkua aatun suuri unelma oli sama, joka vanseen kabinetissa pantoin paperille ja käynnistettiin toiminta.

kannattaako niitten juutalaisten naputella nokkaansa saattaa muutama tippa tulla

Anonyymi kirjoitti:

Se on ollut alusta asti ja jo ennen alkua aatun suuri unelma oli sama, joka vanseen kabinetissa pantoin paperille ja käynnistettiin toiminta.

tuo oli huono vitsi aatu oli uskovainen

Anonyymi kirjoitti:

tuo oli huono vitsi aatu oli uskovainen

Mikä siinä oli vitsiä?
Sehän on historian faktaa hah !

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä oli vitsiä?
Sehän on historian faktaa hah !

kerro mulle yksikin fakta jonka historia on kirjoittanut

Useimmiten totta, sen olen tänäänkin moneen kertaan joutunut toteamaan!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Useimmiten totta, sen olen tänäänkin moneen kertaan joutunut toteamaan!

mitä paremmin valehtelee sen paremmat paikat taivaassa saa

ne vasta kiemurtelee saman havainnon oon tehnyt

Suviseuroihin tilattiin 10 000 litraa!
Onneksi SRK tietää että vieraiksi tulee juoppoja suomalaisia!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Suviseuroihin tilattiin 10 000 litraa!
Onneksi SRK tietää että vieraiksi tulee juoppoja suomalaisia!

Taas taisi päästä pieni valkoinen valhe lipsahtamaan Saalemista, eikä ihan pienikään, vaan arviolta noin 9900 litran valkoinen valhe. Jos nyt tekoälyyn on uskominen, niin suviseurojen ehtoollistarjoilut hoidetaan varmasti 100 litralla viiniä ja sekin edellyttäisi joko normaalia 2 ml:n annosta suurempaa ehtoollisviinitilkkaa tai sitten normaalia selvästi suurempaa ehtoollisvieraiden määrää.

Onhan tämä ihan hauskaa, että välillä lipsautatte sellaisiakin valheita, jotka voi todistaa vääriksi. Useammin sepustuksenne ovat sellaisia, ettei niitä voi todistaa vääriksi eikä oikeiksi.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Suviseuroihin tilattiin 10 000 litraa!
Onneksi SRK tietää että vieraiksi tulee juoppoja suomalaisia!

tä ei voi olla totta johan on listojen juopottelu mahdottomaan mennyt

Anonyymi kirjoitti:

tä ei voi olla totta johan on listojen juopottelu mahdottomaan mennyt

hups tuli vahingossa uusi sana listo

Anonyymi kirjoitti:

tä ei voi olla totta johan on listojen juopottelu mahdottomaan mennyt

Ehtoollisen "jiopotteluun"!. Jostain syystä he käyttävät viiniä siihen, vaikka väittävät Jeesuksen tehneen-ja juoneen tuoremehua!

Anonyymi kirjoitti:

Taas taisi päästä pieni valkoinen valhe lipsahtamaan Saalemista, eikä ihan pienikään, vaan arviolta noin 9900 litran valkoinen valhe. Jos nyt tekoälyyn on uskominen, niin suviseurojen ehtoollistarjoilut hoidetaan varmasti 100 litralla viiniä ja sekin edellyttäisi joko normaalia 2 ml:n annosta suurempaa ehtoollisviinitilkkaa tai sitten normaalia selvästi suurempaa ehtoollisvieraiden määrää.

Onhan tämä ihan hauskaa, että välillä lipsautatte sellaisiakin valheita, jotka voi todistaa vääriksi. Useammin sepustuksenne ovat sellaisia, ettei niitä voi todistaa vääriksi eikä oikeiksi.

Lue lisää

No juotte ne loput koskenkorvana!
Miksi käytätte viiniä, kun väitätte että Jeesuksen aikana juotiin tuorerehukoneet, vielä puolenvuoden päästä sadonkorjuusta. Ja ilman muuta säilöntämenetelmää kuin käyttäminen?

Se kai on se vl-ihme?

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

No juotte ne loput koskenkorvana!
Miksi käytätte viiniä, kun väitätte että Jeesuksen aikana juotiin tuorerehukoneet, vielä puolenvuoden päästä sadonkorjuusta. Ja ilman muuta säilöntämenetelmää kuin käyttäminen?

Se kai on se vl-ihme?

Lue lisää

"Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni" (1. Kor. 11:25). Lue ja ymmärrä lukemasi - vain ja ainoastaan ("niin usein kuin") tilkka HPE:lla Jeesuksen muistoksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni" (1. Kor. 11:25). Lue ja ymmärrä lukemasi - vain ja ainoastaan ("niin usein kuin") tilkka HPE:lla Jeesuksen muistoksi.

Lue lisää

Voishan vl-liike alkaa käyttään ehtoollisviininä rypälemehua.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

No juotte ne loput koskenkorvana!
Miksi käytätte viiniä, kun väitätte että Jeesuksen aikana juotiin tuorerehukoneet, vielä puolenvuoden päästä sadonkorjuusta. Ja ilman muuta säilöntämenetelmää kuin käyttäminen?

Se kai on se vl-ihme?

Lue lisää

"Jeesuksen aikana juotiin tuorerehukoneet, vielä puolenvuoden päästä sadonkorjuusta. Ja ilman muuta säilöntämenetelmää kuin käyttäminen?"

Voit tarkistaa vaikkapa tekoälyltä, että myös keitetty alkoholiton viini säilyy hyvin, joskaan se ei ollut yhtä yleistä kuin käytetty ja vedellä laimennettu viini. Keittämätön rypälemehu alkaa käydä, keitetty ei. Joten tuolla säilyvyysargumentilla et pysty aukottomasti perustelemaan, että Jeesuksen juoma viini olisi ollut välttämättä koskaan käytettyä. Käytetyn viinin yleisyydestä johtuen todennäköisesti Jeesuksen juoma viini oli useammin käytettyä kuin keitettyä, mutta vedellä laimennettuna ei juovuttavaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesuksen aikana juotiin tuorerehukoneet, vielä puolenvuoden päästä sadonkorjuusta. Ja ilman muuta säilöntämenetelmää kuin käyttäminen?"

Voit tarkistaa vaikkapa tekoälyltä, että myös keitetty alkoholiton viini säilyy hyvin, joskaan se ei ollut yhtä yleistä kuin käytetty ja vedellä laimennettu viini. Keittämätön rypälemehu alkaa käydä, keitetty ei. Joten tuolla säilyvyysargumentilla et pysty aukottomasti perustelemaan, että Jeesuksen juoma viini olisi ollut välttämättä koskaan käytettyä. Käytetyn viinin yleisyydestä johtuen todennäköisesti Jeesuksen juoma viini oli useammin käytettyä kuin keitettyä, mutta vedellä laimennettuna ei juovuttavaa.

Lue lisää

Säälittävää selitystä. Kun totuus on se että Einari kielsi.

Anonyymi kirjoitti:

Säälittävää selitystä. Kun totuus on se että Einari kielsi.

Mutta ei itseeltään (Grand Kanaria), ei koskenut viiniin,,joi viinaa!

Anonyymi kirjoitti:

Säälittävää selitystä. Kun totuus on se että Einari kielsi.

Lestadiolaisuudessa on Laestadiuksesta lähtien saarnattu täyttä raittiutta.

Palstan pahimpien juoppojen vaikuttaa olevan mahdotonta tajuta, että elävässä uskossa eläviä kristittyjä ei kiinnosta lähteä remmiin hakkaamaan toisia humalassa.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Ehtoollisen "jiopotteluun"!. Jostain syystä he käyttävät viiniä siihen, vaikka väittävät Jeesuksen tehneen-ja juoneen tuoremehua!

tuota vl oppi on valhe kun rikkoo yhdessä kohdassa rikkoo kaikissa siksi lesta oppi on umpi vale

Anonyymi kirjoitti:

Lestadiolaisuudessa on Laestadiuksesta lähtien saarnattu täyttä raittiutta.

Palstan pahimpien juoppojen vaikuttaa olevan mahdotonta tajuta, että elävässä uskossa eläviä kristittyjä ei kiinnosta lähteä remmiin hakkaamaan toisia humalassa.

Lue lisää

niinhän se onkin lestadiolaisuus on raittiusliike millä on kovin vähän yhtymäkohtia kristinuskoon

ne on kaksi eri asiaa

Tietenki voi ilakoida miten jossain pantu haisemaan tappamalla ihmisiä ja pahiksista on päästy eroon.

Sinulla on varmaan kokeneena huijarina kokemusta sellaisesta, mutta kaipa sitä itse etsiytyy elävässä elämässä rehellisempään seuraan, kun ei löydy kokemusta tuollaisesta.

Jokin erikoinen sadomasokistinen tarve minulla täytyy olla, että sitä hakeutuu jatkuvasti lukemaan tätä palstaa, joka on pullollaan vl:ten panettelusta elämänsisältönsä saavia löyhämoraalisia epärehellisiä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on varmaan kokeneena huijarina kokemusta sellaisesta, mutta kaipa sitä itse etsiytyy elävässä elämässä rehellisempään seuraan, kun ei löydy kokemusta tuollaisesta.

Jokin erikoinen sadomasokistinen tarve minulla täytyy olla, että sitä hakeutuu jatkuvasti lukemaan tätä palstaa, joka on pullollaan vl:ten panettelusta elämänsisältönsä saavia löyhämoraalisia epärehellisiä ihmisiä.

Lue lisää

Kauppahommissa kun onnistuu ja mainitsee veljille miten vedätti asiakasta, saa myönteisen naurun remakan ja kunnioituksen.

Olen nähnyt tuon tuhat kertaa,,tupakkipaikkojen vakiokamaa, ketskustaan miten uskottomia viilattiin linssiin!

Anonyymi kirjoitti:

Kauppahommissa kun onnistuu ja mainitsee veljille miten vedätti asiakasta, saa myönteisen naurun remakan ja kunnioituksen.

Olen nähnyt tuon tuhat kertaa,,tupakkipaikkojen vakiokamaa, ketskustaan miten uskottomia viilattiin linssiin!

Lue lisää

itse poltan tupakkaa ja siinä ole mitään naurun aihetta

Anonyymi kirjoitti:

Kauppahommissa kun onnistuu ja mainitsee veljille miten vedätti asiakasta, saa myönteisen naurun remakan ja kunnioituksen.

Olen nähnyt tuon tuhat kertaa,,tupakkipaikkojen vakiokamaa, ketskustaan miten uskottomia viilattiin linssiin!

Lue lisää

Ehkä löydät tupakkapaikoilta sitten kaltaistasi seuraa, itse en niillä vietä aikaani.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä löydät tupakkapaikoilta sitten kaltaistasi seuraa, itse en niillä vietä aikaani.

Tuo tyyppi tuskin on ollut koskaan vl, katselee vain kateudesta vihreänä hienoja autoja, joita osalla vl:ista on ry:n pihalla ja sepittää tarinoita. Ei vaikuta kovin hengellisistä asioista kiinnostuneelta, vaan materian perään läähättävältä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tyyppi tuskin on ollut koskaan vl, katselee vain kateudesta vihreänä hienoja autoja, joita osalla vl:ista on ry:n pihalla ja sepittää tarinoita. Ei vaikuta kovin hengellisistä asioista kiinnostuneelta, vaan materian perään läähättävältä.

Lue lisää

taitaa olla joku suursikalan eläinten sekaantuja

Minulle ei se tukitavallisuus käy!
Haluan olla kuninkaallista pappissukua, varajeesus ja kirkon terve ydin ja ja ja

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei se tukitavallisuus käy!
Haluan olla kuninkaallista pappissukua, varajeesus ja kirkon terve ydin ja ja ja

jos omat jutut jätetään pois jää jäljelle jumalan jutut ja nehän on kaikkialla tiedetyt ja kaikille samat

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei se tukitavallisuus käy!
Haluan olla kuninkaallista pappissukua, varajeesus ja kirkon terve ydin ja ja ja

Pietari tosiaan kirjoitti meille kristityille, että ollaan kuninkaallinen papisto. Ei tässä muita parempia olla, vaikka ei ollakaan panetteluhimoilta ja alkoholinhimoilta riivattuja niin kuin suuri osa palstalaisista.

Panetteluhimon riivaamille keljuilunhimoa on sen sijaan vaikeaa vastustaa, joten tässä se taas todistettiin, että kaikilla meillä on ristimme.

Ja lankeemuksiakin tulee (huokaus).

Täytyy sen panetteluhimon olla valtava, että saa täällä päivät pitkät kirjoittamaan kaikenlaista paskaa vl-uskovaisista.

Ja ka, kaikkihan johtuu siitä, että oma usko on sellaista krääsää, ettei siitä saa Jumalan rauhaa, vaan pitääkseen tuomiopäivää levottomasti odottavan psyykensä kasassa on pakko saada panetella ja paljon!

Joitain (esim. avaajaa) riivataan lisäksi alkoholinhimolla, mutta kaikkein pahin ja miestä kuin pässiä narussa vievä himo on kuitenkin vl:ten panetteluhimo.

Oppikaa ja ymmärtäkää, että niitä himoja ei ole pakko tyydyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy sen panetteluhimon olla valtava, että saa täällä päivät pitkät kirjoittamaan kaikenlaista paskaa vl-uskovaisista.

Ja ka, kaikkihan johtuu siitä, että oma usko on sellaista krääsää, ettei siitä saa Jumalan rauhaa, vaan pitääkseen tuomiopäivää levottomasti odottavan psyykensä kasassa on pakko saada panetella ja paljon!

Joitain (esim. avaajaa) riivataan lisäksi alkoholinhimolla, mutta kaikkein pahin ja miestä kuin pässiä narussa vievä himo on kuitenkin vl:ten panetteluhimo.

Oppikaa ja ymmärtäkää, että niitä himoja ei ole pakko tyydyttää.

Lue lisää

Koitappas' vähän rauhoittua. Nimittäin kaikilla on varmasti tällä hetkellä tiedossa se, että kaikki mitä tällä palstalla on kirjoitettu ei suinkaan ole panettekua, vaan täyttä totta ja vain rakkautta vääryydentekijöitä kohtaan. Moni hirvittävä hoitoteko on edelleen korjaamatta ja korvaamatta, mikä takoittaa vääryyden hyväksymistä ja synnissä elämistä. Suurin osa yhteisössä on aidosti yhteisön arvojen mukaan eläviä, mutta sitten on mjös niitä, joiden käytös ja teot eivät kestä päivänvaloa, vaan vilpillisesti mielletyn "armon" turvin käyttäydytään miten käyttäydytään. Valehtelu, jonkun tahon maineella ratsastaminen, varastaminen, perätön selän takana juoruilu, vallankäyttö, rehellinen asioiden korjaamatta jättäminen ym. eivät kuulu yhteisön arvomaailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koitappas' vähän rauhoittua. Nimittäin kaikilla on varmasti tällä hetkellä tiedossa se, että kaikki mitä tällä palstalla on kirjoitettu ei suinkaan ole panettekua, vaan täyttä totta ja vain rakkautta vääryydentekijöitä kohtaan. Moni hirvittävä hoitoteko on edelleen korjaamatta ja korvaamatta, mikä takoittaa vääryyden hyväksymistä ja synnissä elämistä. Suurin osa yhteisössä on aidosti yhteisön arvojen mukaan eläviä, mutta sitten on mjös niitä, joiden käytös ja teot eivät kestä päivänvaloa, vaan vilpillisesti mielletyn "armon" turvin käyttäydytään miten käyttäydytään. Valehtelu, jonkun tahon maineella ratsastaminen, varastaminen, perätön selän takana juoruilu, vallankäyttö, rehellinen asioiden korjaamatta jättäminen ym. eivät kuulu yhteisön arvomaailmaan.

Lue lisää

yhteisöjä on maailma pullollaan voit perustaa oman yhteisön ja mennä sinne toitottamaan oikeassa olemista kristuksen seura kunta ei ole mikään hippi liike jossa pokkuroidaan toinen toista vaan se on vapaa liike jossa voi käyttäytyä miten huvittaa

Anonyymi kirjoitti:

Koitappas' vähän rauhoittua. Nimittäin kaikilla on varmasti tällä hetkellä tiedossa se, että kaikki mitä tällä palstalla on kirjoitettu ei suinkaan ole panettekua, vaan täyttä totta ja vain rakkautta vääryydentekijöitä kohtaan. Moni hirvittävä hoitoteko on edelleen korjaamatta ja korvaamatta, mikä takoittaa vääryyden hyväksymistä ja synnissä elämistä. Suurin osa yhteisössä on aidosti yhteisön arvojen mukaan eläviä, mutta sitten on mjös niitä, joiden käytös ja teot eivät kestä päivänvaloa, vaan vilpillisesti mielletyn "armon" turvin käyttäydytään miten käyttäydytään. Valehtelu, jonkun tahon maineella ratsastaminen, varastaminen, perätön selän takana juoruilu, vallankäyttö, rehellinen asioiden korjaamatta jättäminen ym. eivät kuulu yhteisön arvomaailmaan.

Lue lisää

Joo, ei kaikki palstalla kirjoitettu ole panettelua, täällä on asiallisiakin kirjoituksia, mutta mainitaan pari esimerkkiä panetteluista:

1. Oikeuskansleri totesi v. 1983 SRK:n SYT:ltä vuosina 1961 ja 1965 saamat varat laillisiksi yleishyödylliseen toimintaan saaduiksi lahjoituksiksi, mutta siitä huolimatta löyhämoraalisia palstalaisia on jo parikymmentä vuotta tällä palstalla antanut ymmärtää, että näissä täysin laillisesti saaduissa ja käytetyissä varoissa olisi jotain arveluttavaa. Jos tämä ei kelpaa todistukseksi panetteluhimon riivaamien ihmisparkojen valtavasta panetteluntarpeesta, niin ei mikään!
2. NL:n väitetään rahoittaneen Kekkosen vuoden 1962 presidentinvaalikampanjaa, mutta tästä ei ole näyttöä ja väite on kyseenalaistettu useiden vakavasti otettavien tahojen toimesta. Väitteen mukaan rahoitus olisi tullut kepulle, ja puoluesihteeri Korsimo olisi edelleen jakanut varat valitsijamiesehdokkaiden kampanjoihin, jolloin kommunistien varoja olisi ohjautunut myös vl-valitsijamiesehdokkaiden kampanjoihin. Puoluetoimistosta saadut kampanjarahat olisivat löyhämoraalisten panettelijoiden mielestä jotenkin arveluttavia sen vuoksi, että varojen alkuperä olisi NL:n komut. Ei ole esitetty mitään näyttöä tai viitteitä siitä, että valitsijamiesehdokkaita olisi informoitu varojen alkuperästä, mikäli NL:sta on varoja ylipäätään tullut Kekkosen kampanjaan. Ja vaikka vl-ehdokkaat olisivat tienneet, että kampanjavaroja on tullut NL:sta, niin siinäkin tapauksessa asian näkeminen jotenkin "syntiin joutumisena" vaatii jotain sellaista synnintuntoa, jota minä en ymmärrä. Toisaalta en ymmärrä sitäkään näkemystä, että joidenkin kaunareiden pettämiskuvioiden tirkistely olisi jotenkin hengen hedelmää. Jos tykkää niin kehnosta viihteestä, on PAKKO olla jonkun väärän hengen tyhmentämä!

Sen sijaan jos SRK:n johtomiehiä syytetään ryyppäämisestä tai puolison pettämisestä, tällaisia asioita ei voi todistaa satavarmasti vääriksi, koska yleensä ihmisillä ei kulje videokamera mukana kuvaamassa koko elämää. On kuitenkin äärimmäisen epäuskottavaa, että täyttä raittiutta saarnaavan liikkeen entinen pääsihteeri ja puheenjohtaja olisivat juopotelleet, minkä vuoksi yksinkertaisin selitys tällaiselle huhulle on pahantahtoinen juoru, jonka joku vl:ten ja erityisesti SRK:n edesmenneen johdon panettelusta tyydytystä saava ihminen on laskenut liikkeelle. Silloin on kysyttävä, ketkä nauttivat SRK:n edesmenneen johdon panettelusta. Todennäköisin ryhmä on 1970-luvun hoitokokouksissa vl-liikkeestä kenkää saaneet tirkistelystä tykkäävät kaunarifanit.

Turha kiistää, että jos tykkää juoruilla muiden todellisilla ja keksityillä pettämisillä, niin silloin tykkää tirkistellä pettämisviihdettä. Tämän on yleinen elämänkokemus osoittanut, sorry vaan.

Hei lopeta jo jauhanta. Syntiä on vain se mitä Jumala Raamatussa sanoo. Ei Einari.tahi sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Hei lopeta jo jauhanta. Syntiä on vain se mitä Jumala Raamatussa sanoo. Ei Einari.tahi sinä.

Llen järkyttynyt, että et pidä seksuaalista kajoamista lapseen syntinä, kun Jumala ei sitä erikseen nimeltä Raamatussa sano synniksi.

Toivotaan, että kukaan pedofiili ei usko opetustasi, että Raamattu on yksityiskohtainen syntilista kaikista mahdollisista synneistä.

ruoka menee väärään kurkkuun jos pierasee

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ei kaikki palstalla kirjoitettu ole panettelua, täällä on asiallisiakin kirjoituksia, mutta mainitaan pari esimerkkiä panetteluista:

1. Oikeuskansleri totesi v. 1983 SRK:n SYT:ltä vuosina 1961 ja 1965 saamat varat laillisiksi yleishyödylliseen toimintaan saaduiksi lahjoituksiksi, mutta siitä huolimatta löyhämoraalisia palstalaisia on jo parikymmentä vuotta tällä palstalla antanut ymmärtää, että näissä täysin laillisesti saaduissa ja käytetyissä varoissa olisi jotain arveluttavaa. Jos tämä ei kelpaa todistukseksi panetteluhimon riivaamien ihmisparkojen valtavasta panetteluntarpeesta, niin ei mikään!
2. NL:n väitetään rahoittaneen Kekkosen vuoden 1962 presidentinvaalikampanjaa, mutta tästä ei ole näyttöä ja väite on kyseenalaistettu useiden vakavasti otettavien tahojen toimesta. Väitteen mukaan rahoitus olisi tullut kepulle, ja puoluesihteeri Korsimo olisi edelleen jakanut varat valitsijamiesehdokkaiden kampanjoihin, jolloin kommunistien varoja olisi ohjautunut myös vl-valitsijamiesehdokkaiden kampanjoihin. Puoluetoimistosta saadut kampanjarahat olisivat löyhämoraalisten panettelijoiden mielestä jotenkin arveluttavia sen vuoksi, että varojen alkuperä olisi NL:n komut. Ei ole esitetty mitään näyttöä tai viitteitä siitä, että valitsijamiesehdokkaita olisi informoitu varojen alkuperästä, mikäli NL:sta on varoja ylipäätään tullut Kekkosen kampanjaan. Ja vaikka vl-ehdokkaat olisivat tienneet, että kampanjavaroja on tullut NL:sta, niin siinäkin tapauksessa asian näkeminen jotenkin "syntiin joutumisena" vaatii jotain sellaista synnintuntoa, jota minä en ymmärrä. Toisaalta en ymmärrä sitäkään näkemystä, että joidenkin kaunareiden pettämiskuvioiden tirkistely olisi jotenkin hengen hedelmää. Jos tykkää niin kehnosta viihteestä, on PAKKO olla jonkun väärän hengen tyhmentämä!

Sen sijaan jos SRK:n johtomiehiä syytetään ryyppäämisestä tai puolison pettämisestä, tällaisia asioita ei voi todistaa satavarmasti vääriksi, koska yleensä ihmisillä ei kulje videokamera mukana kuvaamassa koko elämää. On kuitenkin äärimmäisen epäuskottavaa, että täyttä raittiutta saarnaavan liikkeen entinen pääsihteeri ja puheenjohtaja olisivat juopotelleet, minkä vuoksi yksinkertaisin selitys tällaiselle huhulle on pahantahtoinen juoru, jonka joku vl:ten ja erityisesti SRK:n edesmenneen johdon panettelusta tyydytystä saava ihminen on laskenut liikkeelle. Silloin on kysyttävä, ketkä nauttivat SRK:n edesmenneen johdon panettelusta. Todennäköisin ryhmä on 1970-luvun hoitokokouksissa vl-liikkeestä kenkää saaneet tirkistelystä tykkäävät kaunarifanit.

Turha kiistää, että jos tykkää juoruilla muiden todellisilla ja keksityillä pettämisillä, niin silloin tykkää tirkistellä pettämisviihdettä. Tämän on yleinen elämänkokemus osoittanut, sorry vaan.

Lue lisää

Jostakin ne hoitokokoukset saivat alkunsa, niille on syynsä ja sitä täällä halutaan selvittää.

Anonyymi kirjoitti:

Llen järkyttynyt, että et pidä seksuaalista kajoamista lapseen syntinä, kun Jumala ei sitä erikseen nimeltä Raamatussa sano synniksi.

Toivotaan, että kukaan pedofiili ei usko opetustasi, että Raamattu on yksityiskohtainen syntilista kaikista mahdollisista synneistä.

Lue lisää

On se. Ja lisäksi on kielletty mitään lisäämästä

Anonyymi kirjoitti:

On se. Ja lisäksi on kielletty mitään lisäämästä

Ilmestyskirjan ennussanoissa on ko. kirjasta pois ottamisen ja siihen lisäämisen kielto, mutta ei se tarkoita, että Raamattu olisi yksityiskohtainen syntilista kaikista mahdollisista synneistä, kuten esim. tuo seksuaalinen kajoaminen lapseen osoittaa ja johon tuolla ääliöteologiallasi annat pedofiileille luvan.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmestyskirjan ennussanoissa on ko. kirjasta pois ottamisen ja siihen lisäämisen kielto, mutta ei se tarkoita, että Raamattu olisi yksityiskohtainen syntilista kaikista mahdollisista synneistä, kuten esim. tuo seksuaalinen kajoaminen lapseen osoittaa ja johon tuolla ääliöteologiallasi annat pedofiileille luvan.

Lue lisää

Minun teologia perustuu Raamattuun. Muita ukkeleita en usko. Älä tee huorin. Mulle riittää se.

Anonyymi kirjoitti:

Jostakin ne hoitokokoukset saivat alkunsa, niille on syynsä ja sitä täällä halutaan selvittää.

CIA-Rahat ovat hoitokokouksien juurisyy, sen tietää muutkin kuin Pinnasänky ja saalemi!

Anonyymi kirjoitti:

Minun teologia perustuu Raamattuun. Muita ukkeleita en usko. Älä tee huorin. Mulle riittää se.

Sinulleko lapseen kajoaminen muka ei ole pahempaa kuin aikuisten välinen huoruus? Et usko itsekään tuohon ja juuri tällaisen törkeän synnin nimeltä maitsematta jääminen Raamatusta osoittaa, ettei se ole yksityiskohtainen syntilista maailman kaikista synneistä eikä sitä ole edes sellaiseksi tarkoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulleko lapseen kajoaminen muka ei ole pahempaa kuin aikuisten välinen huoruus? Et usko itsekään tuohon ja juuri tällaisen törkeän synnin nimeltä maitsematta jääminen Raamatusta osoittaa, ettei se ole yksityiskohtainen syntilista maailman kaikista synneistä eikä sitä ole edes sellaiseksi tarkoitettu.

Lue lisää

Lapseen kajoaminen on rikos eli synti. Se on myös huorinteko eli synti. Se on myös seksuaalisesta väkivaltaa eli synti. Mulle riittää Raamattu. Munkit ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Lapseen kajoaminen on rikos eli synti. Se on myös huorinteko eli synti. Se on myös seksuaalisesta väkivaltaa eli synti. Mulle riittää Raamattu. Munkit ei kiinnosta.

Se on kaikkia noita, mutta Raamatussa sitä ei ole synniksi erikseen mainittu. Ei Raamatussa lue myöskään, että älä katso pornoa, sen sijaan siellä lukee, että joka katsoo naista himoiten, teki jo sydämessään huorin. Raamatun perusteella moni asia voidaan päätellä synniksi, vaikka sitä ei olisikaan siellä nimeltä mainittu. Esim. väkivalta-, seksi- ja tirkistelyviihde on helppoa päätellä synniksi lihallisten himojen tyydyttämisenä. Samoin palstan panettelukirjoitukset ovat lihallisten himojen tyydyttämistä. Usein niissä lausutaan solkenaan vääriä todistuksia lähimmäisistä ajatellen, että tarkoitus pyhittää keinot. Kaikesta tekemisistä kuitenkin vastataan kerran tulisilmäisen tuomarin edessä, jolle sydänten tuntijana hölmöt selitykset eivät mene läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kaikkia noita, mutta Raamatussa sitä ei ole synniksi erikseen mainittu. Ei Raamatussa lue myöskään, että älä katso pornoa, sen sijaan siellä lukee, että joka katsoo naista himoiten, teki jo sydämessään huorin. Raamatun perusteella moni asia voidaan päätellä synniksi, vaikka sitä ei olisikaan siellä nimeltä mainittu. Esim. väkivalta-, seksi- ja tirkistelyviihde on helppoa päätellä synniksi lihallisten himojen tyydyttämisenä. Samoin palstan panettelukirjoitukset ovat lihallisten himojen tyydyttämistä. Usein niissä lausutaan solkenaan vääriä todistuksia lähimmäisistä ajatellen, että tarkoitus pyhittää keinot. Kaikesta tekemisistä kuitenkin vastataan kerran tulisilmäisen tuomarin edessä, jolle sydänten tuntijana hölmöt selitykset eivät mene läpi.

Lue lisää

Ei vastata synneistä kun ne ovat Jeesuksen tekojen ansiosta anteeksi saadut

Anonyymi kirjoitti:

Se on kaikkia noita, mutta Raamatussa sitä ei ole synniksi erikseen mainittu. Ei Raamatussa lue myöskään, että älä katso pornoa, sen sijaan siellä lukee, että joka katsoo naista himoiten, teki jo sydämessään huorin. Raamatun perusteella moni asia voidaan päätellä synniksi, vaikka sitä ei olisikaan siellä nimeltä mainittu. Esim. väkivalta-, seksi- ja tirkistelyviihde on helppoa päätellä synniksi lihallisten himojen tyydyttämisenä. Samoin palstan panettelukirjoitukset ovat lihallisten himojen tyydyttämistä. Usein niissä lausutaan solkenaan vääriä todistuksia lähimmäisistä ajatellen, että tarkoitus pyhittää keinot. Kaikesta tekemisistä kuitenkin vastataan kerran tulisilmäisen tuomarin edessä, jolle sydänten tuntijana hölmöt selitykset eivät mene läpi.

Lue lisää

vaimoa himoiten älä valehtele

Anonyymi kirjoitti:

Se on kaikkia noita, mutta Raamatussa sitä ei ole synniksi erikseen mainittu. Ei Raamatussa lue myöskään, että älä katso pornoa, sen sijaan siellä lukee, että joka katsoo naista himoiten, teki jo sydämessään huorin. Raamatun perusteella moni asia voidaan päätellä synniksi, vaikka sitä ei olisikaan siellä nimeltä mainittu. Esim. väkivalta-, seksi- ja tirkistelyviihde on helppoa päätellä synniksi lihallisten himojen tyydyttämisenä. Samoin palstan panettelukirjoitukset ovat lihallisten himojen tyydyttämistä. Usein niissä lausutaan solkenaan vääriä todistuksia lähimmäisistä ajatellen, että tarkoitus pyhittää keinot. Kaikesta tekemisistä kuitenkin vastataan kerran tulisilmäisen tuomarin edessä, jolle sydänten tuntijana hölmöt selitykset eivät mene läpi.

Lue lisää

panettelu viesteistä täytyy ottaa opikseen ja tehdä parannus

Anonyymi kirjoitti:

Minun teologia perustuu Raamattuun. Muita ukkeleita en usko. Älä tee huorin. Mulle riittää se.

meillä kristityillä on oma raamattu siellä lukee että lapsiin ei kosketa

Anonyymi kirjoitti:

Jostakin ne hoitokokoukset saivat alkunsa, niille on syynsä ja sitä täällä halutaan selvittää.

Juoruilutarpeensa tyydyttämisellä se ei selviä. Tieteellisessä tutkimuksessa on sellainen käsitys, että hoitokokoukset syntyivät vastareaktiona yhteiskunnan maallistumiskehitykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vastata synneistä kun ne ovat Jeesuksen tekojen ansiosta anteeksi saadut

Jotta synnit saa omakohtaisesti uskoa anteeksi Jeesuksen ansion tähden, pitää tulla sisälle Jumalan valtakuntaan parannuksen ahtaasta portista.

Anonyymi kirjoitti:

Jotta synnit saa omakohtaisesti uskoa anteeksi Jeesuksen ansion tähden, pitää tulla sisälle Jumalan valtakuntaan parannuksen ahtaasta portista.

Mitäs ehtoja sinä latelet? Kristittyjä on tämä maa pullollaan. Sinun valtakuntasi on sinun valtakuntasi

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs ehtoja sinä latelet? Kristittyjä on tämä maa pullollaan. Sinun valtakuntasi on sinun valtakuntasi

Vl-parannukseen kuuluu ehtoja ja parannuksen jälkeen alkaa SRK:n syntilistan noudattaminen. Vl-seuroissa puhutaan vapaasta armolapsesta, mutta se ei pidä paikkansa, jos sinun elämä ei vl-tarkkailijoita miellytä, alkaa hoitaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Vl-parannukseen kuuluu ehtoja ja parannuksen jälkeen alkaa SRK:n syntilistan noudattaminen. Vl-seuroissa puhutaan vapaasta armolapsesta, mutta se ei pidä paikkansa, jos sinun elämä ei vl-tarkkailijoita miellytä, alkaa hoitaminen.

Lue lisää

paremminkin jos et elä synti listan mukaan sinua ei tervehditä

Anonyymi kirjoitti:

Jotta synnit saa omakohtaisesti uskoa anteeksi Jeesuksen ansion tähden, pitää tulla sisälle Jumalan valtakuntaan parannuksen ahtaasta portista.

kyllä ne synnit saa uskoa anteeksi vaikkei sisälle nyt menekkään

Anonyymi kirjoitti:

Jotta synnit saa omakohtaisesti uskoa anteeksi Jeesuksen ansion tähden, pitää tulla sisälle Jumalan valtakuntaan parannuksen ahtaasta portista.

Jos lestadiolaisuutta tarkoitat, niin se on todistetusti hyvin monessa asiassa Raamattua vastaan sen opetus. Esimerkkejä on täällä esitetty tukuttain joten en ala kerrata. Kun asia ei ole Raamatussa, muuta todistelua ei tarvita. VL usko ei ole Raamatun mukaista. M.o.t.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lestadiolaisuutta tarkoitat, niin se on todistetusti hyvin monessa asiassa Raamattua vastaan sen opetus. Esimerkkejä on täällä esitetty tukuttain joten en ala kerrata. Kun asia ei ole Raamatussa, muuta todistelua ei tarvita. VL usko ei ole Raamatun mukaista. M.o.t.

Lue lisää

Ka, huomasin, että Raamatussa lukee "älkää juopuko" ja viiniä tulee juoda vain 2 ml HPE:lla eikä milloinkaan muulloin.

Onneksi tuli tarkistettua nämä asiat Raamatusta!

Anonyymi kirjoitti:

Vl-parannukseen kuuluu ehtoja ja parannuksen jälkeen alkaa SRK:n syntilistan noudattaminen. Vl-seuroissa puhutaan vapaasta armolapsesta, mutta se ei pidä paikkansa, jos sinun elämä ei vl-tarkkailijoita miellytä, alkaa hoitaminen.

Lue lisää

SRK:lla ei ole syntilistaa, sillä Pyhää Henkeä sydämessään kantavaa kristittyä ohjaa Jumalan mielen mukaiseen elämään Jumalan Pyhä Henki eikä Jumalan pyhä laki. Lain tehtävä on paljastaa ihmisen täydellinen syntisyys pyhän edessä ja siten ohjata turvautumaan Kristuksen armoon, joka lahjoitetaan Pyhän Hengen kautta saarnatussa elävässä evankeliumissa. Kun ihminen saa ottaa vastaan Jumalan armon Jeesuksen nimessä ja veressä, hänen sydämeensä syttyy halu hylätä jumalaton meno ja maailmalliset himot. Hyvänä esimerkkinä maailmallisesta himosta on monien tämän palstan kirjoittajien uskovaisiin kohdistuva panetteluhimo, jota synnin orjina tyydytätte tyydyttämästä päästyänne ja sitä enemmän himo teitä riivaa. Oma vakaumuksenne ei se tuo Jumalan rauhaa sydämeen, joten tätä sisäistä levottomuutta yritätte pönkittää kertomalla vesi kielellä uskovaisista erilaisia pahantahtoisia juoruja, joista todisteet tosin jäävät puuttumaan. Jatkuvasti syyllistytte väärien todistusten antamiseen lähimmäisistä. Ja ka, kaiken taustalla on levoton tuomiopäivän odotus, mutta tiedättekö mitä: tuomiopäivänä kaikki panetteluhimon tyydyttämiset heijastetaan silmienne eteen kuin hetki sitten tapahtuneet teot. Teillä ei panettelunsynnissä rypevinä ole mitään syntien anteeksiantamusta, sillä panetteluhekumassa elävä on elävältä kuollut.

Anonyymi kirjoitti:

SRK:lla ei ole syntilistaa, sillä Pyhää Henkeä sydämessään kantavaa kristittyä ohjaa Jumalan mielen mukaiseen elämään Jumalan Pyhä Henki eikä Jumalan pyhä laki. Lain tehtävä on paljastaa ihmisen täydellinen syntisyys pyhän edessä ja siten ohjata turvautumaan Kristuksen armoon, joka lahjoitetaan Pyhän Hengen kautta saarnatussa elävässä evankeliumissa. Kun ihminen saa ottaa vastaan Jumalan armon Jeesuksen nimessä ja veressä, hänen sydämeensä syttyy halu hylätä jumalaton meno ja maailmalliset himot. Hyvänä esimerkkinä maailmallisesta himosta on monien tämän palstan kirjoittajien uskovaisiin kohdistuva panetteluhimo, jota synnin orjina tyydytätte tyydyttämästä päästyänne ja sitä enemmän himo teitä riivaa. Oma vakaumuksenne ei se tuo Jumalan rauhaa sydämeen, joten tätä sisäistä levottomuutta yritätte pönkittää kertomalla vesi kielellä uskovaisista erilaisia pahantahtoisia juoruja, joista todisteet tosin jäävät puuttumaan. Jatkuvasti syyllistytte väärien todistusten antamiseen lähimmäisistä. Ja ka, kaiken taustalla on levoton tuomiopäivän odotus, mutta tiedättekö mitä: tuomiopäivänä kaikki panetteluhimon tyydyttämiset heijastetaan silmienne eteen kuin hetki sitten tapahtuneet teot. Teillä ei panettelunsynnissä rypevinä ole mitään syntien anteeksiantamusta, sillä panetteluhekumassa elävä on elävältä kuollut.

Lue lisää

Sun pelottelu-yritykset, eivät enää minuun vaikuta. Olen nähnyt sen teatterin, mitä hoitokokouksissa pidettiin, ihmisille ei annettu syntejä anteeksi.
Raamattu opettaa aivan toisin.

Anonyymi kirjoitti:

SRK:lla ei ole syntilistaa, sillä Pyhää Henkeä sydämessään kantavaa kristittyä ohjaa Jumalan mielen mukaiseen elämään Jumalan Pyhä Henki eikä Jumalan pyhä laki. Lain tehtävä on paljastaa ihmisen täydellinen syntisyys pyhän edessä ja siten ohjata turvautumaan Kristuksen armoon, joka lahjoitetaan Pyhän Hengen kautta saarnatussa elävässä evankeliumissa. Kun ihminen saa ottaa vastaan Jumalan armon Jeesuksen nimessä ja veressä, hänen sydämeensä syttyy halu hylätä jumalaton meno ja maailmalliset himot. Hyvänä esimerkkinä maailmallisesta himosta on monien tämän palstan kirjoittajien uskovaisiin kohdistuva panetteluhimo, jota synnin orjina tyydytätte tyydyttämästä päästyänne ja sitä enemmän himo teitä riivaa. Oma vakaumuksenne ei se tuo Jumalan rauhaa sydämeen, joten tätä sisäistä levottomuutta yritätte pönkittää kertomalla vesi kielellä uskovaisista erilaisia pahantahtoisia juoruja, joista todisteet tosin jäävät puuttumaan. Jatkuvasti syyllistytte väärien todistusten antamiseen lähimmäisistä. Ja ka, kaiken taustalla on levoton tuomiopäivän odotus, mutta tiedättekö mitä: tuomiopäivänä kaikki panetteluhimon tyydyttämiset heijastetaan silmienne eteen kuin hetki sitten tapahtuneet teot. Teillä ei panettelunsynnissä rypevinä ole mitään syntien anteeksiantamusta, sillä panetteluhekumassa elävä on elävältä kuollut.

Lue lisää

"Oma vakaumuksenne ei se tuo Jumalan rauhaa sydämeen, joten tätä sisäistä levottomuutta yritätte pönkittää kertomalla vesi kielellä uskovaisista erilaisia pahantahtoisia juoruja, joista todisteet tosin jäävät puuttumaan."

Tosiasia on, että esimerkiksi moni hoitokokousasia, joka täälläkin keskusteluttaa, on edelleen korjaamatta. Ja tällä palstalla kirjoitettu tieto "uskovaisista" kestää kyllä monissa tapauksissa päivänvalon eikä ole oikein käsittynä panettelua, vaan vääryyksien esilläpito on vilpitöntä rakkautta väärintekijöitä kohtaan. Totuuden esille tuonti ei perustu juoruihin, vaan muuttumattomaan tallennettuun tietoon tosiasioista. Käsitän juoruilla yksinomaan väärän ja toista ja toisen elämää vahingoittavan tiedon levittämistä. Monet tekohoitamiset perustuivat juurikin tällaiseen pahantahtoiseen väärään ja keksittyyn tietoon - tunnen monta umpikieroa juoruilijaa/ hoitajaa. On hoitotapauksia, jotka tulisi tutkia myös rikoksina. Todistusaineistoa löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

SRK:lla ei ole syntilistaa, sillä Pyhää Henkeä sydämessään kantavaa kristittyä ohjaa Jumalan mielen mukaiseen elämään Jumalan Pyhä Henki eikä Jumalan pyhä laki. Lain tehtävä on paljastaa ihmisen täydellinen syntisyys pyhän edessä ja siten ohjata turvautumaan Kristuksen armoon, joka lahjoitetaan Pyhän Hengen kautta saarnatussa elävässä evankeliumissa. Kun ihminen saa ottaa vastaan Jumalan armon Jeesuksen nimessä ja veressä, hänen sydämeensä syttyy halu hylätä jumalaton meno ja maailmalliset himot. Hyvänä esimerkkinä maailmallisesta himosta on monien tämän palstan kirjoittajien uskovaisiin kohdistuva panetteluhimo, jota synnin orjina tyydytätte tyydyttämästä päästyänne ja sitä enemmän himo teitä riivaa. Oma vakaumuksenne ei se tuo Jumalan rauhaa sydämeen, joten tätä sisäistä levottomuutta yritätte pönkittää kertomalla vesi kielellä uskovaisista erilaisia pahantahtoisia juoruja, joista todisteet tosin jäävät puuttumaan. Jatkuvasti syyllistytte väärien todistusten antamiseen lähimmäisistä. Ja ka, kaiken taustalla on levoton tuomiopäivän odotus, mutta tiedättekö mitä: tuomiopäivänä kaikki panetteluhimon tyydyttämiset heijastetaan silmienne eteen kuin hetki sitten tapahtuneet teot. Teillä ei panettelunsynnissä rypevinä ole mitään syntien anteeksiantamusta, sillä panetteluhekumassa elävä on elävältä kuollut.

Lue lisää

vl usko ei ole raamatunmukaista, joten,,,,,,joten joten joo, löydät sen kyllä sitten edestäsi,,,

Anonyymi kirjoitti:

"Oma vakaumuksenne ei se tuo Jumalan rauhaa sydämeen, joten tätä sisäistä levottomuutta yritätte pönkittää kertomalla vesi kielellä uskovaisista erilaisia pahantahtoisia juoruja, joista todisteet tosin jäävät puuttumaan."

Tosiasia on, että esimerkiksi moni hoitokokousasia, joka täälläkin keskusteluttaa, on edelleen korjaamatta. Ja tällä palstalla kirjoitettu tieto "uskovaisista" kestää kyllä monissa tapauksissa päivänvalon eikä ole oikein käsittynä panettelua, vaan vääryyksien esilläpito on vilpitöntä rakkautta väärintekijöitä kohtaan. Totuuden esille tuonti ei perustu juoruihin, vaan muuttumattomaan tallennettuun tietoon tosiasioista. Käsitän juoruilla yksinomaan väärän ja toista ja toisen elämää vahingoittavan tiedon levittämistä. Monet tekohoitamiset perustuivat juurikin tällaiseen pahantahtoiseen väärään ja keksittyyn tietoon - tunnen monta umpikieroa juoruilijaa/ hoitajaa. On hoitotapauksia, jotka tulisi tutkia myös rikoksina. Todistusaineistoa löytyy.

Lue lisää

"eikä ole oikein käsittynä panettelua"

Monia palstalla esitettyjä juoruja on mahdotonta todistaa oikeiksi tai vääriksi, mutta esim. SYT-rahoilla panettelu on pystytty osoittamaan kiistattomasti panetteluksi. Oikeuskansleri totesi SRK:n SYT:lta saamat varat yleishyödylliseen toimintaan laillisesti saaduiksi ja käytetyiksi varoiksi, joista oli tehty lain edellyttämät kirjanpitokirjaukset ja annettu lain edellyttämä tilitys. Tästä huolimatta näistäkin jo v. 1983 laillisiksi todetuista varoista on paneteltu tälläkin palstalla jo yli 20 v. tyyliin "olen kuullut" jne. Kun tällainen hyvin merkittävä panettelunaihe on osoitettu perusteettomaksi, niin eiköhän siitä voi jokainen päättelykykyinen vetää johtopäätöksen, että muutakin perusteetonta pahansuopaa juoruilua vl:ista esiintyy palstalla. Toki jossain juorussa voi olla totuuttakin mukana, mutta niissäkin motiivi on havaittavissa tutuksi "kun ovat olevinaan maailman ainoita oikeita uskovaisia ja tämänkin ne supisupisupi".

vl usko on tehty niin helpoksi että ihmisen voi tappaa ja sen saa anteeksi

kuulema kun pääsee tappamisen makuun sitä janoaa vaan lisää kun ollaan haastateltu sarja murhaajia

Anonyymi kirjoitti:

kuulema kun pääsee tappamisen makuun sitä janoaa vaan lisää kun ollaan haastateltu sarja murhaajia

varmaan siksi on rituaali murhaajia

Anonyymi kirjoitti:

varmaan siksi on rituaali murhaajia

se on ihminen alku kantainen luonteen piirre tappaminen eikä sitä voi pitää syntinä jos luonnostaan tappaa jonkun

Anonyymi kirjoitti:

se on ihminen alku kantainen luonteen piirre tappaminen eikä sitä voi pitää syntinä jos luonnostaan tappaa jonkun

jos vaikka vihastuu veljelleen on sen murhaaja kjinka paljon tesla kuskit vihaa ihmisiä

Anonyymi kirjoitti:

jos vaikka vihastuu veljelleen on sen murhaaja kjinka paljon tesla kuskit vihaa ihmisiä

siksi ne varmaan palaa autoonsa

Anonyymi kirjoitti:

siksi ne varmaan palaa autoonsa

jos tappas kaikki tesla kuskit vaan ampus niitä päähän

Anonyymi kirjoitti:

vl usko on tehty niin helpoksi että ihmisen voi tappaa ja sen saa anteeksi

"vl usko on tehty niin helpoksi että ihmisen voi tappaa ja sen saa anteeksi"

Vaikkakin viesti sisältää julman ilmaisun, niin sen sisältö on valitettavasti totta. Tappaa voi myös henkisesti. Penkissä istuminen ym. vilpillinen - vakavien toista koskevien - asioiden korjaaminen ei täytä väärän teon katumuksen eikä korjaamisen kriteerejä eikä se ole pätevä. Ilman minkäänlaista tunnustamista, katumusta ja asioiden korjaamista -toimintamalli "otettiin" käyttöön hoitokokousten jälkipuinneissa. Ja vain siksi, että arvovaltaansa puhkuvat hoitajat keksivät mahdollisimman helpon tavan nollata omat vääryytensä ja säilyttää kasvonsa. Tätä hoitokokousten jälkeistä asioiden korjaamattomuus- /korjaamisoppia lähdettiin levittämään sitten kaikille. Tällä hetkellä se on kyllä hyvin omaksuttu. Väärintekijä voi ilkkua seurapenkissä, että hänhän on korjannut asiansa eikä hänellä ole enää mitään velvollisuutta korjata asiaa loukatun kanssa. Näin toimivat hoitokokouksia tehtailleet jopa puhuja, joka luulee, että hän vastaa teoistaan vain seurakunnalle.

Ei niin kovin kauan sitten kun luin tältä palstalta jonkun kirjoittavan, että vanhoillislestadiolainen pyytää harvoin anteeksi siltä, jota on loukannut, vaan sen sijaan korjaa asian vain jonkin ulkopuolisen asiaan kuulumattoman henkilön kanssa. Tähän jo sisältyy paljon vilppiä - miten asian ilmaisee. Jokainen ymmärtää, että näin korjattu teko ei ole oikein korjattu..

Anonyymi kirjoitti:

"vl usko on tehty niin helpoksi että ihmisen voi tappaa ja sen saa anteeksi"

Vaikkakin viesti sisältää julman ilmaisun, niin sen sisältö on valitettavasti totta. Tappaa voi myös henkisesti. Penkissä istuminen ym. vilpillinen - vakavien toista koskevien - asioiden korjaaminen ei täytä väärän teon katumuksen eikä korjaamisen kriteerejä eikä se ole pätevä. Ilman minkäänlaista tunnustamista, katumusta ja asioiden korjaamista -toimintamalli "otettiin" käyttöön hoitokokousten jälkipuinneissa. Ja vain siksi, että arvovaltaansa puhkuvat hoitajat keksivät mahdollisimman helpon tavan nollata omat vääryytensä ja säilyttää kasvonsa. Tätä hoitokokousten jälkeistä asioiden korjaamattomuus- /korjaamisoppia lähdettiin levittämään sitten kaikille. Tällä hetkellä se on kyllä hyvin omaksuttu. Väärintekijä voi ilkkua seurapenkissä, että hänhän on korjannut asiansa eikä hänellä ole enää mitään velvollisuutta korjata asiaa loukatun kanssa. Näin toimivat hoitokokouksia tehtailleet jopa puhuja, joka luulee, että hän vastaa teoistaan vain seurakunnalle.

Ei niin kovin kauan sitten kun luin tältä palstalta jonkun kirjoittavan, että vanhoillislestadiolainen pyytää harvoin anteeksi siltä, jota on loukannut, vaan sen sijaan korjaa asian vain jonkin ulkopuolisen asiaan kuulumattoman henkilön kanssa. Tähän jo sisältyy paljon vilppiä - miten asian ilmaisee. Jokainen ymmärtää, että näin korjattu teko ei ole oikein korjattu..

Lue lisää

Olen kuunnellut vuosikymmeniä vl-saarnoja, kaikki hoitokokousten jälkeen. En missään ole törmännyt kuvaamaasi opetukseen, ettei asioita tulisi hengen hedelmänä korjata rikotun kanssa. Olen kuullut ainakin kymmeniä vl-saarnoja esim. Sakkeuksesta, joissa asia opetetaan toisin kuin väität. Olet keksinyt kuvaamasi opetuksen omasta päästäsi.

Lestan suusta valunut valehtelu on siunauksellista aivan kuin hoitokokouksetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Lestan suusta valunut valehtelu on siunauksellista aivan kuin hoitokokouksetkin.

se on hyvä että se on valunut jos lestan suusta on valehtelu lähtenyt pois se on hyvä juttu

ainan oulun rauhanydistyksen seura kunta usko lähentelee skitso freniaa

Anonyymi kirjoitti:

ainan oulun rauhanydistyksen seura kunta usko lähentelee skitso freniaa

helvetistä koko porukka

Anonyymi kirjoitti:

helvetistä koko porukka

vilja toimi esi liinana näille marttyyri huoran lestoille

Anonyymi kirjoitti:

vilja toimi esi liinana näille marttyyri huoran lestoille

vilja on uskollinen hyvä paimen tällä pipi pää joukolle

Anonyymi kirjoitti:

vilja on uskollinen hyvä paimen tällä pipi pää joukolle

varmaan tekee töitä isänsä lompakolla

Anonyymi kirjoitti:

varmaan tekee töitä isänsä lompakolla

käyköhän se sunnuntaina saarnaamassa syntejä anteeksi ryllä

Paritanssi on vaivaannuttavaa lähentelyä ja juominen hölmöläisten hommaa. Sitä n-sanaa en suostu käyttämään, mutta todisteita löytyy, että sentään useammin kuin 2 krt elämässä toisin kuin eräillä.

Anonyymi kirjoitti:

Paritanssi on vaivaannuttavaa lähentelyä ja juominen hölmöläisten hommaa. Sitä n-sanaa en suostu käyttämään, mutta todisteita löytyy, että sentään useammin kuin 2 krt elämässä toisin kuin eräillä.

Lue lisää

patukan himossa sitä tekee mitä tahansa

vai saitko muuten vaan taka reikään

Anonyymi kirjoitti:

vai saitko muuten vaan taka reikään

vain ihan imeskelit munaa ja lapsi ptutos taka puolesta

lesta menettää etsikon aikansa joutuu siksi ryn puhujaksi

Anonyymi kirjoitti:

lesta menettää etsikon aikansa joutuu siksi ryn puhujaksi

ihmiset joutuu siksi tappamaan lestan kun se menettää etsikon aikansa