Liikenteen päästöt saisi suunnilleen puolitettua

Anonyymi-ap

Kun sallitaan autojen käyttäminen rekisteritunnuksen viimeisen numeron perusteella. Parittomina päivinä saisi ajaa vain parittomiin numeroihin päättyvällä tunnuksella, ja parillisena päivänä vastaavasti parilliseen numeroon päättyvillä.

Sellaisen poikkeuksen voisi tehdä, että 29,30 ja 31 päivinä saa ajaa molemmilla, koska kuukaudet ovat eri mittaisia ja joskus saattaa tulla kaksi paritonta päivää peräkkäin.

13

73

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Jaa, käydäänkö sitten töissä vain joka toinen päivä vai pitäisikö hankkia toinen auto.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tässä laskelmassa ei varmaan oteta huomioon työssäkäyviä.

        Eikä sitä, että milloin autoa todella tarvitaan

        Utopistinen laskelma


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä laskelmassa ei varmaan oteta huomioon työssäkäyviä.

        Eikä sitä, että milloin autoa todella tarvitaan

        Utopistinen laskelma

        Niin no jos oletuksena on että autoa käytetään vain hupiajeluun, niin sama kai sitten rajoittaa käyttö vaikka yhteen kertaan viikossa niin päästöt vähenisi vielä enemmän.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin no jos oletuksena on että autoa käytetään vain hupiajeluun, niin sama kai sitten rajoittaa käyttö vaikka yhteen kertaan viikossa niin päästöt vähenisi vielä enemmän.

        Saisi käydä katsomassa sukulaisia vain kerran viikossa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisi käydä katsomassa sukulaisia vain kerran viikossa

        Saisi? Pummitko niiltä perkeleiltä rahaa, vai minkä vuoksi käyt tapaamassa vapaaehtoisesti?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisi? Pummitko niiltä perkeleiltä rahaa, vai minkä vuoksi käyt tapaamassa vapaaehtoisesti?

        Jotkut ovat sukulaisrakkaita, toiset seurustelevat vain toveripiirissä


    • Anonyymi
      UUSI

      Tiesittekö, että:

      - 8 miljadia ihmistä - kullekin annettu tilaa neliömetri eli 1m x 1m - mahtuisivat Uudenmaan alueelle, ja vielä jäisi 2/10 -osaa tilaa tyhjäksi.
      - Hiilidioksiidia on ilmakehässä vain 0,04% - liaan vähäinen määrä tappaa happea tuottavat kasvit; liian suurta määrää ei voi käytännössä olla, koska kasvit hyödyntävät sen täysimääräisesti kasvaen nopeammin

      Etsikää totuutta uskomuksien sijaan !

      • Anonyymi
        UUSI

        Siitä sitten vaan ilmastodenialistit luonnonsuojelijoiden rinnalle estämään avohakkuita ja istuttamaan puita jokaiselle avonaiselle maatilkulle!!!


      • Anonyymi
        UUSI

        Maa-alueille ripoteltuna asukkaita on keskimäärin noin 50 henkeä neliökilometrillä, eli kolme kertaa tiheämmässä kuin vaikkapa Suomessa.

        Ihminenkin tuottaa runsaasti hiilidioksidia. Oma co2-mittarini on noin metrin päässä, ja tällä hetkellä arvo on 630 ppm. Yöllä kun on makuuhuoneessa, niiin arvo putoaa 420 tasolle.

        Kasveista olet siinä mielessä oikeassa, ettei niitä pitäisi suotta kaataa pois, koska sitovat tehokkaasti ilmakehän hiilidioksidia. Suomessakin pitäisi puunkorjuumäärät pudottaa murto-osaan. Ei ole meidän tehtävä tuottaa sellua kiinalaisten takapuolten pyyhkimiseen. Sinänsä kiinalaisia vastaan ei mitään ole, koska Kiina on edelläkävijä hiilivapaan energiantuotannon lisäämisessä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä sitten vaan ilmastodenialistit luonnonsuojelijoiden rinnalle estämään avohakkuita ja istuttamaan puita jokaiselle avonaiselle maatilkulle!!!

        Mutta, kun metsät ovat päästölähteitä Suomessa.

        Tulee kalliiksi maksaa niistä haittamaksuja


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, kun metsät ovat päästölähteitä Suomessa.

        Tulee kalliiksi maksaa niistä haittamaksuja

        Eiköhän sen joku laskutaidoton ole taas kerran laskenut: Tilanne tuskin on muuttunut mihinkään suuntaan vaikka joku alkanut laskea asioita väärin.


      • Anonyymi
        UUSI

        "liian suurta määrää ei voi käytännössä olla, koska kasvit hyödyntävät sen täysimääräisesti kasvaen nopeammin "

        Osaat varmaan kertoa, miksi CO2 pitoisuus on noussut ilmakehässä yli 50 %, jos kasvit hyödyntävät nousun täysimääräisenä.

        Totuus löytyy tieteellisen tutkimuksen kauta, ei maallikoiden ideologoisista väitteistä. Totuus on, että ihmisen tuottamat fossisisen energian CO2 päästöt nostavat ilmakehän CO2 pitoisuutta, joka taas nostaa globaalia lämpätilaa. Asiasta ei ole ollut enää pitkään aikaan mitään epäselvyyttä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "liian suurta määrää ei voi käytännössä olla, koska kasvit hyödyntävät sen täysimääräisesti kasvaen nopeammin "

        Osaat varmaan kertoa, miksi CO2 pitoisuus on noussut ilmakehässä yli 50 %, jos kasvit hyödyntävät nousun täysimääräisenä.

        Totuus löytyy tieteellisen tutkimuksen kauta, ei maallikoiden ideologoisista väitteistä. Totuus on, että ihmisen tuottamat fossisisen energian CO2 päästöt nostavat ilmakehän CO2 pitoisuutta, joka taas nostaa globaalia lämpätilaa. Asiasta ei ole ollut enää pitkään aikaan mitään epäselvyyttä.

        Aika lähelle noin. Teollisen vallankumouksen alussa CO₂ oli noin 280 ppm.

        Fossiilisten polttoaineiden käytön myötä CO₂-pitoisuus on noussut nopeasti:
        1950-luku: ~310 ppm
        1980-luku: ~340 ppm
        2000-luku: ~370–380 ppm
        2020-luku: yli 420 ppm

        Tämä nopea nousu on geologisesti poikkeuksellista: vastaavaa kasvua ei ole tapahtunut viimeiseen miljooniin vuosiin yhtä lyhyessä ajassa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      27
      5504
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      33
      3603
    3. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      53
      3522
    4. Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi

      Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu
      Maailman menoa
      26
      3407
    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      124
      2996
    6. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      32
      2727
    7. Antifasismi - mitä se on?

      Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint
      Maailman menoa
      22
      2413
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      120
      2390
    9. Millaista läheisyyttä

      Toivoisit ikävästi kohteesi kanssa?
      Ikävä
      44
      2230
    10. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2205
    Aihe