Jotta tämä ei huku aiempaan ketjuun, aloitetaan sille oma ketju: Kuhmoisten kirjastoon on toimitettu alustavasti joitakin kirjeitä, joita voi käydä lukemassa. Lisää toimitetaan myöhemmin.
Kirjeesä lienee tietoa poliisikuulusteluista 2022.
Mitenhän näihin pääsee kirjastossa tutustumaan?
Kuhmoisten kirjastoon on toimitettu tietoa poliisikuulusteluista 2022
Anonyymi-ap
44
930
Vastaukset
- Anonyymi
Väyrysellä oli tieto, että vuonna 2022 viranomaiselle on tunnustettu totuus kiista-asiasta ja sen pitkäaikaisista vaikutuksista. Väyrysen velvollisuus oli kertoa tämä totuus uusille luottamushenkilöille, mutta hän käytti sitä valttikorttina omaksi edukseen ja otti rahat.
Kunnanhallituksen päätös 1.12 "ei anna aihetta" , osoittaa ja selkeästi kunnanhaallituksen halun salata totuus kuntalaisilta. Päätöstä ei millään tavalla perusteltu. Avoimuuden puute lisää epäilyjä ja luottamuspulaa. Kaikki oli tarjottimella valmiina perustelua varten.- Anonyymi
Eikö kiristys ole siinä rikos myös kunnanjohtajalle niinkuin tavan kansalaisellekin, josta seuraa oikeudenkäynti, tuomio ja korvaukset ?
- Anonyymi
Saadaanko kirjastolle samaan rysyyn nähtäville totuudet ja selvitykset kauppamuseostakin?
- Anonyymi
Toimittanut kuka ?!? Poliisi, syyttäjä vai kauppamuseosta vouhkaaja ja miksi muka kirjastoon. Omituinen höpöttäjä.
- Anonyymi
Polttaaks joku?
- Anonyymi
> Omituinen höpöttäjä <
- Anonyymi
Ai "kirjastoon toimitettu alustavasti joitakin kirjeitä". Miten ne löytää sieltä? Tonk7malla omatoimisesti? Geokätköilemällä? Ja joku pöllii ne omatoimiaikana?
- Anonyymi
No siitä tulee huomenna ensimmäinen vihje tietenkin. Ei tää saa liian helppo olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siitä tulee huomenna ensimmäinen vihje tietenkin. Ei tää saa liian helppo olla.
Valtteri Väyryselle lähetetyt asiakirjat ovat kirjastossa ja kuntalaisten luettavissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtteri Väyryselle lähetetyt asiakirjat ovat kirjastossa ja kuntalaisten luettavissa.
Mikä siinä on, että niistä ei saa otettakaan julkaista täällä? Vai eikö kukaan ole nähnyt niitä?
- Anonyymi
Miten ne saa sieltä nähtäväksi?
- Anonyymi
Kirjastonhoitaja antaa asiakirjat luettavaksi. Niitä on paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjastonhoitaja antaa asiakirjat luettavaksi. Niitä on paljon.
No, ny on Kuhmosissa otettu etistysaskeita!
- Anonyymi
Voiko kuka vaan viedä omia kirjoituksiaan kirjastoon ja sanoa, että antakaa ihmisten lukea näitä?
- Anonyymi
Kysymys on eri asiasta. Kysymys on kuntalaisen oikeudesta saada tietää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys on eri asiasta. Kysymys on kuntalaisen oikeudesta saada tietää
Ei voi olla sääntöjä jollei ne ole lailla säädetty • Julkisen vallan on turvattava jokaiselle yhtäläinen mahdollisuus kehittää itseään varattomuuden sitä estämättä. Kunnan ylläpitämä kirjasto toteuttaa tätä perusoikeutta tarjoamalla jokaiselle laadukkaita kirjasto- ja tietopalveluja. • Lailla on säädettävä yksilön oikeuksien ja velvollisuuksien
Kysymyksessä on kuntalaisen oikeus tiedonsaantiin. Samat asiakirjat on toimitettu kuntaan
ja niitä ei ole salaiseksi julistettu.
Julkisuuslaki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi olla sääntöjä jollei ne ole lailla säädetty • Julkisen vallan on turvattava jokaiselle yhtäläinen mahdollisuus kehittää itseään varattomuuden sitä estämättä. Kunnan ylläpitämä kirjasto toteuttaa tätä perusoikeutta tarjoamalla jokaiselle laadukkaita kirjasto- ja tietopalveluja. • Lailla on säädettävä yksilön oikeuksien ja velvollisuuksien
Kysymyksessä on kuntalaisen oikeus tiedonsaantiin. Samat asiakirjat on toimitettu kuntaan
ja niitä ei ole salaiseksi julistettu.
Julkisuuslaki7 §
Viranomaiselle toimitetun asiakirjan julkiseksi tuleminen
Viranomaiselle asian käsittelyä varten tai muuten sen toimialaan tai tehtäviin kuuluvassa asiassa toimitettu asiakirja tulee julkiseksi, kun viranomainen on sen saanut, jollei asiakirjan julkisuudesta taikka salassapidosta tai muusta tietojen saantia koskevasta rajoituksesta tässä tai muussa laissa säädetä.
- Anonyymi
Eikö olisi vain helpointa laitta Valtteri Väyryselle lähetetyt asiakirjojen kohokohdat tänne? Oliko niissä yhtään mitään?
- Anonyymi
Kohokohdat, jotka löytyvät kirjastoon toimitetuista:
1. Kuhmoisten kuntaa on johdettu harhaan 04.09.2000 esisopimuksella
2. Esisopimuksen junailija on 24.01.2022 vahvistanut syyt poliisikuulustelussa
3. Esisopimuksen osapuolen eläkkeellä oleva edustaja on 30.04.2022 vahvistanut
4. Valtteri Väyrynen sai asiasta tiivistelmän 28.08.2025 ja ko. asiakirjat
5. Kunnanhallitus sai 10.11.2025 samat asiakirjat mitä Väyryselle on toimitettu
6. Kunnanhallitus päätti 01.12.2025, että kirjelmä/ oikaisuvaatimus ei anna aihetta
7. Kunnanhallituksen päätös tulee perustella, että päätöksen laillisuus täyttyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohokohdat, jotka löytyvät kirjastoon toimitetuista:
1. Kuhmoisten kuntaa on johdettu harhaan 04.09.2000 esisopimuksella
2. Esisopimuksen junailija on 24.01.2022 vahvistanut syyt poliisikuulustelussa
3. Esisopimuksen osapuolen eläkkeellä oleva edustaja on 30.04.2022 vahvistanut
4. Valtteri Väyrynen sai asiasta tiivistelmän 28.08.2025 ja ko. asiakirjat
5. Kunnanhallitus sai 10.11.2025 samat asiakirjat mitä Väyryselle on toimitettu
6. Kunnanhallitus päätti 01.12.2025, että kirjelmä/ oikaisuvaatimus ei anna aihetta
7. Kunnanhallituksen päätös tulee perustella, että päätöksen laillisuus täyttyy.Miksi perustelu on välttämätön?
Oikeusvaltioperiaate: Julkisen vallan käytön on perustuttava lakiin (Hallinnon lainalaisuus).
Hyvä hallinto: Perustuslaki takaa oikeuden päätöksen perustelemiseen, asianmukaiseen käsittelyyn ja muutoksenhakuun, Kuntaliitto.fi.
Läpinäkyvyys ja oikeusturva: Perustelut tekevät päätöksenteosta läpinäkyvää, auttavat ymmärtämään päätöksen syitä ja oikeuttavat sen, sekä antavat pohjan muutoksenhakuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi perustelu on välttämätön?
Oikeusvaltioperiaate: Julkisen vallan käytön on perustuttava lakiin (Hallinnon lainalaisuus).
Hyvä hallinto: Perustuslaki takaa oikeuden päätöksen perustelemiseen, asianmukaiseen käsittelyyn ja muutoksenhakuun, Kuntaliitto.fi.
Läpinäkyvyys ja oikeusturva: Perustelut tekevät päätöksenteosta läpinäkyvää, auttavat ymmärtämään päätöksen syitä ja oikeuttavat sen, sekä antavat pohjan muutoksenhakuun.Läpinäkyvyyttä on vuosin aikana ollut ihan riittävästi. Jos asiassa ei mikään muutu, ei ole mitään tarvetta sitä enää levitellä. Homma on ollut paketissa jo vuosia. "Uudet" asiakirjat eivät tuo asiaan mitään uutta. Partasuu vain hakee populismipisteitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Läpinäkyvyyttä on vuosin aikana ollut ihan riittävästi. Jos asiassa ei mikään muutu, ei ole mitään tarvetta sitä enää levitellä. Homma on ollut paketissa jo vuosia. "Uudet" asiakirjat eivät tuo asiaan mitään uutta. Partasuu vain hakee populismipisteitä
Mikä se sellainen paketti on ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se sellainen paketti on ?
Paketteja on monenlaisia. Toisia joudutaan avaamaan epäselvyyksien vuoksi.
https://yle.fi/a/74-20197080 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paketteja on monenlaisia. Toisia joudutaan avaamaan epäselvyyksien vuoksi.
https://yle.fi/a/74-20197080Tässä hyvä esimerkki uhkakuvien luomisesta. Tuodaan keskusteluun asian ulkopuolisia asioita, niin kuin ne liittyisivät kyseiseen asiaan, ja nostavat näin mukamas asian vakavuutta. Partasuun kikkoja jo parin vuoden ajalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä hyvä esimerkki uhkakuvien luomisesta. Tuodaan keskusteluun asian ulkopuolisia asioita, niin kuin ne liittyisivät kyseiseen asiaan, ja nostavat näin mukamas asian vakavuutta. Partasuun kikkoja jo parin vuoden ajalta.
Väärin!
Verrokki ei ole uhkakuva, se on vertaus asiaan, jossa epäselvyyksiä, kuten Väyrysen erorahassa.
Hallintoasiantuntijan käsityksen mukaan hyvä hallinto edellyttää uskottavat perustelut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä hyvä esimerkki uhkakuvien luomisesta. Tuodaan keskusteluun asian ulkopuolisia asioita, niin kuin ne liittyisivät kyseiseen asiaan, ja nostavat näin mukamas asian vakavuutta. Partasuun kikkoja jo parin vuoden ajalta.
Näin joulun aikaan kiinnostaa ”partasuun” monet roolit, tuntuu kerkiävän aivan joka paikkaan. Eikö ne olekaan ne tontut jotka ikkunoiden takaa kurkistelee … rekehen, rekehen …
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä hyvä esimerkki uhkakuvien luomisesta. Tuodaan keskusteluun asian ulkopuolisia asioita, niin kuin ne liittyisivät kyseiseen asiaan, ja nostavat näin mukamas asian vakavuutta. Partasuun kikkoja jo parin vuoden ajalta.
"Tässä hyvä esimerkki uhkakuvien luomisesta. Tuodaan keskusteluun asian ulkopuolisia asioita, niin kuin ne liittyisivät kyseiseen asiaan, ja nostavat näin mukamas asian vakavuutta"
Oikeusmurha perättömillä todistella on erittäin vakava asia oikeusvaltiossa.
Verrokkiasia, josta tänään taas uutisoidaan, on saman ikäinen mikä koskee kirjastoon toimitetettuja asiakirjoja. Kunnanhallitukselta vaadittiin perättömien tietojen oikaisu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3431221f-3f35-40cd-b731-55694c275eb2 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se sellainen paketti on ?
Partasuu toimittaa kaikenlaista pakettia, halusipa valtuusto tai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Partasuu toimittaa kaikenlaista pakettia, halusipa valtuusto tai ei.
Partasuuksi nimittelyllä on tarkoituksena halventaa ko. henkilöä.
Kunnan vanhatkin epäselvyydet kiirehditään selittämään 'partasuun paketteina.
Voi kuinka totuuden paljastuminen veronmaksajille / sotkujen rahoittajille joitakin pelottaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Läpinäkyvyyttä on vuosin aikana ollut ihan riittävästi. Jos asiassa ei mikään muutu, ei ole mitään tarvetta sitä enää levitellä. Homma on ollut paketissa jo vuosia. "Uudet" asiakirjat eivät tuo asiaan mitään uutta. Partasuu vain hakee populismipisteitä
"Läpinäkyvyyttä on vuosin aikana ollut ihan riittävästi. Jos asiassa ei mikään muutu, ei ole mitään tarvetta sitä enää levitellä. Homma on ollut paketissa jo vuosia. "
RIITTÄVÄSTI LÄPINÄKYVYYTTÄ - puhut vastoin parempaa tietoasi.
HOMMA PAKETISSA - kenen toimesta? Ei kai kuitenkaan "partasuun"?
KUKA solmi paketim nyörit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Läpinäkyvyyttä on vuosin aikana ollut ihan riittävästi. Jos asiassa ei mikään muutu, ei ole mitään tarvetta sitä enää levitellä. Homma on ollut paketissa jo vuosia. "
RIITTÄVÄSTI LÄPINÄKYVYYTTÄ - puhut vastoin parempaa tietoasi.
HOMMA PAKETISSA - kenen toimesta? Ei kai kuitenkaan "partasuun"?
KUKA solmi paketim nyörit?"HOMMA PAKETISSA - kenen toimesta. KUKA solmi paketim nyörit?"
Kuhmoisten kunnanhallitus solmi ja maksatti kallit nyörit veronmaksajilla.
Eräs kolumni vuodelta 2006: "Kuhmoisten kuntalaisille LW- asia on ollut vaikeasti käsiteltävä vyyhti. Asia ei helpota ennen kuin se avataan viimeistä solmua myöten. Asiaan palataan vuosikymmentenkin päästä"
Nyt se aika on tullut. Paketin solmut avataan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohokohdat, jotka löytyvät kirjastoon toimitetuista:
1. Kuhmoisten kuntaa on johdettu harhaan 04.09.2000 esisopimuksella
2. Esisopimuksen junailija on 24.01.2022 vahvistanut syyt poliisikuulustelussa
3. Esisopimuksen osapuolen eläkkeellä oleva edustaja on 30.04.2022 vahvistanut
4. Valtteri Väyrynen sai asiasta tiivistelmän 28.08.2025 ja ko. asiakirjat
5. Kunnanhallitus sai 10.11.2025 samat asiakirjat mitä Väyryselle on toimitettu
6. Kunnanhallitus päätti 01.12.2025, että kirjelmä/ oikaisuvaatimus ei anna aihetta
7. Kunnanhallituksen päätös tulee perustella, että päätöksen laillisuus täyttyy.'1. Kuhmoisten kuntaa on johdettu harhaan 04.09.2000 esisopimuksella.'
Kuka johti kuntaa harhaan?
Fageroos vai? Eikös kunta häntä juurikin anonut liittymään kimppaan hommiinsa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'1. Kuhmoisten kuntaa on johdettu harhaan 04.09.2000 esisopimuksella.'
Kuka johti kuntaa harhaan?
Fageroos vai? Eikös kunta häntä juurikin anonut liittymään kimppaan hommiinsa?Tiedätkö mistä puhut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'1. Kuhmoisten kuntaa on johdettu harhaan 04.09.2000 esisopimuksella.'
Kuka johti kuntaa harhaan?
Fageroos vai? Eikös kunta häntä juurikin anonut liittymään kimppaan hommiinsa?'1. Kuhmoisten kuntaa on johdettu harhaan 04.09.2000 esisopimuksella.'
"Kuka johti kuntaa harhaan?
Fageroos vai? Eikös kunta häntä juurikin anonut liittymään kimppaan hommiinsa?"
* Mihinkä kimppaan?
* Mihinkä hommiin?
* Mihinkä harhaan?
* Mistä tieto peräisin?
* Perättömistä tiedoista joutuu vastuuseen
Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'1. Kuhmoisten kuntaa on johdettu harhaan 04.09.2000 esisopimuksella.'
"Kuka johti kuntaa harhaan?
Fageroos vai? Eikös kunta häntä juurikin anonut liittymään kimppaan hommiinsa?"
* Mihinkä kimppaan?
* Mihinkä hommiin?
* Mihinkä harhaan?
* Mistä tieto peräisin?
* Perättömistä tiedoista joutuu vastuuseen
Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstäKenenkäs kunniaa ja miten nyt on loukkailtu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'1. Kuhmoisten kuntaa on johdettu harhaan 04.09.2000 esisopimuksella.'
"Kuka johti kuntaa harhaan?
Fageroos vai? Eikös kunta häntä juurikin anonut liittymään kimppaan hommiinsa?"
* Mihinkä kimppaan?
* Mihinkä hommiin?
* Mihinkä harhaan?
* Mistä tieto peräisin?
* Perättömistä tiedoista joutuu vastuuseen
Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä'Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä'
Mihin asiaan tahdot edellä olevalla viittata ja mikä juuri nyt johti mieleesi kunnianloukkauksen vakavuuden? - Anonyymi
Eihän tämä foorumi ole pätevä paikka, kirjasto on tasapuolisesti kaikille kiinnostuneille.
- Anonyymi
Jo pelkkä otsikko on kuin aprilli-pilasta.
- Anonyymi
Siis kai nämä asiakirjat tulivat Kutalaan ilmoja pitkin, pdf-tiedostoina? Ja nyt X on ne printannut ja vienyt kirjastoon vohkittaviksi? Eikö tullut mieleen jako pilven kautta, linkki tänne ja avot?
- Anonyymi
2 poistettua aamulla, nyt 4.
Mitä ei sovi sanoa? - Anonyymi00047
Kuhmosten facebook- sivuilla Vesa Koivu on julkaissut ne myöskin.
- Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
Kuhmosten facebook- sivuilla Vesa Koivu on julkaissut ne myöskin.
"Kuhmosten facebook- sivuilla Vesa Koivu on julkaissut ne myöskin"
Siellä on myös yhteystiedot, joten rohkeasti vaan ottamaan yhteyttä, jos on epäselvää.
- Anonyymi
Täällä näyttää yksi ja sama katkeroitunut henkilö nimitellä ihmisiä, kuukaudesta toiseen, ties millä kuvauksilla.
Voi voi reppanaa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään13713134Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen823599Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,952884Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?361359Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2731354Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1441279Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1121236Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S121157- 801031
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin184923